Seli-seli kansalaisia

Jos auton katsastusajankohta on ylittynyt, saa sillä ajaa korkeintaan säilytyspaikasta katsastusasemalle. Tällöin tulee katsastusasemalle tehdä asiasta ennakkoilmoitus (puhelinsoitto riittää), että milloin olet tulossa. Jos poliisi pysäyttää matkalla, soitto katsastukseen riittää selvittämään asian ja saat jatkaa ajoa sinne. Taisi olla liian vaikea ymmärtää?

Taas joku inisijä joka luulee tietävänsä poliisityön paremmin kuin poliisit itse.

Poliisin autojen tietokannassa on merkintä jos veroa ei ole maksettu, ja edellinen katsastusaikakin sieltä löytyy.

Mikä sinulle oli epäselvää ?

Sekö, että auto oli ajokiellossa, silloin autolla ei ajeta metriäkään TLL:n alaisessa paikassa. Hinausauto tms. hakee sen kilvettömän romun pois.

Tavan konstu kirjoitti:

Taas joku inisijä joka luulee tietävänsä poliisityön paremmin kuin poliisit itse.

Poliisin autojen tietokannassa on merkintä jos veroa ei ole maksettu, ja edellinen katsastusaikakin sieltä löytyy.

Mikä sinulle oli epäselvää ?

Sekö, että auto oli ajokiellossa, silloin autolla ei ajeta metriäkään TLL:n alaisessa paikassa. Hinausauto tms. hakee sen kilvettömän romun pois.

Lue lisää

Ole huippu tasoa noissa hommissa..
Kyllä tietää vaan ei luulen eihän minulla olisi muuten mitään sanomista...
Onko epäselvää missä tilanteessa ajetaan ajokiellossa olevalla autolla ?
Tavan konstulla taas pasmat sekaisin kun ei kaikkea satu poliisin ammatista ja sen tuomista velvollisuuksista kaikea tiedä vaan mutuillaan kuten poliisi usein tekee..

kun on mahdollisuus, pyydän auton omistajaa/kuljettajaa irroittamaan ne. Eipähän tartte selitellä miksi kilvet on revitty irti ruuveineen päivineen eikä tartte odotella perusteettomia korvausvaatimuksia.

95% poliisin asiakkaista on aivan mukavia tavallisia kansalaisia joita on mukava palvella. Tämä 5% on niitä Seli seli seli seli-kansalaisia jotka LUULEVAT tietävänsä poliisin työn paremmin kuin poliisin työhön koulutuksen saaneet konstaapelit.
Täällä poliisit lyödään kaikki samaan nippuun jos jostain on valittamista, tehkäämme myös sama sitten kansalaisille.
Onko se sitten hyvä ?

Mistä kuvittelet, että olisin yleensä poliisi ? ? ?

Tavan konstu kirjoitti:

95% poliisin asiakkaista on aivan mukavia tavallisia kansalaisia joita on mukava palvella. Tämä 5% on niitä Seli seli seli seli-kansalaisia jotka LUULEVAT tietävänsä poliisin työn paremmin kuin poliisin työhön koulutuksen saaneet konstaapelit.
Täällä poliisit lyödään kaikki samaan nippuun jos jostain on valittamista, tehkäämme myös sama sitten kansalaisille.
Onko se sitten hyvä ?

Mistä kuvittelet, että olisin yleensä poliisi ? ? ?

Lue lisää

Jos olet kirjoittanut ketjun ensimmäisen viestin totuudenmukaisesti, osoittaa se mielestäni aika selvästi olevasi alalla.

Asenteesi vaikuttaa toisinaan tosin melko kiihkeältä. Tosin onhan siellä poliisissakin kaiken näköisiä ja kokoisia ihmisiä.

Mielestäni on hyväksyttävä, että osa kansalaisista on näitä "seli-seli-kansalaisia". Tosiasia on, että hekin osallistuvat poliisin palkanmaksuun.

Toisaalta ymmärrän kyllä, että pottuilevia asiakkaita ei tee mieli palvella kovin laadukkaasti. Omassa työssäni on myös ihmisiä, jotka käyttäytyvät huonosti liikenteessä (Olen kuljetusalalla). Näille ihmisille en yleensä ymmärrystä suo, mutta en toisaalta huutele täällä julkisesti heidän töppäyksistään ja hauku heitä.

Poliisitkin kyllä tietävät, että jokaisella palvelusektorilla riittää niitä hankalia asiakkaita.
Poliisin hakalat asiakkaat ovat kuitekin jotain vallan muuta, kuin vaikka kaupan hankalat asiakkaat.

Töihin lähtiessään perheellinen poliisi ei esimerkiksi voi kertoa lapsilleen, että isä/äiti pukeutuu joka työvuoron alussa luotiliiveihin, jotta häntä ei niin helposti saisi tapetuksi.

Tietysti tapetuksi tulemisen vaara vaanii monessa muussakin palveluammatissa, mutta poliisin työssä se on jokapäiväistä.

Pysähtyneisyden aikana Suomen poliisi oli tuppisuu, eikä uskaltanut vastata perusteettomiin syytöksiin/ininöihin, mutta nyt ajat ovat muuttuneet.
Sananvapaus koskee myös poliisia.

Beagle Boy kirjoitti:

Poliisitkin kyllä tietävät, että jokaisella palvelusektorilla riittää niitä hankalia asiakkaita.
Poliisin hakalat asiakkaat ovat kuitekin jotain vallan muuta, kuin vaikka kaupan hankalat asiakkaat.

Töihin lähtiessään perheellinen poliisi ei esimerkiksi voi kertoa lapsilleen, että isä/äiti pukeutuu joka työvuoron alussa luotiliiveihin, jotta häntä ei niin helposti saisi tapetuksi.

Tietysti tapetuksi tulemisen vaara vaanii monessa muussakin palveluammatissa, mutta poliisin työssä se on jokapäiväistä.

Pysähtyneisyden aikana Suomen poliisi oli tuppisuu, eikä uskaltanut vastata perusteettomiin syytöksiin/ininöihin, mutta nyt ajat ovat muuttuneet.
Sananvapaus koskee myös poliisia.

Lue lisää

En kiellä, etteikö poliisin työ olisi vaarallista. Myönnän myös, että Suomessa vallitsee sananvapaus. Käsittääkseni sanavapaus koskeekin oikeutta ilmaista mielipiteitään vapaasti.

Toisaalta, jos poliisi julkisesti nimittelee "asiakkaitaan" haukummalla heitä aiemmin tässä ketjussa mainituilla tavoilla, vaikuttaa se mielikuviin rehellisestä ja hyvästä poliisista. Väkisinkin syntyy mielikuva, varsinkin Tavan Konstun kirjoitelmista, että enemmänkin kuin 5 % kansalaisista olisi näitä "huonoja asiakkaita". Sama pätee joka alalla.

Käsittääkseni poliisi ei muuten pukeudu luotiliiveihin. Ei ainakaan kokopäiväisesti jokaisen työvuoron ajaksi. Sirpaleliiveihin tai viiltosuojattuihin liivehin voi pukeutuakin, mutta tätä varmaan tarkoitikin.

minä vaan kirjoitti:

En kiellä, etteikö poliisin työ olisi vaarallista. Myönnän myös, että Suomessa vallitsee sananvapaus. Käsittääkseni sanavapaus koskeekin oikeutta ilmaista mielipiteitään vapaasti.

Toisaalta, jos poliisi julkisesti nimittelee "asiakkaitaan" haukummalla heitä aiemmin tässä ketjussa mainituilla tavoilla, vaikuttaa se mielikuviin rehellisestä ja hyvästä poliisista. Väkisinkin syntyy mielikuva, varsinkin Tavan Konstun kirjoitelmista, että enemmänkin kuin 5 % kansalaisista olisi näitä "huonoja asiakkaita". Sama pätee joka alalla.

Käsittääkseni poliisi ei muuten pukeudu luotiliiveihin. Ei ainakaan kokopäiväisesti jokaisen työvuoron ajaksi. Sirpaleliiveihin tai viiltosuojattuihin liivehin voi pukeutuakin, mutta tätä varmaan tarkoitikin.

Lue lisää

Poliisia ei piireissä päästetä kentälle töihin, työturvallisuus syistä, jos hän ei pukeudu LUOTILIIVEIHIN.
Kukaan/mikään ei korvaa jos ilman liiviä liikuttaessa jotain sattuu.

Oletko taas yksi niistä joka tietää poliisin ammatin paremmin kuin poliisit itse ?

Konsta Aapeli kirjoitti:

Poliisia ei piireissä päästetä kentälle töihin, työturvallisuus syistä, jos hän ei pukeudu LUOTILIIVEIHIN.
Kukaan/mikään ei korvaa jos ilman liiviä liikuttaessa jotain sattuu.

Oletko taas yksi niistä joka tietää poliisin ammatin paremmin kuin poliisit itse ?

Lue lisää

Huomasit varmaan kyseessä olevan pientä nippeliknoppia. Itsekään en tosiaankaan käytä töissä "luotiliivejä" vaan "suojaliivejä".

Konsta hyvä!! kirjoitti:

Huomasit varmaan kyseessä olevan pientä nippeliknoppia. Itsekään en tosiaankaan käytä töissä "luotiliivejä" vaan "suojaliivejä".

Poliisin ammatti on ilmeisesti sellainen josta kaikki tietävät enemmän kuin poliisin koulutuksen saaneet.

Miksi poliisit eivät kerro siltainsinööreille ja Siwan kassoille kuinka heidän työnsä tehdään ?
Siksi, koska poliisi saa kuunnella näitä nerokkaita kansalaisia jokaikisessä työvuorossaan, aina on poliisin vika jos itse mokaa ja joutuu heidän kanssaan negatiivisessa asiassa toimimaan. Ihmeellistä eikö totta ?

Urpo Jaaskamo kirjoitti:

Poliisin ammatti on ilmeisesti sellainen josta kaikki tietävät enemmän kuin poliisin koulutuksen saaneet.

Miksi poliisit eivät kerro siltainsinööreille ja Siwan kassoille kuinka heidän työnsä tehdään ?
Siksi, koska poliisi saa kuunnella näitä nerokkaita kansalaisia jokaikisessä työvuorossaan, aina on poliisin vika jos itse mokaa ja joutuu heidän kanssaan negatiivisessa asiassa toimimaan. Ihmeellistä eikö totta ?

Lue lisää

Jep, eihän linnassakaan istu yhtän syyllistä, jos heiltä asiaa tiedustelet. Tai sitten selitellään, kuten ´manne´ aikoinaan. Kaverit kysyivät häneltä, mistä hän istuu. No, `manne´ vastasi, että istun syyttömänä. Lopulta hän myönsi, että varkaudesta. Kaverit puolestaan olivat tietävinään, että eläimeen sekaantumisesta. No, jos se sitten on hovissa muuttunut, `manne` vastasi.

Konsta Aapeli kirjoitti:

Poliisia ei piireissä päästetä kentälle töihin, työturvallisuus syistä, jos hän ei pukeudu LUOTILIIVEIHIN.
Kukaan/mikään ei korvaa jos ilman liiviä liikuttaessa jotain sattuu.

Oletko taas yksi niistä joka tietää poliisin ammatin paremmin kuin poliisit itse ?

Lue lisää

...köh köh... Sen enempää enää asiaan puuttumatta muistutan, että luotiliivithän painaa vähintään noin kymmenen kiloa. On tehty keramiikkalevyistä tai peräti komposiitista. Sattuneesta syystä olen tällaisia joskus kanniskellut ylläni ja tiedän kyllä, ettei niillä ihan kahdeksan tuntisia työvuoroja viitsi tehdä.

Mutta tämä asiahan taisi tulla jo selväksi aikaisemmin, joten eipä siitä sen enempää. Jatkamme keskustelua jahka pääsen taas töistä kotiin toivon mukaan asiallisessa hengessä.

minä vaan kirjoitti:

...köh köh... Sen enempää enää asiaan puuttumatta muistutan, että luotiliivithän painaa vähintään noin kymmenen kiloa. On tehty keramiikkalevyistä tai peräti komposiitista. Sattuneesta syystä olen tällaisia joskus kanniskellut ylläni ja tiedän kyllä, ettei niillä ihan kahdeksan tuntisia työvuoroja viitsi tehdä.

Mutta tämä asiahan taisi tulla jo selväksi aikaisemmin, joten eipä siitä sen enempää. Jatkamme keskustelua jahka pääsen taas töistä kotiin toivon mukaan asiallisessa hengessä.

Lue lisää

Ensinnäkään, ne luotiliivit, joita taktisiksi liiveiksikin kutsutaan ovat samaa kevlar-kuitua kuin poliisin normaalissa käytössä olevakin liivi. Näissä taktisissa liiveissä on metallilevy tai keraaminen levy, niin edessä kuin takanakin. Siksi toisekseen se levy ei peitä kuin alueen sisäelimien suojana.
Niitä liivejä joita "Minä vaan" on pitänyt päällään, sellaisia ei olekkaan. ellet nyt ihan TePo-ryhmän pomminpurkajan liivejä ole joutunut kantamaan.
Kolmanneksi asiaksi, poliisilla ei ole kovin montaa ryhmää joka tekee 8 tunnin työpäiviä.

Ihan vain selvitykseksi.

Mä vaan kirjoitti:

Ensinnäkään, ne luotiliivit, joita taktisiksi liiveiksikin kutsutaan ovat samaa kevlar-kuitua kuin poliisin normaalissa käytössä olevakin liivi. Näissä taktisissa liiveissä on metallilevy tai keraaminen levy, niin edessä kuin takanakin. Siksi toisekseen se levy ei peitä kuin alueen sisäelimien suojana.
Niitä liivejä joita "Minä vaan" on pitänyt päällään, sellaisia ei olekkaan. ellet nyt ihan TePo-ryhmän pomminpurkajan liivejä ole joutunut kantamaan.
Kolmanneksi asiaksi, poliisilla ei ole kovin montaa ryhmää joka tekee 8 tunnin työpäiviä.

Ihan vain selvitykseksi.

Lue lisää

Se on kyllä hienoa, kun täällä saa todella asiallisia vastauksia. Tuntuu, että joka toisella kirjoittajalla savuaa jo valmiiksi kun ruutuun aletaan naputella tekstiä.

Luotiliiveistä vielä sen verran, että ymmärtääkseni sana luotiliivi koostuu kahdesta osasta, luodista ja liivistä. Se voidaan myös ymmärtää luodin pysäyttävänä liivinä. Puolustusvoimien käytössä on tällaisia liivejä ainakin keramiikkalevyillä varusteittuina. Liivi koostuu todellakin edessä ja takan olevasta levystä, tämä lisäksi on nivusia suojaava levy.

Luodin iskeytyessä levyyn, se pysähtyy. Toinen vaikutus saattaa olla ja usein onkin levyn rikkoontuminen. Nämä luotiliivit painavat sen verran, että tuskin yksikään poliisi kanniskelee niitä koko työvuoronsa ajan. Myös liikkuminen liiveissä on hieman hankalaa, juoksemisesta puhumattakaan. Pääsee äkkiä rosvot karkuun, kun nämä liivit päällä aletaan spurttailla.

Puolustusvoimilla on myös toinen liivimalli käytössä, jota sanotaan kansanomaisemmin "sirpaleliiviksi" Nämä liivit eivät kykene pysäyttämään luotia, mutta ainakin heikentävät kranaattien sirpalevaikutusta. Liivit estänevät myös kohtuullisesti puukon ym. teräaseiden vaikutusta. Nämä liivit päällä voi juosta melko vaivatta ja niitä pystyy myös käyttämään useita tunteja kerrallaan. Käsittääkseni poliisilla on käytössään tätä tyyppiä vastaavat liivit.

Mielestäni on myös kummallista, että kirjoittaja "Sinä vaan" voi tietää millaisia liivejä minä, eli kirjoittaja "minä vaan" on pitänyt päällään. Osaisitko ystävällisesti selittää, miten voit tietää millaisia liivejä olen pitänyt päälläni?

Mitä taas tulee kahdeksan tunnin työpäivää, oli se oletus. Oletus oli ilmeisesti väärä. Todellisuudessa minulla ei hajuakaan poliisin työvuoroista, kunhan arvelin, että työpäivä olisi noin kahdeksan tuntia.

minä vaan kirjoitti:

Se on kyllä hienoa, kun täällä saa todella asiallisia vastauksia. Tuntuu, että joka toisella kirjoittajalla savuaa jo valmiiksi kun ruutuun aletaan naputella tekstiä.

Luotiliiveistä vielä sen verran, että ymmärtääkseni sana luotiliivi koostuu kahdesta osasta, luodista ja liivistä. Se voidaan myös ymmärtää luodin pysäyttävänä liivinä. Puolustusvoimien käytössä on tällaisia liivejä ainakin keramiikkalevyillä varusteittuina. Liivi koostuu todellakin edessä ja takan olevasta levystä, tämä lisäksi on nivusia suojaava levy.

Luodin iskeytyessä levyyn, se pysähtyy. Toinen vaikutus saattaa olla ja usein onkin levyn rikkoontuminen. Nämä luotiliivit painavat sen verran, että tuskin yksikään poliisi kanniskelee niitä koko työvuoronsa ajan. Myös liikkuminen liiveissä on hieman hankalaa, juoksemisesta puhumattakaan. Pääsee äkkiä rosvot karkuun, kun nämä liivit päällä aletaan spurttailla.

Puolustusvoimilla on myös toinen liivimalli käytössä, jota sanotaan kansanomaisemmin "sirpaleliiviksi" Nämä liivit eivät kykene pysäyttämään luotia, mutta ainakin heikentävät kranaattien sirpalevaikutusta. Liivit estänevät myös kohtuullisesti puukon ym. teräaseiden vaikutusta. Nämä liivit päällä voi juosta melko vaivatta ja niitä pystyy myös käyttämään useita tunteja kerrallaan. Käsittääkseni poliisilla on käytössään tätä tyyppiä vastaavat liivit.

Mielestäni on myös kummallista, että kirjoittaja "Sinä vaan" voi tietää millaisia liivejä minä, eli kirjoittaja "minä vaan" on pitänyt päällään. Osaisitko ystävällisesti selittää, miten voit tietää millaisia liivejä olen pitänyt päälläni?

Mitä taas tulee kahdeksan tunnin työpäivää, oli se oletus. Oletus oli ilmeisesti väärä. Todellisuudessa minulla ei hajuakaan poliisin työvuoroista, kunhan arvelin, että työpäivä olisi noin kahdeksan tuntia.

Lue lisää

Olen itse ampunut .38 cal revolverilla sekä 9mm haulipanoksella poliisin työssä käyttämään liiviin, noin 6-8 metrin etäisyydeltä. Liivit olivat vanhan tuolin selustan päällä. Liivit olivat käytöstä poistettavaksi tarkoitetut ja ampuminen suoritettiin kokeilumielessä ja haluttiin nähdä miten kevlarin pysäytysteho on tallella.
Läpi edes ETUPUOLELTA ei mennyt ei luoti, eikä haulitkaan. Kevlarkuitu sisus pysäytti kaikki ammutut.
Pitäisin tätä luotiliivinä !

Urpo Jaaskamo kirjoitti:

Poliisin ammatti on ilmeisesti sellainen josta kaikki tietävät enemmän kuin poliisin koulutuksen saaneet.

Miksi poliisit eivät kerro siltainsinööreille ja Siwan kassoille kuinka heidän työnsä tehdään ?
Siksi, koska poliisi saa kuunnella näitä nerokkaita kansalaisia jokaikisessä työvuorossaan, aina on poliisin vika jos itse mokaa ja joutuu heidän kanssaan negatiivisessa asiassa toimimaan. Ihmeellistä eikö totta ?

Lue lisää

En ole saanut poliisin koulutusta, enkä väitä tietäväni ko. ammatista enemmän kuin poliisi itse.

Silti minua ihmetyttää, että poliisi voi julkisesti haukkua kansalaisia. Samoin minua ihmetyttää, että kansalaiset voivat julkisesti haukkua poliisia.

Kumpaakin osapuolta edustaa erehtyväiset ihmiset eikä toisen haukkuminen johda mihinkään. Toki ymmärrän, että hankalat tapaukset saavat mielen kuohumaan, mutta mielestäni ei ole poliisin tehtävä julkisesti arvostella ihmisiä. Samoin ymmärrän, että kansalaiset voivat toisinaan kokea poliisin toimet epämiellyttävänä ja joskus jopa epäoikeudenmukaisina. Epäoikeudenmukaisuudet on tietysti selvitettävä, mutta epämiellyttävyydet eivät mielestäni oikeuta poliisin haukkumiseen.

Loppujen lopuksi mielestäni on hyvä, että on Suomessa on poliisi. Yleisesti ottaen voikin sanoa, että Suomessa on hyvä poliisi. Joskin valitettavasti on todettava, että julkisuuden kuvaa heikentävät tällaiset arvostelut poliisin suunnalta kansalaisiin.

Tavan konstu kirjoitti:

Olen itse ampunut .38 cal revolverilla sekä 9mm haulipanoksella poliisin työssä käyttämään liiviin, noin 6-8 metrin etäisyydeltä. Liivit olivat vanhan tuolin selustan päällä. Liivit olivat käytöstä poistettavaksi tarkoitetut ja ampuminen suoritettiin kokeilumielessä ja haluttiin nähdä miten kevlarin pysäytysteho on tallella.
Läpi edes ETUPUOLELTA ei mennyt ei luoti, eikä haulitkaan. Kevlarkuitu sisus pysäytti kaikki ammutut.
Pitäisin tätä luotiliivinä !

Lue lisää

Kokeilepa ensi kerralla rynnäkkökiväärillä, jos saat sellaisen jostain käyttöösi. Sellaisia liivejä tarkoitin. Uskoisin, että tarkoittamaasi liivin jää reikä 7.62 jäljiltä. Jos liivit kestää rynnäkkökiväärin, niin minä sanoisin niitä luotiliiveiksi.

Hyvä kuitenkin, että teillä on työssänne käytössä tuollaiset liivit, jotka suojaavat useimmilta käsiaseilta. Ilmeisesti liivit ovat myös kohtuuullisen kevyet, joten niiden kanssa jaksaa työskennellä.

Konsta Aapeli kirjoitti:

Poliisia ei piireissä päästetä kentälle töihin, työturvallisuus syistä, jos hän ei pukeudu LUOTILIIVEIHIN.
Kukaan/mikään ei korvaa jos ilman liiviä liikuttaessa jotain sattuu.

Oletko taas yksi niistä joka tietää poliisin ammatin paremmin kuin poliisit itse ?

Lue lisää

"Kukaan/mikään ei korvaa jos ilman liiviä liikuttaessa jotain sattuu."

Ja hoh hoijaa!

Jos konstaapeli joutuu vaikka liikenneonnettomuuteen, niin aivan takuuvarmasti normaalit korvaukset heruu vastapuolen liikennevakuutuksesta tai valtiokonttorilta valtion auton ollessa syyllinen.

Ja kaikki tämä, vaikka konstaapeli olisi ollut virkatehtävissä ilman liivejä.

Tyhmäkö olet?