Jehovien valtakunnansalin palo

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610125232614_uu.shtml

Onko poliisi tutkinut, millainen vakuutus ko. riemuliiterillä oli? Mikäli tuolla homepesällä oli kunnon palovakuutus, pitää ottaa huomioon se mahdollisuus, että palo sytytettiin, jotta saataisiin läpihomeinen rötiskö vaihdettua upouuteen riemuliiteriin vakuutusyhtiön rahalla!
12843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ohimennen eilen uutisista kuulemaani, tutkimuksia asian tiimoilta lienee haittaa riemuliiterin :) käyttäjien omat siivoustoimet?

Äänestä
  • Kuulit omiasi taas tietty :) tai olitko sytyttämässä rakennusta nesteinesi?

    Sinäkö tällä palstalla olet riemuissasi huutanut, että amerikan bedofilijutut vie Jt:t vararikkoon. Oliko aikomuksesi vauhdittaa vararikkoon joutumista, kun oikeusjärjestelyt mielestäsi sitä viivyttelevät?

    Pelastuslaitos pitää ihmiset loitolla siihen asti kun poliisi tulee paikalle.

    Äänestä

Besserwisser luulee poliisin rikostutkintaa aivan avuttomaksi. Mitään muuta ammattikuntaa ei Suomessa neuvota niin paljon kuin poliisia.

Normaali ihminen tietää, että ammattimiehiä ja -naisiahan ne poliisitkin ovat omassa ammatissaan, mutta idiootti luulee tietävänsä tämän ammatin asiat paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, neuvoja jakelemalla.

Bodom oli tästä kaikkein paras esimerkki. Besserwisserit ovat senkin ratkaisset jo satoja kertoja.

Äänestä
  • jolla lirahti housuun?

    Äänestä

  • jehovalainen kirjoitti:

    jolla lirahti housuun?

    En tosiaan ole, vaan olen ateisti.

    Äänestä

  • ole.. kirjoitti:

    En tosiaan ole, vaan olen ateisti.

    mieltä oleva, kilpailevan kanavan uutisankkuri?

    Äänestä

  • tutkinnan jälkeen vastaajan eduksi... Ei kun ne olivatkin poliisit.

    Äänestä

Oliko Porvoon kirkossa sitten myös samasta kyse ?
Jos näin päättelet. Kenties porvoonkirkon katto oli vakavasti homevaurioitunut.

Äänestä
  • Uutta temppeliähän noi lahkolaiset meinaa bygata, kahdessa viikonlopussa.

    talkoisiin osallistuu 200-300 henkeä, joukossa useita ammattirakentajia. Ahkeraa väkeä, pitäs tuoda suurten rakennusliikkiden johtajia kattelee kuinka pikarakennetaan.

    Ei ole ihan persaukista porukkaa tää sakki, mersut ja volvot joka iikalla, ei me rahaa viinaan eikä tupakkaan!

    Äänestä

kiinnostaa, niin ei ole minkäänlaista vakuutusta miltään vakuutusyhtiöltä. Jehovan todistajilla on oma salivakuutusrahasto, joka on maailmanlaajuinen. He eivät halua ihmisten vapaaehtoisesti maksamilla lahjoituksilla rikastuttaa vakuutusyhtiötä. Tämänkin salin uudelleen rakentamisen siis kustantaa Jehovan todistajien toiminnalle vapaaehtoisesti rahaa lahjoittaneet ympäri maailman, toisin sanoen siis pääasiassa Jehovan todistajat.

Ja rahaahan tarvitaan, kuten joku jo mainitsikin, ainoastaan materiaaleihin, sekä viranomaislupiin. Kaikki työ tehdään talkootyönä. Ja tuntematta kyseistä rakennusta lainkaan sanoisin, että ei ole ollut todellakaan homeinen. Jehovan todistajat pitävät salinsa erittäin hyvässä kunnossa.

Äänestä
  • on hankittu?
    Eräästä lehdestä luin kuinka erästäkin kotonansa työskentelevää yrittäjää ahdisteltu jo 20 vuotta Jehovien toimesta. Nainen on pyytänyt että jättäisivät hänet rauhaan, mutta aina on vain ovensa taakse ilmestyneet, joka kerta eri pariskunta tai kaksikko, joten lähestymiskieltoakaan ei voi hakea eikä sitä taas voi hakea mitään uskontoa vastaan.

    Kertoi myös mormoonien käyneen ovellaan mutta olivat kunnioittaneet pyyntöään eivätkä olleet toistamiseen ilmestyneet.
    Eikös sitä verotustiedot ole suht julkisia?
    Mikäs sitä on ahdistellessa, jos tulotkin ovat mukavat??? Mutta toistakymmentä vuotta...

    Äänestä

  • kunnossapitorahat kirjoitti:

    on hankittu?
    Eräästä lehdestä luin kuinka erästäkin kotonansa työskentelevää yrittäjää ahdisteltu jo 20 vuotta Jehovien toimesta. Nainen on pyytänyt että jättäisivät hänet rauhaan, mutta aina on vain ovensa taakse ilmestyneet, joka kerta eri pariskunta tai kaksikko, joten lähestymiskieltoakaan ei voi hakea eikä sitä taas voi hakea mitään uskontoa vastaan.

    Kertoi myös mormoonien käyneen ovellaan mutta olivat kunnioittaneet pyyntöään eivätkä olleet toistamiseen ilmestyneet.
    Eikös sitä verotustiedot ole suht julkisia?
    Mikäs sitä on ahdistellessa, jos tulotkin ovat mukavat??? Mutta toistakymmentä vuotta...

    Tuollainen ei ole lainkaan Jehovan todistajille tunnusomaista. Se, joka kieltäytyy ottamasta vastaan 'hyvää uutista', jätetään rauhaan. Korkeintaan ehkä vuoden kuluttua käyvät tarkistamassa, onko kieltäytyjä pysynyt kannassaan.

    Tuossa pätee se neuvo, jonka heidän Herransa Jeesus Kristus antoi. Sanatarkasti en muista, mutta jotenkin tällä tavoin se kuuluu "jossa teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ulos, ja puhdistakaa tomukin jaloistanne sitä taloa vastaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Libresse kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610125232614_uu.shtml

Onko poliisi tutkinut, millainen vakuutus ko. riemuliiterillä oli? Mikäli tuolla homepesällä oli kunnon palovakuutus, pitää ottaa huomioon se mahdollisuus, että palo sytytettiin, jotta saataisiin läpihomeinen rötiskö vaihdettua upouuteen riemuliiteriin vakuutusyhtiön rahalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu