Millä keinoin on mahdollista saada poliisi vastaaman mokastaan, vai onko sellaista?
Poliisi sössi varkauden tutkinnan perin pohjin. Mokat olivat alkeellisia ja silmiinpistäviä, siviilikin olisi hoitanut asian ammattimaisemmin. Nyt syyttäjältä tuli syyttämättäjättämispäätös kun näyttö ei riitä =poliisin moka.
Eli pitääkö vaan tyytyä osaansa vai onko mitään mahdollisuutta saada oikeutta, edes poliisia vastuuseen virheistään?
Poliisi sössi varkauden tutkinnan perin pohjin. Mokat olivat alkeellisia ja silmiinpistäviä, siviilikin olisi hoitanut asian ammattimaisemmin. Nyt syyttäjältä tuli syyttämättäjättämispäätös kun näyttö ei riitä =poliisin moka.
Eli pitääkö vaan tyytyä osaansa vai onko mitään mahdollisuutta saada oikeutta, edes poliisia vastuuseen virheistään?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainahan voi kannella, vaikka kaikkihan tietävät, että jokainen osaa sen poliisin homman paremmin, kuin siihen ammattiin valmistuneet ja siitä leipänsä tienaavat.
Bodonkin olisi selvinnyt jo 45 vuotta sitten, jos tutkinta vaan olisi annettu siviileille.
Rikostutkinnassa poliisia rajoittavat Eduskunnan säätämät pykälät, kun taas siviilin mielikuvituksella ei ole mitään rajoituksia ja kaikki on helppoa ja selviää kuin elokuvissa.
ole mitään mahdollisuutta saada poliisia vastuuseen. suojelijoiden ketju on katkeamaton. ole hyvilläsi ettet ole saanut pamppua tai muuten selkäsaunaa ja ole hiljaa ja nöyrä.
Kerro hieman tarkemmin, millaisia virheitä poliisi teki esitutkinnassa. Kerro mitä poliisi teki ja mitä sen sijaan olisi pitänyt tehdä. Kerro myös, miksi poliisin olisi mielestäsi pitänyt toimia eri tavalla.
Nimiä tai paikkakuntaa ei tarvitse kertoa. Tarinan pääpiirteinen (mutta tarkempi) selostus riittää.
Minä kerron sen jälkeen onko asiassa mahdollisuutta saada poliisia vastuuseen virheestään.