Poliisikoira puri raudoitettua

Että tälläistä...

Eilisessä poliisi-telkkarissa oli järkyttävä tarina. Viaton mies raudoitettiin ja poliisikoiran annettiin purra toista minuuttia häntä jalkaan. Ollut sen jälkeen pitkään sairaslomalla, eikä juttua meinattu edes tutkia ennen kuin mies valitti siitä. Uskomatonta että tälläistä voi Suomessa tapahtua!

36

3147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvin pitkälle

      olen ns. poliisin puolella lähes kaikissa asioissa, mutta toi on todellakin jo liikaa! Kyl JÄRKEVÄ poliisimies olisi tarkistanut, että kyseessä on oikea henkilö, mut tarviiko sen koiran silti antaa purra toiselta kintusta pala irti? Ei todellakaan! Varsinkin kun tämä henkilö noudatti poliisin käskyjä ja pysähtyi heti! Järjen käyttöhän on sallittua!

      • ja sai siksi koiran

        kimppuunsa. Nyt itkee itselleen korvauksia, härski tyyppi. Sitä saa mitä tilaa!


      • (_o_)
        ja sai siksi koiran kirjoitti:

        kimppuunsa. Nyt itkee itselleen korvauksia, härski tyyppi. Sitä saa mitä tilaa!

        "ei totellut käskytystä"

        Surkea yritys rimpuilla vastuusta irti!


      • Näytä nyt
        (_o_) kirjoitti:

        "ei totellut käskytystä"

        Surkea yritys rimpuilla vastuusta irti!

        se mistä vastuusta rimpuilee ja kuka? Perusteet voimankäytölle ja asiakkaan oma valinta toiminnasta? Helpompi on noudattaa vaan käskyjä niin ei tarvitse jälkikäteen inistä.


      • (_o_)
        Näytä nyt kirjoitti:

        se mistä vastuusta rimpuilee ja kuka? Perusteet voimankäytölle ja asiakkaan oma valinta toiminnasta? Helpompi on noudattaa vaan käskyjä niin ei tarvitse jälkikäteen inistä.

        Siitä vastuusta että koira puri ilman syytä ja ei ollut ohjaajansa hallinnassa!


      • Ei totellut
        (_o_) kirjoitti:

        Siitä vastuusta että koira puri ilman syytä ja ei ollut ohjaajansa hallinnassa!

        Perusteet voimankäytölle ja silloin se koira juuri on ohjaajansa hallinnassa, kun irrottaa vasta käskyn saatuaan. Ensin tilanteen turvallinen haltuunotto.

        Näytä se vastuunpakoilu?


      • (_o_)
        Ei totellut kirjoitti:

        Perusteet voimankäytölle ja silloin se koira juuri on ohjaajansa hallinnassa, kun irrottaa vasta käskyn saatuaan. Ensin tilanteen turvallinen haltuunotto.

        Näytä se vastuunpakoilu?

        Ilmeisesti olit paikalla kun asiasta niin tarkasti tiedät?!


      • Luulet?
        (_o_) kirjoitti:

        Ilmeisesti olit paikalla kun asiasta niin tarkasti tiedät?!

        Olitko paikalla, kun luulet tietäväsi jotain?


      • puri
        Luulet? kirjoitti:

        Olitko paikalla, kun luulet tietäväsi jotain?

        En katsellut ohjelmaa, mutta jos rosvoa puri, niin hyvinhän se meni.


      • jo paikan päällä!
        puri kirjoitti:

        En katsellut ohjelmaa, mutta jos rosvoa puri, niin hyvinhän se meni.

        Viattomat harvemmin vastustelevat joten poliisi teki väärin. Tuollainen mätämuna olisi irtisanottava virastaan.


      • Vastusteliko tämä
        jo paikan päällä! kirjoitti:

        Viattomat harvemmin vastustelevat joten poliisi teki väärin. Tuollainen mätämuna olisi irtisanottava virastaan.

        "viaton"?


      • kyllä totteli...
        ja sai siksi koiran kirjoitti:

        kimppuunsa. Nyt itkee itselleen korvauksia, härski tyyppi. Sitä saa mitä tilaa!

        Jos olet tavallinen tallaaja perheellinen mies jolla järki päässä...aseeton ja SYYTÖN niin jätätkö tottelematta jos toisella poliisilla koira ja toisella ase millä osoittelee????ja tässä ei kerrottu mitään siitä sen kaverista joka oli huutanut poliisille että päästää sen koiran siitä jalasta irti niin sitäkin oli osoitettu aseella ja käsketty pitää naama kiinni....ja se että poliisi oli ensiavussa sanonut että poliisikoira ei totellu käskyjä...eli poliisi yritti laittaa koiran piikkiin..siitenkun pääsi asemalle miettimään sopivaa selitystä päätettiinkin pistää se uhrin syyksi...sama mitä tekee niin kyllä poliisi on aina oikeassa ellei joku satu kuvaamaan tapausta..tämä on oikeusvaltioko??


      • esitutkinnassa
        Vastusteliko tämä kirjoitti:

        "viaton"?

        Ja sadisti-poliisi saa kunnon sakot ja korvaukset. Niitä on sitten mukava maksella poliisin palkasta...


      • käskytystä
        kyllä totteli... kirjoitti:

        Jos olet tavallinen tallaaja perheellinen mies jolla järki päässä...aseeton ja SYYTÖN niin jätätkö tottelematta jos toisella poliisilla koira ja toisella ase millä osoittelee????ja tässä ei kerrottu mitään siitä sen kaverista joka oli huutanut poliisille että päästää sen koiran siitä jalasta irti niin sitäkin oli osoitettu aseella ja käsketty pitää naama kiinni....ja se että poliisi oli ensiavussa sanonut että poliisikoira ei totellu käskyjä...eli poliisi yritti laittaa koiran piikkiin..siitenkun pääsi asemalle miettimään sopivaa selitystä päätettiinkin pistää se uhrin syyksi...sama mitä tekee niin kyllä poliisi on aina oikeassa ellei joku satu kuvaamaan tapausta..tämä on oikeusvaltioko??

        Ja sai maksaa siitä, sitä saa mitä tilaa!


      • Johan oli
        esitutkinnassa kirjoitti:

        Ja sadisti-poliisi saa kunnon sakot ja korvaukset. Niitä on sitten mukava maksella poliisin palkasta...

        sun poliisitelkkarissa sitten paljon faktaa keskeneräisestä esitutkinnasta? En usko. Onko se sun telkkari sellanen ennustaja-TV?


    • tilanne on

      rauhoittunut. perusteet koiran käytölle on.

      • Ei todellakaan ole mikään peruste purettamiselle. Kyllä poliisimiesten on hallittava tilanne. Ihminen ei välttämättä rauhoitu, kun häntä purraan.

        Koira olisi lopetettava ja vastuullinen poliisimies pantava vankilaan sekä kunnon korvaukset.


      • ei hän vankilaan
        okaro kirjoitti:

        Ei todellakaan ole mikään peruste purettamiselle. Kyllä poliisimiesten on hallittava tilanne. Ihminen ei välttämättä rauhoitu, kun häntä purraan.

        Koira olisi lopetettava ja vastuullinen poliisimies pantava vankilaan sekä kunnon korvaukset.

        Joudu, ei saa edes ehdollista vankeutta. Tuomio tulee pahoinpitelystä, sakoilla selviää. Potkuista ei pelkoakaan ja koiraa ei takuulla lopeteta. Tälläinen on oikeuskäytäntö Suomessa, poliisi saa huoletta pahoipidellä asiakkaitaan.


      • paapotaan
        ei hän vankilaan kirjoitti:

        Joudu, ei saa edes ehdollista vankeutta. Tuomio tulee pahoinpitelystä, sakoilla selviää. Potkuista ei pelkoakaan ja koiraa ei takuulla lopeteta. Tälläinen on oikeuskäytäntö Suomessa, poliisi saa huoletta pahoipidellä asiakkaitaan.

        se, että kanslalaiset tulevat huomaamaan tämän poliisin sadistisen käytöksen ja jälkipelin, kuinka poliisia kohdellaan eri asteikolla kuin muita eli tuplasti silkkihansikkain.


      • väittämääsi
        paapotaan kirjoitti:

        se, että kanslalaiset tulevat huomaamaan tämän poliisin sadistisen käytöksen ja jälkipelin, kuinka poliisia kohdellaan eri asteikolla kuin muita eli tuplasti silkkihansikkain.

        sadistista käytöstä?


    • ja raudoitettiin

      poliisikoiran pitäessä purun raudoituksen ajan? Eri asia, joten täsmennä?

      • se kaadettiin

        maahan ja kädet seläntaakse...sen jälkeen kun poliisi alko kaivelemaan henkkareita toinen päästi syömään jalkaan...mä en ainakaan usko että syytön mies pyristelis vastaan.ja se että poliisi ottaa väärän mihehen ja nyt perhelämä ja raha-asiat päin persettä..onko se oikein?jos minä pelkäisin ja usuttaisin koiran jonkun kimppuun...koirani lopettettais ja joutuisin maksamaan kauheet korvaukset.tässä tapauksessa uhri li väärässä paikassa väärään aikaan joten nyt saa kärsiä vielä kauan tämän takia...tosi reilua kyllä.uhri ei varmaankaan tilannut tätä illan päätteeksi.


      • tämä henkilö
        se kaadettiin kirjoitti:

        maahan ja kädet seläntaakse...sen jälkeen kun poliisi alko kaivelemaan henkkareita toinen päästi syömään jalkaan...mä en ainakaan usko että syytön mies pyristelis vastaan.ja se että poliisi ottaa väärän mihehen ja nyt perhelämä ja raha-asiat päin persettä..onko se oikein?jos minä pelkäisin ja usuttaisin koiran jonkun kimppuun...koirani lopettettais ja joutuisin maksamaan kauheet korvaukset.tässä tapauksessa uhri li väärässä paikassa väärään aikaan joten nyt saa kärsiä vielä kauan tämän takia...tosi reilua kyllä.uhri ei varmaankaan tilannut tätä illan päätteeksi.

        syyllistyi loppupeleissä?siihen että muistutti hyvin etäisesti jotain värikuula-asemiestä!


      • puolella
        se kaadettiin kirjoitti:

        maahan ja kädet seläntaakse...sen jälkeen kun poliisi alko kaivelemaan henkkareita toinen päästi syömään jalkaan...mä en ainakaan usko että syytön mies pyristelis vastaan.ja se että poliisi ottaa väärän mihehen ja nyt perhelämä ja raha-asiat päin persettä..onko se oikein?jos minä pelkäisin ja usuttaisin koiran jonkun kimppuun...koirani lopettettais ja joutuisin maksamaan kauheet korvaukset.tässä tapauksessa uhri li väärässä paikassa väärään aikaan joten nyt saa kärsiä vielä kauan tämän takia...tosi reilua kyllä.uhri ei varmaankaan tilannut tätä illan päätteeksi.

        Ainahan poliisien "asiakkaat" itkevät kun joutuvat toimenpiteiden uhriksi. Kun tottelee eikä niskoittele ei käy kuinkaan.


      • Turha jälkikäteen itkeä
        tämä henkilö kirjoitti:

        syyllistyi loppupeleissä?siihen että muistutti hyvin etäisesti jotain värikuula-asemiestä!

        Jos on tyhmä pää, siitä kärsii muukin ruumis.


      • kerralla
        puolella kirjoitti:

        Ainahan poliisien "asiakkaat" itkevät kun joutuvat toimenpiteiden uhriksi. Kun tottelee eikä niskoittele ei käy kuinkaan.

        tottelee poliisin määräyksiä?


      • faktaa...
        kerralla kirjoitti:

        tottelee poliisin määräyksiä?

        Nyt sitte loppu p...skanjauhaminen! Poliisien käskyjä on totellu, maassa on maannut ja raudat käsissä KUNNES poliisi(sika) laittoi koiran jalkaan kiinni!!!!!
        SYYTÖN täysin ja tapahtuma on vain ja ainoastaan poliisien omaa vikaa!!!!!!!! Ovat tainnaat katsoa liikaa jotain amerikkalaista kyttäsarjaa, ja sitten sitä pitää vauhdeissa soveltaa seinäjoen "rikollisiin"...
        Se poliisinuoripari joutuu kyllä vastuuseen ja eihän ne ite niitä korvauksia joudu maksamaan, vaan ttyönantaja (=valtio!!!) Että sellaisia virkamiehiä!!!
        Luottamus on mennyt täysin poliisiin, eikä ikinä hymyilytä kun ne vastaan tulee!!!
        Tarkistakaa nyt hyvät ihmiset ensin faktat ja puhukaa sitten...


      • ettei totellu
        Turha jälkikäteen itkeä kirjoitti:

        Jos on tyhmä pää, siitä kärsii muukin ruumis.

        siinä on kaks vastaan kaks ja ainahan poliisit laitaa uhrin piikkiin.


      • pohojanmaalla
        faktaa... kirjoitti:

        Nyt sitte loppu p...skanjauhaminen! Poliisien käskyjä on totellu, maassa on maannut ja raudat käsissä KUNNES poliisi(sika) laittoi koiran jalkaan kiinni!!!!!
        SYYTÖN täysin ja tapahtuma on vain ja ainoastaan poliisien omaa vikaa!!!!!!!! Ovat tainnaat katsoa liikaa jotain amerikkalaista kyttäsarjaa, ja sitten sitä pitää vauhdeissa soveltaa seinäjoen "rikollisiin"...
        Se poliisinuoripari joutuu kyllä vastuuseen ja eihän ne ite niitä korvauksia joudu maksamaan, vaan ttyönantaja (=valtio!!!) Että sellaisia virkamiehiä!!!
        Luottamus on mennyt täysin poliisiin, eikä ikinä hymyilytä kun ne vastaan tulee!!!
        Tarkistakaa nyt hyvät ihmiset ensin faktat ja puhukaa sitten...

        teherään eikä meinata.


      • Turha jälkikäteen itkeä kirjoitti:

        Jos on tyhmä pää, siitä kärsii muukin ruumis.

        Sinäkö aina käyttäydyt täysin rationaalisesti, kun olet uhattuna? Monien suomalaisten luottamus poliisiin on kammottava.


    • Vai eri tapaus

      Miten yksikertaisille poliiseille annettaan vielä koirat kaveriksi..

      • riittää

        En uskalla ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, kun en ollut paikalla.
        Ainakin tästä keskustelusta saa sen kuvan, että todistajia oli paikalla vaikka miten paljon, osa jopa tänne kirjoittelee.
        Kyllä täytyy olla dille, joka näitäkin kirjoituksia tai konnan omaan kertomukseen uskoo.
        Tätä palstaa näyttää vaivaavan se, että inisijät haluavat ensin hutkia teki poliisi sitä tai tätä.
        Ja sillä ei ole väliä, jos hutkinta osuu syyttömään, kunhan vaan osuu poliisiin.
        Hiukan viisaampi jaksaa odottaa oikeuden päätöstä ja arvostelee, jos arvostelee, sen jälkeen.


      • vai tekeekö?
        riittää kirjoitti:

        En uskalla ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, kun en ollut paikalla.
        Ainakin tästä keskustelusta saa sen kuvan, että todistajia oli paikalla vaikka miten paljon, osa jopa tänne kirjoittelee.
        Kyllä täytyy olla dille, joka näitäkin kirjoituksia tai konnan omaan kertomukseen uskoo.
        Tätä palstaa näyttää vaivaavan se, että inisijät haluavat ensin hutkia teki poliisi sitä tai tätä.
        Ja sillä ei ole väliä, jos hutkinta osuu syyttömään, kunhan vaan osuu poliisiin.
        Hiukan viisaampi jaksaa odottaa oikeuden päätöstä ja arvostelee, jos arvostelee, sen jälkeen.

        Täytyy olla myös valmis tuomitsemaan poliisi jos syylliseksi todetaan!


      • yxkakskuuxkax
        riittää kirjoitti:

        En uskalla ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, kun en ollut paikalla.
        Ainakin tästä keskustelusta saa sen kuvan, että todistajia oli paikalla vaikka miten paljon, osa jopa tänne kirjoittelee.
        Kyllä täytyy olla dille, joka näitäkin kirjoituksia tai konnan omaan kertomukseen uskoo.
        Tätä palstaa näyttää vaivaavan se, että inisijät haluavat ensin hutkia teki poliisi sitä tai tätä.
        Ja sillä ei ole väliä, jos hutkinta osuu syyttömään, kunhan vaan osuu poliisiin.
        Hiukan viisaampi jaksaa odottaa oikeuden päätöstä ja arvostelee, jos arvostelee, sen jälkeen.

        katsoin kyseisen ohjelman. jalka näytti pahalta. poliisit olivat todenneet siinä miehen maatessa ja raudoissa ettei tuo ole se mies. koira kiinni kintussa koko ajan. kaksi kertaa leikattu.
        eikai se mies siitä enää voinut paeta kun oli maassa ja makuulla sekä raudoissa. oliko koiran pakko antaa purra?

        jos sua potkittaisi päähän 10 hengen voimalla ja poliisi tulisi paikalle nähden rikollisten juoksevan pakoon. eivät menneet perään olisivat ehkä saaneet kiinni ainakin yhden. sua jota olisi potkittu ja pää sekaisin silmät ummessa poliisit sanoisivat, viisi minuuttia aikaa häipyä tai viemme putkaan? miten sinä silloin inisisit?

        poliisissa on erilaisia yksilöitä. rohkeita ja reiluja ja joille voi nostaa hattua. tekevät työtä henkensä kaupalla. sitten nämä muutamat "mätämunat" pilaavat koko ammattikunnan maineen.


      • olet tehnyt
        yxkakskuuxkax kirjoitti:

        katsoin kyseisen ohjelman. jalka näytti pahalta. poliisit olivat todenneet siinä miehen maatessa ja raudoissa ettei tuo ole se mies. koira kiinni kintussa koko ajan. kaksi kertaa leikattu.
        eikai se mies siitä enää voinut paeta kun oli maassa ja makuulla sekä raudoissa. oliko koiran pakko antaa purra?

        jos sua potkittaisi päähän 10 hengen voimalla ja poliisi tulisi paikalle nähden rikollisten juoksevan pakoon. eivät menneet perään olisivat ehkä saaneet kiinni ainakin yhden. sua jota olisi potkittu ja pää sekaisin silmät ummessa poliisit sanoisivat, viisi minuuttia aikaa häipyä tai viemme putkaan? miten sinä silloin inisisit?

        poliisissa on erilaisia yksilöitä. rohkeita ja reiluja ja joille voi nostaa hattua. tekevät työtä henkensä kaupalla. sitten nämä muutamat "mätämunat" pilaavat koko ammattikunnan maineen.

        Ilmeisesti olet tehnyt pitkän uran poliisissa, kun tunnet sen ammatin, ainakin sen huonot puolet ja tunnet ammatin mätämunat.
        Kun itse en ole lääkäri, niin en uskalla mennä heitä arvostelemaan ja mätämuniksi nimittämään, vaikka ihmistä kuolee sairaaloihin kymmenin tuhansin joka vuosi.
        Kun en ole insinööri, niin en uskalla tätä tehdä heillekään, vaikka taloja sortuu, mätämunien suunnittelemina ?

        Jos taas et ole pitkää uraa poliisissa tehnyt, niin millä pätevyydellä pystyt arvostelemaan, vai onko niin, että jokainen osaa sen ammatin huomattavasti paremmin, kuin siihen koulutetut ja siitä leipänsä ansaitsevat.


      • ***
        yxkakskuuxkax kirjoitti:

        katsoin kyseisen ohjelman. jalka näytti pahalta. poliisit olivat todenneet siinä miehen maatessa ja raudoissa ettei tuo ole se mies. koira kiinni kintussa koko ajan. kaksi kertaa leikattu.
        eikai se mies siitä enää voinut paeta kun oli maassa ja makuulla sekä raudoissa. oliko koiran pakko antaa purra?

        jos sua potkittaisi päähän 10 hengen voimalla ja poliisi tulisi paikalle nähden rikollisten juoksevan pakoon. eivät menneet perään olisivat ehkä saaneet kiinni ainakin yhden. sua jota olisi potkittu ja pää sekaisin silmät ummessa poliisit sanoisivat, viisi minuuttia aikaa häipyä tai viemme putkaan? miten sinä silloin inisisit?

        poliisissa on erilaisia yksilöitä. rohkeita ja reiluja ja joille voi nostaa hattua. tekevät työtä henkensä kaupalla. sitten nämä muutamat "mätämunat" pilaavat koko ammattikunnan maineen.

        Lähtisi juoksemaan pahoinpitelijöittesi perään, mikäli eivät käskystä pysähdy niin menkööt. Jos juoksisin perään ja joutuisin käyttämään voimakeinoja kiinniotossa, niin jälleen kerran joutuisi käräjille. Ei kiitos enää.
        Sitä paitsi juostessa tulee hiki, ja mikään laki ei pakota poliisia juoksemaan rikollisen perässä.
        Tutkinta hoitaa, jos hoitaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      52
      3115
    2. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      54
      2315
    3. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      71
      2215
    4. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      98
      2098
    5. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      26
      1898
    6. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      68
      1825
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      85
      1570
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      46
      1354
    9. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      140
      1318
    10. Puuma Martina iski nuoren miehen

      Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      1139
    Aihe