Tatuointi

tom jones

Etsin itselleni seuraa treffipalstoilta. Ensimmäinen kriteeri on, että naisella ei saa olla tatuointia.

Hyvä asia on, että treffipalstan naiset mielellään profiilikuvissaan esittelevät tatuointejaan ja saa näin karsittua nämä tatskapellet pois!

500

7501

Äänestä

    Vastaukset

    • Että tälleen..

      On karsia pois kaikki netissä seuraa ja persettä mouruavat pellet.

      • tom jones

        Tatuoitujen naisten käytös on usein katupoikien tasolla. Alhaisen koulutustason aiheuttama puutteellinen kirjoitustaito vaikeuttaa suhteiden solmimista muulla tavalla kuin korostamalla poikkeavaa ulkomuotoaan.

      • -Traa-
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoitujen naisten käytös on usein katupoikien tasolla. Alhaisen koulutustason aiheuttama puutteellinen kirjoitustaito vaikeuttaa suhteiden solmimista muulla tavalla kuin korostamalla poikkeavaa ulkomuotoaan.

        Tom Jonesilla taas "vaihteeksi" tekemisen puutetta vai? Hanki nyt hyvä ihminen elämä tai harrastus... Tuo jatkuva provoaminen on jo vähän huolestuttavaa.

      • tom jones
        -Traa- kirjoitti:

        Tom Jonesilla taas "vaihteeksi" tekemisen puutetta vai? Hanki nyt hyvä ihminen elämä tai harrastus... Tuo jatkuva provoaminen on jo vähän huolestuttavaa.

        Voisin tietysti ruveta neuvomaan mitä sinun olisi hyvä tehdä, mutta tapanani ei ole ihmisten opastaminen. Täydellisillä ihmisillä kuten sinulla on siihen tietysti varaa..

      • -Traa-
        tom jones kirjoitti:

        Voisin tietysti ruveta neuvomaan mitä sinun olisi hyvä tehdä, mutta tapanani ei ole ihmisten opastaminen. Täydellisillä ihmisillä kuten sinulla on siihen tietysti varaa..

        Kuitenkin olet nokkaasi tunkemassa joka asiaan.
        Opastaminen ei ole sinun juttusi, vaan haukkuminen ja yleistäminen. Jokainen kai sitten tyylillään.

      • tom jones
        -Traa- kirjoitti:

        Kuitenkin olet nokkaasi tunkemassa joka asiaan.
        Opastaminen ei ole sinun juttusi, vaan haukkuminen ja yleistäminen. Jokainen kai sitten tyylillään.

        ...sana on ilmeisesti mielestäsi haukkumista. Tosiasiassa se on varsin yleinen kutsumanimi. Samoin kuin lyhyt jalkaisia ihmisiä kutsutaan töppöjaloiksi...

      • -Traa-
        tom jones kirjoitti:

        ...sana on ilmeisesti mielestäsi haukkumista. Tosiasiassa se on varsin yleinen kutsumanimi. Samoin kuin lyhyt jalkaisia ihmisiä kutsutaan töppöjaloiksi...

        En nyt varsinaisesti tarkoittanut tuota "yleistä kutsumanimeä" vaan viestiesi sävyä ja sanavalintoja, ymmärrätkös?
        Töppöjalka on kuitenkin ihan yhtälailla kuitenkin sivistymätön sanavalinta kun puhutaan lyhytjalkaisesta ihmisestä, oli se kuinka yleinen tahansa.

      • Täh?
        tom jones kirjoitti:

        ...sana on ilmeisesti mielestäsi haukkumista. Tosiasiassa se on varsin yleinen kutsumanimi. Samoin kuin lyhyt jalkaisia ihmisiä kutsutaan töppöjaloiksi...

        http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&q=tatskapelle&btnG=Google-haku&meta=

        Tosi yleinen kutsumanimi :), kaikki viittaukset Suomi24-keskusteluihin. Toisin sanoen sitä käyttää vain yksi ihminen koko internetissä ja tämäkin yksi ihminen vain yhdellä keskusteluforumilla.

      • Annabel80
      • Ruis
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoitujen naisten käytös on usein katupoikien tasolla. Alhaisen koulutustason aiheuttama puutteellinen kirjoitustaito vaikeuttaa suhteiden solmimista muulla tavalla kuin korostamalla poikkeavaa ulkomuotoaan.

        nyt sortuu yleistykseen :) Olen tatuoitu perheenäiti ja omaan kyllä normaalin kirjoitus ja lukutaidon ja kielipäätäkin löytyy.. :D

      • Että tälleen..
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoitujen naisten käytös on usein katupoikien tasolla. Alhaisen koulutustason aiheuttama puutteellinen kirjoitustaito vaikeuttaa suhteiden solmimista muulla tavalla kuin korostamalla poikkeavaa ulkomuotoaan.

        Ohhoh.. Itselläni ei ole kuvan kuvaa kropassani, ikää alkaa olla ihan kivasti ja yliopisto-opinnot mallikkaasti hoidettu.. Kummaa, miten paljon voit ihmisestä pelkän viestin perusteella päätellä..

      • tom jones
        Että tälleen.. kirjoitti:

        Ohhoh.. Itselläni ei ole kuvan kuvaa kropassani, ikää alkaa olla ihan kivasti ja yliopisto-opinnot mallikkaasti hoidettu.. Kummaa, miten paljon voit ihmisestä pelkän viestin perusteella päätellä..

        ...että pääministerimme on persettä mouruava pelle, koska hän etsii seuraa treffipalstoilta?

      • Että tälleen..
        tom jones kirjoitti:

        ...että pääministerimme on persettä mouruava pelle, koska hän etsii seuraa treffipalstoilta?

        No kyllä! :)

        Kyseisen miehen "pointsit" mun silmissä putosivat aika lailla kun tuli esiin, että netistä oli seuraa haettu.. Luulisi tämän miehen pyörivän paikoissa, joissa löytyy fiksuja naisia. Mahtavatko nämä naiset sitten pelottaa tätä miestä, tiedä häntä..

        Kaikki kunnia tälle netistä löydetylle ministerin entiselle hellulle, mutta kampaajan ammatti ja kaiken maailman tempaukset, joihin tämä nainen on näemmä täysissä sielun ja ruumiin voimissaan ryhtynyt suhteen jälkeen mukamas tietämättä niiden seurauksia kertonee jo paljon.

        Tällaisten ihmisten harteilla maamme siis lepää ja siitä annetaan kaikille kuulua ihan lehtien palstoilla vuorotellen toisille kuittaillen.

        Omasta tuttavapiiristäni en itseasiassa tiedä ainoatakaan naista (puhuimme asiasta itseasiassa viikonloppuna tyttöjen illassa), joka netin kautta seuraa hakisi. On kai sitten vientiä ihan tarpeeksi muutenkin.

        Suurin syy sille, miksi en itse netistä seuraa hakisi on se, etten missään mielessä halua sikaa säkissä. Fyysinen ensivaikutelma ratkaisee monesti valtavasti. Ei voi valehdella painoaan tai pituuttaan ainakaan. Netistä voisin kuvitella hankkivani kavereita ja tuttuja etenkin samanhenkisistä tyypeistä, mutta siihen se jäisikin.

      • tom jones
        Että tälleen.. kirjoitti:

        No kyllä! :)

        Kyseisen miehen "pointsit" mun silmissä putosivat aika lailla kun tuli esiin, että netistä oli seuraa haettu.. Luulisi tämän miehen pyörivän paikoissa, joissa löytyy fiksuja naisia. Mahtavatko nämä naiset sitten pelottaa tätä miestä, tiedä häntä..

        Kaikki kunnia tälle netistä löydetylle ministerin entiselle hellulle, mutta kampaajan ammatti ja kaiken maailman tempaukset, joihin tämä nainen on näemmä täysissä sielun ja ruumiin voimissaan ryhtynyt suhteen jälkeen mukamas tietämättä niiden seurauksia kertonee jo paljon.

        Tällaisten ihmisten harteilla maamme siis lepää ja siitä annetaan kaikille kuulua ihan lehtien palstoilla vuorotellen toisille kuittaillen.

        Omasta tuttavapiiristäni en itseasiassa tiedä ainoatakaan naista (puhuimme asiasta itseasiassa viikonloppuna tyttöjen illassa), joka netin kautta seuraa hakisi. On kai sitten vientiä ihan tarpeeksi muutenkin.

        Suurin syy sille, miksi en itse netistä seuraa hakisi on se, etten missään mielessä halua sikaa säkissä. Fyysinen ensivaikutelma ratkaisee monesti valtavasti. Ei voi valehdella painoaan tai pituuttaan ainakaan. Netistä voisin kuvitella hankkivani kavereita ja tuttuja etenkin samanhenkisistä tyypeistä, mutta siihen se jäisikin.

        ...että naiset jotka hakkaavat tatuoinneilla itsensä homejuuston näköiseksi, ovat parempaa seuraa pääministerille, kuin mitä treffipalstoilta löytyvät...

    • ...........

      Mä olen jo parin viikon ajan täällä käydessäni ajatellut, että kohta se tom jones avaa varmasti taas tänne oman keskustelunsa! Nyt se sitten tapahtui, mutta onhan tästä edellisestä jo ties kuinka kauan!

      • tom jones

        ...mukava huomata olevansa suosittu.

      • Tatskapelle
        tom jones kirjoitti:

        ...mukava huomata olevansa suosittu.

        "...mukava huomata olevansa".

      • tom jones
        Tatskapelle kirjoitti:

        "...mukava huomata olevansa".

        ...kun luet kirjoitettua tekstiä, sinä huomaat asioita...

      • angelfuck
        tom jones kirjoitti:

        ...kun luet kirjoitettua tekstiä, sinä huomaat asioita...

        Kirjakieltä taitavana luulet olevasi joku yli-ihminen, voin kertoa sinulle salaisuuden. ET OLE. Ei ole kirjoitusten perusteella vaikea ymmärtää miksi haet seuraa treffipalstoilta. Olet varmaan saatanan ruma in real life. Nenäkkyytesi ohella. Kaikkea hyvää sinulle.

      • tom jones
        angelfuck kirjoitti:

        Kirjakieltä taitavana luulet olevasi joku yli-ihminen, voin kertoa sinulle salaisuuden. ET OLE. Ei ole kirjoitusten perusteella vaikea ymmärtää miksi haet seuraa treffipalstoilta. Olet varmaan saatanan ruma in real life. Nenäkkyytesi ohella. Kaikkea hyvää sinulle.

        Ei sitä voi kenenkään puutteeksi laskea, että osaa kirjoittaa. Omat opintosi ovat luultavasti keskittyneet enemmän kiroiluun ja tatuointeihin?

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Ei sitä voi kenenkään puutteeksi laskea, että osaa kirjoittaa. Omat opintosi ovat luultavasti keskittyneet enemmän kiroiluun ja tatuointeihin?

        Kirjoittamisen taito mikään puute ole, vaan ehkäpä se, mitä sillä kirjoitustaidolla kirjoittaa, vai mitä? ;) Viestisi ovat niin ikään puutteellisia kitinäviestejä ja vastaat väitöksiin pelkillä yleistyksillä, haukkumisilla jne. Et siis ilmeisesti muuhun kykene. Huolehdi siis vain omista asioista ja pysyttele siellä treffipalstan puolella, jospa sieltä löytyisi joku yhtä eh... spesiaali tapaus kuin sinä ;)

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Kirjoittamisen taito mikään puute ole, vaan ehkäpä se, mitä sillä kirjoitustaidolla kirjoittaa, vai mitä? ;) Viestisi ovat niin ikään puutteellisia kitinäviestejä ja vastaat väitöksiin pelkillä yleistyksillä, haukkumisilla jne. Et siis ilmeisesti muuhun kykene. Huolehdi siis vain omista asioista ja pysyttele siellä treffipalstan puolella, jospa sieltä löytyisi joku yhtä eh... spesiaali tapaus kuin sinä ;)

        Älkää nyt kohdelko noin kaltoin miestä, jolla on jotain sanottavaa.

        Etkö huomaa lukijamäärää, joita aloitukseni keräävät? Tämäkin on eniten luettu koko aloitussivulla.

        Täytyy minulla jotain sanomaa olla...vai ovatko tatuoiduit epävarmoja ihmisiä. Mietityttääkö usein tuliko toimittua ihan järkevästi sen tatuoinnin ottamisen kanssa.

        Miksi luit viestini, jos ne kerran ovat puutteellisia kitinäviestejä?

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Älkää nyt kohdelko noin kaltoin miestä, jolla on jotain sanottavaa.

        Etkö huomaa lukijamäärää, joita aloitukseni keräävät? Tämäkin on eniten luettu koko aloitussivulla.

        Täytyy minulla jotain sanomaa olla...vai ovatko tatuoiduit epävarmoja ihmisiä. Mietityttääkö usein tuliko toimittua ihan järkevästi sen tatuoinnin ottamisen kanssa.

        Miksi luit viestini, jos ne kerran ovat puutteellisia kitinäviestejä?

        Että kaltaistesi "erikoisuuksien" viestit tuppaa huvittamaan ja pitäähän sitä ihmisellä hauskaakin olla.

        Mielenkiintoista käytöksessäsi tekee se, että luulet oikeasti olevasi suosittu. Totuus on kuitenkin se, että ainakin tällä palstalla sinä se pelle olet, jonka puheissa ei ole päätä eikä häntää, joten kritiikkiäsi ei voi ottaa kuin huumorilla. Jos osaisit asiasi sanoa kuin fiksut ihmiset, saataisiin aikaan ehkä järkevää keskustelua. Mutta puheidesi päätöksellä ei sinulta voi sellaista odottaa.

        Tatuointi ei tee ihmisestä epävarmaa, niin kuin ei lyhythiuksinenkaan ole sen epävarmempi kuin pitkähiuksinenkaan. Jos et vielä nimittäin tiedä, kaikki riippuu yksilöstä. Ai niin joo, mistäs tietäisit, kun yleistys on valttisi.

        Eli ei sinulla ole sanottavaa, sinulla on vain provoamista ja kitinää. Niillä on vissi ero.

      • Annabel80
        Annabel80 kirjoitti:

        Että kaltaistesi "erikoisuuksien" viestit tuppaa huvittamaan ja pitäähän sitä ihmisellä hauskaakin olla.

        Mielenkiintoista käytöksessäsi tekee se, että luulet oikeasti olevasi suosittu. Totuus on kuitenkin se, että ainakin tällä palstalla sinä se pelle olet, jonka puheissa ei ole päätä eikä häntää, joten kritiikkiäsi ei voi ottaa kuin huumorilla. Jos osaisit asiasi sanoa kuin fiksut ihmiset, saataisiin aikaan ehkä järkevää keskustelua. Mutta puheidesi päätöksellä ei sinulta voi sellaista odottaa.

        Tatuointi ei tee ihmisestä epävarmaa, niin kuin ei lyhythiuksinenkaan ole sen epävarmempi kuin pitkähiuksinenkaan. Jos et vielä nimittäin tiedä, kaikki riippuu yksilöstä. Ai niin joo, mistäs tietäisit, kun yleistys on valttisi.

        Eli ei sinulla ole sanottavaa, sinulla on vain provoamista ja kitinää. Niillä on vissi ero.

        En muuten lainkaan ihmettelsi, jos näpsyttelisit itse F5:sta lisäsuosiota yrittäessäsi ;)
        No mutta suosiotakin on monenlaista.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        En muuten lainkaan ihmettelsi, jos näpsyttelisit itse F5:sta lisäsuosiota yrittäessäsi ;)
        No mutta suosiotakin on monenlaista.

        Ei minun tarvitse naputella itselleni lukijoita, sinä hoidat omilla viesteilläsi ihmisiä lukemaan tätä keskustelua.

        Eräs nainen kyseli 40-vuotiaiden keskusteluissa onko monella hänen ikäisellään tatuointi? Kolmella oli...siis kolmella! Muut olivat tatuointeja vastaan.

        Kuvitteletko sinä keskustelevasi parinkymmenen vuoden kuluttua täällä edelleen tatuoinneista? Heh!

      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Ei minun tarvitse naputella itselleni lukijoita, sinä hoidat omilla viesteilläsi ihmisiä lukemaan tätä keskustelua.

        Eräs nainen kyseli 40-vuotiaiden keskusteluissa onko monella hänen ikäisellään tatuointi? Kolmella oli...siis kolmella! Muut olivat tatuointeja vastaan.

        Kuvitteletko sinä keskustelevasi parinkymmenen vuoden kuluttua täällä edelleen tatuoinneista? Heh!

        joudun nyt jättämään tämän keskustelun.

        Mukavaa että tatskapelleillä on täällä suomi24:ssä oma foorumi, jossa voitte vertailla kokemuksianne...

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Ei minun tarvitse naputella itselleni lukijoita, sinä hoidat omilla viesteilläsi ihmisiä lukemaan tätä keskustelua.

        Eräs nainen kyseli 40-vuotiaiden keskusteluissa onko monella hänen ikäisellään tatuointi? Kolmella oli...siis kolmella! Muut olivat tatuointeja vastaan.

        Kuvitteletko sinä keskustelevasi parinkymmenen vuoden kuluttua täällä edelleen tatuoinneista? Heh!

        Se on kuules minulle just se sama, kuinka moni tänne kirjoittaa ja kuinka moni lukee. Suhteutettuna vastauksiin ja lukijamääriin, ei ole tämä ketju sen suositumpi kuin nuo muutkaan. Lukumäärät tulevat lähinnä siitä että tänne vastailevat lukevat tätä ketjua.

        Taaskaan ei ollut päätä eikä häntää. Tällä hetkellä, tatuointien otto on lähinnä nuorten hommaa, enkä tunne itsekään kuin kaksi ihmistä jotka ovat ottaneet tatuoinnin vanhempana.

        Eli ei, tatuointeja ehkä otan, mutta tuskin täällä keskustelen enää parinkymmenen vuoden päästä ja huonosti menee sinulla jos meinaat täällä vielä silloin olla. Eli pointtisi oli?

      • Annabel80
        Annabel80 kirjoitti:

        Se on kuules minulle just se sama, kuinka moni tänne kirjoittaa ja kuinka moni lukee. Suhteutettuna vastauksiin ja lukijamääriin, ei ole tämä ketju sen suositumpi kuin nuo muutkaan. Lukumäärät tulevat lähinnä siitä että tänne vastailevat lukevat tätä ketjua.

        Taaskaan ei ollut päätä eikä häntää. Tällä hetkellä, tatuointien otto on lähinnä nuorten hommaa, enkä tunne itsekään kuin kaksi ihmistä jotka ovat ottaneet tatuoinnin vanhempana.

        Eli ei, tatuointeja ehkä otan, mutta tuskin täällä keskustelen enää parinkymmenen vuoden päästä ja huonosti menee sinulla jos meinaat täällä vielä silloin olla. Eli pointtisi oli?

        Hei hei!
        Kuinkahan kauaksi aikaa tällä kertaa menet. Joku meissä tatuoiduissa (tai tässä palstassa) vetää sinua puoleensa ja etköhän taas ole täällä jonkin ajan päästä toistamassa itseäsi ja kykenemättä keskustelemaan järkevästi.

        Ja toki se on mukavaa että meille on oma keskustelupalsta. Ihan yhtälailla kun peleistä kiinnostuneille on oma palstansa ;)

      • Ruis
        tom jones kirjoitti:

        Ei minun tarvitse naputella itselleni lukijoita, sinä hoidat omilla viesteilläsi ihmisiä lukemaan tätä keskustelua.

        Eräs nainen kyseli 40-vuotiaiden keskusteluissa onko monella hänen ikäisellään tatuointi? Kolmella oli...siis kolmella! Muut olivat tatuointeja vastaan.

        Kuvitteletko sinä keskustelevasi parinkymmenen vuoden kuluttua täällä edelleen tatuoinneista? Heh!

        tatuoidut olisivat katoamassa vuosien saatossa,(kun tatuointeja on ollut jo useamman 1000 vuoden ajan eri kulttuureissa)..No mutta tuolla idealla, etpä ole sinäkään 20vuoden kuluttua täällä kirjoittelemassa...sillä eihän sillon edes tatskatut ole täällä...niin miksi sinäkään olisit.

        Toisaalta hassua olet " riippuvainen" palstasta jonka aiheesta et pidä...mutta et voi pysyä poissakkan. :D

      • räiikä
        tom jones kirjoitti:

        Ei minun tarvitse naputella itselleni lukijoita, sinä hoidat omilla viesteilläsi ihmisiä lukemaan tätä keskustelua.

        Eräs nainen kyseli 40-vuotiaiden keskusteluissa onko monella hänen ikäisellään tatuointi? Kolmella oli...siis kolmella! Muut olivat tatuointeja vastaan.

        Kuvitteletko sinä keskustelevasi parinkymmenen vuoden kuluttua täällä edelleen tatuoinneista? Heh!

        Pian se nelkyt kyllä on lasissa, Muutama 70v mummo tossa kehu just mun kuvaa, sulla on semmonen kyky lukea näitä juttuja että käännät velatkin saataviks mikä sinänsä on täyttä puppua :/
        kauhea tarve tuoda koko ajan itseäsi esiin :/
        Viitsisitkös joskus keksiä jotain uutta sanottavaa??

    • White_Zee24

      .....................se viesti oli otsikossa lue ja palaa!!! tere juhis!!!

      • tom jones

        Tässä on oikein hyvä esimerkki katupoikien tasosta. Verratkaa itseänne häneen ja miettikää itseksenne haluanko olla poikkeava?

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Tässä on oikein hyvä esimerkki katupoikien tasosta. Verratkaa itseänne häneen ja miettikää itseksenne haluanko olla poikkeava?

        Hei taas ;)

        Mikäs kommentti tuo nyt oli? "Poikkeavuutta" on monenlaista, voisi sanoa että punahiuksinen on poikkeava. Jos sinulla olisi punaiset hiukset ja yksi punahiuksinen käyttäytyisi typerästi, voisinko verrata sinua häneen? En, ellen olisi täysi idiootti.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Hei taas ;)

        Mikäs kommentti tuo nyt oli? "Poikkeavuutta" on monenlaista, voisi sanoa että punahiuksinen on poikkeava. Jos sinulla olisi punaiset hiukset ja yksi punahiuksinen käyttäytyisi typerästi, voisinko verrata sinua häneen? En, ellen olisi täysi idiootti.

        Väitätkö ettet sinä kuulu tatuoitujen ihmisten yhteisöön?

        Sillä hetkellä, kun hankit itsellesi tatuoinnin, sinusta tuli heihin verrattava yksilö!

        Heistä edelleen näkyvimpinä ovat vangit, merimiehet ja prostutioidut.

        Ei kaikki vangitkaan ole murhamiehiä, mutta silti kaikkiin vankilaan tuomittuihin lyödään yhteistä leimaa. Vanki!

        Sinä olet antanut leimata itsesi...

      • tatuonti on !!!!!!!
        tom jones kirjoitti:

        Väitätkö ettet sinä kuulu tatuoitujen ihmisten yhteisöön?

        Sillä hetkellä, kun hankit itsellesi tatuoinnin, sinusta tuli heihin verrattava yksilö!

        Heistä edelleen näkyvimpinä ovat vangit, merimiehet ja prostutioidut.

        Ei kaikki vangitkaan ole murhamiehiä, mutta silti kaikkiin vankilaan tuomittuihin lyödään yhteistä leimaa. Vanki!

        Sinä olet antanut leimata itsesi...

        huo*an polttomerkki!!!

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Väitätkö ettet sinä kuulu tatuoitujen ihmisten yhteisöön?

        Sillä hetkellä, kun hankit itsellesi tatuoinnin, sinusta tuli heihin verrattava yksilö!

        Heistä edelleen näkyvimpinä ovat vangit, merimiehet ja prostutioidut.

        Ei kaikki vangitkaan ole murhamiehiä, mutta silti kaikkiin vankilaan tuomittuihin lyödään yhteistä leimaa. Vanki!

        Sinä olet antanut leimata itsesi...

        Sinä taas höpötät? Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi.
        Tuoko on kaikki, mikä sinun ulosantisi on?
        Samalla logiikalla, kaikki tummaihoiset ovat orjia.

      • -Traa-
        Annabel80 kirjoitti:

        Sinä taas höpötät? Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi.
        Tuoko on kaikki, mikä sinun ulosantisi on?
        Samalla logiikalla, kaikki tummaihoiset ovat orjia.

        Yksinkertaisten maailmassa yleistäminen on ainoa katsantokanta. Eiköhän tuo tom jonesin kanta ole tullut jo selväksi, eihän hän muuta teekään kuin pöpöttää niitä samoja asioita joita on jo kymmenet kerrat täällä (addikti kun meihin tatuoituihin on) sanonut, kun ei ilmeisesti muuta keksi.

        Vai että tatuoitujen yhteisö... Huomaa kyllä, missä sinun aivojen raja menee.
        Tosiasiassahan vangit tatuoivat itseään. Myös osa prostituoiduista (huomaa että osa). Mutta nämäkin ovat ns. stereotypioita, ei kaikilla vangeilla ole tatuointeja. Useimmiten ne kaikkein mielisairaimmat ovat ihan ylistämiäsi puhdasihoisia.

        Se että luokittelee ihmisiä tatuoinnin tai muun poikkeavuuden takia, osoittaa kuinka yksinkertainen tai jopa vähäjärkinen ihminen on ja täysin kykenemätön rakentavaan keskusteluun tai mielenkiintoiseen mielipiteen esille tuontiin joka oikeasti herättäisi kiinnostusta, keskustelua ja ehkäpä hieman epäilyä kussakin.

        Minä ainakin täysin hyväksyn sen, että jotkut ihmiset eivät pidä tatuoinneista, mutta aika harvakseltaan niitä ihmisiä on jotka _oikeasti_ ajattelevat nuorella tytöllä jonkin pienen sievän tatuoinnin nähdessään että huora tai vanki.

        Tuo ajattelumalli on kulunut, mutta jos kerta 40 -vuotiaiden palstalla tulee käytyä, en yhtään ihmettele pinttynyttä katsantokantaasi tai sitäkään, että treffipalstoilla käyt. Kuten joku jo sanoikin, tällä palstalla sinä se pelle olet ja meille se huvituksen aihe, ei niinkään vakavasti otettava henkilö, kuin esimerkiksi ihminen, joka perustellusti osaisi kuvata katsantokantansa.

        Tosiasiahan on, että vaikka kuinka yrittäisit väittää vastaan, kritisoida ja haukkua - harvaa kiinnostaa oikeasti. Elämä on liian lyhyt muiden narinoiden kuuntelemiseen tai toisten ajattelutavoista välittämiseen. Se joka elää toisten standardien kautta, ei elä laisinkaan omaa elämää.

        Joten, tom jones, jos sinussa on miestä siihen, yritäpä laittaa asiallisiksi, rakentaviksi sanoiksi se, minkä takia ihminen ei saisi laittaa tatuointia? Minkä takia pitäisi välittää jonkun mielipiteestä? Minkä takia ylipäätänsä pitäisi välittää SINUN mielipiteestä?
        Se nyt on vain niin, että 10-30 vuoden päästä, yrityksienkin johtajanpalleilla istuu tatuoituja miehiä ja naisia. Tatuoinnit ovat nykyään arkipäivää, suosittu koristus, ihan samalla lailla kuin erilaiset pukeutumistyylit jne.

        Eihän ennen vanhaan miehetkään voineet pitää korvakoruja ja nytpä niitä näkee joka toisella alle kolmekymppisellä. Maailma muuttuu, koeta kestää.

      • tom jones
        -Traa- kirjoitti:

        Yksinkertaisten maailmassa yleistäminen on ainoa katsantokanta. Eiköhän tuo tom jonesin kanta ole tullut jo selväksi, eihän hän muuta teekään kuin pöpöttää niitä samoja asioita joita on jo kymmenet kerrat täällä (addikti kun meihin tatuoituihin on) sanonut, kun ei ilmeisesti muuta keksi.

        Vai että tatuoitujen yhteisö... Huomaa kyllä, missä sinun aivojen raja menee.
        Tosiasiassahan vangit tatuoivat itseään. Myös osa prostituoiduista (huomaa että osa). Mutta nämäkin ovat ns. stereotypioita, ei kaikilla vangeilla ole tatuointeja. Useimmiten ne kaikkein mielisairaimmat ovat ihan ylistämiäsi puhdasihoisia.

        Se että luokittelee ihmisiä tatuoinnin tai muun poikkeavuuden takia, osoittaa kuinka yksinkertainen tai jopa vähäjärkinen ihminen on ja täysin kykenemätön rakentavaan keskusteluun tai mielenkiintoiseen mielipiteen esille tuontiin joka oikeasti herättäisi kiinnostusta, keskustelua ja ehkäpä hieman epäilyä kussakin.

        Minä ainakin täysin hyväksyn sen, että jotkut ihmiset eivät pidä tatuoinneista, mutta aika harvakseltaan niitä ihmisiä on jotka _oikeasti_ ajattelevat nuorella tytöllä jonkin pienen sievän tatuoinnin nähdessään että huora tai vanki.

        Tuo ajattelumalli on kulunut, mutta jos kerta 40 -vuotiaiden palstalla tulee käytyä, en yhtään ihmettele pinttynyttä katsantokantaasi tai sitäkään, että treffipalstoilla käyt. Kuten joku jo sanoikin, tällä palstalla sinä se pelle olet ja meille se huvituksen aihe, ei niinkään vakavasti otettava henkilö, kuin esimerkiksi ihminen, joka perustellusti osaisi kuvata katsantokantansa.

        Tosiasiahan on, että vaikka kuinka yrittäisit väittää vastaan, kritisoida ja haukkua - harvaa kiinnostaa oikeasti. Elämä on liian lyhyt muiden narinoiden kuuntelemiseen tai toisten ajattelutavoista välittämiseen. Se joka elää toisten standardien kautta, ei elä laisinkaan omaa elämää.

        Joten, tom jones, jos sinussa on miestä siihen, yritäpä laittaa asiallisiksi, rakentaviksi sanoiksi se, minkä takia ihminen ei saisi laittaa tatuointia? Minkä takia pitäisi välittää jonkun mielipiteestä? Minkä takia ylipäätänsä pitäisi välittää SINUN mielipiteestä?
        Se nyt on vain niin, että 10-30 vuoden päästä, yrityksienkin johtajanpalleilla istuu tatuoituja miehiä ja naisia. Tatuoinnit ovat nykyään arkipäivää, suosittu koristus, ihan samalla lailla kuin erilaiset pukeutumistyylit jne.

        Eihän ennen vanhaan miehetkään voineet pitää korvakoruja ja nytpä niitä näkee joka toisella alle kolmekymppisellä. Maailma muuttuu, koeta kestää.

        ...ja muoti muuttuu koko ajan. Onneksi korvakorut voi ottaa pois, kun muotivillitys on emmnnyt ohitse. Minä itsekin olen joskus pitänyt korvista, reikä on kasvanut jo vuosia sitten umpeen. Samoin 70-luvulla miehet kävelivät korkeakorkoisissa kengissä, minullakin oli sellaiset, ei ole enää...

        Samoin 70-luvun nuorilla oli tatuointeja, joita he nyt suuresti häpeävät. Tiedän useamman, jotka ovat leikkauksella poistaneet niitä.

        Miksi minun varoituksen sananen ottaa sinulle niin koville? Tällä palstalla keskustellaan tatuoinneista.

      • Sana?
        tom jones kirjoitti:

        ...ja muoti muuttuu koko ajan. Onneksi korvakorut voi ottaa pois, kun muotivillitys on emmnnyt ohitse. Minä itsekin olen joskus pitänyt korvista, reikä on kasvanut jo vuosia sitten umpeen. Samoin 70-luvulla miehet kävelivät korkeakorkoisissa kengissä, minullakin oli sellaiset, ei ole enää...

        Samoin 70-luvun nuorilla oli tatuointeja, joita he nyt suuresti häpeävät. Tiedän useamman, jotka ovat leikkauksella poistaneet niitä.

        Miksi minun varoituksen sananen ottaa sinulle niin koville? Tällä palstalla keskustellaan tatuoinneista.

        Sähän nimeät täällä jokaisen tatuoidun ihmisen pelleksi...En tiedä susta, mutta ite miellän sen lähinä vittuiluksi. Ja tän kaiken teet tietysti nimimerkin takaa, paskahousu kun olet!!! Eli lopeta nyt toi marinas ja jos oikesti jotain haluat nimetä pelleks niin tee se ihan kasvotusten...

      • -Traa-
        tom jones kirjoitti:

        ...ja muoti muuttuu koko ajan. Onneksi korvakorut voi ottaa pois, kun muotivillitys on emmnnyt ohitse. Minä itsekin olen joskus pitänyt korvista, reikä on kasvanut jo vuosia sitten umpeen. Samoin 70-luvulla miehet kävelivät korkeakorkoisissa kengissä, minullakin oli sellaiset, ei ole enää...

        Samoin 70-luvun nuorilla oli tatuointeja, joita he nyt suuresti häpeävät. Tiedän useamman, jotka ovat leikkauksella poistaneet niitä.

        Miksi minun varoituksen sananen ottaa sinulle niin koville? Tällä palstalla keskustellaan tatuoinneista.

        Säälin niitä jotka ottavat tatuoinnin muodin takia.
        Meille, jotka ottavat tatuoinnin muusta syystä, se merkitsee paljon enemmän kuin uskotkaan.

        Ei se mitään koville ota, varoituksen sanaseksi tuota ei tosin kutsuta. Se ottaa niin sanotusti hupihermoon, kun suurin osa viesteistäsi on silkkaa provoamista, järjettömyyttä ja huonoa ulosantia.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yleistämisen vimmassa et tajua myöskään muutamia tosiasioita, kuten sitä että tatuointi voi merkata jotain. Ei itse tatuointi, vaan se aihe.

        Jos siis asiasi osaisit sanoa oikein, voisin jopa yhtyä mielipiteeseesi. Mutta et kuitenkaan osaa ja sorrut haukkumaan kaikki tatuoidut ja se sinusta tekee sen säälittävän pellen jolle ottaa koville se, ettet osaakaan perustella vastauksiasi oikeastaan millään tavalla.

      • tom jones
        Sana? kirjoitti:

        Sähän nimeät täällä jokaisen tatuoidun ihmisen pelleksi...En tiedä susta, mutta ite miellän sen lähinä vittuiluksi. Ja tän kaiken teet tietysti nimimerkin takaa, paskahousu kun olet!!! Eli lopeta nyt toi marinas ja jos oikesti jotain haluat nimetä pelleks niin tee se ihan kasvotusten...

        ...jos ottaa noin koville tatskapelle sanan lukeminen, olisi kannattanut harkita sen tatskan ottamista hieman pidempään.

        En minä kenellekään töppöjalalle suoraan sano tämän olevan töppis...

        Takanapäin ihmiset kuiskuttelevat ja naureskelevat teidän "kuvillenne".

      • olet
        tom jones kirjoitti:

        ...jos ottaa noin koville tatskapelle sanan lukeminen, olisi kannattanut harkita sen tatskan ottamista hieman pidempään.

        En minä kenellekään töppöjalalle suoraan sano tämän olevan töppis...

        Takanapäin ihmiset kuiskuttelevat ja naureskelevat teidän "kuvillenne".

        ...säälittävä paska, ei sun sitä tarvi sen suuremmin enää yrittää todistella. Seuraava viesti omalla nimellä.

      • tom jones
        -Traa- kirjoitti:

        Säälin niitä jotka ottavat tatuoinnin muodin takia.
        Meille, jotka ottavat tatuoinnin muusta syystä, se merkitsee paljon enemmän kuin uskotkaan.

        Ei se mitään koville ota, varoituksen sanaseksi tuota ei tosin kutsuta. Se ottaa niin sanotusti hupihermoon, kun suurin osa viesteistäsi on silkkaa provoamista, järjettömyyttä ja huonoa ulosantia.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yleistämisen vimmassa et tajua myöskään muutamia tosiasioita, kuten sitä että tatuointi voi merkata jotain. Ei itse tatuointi, vaan se aihe.

        Jos siis asiasi osaisit sanoa oikein, voisin jopa yhtyä mielipiteeseesi. Mutta et kuitenkaan osaa ja sorrut haukkumaan kaikki tatuoidut ja se sinusta tekee sen säälittävän pellen jolle ottaa koville se, ettet osaakaan perustella vastauksiasi oikeastaan millään tavalla.

        ...kyllä se tuntuu jollain ottavan koville, heh!

      • Ei v...
        -Traa- kirjoitti:

        Säälin niitä jotka ottavat tatuoinnin muodin takia.
        Meille, jotka ottavat tatuoinnin muusta syystä, se merkitsee paljon enemmän kuin uskotkaan.

        Ei se mitään koville ota, varoituksen sanaseksi tuota ei tosin kutsuta. Se ottaa niin sanotusti hupihermoon, kun suurin osa viesteistäsi on silkkaa provoamista, järjettömyyttä ja huonoa ulosantia.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yleistämisen vimmassa et tajua myöskään muutamia tosiasioita, kuten sitä että tatuointi voi merkata jotain. Ei itse tatuointi, vaan se aihe.

        Jos siis asiasi osaisit sanoa oikein, voisin jopa yhtyä mielipiteeseesi. Mutta et kuitenkaan osaa ja sorrut haukkumaan kaikki tatuoidut ja se sinusta tekee sen säälittävän pellen jolle ottaa koville se, ettet osaakaan perustella vastauksiasi oikeastaan millään tavalla.

        Naurettavaa tässä on se, että joku hikinen vanha ukko käyttää vapaa-aikaansa häiriköimällä huomionkipeyttään keskustelupalstalla kuin ahdistuneet teinit! Pysy vain siellä pirttihirmuja katsomassa.

      • -Traa-
        tom jones kirjoitti:

        ...kyllä se tuntuu jollain ottavan koville, heh!

        Niin ei todellakaan ota ja itsestäni puhuin viestissäni. Muiden puolesta en voi puhua, toisin kuin sinä ilmeisesti voit, täydellisenä kun itseäsi pidät ja soveliaana määrittämään ihmisen mallin.

      • ei tämä
        -Traa- kirjoitti:

        Niin ei todellakaan ota ja itsestäni puhuin viestissäni. Muiden puolesta en voi puhua, toisin kuin sinä ilmeisesti voit, täydellisenä kun itseäsi pidät ja soveliaana määrittämään ihmisen mallin.

        Tomppa oo yhtään mitään,sil ei oo tatskaa.Me ollaan jotain..

      • -Traa-
        ei tämä kirjoitti:

        Tomppa oo yhtään mitään,sil ei oo tatskaa.Me ollaan jotain..

        Tatuointi ei määrittele sitä, millainen ihminen on.
        Oli sitä tatuointia tai ei.

      • Annabel80
        Ei v... kirjoitti:

        Naurettavaa tässä on se, että joku hikinen vanha ukko käyttää vapaa-aikaansa häiriköimällä huomionkipeyttään keskustelupalstalla kuin ahdistuneet teinit! Pysy vain siellä pirttihirmuja katsomassa.

        Tompalla on nyt ihanaa, hänelle keskustellaan ja hän voi "keskustella" takaisin. Mahtaa olla riemukasta ;) Tunnetko nyt taas itsesi suosituksi?

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Tompalla on nyt ihanaa, hänelle keskustellaan ja hän voi "keskustella" takaisin. Mahtaa olla riemukasta ;) Tunnetko nyt taas itsesi suosituksi?

        Taitaa annabelleä, ei siis annapelleä, ottaa nyt päähän, kun joku keskustelee keskustelupalstalla.

        Selasin tämän palstan aloitukset lävitse, sinulla ei ole ainuttakaan. Miksi? Oletko niitä muuta viisaampia sivusta kommentoijia?

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Taitaa annabelleä, ei siis annapelleä, ottaa nyt päähän, kun joku keskustelee keskustelupalstalla.

        Selasin tämän palstan aloitukset lävitse, sinulla ei ole ainuttakaan. Miksi? Oletko niitä muuta viisaampia sivusta kommentoijia?

        Ei tuo mitään keskustelua ole, et ehkä ymmärrä eroa, Walesin puhallettava tiikeri.
        Suosittelisin muuten käyttämään aikaasi johonkin muuhunkin kuin minun kyttäämiseeni ;)

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Ei tuo mitään keskustelua ole, et ehkä ymmärrä eroa, Walesin puhallettava tiikeri.
        Suosittelisin muuten käyttämään aikaasi johonkin muuhunkin kuin minun kyttäämiseeni ;)

        Päätätkö sinä täällä mikä on keskustelua ja mikä ei? Etköhän ole ottanut itsellesi liian vaativan tehtävän..

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Päätätkö sinä täällä mikä on keskustelua ja mikä ei? Etköhän ole ottanut itsellesi liian vaativan tehtävän..

        Ei sitä tarvitse "päättää" missään eikä kenenkään, vaan kuuluu ihan yleiseen käsitykseen keskustelusta. Sinulla vain katsos on virheellinen käsitys, mutta ei se mitään, eihän voi oppia ellei joku korjaa ;) Hassu juttu, kun olet niin fiksuna täällä itseäsi aiemmin mainostanut.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Ei sitä tarvitse "päättää" missään eikä kenenkään, vaan kuuluu ihan yleiseen käsitykseen keskustelusta. Sinulla vain katsos on virheellinen käsitys, mutta ei se mitään, eihän voi oppia ellei joku korjaa ;) Hassu juttu, kun olet niin fiksuna täällä itseäsi aiemmin mainostanut.

        ..fiksua vaikutelmaa. Toitotat vaan viesti viestin perään, kuinka ylevää ja hienoa on omistaa tatuointi.

        Et edes suostu keskustelemaan, että tatuoinnin ottamisessa tapahtuu myös paljon negatiivisia asioita.

        Tatuoitu ihminen rajaa ympäriltään pois ne ihmiset, jotka eivät pidä tatuoinneista. Vanhemmiten ihminen ei halua erottautua tatuoinnin takia ja tämän vuoksi tatuointeja jatkuvasti poistetaan.

        Tarkempi harkinta mitä ollaan tekemässä tatuoitaessa itseään on hyvin paikallaan varsinkin nuoremmille.

        En haluaisi koskaan joutua ulkopuoliseksi sen vuoksi, että olen tehnyt virhearvioinnin elämässäni. Harkintaa...

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        ..fiksua vaikutelmaa. Toitotat vaan viesti viestin perään, kuinka ylevää ja hienoa on omistaa tatuointi.

        Et edes suostu keskustelemaan, että tatuoinnin ottamisessa tapahtuu myös paljon negatiivisia asioita.

        Tatuoitu ihminen rajaa ympäriltään pois ne ihmiset, jotka eivät pidä tatuoinneista. Vanhemmiten ihminen ei halua erottautua tatuoinnin takia ja tämän vuoksi tatuointeja jatkuvasti poistetaan.

        Tarkempi harkinta mitä ollaan tekemässä tatuoitaessa itseään on hyvin paikallaan varsinkin nuoremmille.

        En haluaisi koskaan joutua ulkopuoliseksi sen vuoksi, että olen tehnyt virhearvioinnin elämässäni. Harkintaa...

        Kun sinä niin muita ojennat, koeta nyt hyvä mies edes jonkin verran käyttää aivojasi... En ole missään vaiheessa sanonut että on "ylevää" omistaa tatuointi, tai että se edes tekisi minusta muita parempaa ihmistä.

        Ymmärrätkö, että se olet SINÄ joka on kykenemätön keskustelemaan. Tuolla taidettiin aiemmin mainitakin, että sinä et ymmärrä lainkaan sitä, että miksi jotkut tietyt ihmiset ottavat tatuoinnin.

        Minä en edes halua katsoakaan sellaisiin ihmisiin päin, jotka arvostelevat ihmisiä tatuoinnin perusteella. Ja nyt siis puhutaan perusmäärästä tatuointeja, 1-4 kappaletta usein jopa ei-näkyvällä paikalla. Ihminen, joka tuomitsee toisia ulkonäköseikkojen vuoksi... No ei voi pitää kovin varteenotettavana tuttavuutena.

        Eli mitä negatiivisuutta tatuoinnin otossa tapahtuu? Ymmärrän toki näkyvät tatuoinnin, "Fuck" rystysissä ei ole viisaan ihmisen valinta, mutta muuten esim. töitä varten, tatuointi mikä on peitossa, ei haittaa. Ruumiintarkastus kun ei ole työhaastattelussa laillista. En ole myöskään työnhaussa koskaan törmännyt siihen, että olisi kysytty tatuoinneista. Vain näkyvillä paikoilla olevista lävistyksistä.

        Hassua, kun minä taas mitä vanhempia tunnen, niin he ovat siinä iässä varsinkin, ettei tarvitse välittää enää muiden mielipiteistä.

        Ja olen aina, jos aiheeseen kuuluu, painostanut sitä että tatuointia täytyy harkita, varsinkin sitä kuva-aihetta ja liian nuorten ei tulisi hankkia tatuointia.

        Näetkö, mihin sinun keskustelutaitosi rajautuu? Et lue lainkaan toisten viestejä, jätät asialliset täydennyspyydöt huomiotta (ilmeisesti sen takia ettet kykene vastaamaan näihin).

        Tiedoksi, etten tunne laajassa piirissäni yhtään ketään, joka olisi ulkonäköseikan takia jäänyt ulkopuoliseksi jossain, tai tuntenut jäävänsä.
        Ole hyvä ja tarkenna siis. Jos sinä jätät jonkun ulkopuoliseksi tatuoinnin takia, tarkoittaako se automaattisesti, että kaaaaikki jättävät? Luojan kiitos että on ihmisiä joilla vielä löytyy järki päästä. Se kuvaa erittäin hyvin ihmistä, joka ei tahdo olla tekemisissä jonkun kanssa ulkonäköseikan takia.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Kun sinä niin muita ojennat, koeta nyt hyvä mies edes jonkin verran käyttää aivojasi... En ole missään vaiheessa sanonut että on "ylevää" omistaa tatuointi, tai että se edes tekisi minusta muita parempaa ihmistä.

        Ymmärrätkö, että se olet SINÄ joka on kykenemätön keskustelemaan. Tuolla taidettiin aiemmin mainitakin, että sinä et ymmärrä lainkaan sitä, että miksi jotkut tietyt ihmiset ottavat tatuoinnin.

        Minä en edes halua katsoakaan sellaisiin ihmisiin päin, jotka arvostelevat ihmisiä tatuoinnin perusteella. Ja nyt siis puhutaan perusmäärästä tatuointeja, 1-4 kappaletta usein jopa ei-näkyvällä paikalla. Ihminen, joka tuomitsee toisia ulkonäköseikkojen vuoksi... No ei voi pitää kovin varteenotettavana tuttavuutena.

        Eli mitä negatiivisuutta tatuoinnin otossa tapahtuu? Ymmärrän toki näkyvät tatuoinnin, "Fuck" rystysissä ei ole viisaan ihmisen valinta, mutta muuten esim. töitä varten, tatuointi mikä on peitossa, ei haittaa. Ruumiintarkastus kun ei ole työhaastattelussa laillista. En ole myöskään työnhaussa koskaan törmännyt siihen, että olisi kysytty tatuoinneista. Vain näkyvillä paikoilla olevista lävistyksistä.

        Hassua, kun minä taas mitä vanhempia tunnen, niin he ovat siinä iässä varsinkin, ettei tarvitse välittää enää muiden mielipiteistä.

        Ja olen aina, jos aiheeseen kuuluu, painostanut sitä että tatuointia täytyy harkita, varsinkin sitä kuva-aihetta ja liian nuorten ei tulisi hankkia tatuointia.

        Näetkö, mihin sinun keskustelutaitosi rajautuu? Et lue lainkaan toisten viestejä, jätät asialliset täydennyspyydöt huomiotta (ilmeisesti sen takia ettet kykene vastaamaan näihin).

        Tiedoksi, etten tunne laajassa piirissäni yhtään ketään, joka olisi ulkonäköseikan takia jäänyt ulkopuoliseksi jossain, tai tuntenut jäävänsä.
        Ole hyvä ja tarkenna siis. Jos sinä jätät jonkun ulkopuoliseksi tatuoinnin takia, tarkoittaako se automaattisesti, että kaaaaikki jättävät? Luojan kiitos että on ihmisiä joilla vielä löytyy järki päästä. Se kuvaa erittäin hyvin ihmistä, joka ei tahdo olla tekemisissä jonkun kanssa ulkonäköseikan takia.

        Ei tatuointi ole ulkonäköseikka. Perunanenä tai hörökorvat on ulkonäköseikkoja, eikä näistä saa ketään arvostella.

        Tatuointi on tietoinen valinta. Jos haluat pilata ihosi ja näyttää homejuustolta, se on sinun päätöksesi ja sitä saa arvostella.

        "Minä en edes halua katsoakaan sellaisiin ihmisiin päin, jotka arvostelevat ihmisiä tatuoinnin perusteella"...

        Eli sinä valitset ihmiset sen mukaan hyväksyvätkö ihmiset tatuoinnit vai ei? Eli sinä yrität markkinoida tatuointia hyväksyttävänä asiana. Eli sinä yrität muokata ihmisten mielipiteitä.

        Arvoisa nuori neiti, tiedoksi sinulle, että kaikki, jotka omasta mielestään ovat tehneet jotain hienoa haluavat olla oikeassa. Aivan sama asia on lävistysten kanssa...

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Ei tatuointi ole ulkonäköseikka. Perunanenä tai hörökorvat on ulkonäköseikkoja, eikä näistä saa ketään arvostella.

        Tatuointi on tietoinen valinta. Jos haluat pilata ihosi ja näyttää homejuustolta, se on sinun päätöksesi ja sitä saa arvostella.

        "Minä en edes halua katsoakaan sellaisiin ihmisiin päin, jotka arvostelevat ihmisiä tatuoinnin perusteella"...

        Eli sinä valitset ihmiset sen mukaan hyväksyvätkö ihmiset tatuoinnit vai ei? Eli sinä yrität markkinoida tatuointia hyväksyttävänä asiana. Eli sinä yrität muokata ihmisten mielipiteitä.

        Arvoisa nuori neiti, tiedoksi sinulle, että kaikki, jotka omasta mielestään ovat tehneet jotain hienoa haluavat olla oikeassa. Aivan sama asia on lävistysten kanssa...

        Tatuointi on ulkonäköseikka. Niin kuin on lävistys. Niin kuin on hiustyyli. Niin kuin on pukeutumistyyli. Ihmisellä on tapana arvostella, meillä kaikilla on, mutta kun sille arvostelulle annetaan valta, niin ei hyvä.

        Minä valitsen tuttavuuteni persoonan perusteella, en ulkonäköseikkojen. Tottakai pidän tatuointia hyväksyttävänä asiana, miksi en pitäisi? Miksi minun pitäisi sanoa, että tatuointi ei ole? Miksi se ei ole? Mikä siinä tekee niin kamalaa, jos jollain ulkopuolisella ihmisellä on tatuointi? Kuinka se vaikuttaa sinun elämänlaatuusi?

        Vai että mielipiteenmuokkaamisesta... Pata kattilaa?

        En pidä tatuoinnin ottoa elämäni välipysäkkinä, en pidä sitä varsin hienona asiana, vaan pidän sitä omana muistonani eletystä elämästä.

      • muita syitä
        -Traa- kirjoitti:

        Säälin niitä jotka ottavat tatuoinnin muodin takia.
        Meille, jotka ottavat tatuoinnin muusta syystä, se merkitsee paljon enemmän kuin uskotkaan.

        Ei se mitään koville ota, varoituksen sanaseksi tuota ei tosin kutsuta. Se ottaa niin sanotusti hupihermoon, kun suurin osa viesteistäsi on silkkaa provoamista, järjettömyyttä ja huonoa ulosantia.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta yleistämisen vimmassa et tajua myöskään muutamia tosiasioita, kuten sitä että tatuointi voi merkata jotain. Ei itse tatuointi, vaan se aihe.

        Jos siis asiasi osaisit sanoa oikein, voisin jopa yhtyä mielipiteeseesi. Mutta et kuitenkaan osaa ja sorrut haukkumaan kaikki tatuoidut ja se sinusta tekee sen säälittävän pellen jolle ottaa koville se, ettet osaakaan perustella vastauksiasi oikeastaan millään tavalla.

        kuin muoti.

      • tuo jankuttaminen
        tom jones kirjoitti:

        Ei tatuointi ole ulkonäköseikka. Perunanenä tai hörökorvat on ulkonäköseikkoja, eikä näistä saa ketään arvostella.

        Tatuointi on tietoinen valinta. Jos haluat pilata ihosi ja näyttää homejuustolta, se on sinun päätöksesi ja sitä saa arvostella.

        "Minä en edes halua katsoakaan sellaisiin ihmisiin päin, jotka arvostelevat ihmisiä tatuoinnin perusteella"...

        Eli sinä valitset ihmiset sen mukaan hyväksyvätkö ihmiset tatuoinnit vai ei? Eli sinä yrität markkinoida tatuointia hyväksyttävänä asiana. Eli sinä yrität muokata ihmisten mielipiteitä.

        Arvoisa nuori neiti, tiedoksi sinulle, että kaikki, jotka omasta mielestään ovat tehneet jotain hienoa haluavat olla oikeassa. Aivan sama asia on lävistysten kanssa...

        tom jones vie suo kuin pässiä narussa!!!!!

      • Ruis
        tatuonti on !!!!!!! kirjoitti:

        huo*an polttomerkki!!!

        tosi kulunu juttu... entäpä jos vaikka oma äitis ottais tatuoinnin, niin olisko se sillon heti maksullinen...maailmassa on niin paljon ihmisiä, joilla on tatuointeja, mutta ne on piilossa ettet voi oikeasti tietää niitä olevankaan. Ensin ystävystyt ja aattelet ompa mukava tyyppi, mutta heti kuvan nähtyäsi ajattelet et ompa hemmetin H*ra..tosi typerää ja ahdaskatseista.

      • Ruis
        tom jones kirjoitti:

        ..fiksua vaikutelmaa. Toitotat vaan viesti viestin perään, kuinka ylevää ja hienoa on omistaa tatuointi.

        Et edes suostu keskustelemaan, että tatuoinnin ottamisessa tapahtuu myös paljon negatiivisia asioita.

        Tatuoitu ihminen rajaa ympäriltään pois ne ihmiset, jotka eivät pidä tatuoinneista. Vanhemmiten ihminen ei halua erottautua tatuoinnin takia ja tämän vuoksi tatuointeja jatkuvasti poistetaan.

        Tarkempi harkinta mitä ollaan tekemässä tatuoitaessa itseään on hyvin paikallaan varsinkin nuoremmille.

        En haluaisi koskaan joutua ulkopuoliseksi sen vuoksi, että olen tehnyt virhearvioinnin elämässäni. Harkintaa...

        vaikka tatuointeja omistankin suosittele niitä kaikille... ja itse ajattelin n. 20 vuotiaana kuvaa ensimmäisen kerran , mutta onneksi vasta 26 vuotiaana sen otin.. oli todella aikaa miettiä haluanko kuvan vai en ja jos otan niin minkälaisen. Tatuoinnit eivät todellakaan ole kaikkien juttu..
        ja itse ainakin olen valmistautunut siihen, ettei kaikki ihmiset ja kaikissa piireissä tykätä minun tatuoinneistani, mutta toisaalta en haekaan kaikkien hyväksyntää..vaan minulle riittävät vain valittujen ihmisten huomio.
        ja törmäsimpä tällä viikolla vanhaan rouvaan, joka minut nähdessään huudahti "ompas hieno ulkoasu" kun kuljin olkaimettomassa kesätopissa käsivarressa oleva tatuointi näkyvillä..

      • kriisks
        Annabel80 kirjoitti:

        Sinä taas höpötät? Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi.
        Tuoko on kaikki, mikä sinun ulosantisi on?
        Samalla logiikalla, kaikki tummaihoiset ovat orjia.

        Annabel.. ei ton tomin kans kannata.. ei se tajua mitä sille kirjottaa, kääntää sen selälleen just.. ja tatuoidut naiset jos ne sen huolis :)

    • tom jones

      Sen vuoksi, että juuri SINÄ olet ottanut tatuoinnin pidät sitä hyväksyttävänä asiana. Oletko ottanut itsellesi oikeuden päättää muiden puolesta.

      Jos jonkun toisen mielestä tatuoinnit ovat syvältä, se on toisen mielipide ja myös sen voi kertoa tällä palstalla, koska tätä lukee paljon tatuointia harkitsevia.

      Myös sinulla on parannettavaa asenteessasi varsinkin niitä kohtaan, jotka eivät hyväksy tatuointeja. Myös sinä teet virheitä elämässäsi...Annabel!

      • NIIN ET

        JOS IHMINEN TEKEE ITSE JOTAIN,HÄN KUVITTELEE AINA OLEVANSA OIKEASSA! ANNABEL PARKA!!!

      • tom jones
        NIIN ET kirjoitti:

        JOS IHMINEN TEKEE ITSE JOTAIN,HÄN KUVITTELEE AINA OLEVANSA OIKEASSA! ANNABEL PARKA!!!

        Tässä tapauksessa, vaan on kyse niin suuresta erehdyksestä, että erehdyksen myöntäminen ei riitä.

    • dgfcxz

      Aika hyvät on kriteerit!

      • Annabel80

        Eiköhän sitä kuule ihan kaikki hyväksy sen, että kaikki ei pidä tatuoinneista. Et voi olettaa että kaikki pitäisi sinusta ylipäätään.

        Sinulla on myös aika paljon parantamisen varaa,
        kannattaa elää niiden omien ohjeiden mukaan.

        Ja teille muille, tom joneshan täällä jankuttaa että tämä on keskustelupalsta. Saan siis vastailla omien halujeni mukaan... Mutta toisaalta, koska tom jones ei saa sanottua mitään uutta, vaan jankkaa samaa asiaa mitä aina ennenkin, voin lopettaa "keskustelun" tähän.

        Ei se vaan lakkaa tosin hämmästyttämästä, kun aikuinen mies väittelee kuin lastentarhaikäinen.

      • Annabel80
        Annabel80 kirjoitti:

        Eiköhän sitä kuule ihan kaikki hyväksy sen, että kaikki ei pidä tatuoinneista. Et voi olettaa että kaikki pitäisi sinusta ylipäätään.

        Sinulla on myös aika paljon parantamisen varaa,
        kannattaa elää niiden omien ohjeiden mukaan.

        Ja teille muille, tom joneshan täällä jankuttaa että tämä on keskustelupalsta. Saan siis vastailla omien halujeni mukaan... Mutta toisaalta, koska tom jones ei saa sanottua mitään uutta, vaan jankkaa samaa asiaa mitä aina ennenkin, voin lopettaa "keskustelun" tähän.

        Ei se vaan lakkaa tosin hämmästyttämästä, kun aikuinen mies väittelee kuin lastentarhaikäinen.

        En pidä tatuointiani erehdyksenä, et voi siis päättää puolestani, tai kenenkään muunkaan, että hänen itseensä kohdistuvat valinnat ovat erehdyksiä.
        Älä siis viitsi määrätä toisten elämästä ja käyttäytymällä kuin ne omat kriteerisi ovat ainoat oikeat.

      • -Traa-
        Annabel80 kirjoitti:

        En pidä tatuointiani erehdyksenä, et voi siis päättää puolestani, tai kenenkään muunkaan, että hänen itseensä kohdistuvat valinnat ovat erehdyksiä.
        Älä siis viitsi määrätä toisten elämästä ja käyttäytymällä kuin ne omat kriteerisi ovat ainoat oikeat.

        Kerron sinulle; tuhlaat aikaasi.
        Me, jotka olemme puhelleet tomin kanssa aiemmin, tiedämme, ettei hänen kanssa yksinkertaisesti pysty keskustelemaan rakentavasti.

        Hän on joko uskomaton trolli, tai uskomaton pärsmäröijä. Moderoin useammalla forumilla ja kaikilla näillä ns. häiriköillä on samoja piirteitä, jotka paistavat tomista läpi.

        Hän tulee palstalle vankkoine mielipiteineen ja ei yritäkään rakentaa mielipiteistään keskustelua vaan yksinkertaisesti hänen "keskustelu" koostuu haukkumisesta, yleistämisestä ja ennen kaikkea - ärysttämisestä. Nämä henkilöt, pahoittelen tom jos olen väärässä sinusta, saavat tyydytystä tästä huomiosta sekä ärsyttämisestä.

        Sanoin jo aiemmin, että olen muutamassa asiassa oikeasti tomin kanssa samaa mieltä, mutta koska hän käsittää kaikki tatuoidut omien sanojensa mukaan vangeiksi, rikollisiksi ja prostituoiduiksi ja/tai vähäjärkisiksi, muodin mukana kulkeviksi, kuinka edes oletat pystyväsi keskustelemaan tällaisen henkilön kanssa?

        Taistelet tuulimyllyä vastaan ja se ei ole mikään kehu tomille.

      • Annabel80
        -Traa- kirjoitti:

        Kerron sinulle; tuhlaat aikaasi.
        Me, jotka olemme puhelleet tomin kanssa aiemmin, tiedämme, ettei hänen kanssa yksinkertaisesti pysty keskustelemaan rakentavasti.

        Hän on joko uskomaton trolli, tai uskomaton pärsmäröijä. Moderoin useammalla forumilla ja kaikilla näillä ns. häiriköillä on samoja piirteitä, jotka paistavat tomista läpi.

        Hän tulee palstalle vankkoine mielipiteineen ja ei yritäkään rakentaa mielipiteistään keskustelua vaan yksinkertaisesti hänen "keskustelu" koostuu haukkumisesta, yleistämisestä ja ennen kaikkea - ärysttämisestä. Nämä henkilöt, pahoittelen tom jos olen väärässä sinusta, saavat tyydytystä tästä huomiosta sekä ärsyttämisestä.

        Sanoin jo aiemmin, että olen muutamassa asiassa oikeasti tomin kanssa samaa mieltä, mutta koska hän käsittää kaikki tatuoidut omien sanojensa mukaan vangeiksi, rikollisiksi ja prostituoiduiksi ja/tai vähäjärkisiksi, muodin mukana kulkeviksi, kuinka edes oletat pystyväsi keskustelemaan tällaisen henkilön kanssa?

        Taistelet tuulimyllyä vastaan ja se ei ole mikään kehu tomille.

        Onneksi meillä on sen verran järkeä, että pystymme lopettamaan keskustelun, eikä meidän tarvitse osallistua keskusteluun useilla samanlaisilla viesteillä :))

      • Annabel80
        Annabel80 kirjoitti:

        Onneksi meillä on sen verran järkeä, että pystymme lopettamaan keskustelun, eikä meidän tarvitse osallistua keskusteluun useilla samanlaisilla viesteillä :))

        Ne nimimerkit itse, eikös juu? Jos sinulla asiaa on, voisit kertoa sen oman nimimerkkisi takana, eikä osallistua keskusteluun toisten nimimerkeillä.
        Mutta -Traa- taidat olla oikeassa. Samanlaisiin tyyppeihin on tullut törmättyä melkein jokaisella keskustelupalstalla.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Onneksi meillä on sen verran järkeä, että pystymme lopettamaan keskustelun, eikä meidän tarvitse osallistua keskusteluun useilla samanlaisilla viesteillä :))

        Kuka muu minun lisäkseni osallistuu keskusteluun samansuuntaisilla viesteillä? Kuka?

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Ne nimimerkit itse, eikös juu? Jos sinulla asiaa on, voisit kertoa sen oman nimimerkkisi takana, eikä osallistua keskusteluun toisten nimimerkeillä.
        Mutta -Traa- taidat olla oikeassa. Samanlaisiin tyyppeihin on tullut törmättyä melkein jokaisella keskustelupalstalla.

        Sinä sanoit lopettavasi keskustelun jo viisi viestiä sitten. Minä en ole kertonut lopettavani...

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Kuka muu minun lisäkseni osallistuu keskusteluun samansuuntaisilla viesteillä? Kuka?

        Muilla keskustelupalstoilla. Kukaan puhunut mitään tästä keskustelusta.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Muilla keskustelupalstoilla. Kukaan puhunut mitään tästä keskustelusta.

        Viestiin oli kirjoitettu "keskusteluun"! Minun ymmärrykseni mukaan sillä tarkoitetaan tätä keskustelua, eikä suinkaan muiden keskustelupalstojen keskusteluita.

        Mutta sinähän tiedät varmaan tämänkin asian paljon minua paremmin? Olen syvästi pahoillani, että olen kyseenalaistanut harkintakykysi ja syvästi järkyttänyt uskoasi tatuointien tulevaisuuteen.

      • Annabel80
        tom jones kirjoitti:

        Viestiin oli kirjoitettu "keskusteluun"! Minun ymmärrykseni mukaan sillä tarkoitetaan tätä keskustelua, eikä suinkaan muiden keskustelupalstojen keskusteluita.

        Mutta sinähän tiedät varmaan tämänkin asian paljon minua paremmin? Olen syvästi pahoillani, että olen kyseenalaistanut harkintakykysi ja syvästi järkyttänyt uskoasi tatuointien tulevaisuuteen.

        Että laitoin ihan huvikseni tuon alla olevan viestin siihen? En kirjoittanut tuota aiempaa viestiä.
        Eli voisinpa sanoa että tiedän juu.

        Ja taisitpa sanoa jättäväsi keskustelun tuolla useita viestejä taaempana.

        Sinä et ole kyseenalaistanut minussa yhtään mitään. Jos olisit saanut sanottua asiasi kuin aikuinen, olisit ehkä saanutkin, kuka tietää? Järkyttänyt olet kyllä sen verran, että kaltaisiasi "aikuisia" miehiä on olemassa vieläkin noin lapsellisina häiriköinä.

        Kiitos ja hei.

      • tom jones
        Annabel80 kirjoitti:

        Että laitoin ihan huvikseni tuon alla olevan viestin siihen? En kirjoittanut tuota aiempaa viestiä.
        Eli voisinpa sanoa että tiedän juu.

        Ja taisitpa sanoa jättäväsi keskustelun tuolla useita viestejä taaempana.

        Sinä et ole kyseenalaistanut minussa yhtään mitään. Jos olisit saanut sanottua asiasi kuin aikuinen, olisit ehkä saanutkin, kuka tietää? Järkyttänyt olet kyllä sen verran, että kaltaisiasi "aikuisia" miehiä on olemassa vieläkin noin lapsellisina häiriköinä.

        Kiitos ja hei.

        sinulle ei tule yllätyksenä, jos törmäät elämäsi varrella mieheen, joka alkaa vieroksua sinua nähtyään sinun piilossa olleen tatuointisi.

        Kaikki eivät suhtaudu yhtä suopeasti tähän muotivillitykseen!

      • Mies 23
        tom jones kirjoitti:

        sinulle ei tule yllätyksenä, jos törmäät elämäsi varrella mieheen, joka alkaa vieroksua sinua nähtyään sinun piilossa olleen tatuointisi.

        Kaikki eivät suhtaudu yhtä suopeasti tähän muotivillitykseen!

        Haluan ainoastaan tatuoituja naisia ne on tosi sexsikkäitä.

      • tom jones
        Mies 23 kirjoitti:

        Haluan ainoastaan tatuoituja naisia ne on tosi sexsikkäitä.

        ...tuota seikkaa monet nuoret naiset kuvitelmissaan tavoittelevat. Harhaa..

        Miesten lehtien sivuilla näkee hyvin koko asian irvokkuuden.

        Puhdasihoinen naisvartalo on kauneinta mitä mies silmillään voi nähdä. Tatuoinnit rikkovat kauneuden..

      • Mies 23
        tom jones kirjoitti:

        ...tuota seikkaa monet nuoret naiset kuvitelmissaan tavoittelevat. Harhaa..

        Miesten lehtien sivuilla näkee hyvin koko asian irvokkuuden.

        Puhdasihoinen naisvartalo on kauneinta mitä mies silmillään voi nähdä. Tatuoinnit rikkovat kauneuden..

        Äitis vartalo on ainoa minkä olet alastomana nähnyt.

      • et menisit Nuolemaan
        Mies 23 kirjoitti:

        Äitis vartalo on ainoa minkä olet alastomana nähnyt.

        setäs kaks metrii pitkää kyrpää!

      • Mies 23
        et menisit Nuolemaan kirjoitti:

        setäs kaks metrii pitkää kyrpää!

        En ole homo, mutta sukumme on kuuluisa isoista kyrvistä.

      • tom jones
        Mies 23 kirjoitti:

        En ole homo, mutta sukumme on kuuluisa isoista kyrvistä.

        ..sukusi on myös kuuluisa suuresta tyhmyydestä?

      • tietäisit,
        tom jones kirjoitti:

        ...tuota seikkaa monet nuoret naiset kuvitelmissaan tavoittelevat. Harhaa..

        Miesten lehtien sivuilla näkee hyvin koko asian irvokkuuden.

        Puhdasihoinen naisvartalo on kauneinta mitä mies silmillään voi nähdä. Tatuoinnit rikkovat kauneuden..

        niin tietysti ymmärtäisit myös että tatska otetaan itselle, ei muille. Tai aianakin ne joilla on järkeä päässä ottaa sen itselleen.

      • MIes 23
        tom jones kirjoitti:

        ..sukusi on myös kuuluisa suuresta tyhmyydestä?

        Keskivertoa älykkäämpää, mitä ei voi sanoa sinun suvustasi.

    • Ellen

      Etkö sä helvetin pelle saa naista ilman treffipalstaa, voi reppanaa sääliksi käy.

      • tom jones

        naisia aivan riittävästi. Aloituksessani ei ollut tarkoitus käsitellä treffipalstoja, vaan tatuoituja naisia, jotka esittelevät sisiliskon kuvia profiileissaan.

        Mielestäni tatskapellet ovat suurempia pellejä, kuin treffipalstoja lukevat puhdasihoiset.

      • Ellen
        tom jones kirjoitti:

        naisia aivan riittävästi. Aloituksessani ei ollut tarkoitus käsitellä treffipalstoja, vaan tatuoituja naisia, jotka esittelevät sisiliskon kuvia profiileissaan.

        Mielestäni tatskapellet ovat suurempia pellejä, kuin treffipalstoja lukevat puhdasihoiset.

        Puristappas ensin ne finnit nassustas poju niin voit saada naistakin. Eikö äiti anna sun ottaa tatskaa vai mistä johtuu katkeruutesi?

      • tom jones
        Ellen kirjoitti:

        Puristappas ensin ne finnit nassustas poju niin voit saada naistakin. Eikö äiti anna sun ottaa tatskaa vai mistä johtuu katkeruutesi?

        Kuvittelet varmaan tatuoinnin ottamisen olevan rohkeutta?

      • Ellen
        tom jones kirjoitti:

        Kuvittelet varmaan tatuoinnin ottamisen olevan rohkeutta?

        Enhän minä ole rohkeudesta mitään puhunut vaan siitä ettei äitisi anna lupaa. Osuiko arkaan paikkaan? Tosin veikkaisin katkeruutesi syyksi sen että joku tatuoitu neitokainen on sinut jättänyt,tai sitten tatuoitu mies on sinulta vienyt tyttösen.

      • tom jones
        Ellen kirjoitti:

        Enhän minä ole rohkeudesta mitään puhunut vaan siitä ettei äitisi anna lupaa. Osuiko arkaan paikkaan? Tosin veikkaisin katkeruutesi syyksi sen että joku tatuoitu neitokainen on sinut jättänyt,tai sitten tatuoitu mies on sinulta vienyt tyttösen.

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

      • ................
        tom jones kirjoitti:

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

        Et voi tomppakulta määritellä "suurin osa ihmisistä" koska et todellakaan voi tietää kaikkien ihmisten mielipidettä. Sen sijaan niiden ihmisten, joita minä tiedän, mielipiteet ovat aika neutraalit, eli ns. ei kiinnosta onko vai eikö.

      • tom jones
        ................ kirjoitti:

        Et voi tomppakulta määritellä "suurin osa ihmisistä" koska et todellakaan voi tietää kaikkien ihmisten mielipidettä. Sen sijaan niiden ihmisten, joita minä tiedän, mielipiteet ovat aika neutraalit, eli ns. ei kiinnosta onko vai eikö.

        ..ole noin naiivi! Ei kukaan tule sinulle kertomaan, että en oikein pidä sinun tatuoinnistasi. On parempi olla hiljaa neutraalina, kun kuunnella tälläistä vastustusta mitä täälläkin palstalla on?

        Olkaa tyytyväisen onnellisia tatuoinnistanne, mutta muistakaa etteivät ne miellytä kaikkia!

      • ....................
        tom jones kirjoitti:

        ..ole noin naiivi! Ei kukaan tule sinulle kertomaan, että en oikein pidä sinun tatuoinnistasi. On parempi olla hiljaa neutraalina, kun kuunnella tälläistä vastustusta mitä täälläkin palstalla on?

        Olkaa tyytyväisen onnellisia tatuoinnistanne, mutta muistakaa etteivät ne miellytä kaikkia!

        No halojaa, äläpäs yritä laittaa kaikkia omaan mielipidemuottiisi. En ole koskaan edes kysynyt että mitä porukka pitää tatuoinneistani, ei kiinnosta. Ja sehän on itsestäänselvyys ettei kaikki pidä tatuoinneista, huoh. Mutta itsestäänselvyys ei sen sijaan ole se, että SUURIN OSA ei pidä. Ennen kuin sinulla olisi varsinaista pätevää tulosta väitettäsi varten, et voi väittää näin. Ihan niin kuin minä en voi väittää että suurin osa ihmisistä pitää tatuoinneista. Hyväksy nyt hyvä ihminen se, että et voi määritellä muiden mielipiteitä ilman vankkaa taustatietoa.

      • tom jones
        .................... kirjoitti:

        No halojaa, äläpäs yritä laittaa kaikkia omaan mielipidemuottiisi. En ole koskaan edes kysynyt että mitä porukka pitää tatuoinneistani, ei kiinnosta. Ja sehän on itsestäänselvyys ettei kaikki pidä tatuoinneista, huoh. Mutta itsestäänselvyys ei sen sijaan ole se, että SUURIN OSA ei pidä. Ennen kuin sinulla olisi varsinaista pätevää tulosta väitettäsi varten, et voi väittää näin. Ihan niin kuin minä en voi väittää että suurin osa ihmisistä pitää tatuoinneista. Hyväksy nyt hyvä ihminen se, että et voi määritellä muiden mielipiteitä ilman vankkaa taustatietoa.

        Miksi suurin osa ihmisistä ei ota tatuointia?

      • .......................
        tom jones kirjoitti:

        Miksi suurin osa ihmisistä ei ota tatuointia?

        Mihin sinä et tätä keskustelua ole kyennyt; vastaan esitettyyn kysymykseen.

        Syitä voi olla monia;
        - Heitä ei kiinnosta
        - He eivät ole varmoja
        - He vastustavat tatuointeja
        - He eivät uskalla (täälläkin tutuksi tullut kivun pelko)

        Se, että joku ei itse ota tatuointia, ei tarkoita että hän pitää automaattisesti muiden tatuointeja rumana. Voin pitää jonkin ihmisen vaatteista, mutta en silti tahdo niitä itselleni. Ne eivät välttämättä ole ns. "minua". Hyväksyn sen, että _osa_ ihmisistä ei pidä tatuoinneista, mutta sitä en hyväksy että joku randomtyyppi tulee sanomaan että suurin osa ihmisistä ei pidä tatuoinneista, kun maapallolla sattuu asumaan muutamahko miljardi ihmistä. Sen väitteen tekeminen on naurettavaa ja ala-astelaisen käytöstä.

      • Ellen
        tom jones kirjoitti:

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

        Mulla on 8 kpl tatuointeja. Mikä tilasto kertoo että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että tatuoinnit ovat rumia. Vihkisormuksista sen verran että monet miehet ottavat sen pois kapakkaan mennessä, on se niin kaunis asia.

      • *~:..:~*
        tom jones kirjoitti:

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

        kaikki eivät halua kantaa kultaista vihkisormusta vaikka kuinka olisi toisen kanssa yhteiselossa. minun mielestäni jokin kultainen killutin sormessa liiton merkkinä on naurettava ja ruma symboli. mielummin vaikka hakkauttaisin ihooni jotain muistuttamaan yhteisestä ajasta.

      • ................
        *~:..:~* kirjoitti:

        kaikki eivät halua kantaa kultaista vihkisormusta vaikka kuinka olisi toisen kanssa yhteiselossa. minun mielestäni jokin kultainen killutin sormessa liiton merkkinä on naurettava ja ruma symboli. mielummin vaikka hakkauttaisin ihooni jotain muistuttamaan yhteisestä ajasta.

        Tom jones ei näytä ymmärtävän että jokaisella ihmisellä on oma näkemys kauneudesta. Se mikä on toisesta kaunista ei sitä ole välttämättä toisesta.

      • onhan se melko ilkeää
        ................ kirjoitti:

        Tom jones ei näytä ymmärtävän että jokaisella ihmisellä on oma näkemys kauneudesta. Se mikä on toisesta kaunista ei sitä ole välttämättä toisesta.

        jos joku kyseenalaistaa teidän kauniiksi luulemanne asian!!!!!

      • tom jones
        ....................... kirjoitti:

        Mihin sinä et tätä keskustelua ole kyennyt; vastaan esitettyyn kysymykseen.

        Syitä voi olla monia;
        - Heitä ei kiinnosta
        - He eivät ole varmoja
        - He vastustavat tatuointeja
        - He eivät uskalla (täälläkin tutuksi tullut kivun pelko)

        Se, että joku ei itse ota tatuointia, ei tarkoita että hän pitää automaattisesti muiden tatuointeja rumana. Voin pitää jonkin ihmisen vaatteista, mutta en silti tahdo niitä itselleni. Ne eivät välttämättä ole ns. "minua". Hyväksyn sen, että _osa_ ihmisistä ei pidä tatuoinneista, mutta sitä en hyväksy että joku randomtyyppi tulee sanomaan että suurin osa ihmisistä ei pidä tatuoinneista, kun maapallolla sattuu asumaan muutamahko miljardi ihmistä. Sen väitteen tekeminen on naurettavaa ja ala-astelaisen käytöstä.

        Lähestypä seuraavaksi ongelmaa matemaattisesti. Onko enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat ottaa tatuoinnin. Kyllä.

        Onko enemmän sellaisia ihmisiä, jotka ovat varmoja, etteivät he halua ottaa tatuointia. Kyllä.

        Samoin on laita kahden muun esittämäsi syyn kohdalla.

        Kun nyt lasket yhteen eri ryhmien tulokset, saat yhteistulokseksi, että on enemmän ihmisiä, jotka eivät halua ottaa tatuointia!

        Ala-astelainen osaa ratkaista tämän yhtälön. Osaatko sinä?

      • Saaja
        tom jones kirjoitti:

        Lähestypä seuraavaksi ongelmaa matemaattisesti. Onko enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat ottaa tatuoinnin. Kyllä.

        Onko enemmän sellaisia ihmisiä, jotka ovat varmoja, etteivät he halua ottaa tatuointia. Kyllä.

        Samoin on laita kahden muun esittämäsi syyn kohdalla.

        Kun nyt lasket yhteen eri ryhmien tulokset, saat yhteistulokseksi, että on enemmän ihmisiä, jotka eivät halua ottaa tatuointia!

        Ala-astelainen osaa ratkaista tämän yhtälön. Osaatko sinä?

        Tom jonesta on kiva härnätä.

      • ...................
        onhan se melko ilkeää kirjoitti:

        jos joku kyseenalaistaa teidän kauniiksi luulemanne asian!!!!!

        Asiahan on niin, että minä tiedän tatuointini olevan kaunis. Miksi? Koska ainoastaan minun mielipiteeni merkkaa ja siis ei tässä luulla mitään. Ne jotka eivät pidä tatuoinnista, saavat olla, enkä minä hetkeäkään luule, että tatuointia vihaavat pitäisi sitä kauniina.

        Your point was...?

      • ihmisen mielestä
        ................... kirjoitti:

        Asiahan on niin, että minä tiedän tatuointini olevan kaunis. Miksi? Koska ainoastaan minun mielipiteeni merkkaa ja siis ei tässä luulla mitään. Ne jotka eivät pidä tatuoinnista, saavat olla, enkä minä hetkeäkään luule, että tatuointia vihaavat pitäisi sitä kauniina.

        Your point was...?

        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

      • Ruis
        ihmisen mielestä kirjoitti:

        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

        järkevät ihmiset ottavat kuvan oman itsensä vuoksi ja heille riittää kun pitävät itse kuvaa kauniina..siis pitäisikö minun ruveta inhoamaan omaa kaunista tatuointiani, vaan sen takia kun joku ei voi sietää silmissään sitä? Pitääkö yleensäkään ihmisen olla niin riippuvainen toisten mielipiteistä, ettei voi itse päättää mitä pitää kauniinan ja mitä ei..:) (en todellakaan pidä kaikkien ihmisten tatuointeja nättinä, osa on minusta todella typeriä ja en ottas vaikka maksettas)

      • .........................
        ihmisen mielestä kirjoitti:

        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

        Sinä pienoinen lainkaan, mitä minä kirjoitin?

      • .............................
        ......................... kirjoitti:

        Sinä pienoinen lainkaan, mitä minä kirjoitin?

        Viestini ^ vastaus tähän:
        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

      • älä nyt
        ............................. kirjoitti:

        Viestini ^ vastaus tähän:
        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

        sotkeudu omiin sanoihisi!!!!!!!!!!!!!

      • ........................
        älä nyt kirjoitti:

        sotkeudu omiin sanoihisi!!!!!!!!!!!!!

        Ei tässä sanoihin sotkeuduta, vaan Suomi24 systeemi laittoi vastaukseni alemmas kuin piti, tsiisös. Oliko muuta "älykästä"?

      • kun vastaukst loppuuu
        Saaja kirjoitti:

        Tom jonesta on kiva härnätä.

        kirjottelu vaihtuu härnäämisex.et vastannut tom jonesille?

      • 1''2'
        tom jones kirjoitti:

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

        "Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean.."

        Oletko ihan 100% varma tuosta? Minä en nimittäin vihkisormusta sormeeni laita enkä usko että olen ainoa maailmassa joka on tuota mieltä.

        Vinkki sinulle T.J. Hanki itsellesi työpaikka, sieltä saattaisit löytää tasoisesi kumppanin. Turha tällä palstalla on päivystää 24/7 ja itkeä kun tatuoinnit on niin rumia. Luuletko että kukaan ottaa tuollaista nillittäjää "miehekseen".

        Minusta rättisitikat on vitun rumia mutta en ole vielä yhtään viestiketjua avannut sen takia enkä menettänyt yöunia. Mikähän helvetin jälkeenjäänyt keskonen tämä Tommijoonas oikein on?

      • ihan aito "tatskapelle...
        tom jones kirjoitti:

        ..siinä iässä, että joudut kysymään äidiltäsi luvan tatuoinnin ottamiseen.

        Osui siinä mielessä arkaan paikkaan, että oma äitini on jo kuollut, enkä missään tapauksessa halua sotkea häntä tähän keskusteluun.

        Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Ei siihen mielipiteen muodostumiseen tarvita mitään tapahtumaa.

        Jos tatuoinnit olisivat kaunis asia, kaikki hankkisivat sellaisen. Esimerkiksi kultainen vihkisormus nimettömässä on kaunis asia, jota kaikki ovat valmiita kantamaan löydettyään sen oikean..

        Kuoliko äitisi luonnollisesti vai lähtikö oman käden kautta koska ei kestänyt poikansa hänelle aiheuttamaa häpeää? Veikkaisin jälkimmäistä. Ota t.j. oppia äidistäsi ja mene nopeasti perässä, maailma on liian kova paikka sinulle.

      • tom jones
        ihan aito "tatskapelle... kirjoitti:

        Kuoliko äitisi luonnollisesti vai lähtikö oman käden kautta koska ei kestänyt poikansa hänelle aiheuttamaa häpeää? Veikkaisin jälkimmäistä. Ota t.j. oppia äidistäsi ja mene nopeasti perässä, maailma on liian kova paikka sinulle.

        Olet todella säälittävä. Minä ihan vilpittömästi säälin sinua..

      • ihan aito "tatskapelle...
        tom jones kirjoitti:

        Olet todella säälittävä. Minä ihan vilpittömästi säälin sinua..

        Sinä olet taas ihan minun vastakohta. Olet todella upea, avarakatseinen ihminen. Olisipa kaikki maailman ihmiset kuten sinä, maailma olisi silloin kuin paratiisi.
        Miksi olet luopunut korvakorusta? Luokiteltiinko sinut silloin korvispelleksi tai kaappihomoksi? Haluaisitko edelleen käyttää korvista mutta et halua paljastaa seksuaalista kieroutuneisuuttasi ulkopuolisille? Miksi otit korviksen? Oliko äitisi esimerkkinä sinulle ja halusit samaistua häneen? Onko sinulla vielä äitisi vanhat vaatteet tallessa? Käytätkö niitä usein? Ilmeisesti sinulla ei ole ollut elämässäsi isähahmoa joka olisi antanut sinulle miehenkuvaa ja siksi samaistuit äitiisi. Ihan ymmärrettävää. En tuomitse.
        Ei homous ole ollut rikos enää vuoden 1972 jälkeen Suomessa. Ihan rohkeasti ulos kaapista ja anna ihmisten hyväksyä sinut sellaisena kuin olet. Tietenkään kaikki eivät hyväksy koska kaikki eivät ole kaltaisiasi, avarakatseisia ja suvaitsevaisia. Sinun täytyy levittää sanomaasi kansalle ja avata heidän sokeat silmät. Vain sillä tavalla maailma pelastuu ja kaltaisesi tulevat hyväksytyiksi tasavertaisina.
        Älä menetä toivoasi. Sinullakin on vielä mahdollisuus. Sinulla on tehtävä. Mene ja kerro se koko maailmalle.

      • ^y^
        ............................. kirjoitti:

        Viestini ^ vastaus tähän:
        pirun kuva takapuolessa olisi kaunis,se ei tarkoita yleisesti vallitsevan mielipiteen olevan sitä!

        Mitä väliä sillä on mikä on vallitseva mielipide? Vallitsevat mielipiteet ei ainakaan minun valintoihin vaikuta missään asiassa. Epävarmoille sillä varmaankin on merkitystä. Tatuointien ottajat on vähemmistö, entä sitten? En edelleenkään tajua koko viestiketjun aloittajan ajatuksenjuoksua, ehkä sitä ei ole lainkaan niin mahdotonta sellaista on silloin tajuta. Tomppa pitää itseään sivistyneenä yli-ihmisenä koska ei ole alkanut tatskapelleksi eikä kelpuuta lähipiiriin tatskapellejä.

      • sinulla pitkät piuhat
        ^y^ kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on mikä on vallitseva mielipide? Vallitsevat mielipiteet ei ainakaan minun valintoihin vaikuta missään asiassa. Epävarmoille sillä varmaankin on merkitystä. Tatuointien ottajat on vähemmistö, entä sitten? En edelleenkään tajua koko viestiketjun aloittajan ajatuksenjuoksua, ehkä sitä ei ole lainkaan niin mahdotonta sellaista on silloin tajuta. Tomppa pitää itseään sivistyneenä yli-ihmisenä koska ei ole alkanut tatskapelleksi eikä kelpuuta lähipiiriin tatskapellejä.

        Kun tajuaminen noin kauan kesti!

    • Mä kans

      Jep, tatuoinnit kuuluu samaan kategoriaan kuin töherrykset seinissä. Kummallista että monet niin kauniit ihmiset haluaa sotkea itsensä. No, tatuointien poistaminen on hyvä bisnes tulevaisuudessa.

      • tom jones

        Mukava huomata, että tätä palstaa lukevat myös muut kuin pelkästään tatuoinnin ottaneet. Tulevaisuudessa tällä palstalla tullaan keskittymään yhä enemmän tatuointien poistamiseen ja siihen miten se tehdään halvimmalla ja missä töherryksen jälki parhaiten saadaan huomaamattomaksi.

      • muitakin lukijoita
        tom jones kirjoitti:

        Mukava huomata, että tätä palstaa lukevat myös muut kuin pelkästään tatuoinnin ottaneet. Tulevaisuudessa tällä palstalla tullaan keskittymään yhä enemmän tatuointien poistamiseen ja siihen miten se tehdään halvimmalla ja missä töherryksen jälki parhaiten saadaan huomaamattomaksi.

        ku tatskatut! Tyhjät tynnyrit vaan kolisee eniten, eikös vaan?

      • tom jones
        muitakin lukijoita kirjoitti:

        ku tatskatut! Tyhjät tynnyrit vaan kolisee eniten, eikös vaan?

        Samaa mieltä olen tatuoitujen käytöksestä. Jos ainoa mielipide on, että tatuointini on kaunis, on vaikea saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi? Otan tatuoinnin itseäni varten, samaa jankutusta viesti viestin perään. Mielestäni pitäisi pystyä huomioimaan yleiset normisäännöt. Kaikkea ei kannata tehdä muotivillityksen vuoksi. Myös tatuoiduista tulee joskus aikuisia..

      • Ruis
        tom jones kirjoitti:

        Samaa mieltä olen tatuoitujen käytöksestä. Jos ainoa mielipide on, että tatuointini on kaunis, on vaikea saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi? Otan tatuoinnin itseäni varten, samaa jankutusta viesti viestin perään. Mielestäni pitäisi pystyä huomioimaan yleiset normisäännöt. Kaikkea ei kannata tehdä muotivillityksen vuoksi. Myös tatuoiduista tulee joskus aikuisia..

        jos joskus pitäisit itse jotain kauniina, ja toisten mielestä et saisi ajatella niin, koska "normisäännön" mukaan suurin osa ihmisistä ei ajattele niin..Ei kai tässä ruveta ihmisen omaa vapautta rajoittamaan ja tekemään ihmisistä samaa harmaata "massaa"..:)
        Kuka vetää rajan, että milloin ihminen saa tehdä jotain vain omasta halustaan ja milloin hänen tulisi alistua yleisiin normeihin. ja kuka päivittäisi näitä ulkonäköön liittyviä normisääntöjä ja pitäisi kirjaa niiden toimivuudesta ja käytöstä.?
        En minä ainakaan ole pätevä arvostelemaan toisen ulkonäköön liittyviä valintoja..

      • pilata tulevaisuutta
        Ruis kirjoitti:

        jos joskus pitäisit itse jotain kauniina, ja toisten mielestä et saisi ajatella niin, koska "normisäännön" mukaan suurin osa ihmisistä ei ajattele niin..Ei kai tässä ruveta ihmisen omaa vapautta rajoittamaan ja tekemään ihmisistä samaa harmaata "massaa"..:)
        Kuka vetää rajan, että milloin ihminen saa tehdä jotain vain omasta halustaan ja milloin hänen tulisi alistua yleisiin normeihin. ja kuka päivittäisi näitä ulkonäköön liittyviä normisääntöjä ja pitäisi kirjaa niiden toimivuudesta ja käytöstä.?
        En minä ainakaan ole pätevä arvostelemaan toisen ulkonäköön liittyviä valintoja..

        Niin vaikka nyt tuntuu että ettei halua kuulua harmaaseen massaan saatikka alistua nykynormien kauneus ja ulkonäkösääntöihin, niin muista että sinulla on joskus myös perhe ja lapsia, toivottavasti... niin yht`äkkiä huomaatkin kuuluvasi siihen harmaaseen massaan ja ne tatuoinnit alkaa ottamaan pattiin..ehkäpä toisin...

      • että.....
        tom jones kirjoitti:

        Samaa mieltä olen tatuoitujen käytöksestä. Jos ainoa mielipide on, että tatuointini on kaunis, on vaikea saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi? Otan tatuoinnin itseäni varten, samaa jankutusta viesti viestin perään. Mielestäni pitäisi pystyä huomioimaan yleiset normisäännöt. Kaikkea ei kannata tehdä muotivillityksen vuoksi. Myös tatuoiduista tulee joskus aikuisia..

        voi olla TYHMÄ!! Jätkä itkee täällä normisäännoistä, ku joku vitun säälittävä uskovainen. KETÄ VITTU KIINNOSTAA JOTKUT NORMISÄÄNNÖT, HÄ? Ootko ollu pienestä asti kusipää, vai kehittynyt elämän varrella?

      • tom jones
        että..... kirjoitti:

        voi olla TYHMÄ!! Jätkä itkee täällä normisäännoistä, ku joku vitun säälittävä uskovainen. KETÄ VITTU KIINNOSTAA JOTKUT NORMISÄÄNNÖT, HÄ? Ootko ollu pienestä asti kusipää, vai kehittynyt elämän varrella?

        ..viestistäsi oikein loistaa sivistymättömyytesi ja brutaalisuutesi. Jos joskus onnistuisit hankkimaan lapsia, opettaisit varmaan heille, että jos joku arvostelee isukin tatuointia, hän on kusipää?

      • Ruis
        pilata tulevaisuutta kirjoitti:

        Niin vaikka nyt tuntuu että ettei halua kuulua harmaaseen massaan saatikka alistua nykynormien kauneus ja ulkonäkösääntöihin, niin muista että sinulla on joskus myös perhe ja lapsia, toivottavasti... niin yht`äkkiä huomaatkin kuuluvasi siihen harmaaseen massaan ja ne tatuoinnit alkaa ottamaan pattiin..ehkäpä toisin...

        itse tein toisin päin, hankin ensin perheen ja lapsen:) ja aloin sen jälkeen vasta ottamaan tatuointeja. ja tosi maltillisesti on kuvia tullutkin. kun en halua ottaa hetken mielijohteesta kuvia.

        Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta silti minusta on kamala ajatus, että joku ulkopuolinen taho vois oikeasti säädellä miltä kukin ihminen saa näyttää ym. Mihinkä raja vedettäs seuraavaksi..? (ja en edelleenkään tarkoita tatuointien olevan kaikille hyvä juttu :))

      • vittu mikä dorka.
        tom jones kirjoitti:

        Mukava huomata, että tätä palstaa lukevat myös muut kuin pelkästään tatuoinnin ottaneet. Tulevaisuudessa tällä palstalla tullaan keskittymään yhä enemmän tatuointien poistamiseen ja siihen miten se tehdään halvimmalla ja missä töherryksen jälki parhaiten saadaan huomaamattomaksi.

        Kyllä on raamattupoju ottanut ihan elämäntehtävän tuosta tatuoinnista saarnaamisesta. Mene nyt saatanan pässi nopeasti ampumaan itsesi, pääset kärsimyksistäsi. Ei tuollaisen neidin märinää jaksa lukea kovin kauan.

      • joilla
        vittu mikä dorka. kirjoitti:

        Kyllä on raamattupoju ottanut ihan elämäntehtävän tuosta tatuoinnista saarnaamisesta. Mene nyt saatanan pässi nopeasti ampumaan itsesi, pääset kärsimyksistäsi. Ei tuollaisen neidin märinää jaksa lukea kovin kauan.

        ei oo tatuointia eivät oo raamattupojuja,pöljä!

      • .MUTTA.
        joilla kirjoitti:

        ei oo tatuointia eivät oo raamattupojuja,pöljä!

        AIKA MONET TATUOIDUT ON IDIOOTTEJA

    • nainen isolla ännällä

      Kuuleppas Tom of Finland, äidin pikku murmeli. Se nyt vaan on sillä tavalla että kaikilla miehillä ei ole munaa ottaa tatskaa. Sillä erotellaan jyvät akanoista. Mutta ihan hyvä että tiedät mitä haet, ellei tuo tatskakielto ole sitten rakkaan äitisi määräämä ehto peräkammarinpojalle. Minä ainakin vaadin Miehen eikä mitään kaltaistasi nössöä joka pelästyy pikku tatskaa. Mitähän sinä tekisit jos joku örveltäjä hyökkäisi meidän kimppuun iltakävelyllä? Luikkisit pakoon sillä välin kun minä potkin tätä pelleä nivusiin? So long Tomppa-boy.

      • tom jones

        Auttaako tosiaan se tatuointi potkimisessa örveltäjää nivusiin?

      • voi sua reppanaa
        tom jones kirjoitti:

        Auttaako tosiaan se tatuointi potkimisessa örveltäjää nivusiin?

        Mutta auttaako täällä pillittäminen naisen saannissa. Tekstejäsi lukiessa en yhtään ihmettele että naista haet, ja tulet hakemaan vielä pitkäänkin, tosin ihan turhaan. Kyllä sinun on vain tyytyminen oman rukkaseen, piparia et tule koskaan näkemään muualla kuin lehtien sivuilla. Olet varmaan säälittävin reppana mihin olen ikinä netissä törmännyt. Saavutus sekin. Ole ylpeä siitä.

      • tom jones
        voi sua reppanaa kirjoitti:

        Mutta auttaako täällä pillittäminen naisen saannissa. Tekstejäsi lukiessa en yhtään ihmettele että naista haet, ja tulet hakemaan vielä pitkäänkin, tosin ihan turhaan. Kyllä sinun on vain tyytyminen oman rukkaseen, piparia et tule koskaan näkemään muualla kuin lehtien sivuilla. Olet varmaan säälittävin reppana mihin olen ikinä netissä törmännyt. Saavutus sekin. Ole ylpeä siitä.

        En hae täältä mitään naista! Jutuistasi saa sen käsityksen, että tatuointi auttaa siihenkin asiaan?

      • -sw4-
        tom jones kirjoitti:

        En hae täältä mitään naista! Jutuistasi saa sen käsityksen, että tatuointi auttaa siihenkin asiaan?

        Hoidata poju pääsi kuntoon, se auttaa ainakin moneen asiaan.

      • tom jones
        -sw4- kirjoitti:

        Hoidata poju pääsi kuntoon, se auttaa ainakin moneen asiaan.

        Onko tapanasi neuvoa muita ihmisiä myös livessä? Tuollaisia kommentteja kirjoittavat epäsosiaaliset ihmiset, joilla ei sitten paljon muuta sanottavaa olekaan!

      • oikein hyvin
        -sw4- kirjoitti:

        Hoidata poju pääsi kuntoon, se auttaa ainakin moneen asiaan.

        palstan ilmapiirin? ainoastaan tatuointi myönteiset kirjoittajat kelpaavat näille tatuointi viisaille ja rohkeille

      • -sw4-
        tom jones kirjoitti:

        Onko tapanasi neuvoa muita ihmisiä myös livessä? Tuollaisia kommentteja kirjoittavat epäsosiaaliset ihmiset, joilla ei sitten paljon muuta sanottavaa olekaan!

        Sinulla ei pipipää ole yhtään vara arvostella muita. Minun tatuointeja ei ole rahoitettu yhteiskunnan varoilla vaan raskaalla ruumiillisella työllä.

      • -sw4-
        oikein hyvin kirjoitti:

        palstan ilmapiirin? ainoastaan tatuointi myönteiset kirjoittajat kelpaavat näille tatuointi viisaille ja rohkeille

        Taidat olla vähän lukutaidoton? Minä en syrji ihmisiä vaikka niillä ei tatuointeja olisikaan. Ainoa joka tässäkin on syrjinyt on tämä nimimerkki tom jones joka kehuu että jätti naisen johon oli rakastunut koska sillä oli pieni tatuointi. Että siltä pohjalta mieti uudestaan kenelle kelpaa kuka ja kenelle ei.

      • tom jones
        -sw4- kirjoitti:

        Sinulla ei pipipää ole yhtään vara arvostella muita. Minun tatuointeja ei ole rahoitettu yhteiskunnan varoilla vaan raskaalla ruumiillisella työllä.

        Lopeta nyt ihmeessä hyvä ihminen tuollaisten viestien kirjoittaminen. Sinun mielipiteesi tatuoinneista tuli kyllä lukijoille selväksi..

      • -sw4-
        tom jones kirjoitti:

        Lopeta nyt ihmeessä hyvä ihminen tuollaisten viestien kirjoittaminen. Sinun mielipiteesi tatuoinneista tuli kyllä lukijoille selväksi..

        Joko nyt alat tajuta kuinka raivostuttava on ihminen joka ei tajua lopettaa?
        Lopettaa...lopettaa...lopettaa...
        Ymmärrätkö? No et.

      • ITSEKSESI
        -sw4- kirjoitti:

        Joko nyt alat tajuta kuinka raivostuttava on ihminen joka ei tajua lopettaa?
        Lopettaa...lopettaa...lopettaa...
        Ymmärrätkö? No et.

        KUMPI TEISTÄ OLI RAIVOSTUTTAVAMPI ?

      • TIETÄÄ
        ITSEKSESI kirjoitti:

        KUMPI TEISTÄ OLI RAIVOSTUTTAVAMPI ?

        KAIKKI ETTÄ TOM JONES SE RAIVOSTUTTAVA SEKOPÄÄ TÄLLÄ PALSTALLA ON! EI LIITY MITENKÄÄN ILMAPIIRI TMS. SIIHEN ETTÄ YKSI VALITTAJA EI OSAA SANOA ASIAA KUIN SIVISTYNYT IHMINEN, VAAN PELAA AIVAN IHME SÄÄNTÖJEN MUKAAN, EI EDES OMIEN NEUVOJEN! SAIRAS!

      • Sinäkö se olet
        TIETÄÄ kirjoitti:

        KAIKKI ETTÄ TOM JONES SE RAIVOSTUTTAVA SEKOPÄÄ TÄLLÄ PALSTALLA ON! EI LIITY MITENKÄÄN ILMAPIIRI TMS. SIIHEN ETTÄ YKSI VALITTAJA EI OSAA SANOA ASIAA KUIN SIVISTYNYT IHMINEN, VAAN PELAA AIVAN IHME SÄÄNTÖJEN MUKAAN, EI EDES OMIEN NEUVOJEN! SAIRAS!

        sivistynyt????????????????????

      • niin?
        Sinäkö se olet kirjoitti:

        sivistynyt????????????????????

        Älypää?
        Ps. siinä kyllä toinenkin jolla se sivistys on hukkunut jonnekin hyyyyyvin syvälle.

      • -Tony-
        oikein hyvin kirjoitti:

        palstan ilmapiirin? ainoastaan tatuointi myönteiset kirjoittajat kelpaavat näille tatuointi viisaille ja rohkeille

        Jos palstan nimi on "Tatuoinnit" siellä on arvatenkin tarkoitus puhua tatuoinneista ns. aiheen sisällä. Esim. mieti onko mitään järkeä mennä jollekin musiikkipalstalle julistamaan kyseisen genren olevan paskaa ja kaikki siitä pitävät ovat tyhmiä koska eivät ole samaa mieltä minun kanssani?

        Uskokaa jo tuputtajat, ketään ei kiinnosta jos te ette pidä tatuoinneista. Päinvastoin, tuollaisten pellejen ärsyttäminen on vain yksi hyvä syy lisää ottaa tatska.

      • vahi
        -Tony- kirjoitti:

        Jos palstan nimi on "Tatuoinnit" siellä on arvatenkin tarkoitus puhua tatuoinneista ns. aiheen sisällä. Esim. mieti onko mitään järkeä mennä jollekin musiikkipalstalle julistamaan kyseisen genren olevan paskaa ja kaikki siitä pitävät ovat tyhmiä koska eivät ole samaa mieltä minun kanssani?

        Uskokaa jo tuputtajat, ketään ei kiinnosta jos te ette pidä tatuoinneista. Päinvastoin, tuollaisten pellejen ärsyttäminen on vain yksi hyvä syy lisää ottaa tatska.

        Musiikkipalstoilla keskustellaan paljon myös epäonnistuneista kappaleista. Samoin täällä pitäisi pystyä kertomaan aivan vapaasti mielipiteensä tatuoinneista.

        Ei tämä mikään tatuoinnin ottajien pyhättö ole!

      • enemmän me ollaan
        -Tony- kirjoitti:

        Jos palstan nimi on "Tatuoinnit" siellä on arvatenkin tarkoitus puhua tatuoinneista ns. aiheen sisällä. Esim. mieti onko mitään järkeä mennä jollekin musiikkipalstalle julistamaan kyseisen genren olevan paskaa ja kaikki siitä pitävät ovat tyhmiä koska eivät ole samaa mieltä minun kanssani?

        Uskokaa jo tuputtajat, ketään ei kiinnosta jos te ette pidä tatuoinneista. Päinvastoin, tuollaisten pellejen ärsyttäminen on vain yksi hyvä syy lisää ottaa tatska.

        ...tatuoiduista huolissamme...

      • hävisit Jonesin
        niin? kirjoitti:

        Älypää?
        Ps. siinä kyllä toinenkin jolla se sivistys on hukkunut jonnekin hyyyyyvin syvälle.

        Tomille 6-0.

        Anna jo olla.

      • sinä ja...
        enemmän me ollaan kirjoitti:

        ...tatuoiduista huolissamme...

        kuka? Toinen osa skitsofreenisesta mielestäsi?
        Ei kuule kannata toisista huolehtia jos he eivät sitä kaipaa. Ei tatuointi mikään syöpä ole. Kumma kun ihmiset ottavat asiakseen toisten ulkonäön määräämisen!

      • on tämä sama
        hävisit Jonesin kirjoitti:

        Tomille 6-0.

        Anna jo olla.

        tom-fani jonka mielestä kaikki häviää tomille aina 6-0 ;D Säälittävää. Itsellä ei ole rahkeita osallistua keskusteluun niin sitten hännystellään toisia. Hah!

      • te pöljät
        sinä ja... kirjoitti:

        kuka? Toinen osa skitsofreenisesta mielestäsi?
        Ei kuule kannata toisista huolehtia jos he eivät sitä kaipaa. Ei tatuointi mikään syöpä ole. Kumma kun ihmiset ottavat asiakseen toisten ulkonäön määräämisen!

        luette tälläistä ketjua 5000 kertaa, jos aloittaja kerran on hullu?

      • m u u t t u v a t
        te pöljät kirjoitti:

        luette tälläistä ketjua 5000 kertaa, jos aloittaja kerran on hullu?

        epävarmoiksi ku joku uskaltaa kyseenalaistaa tuherruksia

      • en minä ainakaan..
        m u u t t u v a t kirjoitti:

        epävarmoiksi ku joku uskaltaa kyseenalaistaa tuherruksia

        Minä en ainakaan muutu epävarmaksi jos joku piipittävä kukkakeppi kyseenalaistaa tatuointini. Vielä vähemmän silloin jos tämä kukkakeppi piipittää jossain keskustelupalstalla nimimerkin suojissa.
        Jos olet niin varma itsestäsi niin mene kyseenalaistamaan tatuointeja sinne kaupungille ihan livenä. Tule sitten kertomaan tänne helpottiko.

      • senkin homejuusto
        en minä ainakaan.. kirjoitti:

        Minä en ainakaan muutu epävarmaksi jos joku piipittävä kukkakeppi kyseenalaistaa tatuointini. Vielä vähemmän silloin jos tämä kukkakeppi piipittää jossain keskustelupalstalla nimimerkin suojissa.
        Jos olet niin varma itsestäsi niin mene kyseenalaistamaan tatuointeja sinne kaupungille ihan livenä. Tule sitten kertomaan tänne helpottiko.

        kuvittelet varmaan olevasi rohkea?

      • ..seinähullu
        senkin homejuusto kirjoitti:

        kuvittelet varmaan olevasi rohkea?

        Jotkut sanovat rohkeudeksi, lääkärit luokittelisivat varmaan mielipuoleksi. Yhdeltä olen vääntänyt käsivarren selän taakse niin ettei täysin toimivaksi enää tullut. Toista olen lyönyt leipäveitsellä reiteen kahvaa myöten. Kolmannelta lyönyt toisesta kädestä kolme sormea irti kirveellä. Näiden lisäksi muita pieniä kolhuja.
        Jos joskus satutaan samalle kylälle, otetaan yhdessä vähän bisseä ja kerro ihan rohkeasti mitä mieltä olet tatuoinneistani. Ei sinun ole pakko täällä nimettömänä uhota, voit uhota myös face to face. Eikä minua tarvi pelätä vaikka olenkin helvetin ruma otus, en koskaan ole lyönyt ilman syytä ketään.

      • .......
        te pöljät kirjoitti:

        luette tälläistä ketjua 5000 kertaa, jos aloittaja kerran on hullu?

        Hullut ovat kaikkein viihdyttävimpiä!

      • ja pellet.
        ....... kirjoitti:

        Hullut ovat kaikkein viihdyttävimpiä!

        tatskapellet.

      • semmoinen pelle vaan
        te pöljät kirjoitti:

        luette tälläistä ketjua 5000 kertaa, jos aloittaja kerran on hullu?

        Minusta tuo tom-poju on jotenkin niin lutunen, semmoinen ujo vanhapoika jonka äiti jätti yksin liian varhain. Ei kiusata sitä enempää, saa vielä traumoja ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Ilmoitetaan se siihen mikä se oli, maajussille morsian tai jotain sinne päin. Saadaan nauraa vedet silmissä kun t.j. menettää uskonsa ihmisiin koska huonolla tuurilla rakastuu taas kerran väärään naiseen (tatskapelleen), sellaiseen jolla on postimerkin kokoinen tatuointi jossain mistä se ei näy kuin saunassa.
        Mistä sen tietää vaikka sen äidilläänkin oli tatska jossain mutta tom-boy ei vaan tiennyt sitä. Vai johtuukohan tuo pelko tatskoja kohtaan siitä että äiti käytti tom-pojua hyväkseen seksuaalisesti ja äidillä oli tatska?

      • HÄPEÄN
        semmoinen pelle vaan kirjoitti:

        Minusta tuo tom-poju on jotenkin niin lutunen, semmoinen ujo vanhapoika jonka äiti jätti yksin liian varhain. Ei kiusata sitä enempää, saa vielä traumoja ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Ilmoitetaan se siihen mikä se oli, maajussille morsian tai jotain sinne päin. Saadaan nauraa vedet silmissä kun t.j. menettää uskonsa ihmisiin koska huonolla tuurilla rakastuu taas kerran väärään naiseen (tatskapelleen), sellaiseen jolla on postimerkin kokoinen tatuointi jossain mistä se ei näy kuin saunassa.
        Mistä sen tietää vaikka sen äidilläänkin oli tatska jossain mutta tom-boy ei vaan tiennyt sitä. Vai johtuukohan tuo pelko tatskoja kohtaan siitä että äiti käytti tom-pojua hyväkseen seksuaalisesti ja äidillä oli tatska?

        KAIKKIEN TATUOITUJEN PUOLESTA

      • *tatuoitu*
        HÄPEÄN kirjoitti:

        KAIKKIEN TATUOITUJEN PUOLESTA

        häpeän sivistymättömiä rääväsuita, joita näköjään riittää..

      • *tatuoitu*
        *tatuoitu* kirjoitti:

        häpeän sivistymättömiä rääväsuita, joita näköjään riittää..

        tom jonesilla on samanlainen oikeus kuin muillakin kertoa täällä mielipiteensä. Kuka siitä vetää herneen nenäänsä, näyttää oman rajoitteisen katsonta kantansa ympärillään olemassa oleviin asioihin.

      • aito oikea tatskapelle
        *tatuoitu* kirjoitti:

        tom jonesilla on samanlainen oikeus kuin muillakin kertoa täällä mielipiteensä. Kuka siitä vetää herneen nenäänsä, näyttää oman rajoitteisen katsonta kantansa ympärillään olemassa oleviin asioihin.

        Minusta on ihan oikeasti hauska lukea noita tompan kirjoituksia. Ajattele jos se ihan tosissaan kirjoittaa noita eikä vain läppänä. En ole koskaan ottanut vakavasti nettikirjoituksia jotka on kirjoitettu nimimerkin suojissa. Mies kertoo mielipiteensä livenä selvinpäin ja ottaa vastaan mitä tulee jos tulee, keskenkasvuiset pennut soittelee poskeaan nimimerkin turvin. Kyllä noista kirjoituksista jo selviää ettei pojulla olisi rohkeutta mennä kasvotusten arvostelemaan kenenkään "tatskapellen" kuvia. Itsellä ei kävisi mielessäkään mennä toista arvostelemaan että onpa sulla vitun rumat housut, taidat olla joku vitun hopparipelle. Tai jos sen tekisin ja menettäisin etuhampaat, oma vika. Sama juttu toisin päin. Jos tatuointini haittaa jonkun elämää niin paljon että pitää tulla sen takia minun eteen voimistelemaan, saattaa olla ettei tulisi kovin helläkätistä silitystä. Eikä täysipäinen arvostele muutenkaan toisia ääneen.
        Vai pitäisköhän tässä alkaa tompan linjalle ja nimetä kaikki ihmiset tyyliin duunaripelle, johtajapelle, moottorivenepelle, korvispelle, lapsiperhepelle, siivoojapelle, lääkäripelle, rullaluistelijapelle...
        Minulle tatuoinnit on harrastus siinä missä toisille kotiteatteri, prätkät tai kaljanjuonti. Tatuoinnit on niitä harvoja rahalla hankittuja asioita jotka täältä saa hautaan mukaan. Kun koivet oikenee, omakotitalo ja volvot menee perillisille, kuvat ei. Tietysti voi olla kova paikka kun joillakin on rahaa laittaa tällaisiin turhuuksiin samaan aikaan kun jotkut näkee nälkää mutta minun ei tarvi kysyä toisten mielipiteitä siitä mihin saan käyttää itse ansaitsemani rahat.

      • tom jones
        aito oikea tatskapelle kirjoitti:

        Minusta on ihan oikeasti hauska lukea noita tompan kirjoituksia. Ajattele jos se ihan tosissaan kirjoittaa noita eikä vain läppänä. En ole koskaan ottanut vakavasti nettikirjoituksia jotka on kirjoitettu nimimerkin suojissa. Mies kertoo mielipiteensä livenä selvinpäin ja ottaa vastaan mitä tulee jos tulee, keskenkasvuiset pennut soittelee poskeaan nimimerkin turvin. Kyllä noista kirjoituksista jo selviää ettei pojulla olisi rohkeutta mennä kasvotusten arvostelemaan kenenkään "tatskapellen" kuvia. Itsellä ei kävisi mielessäkään mennä toista arvostelemaan että onpa sulla vitun rumat housut, taidat olla joku vitun hopparipelle. Tai jos sen tekisin ja menettäisin etuhampaat, oma vika. Sama juttu toisin päin. Jos tatuointini haittaa jonkun elämää niin paljon että pitää tulla sen takia minun eteen voimistelemaan, saattaa olla ettei tulisi kovin helläkätistä silitystä. Eikä täysipäinen arvostele muutenkaan toisia ääneen.
        Vai pitäisköhän tässä alkaa tompan linjalle ja nimetä kaikki ihmiset tyyliin duunaripelle, johtajapelle, moottorivenepelle, korvispelle, lapsiperhepelle, siivoojapelle, lääkäripelle, rullaluistelijapelle...
        Minulle tatuoinnit on harrastus siinä missä toisille kotiteatteri, prätkät tai kaljanjuonti. Tatuoinnit on niitä harvoja rahalla hankittuja asioita jotka täältä saa hautaan mukaan. Kun koivet oikenee, omakotitalo ja volvot menee perillisille, kuvat ei. Tietysti voi olla kova paikka kun joillakin on rahaa laittaa tällaisiin turhuuksiin samaan aikaan kun jotkut näkee nälkää mutta minun ei tarvi kysyä toisten mielipiteitä siitä mihin saan käyttää itse ansaitsemani rahat.

        Erikoisen harrastuksen olet itsellesi valinnut. Hyvä sentään, että olet samaa mieltä, ettei kenenkään kannata mennä ääneen arvostelemaan toisten harrastuksia? Tälläisillä keskustelupalstoilla voi kertoa mielipiteensä ja yllättävän monet ovat tähänkin keskusteluun osallistuneet.

        Minun osaltani keskustelu on päättynyt ja olen tyytyväinen huomatessani aika monen tatuoidun olleen kiinnostunut mitä heistä todella ajatellaan..

      • ........................
        tom jones kirjoitti:

        Erikoisen harrastuksen olet itsellesi valinnut. Hyvä sentään, että olet samaa mieltä, ettei kenenkään kannata mennä ääneen arvostelemaan toisten harrastuksia? Tälläisillä keskustelupalstoilla voi kertoa mielipiteensä ja yllättävän monet ovat tähänkin keskusteluun osallistuneet.

        Minun osaltani keskustelu on päättynyt ja olen tyytyväinen huomatessani aika monen tatuoidun olleen kiinnostunut mitä heistä todella ajatellaan..

        "mitä heistä todella ajatellaan"
        Eli komppaat oman mielipiteesi saralla loppuja ihmisiä joilla tatuointia ei ole?

        Olet säälittävä pelle tom. Säälittävä.

      • JAKELUUN?
        ........................ kirjoitti:

        "mitä heistä todella ajatellaan"
        Eli komppaat oman mielipiteesi saralla loppuja ihmisiä joilla tatuointia ei ole?

        Olet säälittävä pelle tom. Säälittävä.

        TE OLETTE VÄHEMMISTÖ

    • ....................

      Pyhä yksinkertaisuus. Ymmärtääköhän tämä väliinhuuteleva hännystelijä edes mistä puhutaan...

    • suurkiitos!!!

      hyvästä keskustelusta...sai monet...ajattelemaan.. :))

      • nautin ja

        nauroin tatuoitujen tosikkomaisuutta!

    • tautinenjätkä

      Hyvin sä vedät vieläkin. hahhhhh

    • tom jones

      Etsin itselleni seuraa treffipalstoilta. Ensimmäinen kriteeri on, että nainen ei saa tykätä maksalaatikosta.

      Hyvä asia on, että treffipalstan naiset mielellään profiilissaan esittelevät maksalaatikkofetissiään ja saa näin karsittua nämä maksalaatikkopellet pois!

    • hohahhhaaa

      ahahhhhhhah!!

      Todellakin hyvin sä tom jones vedät!!
      Vuodelta 2007!

    • ...

      On se maksalaatikko kauheet.

    • ryhre

      Ahahahhhh 6 vuotta ja täysin suotta!

    • 5teuri

      KRAAK

    • 0866575434322

      tom jones on yöhoitaja, ..., vartija jne jne
      sairas ihminen!

    • rohkeestivaan

      Ootko tom miettinyt jos sittenkin pitäisit enemmän miehistä? merkit aika selvät että jonain päivänä tulet kaapista kuitenkin. älä pelkää itseäsi.

      • tom jones.

        Vuosien kokemuksella oppii

    • hihjahah

      Hahhh koko Suomi nauraa tolle tom jones hahmolle.
      Surkeen nahistunutta.

    • 24124132556

      21.5.2007


      Hahhhhh, ei jeesus sentään!

      • MMies

        SIIS KUKA EUNUKKI NOSTAA NÄITÄ VANHOJA KESKUSTELUJA

      • hahhhahhhhh
        MMies kirjoitti:

        SIIS KUKA EUNUKKI NOSTAA NÄITÄ VANHOJA KESKUSTELUJA

        Älä tomppa nyt suutu. saathan sä VIELÄKIN katsella niit deittilmotuksii...

        Kuus vuotta...sikana!

      • 2435325437347
        MMies kirjoitti:

        SIIS KUKA EUNUKKI NOSTAA NÄITÄ VANHOJA KESKUSTELUJA

        mieluummin eunukki ku deitti ilmotuksille ruikkiva.

      • tom jones
        2435325437347 kirjoitti:

        mieluummin eunukki ku deitti ilmotuksille ruikkiva.

        Olen samaa mieltä kanssasi.

    • tajutonta

      Siis mitäh?
      Kuus vuotta samaa shaibaa!
      Voiko tyyppi olla enempää sekasin? Eikä ole parempaa lääkitystä niin surullista. Eihän toi edes enää naurata. Säälin tyypin läheisii, jos niitä on.

      • tom jones

        Ei se haittaa. Mitä muuta voit olettaa avoimelta rasistilta.

    • haehahhhhh

      Nyt sattu tomppaan, et piti avauskin poistaa.

      Kiitos siitä, nyt tiedetään mikä olet oiekasti.
      Toivottavasti ei sattunut liikaa.... :))

      • dgtfgjhj

        Tuommoinen samanlainen pelkuri se on koko ajan ollut. Käy itse poistamassa omia tulenarkoja viestejään ja kokonaisia ketjuja kun homma äityy liian kiukkuiseksi, ettei joudu edesvastuuseen vaan voi pyöritellä käsiään ja väittää että, "Ai minä? En ole ikinä sellaista sanonut". Tosi säälittävä pakkomielteinen luuseri yli 50-vuotiaaksi mieheksi. :)

    • tauoitu

      Sehän onkin oikein perinteinen pelle Tää Tom Jones,ja sieltä pahemmasta päästä. Aivan täys idiootti.

      • ggj

        Upea naftaliinista esiin tuoto tuotos. Haisee vieläkin.. :))

    • utelijas

      Joko seuraa on löytynyt?

    • Miuaauauauuuauuauuua

      Tomppa ei oo ikinä naista saanukkaan :D ihan täys friikki jätkä

    • huohhhhh

      tom jones = huorintekijä.

      ""tom jones17.11.2014 07:00
      Ehkä väärinkäsitys johtuu myös siitä, että mielestäni 3 vuoden suhde ei vielä ole pitkäaikainen.
      Nimimerkillä 20 vuotta naisen kanssa yhdessä ollut.""

    • Ritttttttttttttttttt

      Tom eiks toi sekoilu niinkun riittäny :D vaihda please palstaa...

      • yleistäjä

        On se aika vuodesta, että tomppa vaihtaa kohta "Turkki keskusteluihin".

    • Tomppatomppa

      Huoh! Sääli ettei tompalle saada banneja provoamisest -.-......

      • huohhh

        Oli hieman aikaa, ei yksilöitynä tosi vaan kaikki suoraan negatiiviset aloitukset oli pannassa uuden sheriffin kautta. Vihaajapellet itkivät nähtävästi niin kovasti, että avattiin heille pääsy solvaamaan ihmisiä.
        Prosentuualisesti vihaajat solvaavat huomattavasti enemmän, kuin tatuoidut.

        Eli, jos hänet ja hänen kaltaiset saataisiin kuriin täytyisi ylläpidolle kannella jokaisesta solvauksesta.

      • mdfsagthj
        huohhh kirjoitti:

        Oli hieman aikaa, ei yksilöitynä tosi vaan kaikki suoraan negatiiviset aloitukset oli pannassa uuden sheriffin kautta. Vihaajapellet itkivät nähtävästi niin kovasti, että avattiin heille pääsy solvaamaan ihmisiä.
        Prosentuualisesti vihaajat solvaavat huomattavasti enemmän, kuin tatuoidut.

        Eli, jos hänet ja hänen kaltaiset saataisiin kuriin täytyisi ylläpidolle kannella jokaisesta solvauksesta.

        On hänen aloituksiaan poistettu.
        Osoittaa hyvin, kuinka voimakas hänen vihansa on.
        Yksi eritoten tuli mieleen, kun hän solvasi suoraan erästä kirjailijaa.

      • ...
        mdfsagthj kirjoitti:

        On hänen aloituksiaan poistettu.
        Osoittaa hyvin, kuinka voimakas hänen vihansa on.
        Yksi eritoten tuli mieleen, kun hän solvasi suoraan erästä kirjailijaa.

        Älä viitsi olla tuollainen selän takana valittaja...

    • HÄMMENTYNYT94

      En oikeasti tajua, miksi tompan kaltaisten täytyy roikkua tällä palstalla, vai olenko ainoa, jonka mielestä hänellä on monta eri "roolia"

      • tom jones

        Tässä keskustelussa on jo 7000 lukukertaa, joten aika hyvin sinunkin kaltaiset ovat asiasta olleet kiinnostuneita ja roikkuneet palstalla.

      • hohhhoiiijjjaa
        tom jones kirjoitti:

        Tässä keskustelussa on jo 7000 lukukertaa, joten aika hyvin sinunkin kaltaiset ovat asiasta olleet kiinnostuneita ja roikkuneet palstalla.

        Nimenomaan, 7000 lukukertaa -se ei tarkoita kaikkien heidän kommentoineen tähän viestiketjuun. Tuskin läheskään kaikki heistä eivät ole kommentoineet.

    • Jipiiiiiiiiiiiiiiiii

      Ovat päivitelleet sinun omaa provoamistasi, kröhm mahtaa muuten vituttaa.. Kun tuorein ketjusi poistettiin :D??

    • Iloinenettäkuriaon

      Pian saadaan varmasti myös tämäkin ketju poistettavaksi.. Se on täysin T.J:n & Tehdaspenan siirroista kiinni :)...

    • Julmasydämetöntom

      Olet kaiken arvostelun ansainnut, mutta se, että ihmisiä nimitetään huoriksi on loukkaavaa.. Livenä siitä voisi nostaa kunnianloukkaus syytteen !! Et ole mies, olet pelkkä rotta.. Ja Tehdaspenan kirjoittelu oli pelkkää vittuilua/ solvaamista.. Toki sen tiedät, liennet yksi ja sama henkilö!

    • Asiallisuusavainsana

      Oih aikoja oi tapoja!! Miten minä sanoinkaan rakkaat ystävämme eivät osaa pitää itseään asiallisina... Heidän mielipiteensä olisi ok, ilman, että täytyy jatkuvasti solvata ihmisiä. Mielipiteitä kun on monia.

      • tom jones

        Vaikeneminen ei ole asiallista. Jos ihmisen mielestä tatuoinnit ovat hirveitä, nyky-yhteiskunnassa hän voi myös vapaasti kertoa sen, eikä tarvitse pelätä jonkun tulevan silmille sen takia. Uskon tatuoitujen vaikenevan epäkohdista juuri sen vuoksi, koska he itse ovat tehneet erehdyksen.

        Jos satuit katsomaan eilen Putousta, myös siinä irvailtiin tatuoinneista, koska aivan selvästi tatuoituja pidetään lähinnä huvittavina ihmisinä ja eihän kukaan nyt sentään halua olla naurunalainen.

      • Asiallisuusavainsana
        tom jones kirjoitti:

        Vaikeneminen ei ole asiallista. Jos ihmisen mielestä tatuoinnit ovat hirveitä, nyky-yhteiskunnassa hän voi myös vapaasti kertoa sen, eikä tarvitse pelätä jonkun tulevan silmille sen takia. Uskon tatuoitujen vaikenevan epäkohdista juuri sen vuoksi, koska he itse ovat tehneet erehdyksen.

        Jos satuit katsomaan eilen Putousta, myös siinä irvailtiin tatuoinneista, koska aivan selvästi tatuoituja pidetään lähinnä huvittavina ihmisinä ja eihän kukaan nyt sentään halua olla naurunalainen.

        Jos olet katsonut putousta aiemin, olet huomannut varmasti, että siinä nauretaan monenlaisille ihmisille :)? Et osaa pitää itseäsi asiallisena ja se on suurin helmasyntisi.

      • tom jones
        Asiallisuusavainsana kirjoitti:

        Jos olet katsonut putousta aiemin, olet huomannut varmasti, että siinä nauretaan monenlaisille ihmisille :)? Et osaa pitää itseäsi asiallisena ja se on suurin helmasyntisi.

        En oikein ymmärrä tuota - et osaa pitää itseäsi asiallisena -kommenttia. Olen työni puolesta erittäin asiallinen ja pidetty, siviilipuolella mukana monessa harratustoiminnassa ja aina minuun on suhtauduttu asiallisesti. Tatuoituja ihmisiä on vaikea ymmärtää ja he ovat mielestäni kummallisia, kun vapaaehtoisesti haluavat vahongoittaa itseään, siis kaukana asiallisesta.

    • Hovimestarioflife

      Minä käyttäydyn asiallisesti työni puolesta, olen nimittäin hovimestari ja omistan 3 tatuointia. Koskaan en ole solvannut ketään keskustelupalstalla kuten sinä. Olen muuten lisäksi nainen joka ei näytä Huoralta, kuten sinä ja pena olette tatuoidut naiset esittäneet. Solvaat ja haukut tatuoituja sekö on asiallisuutta.

      • tom jones

        Onko se mielestäsi solvaamista, jos kertoo ettei pidä tatuoinneista?

    • Katsomenneisyyteen

      Se, että sinä ja Tehdaspena kutsutte tatuoituja naisia huoriksi on solvaamista. Kaikki kuuluisimmat letkautukset jotka olet suustasi päästänyt löytyvät fanclub ketjusta. Turha kiistää, ettet sinä koskaan solvaisi ketään, myönnä ettet ole asiallinen.

      • Tatuoitunainenkaunis
      • Pomo mies

        Ei sielä harmikyllä kaikkia ole kuin suhteellisen uusi keskustelu ja tomppa on laukonut tyhmyyksiänsä täällä jo vuosia...

      • tom jones
        Tatuoitunainenkaunis kirjoitti:

        Lisäksi kun väitit, etteivät tatuoinnit ole taidetta. Katso tämä linkki --> http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehotaide

        "Tatuoitunainenkaunis"

        Tuolla linkissä oli mainittu kaikki mahdolliset ihon vaurioittamiskeinot taiteeksi, jopa ihomaalaus jota suosittelen kaikille tatuointia harkitseville. Se ainakin kuluu ja lähtee pois, nuo muut ovat aivan liian pysyviä.

        Työpaikallani on eräs tyyppi, jota kutsutaan nappihuuleksi sen vuoksi, että hänellä oli lävistys 10 vuotta sitten. Ajattele, vaikka hän ei enää edes pidä lävistystä ja myöntää koko touhun olleen nuoruuden lapsellisuutta, siitä jäi hänelle ikuinen kutsumanimi.

      • tom jones
        Pomo mies kirjoitti:

        Ei sielä harmikyllä kaikkia ole kuin suhteellisen uusi keskustelu ja tomppa on laukonut tyhmyyksiänsä täällä jo vuosia...

        Tiedätkö miksi kutsutaan sellaista ihmistä, joka sairaaloisesti seuraa jonkun muun tekemisiä netissä?

      • Pomo mies
        tom jones kirjoitti:

        Tiedätkö miksi kutsutaan sellaista ihmistä, joka sairaaloisesti seuraa jonkun muun tekemisiä netissä?

        Stalkkeriksi? Minua kyllä turhaa syyttää tuommoisesta kun en ole käynyt täällä kuin pari vuotta ja kerran tai pari kuukaudessa. Satun muutenvain tietämään että olet käynyt täällä vuosia ja harmittelin kommenttiesi taltitoinnin puutetta kun ovat niin viihdyttävää lukemista aamukahvin lomassa.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tiedätkö miksi kutsutaan sellaista ihmistä, joka sairaaloisesti seuraa jonkun muun tekemisiä netissä?

        Onneksi tiedän miksi kutsutaan ihmistä jolla on sairaalloinen tarve päteä netin keskustelupalstoilla.

      • tom jones
        Pomo mies kirjoitti:

        Stalkkeriksi? Minua kyllä turhaa syyttää tuommoisesta kun en ole käynyt täällä kuin pari vuotta ja kerran tai pari kuukaudessa. Satun muutenvain tietämään että olet käynyt täällä vuosia ja harmittelin kommenttiesi taltitoinnin puutetta kun ovat niin viihdyttävää lukemista aamukahvin lomassa.

        Aivan oikein, olen näkäjään tehnyt sinun lähtemättömän vaikutuksen, kun noin hyvin olen jäänyt mieleesi. En minä täällä koko aikaa ole, välillä kuukausia poissa, mutta tiedän näköjään tavan millä saa paljon lukijoita ja vastaajia keskusteluihin. Aivan toista kuin kysymyksiä - tietääkö kukaan hyviä tatskapaikkoja Juupajoella?

      • Apua saa hakea
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi tiedän miksi kutsutaan ihmistä jolla on sairaalloinen tarve päteä netin keskustelupalstoilla.

        Niimpä! Tuo täällä roikkumisesi tom on selvä pakkomielle...

      • Alter ego
        Apua saa hakea kirjoitti:

        Niimpä! Tuo täällä roikkumisesi tom on selvä pakkomielle...

        Ihan samat sanat sinulle...Niinpä muuten kirjoitetaan niinpä!

      • opettele
        Alter ego kirjoitti:

        Ihan samat sanat sinulle...Niinpä muuten kirjoitetaan niinpä!

        Niinpä... sinäkin voisit harjoitella ellipsin käyttöä. Etenkin, jos haluat päteä oikeinkirjoituksessa.

    • Siis mitä?

      Eksyin palstalle tänään pitkästä aikaa 6kk jälkeen :D? Joten miten minulla on pakkomielle. Katsoppas kirjoitan aina omalla murteellani :) en stressaa siitä kirjoitan sen miten kirjoitan.

      • tom jones

        Kuka on väittänyt sinulla olevan pakkomielteen? Aika monet syyttävät minua milloin mistäkin, mutta kestän sen helposti. Tiedän ettei tunnu mukavalta, kun ihmiset haukkuvat tatskapelleksi, mutta sehän on oma valinta.

      • Hahahhaaaaaaaaaaaaaa
        tom jones kirjoitti:

        Kuka on väittänyt sinulla olevan pakkomielteen? Aika monet syyttävät minua milloin mistäkin, mutta kestän sen helposti. Tiedän ettei tunnu mukavalta, kun ihmiset haukkuvat tatskapelleksi, mutta sehän on oma valinta.

        Jos satuit havaitsemaan "penan" kommentin tajuat huomioni varmasti. Sinäpä oletkin pahimman laajuinen kakara, haukut ihmisiä ja kuvittelet olevasi täydellinen. Kuluinen praasisi on "minä en solvaa ketään"

      • tom jones
        Hahahhaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Jos satuit havaitsemaan "penan" kommentin tajuat huomioni varmasti. Sinäpä oletkin pahimman laajuinen kakara, haukut ihmisiä ja kuvittelet olevasi täydellinen. Kuluinen praasisi on "minä en solvaa ketään"

        Tatuoinnit ovat muoti-ilmiö. Onko vaikeata myöntää sortuneensa muotivillityksen vietäväksi?

    • Kimiä kaivaten<3

      En ole miettinyt koskaan muotia tai sen perässä juoksemista. Otin tatuoinnin koska veljeni menehtyi leukemiaan ja halusin kunnioittaa hänen muistoaan ottamalla samanlaisen tatuoinnin kuin hänellä oli. Haukku vain minun puolestani miksi tahdot, ei kiinnosta.

      • Kimiä kaivaten<3

        Siis hauku!

      • tom jones

        Toivottavasti se auttaa sinua käsittelemään veljesi kuolemaa. Itse en haluaisi kantaa muistoa koko aikaa mukanani, vaan hiljennyn kunnioittamaan hautausmaalla kuolleita. Aika monet ottavat samanlaisen tatuoinnin kuin ihailemallaan henkilöllä on, esimerkiksi idolillaan.

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        Toivottavasti se auttaa sinua käsittelemään veljesi kuolemaa. Itse en haluaisi kantaa muistoa koko aikaa mukanani, vaan hiljennyn kunnioittamaan hautausmaalla kuolleita. Aika monet ottavat samanlaisen tatuoinnin kuin ihailemallaan henkilöllä on, esimerkiksi idolillaan.

        Ottaahan jotkut jopa lemmikkimarsulleen muistotatuoinnin. Se on sitä ajattelemattomuutta omaa ihoaan kohtaan, ei sitä ole tarkoitettu miksikään muistilistaksi esim lasten syntymäajat tulisi uistaa muutenkin. Eikä marsu voi olla kenelläkään maailman tärkein juttu, paitsi lapselle.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ottaahan jotkut jopa lemmikkimarsulleen muistotatuoinnin. Se on sitä ajattelemattomuutta omaa ihoaan kohtaan, ei sitä ole tarkoitettu miksikään muistilistaksi esim lasten syntymäajat tulisi uistaa muutenkin. Eikä marsu voi olla kenelläkään maailman tärkein juttu, paitsi lapselle.

        Yhtä vähän mietittyjä kuin hihatatuoinnit, mahtavat nämä miehet käydä häpeissään laserpoistattamassa tatskojaan jonkun vuoden kuluttua. Kukaan, huom. ei kukaan voi väitää vanhalta aluspaidalta näyttävää käsivartta hienoksi, paitsi...

      • opiskelijaaa
        tom jones kirjoitti:

        Toivottavasti se auttaa sinua käsittelemään veljesi kuolemaa. Itse en haluaisi kantaa muistoa koko aikaa mukanani, vaan hiljennyn kunnioittamaan hautausmaalla kuolleita. Aika monet ottavat samanlaisen tatuoinnin kuin ihailemallaan henkilöllä on, esimerkiksi idolillaan.

        Kaikkien läheiset eivät välttämättä ole haudattu läheiselle hautausmaalle, vaan matkaa voi tulla 400-500 kilometriäkin. Eikä sellaista matkaa niin vaan ajella!

    • Kimiä kaivaten<3

      Siis kyse oli omallani kohdallani "kopioimisesta" mutta harva matkii julkkisten tatuointeja eläinkin voi olla ihmiselle rakas.. Jokainen suree omalla tavallaan. Ettekä voi väittää, etteivätkö tatuoidut olisi harkinneet leimojaan.

      • Tehdapena

        Varmaan on harkittu, mutta ei loppuun saakka, koska silloin ei ottaisi tatskaa.

      • tom jone
        Tehdapena kirjoitti:

        Varmaan on harkittu, mutta ei loppuun saakka, koska silloin ei ottaisi tatskaa.

        Ehkä jotkut ajattelevat vielä joskus poistavansa tatuoinnit, enpä tiedä?

    • Ajattelevainvähän

      Voi kuule kyllä ihmiset harkitsevat loppuun asti :), juuri sen takia, että tatuointi on ikuinen!! Opettele faktat.

      • tom jones

        Osaatko vastata miksi sitten niitä poistetaan niin paljon, sekä siihen minkä ihmeen takia otetaan niin naurettavia tatuointeja, vaikka on harkittu looppuun saakka?

      • Tämä kaava
        tom jones kirjoitti:

        Osaatko vastata miksi sitten niitä poistetaan niin paljon, sekä siihen minkä ihmeen takia otetaan niin naurettavia tatuointeja, vaikka on harkittu looppuun saakka?

        Helppoa! Syynä on se, että tatuointi on mennyt jostakin syystä mennyt pilalle, aloittelevien tekemiä tatuointeja poistetaan ahkerasti. Useimmat haluavat poistamisen sijaan turvautua peite-tatuointiin :).

      • tom jones
        Tämä kaava kirjoitti:

        Helppoa! Syynä on se, että tatuointi on mennyt jostakin syystä mennyt pilalle, aloittelevien tekemiä tatuointeja poistetaan ahkerasti. Useimmat haluavat poistamisen sijaan turvautua peite-tatuointiin :).

        Joo, olen kuullut että tulee halvemmaksi hankkia peitetatuointi, kuin alkaa poistamaan vanhaa tatuointia. Tietty jossain vaiheessa tulee mitta täyteen ja täytyy ajatella kokonaisuutta, jolloin pelletatuointien poistaminen on varmasti järkevämpää kuin lisätä koko aikaa henkistä tuskaa.

      • hyöty irti
        tom jones kirjoitti:

        Joo, olen kuullut että tulee halvemmaksi hankkia peitetatuointi, kuin alkaa poistamaan vanhaa tatuointia. Tietty jossain vaiheessa tulee mitta täyteen ja täytyy ajatella kokonaisuutta, jolloin pelletatuointien poistaminen on varmasti järkevämpää kuin lisätä koko aikaa henkistä tuskaa.

        Miksi tatuointi pitäisi poistaa?
        Ainahan voi nylkeä tatuoidun ja perikunta myydä nahkan vaikka tivoliin niin tatskoistakin on jotain hyötyä.

      • Tehdaspena
        hyöty irti kirjoitti:

        Miksi tatuointi pitäisi poistaa?
        Ainahan voi nylkeä tatuoidun ja perikunta myydä nahkan vaikka tivoliin niin tatskoistakin on jotain hyötyä.

        Ei kukaan voi koskaan väittää tatuoinneista olevan mitään hyötyä.

    • Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

      Miksi pitäisikään olla? Niitä otetaan omaksi iloksi, ilman hyötymistarkoituksia.

      • Ei kiitos

        Tatuointeja otetaan muoti-ilmiön takia - myös Suomessa. Monissa länsimaissa on tatuointien ja tatuoitavien määrän kasvu saavuttanut jo huippunsa. Kymmenen vuoden päästä muodissa saattaakin olla puhtoinen iho.

      • tom jones
        Ei kiitos kirjoitti:

        Tatuointeja otetaan muoti-ilmiön takia - myös Suomessa. Monissa länsimaissa on tatuointien ja tatuoitavien määrän kasvu saavuttanut jo huippunsa. Kymmenen vuoden päästä muodissa saattaakin olla puhtoinen iho.

        Yhä enenemässä määrin kuule kommentteja tatuointien negatiivisuudesta ja rumuudesta. Tosiasia kuitenkin on etteivät tatuoinnit kaunista ketään, eivätkä paranna ulkonäköä mitenkään.

    • Siis lopeta jo!

      Ja koskakohan lopetat tuon ärsyttävän jankutuksesi tästä aiheesta? Tällä palstalla pyörii ihmisiä, jotka haluavat tatuointeja/ ovat kiinnostuneita niistä. He eivät jaksa varmaankaan tätä 8v jatkunutta kitinää.

    • huoripukkiko

      Etsit siis seuraa netistä ja mainitset täällä olleesi naimisisa vuosikymmeniä.

      • tom jones

        Niin, kyllä pitää paikkansa, onko siinä jotain ainutlaatuista?

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        Niin, kyllä pitää paikkansa, onko siinä jotain ainutlaatuista?

        Kateelliset huutelee mutta karavaani kulkee vaan...

      • vässykkää
        tom jones kirjoitti:

        Niin, kyllä pitää paikkansa, onko siinä jotain ainutlaatuista?

        Jep.
        Turha huudella tatuoitujen olevan huoria, kun olet sitä itse.

    • Én tajua

      Ja mitäköhän järkeä tuossa viestissäsi oli? Siitäkö pitäisi olla kateellinen, että Jones on käynyt vierassa?

    • Mirmrmrrrrrrrrrrrrrr

      Ihmettelin itse aivan samaa!!

      • tom jones

        No, mitä järkeä on ihmetellä sitä, että netissä etsitään seuraa?

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        No, mitä järkeä on ihmetellä sitä, että netissä etsitään seuraa?

        Ehkä tatuoidut sitten vaan ovat niin puhtoisia.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ehkä tatuoidut sitten vaan ovat niin puhtoisia.

        Ja ainakin virheellinen kuvitelma siitä, että seuran etsiminen netissä tarkoittaa aina pettämistä.

    • Hahahhahahhhhhhhhhhh

      Ihmettelen suuresti sitä, miten sinä omasta mielestäsi "täydellinen" mies, petät vaimoasi, sitähän varten netistä seuraa haetaan.

      • tom jones

        En ole missään tilanteessa pettänyt vaimoani, seuran hakeminen on aivan eri asia.

      • Hehkulamppu
        tom jones kirjoitti:

        En ole missään tilanteessa pettänyt vaimoani, seuran hakeminen on aivan eri asia.

        Mitäkön seuraa sinä haet TREFFIpalstalta?

    • Seliselideli

      Nimenomaan! Kyseisiltä palstoilta haetaan yleisesti vain pano-seuraa. Joskus toki vakavampaakin, olet samanlainen sika kuin muutkin miehet. Heti pettämässä , senhän tajuaa idioottikin.

    • Tehdaspena

      Aikamoista yleistämistä, kerro vielä miksi tatuointeja ei saisi arvostella.

      • yleistäjä

        Mutta onneksi tatuoimattomat eivät sitä syntiä tee!

    • Paraskin puhumaan

      Sitähän te teette kokoajan penaseni, yleistätte tatuoidut tietyn laisiksi. Miksi Treffi-palstojen käyttäjiä ei saisi arvostella?

      • tom jones

        Voit aivan vapaasti arvostella treffipalstojen käyttäjiä.

      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Voit aivan vapaasti arvostella treffipalstojen käyttäjiä.

        Toivottavasti tatuoidut suovat puhdasihoisille samat oikeudet?

    • Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

      Hahahhah mutta kieltäydyt luopumasta yleistämisestä.

      • tom jones

        Viestisi piikki menee hieman ohi, kun kukaan ei tiedä kenelle sen kohdistit, hehee.

    • Mmmmmmmmmmmmmmmmm

      Ja sinä olet edelleen se idiootti, joksi sinut on tällä palstalla useampaan kertaan leimattu. Täysi idioottikin olisi älynnyt kenelle se viesti oli suunnattu.

      • tom jones

        Taidat olla melko yksinkertainen ihminen?

      • dsgsd
        tom jones kirjoitti:

        Taidat olla melko yksinkertainen ihminen?

        Yksinkertaiseksi ihmiseksi sanoisin henkilöä, joka jaksaa suoltaa vihaansa seitsemän vuotta lähes päivittäin.

        Tyhjää on elämäsi pieni ihminen.

      • tom jones
        dsgsd kirjoitti:

        Yksinkertaiseksi ihmiseksi sanoisin henkilöä, joka jaksaa suoltaa vihaansa seitsemän vuotta lähes päivittäin.

        Tyhjää on elämäsi pieni ihminen.

        Ei minulla mitään vihaa ole. Oletko itse varma, ettet vaan vihaa ihmisiä, jotka eivät pida tatuoinneista ja uskaltavat sen myös kertoa.

    • "Yksinkertainen"

      Valmistunut Restonomiksi v.2000, joten en todellakaan pitäisi itseäni "Yksinkertaisena". Kertoo paljon luonteestasi kun terrorisoit tätä palstaa.

      • tom jones

        Onko mielestäsi suosituimpien keskustelujen tekeminen terrorisointia? Restonomi on aivan tavallinen ammatti, ei kerro älykkyydestä yhtään mitään.

      • Sirpa9
        tom jones kirjoitti:

        Onko mielestäsi suosituimpien keskustelujen tekeminen terrorisointia? Restonomi on aivan tavallinen ammatti, ei kerro älykkyydestä yhtään mitään.

        On kuitenkin ammattikorkean suorittanut henkilö :) sinä lienet vain joku siwan kassa.

      • tom jones
        Sirpa9 kirjoitti:

        On kuitenkin ammattikorkean suorittanut henkilö :) sinä lienet vain joku siwan kassa.

        Taas väärin

      • lammash
        tom jones kirjoitti:

        Taas väärin

        Lauseen perään laitetaan piste.

      • tom jones
        lammash kirjoitti:

        Lauseen perään laitetaan piste.

        Ei perään, vaan loppuun.

      • Hihhihhuuuuuuuuuuuuu
        lammash kirjoitti:

        Lauseen perään laitetaan piste.

        Et ainakaan tom ole mikään syyttäjä, yrittäjä, restonomi, saati ylioppilas. Sinulla on viimeksi varaa arvostella muita.

      • tom jones
        Hihhihhuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

        Et ainakaan tom ole mikään syyttäjä, yrittäjä, restonomi, saati ylioppilas. Sinulla on viimeksi varaa arvostella muita.

        Et ilmeisesti ole kuullut toteamusta, että insinööri tietää kaiken.

      • neiti941
        tom jones kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole kuullut toteamusta, että insinööri tietää kaiken.

        Hahahah :D isäni on Lääketieteen tohtori, siihen verraten "Mukamas insinööri" on pientä Oikeat insinöörit ovat eriasia.

      • tom jones
        neiti941 kirjoitti:

        Hahahah :D isäni on Lääketieteen tohtori, siihen verraten "Mukamas insinööri" on pientä Oikeat insinöörit ovat eriasia.

        Niin, jopa yleisellä syyttäjällä voi olla tatuointi, mutta kaikilla ei varmasti ole.

      • hhhhhhhhh
        tom jones kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole kuullut toteamusta, että insinööri tietää kaiken.

        Toteamus menee pikemminkin niin, että insinööri luulee tietävänsä kaiken.

      • trolololololololo
        tom jones kirjoitti:

        Ei perään, vaan loppuun.

        Perään on synonyymi sanalle loppuun, joten sama se. Ja jos tarkoiksi aletaan, se on virke eikä lause.

    • huohhhh

      Jaahas.
      Aloittaja kertoo näin olevansa huora.

      • tom jones

        Se on sinun väärä johtopäätöksesi.

      • Juliettegiulietta
        tom jones kirjoitti:

        Se on sinun väärä johtopäätöksesi.

        Olet katkera koska et tosiasiassa tiedä tatuoinneista mitään? Se siitä " insinööri tietää kaiken" väitteestäsi !

      • tom jones
        Juliettegiulietta kirjoitti:

        Olet katkera koska et tosiasiassa tiedä tatuoinneista mitään? Se siitä " insinööri tietää kaiken" väitteestäsi !

        Ei tiedä suurin osa tatuoinnin ottaneistakaan yhtään mitään.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Ei tiedä suurin osa tatuoinnin ottaneistakaan yhtään mitään.

        Ja silti tietävät enemmän tatuoinneista, kuin sinä.
        Yksinkertainen totuus.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Ja silti tietävät enemmän tatuoinneista, kuin sinä.
        Yksinkertainen totuus.

        Mistä sinä sen voi tietää?

      • hohohihihiih
        tom jones kirjoitti:

        Mistä sinä sen voi tietää?

        kyllä sen kirjoituksistasikin näkee lukea vaikka otsalla.. Et ymmärrä mitään tästä, vaikka jaksat siitä jankata..

    • Viisausonvoimaa

      Olet väärässä, koska kyseessä on suuri muutos kehossa, aihetta tutkitaan laajasti kyselemällä eri kuvien symboliikasta, tatuointien historiasta ja tietysti kyselemällä tatuoinnin hoidosta kuvan hakkaavalta ihmiseltä.

      Tule pätemään sitten kun tiedät aiheesta jotain.

      • Tehdaspena

        Eipä ne 16-vuotiaat räkänokkateinit paljoakaan tutkia aihetta ennen kuvanottamista tai ajattele kehon muutoksia. Sinä voisit mun puolesta vaikka hypätä järveen mukamas asiantuntevina kommentteina.

        Ei ne vankilakundit ole perehtyneet tatuointien historiaan tai merimiehet välittäneet tatuointien hoidosta ja niillä on taatusti vieläkin eniten tatuointeja, eikä millään Yleisillä syyttäjillä.:)

      • Se menee näin
        Tehdaspena kirjoitti:

        Eipä ne 16-vuotiaat räkänokkateinit paljoakaan tutkia aihetta ennen kuvanottamista tai ajattele kehon muutoksia. Sinä voisit mun puolesta vaikka hypätä järveen mukamas asiantuntevina kommentteina.

        Ei ne vankilakundit ole perehtyneet tatuointien historiaan tai merimiehet välittäneet tatuointien hoidosta ja niillä on taatusti vieläkin eniten tatuointeja, eikä millään Yleisillä syyttäjillä.:)

        Olet edelleen väärässä, jopa teinit syventyvät aiheeseen, se osoittaa kypsyyttä vanhemmallle joka näin ollen voi suostua ala-ikäisen tatuoimiseen. Olet lapsellinen provo jos asiallinen kirjoitukseni sinua noin häiritsi. Tatuointeja on yhä enemmän myös asianajajilla.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Eipä ne 16-vuotiaat räkänokkateinit paljoakaan tutkia aihetta ennen kuvanottamista tai ajattele kehon muutoksia. Sinä voisit mun puolesta vaikka hypätä järveen mukamas asiantuntevina kommentteina.

        Ei ne vankilakundit ole perehtyneet tatuointien historiaan tai merimiehet välittäneet tatuointien hoidosta ja niillä on taatusti vieläkin eniten tatuointeja, eikä millään Yleisillä syyttäjillä.:)

        Moro Pena, olet taas niin oikeassa. Vangeille ja merimiehille tatuoinnit merkitsevät aivan muuta kuin teinitytölle tai -pojulle. Tuollaiset asiaan perehtymiset ja jonkinsortin asiantuntija kommenttisi ovat sitä samaa harhaa kuin koko elämäsi. Työttömillä tai venkuloilla voi olla aikaa symboliikan kyselemiseen ja laajaan tutkiskeluun, ei kenelläkään muulla.

      • Ei syventynyt
        Se menee näin kirjoitti:

        Olet edelleen väärässä, jopa teinit syventyvät aiheeseen, se osoittaa kypsyyttä vanhemmallle joka näin ollen voi suostua ala-ikäisen tatuoimiseen. Olet lapsellinen provo jos asiallinen kirjoitukseni sinua noin häiritsi. Tatuointeja on yhä enemmän myös asianajajilla.

        Laitatin noin kolme / neljä vuotta sitten ornamentti-kuvion navan ympärille. Silloinen mielentilani ei ollut mitenkään tasapainoinen.. mutta ei siitä sen enempää.

        Nyt joka tapauksessa elän tatuointini kanssa ja kadun sitä joka päivä. Ei siitä ole muodostunut mitään "elämää suurempaa" ongelmaa, mutta ikävä tosiasia on, että KADUN ja vieläpä häpeilenkin tatuointiani..!

        Syytän itseäni tietysti ja silloista elämäntilannettani, mutta eipä tuo paljoa auta. En halua tatuointia ja that's it. Mulle on ehdotettu esim. uutta kuvaa vanhan päälle, ei kiinnosta! Haluan kipeästi päästä eroon koko kuvasta.

        Entä leikkaus? Kauheat arvet, vatsa kuin jauhelihaa sen jälkeenkö?

        Vaikeita juttuja, voi kun en olisi koskaan sitä typerää kuviota ottanutkaan...

      • tom jones
        Ei syventynyt kirjoitti:

        Laitatin noin kolme / neljä vuotta sitten ornamentti-kuvion navan ympärille. Silloinen mielentilani ei ollut mitenkään tasapainoinen.. mutta ei siitä sen enempää.

        Nyt joka tapauksessa elän tatuointini kanssa ja kadun sitä joka päivä. Ei siitä ole muodostunut mitään "elämää suurempaa" ongelmaa, mutta ikävä tosiasia on, että KADUN ja vieläpä häpeilenkin tatuointiani..!

        Syytän itseäni tietysti ja silloista elämäntilannettani, mutta eipä tuo paljoa auta. En halua tatuointia ja that's it. Mulle on ehdotettu esim. uutta kuvaa vanhan päälle, ei kiinnosta! Haluan kipeästi päästä eroon koko kuvasta.

        Entä leikkaus? Kauheat arvet, vatsa kuin jauhelihaa sen jälkeenkö?

        Vaikeita juttuja, voi kun en olisi koskaan sitä typerää kuviota ottanutkaan...

        Monelle tatuoinnin ottaminen on ollut niin suuri pettymys, etteivät he mielellään edes keskustelu. Ihmistä kaduttaa omat erehdykset, se on hyvin inhimillistä.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Monelle tatuoinnin ottaminen on ollut niin suuri pettymys, etteivät he mielellään edes keskustelu. Ihmistä kaduttaa omat erehdykset, se on hyvin inhimillistä.

        Huoh...idiotismeja!

        Ja monelle tatuointi on ollut suuri ilo ja mielellään keskustelevat asiasta. Tämäkin sivu on heitä täynnä.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Huoh...idiotismeja!

        Ja monelle tatuointi on ollut suuri ilo ja mielellään keskustelevat asiasta. Tämäkin sivu on heitä täynnä.

        Mitä he muka keskustelevat, kyselevät onko Juupajoella hyviä tatuointipaikkoja? Sekö on mielellään keskustelua, kun ei ole edes ensimmäistäkään erehdystä?

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Mitä he muka keskustelevat, kyselevät onko Juupajoella hyviä tatuointipaikkoja? Sekö on mielellään keskustelua, kun ei ole edes ensimmäistäkään erehdystä?

        Onneksi kaikki keskustelijat kysyvät Juupajoen tatuointipaikkoja.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi kaikki keskustelijat kysyvät Juupajoen tatuointipaikkoja.

        On täällä myös niitä, jotka haluavat tietää mistä 13-vuotias tai yleensäkin alaikäiset saisivat tatuoinnit. Mukavia keskustelutuokioita.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        On täällä myös niitä, jotka haluavat tietää mistä 13-vuotias tai yleensäkin alaikäiset saisivat tatuoinnit. Mukavia keskustelutuokioita.

        Onneksi täällä viihtyvät myös tatuoimattomat. Heillä on fiksuja keskusteluita. Kuten vaikka aviorikoksen ilmoittaminen.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi täällä viihtyvät myös tatuoimattomat. Heillä on fiksuja keskusteluita. Kuten vaikka aviorikoksen ilmoittaminen.

        En ole lukenut, mutta tatuoinnin poistoista ja sukupuolitaudeista kyllä. Ja nimenomaan tatuoitujen..

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        En ole lukenut, mutta tatuoinnin poistoista ja sukupuolitaudeista kyllä. Ja nimenomaan tatuoitujen..

        Mielestäsi siis sinulta lukemattomaksi jääneet eivät ole tapahtuneita asioita.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Mielestäsi siis sinulta lukemattomaksi jääneet eivät ole tapahtuneita asioita.

        Oho, oletpa sinä olevinasi näppärä, oikea räkäklimppi.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Oho, oletpa sinä olevinasi näppärä, oikea räkäklimppi.

        Onneksi jäit sanattomaksi ja osoitit ettet sorru alatyylisiin ilmaisuihin.

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        Moro Pena, olet taas niin oikeassa. Vangeille ja merimiehille tatuoinnit merkitsevät aivan muuta kuin teinitytölle tai -pojulle. Tuollaiset asiaan perehtymiset ja jonkinsortin asiantuntija kommenttisi ovat sitä samaa harhaa kuin koko elämäsi. Työttömillä tai venkuloilla voi olla aikaa symboliikan kyselemiseen ja laajaan tutkiskeluun, ei kenelläkään muulla.

        Usein uhohdetaan mistä tatuoinnit ovat lähtöisin kun kaikenmaailman julkkiksilla on mustetöheröintejä siellä sun täällä. Toisilla niistä on jopa varaa poistaa niitä kun alkaa kyllästyttämään.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Usein uhohdetaan mistä tatuoinnit ovat lähtöisin kun kaikenmaailman julkkiksilla on mustetöheröintejä siellä sun täällä. Toisilla niistä on jopa varaa poistaa niitä kun alkaa kyllästyttämään.

        Varmaan maailmantähdillä on varaa poistaa, mutta tavallinen kaupankassa ei kyllä poista tatuointeja....ei mutta onhan niitä pankin esimiehilläkin ja yleisellä syyttäjällä.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi jäit sanattomaksi ja osoitit ettet sorru alatyylisiin ilmaisuihin.

        Alatyylinen ilmaisu:

        - räkäklimppi

        *hymyilee*

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Alatyylinen ilmaisu:

        - räkäklimppi

        *hymyilee*

        Onneksi tajusit pienen viiveen jälkeen.

      • Tehdaspena
        tom jones kirjoitti:

        Varmaan maailmantähdillä on varaa poistaa, mutta tavallinen kaupankassa ei kyllä poista tatuointeja....ei mutta onhan niitä pankin esimiehilläkin ja yleisellä syyttäjällä.

        Joo, olen määki kuullu niitä olevan monelle mutta pitäisi käsittää niitten olevan poikkeustapauksia.

    • Hehaa

      Joku tuolla aikaisemmin paasasi ettei ole ihmisenä muuttunut tatuoinnin ottamisen jälkeen. Näin taatusti onkin, muttei se olekaan se pointti. Pointti on se, että tatuoinnin ottanut nainen on (syntymä)luonteeltaan sitä laatua joka ottaa tatuoinnin. Sen luonteen näkyvänä merkkinä hän kantaa töherrystä, eikä se luonne pääse alkueristä jatkoon kumppania tutkatessa. Tatska toki helpottaa tällaisten tapausten havaitsemista ja hylkäämistä jo aikaisessa vaiheessa, joten onhan niistäkin jotain hyötyä.
      Huutoahan tästäkin tietysti taas tulee, mutta tulkoon. Töhrittyjen naikkosten vinkuminen on merkityksetöntä.

      • tom jones

        Ei mitään huutoa, vaan hyvin samoilla linjoilla täällä ollaan.

      • spedepä

        Kauhiaa, ku erehtyy tuollaisen naisen kyytiin, mutta joka ei olekkaan merkannut itseään.

      • tom jones
        spedepä kirjoitti:

        Kauhiaa, ku erehtyy tuollaisen naisen kyytiin, mutta joka ei olekkaan merkannut itseään.

        Ne tatuoinnit ovat hyvä keino havaita.

    • nnnnnnolo

      Vähän oli herralla väärä palsta, kun viestinsä kirjoitti..

      • Hehaa

        Töhrittyjen koiraitten vinkuminen on merlityksetöntä.

      • spedepä2
        Hehaa kirjoitti:

        Töhrittyjen koiraitten vinkuminen on merlityksetöntä.

        Hyvä, elä siinä uskossa niin maailmasi pelastuu.

      • Hehaa
        spedepä2 kirjoitti:

        Hyvä, elä siinä uskossa niin maailmasi pelastuu.

        Eikö saa kertoa mielöipidettä?Mielestäni ne eivät kaunista ketään, mutta se ei liene niiden tarkoituskaan. Kaunis iho mustelmilla.

      • spedepä2
        Hehaa kirjoitti:

        Eikö saa kertoa mielöipidettä?Mielestäni ne eivät kaunista ketään, mutta se ei liene niiden tarkoituskaan. Kaunis iho mustelmilla.

        Hyvä, kiitos mielipiteestäsi.

      • nnnnnnolo
        Hehaa kirjoitti:

        Töhrittyjen koiraitten vinkuminen on merlityksetöntä.

        Hehaa hieman kujalla :> En ole töhritty enkä koiras

    • Mummumun

      En ole koskaan vaahdonnut missään ketjussa inhoavani tatuointeja, mutta en ole niihin kyllä mitenkään hullunakaan. Usein ne näyttävät musta jotenkin vähän noloilta, ei aina tietenkään. Kun parikymppisenä tatuoi nahkaansa jonkun silloin "syvälliseltä" kuulostavan kliseen, täyden älyttömyyden tai vaikka lempibändin (tätäkin olen nähnyt) niin kyllä mulla ihan ventovieraanakin käy mielessä että tuo tulee vielä nolottamaan kantajaansa myöhemmin. Ellei sitten ota sitä linjaa että mitään ei kaduta, koska kaikki on muisto jostain ja joskushan tuli oltua se teini jonka mielestä oli mahtava idea tatuoida reiteen 30 cm pitkä sana "delicious" (tämä oli jollain Sinkkulaivassa)... Siitä näkökulmasta periaatteessa ymmärrän, en silti itse haluaisi kantaa enää nyt viidettäkymmenettä käydessä kaikkea sitä näkyvillä mitä itse ehkä joskus teininä olen sekoillut.

      Olin kesällä Kreikassa lomalla lapsiperheiden suosimassa hotellissa, ja siellä oli tosi hassun näköistä (ei ärsyttävän, pikemminkin sain siitä iloista mieltä) kun altaalla ilman vaatteita oltaessa näkyi miten kaikki vanhemmat oli nimikoitu. Se oli ihan kuin päiväkodin vanhempainillassa, jossa istutaan oman lapsen nimellä varustetussa tuolissa että päiväkodin opet tunnistavat. Nyt pystyisi uima-altaalla osoittamaan lapset oikeille vanhemmille niiden tatuointien perusteella.

      • tom jones

        Todella noloja suurin osa tatuoinneista ja varmasti kyllästyttävät aivan varmasti jokaista joskua. Lähinnä tunnen myötähäpeää näitä suomalisturisteja kohtaan, jotka etelän lomamatkalla näyttävät lasten piirustusvihkosta repäistyiltä.

    • 456469

      Kiva ku tulit kertomaan tämän asian meille. Nythän sitten osaat toimia, et saat tyydytettyä tarpeesi.

      • tom jones

        Seuran hakeminen voi olla muutakin kuin seksiseuraa, mutta tietysti tatuoitujen voi olla vaikea tajuta sitä.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Seuran hakeminen voi olla muutakin kuin seksiseuraa, mutta tietysti tatuoitujen voi olla vaikea tajuta sitä.

        Onneksi parapraksiksesi kertoi kaiken olellisen meille.
        Tarpeiden tyydytys voi tarkoittaa vallan monia seikkoja eikä vain seksuaalisia, oi veikkonen.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi parapraksiksesi kertoi kaiken olellisen meille.
        Tarpeiden tyydytys voi tarkoittaa vallan monia seikkoja eikä vain seksuaalisia, oi veikkonen.

        Tätä minä juuri tarkoitin, tatuoidut eivät ymmärtäneet sitä.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tätä minä juuri tarkoitin, tatuoidut eivät ymmärtäneet sitä.

        Niin et vain ymmärtänyt, että sinä viittasit tarpeen tyydytyksen seksuaalisuuteen eikä ketään muu.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Niin et vain ymmärtänyt, että sinä viittasit tarpeen tyydytyksen seksuaalisuuteen eikä ketään muu.

        En ole sanallakaan maininnut mitään tarpeiden tyydytyksestä, joten olet taas kerran niin väärässä, etkä ymmärrä sinulle kerrottuja asioita.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        En ole sanallakaan maininnut mitään tarpeiden tyydytyksestä, joten olet taas kerran niin väärässä, etkä ymmärrä sinulle kerrottuja asioita.

        Onneksemme kukaan muu, kuin sinä ei ole kommentoinut seksiseurasta.

    • ...

      Ovatko tatuoidut muuten huonoja työkavereita? Narkkareita? Rikollisia? Vai ihan tavallisia ihmisiä?

    • Alien Scum

      Kummallista kun ihmisten pitää tärvellä ihonsa toinen toistaan karseammilla kuvioilla. Haluavatko he tosi-tv sarjoihin, joissa tuntuu olevan "pääsyvaatimuksena" mahdollsimman rumat tatuoinnit.

      • yleistäjä

        On maailmassa monta ihmeellistä asiaa...se hämmästyttää, kummastuttaa...

      • tom jones

        Kyse on matkimisesta, kun naapurinpojalla on jotain, pitää itsellekin saada varsinkin, jos televisiossa jollain julkkiksella tai idolilla on ollut vastaava.

      • Hehaa
        tom jones kirjoitti:

        Kyse on matkimisesta, kun naapurinpojalla on jotain, pitää itsellekin saada varsinkin, jos televisiossa jollain julkkiksella tai idolilla on ollut vastaava.

        Varsinkin naisilla tatuoinnit ovat kammottavan hirvittäviä.

    • wernerska

      Otettiin kaksi vertailukelpoista ryhmää. toisilla joilla oli tatuointi ja toisilla joilla ei ollut tatuointi. Lopputulos oli seurannassa, että mielenterveyshoidossa oli 70 % enenpi tatuoinnin ottaneita.

      • Hehaa

        ei voi kuin yhtyä edellisen näkemykseen, kyllä ongelmatapaukset löytyvät tatuoitujen joukosta.

      • Hehkulamppu

        Linkkiä tukemaan tarinaasi?

      • kirjakielimonsteri

        Ja linkki "tutkimustulokseen" on missä? Tuulesta temmattuja tuloksia, luulisin näin.

      • tom jones
        kirjakielimonsteri kirjoitti:

        Ja linkki "tutkimustulokseen" on missä? Tuulesta temmattuja tuloksia, luulisin näin.

        Luulo vaan ei ole tiedon väärti.

      • jgnjgnhgngjn
        tom jones kirjoitti:

        Luulo vaan ei ole tiedon väärti.

        Jep, se on todettu jo kommenteistasikin :) Parempi sanoa luulevansa kuin tietävänsä asiasta, josta ei todellisuudessa tiedä mitään.

      • tom jones
        jgnjgnhgngjn kirjoitti:

        Jep, se on todettu jo kommenteistasikin :) Parempi sanoa luulevansa kuin tietävänsä asiasta, josta ei todellisuudessa tiedä mitään.

        Kaikki tietävät tatuointien järjettömyyden.

    • Tuloksia

      Niinpä linkkejä pöytään! Jollet voi esittää tutkimusta, ei sitä ole koskaan ollutkaan.

      • tom jones

        Teidän logiikan mukaan maapallokin on vielä litteä. On paljon asioita joihin pitää vain uskoa, jopa ilman tutkimustuloksia.

      • Lightofheaven
        tom jones kirjoitti:

        Teidän logiikan mukaan maapallokin on vielä litteä. On paljon asioita joihin pitää vain uskoa, jopa ilman tutkimustuloksia.

        Maapallon pyöreys on todistettu faktaksi. Mutta kerro ihmeessä tämän "tutkimuksen" tekijä, ja Linkki siihen, muutoin emme usko kitinääsi.

      • tom jones
        Lightofheaven kirjoitti:

        Maapallon pyöreys on todistettu faktaksi. Mutta kerro ihmeessä tämän "tutkimuksen" tekijä, ja Linkki siihen, muutoin emme usko kitinääsi.

        En ole puhunut yhtään mitään mistään tutkimuksesta, joten ei minun tarvitse kertoa sinulle tekijää, eikä muuta kuin tatuointien aiheuttavan syrjäytymistä. Tottakai se harmittaa, ku tajuaa erehdyksen myöhemmin.

    • Lillamyyhow are you?

      En ole tehnyt virhettä leimani suhteen. Enkä sitä tule katumaan, on lahja kuolleelta siskoltani. Sinä heilut täällä useiden tatuointi vastaisten nimimerkkien suojin. Joten kerroppas "Werneska" aka "Tom jones" missä on tämä salaperäinen tutkimuksesi.

      • 3123697

        Se on nimeltään "must tuntuu" tältä tutkimus. Se esitetään silloin, kun järkeviä perusteita ei ole ja tahdotaan esittää parempaa, kuin mitä on.

        Yleisesti tällaisen höpöhöpöläppäläppä juttua kertoo ihminen, joka heti aamutuimaan, ensitöikseen suuntaa inhoamansa asian pariin. Tervettä?, no ei.

        Tyypillistä myös tällaisten väitteiden esittäjälle on se, ettei itse asiaan pureuduta. Tähän kommenttinikin vastataan lähinnä tyyliin: "en iha aamutuimaan tänne tullu, kävinhän lenkillä ja söin puuroa".

        Niin yksiselitteisen viisasta touhua.

      • tom jones
        3123697 kirjoitti:

        Se on nimeltään "must tuntuu" tältä tutkimus. Se esitetään silloin, kun järkeviä perusteita ei ole ja tahdotaan esittää parempaa, kuin mitä on.

        Yleisesti tällaisen höpöhöpöläppäläppä juttua kertoo ihminen, joka heti aamutuimaan, ensitöikseen suuntaa inhoamansa asian pariin. Tervettä?, no ei.

        Tyypillistä myös tällaisten väitteiden esittäjälle on se, ettei itse asiaan pureuduta. Tähän kommenttinikin vastataan lähinnä tyyliin: "en iha aamutuimaan tänne tullu, kävinhän lenkillä ja söin puuroa".

        Niin yksiselitteisen viisasta touhua.

        Mitä tykkäät tästä tutkimuksesta?

        http://nuotta.com/tatuointi/tutkimus-tatuointi-valittaa-kevytkenkaisen-viestin

      • Tehdaspena
    • Nymis77

      Nuotan tutkimus oli edes kirjoitettu hyvin, tuo penan linkittämä teksti oli vain hänen ja tomin leikkikenttä eri nimimerkeillä. Muutoinkin tutkimukset eivät voi koskaan olla täysin vedenpitäviä, koska on niitäkin, jotka eivät pidä tatuoituja naisia suinkaan huorina tai halpoina heidän leimoistaan huolimatta, vaan kauniina seksikkäinä naisina, joilla on ollut syynsä ottaa tatuointi.

      • Tehdaspena

        Ilotytöt näyttävät seksikkäinä juuri noiden tatuointiensa ja vaatteidensa takia. Yhä useammat nuoret naiset muistuttavat päivä päivältä enemmän heitä, vanhemmilla vaikutelma on pelkästään huorahtava.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ilotytöt näyttävät seksikkäinä juuri noiden tatuointiensa ja vaatteidensa takia. Yhä useammat nuoret naiset muistuttavat päivä päivältä enemmän heitä, vanhemmilla vaikutelma on pelkästään huorahtava.

        Kyllä, nuorilla naisilla pukeutuminen on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Esikuvina tietysti julkkikset ja maailman kuuluisuustähdet esim. musiikkivideot lähestyvät pelkkää pornoa koko ajan enemmän. Mitä vanhemmat edellä sitä nuoret perässä, tatuoinnit ovat huono esimerkki ihan jokaiselle teinille sukupuolesta riippumatta.

      • ...
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä, nuorilla naisilla pukeutuminen on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Esikuvina tietysti julkkikset ja maailman kuuluisuustähdet esim. musiikkivideot lähestyvät pelkkää pornoa koko ajan enemmän. Mitä vanhemmat edellä sitä nuoret perässä, tatuoinnit ovat huono esimerkki ihan jokaiselle teinille sukupuolesta riippumatta.

        "Älä ota tatuointia näihin kohtiin" lista voisi alkaa päälaesta, loppua kantapäihin ja varpaisiin ja käsittää kaikki niiden väliin jäävät kohdat kehosta ja raajoista. Saahan niillä ihon rumannäköiseksi kyllä ja ovat varmaan näppäriä vankien tunnistamiseen yms, mutta ei kai niitä törkyjä nyt sentään vapaaehtoisesti kannata naisen mihinkään kohtaan ottaa?

      • Misspiglet
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä, nuorilla naisilla pukeutuminen on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Esikuvina tietysti julkkikset ja maailman kuuluisuustähdet esim. musiikkivideot lähestyvät pelkkää pornoa koko ajan enemmän. Mitä vanhemmat edellä sitä nuoret perässä, tatuoinnit ovat huono esimerkki ihan jokaiselle teinille sukupuolesta riippumatta.

        Itse olen ollut mm. Lolita, Cybergootti, fairykei-tyylin edustaja, emo, pissis kaikkia näitä olen elämäni aikana edustanut leimoineni, eikä kukaan ole ikinä sanonut minua huoraksi tai edes sen näköiseksi. Tatuointi ei tee naisesta automaattisesti huoran näköistä.

      • tom jones
        Misspiglet kirjoitti:

        Itse olen ollut mm. Lolita, Cybergootti, fairykei-tyylin edustaja, emo, pissis kaikkia näitä olen elämäni aikana edustanut leimoineni, eikä kukaan ole ikinä sanonut minua huoraksi tai edes sen näköiseksi. Tatuointi ei tee naisesta automaattisesti huoran näköistä.

        Kuka päättää mikä tekee naisesta huorahtavannäköisen?
        Miehet!

      • ...
        Misspiglet kirjoitti:

        Itse olen ollut mm. Lolita, Cybergootti, fairykei-tyylin edustaja, emo, pissis kaikkia näitä olen elämäni aikana edustanut leimoineni, eikä kukaan ole ikinä sanonut minua huoraksi tai edes sen näköiseksi. Tatuointi ei tee naisesta automaattisesti huoran näköistä.

        Makunsa kullakin, mutta pidän kyllä luonnollista ihoa ilman tatuointeja paljon kauniimpana kuin tatuoitua ihoa. Luonnon luomaa ei voi saada kauniimmaksi tatuoimalla, rumentaa voi ja samalla leimautua joksikin.

      • Maybelle9
        tom jones kirjoitti:

        Kuka päättää mikä tekee naisesta huorahtavannäköisen?
        Miehet!

        Väärin! Kaikki naiset eivät välitä miesten sanomista, olen itse pan-seksuaali. Eikä itseäni kiinnosta paskaakaan se, miten miehet tai naiset minut näkevät.

        Mitä tulee "Luonnollisuuteen" ketkä päättävät kenen kanssa nussivat, ja kelle antavat? Naiset! Ja juurikin sen perusteella karsitaan kaltaisesi yksilöt pois. Näin olen ystävieni puheista tajunnut.

      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Makunsa kullakin, mutta pidän kyllä luonnollista ihoa ilman tatuointeja paljon kauniimpana kuin tatuoitua ihoa. Luonnon luomaa ei voi saada kauniimmaksi tatuoimalla, rumentaa voi ja samalla leimautua joksikin.

        Ehdottomasti, juuri näin on asia. Luonnon luomaa ei voi kaunistaa tatskamerkkeillä, rumentaa sen sijaan voi paljonkin.

    • hihhuleita

      Hahhhhhh...

      Kiitos jonesi, kun kerroit millaista mediaa seuraat.

    • Natural Beaty

      Totta!
      Itse olen parikymppinen all natural - neiti ja olen ylpeä siitä!
      Yhtäkään tatuointia tai lävistystä en tule koskaan ottamaan, se on varma!

      • tom jones

        Naisen tuleekin olla ylpeä naisellisuudestaan, eivät ne mustetöherrykset tee naisesta kuin halvannäköisen.

    • Marjatiina

      Sellaset rokkityyliset naiset on aika äijiä ja niillä paljon tatskoja. Juovat kaljaa ja röyhivät.

      • tom jones

        Alatyylinen käyttäytyminen ja rääväsuisuus ovat monesti tunnusmerkkejä tatuoiduille.

    • Misspiglet

      Marjatiina alias tom jones :D opettele ensin faktat, ennen kun kylvät streotyyppejä. Olen naisellinen nainen, juon valkkaria Olen toistuvasti saanut kuulla olevani söpö ;).

      • tom jones

        Tatuoidut naiset voivat olla söpöjä, kunnes näkee ne musteroiskeet.

    • Misspiglet

      Kyllä minut on nähty "roiskeineni" ja silti kutsuttu "söpöksi, pikkuiseksi" eli sori vaan, ei kaikki mene niin kuin väität :).

      • tom jones

        Odota vaan kunhan joku hymyilee ilkikurisesti tatuoinneillesi tai jopa sanoo niistä sinulle pahasti.

    • Misspiglet

      Siinähän sanoo, ei kiinnosta kamalasti muiden mielipiteet :) olen suloinen ja tiedän sen itse. Minulla on myös vahva panssari, en ota nokkiini jostakin säälittävästä vittuilusta. Harmittaako nyt kamalasti?

      • tom jones

        Enemmän sinua tuntui harmittavan, kun piti poistaa aamullinen viestini. Ehkä se homejuustoa muistuttava söpöliini oli liikaa?

      • Misspiglet
        tom jones kirjoitti:

        Enemmän sinua tuntui harmittavan, kun piti poistaa aamullinen viestini. Ehkä se homejuustoa muistuttava söpöliini oli liikaa?

        Mitenköhän minä olisin saanut viestisi poistettua :D? Kuule asialla taisi olla ihan ylläpito. Sitäpaitsi olen vain söpöliini, en homejuusto sellainen, vaikka se onkin hyvää

      • tom jones
        Misspiglet kirjoitti:

        Mitenköhän minä olisin saanut viestisi poistettua :D? Kuule asialla taisi olla ihan ylläpito. Sitäpaitsi olen vain söpöliini, en homejuusto sellainen, vaikka se onkin hyvää

        Olet kova kiroilemaan, nuo v-alkuiset sanat eivät vaan jotenkin sovi söpöliineille.

    • Valivalivalivalival

      Ja herra täydellisyys taas arvostelee muiden kielenkäyttöä?

      • tom jones

        Olen melko sulavasanainen ja asiallinen, sekä kielen- että puheenkäytössä.

    • Mrrrrrrrrrrrrrr

      Sinä olet kaikkea muuta, muttet asiallinen.

      • tom jones

        Ihan samaa voisin sanoa sinusta, mutta en rupea panettemaan tai mustamaalaamaan ketään keskustelupalstoilla.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Ihan samaa voisin sanoa sinusta, mutta en rupea panettemaan tai mustamaalaamaan ketään keskustelupalstoilla.

        Onneksi väheksyt kuuluvasti vain tatuoituja, naisia, homoja ja sosiaalisesti alempiin ryhmiin kuuluvia.

        Sanasi on tallennettu kaikkien nähtäväksi, näin panettelusi ei huku kommenttitulvaan. Joten älä viitsi valehdella taas.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi väheksyt kuuluvasti vain tatuoituja, naisia, homoja ja sosiaalisesti alempiin ryhmiin kuuluvia.

        Sanasi on tallennettu kaikkien nähtäväksi, näin panettelusi ei huku kommenttitulvaan. Joten älä viitsi valehdella taas.

        En ole koskaan väheksynyt homoja, sosiaalisesti alempiin ryhmiin kuuluvia, enkä varsinkaan naisia. Älä sinä nyt rupea yleistämään, kuten esimerkiksi että tatuoidut olisivat jotain hinttiporukkaa.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        En ole koskaan väheksynyt homoja, sosiaalisesti alempiin ryhmiin kuuluvia, enkä varsinkaan naisia. Älä sinä nyt rupea yleistämään, kuten esimerkiksi että tatuoidut olisivat jotain hinttiporukkaa.

        Onneksi mielestäsi tatuoidut naiset eivät ole silmissäsi naisia.

      • Mrrrrrrrrrr
        tom jones kirjoitti:

        Ihan samaa voisin sanoa sinusta, mutta en rupea panettemaan tai mustamaalaamaan ketään keskustelupalstoilla.

        Ja keneksiköhän minua luulit? En ole sanonut ennen tuota kommenttia yhtään mitää

      • tom jones
        Mrrrrrrrrrr kirjoitti:

        Ja keneksiköhän minua luulit? En ole sanonut ennen tuota kommenttia yhtään mitää

        En taaskaan ymmärrä viestiäsi. Mielestäni on kummallista, että vain tatuoidut kirjoittavat näin vaikeselkoisesti?

    • Mrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

      Osoitus siitä, ettei sinulla ole aivoja olen lukihäiriöstä kärsivä, joten minulla tässä pitäisi olla vaikeuksia :).

      • tom jones

        Miten voin tietää sinun lukuhäiriöstäsi?

    • Aivoja saa käyttää

      Voisit hiukan ajatella, nimittäin turha piipittää jostain vaikea selkoisista viesteistä. Koskapa itse teet myös räikeitä kirjoitusvirheitä. Minä aina ajattelen, että jos törmään netissä vaikeasti luettavaan viestiin, saattaa henkilöllä olla lukihäiriö.

      • tom jones

        Minä ajattelen aina törmätessäni netissä vaikeasti luettavaan viestiin, että henkilöllä on alhaunen koulutustaso. Niitä on aika paljon täällä tatuointikeskusteluissa, tuskinpa kaikki ovat lukihäiriöisiä?

    • Winnie8

      Lukihäiriöisiä löytyy useita väestöstä, kaikkia ei ole edes diagnosoitu! Sinä et ole mikään asiantuntija, joten turha päteä, ja mitä sinä tiedät muiden ihmisten koulutustasosta? Et mitään, tuhra vinkua, et tiedä tatuoiduista yhtään mitään.

    • Winnie8

      Korjaan turha !

      • tom jones

        Aika monet kuuluvat alempaan sosiaaliluokkaan, eikä se tunnu hyvältä niistä, jotka eivät sinne kuulu.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Aika monet kuuluvat alempaan sosiaaliluokkaan, eikä se tunnu hyvältä niistä, jotka eivät sinne kuulu.

        Onneksi tämä viestisi osoittaa loistavan koulutustasosi.
        Niin soljuvasti eteni lauseen rakennus, että hymyilyttää.

      • CRazytomjones
        tom jones kirjoitti:

        Aika monet kuuluvat alempaan sosiaaliluokkaan, eikä se tunnu hyvältä niistä, jotka eivät sinne kuulu.

        Tatuointeja on kyllä ihan ylemmissäkin luokassa, ja vieläpä kasvavassa määrin ;) pian sinunkin työpaikasi on täynnä tatuoituja

      • CRazytomjones
        CRazytomjones kirjoitti:

        Tatuointeja on kyllä ihan ylemmissäkin luokassa, ja vieläpä kasvavassa määrin ;) pian sinunkin työpaikasi on täynnä tatuoituja

        Sori puhelin sählää jotakin, siis luokissa !

      • tom jones
        CRazytomjones kirjoitti:

        Sori puhelin sählää jotakin, siis luokissa !

        Sä et vaan osaa, ei taida koulutus riittää.

    • CRazytomjones

      Jos olet koskaan koittanut kirjoittaa kiireessä puhelimella, tiedät varmasti, että kirjoitusvirheitä syntyy :)? Mites onko sinulle jo löytynyt hoitopaikka?

      Nimimerkillä mielenterveyshoitajaksi opiskeleva!

      • tom jones

        Taidat olla vaan sama luki- ja kirjoitushäiriöinen, kun on nimittäin niin vaikea vastata viestiin. Menee meinaan aina aloitusviestin alle...

      • CRazytomjones
        tom jones kirjoitti:

        Taidat olla vaan sama luki- ja kirjoitushäiriöinen, kun on nimittäin niin vaikea vastata viestiin. Menee meinaan aina aloitusviestin alle...

        Väärin, tosin sinut tunnistaa idioottikin Penaksi :) ;)! Hoitopaikka löytyy varmasti, kunhan vähän etsit.

      • tom jones
        CRazytomjones kirjoitti:

        Väärin, tosin sinut tunnistaa idioottikin Penaksi :) ;)! Hoitopaikka löytyy varmasti, kunhan vähän etsit.

        Erehdyt, Pena on kyllä ihan oma persoona.

      • Apua potilaalle
        tom jones kirjoitti:

        Erehdyt, Pena on kyllä ihan oma persoona.

        Tottakai on, jos se tekee sinut onnelliseksi, mutta apua sun on pakko hakea!

      • tom jones
        Apua potilaalle kirjoitti:

        Tottakai on, jos se tekee sinut onnelliseksi, mutta apua sun on pakko hakea!

        Älä sinä nyt ala muita neuvomaan, tatskapelle.

      • 456465
        tom jones kirjoitti:

        Älä sinä nyt ala muita neuvomaan, tatskapelle.

        Tyhjäihoklovnilta ei kuunnella ohjeita.
        Poistu tehtaalles töihi.

      • tom jones
        456465 kirjoitti:

        Tyhjäihoklovnilta ei kuunnella ohjeita.
        Poistu tehtaalles töihi.

        Puhdasihoisista suurin osa käy töissä toisin kuin tatuoiduista, olet siinä aivan oikeassa. Parasta aikaa ruokatunti menossa.

    • Hahahhahahahahhhahah

      Suurinosa työttömistä on kylläkin tatuoimattomia.

      • tom jones

        Eikö jopa koulukotien lapsukaisilla ole jo tatuointeja, eivät ne maksa paljon mitään. Vangeilla ja työttömillä on aikaa väsäillä niitä, vaikka toinen toisilleen.

    • Miiiiiiiiisaaaaaaaaa

      Eivät maksa paljon mitään ? Hintahaitari 50e-500e ja vielä ylöspäinkin voi mennä ;)

      • tom jones

        Toki on myös ilmaisia, kun kaverit tekevät toinen toisilleen.

    • Mirabelle8

      Tuliko mieleesi, kuinka paljon tatuointikoneet maksavat ? Ei niitä todellakaan ole ihan jokaisella tatuoidulla. Lisäksi musteet, neulat, hanskat jne.. Kallista on tatuoiminen

      • tom jones

        Olen kuullut niitä olevan jopa koulupojilla, joten siinä sinun kalliit tatuointisi. Niitä ei todellakaan ota vaan rikkaat, hehee.

      • Hehhehehhehehehehhee
        tom jones kirjoitti:

        Olen kuullut niitä olevan jopa koulupojilla, joten siinä sinun kalliit tatuointisi. Niitä ei todellakaan ota vaan rikkaat, hehee.

        http://www.tattootukku.com/category/14/tatuointikoneet

        Katsoppas hyvin tarkasti minkä hintaisia tarvikkeet ovat, lisäksi tatuoinnit ovat kalliita jos otat leiman oikealla "artistilla" joka on todella taitava on hinta useamman satasen. Riippuu myös kuvan koosta.

      • tom jones
        Hehhehehhehehehehhee kirjoitti:

        http://www.tattootukku.com/category/14/tatuointikoneet

        Katsoppas hyvin tarkasti minkä hintaisia tarvikkeet ovat, lisäksi tatuoinnit ovat kalliita jos otat leiman oikealla "artistilla" joka on todella taitava on hinta useamman satasen. Riippuu myös kuvan koosta.

        Toistan edelleen, tatuoidut eivät ole mitään ökyrikkaita, vaan alemman sosiaaliluokan sakkia.

      • IllusiaLucia
        tom jones kirjoitti:

        Toistan edelleen, tatuoidut eivät ole mitään ökyrikkaita, vaan alemman sosiaaliluokan sakkia.

        Et voi sanoa noin, et voi puhua kaikkien tatuoitujen puolesta, heidän olevan, alempaa sakkia ;). Sitäpaitsi koska ajattelit hakea hoitoa ongelmaasi ?

      • tom jones
        IllusiaLucia kirjoitti:

        Et voi sanoa noin, et voi puhua kaikkien tatuoitujen puolesta, heidän olevan, alempaa sakkia ;). Sitäpaitsi koska ajattelit hakea hoitoa ongelmaasi ?

        Voin aivan mainiosti kumota väitteen, että tatuointeihin tarvitaan paljon rahaa ja vain keski- tai ylemmän sosiaaliluokan ihmiset voivat niitä ottaa. Onko sinuakin kaduttanut tatuoinnin ottaminen?

      • Luuuuuuuuuuuuuuuuuuu
        tom jones kirjoitti:

        Voin aivan mainiosti kumota väitteen, että tatuointeihin tarvitaan paljon rahaa ja vain keski- tai ylemmän sosiaaliluokan ihmiset voivat niitä ottaa. Onko sinuakin kaduttanut tatuoinnin ottaminen?

        Ei todellakaan,kiitos kun kysyit! Tatuoinnin ottaminen oli elämäni upeimpia kokemuksia. Yritä vain kumota mainitsemasi fakta, siihen et pysty ikinä!

      • tom jones
        Luuuuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

        Ei todellakaan,kiitos kun kysyit! Tatuoinnin ottaminen oli elämäni upeimpia kokemuksia. Yritä vain kumota mainitsemasi fakta, siihen et pysty ikinä!

        Olen lukenut eläimiin sekaantujien ja pedofiilien hehkuttavan elämän upeimmista kokemuksista, joten en yritä kumota vaan totean ihmisten pitävän eriskummallisista asioista.

      • ARARAHFHFHDHDJDJHJFD
        tom jones kirjoitti:

        Olen lukenut eläimiin sekaantujien ja pedofiilien hehkuttavan elämän upeimmista kokemuksista, joten en yritä kumota vaan totean ihmisten pitävän eriskummallisista asioista.

        Nyt riitti, käyttäydyt törkeästi! Jos olisit sanonut tuon kasvokkain voisin nostaa kunnian loukkaus syytteen! Rinnastat minut ja muut pedofiileihin? On netti provolla pokkaa!!

      • tom jones
        ARARAHFHFHDHDJDJHJFD kirjoitti:

        Nyt riitti, käyttäydyt törkeästi! Jos olisit sanonut tuon kasvokkain voisin nostaa kunnian loukkaus syytteen! Rinnastat minut ja muut pedofiileihin? On netti provolla pokkaa!!

        Enhän minä muuta kuin todennut ihmisten pitävän erilaisista asioista, kuten esimerkisksi tatuoinnit.

      • Ajatteleajattele
        tom jones kirjoitti:

        Enhän minä muuta kuin todennut ihmisten pitävän erilaisista asioista, kuten esimerkisksi tatuoinnit.

        "Olen lukenut eläimiin sekaantujien ja pedofiilien hehkuttavan elämän upeimmista kokemuksista." Tuo on juurikin rinnastettavissa siihen, että haukut kaikki tämän maan tatuoidut ihmiset sairaiksi pervoiksi. Ajattele mitä kirjoitat!

      • tom jones
        Ajatteleajattele kirjoitti:

        "Olen lukenut eläimiin sekaantujien ja pedofiilien hehkuttavan elämän upeimmista kokemuksista." Tuo on juurikin rinnastettavissa siihen, että haukut kaikki tämän maan tatuoidut ihmiset sairaiksi pervoiksi. Ajattele mitä kirjoitat!

        Yritä sinä ymmärtää lukemaasi. Jos tatuoinnin ottaminen on jollain elämän upeimpia kokemuksia, jotkut sairaat perverssit pitävät upeina kokemuksina sellaista mitä muut eivät ymmärrä. Minä en edes ymmärrä tatuointeja.

      • Nyt meni hermot
        tom jones kirjoitti:

        Yritä sinä ymmärtää lukemaasi. Jos tatuoinnin ottaminen on jollain elämän upeimpia kokemuksia, jotkut sairaat perverssit pitävät upeina kokemuksina sellaista mitä muut eivät ymmärrä. Minä en edes ymmärrä tatuointeja.

        Sitten voit painua helvettiin tältä palstalta, hanki vaikka itsellesi blogi jossa vittuilet tatuoinneista!

      • tom jones
        Nyt meni hermot kirjoitti:

        Sitten voit painua helvettiin tältä palstalta, hanki vaikka itsellesi blogi jossa vittuilet tatuoinneista!

        Vaikka kannat ylpeänä tatuointejasi, ei se tarkoita sitä, että pystyt aukomaan päätäsi sellaisille, jotka eivät pidä tatuoinneista. Niele ylpeytesi ja myönnä, että toiset saattavat ajatella sinun tehneen suuren erehdyksen.

      • yleistäjämyös
        tom jones kirjoitti:

        Vaikka kannat ylpeänä tatuointejasi, ei se tarkoita sitä, että pystyt aukomaan päätäsi sellaisille, jotka eivät pidä tatuoinneista. Niele ylpeytesi ja myönnä, että toiset saattavat ajatella sinun tehneen suuren erehdyksen.

        Onneksi olen lukenut, että nettitrollaajat eivät ole henkisesti terveitä.

        Ikävää, ettet kykene, kuin piiloutumaan "toiset saattavat" sananparren taakse.
        Jotkut saattavat ajatella sellaista ihmistä munattomaksi.

      • tom jones
        yleistäjämyös kirjoitti:

        Onneksi olen lukenut, että nettitrollaajat eivät ole henkisesti terveitä.

        Ikävää, ettet kykene, kuin piiloutumaan "toiset saattavat" sananparren taakse.
        Jotkut saattavat ajatella sellaista ihmistä munattomaksi.

        Kyllä on paljon enemmän munaa sellaisella, joka pystyy sanomaan tatuoiduille, että tatuointinne ovat syvältä.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä on paljon enemmän munaa sellaisella, joka pystyy sanomaan tatuoiduille, että tatuointinne ovat syvältä.

        Onneksi sanasi eivät poista sitä faktaa, että monet säälivät sinua.

      • Tehdaspena
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi sanasi eivät poista sitä faktaa, että monet säälivät sinua.

        Eipäs nyt yleistetä, ihan samalla tavalla tatuoituja säälii monet.

    • Anonym

      Ei olet säälittävistä säälittävin, et pysty sanomaan sitä tatuoiduille omalla nimelläsi ja kuvallasi. Silloin sinussa olisikin jotain kunnioitettavaa!

      • Tehdaspena

        Olet vielä pahempi ruikku joka ei osaa muuta kuin räkättää loukkaantuneena, siitä että joku uskaltaa kertoa vihaavansa tatuointeja!

    • Säälittäväpena

      Sanoin vain totuuden, sinä tom/pena et ole mikään muu, kuin vikisevä rotta ! Teillä ei ole minkäänlaista rohkeutta.

      • tom jones

        Missä se sinun rohkeutesi näkyy, tatuoinnissako?

      • Nikniknikita
        tom jones kirjoitti:

        Missä se sinun rohkeutesi näkyy, tatuoinnissako?

        Olen puolustanut mielipiteitäni omalla nimelläni ja kasvoillani. Sinä piiloudut nimimerkin taakse nettipalstalla, kumpi on rohkeutta!

        Lisäksi toiminta rauhanturvaajana ei ole rohkeutta!

      • tom jones
        Nikniknikita kirjoitti:

        Olen puolustanut mielipiteitäni omalla nimelläni ja kasvoillani. Sinä piiloudut nimimerkin taakse nettipalstalla, kumpi on rohkeutta!

        Lisäksi toiminta rauhanturvaajana ei ole rohkeutta!

        Suomalaiseen rauhanturvaajiin liittymiseen ei tarvita paljoakaan rohkeutta, ehkä paljon tatuointeja muttei rohkeutta.

      • Nikniknikita
        Nikniknikita kirjoitti:

        Olen puolustanut mielipiteitäni omalla nimelläni ja kasvoillani. Sinä piiloudut nimimerkin taakse nettipalstalla, kumpi on rohkeutta!

        Lisäksi toiminta rauhanturvaajana ei ole rohkeutta!

        Piti laittaa tuohon viimeiseen lauseeseen perään kysymysmerkki, mutta hyvät joulut kaikille ihanille tatuoiduille !

      • Törkeä tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Suomalaiseen rauhanturvaajiin liittymiseen ei tarvita paljoakaan rohkeutta, ehkä paljon tatuointeja muttei rohkeutta.

        Oletko koskaan itse ollut niissä tehtävissä? Mistä tiedät millaisissa tilanteissa hän on rauhanturvaajan ollut mukana? Minusta rauhanturvaajat ansaitsevat kunnioitusta.

      • tom jones
        Nikniknikita kirjoitti:

        Piti laittaa tuohon viimeiseen lauseeseen perään kysymysmerkki, mutta hyvät joulut kaikille ihanille tatuoiduille !

        Samoin hyvät joulut puhdasihoisille ja muistakaa, että luonnollinen kauneus on pysyvää, eivätkä mitkään muoti-ilmiö musteroiskeet ole tehty kuin poistettaviksi.

      • Mr.Nice Guy
        tom jones kirjoitti:

        Samoin hyvät joulut puhdasihoisille ja muistakaa, että luonnollinen kauneus on pysyvää, eivätkä mitkään muoti-ilmiö musteroiskeet ole tehty kuin poistettaviksi.

        Aihetta omalle tatuoinnille kannattaa miettiä kunnolla ja pitkään. Mitään täysin ongelmatonta ja helppoa keinoa tatuoinnin täydelliseen poistamiseen ei ole!

      • "Mary"
        tom jones kirjoitti:

        Samoin hyvät joulut puhdasihoisille ja muistakaa, että luonnollinen kauneus on pysyvää, eivätkä mitkään muoti-ilmiö musteroiskeet ole tehty kuin poistettaviksi.

        Pysyvää on myös pysyvää sekopäisyytesi :)!

      • Tehdaspena
        "Mary" kirjoitti:

        Pysyvää on myös pysyvää sekopäisyytesi :)!

        Kuka toista haukkuu sekopäiseksi, on itse sellainen.

      • fakta!
        tom jones kirjoitti:

        Samoin hyvät joulut puhdasihoisille ja muistakaa, että luonnollinen kauneus on pysyvää, eivätkä mitkään muoti-ilmiö musteroiskeet ole tehty kuin poistettaviksi.

        Luonnollinenkin kauneus katoaa, yleensä jo alle kolmikymppisenä. Vanhuksilla tulee sitten maksaläiskijä ym roiskeita ihoon, näyttää ihan homejuustolta.

    • hAHAHHAHAHAHAHHAHA

      Tehdas penan alias tom jonesin ei kannata puuttua keskusteluun. Kohta 9v palstalla sekoilua täynnä, hoitoon hakeutumisen paikka?

      • Tehdaspena

        Luepa viestisi uudelleen. Ehkä ymmärrät kenen ei kannata osallistua keskusteluun.

    • Tervemieli

      Kaikki pitävät teitä täällä täysin sekoina, kannattaa oikeasti harkita avun hankkimista. Tuo provoaminen ei ole tervettä.

      • Tehdaspena

        Etpä taida poju tietää provoaminen sanan merkitystä. Minä en yllytä tai houkuttele ketään tekemään mitään ja jos sinä provoidut, se on ihan oma häpeäsi.

      • relax2
        Tehdaspena kirjoitti:

        Etpä taida poju tietää provoaminen sanan merkitystä. Minä en yllytä tai houkuttele ketään tekemään mitään ja jos sinä provoidut, se on ihan oma häpeäsi.

        Neiti sinulle, kultaseni :) sinä olet silti säälittävä.

      • tom jones
        relax2 kirjoitti:

        Neiti sinulle, kultaseni :) sinä olet silti säälittävä.

        Neiti-ihmiselle ei oikein sovi tuollaiset toisen sekopää nimittelyt. Toki ymmärrän tatuoiduille kaiken olevan mahdollista, jotka ylpeinä kantavat tatskojaan, vaikka hymyilen läpi kyynelten ja kaiken pilkan.

      • hehahah
        tom jones kirjoitti:

        Neiti-ihmiselle ei oikein sovi tuollaiset toisen sekopää nimittelyt. Toki ymmärrän tatuoiduille kaiken olevan mahdollista, jotka ylpeinä kantavat tatskojaan, vaikka hymyilen läpi kyynelten ja kaiken pilkan.

        Ja täys-sekopää eli sinä voit haukkua ja ivata muita.
        Hieno ajatusmalli.

        Ja turha sanoa ettet niin tee. Jokainen osaa lukea viestejäsi.

      • tom jones
        hehahah kirjoitti:

        Ja täys-sekopää eli sinä voit haukkua ja ivata muita.
        Hieno ajatusmalli.

        Ja turha sanoa ettet niin tee. Jokainen osaa lukea viestejäsi.

        Onko sinun vaikea ymmärtää lukemaasi?

    • Not bastard

      Tatskat, tukkavärit, kaljut ja lävärit ovat hoh-hoijaa jo niin yleisiä, että ne alkavat menettää täysin kapinaluonteensa ja näyttävät jo nyt vain tylsiltä, noloilta ja vanhanaikaisilta; keksikää jotain uutta, nössöt.

      Oikeasti tatuoimaton,meikkaamaton, hyväkäytöksinen ja vaatetettu on ns. poikkeava näky.

      • ööhOkei

        Eli mielestäsi minun kuuluisi siirtyä pitämään peruukkia, kun hiukset eivät kasva?

      • tom jones
        ööhOkei kirjoitti:

        Eli mielestäsi minun kuuluisi siirtyä pitämään peruukkia, kun hiukset eivät kasva?

        Näitä huvittavia pilkunviilajia löytyy tatuoitujen joukosta roppakaupalla, hehee. Olen kyllä sitä edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla, tatuoinnit ovat vanhanaikaisia ja sen tietää parhaiten siitä, koska jopa peruskoululaisilla on nykyään tatskoja.

      • Labella8
        tom jones kirjoitti:

        Näitä huvittavia pilkunviilajia löytyy tatuoitujen joukosta roppakaupalla, hehee. Olen kyllä sitä edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla, tatuoinnit ovat vanhanaikaisia ja sen tietää parhaiten siitä, koska jopa peruskoululaisilla on nykyään tatskoja.

        Ja lantakasanakin tunnettu tom jones, jaksaa terrorisoida kunniallisten ihmisten suosimaa palstaa.

      • tom jones
        Labella8 kirjoitti:

        Ja lantakasanakin tunnettu tom jones, jaksaa terrorisoida kunniallisten ihmisten suosimaa palstaa.

        Eihän täällä olisi muuta keskustelua ilman minua. Olen palstan piristysruiske ja ilopilleri.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Eihän täällä olisi muuta keskustelua ilman minua. Olen palstan piristysruiske ja ilopilleri.

        Onneksi sinä et keskustele, kuten olet ilmoittanut niin voimme jättää nuo sanasi, kuten kaikki sanasi arvoon onnettomaan.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Näitä huvittavia pilkunviilajia löytyy tatuoitujen joukosta roppakaupalla, hehee. Olen kyllä sitä edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla, tatuoinnit ovat vanhanaikaisia ja sen tietää parhaiten siitä, koska jopa peruskoululaisilla on nykyään tatskoja.

        Onneksi sinä et viilaa pilkkua. Vaikka, kyllä miltei alle 16-vuotiailla on tatuointi ja melkein se lehmä lentää ja tekstisi ovat sisällöltään peruskoulusta.

      • tiukka fakta.
        tom jones kirjoitti:

        Eihän täällä olisi muuta keskustelua ilman minua. Olen palstan piristysruiske ja ilopilleri.

        Palstan peräruiske sinä olet. Mikki hiiri. Mekkoon pukeutuva wanhapoika. Yksinäinen ressukka.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi sinä et viilaa pilkkua. Vaikka, kyllä miltei alle 16-vuotiailla on tatuointi ja melkein se lehmä lentää ja tekstisi ovat sisällöltään peruskoulusta.

        Luepa tästä miten Hollywood-tähti opettaa omia lapsiaan "Älkää koskaan ottako tatuointeja", sinun pitäisi varmaan miettiä myös hieman millaiseksi olet niiden myötä muuttunut:

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2014122618954098_vi.shtml

      • vässykkää
        tom jones kirjoitti:

        Luepa tästä miten Hollywood-tähti opettaa omia lapsiaan "Älkää koskaan ottako tatuointeja", sinun pitäisi varmaan miettiä myös hieman millaiseksi olet niiden myötä muuttunut:

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2014122618954098_vi.shtml

        "ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Siinä ainoa selitetty syy ja varsin laiha opetus.
        Mut ymmärrän silti, että olet pakotettu tarttumaan jokaiseen uutisointiin, että mylly pyörisi edes hieman mielenkiintoisemmin saman vanhan ja väsyneen huutelen rinnalla.

      • tom jones
        vässykkää kirjoitti:

        "ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Siinä ainoa selitetty syy ja varsin laiha opetus.
        Mut ymmärrän silti, että olet pakotettu tarttumaan jokaiseen uutisointiin, että mylly pyörisi edes hieman mielenkiintoisemmin saman vanhan ja väsyneen huutelen rinnalla.

        Mitenkä tama taas liitty siihen omien lasten opettamiseen. Pitääkö heidän välttää näyttelijäksi ryhtymistä, koska joutuu istumaan kyllästymiseen saakka meikkituolissa jos on tatuoitu?'

        Tatuoiduilta löytyy yhtä paljon selityksiä, mitä juopoilta löytyy heidän alkoholismilleen.

      • vässykkää
        tom jones kirjoitti:

        Mitenkä tama taas liitty siihen omien lasten opettamiseen. Pitääkö heidän välttää näyttelijäksi ryhtymistä, koska joutuu istumaan kyllästymiseen saakka meikkituolissa jos on tatuoitu?'

        Tatuoiduilta löytyy yhtä paljon selityksiä, mitä juopoilta löytyy heidän alkoholismilleen.

        Ööhh...mitä sina sanoa?

        Kirjoitit:
        Luepa tästä MITEN...

        No minäpä luin ja vastaukseni kirjoitin suoraa kopiota sinun linkistäsi miten kyseinen näyttelijä lapsiaan opettaa.

        Tatuoimattomalla besserwisserillä ei ole näemmä lukemisen ymmärrystä.

        Vastauksesi jo tiedän ja se on ympäripyöreä kysymys eli ei vastaus.

      • tom jones
        vässykkää kirjoitti:

        Ööhh...mitä sina sanoa?

        Kirjoitit:
        Luepa tästä MITEN...

        No minäpä luin ja vastaukseni kirjoitin suoraa kopiota sinun linkistäsi miten kyseinen näyttelijä lapsiaan opettaa.

        Tatuoimattomalla besserwisserillä ei ole näemmä lukemisen ymmärrystä.

        Vastauksesi jo tiedän ja se on ympäripyöreä kysymys eli ei vastaus.

        Tiedän jääräpäisten ihmisten hakkaavan, vaikka päätään seinään aatteensa vuoksi, mutta yritä nyt ihmisparka ymmärtää tämän näyttelijän halunneen päästaä tatuoinneistaan eroon! Ei ole pelkästään meikkituolista istumisen kyse, siinähän ollaan muutenkin. Hän halusi poistaa kaikki tatuoinnit ja antoi todella kouriintuntuvan opetuksen lapsilleen, etteivät nämä tekisi samaa erehdystä mitä isä teki.

      • vässykkää
        tom jones kirjoitti:

        Tiedän jääräpäisten ihmisten hakkaavan, vaikka päätään seinään aatteensa vuoksi, mutta yritä nyt ihmisparka ymmärtää tämän näyttelijän halunneen päästaä tatuoinneistaan eroon! Ei ole pelkästään meikkituolista istumisen kyse, siinähän ollaan muutenkin. Hän halusi poistaa kaikki tatuoinnit ja antoi todella kouriintuntuvan opetuksen lapsilleen, etteivät nämä tekisi samaa erehdystä mitä isä teki.

        Voi besserwisser. Asia ei ole nyt se, että olenko tatuoitu vai en, hakkaanko päätäni kantoon vai ladon päätyyn.
        Vaan pointti on sinun ulosantisi. Linkissä ei mainittu sanoja joita sinä käytit.
        Pysy siis faktassa äläkä vääristele sitä.
        En ihmettelisi, että sinut olisi haastettu raastupaan, jos vääristelet asioita IRL. yhtä paljon, kuin täällä.

        Tässä vielä maininta kyseisestä linkistä. Apinakin osaa lukea ja ymmärtää faktan:

        "Mark ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitään, ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Eli, jospa sinä ihmisraunio yrittäisit ymmärtää kokonaisuuden. Kyllä kyseinen näyttelijä tahtoo eroon tatuoinneistaan ja opetus lapsille on se, että poisto sattuu. Kouriin tuntuva? Tuskin se satuui lapsiin muuta, kuin sieluun.
        Oppivatko siitä, kyllä kaiketi.

        Ja lässynlässyn, kaikki omat sanani olivat faktaa. Asia johon sinä et ole pystynyt ja tuskin tulet koskaan kykenemäänkään. Tyypillinen besserwisser, joka kuvittelee muttei tiedä juuri mitään.

        Nyt, puolustaudu sillä, että kirjoitit sanasi sitaatteihin. *huohhh* kuin lasta opettaisi.

      • tom jones
        vässykkää kirjoitti:

        Voi besserwisser. Asia ei ole nyt se, että olenko tatuoitu vai en, hakkaanko päätäni kantoon vai ladon päätyyn.
        Vaan pointti on sinun ulosantisi. Linkissä ei mainittu sanoja joita sinä käytit.
        Pysy siis faktassa äläkä vääristele sitä.
        En ihmettelisi, että sinut olisi haastettu raastupaan, jos vääristelet asioita IRL. yhtä paljon, kuin täällä.

        Tässä vielä maininta kyseisestä linkistä. Apinakin osaa lukea ja ymmärtää faktan:

        "Mark ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitään, ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Eli, jospa sinä ihmisraunio yrittäisit ymmärtää kokonaisuuden. Kyllä kyseinen näyttelijä tahtoo eroon tatuoinneistaan ja opetus lapsille on se, että poisto sattuu. Kouriin tuntuva? Tuskin se satuui lapsiin muuta, kuin sieluun.
        Oppivatko siitä, kyllä kaiketi.

        Ja lässynlässyn, kaikki omat sanani olivat faktaa. Asia johon sinä et ole pystynyt ja tuskin tulet koskaan kykenemäänkään. Tyypillinen besserwisser, joka kuvittelee muttei tiedä juuri mitään.

        Nyt, puolustaudu sillä, että kirjoitit sanasi sitaatteihin. *huohhh* kuin lasta opettaisi.

        "Marki ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitaan", eikö ole ihan yksiselitteinen ettei halua lastensa ottavan tatuointeja?

        Sinun jonnin joutava sepustuksesi siitä meikkituolista aivan, kun se olisi ainoa syy miksi näyttelijä haluaa eroon tatuoinneista. Oletko tosiaan noin naiivi?

      • Löyhkä
        tom jones kirjoitti:

        Mitenkä tama taas liitty siihen omien lasten opettamiseen. Pitääkö heidän välttää näyttelijäksi ryhtymistä, koska joutuu istumaan kyllästymiseen saakka meikkituolissa jos on tatuoitu?'

        Tatuoiduilta löytyy yhtä paljon selityksiä, mitä juopoilta löytyy heidän alkoholismilleen.

        Ja sinun sanomisesi löyhkäävät yhtä pahasti paskalta, kuin paja-majat festareilla. Oletko koskaan ajatellut, ettei sinun mielipiteesi ole yksi oikea?

      • vässykkänähää
        tom jones kirjoitti:

        "Marki ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitaan", eikö ole ihan yksiselitteinen ettei halua lastensa ottavan tatuointeja?

        Sinun jonnin joutava sepustuksesi siitä meikkituolista aivan, kun se olisi ainoa syy miksi näyttelijä haluaa eroon tatuoinneista. Oletko tosiaan noin naiivi?

        Joku saattaisi kuvitella sinun olevan hyvin lapsen tasolla. Kierroksesi nousee, kun liittämäsi linkin sanoja siteeraa, kuin ne on kirjoitettu.

        Tässä sanat vielä kerran, lue ne kymmenen kertaa ja vertaa. Minä en sanoja keksi vaan ne siellä linkissäsi lukee. Vai otatko sisällöstä erilleen vain ne sinulle sopivat ja muu on sitten jonnin joutavaa sepustusta vaikka faktana ne on samassa linkissä.

        "Mark ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitään, ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Joten älä ole naiivi. Vai pitäisikö kirjoittaa naivi, että lapsen mielesi pääsisi huutamaan, et osaa kirjoittaa. Nyyh...

      • Tehdaspena
        Löyhkä kirjoitti:

        Ja sinun sanomisesi löyhkäävät yhtä pahasti paskalta, kuin paja-majat festareilla. Oletko koskaan ajatellut, ettei sinun mielipiteesi ole yksi oikea?

        Ei niitä sanomisia täällä haista senkin typeryys. Tosiasiassa tatuoidut ovat todella epähygieenisia heppuja, naiset lumppuja ja miehet jotain kriminaaleja.

      • tom jones
        vässykkänähää kirjoitti:

        Joku saattaisi kuvitella sinun olevan hyvin lapsen tasolla. Kierroksesi nousee, kun liittämäsi linkin sanoja siteeraa, kuin ne on kirjoitettu.

        Tässä sanat vielä kerran, lue ne kymmenen kertaa ja vertaa. Minä en sanoja keksi vaan ne siellä linkissäsi lukee. Vai otatko sisällöstä erilleen vain ne sinulle sopivat ja muu on sitten jonnin joutavaa sepustusta vaikka faktana ne on samassa linkissä.

        "Mark ei tahdo jälkikasvunsa ikuistavan ihoonsa mitään, ja lisäksi mies itse oli kyllästynyt istumaan meikkituolissa, kun tatuointeja peitettiin elokuvatöiden takia"

        Joten älä ole naiivi. Vai pitäisikö kirjoittaa naivi, että lapsen mielesi pääsisi huutamaan, et osaa kirjoittaa. Nyyh...

        Tuo "ja lisäksi" -sanapari muuttaa lauseen näköjään sinulle ymmärtämättömään muotoon. Ensiksi todetaan ettei Mark tahdo jälkikasvunsa ottavan tatuointeja, sen sinäkin ymmärsit. Mutta et näköjään käsitä siihen sisältyvän myös sen, ettei hän itsekään halua niitä enää iholleen, JA LISÄKSI mies on kyllästynyt itumaan meikkituolissa. Näyttelijä ei poistanut niitä sen vuoksi, että oli pelkästään kyllästynyt istumaan siinä prkleen tuolissa.

      • asia selvä!
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ei niitä sanomisia täällä haista senkin typeryys. Tosiasiassa tatuoidut ovat todella epähygieenisia heppuja, naiset lumppuja ja miehet jotain kriminaaleja.

        Ok.

    • Herätysherätysheräty

      Vaadin tehdaspenan kommentin poistamista! On rasistinen ja loukkaava tatuoituja kohtaan. Lisäksi ehdotan väliaikaista kirjoituskieltoa tälle henkilölle jos se on mahdollista?

      • tom jones

        Olet käsittänyt aivan väärin, jos kuvittelet tatuoitujen päättävän mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Ymmärrän jos se tuntuu pahalta, mutta uskon aika monen puhdasihoisen ajattelevan juuri noin ja sitä olisi kannattanut harkita tatuointiia ottaessaan. Sitä millaisen mielikuvan haluaa itsestään antaa ulkopuolisille.

      • Väitänpäniiiin
        tom jones kirjoitti:

        Olet käsittänyt aivan väärin, jos kuvittelet tatuoitujen päättävän mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Ymmärrän jos se tuntuu pahalta, mutta uskon aika monen puhdasihoisen ajattelevan juuri noin ja sitä olisi kannattanut harkita tatuointiia ottaessaan. Sitä millaisen mielikuvan haluaa itsestään antaa ulkopuolisille.

        Tuollaiset kommentit kertovat epävakaasta luonteesta. Lisäksi tuo on hyvin loukkaavaa... Ihan sama mitä kaltaisesi pellet tatuoinneista ajattelevat. Mutta olisi hauskaa jos osaisitte ilmaista asian asiallisesti. Penan teksti joutuu varmasti poistettavaksi suomi24 ylläpidon toimesta!

      • tom jones
        Väitänpäniiiin kirjoitti:

        Tuollaiset kommentit kertovat epävakaasta luonteesta. Lisäksi tuo on hyvin loukkaavaa... Ihan sama mitä kaltaisesi pellet tatuoinneista ajattelevat. Mutta olisi hauskaa jos osaisitte ilmaista asian asiallisesti. Penan teksti joutuu varmasti poistettavaksi suomi24 ylläpidon toimesta!

        Olen kyllä huomannut kuinka tatuoidut saavat kirjoittaa täällä millaisia solvauksia tahansa ja ne jäävät palstalle. Puhdasihoisille kontrolli on paljon tarkempi ja pelkästään mainitsemalla ihmisryhmiä, joilla on eniten tatuointeja riittää viestin poistamiseen.

      • 'huohhh
        tom jones kirjoitti:

        Olen kyllä huomannut kuinka tatuoidut saavat kirjoittaa täällä millaisia solvauksia tahansa ja ne jäävät palstalle. Puhdasihoisille kontrolli on paljon tarkempi ja pelkästään mainitsemalla ihmisryhmiä, joilla on eniten tatuointeja riittää viestin poistamiseen.

        Niin metsä vastaa, kuten sinne huudetaan.

        Omat solvauksesi voit tarkastaa "ihailija kerhosi" postauksesta.
        Itselläsi, kun loppuu sanat, aloitat solvauksen toivoen keskustelijan menettävän malttinsa.
        Joten martyyrin viitta ei todellakaan sovi päällesi.

      • Kauko Kaunis

        Tehdaspenalla on aivan järkeviä mielipiteitä tatuoinneista.
        Katsohan tämän viikon iltatyttöä.
        Ei taida olla ihanneminiä edes vantaalaiseen normiperheeseen.

    • Aika rumia

      80 -90%

      Nykyään kun tatuoinnit on tullu muotiin tehdään ihan liikaa sellasia painokuvamaisia pieniä tai pienehköjä tatskoja harkitsemattomasti sinne tänne, läiskis läiskis ilman et ne mitenkään korostaa vartalon ääriviivoja tai lihaksia.

      Ja liikaa tehdään tatskoja joissa on pientä pientä piperrystä ja pieniä kuvioita, jotka sitte suhteellisen lyhyen ajan kuluessa eli alle kymmenen vuoden viimeistään muuttuu rumiks ja epämääräsiks.

      Liikaa myös tehdään niit iänikusia standardikuvia, siis tatuointi"taitelijat" ei käytä omaa mielikuvitustaan tai luovuuttaan vaan toistelee niit samoja kuvia.

      En myöskään ymmärrä asennetta et tatuoija tekee "ihan mitä asiakas pyytää". Seurauksena on usein kömpelöitä piirustuksia iholla, kaiken maailman ihan ku tussikynällä piirrettyjä koulukirjasuttuja.

      Tatuoijat ei ainakaan Suomessa hirveesti näköjään uskalla valita linjaansa, ja tehdä laadukkaita tatuointi-tatuointeja, siis sellasia jotka tosiaan näyttää upeilta.

      En myöskään diggaa sitä et tatuointimenetelmällä tehdään ihoon muka-dramaattisia valokuvamaisia tatskoja; varsinkin jos tekniikka ja piirustustaito on keskinkertanen.

      Valtavat mustat tribaalit ei kaunista ketään, sori. Lähe niitä sit poistamaan..

      • tom jones

        En ole vielä nähnyt ensimmäistäkään hienoa tatuointia, taitaa tosiaan olla enemmistö näitä suurten "taiteilijoiden" tekemiä, hehee.

      • Nämä:
        tom jones kirjoitti:

        En ole vielä nähnyt ensimmäistäkään hienoa tatuointia, taitaa tosiaan olla enemmistö näitä suurten "taiteilijoiden" tekemiä, hehee.

        Ärsyttää
        1. Pienet punaiset pirut.
        2. Liskot.
        3. Kiipeävät tiikerit tai kissat.
        4. Lohikäärme miniatyyrit.
        5. Perhoset.
        6. Skorpionit.
        Nämä ovat kaikkein kuluneimmat.
        Jokaisella tuntuu olevan pakkomielle ottaa samanlainen tatuointi kuin kavereilla on! Hei, onpas upea kännissä sutaistu pikkupiru! Otanpa samanlaisen niin olen varmasta massassa enkä erotu edukseni.

      • Ainua
        Nämä: kirjoitti:

        Ärsyttää
        1. Pienet punaiset pirut.
        2. Liskot.
        3. Kiipeävät tiikerit tai kissat.
        4. Lohikäärme miniatyyrit.
        5. Perhoset.
        6. Skorpionit.
        Nämä ovat kaikkein kuluneimmat.
        Jokaisella tuntuu olevan pakkomielle ottaa samanlainen tatuointi kuin kavereilla on! Hei, onpas upea kännissä sutaistu pikkupiru! Otanpa samanlaisen niin olen varmasta massassa enkä erotu edukseni.

        Mun yhellä kaverilla, jonka elämä on aina ollu tosi helppoa ja se on sellanen rikkaan perheen lellipentu, on kyljessä kaunokirjaimilla "What doesn't kill you only makes you stronger" ja joka kerta ku se selittää siitä, että se on sille tärkee lause mää meinaan alkaa nauramaan D:

      • aLANYAmmmmmmmmmmmmmm
        tom jones kirjoitti:

        En ole vielä nähnyt ensimmäistäkään hienoa tatuointia, taitaa tosiaan olla enemmistö näitä suurten "taiteilijoiden" tekemiä, hehee.

        Koskakohan opit myöntämään, että solvaamisesi palstoilla on ärsyttävää. Miksi terrorisoit ainoastaan Alanya ja tatuointi palstoja? HANKI ELÄMÄ!

      • Tehdaspena
        aLANYAmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

        Koskakohan opit myöntämään, että solvaamisesi palstoilla on ärsyttävää. Miksi terrorisoit ainoastaan Alanya ja tatuointi palstoja? HANKI ELÄMÄ!

        Ehkä se on hyvin tietoista, mutta aina vaan tatskapellet vastailee.

      • tom jones
        aLANYAmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

        Koskakohan opit myöntämään, että solvaamisesi palstoilla on ärsyttävää. Miksi terrorisoit ainoastaan Alanya ja tatuointi palstoja? HANKI ELÄMÄ!

        Tatuoitua alanyan-suomalaista ottaa ihan selvästi pattiin, hehee.

      • Maaaaaaaaaaaaaret
        Tehdaspena kirjoitti:

        Ehkä se on hyvin tietoista, mutta aina vaan tatskapellet vastailee.

        Tyhjäihopellejen on hyvä huudella sieltä ruudun takaa

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Tatuoitua alanyan-suomalaista ottaa ihan selvästi pattiin, hehee.

        Onneksi hänellä on sen verran järkeä, että ei tuhlaa elämäänsä ja joulunpyhiä inhoamiensa asioiden parissa.

        Järkeä ei tarvita taasen puntarointiin siitä mitä ihminen edustaa, jos avaa aamunsa kommentoimalla negaatioilla ja jatkaa inhonsa esilletuontia pitkin päivää. Kun tähän lisää vielä sen, että asiaa jatkaa kymmenisen vuotta niin taudinkuva on lapsellekkin selviö.

      • tom jones
        yleistäjä kirjoitti:

        Onneksi hänellä on sen verran järkeä, että ei tuhlaa elämäänsä ja joulunpyhiä inhoamiensa asioiden parissa.

        Järkeä ei tarvita taasen puntarointiin siitä mitä ihminen edustaa, jos avaa aamunsa kommentoimalla negaatioilla ja jatkaa inhonsa esilletuontia pitkin päivää. Kun tähän lisää vielä sen, että asiaa jatkaa kymmenisen vuotta niin taudinkuva on lapsellekkin selviö.

        Olet arvostellut minua niin pitkään kuin jaksan muistaa, tuollainen stalkkaaminen ei voi olla hyväksi kenellekään. Anna minun olla pitämätää tatuoinneista, äläkä yritä muuttaa minua siihen taitosi eivät riitä, älä yritä puollustaa ihon vaurioittamista, vaikka itse olisitkin itse niin tehnyt. Ei kukaan voi väittää saavuttaneensa mitään tatuoinnin ottamisella, monet ovat kyllä menettäneet ja paljon.

      • tee se heti!
        tom jones kirjoitti:

        Olet arvostellut minua niin pitkään kuin jaksan muistaa, tuollainen stalkkaaminen ei voi olla hyväksi kenellekään. Anna minun olla pitämätää tatuoinneista, äläkä yritä muuttaa minua siihen taitosi eivät riitä, älä yritä puollustaa ihon vaurioittamista, vaikka itse olisitkin itse niin tehnyt. Ei kukaan voi väittää saavuttaneensa mitään tatuoinnin ottamisella, monet ovat kyllä menettäneet ja paljon.

        Hyppää junan alle, tyhjäpää.

      • tom jones
        tee se heti! kirjoitti:

        Hyppää junan alle, tyhjäpää.

        Täysi-iholla ei mene täysillä.

      • Elvisa
        tom jones kirjoitti:

        Täysi-iholla ei mene täysillä.

        Herjaava kielenkäyttö on ainostaan se,joka kohdistuu nimellä johonkin henkilöön,ei tiettyyn ryhmään.Ryhmiä saa arvostella,kuten kaikki tatuoidut akat ovat jääviä puhumaan itsestään
        mitään viisasta,koska jo tatuoinnin ottaminen tekee siitä kakkosluokan kansalaisen.

      • Tehdaspena
        Elvisa kirjoitti:

        Herjaava kielenkäyttö on ainostaan se,joka kohdistuu nimellä johonkin henkilöön,ei tiettyyn ryhmään.Ryhmiä saa arvostella,kuten kaikki tatuoidut akat ovat jääviä puhumaan itsestään
        mitään viisasta,koska jo tatuoinnin ottaminen tekee siitä kakkosluokan kansalaisen.

        Laatunaisella ei ole tatskaa.

      • yleistäjä
        tom jones kirjoitti:

        Olet arvostellut minua niin pitkään kuin jaksan muistaa, tuollainen stalkkaaminen ei voi olla hyväksi kenellekään. Anna minun olla pitämätää tatuoinneista, äläkä yritä muuttaa minua siihen taitosi eivät riitä, älä yritä puollustaa ihon vaurioittamista, vaikka itse olisitkin itse niin tehnyt. Ei kukaan voi väittää saavuttaneensa mitään tatuoinnin ottamisella, monet ovat kyllä menettäneet ja paljon.

        Onneksemme osoitit jälleen vain lapsellisuuttasi.

        Kuten saatat ehkä huomata en pyri muuttamaan kenenkään mielipiteitä, saattaa ketään pitämään tatuoinneista, tai olla pitämättä niistä. En hehkuta puolesta enkä vastaan.

        Jaan vain samaa yleistämisen liturgiaa, kuin sinä. Itse en kylläkään sorru ylilyönteihin, koska sanani valitsen järkeä käyttäen tuomatta omaa itseäni esille. Pyrkimykseni ei ole henkilökohtaisella tasolla. Näin yleistämiseni pysyy aisoissa ja varmasti faktana verrattuna sinun kommentteihin.
        (tämä vastaukseni lienee ainoa henkilökohtainen stalkkeri viesti sinulle, muut ovat olleet yleistämisesi yleistämistä)

        Sinä taasen pyrit ärsyttämään ja yleistämään yksinkertaisella tavalla. Sanasi voi aina joku kääntää päälaelleen, koska sanasi ovat "hiekkalaatikkoleikki" tasoa.
        Sanasi jäävät aina vain mielipiteesi tasolle. TOTUUS kaataa suurimman osan aiemmista viesteistäsi.

        Joten niin kauan, kuin sinä haluat palstalla olla ja saada jalansijaa vedoten sanan-ja mielipiteenvapauteesi tulen minä myös kertomaan omani.
        Jaan vain samaa sanaa, kuin sinä.

        Oikein hyvää uutta vuotta.

      • tom jones
        Tehdaspena kirjoitti:

        Laatunaisella ei ole tatskaa.

        Ei ole!

      • asia selvä
        Nämä: kirjoitti:

        Ärsyttää
        1. Pienet punaiset pirut.
        2. Liskot.
        3. Kiipeävät tiikerit tai kissat.
        4. Lohikäärme miniatyyrit.
        5. Perhoset.
        6. Skorpionit.
        Nämä ovat kaikkein kuluneimmat.
        Jokaisella tuntuu olevan pakkomielle ottaa samanlainen tatuointi kuin kavereilla on! Hei, onpas upea kännissä sutaistu pikkupiru! Otanpa samanlaisen niin olen varmasta massassa enkä erotu edukseni.

        Varmaan raskasta tuollainen elämä.

    • aivomyrsky

      Ulkoinen olemus kuvastaa oikein hyvin ihmisen osaamista ja halua paneutua työhönsä ja opiskeluunsa. Nämä jotka eivät välitä pätkääkään siitä mitä heistä ajatellaan tai miltä he ulospäin näyttävät= tatuoivat ja lävistävät ihonsa, vetävät tupakkaa, käyttävät päihteitä. Nämä ovat ajatusmaailmaltaan ihmisiä joita " ei vois vähempää kiinnostaa" ... ja koska koulutus on mennyt samaa rataa, ovat yleensä rimaa hipoen valmistuneet heikoilla arvosanoilla ja osaamisella.

      • tom jones

        Nimenomaan kannattaa myös ajatella millaisena muut ihmiset näkevät sinut, jos ensimmäinen vaikutelma on kädessäsi olevat mustetuhrut, silloin ei tule positiivista vaikutelmaa. Lisäksi ihminen kyllästyy hyvin nopeasti muotiin, mutta tatuoinneista eroon pääseminen on todella hankalaa. Kannattaa harkita tulevaisuuden kannalta, siellä on paljon arvokkaampaa kuin sisiliskot tai tribaalit.

      • aivomyrsky
        tom jones kirjoitti:

        Nimenomaan kannattaa myös ajatella millaisena muut ihmiset näkevät sinut, jos ensimmäinen vaikutelma on kädessäsi olevat mustetuhrut, silloin ei tule positiivista vaikutelmaa. Lisäksi ihminen kyllästyy hyvin nopeasti muotiin, mutta tatuoinneista eroon pääseminen on todella hankalaa. Kannattaa harkita tulevaisuuden kannalta, siellä on paljon arvokkaampaa kuin sisiliskot tai tribaalit.

        Kaunes on katsojan silmissä. Toki nykyään tuntuu, että on coolimpaa olla ilman tatskoja, jos mielii olla yksilöllinen.

      • tom jones
        aivomyrsky kirjoitti:

        Kaunes on katsojan silmissä. Toki nykyään tuntuu, että on coolimpaa olla ilman tatskoja, jos mielii olla yksilöllinen.

        Ehdottomasti, se on juuri näin. Kauniit ja komeat eivät ota tatuointeja, eivätkä tarvitse muutenkaan mitään erikoistehoisteita herättämään muiden huomiota. Negatiivisena sellaisena tatuoinnit ovat varoittava esimerkki.

      • pettäjä?
        tom jones kirjoitti:

        Ehdottomasti, se on juuri näin. Kauniit ja komeat eivät ota tatuointeja, eivätkä tarvitse muutenkaan mitään erikoistehoisteita herättämään muiden huomiota. Negatiivisena sellaisena tatuoinnit ovat varoittava esimerkki.

        Miksi perheellinen etsii seuraa treffipalstoilta?

      • tom jones
        pettäjä? kirjoitti:

        Miksi perheellinen etsii seuraa treffipalstoilta?

        Eivätkö tatuoidut etsi seuraa treffipalstolta?

      • pettäjä?
        tom jones kirjoitti:

        Eivätkö tatuoidut etsi seuraa treffipalstolta?

        Miksi et vastannut esitettyyn kysymykseen?

      • tom jones
        pettäjä? kirjoitti:

        Miksi et vastannut esitettyyn kysymykseen?

        Kyllä vastasin, sillä jopa tatuoidut etsivät seuraa treffipalstoilta ja perheellistkin etsivät sieltä seuraa. Et vaan taaskaan ymmärtänyt.

      • turha toivo ;)
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä vastasin, sillä jopa tatuoidut etsivät seuraa treffipalstoilta ja perheellistkin etsivät sieltä seuraa. Et vaan taaskaan ymmärtänyt.

        Olet siis pettäjätyyppi? Oikeastihan sinulla ei ole mitään perhettä, eikä työpaikkaa. Ei noin sairaalla voi olla mitään, ja siksi oletkin sairas. Sinun elämäsi on yhtä tyhjän kanssa, pelkkää nolla ja kärsimystä sinulle. Yrität löytää treffiseuraa, mutta ei tärppää. Ne harvat, jotka sinulle erehtyvät vastaamaan, lopettavat yhteydenpidon nopeasti, koska tajuavat, että tyyppi on aivan seinähullu. Sinunlaisesta ei tiedä mitä tekee, saa ainakin elinikäisen häirikön peräänsä.
        Voit lopettaa ne treffi-ilmoittelut. Sinulla ei tule koskaan olemaan naista elämässäsi. Ei kukaan nainen jaksa katsella tuollaista luuseria minuuttiakaan.

      • tom jones
        turha toivo ;) kirjoitti:

        Olet siis pettäjätyyppi? Oikeastihan sinulla ei ole mitään perhettä, eikä työpaikkaa. Ei noin sairaalla voi olla mitään, ja siksi oletkin sairas. Sinun elämäsi on yhtä tyhjän kanssa, pelkkää nolla ja kärsimystä sinulle. Yrität löytää treffiseuraa, mutta ei tärppää. Ne harvat, jotka sinulle erehtyvät vastaamaan, lopettavat yhteydenpidon nopeasti, koska tajuavat, että tyyppi on aivan seinähullu. Sinunlaisesta ei tiedä mitä tekee, saa ainakin elinikäisen häirikön peräänsä.
        Voit lopettaa ne treffi-ilmoittelut. Sinulla ei tule koskaan olemaan naista elämässäsi. Ei kukaan nainen jaksa katsella tuollaista luuseria minuuttiakaan.

        Sinulta meni 7 minuuttia tuon viestin kirjoittamiseen. Ajattele jos latelisit tuollaisia jollekin live-ihmiselle? Ehkä netti saa tatskapellet rohkeaksi?

      • turha toivo ;)
        tom jones kirjoitti:

        Sinulta meni 7 minuuttia tuon viestin kirjoittamiseen. Ajattele jos latelisit tuollaisia jollekin live-ihmiselle? Ehkä netti saa tatskapellet rohkeaksi?

        Äläpä nyt uhoa, koulukiusattu yökastelija. Minulla on muutakin tekemistä, kuin olla täällä kellon ympäri. Siinäkin meillä on iso ero. Itketkö tänäänkin itsesi uneen?

      • tom jones
        turha toivo ;) kirjoitti:

        Äläpä nyt uhoa, koulukiusattu yökastelija. Minulla on muutakin tekemistä, kuin olla täällä kellon ympäri. Siinäkin meillä on iso ero. Itketkö tänäänkin itsesi uneen?

        Kuten sanottu, sinun sanan säilä riittää ainoastaan panetteluun ja mustamaalaamiseen. Arvaapa ovatko tatuoidut ystäväsi ylpeitä sinusta?

    • Hadise

      Ja sinä kuulut vain ja ainoastaan suljetulle. Miksi muuten roikkuisit täällä, ellei sinulla olisi joku pakkomielle.

      • tom jones

        Minulla on menossa kesken oleva keskustelu. Voisitko vastata omasta puolsetasi miksi roikut täällä jauhamassa samaa asiaa koko ajan?

      • 45674
        tom jones kirjoitti:

        Minulla on menossa kesken oleva keskustelu. Voisitko vastata omasta puolsetasi miksi roikut täällä jauhamassa samaa asiaa koko ajan?

        Keskustelu? Missä? Väitätkö, että pyrit vastavuoroiseen keskusteluun?

        Aloitus vuodelta 2007!

        Hanki elämä ihminen.

        Tervettä on hengata palstalla, jonka asiasta pitää. Vai inhoatko myös räntäsadetta ja istut sateessa nauttien siitä. Ruoskitko itseäsi, kivusta ei kuulemma ole pitkä matka nautintoon. hahhhhh ..ei hyvää päivää.

      • tom jones
        45674 kirjoitti:

        Keskustelu? Missä? Väitätkö, että pyrit vastavuoroiseen keskusteluun?

        Aloitus vuodelta 2007!

        Hanki elämä ihminen.

        Tervettä on hengata palstalla, jonka asiasta pitää. Vai inhoatko myös räntäsadetta ja istut sateessa nauttien siitä. Ruoskitko itseäsi, kivusta ei kuulemma ole pitkä matka nautintoon. hahhhhh ..ei hyvää päivää.

        Vastavuoroisuutta on juuri se, että vastaa toisen keskustelijan viesteihin. Myös niihin kaikkein yksinkertaisimpiin.

      • hohoijaaaaah
        tom jones kirjoitti:

        Vastavuoroisuutta on juuri se, että vastaa toisen keskustelijan viesteihin. Myös niihin kaikkein yksinkertaisimpiin.

        Vastavuoroisuus on suhde, jossa osapuolet suhtautuvat toisiinsa ja kohtelevat toisiaan samalla tavoin

        Lähde. wikipedia.

      • terveystietoa
        tom jones kirjoitti:

        Vastavuoroisuutta on juuri se, että vastaa toisen keskustelijan viesteihin. Myös niihin kaikkein yksinkertaisimpiin.

        www.iltasanomat.fi/terveys/art-1420173288437.html

      • tom jones
      • lopeta pelle!!!
        tom jones kirjoitti:

        Muista aina tatuoitaessa, monta vaaraa on eessä:

        http://www.iltalehti.fi/terveys/2009082110119571_tr.shtml

        Eipä ole ollut vuosikymmenien aikana mitään ongelmia, kun katsoo missä kuvat ottaa. Rahamiehellä kun on varaa valita.
        Sinulla sen sijaan näyttää ongelmia olevan, ja todella pahasti.

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      54
      2946

    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      543
      2798

    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1947

    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      1912

    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      119
      1778

    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      304
      1717

    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1422

    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      90
      1186

    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1178

    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1132
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt