Jumalan huoneenhallitus

Kiitokset tiedosta, joka oli epäselvä.

Syväkurkun analyysi on selkeä, ja herättää minussa mielenkiintoisia ajatuksia. Miten esimerkiksi sellainen ristiriita voidaan hyäksyä, että Ihminen ei voi saada Jumalalta syntejä anteeksi, vaan hän tarvitsee kristityn ihmisen synninpäästön, kun taas syväkurkun mukaan srk:n johto "toimi Jumalalta saaduilla valtuuksilla." Kyllähän silloin srk:n jäsenillä, ainakin yhdellä pitää olla "suora yhteys" Jumalaan, jos tällainen valtuutus jollakin maan päällä on. En ota tässä kantaa kummankaan asian oikeellisuuteen, vaan ainoastaan ristiriitaan, jonka ne muodostavat.

Juuri näin on kuin kirjoitat.

Tuokin on kyllä oikea ja hyvä havainto, että nykyisin "Jumalan huoneenhallitus" on kiusallinen vl-liikkeelle ja että vain Erkki Reinikainen on uskaltanut julistaa opin vääräksi.

Onkohan niin, että kun SRK on aikanaan tuollaisen arvonimen kuin "Jumalan huoneenhallitus" saanut lanseerattua vl-kansan keskuuteen, sellainen käsitys halutaan pitää edelleen voimassa. Onhan se mahtavaa omata tuollainen jumalallinen valta alamaisiinsa nähden.

Eihän se ole kuin ajan kysymys, kun nuorempi polvi kaataa tuollaiset rakennelmat, koska eihän SRK:n tapaisen suljetun ja paikalleen jämähtäneen järjestön erehtymättömyyteen nykyaikana enää monikaan usko.

SRK:n kannalta olisi viisasta ja kunniallista olla itse aloitteellinen "Jumalan huoneenhallitus"-opin ja muidenkin fundamentalististen väärien oppiensa myöntäminen ja sanoutuminen niista omaehtoisesti irti. Osa kunniasta voisi silti vielä sailyä tai jopa noustakin. Kun kulissit jokatapauksessa kaatuvat rämähtäen, on siinä vaiheessa raunioilla seisten turha huudella kadotetun maineen ja kunnian perään.

Sectori kirjoitti:

Syväkurkun analyysi on selkeä, ja herättää minussa mielenkiintoisia ajatuksia. Miten esimerkiksi sellainen ristiriita voidaan hyäksyä, että Ihminen ei voi saada Jumalalta syntejä anteeksi, vaan hän tarvitsee kristityn ihmisen synninpäästön, kun taas syväkurkun mukaan srk:n johto "toimi Jumalalta saaduilla valtuuksilla." Kyllähän silloin srk:n jäsenillä, ainakin yhdellä pitää olla "suora yhteys" Jumalaan, jos tällainen valtuutus jollakin maan päällä on. En ota tässä kantaa kummankaan asian oikeellisuuteen, vaan ainoastaan ristiriitaan, jonka ne muodostavat.

Vl-liikkeellä on suora yhteys taivaaseen "Jumalan valtakunta" -opin kautta. Liike katsoo yksinoikeudella edustavansa Jumalan valtakuntaa maan päällä. Kun tuolla "Jumalan valtakunnalla", Jumalan huoneella, on hallitus, niin tätä kautta myös huoneenhallituksen katsotaan olevan Jumalan edustaja maan päällä. Oppiin kuuluu lisäksi se, että jokainen Jumalan huoneenhallituksen jäsen on yksilönä erehtyväinen ja syntinen, mutta Jumalan valtakunta kokonaisuutena on synnitön ja erehtymätön.

Syväkurkku!!!! kirjoitti:

Vl-liikkeellä on suora yhteys taivaaseen "Jumalan valtakunta" -opin kautta. Liike katsoo yksinoikeudella edustavansa Jumalan valtakuntaa maan päällä. Kun tuolla "Jumalan valtakunnalla", Jumalan huoneella, on hallitus, niin tätä kautta myös huoneenhallituksen katsotaan olevan Jumalan edustaja maan päällä. Oppiin kuuluu lisäksi se, että jokainen Jumalan huoneenhallituksen jäsen on yksilönä erehtyväinen ja syntinen, mutta Jumalan valtakunta kokonaisuutena on synnitön ja erehtymätön.

Kyllä luulisin ymmärtäväni tuon, mutta entä se yhteys Jumalaan? vrt ed kirj.

Sectori kirjoitti:

Kyllä luulisin ymmärtäväni tuon, mutta entä se yhteys Jumalaan? vrt ed kirj.

Yhteys Jumalaan onkin ongelma. Se toimii vain siten, että jotkut yksinkertaisesti katsovat puhuvansa Jumalan antamilla valtuuksilla ja toiset siihen uskovat. Ja jotkut uskovat, että jotkut toiset ovat saaneet valtansa, esim. huoneenhallitusvallan, suoraan Jumalalta.
Vl-uskossa uskotaan, että saarnamiehet ovat Jumalan puhemiehiä. Puhetta seuroissa tulee sitä mukaa kuin Jumala puhetta antaa.
Jumalayhteyteen vretoamisessa on kyse sivistyneestä vallankaappauksesta.
Sama pätee kirkkoonnkin. Kun pappi vihitään tehtäväänsä, tämän katsotaan saavan valtuutensa Jumalalta.

old_profile_32894 kirjoitti:

Juuri näin on kuin kirjoitat.

Tuokin on kyllä oikea ja hyvä havainto, että nykyisin "Jumalan huoneenhallitus" on kiusallinen vl-liikkeelle ja että vain Erkki Reinikainen on uskaltanut julistaa opin vääräksi.

Onkohan niin, että kun SRK on aikanaan tuollaisen arvonimen kuin "Jumalan huoneenhallitus" saanut lanseerattua vl-kansan keskuuteen, sellainen käsitys halutaan pitää edelleen voimassa. Onhan se mahtavaa omata tuollainen jumalallinen valta alamaisiinsa nähden.

Eihän se ole kuin ajan kysymys, kun nuorempi polvi kaataa tuollaiset rakennelmat, koska eihän SRK:n tapaisen suljetun ja paikalleen jämähtäneen järjestön erehtymättömyyteen nykyaikana enää monikaan usko.

SRK:n kannalta olisi viisasta ja kunniallista olla itse aloitteellinen "Jumalan huoneenhallitus"-opin ja muidenkin fundamentalististen väärien oppiensa myöntäminen ja sanoutuminen niista omaehtoisesti irti. Osa kunniasta voisi silti vielä sailyä tai jopa noustakin. Kun kulissit jokatapauksessa kaatuvat rämähtäen, on siinä vaiheessa raunioilla seisten turha huudella kadotetun maineen ja kunnian perään.

SRK on nykyään joutunut nöyrtymään.

old_profile_32894 kirjoitti:

Juuri näin on kuin kirjoitat.

Tuokin on kyllä oikea ja hyvä havainto, että nykyisin "Jumalan huoneenhallitus" on kiusallinen vl-liikkeelle ja että vain Erkki Reinikainen on uskaltanut julistaa opin vääräksi.

Onkohan niin, että kun SRK on aikanaan tuollaisen arvonimen kuin "Jumalan huoneenhallitus" saanut lanseerattua vl-kansan keskuuteen, sellainen käsitys halutaan pitää edelleen voimassa. Onhan se mahtavaa omata tuollainen jumalallinen valta alamaisiinsa nähden.

Eihän se ole kuin ajan kysymys, kun nuorempi polvi kaataa tuollaiset rakennelmat, koska eihän SRK:n tapaisen suljetun ja paikalleen jämähtäneen järjestön erehtymättömyyteen nykyaikana enää monikaan usko.

SRK:n kannalta olisi viisasta ja kunniallista olla itse aloitteellinen "Jumalan huoneenhallitus"-opin ja muidenkin fundamentalististen väärien oppiensa myöntäminen ja sanoutuminen niista omaehtoisesti irti. Osa kunniasta voisi silti vielä sailyä tai jopa noustakin. Kun kulissit jokatapauksessa kaatuvat rämähtäen, on siinä vaiheessa raunioilla seisten turha huudella kadotetun maineen ja kunnian perään.

>> Tuokin on kyllä oikea ja hyvä havainto, että nykyisin "Jumalan huoneenhallitus" on kiusallinen vl-liikkeelle ja että vain Erkki Reinikainen on uskaltanut julistaa opin vääräksi.

Ehkä oppi on muuttunut. Silti SRK ja sen johtokunta pitävät "valtaa harteillaan", edelleen. Lähes yhtä kiduttavalla tavalla, kuin tuolla murheellisella 70-luvulla.

Luulenpa, että tuosta vallasta on monelle johtajallekin tullut jo taakka. Mutta siitä vallasta on vaikea päästä eroon. On niin paljon nälkäistä kansaa, joka odottaa että herrat kävelisivät heidän ylitseen ja paukuttelisivat vanhoillislestadiolaisilla raamatunpaikoilla heitä selkään. Oi mikä armojen armo!

Monen vanhoillislestadiolaisen uskovan omatunto on talletettuna SRK:n korkeakorkoisille tileille. Jos SRK nyt myöntäisi valtansa ja suuret erehdyksensä ja katuisi ja pukeutuisi tuhkaan (niin kuin kyllä kuuluisikin tehdä), niin köyhän uskovan omantunnon tilin tuotto valuisi hukkaan.

Usein näyttää olevan ettei vl-uskovan tavara olekaan tallelle pantuna taivaseen (niin kuin vanha käännös asian ilmaisee), vaan tavara on talletettu SRK:n erehtymättömyyden maailmanpankkiin. Nyt jos tuo pankki riisuu kulissinsa tulee monelle hätä "tavaransa" perään.

Ihana kirjoittaa kaanaata! ;)

samoq kirjoitti:

Ehkä oppi on muuttunut. Silti SRK ja sen johtokunta pitävät "valtaa harteillaan", edelleen. Lähes yhtä kiduttavalla tavalla, kuin tuolla murheellisella 70-luvulla.

Luulenpa, että tuosta vallasta on monelle johtajallekin tullut jo taakka. Mutta siitä vallasta on vaikea päästä eroon. On niin paljon nälkäistä kansaa, joka odottaa että herrat kävelisivät heidän ylitseen ja paukuttelisivat vanhoillislestadiolaisilla raamatunpaikoilla heitä selkään. Oi mikä armojen armo!

Monen vanhoillislestadiolaisen uskovan omatunto on talletettuna SRK:n korkeakorkoisille tileille. Jos SRK nyt myöntäisi valtansa ja suuret erehdyksensä ja katuisi ja pukeutuisi tuhkaan (niin kuin kyllä kuuluisikin tehdä), niin köyhän uskovan omantunnon tilin tuotto valuisi hukkaan.

Usein näyttää olevan ettei vl-uskovan tavara olekaan tallelle pantuna taivaseen (niin kuin vanha käännös asian ilmaisee), vaan tavara on talletettu SRK:n erehtymättömyyden maailmanpankkiin. Nyt jos tuo pankki riisuu kulissinsa tulee monelle hätä "tavaransa" perään.

Ihana kirjoittaa kaanaata! ;)

Ja vieläkö luullaan ettei "kielilläpuhumista"
esiinny lestadiolaisessa liikkeessä...