ja on tehnyt sitä jo noin kaksi vuotta. Tuskin on mitään yhteiskunnallista ilmiötä pyritty salaamaan niin tehokkaasti kuin mitä on jo päälle iskeneen laman kanssa tehty.
Miksi muka salattu, jokainenhan näkee mitä tapahtuu! Mutta kun ei näe. Valtaosa väestöstä on uutisoinnin tulkintojen varassa, ja uutisoijat taustavoimansa kyllä tietävät sen.
Mutta, niin on vain lama jälleen kerran täysin vallitseva talouden tila. Asiaa selitellään milloin irakinsodalla, milloin sarsilla, milloin milläkin. Mutta tosiasia on, että USA:n satojen miljardien kirjanpitorikokset ja kotimaisena esimerkkinä vaikkapa 'kruunun jalokiven' konkurssikypsyminen ovat laman takuumiehiä. Jo kaksi vuotta on pelkästään lopputilejä jaettu, ja asian luonteeseen kuuluu kiihtyvästi kasvava työttömyys. Ainoastaan julkisvaroin tehtävällä velkaelvytyksellä voidaan pahenevia työttömyyslukuja hillitä - ja toki myös työttömyyslukuja sieventämällä. Velkaelvytyksen kärkimaa - jos unohdetaan latinot, nuo 'takapihan' murheenkryynit - löytyy samalta mantereelta, sen pohjoisosista. USA:n vanavedessä seilaa parhaillaan myös piskuinen Suomi, velkaelvytyksessä siis, vaikka tässä on myös kilpailukyvyltään maailman kaksi ns. 'huippua'.
Nyt päälle kaatuneen laman syyt ovat samat kuin aina ennenkin: suunnaton ahneus ! Markkinatalous ei yksinkertaisesti kestä sitä, että liian harvat saavat liian paljon, ja vastaavasti valtaenemmistö yrittää 'sinnitellä' velkavetoisesti. Juuri tälläinen on tilanne USA:ssa, mutta myös Suomessa. Taloustilanne on jo nyt niin huono, että sitä ei haluta edes ääneen sanoa. Tämän tarkoituksena on ylläpittää ns. kuluttajan luottamusta. Mikään ei kuitenkaan enää voi estää suunnattoman ahneuden aiheuttamia 'tuhoja'. Vuosi 2004 on vasta riittävän synkkä jotta poliitikotkin joutuvat sen myöntämään. Kokoomuslaisten heitot hallituksen kestävyydestä eivät ole tuulesta temmattuja, vaikka "pelimiehet" ovatkin liikeellä.
Perustelut edellä olevaan ovat kuitenkin käsillämme. Ne ovat ympärillämme sirpaleina - tarkoituksellisesti, eikä niistä haluta tehdä yhteenvetoa: esimerkkinä vaikkapa hesarin uutinen hiljakkoin pankkien varoittelusta kuluttajille, että korko voi tuplaantua (triplaantua) piankin. Kun nousua ei ole näköpiirissä, kysymys on pankkien rahoituskriisistä. Siinä sivussa syvenevät sitten tuhansien ja taas tuhansien muidenkin kriisit, ja soppa on valmis.
Uusliberalismin luonteeseen kuuluu rikastuminen. Se tarkoittaa, että nekin harvat, jotka kerkeävät kepulikonstein rahastamaan edes vaikka lottovoitonkin, selviävät näiden rahojen turvin tulvivista lamoista, rupusakin painiessa 'mutavellissä'. Näinhän on asianlaita juuri latinoissa, kaikkialla sielä mutta meille on tutuksi tullut mellakoineen 'maailamanpankkiavusteinen' Argentiina.
Sanoisin kuten neloskanavan taloustoimittaja: "pitäkää huolta rahoistanne" ja lisäisin vielä "siis niistä, jotka vielä ovat jäljellä !"
Miksi muka salattu, jokainenhan näkee mitä tapahtuu! Mutta kun ei näe. Valtaosa väestöstä on uutisoinnin tulkintojen varassa, ja uutisoijat taustavoimansa kyllä tietävät sen.
Mutta, niin on vain lama jälleen kerran täysin vallitseva talouden tila. Asiaa selitellään milloin irakinsodalla, milloin sarsilla, milloin milläkin. Mutta tosiasia on, että USA:n satojen miljardien kirjanpitorikokset ja kotimaisena esimerkkinä vaikkapa 'kruunun jalokiven' konkurssikypsyminen ovat laman takuumiehiä. Jo kaksi vuotta on pelkästään lopputilejä jaettu, ja asian luonteeseen kuuluu kiihtyvästi kasvava työttömyys. Ainoastaan julkisvaroin tehtävällä velkaelvytyksellä voidaan pahenevia työttömyyslukuja hillitä - ja toki myös työttömyyslukuja sieventämällä. Velkaelvytyksen kärkimaa - jos unohdetaan latinot, nuo 'takapihan' murheenkryynit - löytyy samalta mantereelta, sen pohjoisosista. USA:n vanavedessä seilaa parhaillaan myös piskuinen Suomi, velkaelvytyksessä siis, vaikka tässä on myös kilpailukyvyltään maailman kaksi ns. 'huippua'.
Nyt päälle kaatuneen laman syyt ovat samat kuin aina ennenkin: suunnaton ahneus ! Markkinatalous ei yksinkertaisesti kestä sitä, että liian harvat saavat liian paljon, ja vastaavasti valtaenemmistö yrittää 'sinnitellä' velkavetoisesti. Juuri tälläinen on tilanne USA:ssa, mutta myös Suomessa. Taloustilanne on jo nyt niin huono, että sitä ei haluta edes ääneen sanoa. Tämän tarkoituksena on ylläpittää ns. kuluttajan luottamusta. Mikään ei kuitenkaan enää voi estää suunnattoman ahneuden aiheuttamia 'tuhoja'. Vuosi 2004 on vasta riittävän synkkä jotta poliitikotkin joutuvat sen myöntämään. Kokoomuslaisten heitot hallituksen kestävyydestä eivät ole tuulesta temmattuja, vaikka "pelimiehet" ovatkin liikeellä.
Perustelut edellä olevaan ovat kuitenkin käsillämme. Ne ovat ympärillämme sirpaleina - tarkoituksellisesti, eikä niistä haluta tehdä yhteenvetoa: esimerkkinä vaikkapa hesarin uutinen hiljakkoin pankkien varoittelusta kuluttajille, että korko voi tuplaantua (triplaantua) piankin. Kun nousua ei ole näköpiirissä, kysymys on pankkien rahoituskriisistä. Siinä sivussa syvenevät sitten tuhansien ja taas tuhansien muidenkin kriisit, ja soppa on valmis.
Uusliberalismin luonteeseen kuuluu rikastuminen. Se tarkoittaa, että nekin harvat, jotka kerkeävät kepulikonstein rahastamaan edes vaikka lottovoitonkin, selviävät näiden rahojen turvin tulvivista lamoista, rupusakin painiessa 'mutavellissä'. Näinhän on asianlaita juuri latinoissa, kaikkialla sielä mutta meille on tutuksi tullut mellakoineen 'maailamanpankkiavusteinen' Argentiina.
Sanoisin kuten neloskanavan taloustoimittaja: "pitäkää huolta rahoistanne" ja lisäisin vielä "siis niistä, jotka vielä ovat jäljellä !"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikään lama ole! Ainakaan ei ole aikaa istua täällä ja itkeä sitä.
Lama tulee varmasti ja sen vuoksi oppositiossa on hyvä olla. Viron EU-jäsenyys varmistaa/takaa sen.
Ihmettelen ja on oikein kysyttävä, että kerkesitkö varmasti käydä peruskoulun loppuun asti? (jos kävit, niin opetusministeriön varat ovat siis loppuuneet jo ajat sitten, kun opetuksen taso on jäänyt näin alhaiseksi.)
Tänään on jo toukokuun 20 päivä ja epätavallista on, että huhtikuun työttömyyslukuja ei ole vielä esitetty. Ennen vaaleja ne tulivat kuin "manulle illallinen" heti kuukauden alussa ja vaaleihin asti "työttömyys oli laskussa".
Saas nähdä, milloin luvut tulevat, mutta tämä on sitä oleellisen tiedon sirpaloitia, manipulointia ja viivytystä, jolla syntyy kaltaisiasi "sokeita ja kuuroja" - valitettavasti.
Kuten sanoin, tilanne on nyt jo suorastaan huolestuttava "näkö- ja kuulohavaintojeni" perusteella, ja viimeistään ensivuonna selvinnee muillekin, ellei todella ole sokea tai kuuro tai molempia.
Työttömyysprosentti nousi huhtikuussa 10.4 prosenttiin. Kasvua maaliskuuhun oli siis 0.9 prosenttiyksikkö
Työttömyys kasvoi yhä huhtikuussa
(20.5. 08:10)
Tilastokeskuksen mukaan työttömyys kasvoi huhtikuussa edelleen maaliskuuhun verrattuna. Huhtikuun työttömyysaste oli 10,4 prosenttia, kun se maaliskuussa oli 9,5 prosenttia. Yhteensä työttöminä oli 272 000 henkeä.
Vuoden takaiseen verrattuna työttömien määrä oli lähes ennallaan ja myös työttömyysaste oli tarkalleen sama kuin viime vuoden huhtikuussa. (STT)
Ja tänään vaihteeksi Stonesoft ilmoitti irtisanomisista.
Oletko itse sitten joku luuseri vai miksi pelko? Tämähän kirjoittamasi asia on ihan selvää pässinlihaa. Ehkä olet sitten niitä, jotka painivat mutavellissä, mutta sille ei kai voi enää mitään. Olisi nuorena ne koulut pitänyt käydä. Itse en voisi vähempää olla kiinnostunut tuleeko lama vai kaksi.
joillekkin, mutta miettimistä kuitenkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000517666
Niitä jotka eivät paini "mutavellissä" on kuitenkin aika vähän.
Maailmassa on 358 ei-luuseria. Heidän omaisuutensa lisääntyy koko ajan. Muutama vuosi sitten he omistivat saman verran kuin maapallon 2,5 miljardia köyhää ihmistä yhteensä. Anteeksi, enemmän.
Vuonna 1970 tilanne oli sellainen että 90% kaikesta rahasta pyöri reaalitaloudessa, eli tuotannossa, kaupassa, kuljetuksissa, jne. Vain 10% oli niin sanottua spekulatiivista rahaa - sellaista jolla ostetaan ja myydään vain rahaa itseään. Vuonna 1995 tilanne on enemmän kuin kääntynyt päälaelleen. 95% kaikesta rahasta on keinottelurahaa. Vain 5% liittyy enää mihinkään reaalitalouteen.
Sitten kun 358 miljardööriä omistaa maapallolla melkein kaiken, mitä heidän rikkautensa oikeastaan merkitsevät? Hirvittävän suurta numeerista summaa, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä, koska reaalitaloudessa mikään ei enää voi niitä summia vastata? Taloutensa systeemit he saavat kyllä lopulta toimimaan yhtä hyvin kuin Roope Ankka, joka aamulla kylvää säkillisen rahaa Ankkalinnan kaduille ja toteaa illalla, että koska jokainen kauppa ja jokainen tehdas on hänen omistamansa, illalla kaikki rahat ovat palanneet hänen luokseen. Roope Ankka on talouden suvereeni sankari, hän ei totisesti ole mikään luuseri!
Sinä ????? jne, toivotan sinulle tervemenoa noiden 358 joukkoon! Itse pysyttelen mieluummin hamaan loppuun saakka täällä missä voin varmasti tuntea olevani luusereiden puolella!