Ministeritkin myönsivät tietämättömyytensä lääke firmojen edustajien edessä.

Tuliko katsotuksi dokumentti Suomen lääke busines
meiningistä. Siinä selvisi todella asioita, jotka ovat päin prinkkalaa kaikkien mielestä. Haastateltiin Ministereitä, ja myönsivät turvautumisensa asiantuntijoihin. Ja Lääkäriliiton johtaja myönsi myös että tuloksia lääkkeen vaikutuksista voidaan varmuudella odottaa vasta muutaman vuoden päästä, markkinoille luovuttamisesta. Entäs nykyinen tilanne, kun syöpä on kuolinsyynä ennakoitu joka toiselle Suomalaiselle. Pitäiskö harkita kokonaan uutta toiminta tapaa, joka ei perustu kylmään liiketoimintaan. SALUT
6251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ettei perustu liiketoimintaan, sillä olen aina kuvitellut markkinatalouden perustuvan siihen.
Otetaan nyt kuitenkin strategiset alat pois listalta.
Ei kukaan hyvää hyvyyttään kehitä uusia lääkkeitä, tai yleensä mitään, kyllä siinä pitää olla motiivi mukana.
eteenpäin menevät asiat perustuvat aina johonkin tarkoitukseen ja taasen takapakkia kuten islamin ns, uskonto perustuu menneisyyteen.
tästä ns, uskonnosta tulee vielä jatkoa, vaan ei tänään.

Äänestä
  • Lähdetään perusasiasta liikkeelle. Ja sehän on kansanterveys. Elettiin sitä ennenkin, ja aina oli avuntarvitsijalle osoittaa joku omasta kunnasta tai viereisestä pitäjästä, josta apu saatiin. Kas kun eräät tuntee viehtymystä aiheeseen. Ja perehtyi todella ansiokkaasti aina valitsemaansa hoitomuotoon. Ja ei ole hullummin tänäkään päivänä asiat Suomessa. Varteenotettavia vaihtoehtoja kyllä löytyy. Humpuuki maakareita sopiikin välttää ja paljastaa, niille että ei ole sijaa ollenkaan tulevassa terveyden hoito järjestelmässä. Asiassa on yhdistettävä nykyinen tehokkuus ja tieteellinen varmuus hoidon onnistumisesta. Käytännössä se tarkoittaa että kaupungeissa olisi keskuksia, joissa eri alojen hoitajat ja terapeutit ottavat vastaan asiakkaita. Ja itse lääkkéiden kehittely ottaisi suuntaviivat luonnonlääkityksestä joita löytyy koko maailmasta, aivan varmasti tautiin kuin vaivaan tahansa. Ja luonnollisesti Kiinaláinen tuhat vuotinen lääketiede olisi varmasti hallussa. Auerveda Intiasta antaisi oman osuutensa. Salomonin saarilta olisi noitatohtori turhaa vouhotusta. Mutta kaikkien innostukseksi ja hyvinvoinniksi kehitettäis koko ajan uutta lääkettä Suomen erikois osaamisen kehdossa, joka aloittaisi kunnon toiminnan Kuopion Yliopiston suojeluksessa. Siinä on tulevaisuuden suuntaviivat kansanlääkinnässä. SALUT

    Äänestä

  • Raakkuna kirjoitti:

    Lähdetään perusasiasta liikkeelle. Ja sehän on kansanterveys. Elettiin sitä ennenkin, ja aina oli avuntarvitsijalle osoittaa joku omasta kunnasta tai viereisestä pitäjästä, josta apu saatiin. Kas kun eräät tuntee viehtymystä aiheeseen. Ja perehtyi todella ansiokkaasti aina valitsemaansa hoitomuotoon. Ja ei ole hullummin tänäkään päivänä asiat Suomessa. Varteenotettavia vaihtoehtoja kyllä löytyy. Humpuuki maakareita sopiikin välttää ja paljastaa, niille että ei ole sijaa ollenkaan tulevassa terveyden hoito järjestelmässä. Asiassa on yhdistettävä nykyinen tehokkuus ja tieteellinen varmuus hoidon onnistumisesta. Käytännössä se tarkoittaa että kaupungeissa olisi keskuksia, joissa eri alojen hoitajat ja terapeutit ottavat vastaan asiakkaita. Ja itse lääkkéiden kehittely ottaisi suuntaviivat luonnonlääkityksestä joita löytyy koko maailmasta, aivan varmasti tautiin kuin vaivaan tahansa. Ja luonnollisesti Kiinaláinen tuhat vuotinen lääketiede olisi varmasti hallussa. Auerveda Intiasta antaisi oman osuutensa. Salomonin saarilta olisi noitatohtori turhaa vouhotusta. Mutta kaikkien innostukseksi ja hyvinvoinniksi kehitettäis koko ajan uutta lääkettä Suomen erikois osaamisen kehdossa, joka aloittaisi kunnon toiminnan Kuopion Yliopiston suojeluksessa. Siinä on tulevaisuuden suuntaviivat kansanlääkinnässä. SALUT

    Mutta mitä hemmettiä siinä pelkästään Kuopio tekee, koska olen kuullut huhuja että jopa Turussa olisi ihan fiksua porukkaa.
    Kuitenkin kaikella tekemisellä pitää olla motiivi, ilman sitä ei tule lasta eikä paskaa.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Mutta mitä hemmettiä siinä pelkästään Kuopio tekee, koska olen kuullut huhuja että jopa Turussa olisi ihan fiksua porukkaa.
    Kuitenkin kaikella tekemisellä pitää olla motiivi, ilman sitä ei tule lasta eikä paskaa.

    Kuopiossa ollaan jo pitkällä osaamisessa. Ja valtaväylä avaa tien sinne missä se otetaan vastaan. Kuopion Yliopisto on pioneeri alalla. SALUT

    Äänestä

  • Raakkuna kirjoitti:

    Lähdetään perusasiasta liikkeelle. Ja sehän on kansanterveys. Elettiin sitä ennenkin, ja aina oli avuntarvitsijalle osoittaa joku omasta kunnasta tai viereisestä pitäjästä, josta apu saatiin. Kas kun eräät tuntee viehtymystä aiheeseen. Ja perehtyi todella ansiokkaasti aina valitsemaansa hoitomuotoon. Ja ei ole hullummin tänäkään päivänä asiat Suomessa. Varteenotettavia vaihtoehtoja kyllä löytyy. Humpuuki maakareita sopiikin välttää ja paljastaa, niille että ei ole sijaa ollenkaan tulevassa terveyden hoito järjestelmässä. Asiassa on yhdistettävä nykyinen tehokkuus ja tieteellinen varmuus hoidon onnistumisesta. Käytännössä se tarkoittaa että kaupungeissa olisi keskuksia, joissa eri alojen hoitajat ja terapeutit ottavat vastaan asiakkaita. Ja itse lääkkéiden kehittely ottaisi suuntaviivat luonnonlääkityksestä joita löytyy koko maailmasta, aivan varmasti tautiin kuin vaivaan tahansa. Ja luonnollisesti Kiinaláinen tuhat vuotinen lääketiede olisi varmasti hallussa. Auerveda Intiasta antaisi oman osuutensa. Salomonin saarilta olisi noitatohtori turhaa vouhotusta. Mutta kaikkien innostukseksi ja hyvinvoinniksi kehitettäis koko ajan uutta lääkettä Suomen erikois osaamisen kehdossa, joka aloittaisi kunnon toiminnan Kuopion Yliopiston suojeluksessa. Siinä on tulevaisuuden suuntaviivat kansanlääkinnässä. SALUT

    maissipiippu huuleen ja muutama pesällinen möyhöä päivässä päähän, niin ei ole kansassa enää muita sairauksia jäljellä kuin idiotismi. tätä mieltä on varmasti myös palstan suurin möyhömies raakkuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raakkuna . kirjoitti:

Tuliko katsotuksi dokumentti Suomen lääke busines
meiningistä. Siinä selvisi todella asioita, jotka ovat päin prinkkalaa kaikkien mielestä. Haastateltiin Ministereitä, ja myönsivät turvautumisensa asiantuntijoihin. Ja Lääkäriliiton johtaja myönsi myös että tuloksia lääkkeen vaikutuksista voidaan varmuudella odottaa vasta muutaman vuoden päästä, markkinoille luovuttamisesta. Entäs nykyinen tilanne, kun syöpä on kuolinsyynä ennakoitu joka toiselle Suomalaiselle. Pitäiskö harkita kokonaan uutta toiminta tapaa, joka ei perustu kylmään liiketoimintaan. SALUT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu