Kuu-uskovien kovat ajat!

Tiede 2007

Tiedelehti 7/2007 sisältää useita artikkeleita sputnikeista ym. avaruuslentoaita mutta ei mitään mainintaa Apollo Kuumatkoista.

Lehdessä on myös artikkeli avaruusalusta suojaavasta kaasukuplasta joknka on määrä estää auringon tappavan säteilyn vaikutus ihmisen kohoon, lyjy suoja kun saattaisi muodostaa entistä vaarallisempaa säteilyä.
Aluksen on määrä kuljettaa Amerikkalaiset astronautit Kuuhun 2020.

Miten nyt suu pannaan kuuuskovaiset? Nasan piti käydä siellä Kuussa jo 60 luvulla ilman mitään kaasukuplaa ja ajella avoautollakin pitkin Kuun kamaraa vain ohut folioipuku päällänsä, onko avaruuden olosuhteet muuttuneet noin paljon sitten 60 luvun?

37

1662

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Space.com

      Lue vaikka täältä tarkempaa juttua:
      http://www.space.com/businesstechnology/lunarshield_techwed_050112.html

      Siellä keskustellaan myös sinun kysymyksistäsi.

      Kehnolla tuurilla Apollolennoilla olisi voinut käydä huonosti (ei luultavasti ihan henki olisi mennyt kuitenkaan).

      Tuossa tarkempia säteilyarvoarvioita avaruudessa, keskustelua auringon säteilymyrskyista yms:
      http://www.space.com/scienceastronomy/mars_dangers_040120.html

      Mutta nämähän olet kai jo lukenut, mutta uskot ennemmin jotain kuusalaliittohörhöjä.

    • Huoohhaaahhaa

      Yhteenveto tästä ketjusta:

      Meidän kaikkien oma retard sattui lukemaan jostain tiedejulkaisusta älyllisen käsityksensä ylittävän jutun: Pitkäkestoisille avaruuslennoille yritetään kehittää entistä parempia säteilysuojia. Tässä pitkäkestoisilla avaruuslennoilla tarkoitetaan esimerkiksi vuoden tai kaksi kestäviä Kuu- ja Mars-lentoja.

      Meidän retardimme laski päässään nolla plus nolla on kaksi, ja siitähän taas soppa syntyi.

      Meidän retardimme ei ymmärtänyt, että oli kyse PITKÄKESTOISISTA avaruuslennoista, joita aikaisemmat muutaman päivän kestäneet kuulennot eivät todellakaan olleet. Joten meidän retardimme heitti taas oikein kunnon hörhöilyt. Hyvä hyvä retard! Olisikohan parempi, että keskittyisit väittelemään vain Ladan kampiakseleista, tai jostain muusta vastaavasta sinun älynlahjoillesi sopivammasta aiheesta. Avaruusmatkailu ylittää käsityskykysi aivan selkeästi.

      • tiede 2007

        >Tässä pitkäkestoisilla avaruuslennoilla tarkoitetaan esimerkiksi vuoden tai kaksi kestäviä Kuu- ja Mars-lentoja.<

        Tästä ei artikkelissa valitettavastai ole mitään mainintaa vaan sanotaan nimenomaan että kosmiset säteet tunkeutuvat aluksen sisään ja tappavat lyhyessä ajassa, kylläpä ottaa Kuuuskoville koville!


      • tiede 2007

        Kun laskee Kuu-uskovien kirjoittamat mollaavat haukkumasanat kokonaisuudessaan yhteen kuten hörhö, idiotti, retard ja niin edelleen ja toteaa että nämä sanat eivät kuulu tieteelliseen väittelyyn millään tavalla, niin voi päätellä vain että Kuu-uskovat hermostuivat totaalisesti ja itkivät toden teolla Apollon kyyneleitä!


      • tiede 2007

        >Avaruusmatkailu ylittää käsityskykysi aivan selkeästi. <

        Mistä olet tähän johtopäätökseen tullut koska en ole vielä esittänyt omia käsityksiäni asiasta, olen vain tuonut esiin mitä Tiedelehti kirjoittaa.

        Voin paljastaa senverran että itsekään en ihan tosissani usko Apollo Kuulentoihin, ne olivat ideologista taistelua Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä kylmän sodan aikaan.


    • Venäjän avaruuslentoihin Sputnikista alkaen, koska tänä vuonna Sputnikista on kulunut 50 vuotta. Sputnik-artikkelista suora lainaus:

      "Sitten yhdysvaltalaiset sisuuntuivat, ja vuosien 1969–1972 Kuussa käynnit menivätkin heidän poliittisen tahtonsa piikkiin."

      Eli eihän jokaiseen artikkeliin tarvitse pistää kaikkea? Kirjoitetaan juttu Amerikan asutuksesta (samassa numerossa) ja kirjataan siihen: Niin, ja Yhdysvallat kävi Kuussa. Juttuun dinosauruksista sopii hyvin kappale Apollo-ohjelmasta.

      Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on hävitettävä.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      92
      2164
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      22
      2151
    3. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      47
      1937
    4. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1517
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      213
      1452
    6. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      36
      1357
    7. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      30
      1336
    8. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1141
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1036
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      26
      906
    Aihe