Kuussa ei ole vielä käyty!!! Toki ymmärrän, että onhan tää kova pala sukupolvelle joka näki suorana tv:stä lavastetut kuulennot ja on uskoneet tuohon vuosikymmeniä ja hehkuttaneet sitä lapsenlapsilleen mutta minkäs teet???
Toivottavasti Kiinalaiset onnistuvat omassa kuuohjelmassa ja saavat 20 vuoden sisällä suoritettua onnistuneen miehitetyn kuulennon.
Toivottavasti Kiinalaiset onnistuvat omassa kuuohjelmassa ja saavat 20 vuoden sisällä suoritettua onnistuneen miehitetyn kuulennon.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tai esitä edes yksi todiste hörhöilysi perusteeksi. Etpä vaan pysty.
todisteita aika monta jo täälläkin esitetty. Lähinnä mua ihmetyttää miksei vielä tohon kuuhuijaukseen uskojat ole pystyneet esittämään mitään todisteita lentojen oikeasti tapahtuneen.
Mitähän todisteita tarkoitat? Niitäkö kaikkia tälläkin palstalla esitettyjä huuhaa-juttuja, jotka on ollut hyvin helppo osoittaa pelkäksi huuhaaksi ja hörhöilyksi? Saahan sitä esittää mitä tahansa huuhaata, mutta yhtäkään pätevää todistetta eivät hörhöt ole vielä onnistuneet löytämään. Johtuu ehkä siitä, että kuulennot tehtiin ihan oikeasti.
Todellisia fyysisiä todisteita kuulentojen puolesta ovat 380 kg kuuperänäytteitä, Kuuhun viedyt laserheijastuspeilit, suunnaton määrä tarkkoja valokuvia Kuun pinnalta ja sen pinnasta kiertoradalta kuvattuna, suunnaton määrä mittausdataa Kuuhun viedyistä mittalaitteista, suunnaton ja äärimmäisen tarkka dokumentaatio lentojen tekniikasta ja tapahtumista, jne jne.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että nyt pitää vielä hörhöillä, kun kohta se tulee olemaan lopullisesti mahdotonta.
Nämä on kysytty jo monta kertaa ennenkin, mutta kukaan hörhöistämme ei ole vielä osannut vastata niihin:
Jos Apollo 11:n kuulento feikattiin, niin feikattiinko myös sitä seuranneet viisi muuta kuulentoa (Apollot 12, 14, 15, 16 ja 17)? Miksi? Miksi yksi feikkauslento piti feikata epäonnistuneeksi (Apollo 13)?
Ovatko myös avaruussukkulalennot feikkausta? Juuri eilen taas yksi avaruussukkula lähti matkaan. 1970-luvulla suunniteltu uudelleenkäytettävä avaruussukkula on paljon monimutkaisempi laite kuin 1960-luvulla suunnitellut kertakäyttöiset kuualukset. Miten teidän hörhöjen logiikka menee tämän suhteen?
Maan kiertoradalla käynti on aivan eria asia kuin Kuussa käynti, ensinnäkin ei tarvitse peruutella rakettimoottorilla takaisin koska Maassa sattuu olemaan riittävän tiheä ilmakehä.
Uskon täysin niinsanottuun numerologiaan josta mm. M. Blavtsky kertoo kirjassaan Salainen Oppi 1883.
Kirja kertoo kattavasti numerosymboliikasta jota käytetään paljon mm, Juutalaisten kappalassa, että muissa esoteerisissä opeissa.
Numero 11 ei ole aivan tuulesta temmattu kuten numero 13 varsinkaan sen jäjkeen kun on tutustunut M.Blavatskyn 1883 kirjoitetuun kirjaan, 11 luku on tietyn valtaeliitin kusimerkki.
M Blawatskyn Salainen Oppi 1883 mukaan numerologia juontaa juurensa ympyrän sisään muodostuvista matemaattisista kuvioista hegsagrammista ja pentagrammista.
Sitten voit miettiä missä näet näita kuvoita lipuissa, rakennuksissa (pentagon) jopa katujen huodostamina suurina kuvioina kaupunkiarkkitehtuurissa.
Numerologia liittyy mm. piihin ja hegsagrammista muidostuu yksinkertaisesti numero 11 vieläpä kolme kertaa ( yht.33) se täytääkin hyvin tunnetut vapaamuurari numerologian, ihmettele tämän jälkeen miksi Apollo 11 meni ekana Kuuhun puhumattakaan muita 11 aiheista!
Milläs todistat peilis ja kuuperäreikä nättees?
Olet uskomattoman uskottava!!
Eläköön USA!!!
Joo, kaikki kuunäytteitä tutkineet ovat mukana salaliitossa. Samoin 60-luvulta asti toiminut kuun etäisyyttä näiden "peilien" avulla mittaava laitos on mukana salaliitossa. Hyvä että kaikki muuttui Uskomattoman Uskottavaksi!
Huuhaa huuhaa huuhaa, sitä ovat kaikki hörhöilysi.
Onko hegsagrammi Israelin lipussa harhaa, onko Yhdysvaltojen pentagon päämäja jonka muoto perustuu piin lukuarvoon ja siitä saatavaan pentagrammikuvioon harhaa tai lukuisat muut näihin liittyvät numeraaliset ja kuviolliset symbolit harhaa, itsekin epäilin aluksi mutta lukaistuani Blavatskyn kirjan joka oli sentään kirjoitettu yli sata vuotta aiemmin kuin netti on keksitty.
M. Blavatsky selittää erittäin yksityiskohtaisesti numerologiaa joka perustuu mm. piin likiarvoon ja miksi se on tärkeää esoteeristen salatieteiden ja salajärjestöiden mm. vapaamuurarien keskuudessa, usko se katso pitää olla kanillakin ja kusimerkki kobralla!
Ja taas saat argumentaatiosi tason ylitymään kun sanot yksitoista kertaa olen hörhö!
Tiedätkö muuten mikä on pii ja miten se liittyy kuvioihin ja numerologiaan?
Tässä ketjussa puhuttiin kuulennoista. Sinä tulet hörhöilemään jollain numeroleikeillä. Ei saatana.
Ohuin lasersäde on Kuussa yli kahdeksan metriä paksu, peilillä siellä ei ole mitään virkaa, voit ostaa nykyään rautakaupasta laseretäisyysmittarin eikä sinun tarvitse mihinkään peilejä asentaa, olet tosiaan 60 luvun tieteelisellä tasolla ajattelumaailmassasi.
Sanopa muuten miksi Kuu loistaa, heijastuuko siitä kenties auringon säteet takaisin vai luuletko sen säteilevän?
Peili Kuussa hah, hah
Kuka kysyi sinä itsekö että miksi Apollo 13 epäonnistui, numero kolmetoista mielletään epäonnen luvuksi ja totta olihan yhden epäonnistuttava yskottavuuden nimissä. Numerologiahan on aivan totta joka koskettaa myös Apollo Kuumatkailua koska sen lavastusken toteuttajana toimi näköjään taho joka rakastaa pakkomielteisesti numeroita!
Kyllä numerologia kuuluu salaliittoteoriasivulle jos sitten mikään, numeroihin voi kätkeä paljon salaista tietoa niitä ymmärtäville ja ylipäätään tietyn päivämäärän käyttö historiallisissa tilanteissa jos siihen pystyy on jo sinällään vallan osoitus.
luulet vähemmän.
Tyhjentävästi kuututkimuksesta:
http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/kuu25.html
Peili on - kuten on ennenkin muistutettu - vain huono suomennos: oikea nimitys on "reflector". Mikään parranajopeili ei ole kyseessä:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
Yllä olevasta linkistä paljastuu myös, miten laseria käyetään etäisyyden mittaamiseen. Rautakaupan vehkeet eivät riitä.
Itsensä madame Blavatskyn oppilas! Sinä, autuaasti kuollut isotätini ja kuka kolmas?
Teosofian opeilla täällä viedään kiinalaisia kuuhun ja perustellaan Apollo-ohjelmat olemattomiski! Hii haa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/H._P._Blavatsky
En olisi kehdannut tunnustaa, jos olisin sinä.
Naura sinä vain tosiasioille, olen lukenut paljon muutakin kuin M. Blavatskyn Salaista oppia, nykymystikko Ecghad Tolle on paljon mielenkiintoisempi eikä hänen filosifiassaan edes miljadi Kuumatkaa merkitse mitään.
Et kuitenkaan pysty kiistämään M. Blavatskyn selittämää numerologiaa joka yhdistyy hegsagrammiin, pentagrammiin, ja niistä syntyviin lukuarvoihin kuten piihin, naura vain rauhassa minua ei haittaa!
>Teosofian opeilla täällä viedään kiinalaisia kuuhun ja perustellaan Apollo-ohjelmat olemattomiski! Hii haa!<
Teetkö itsesi tahallaan naurualaiseksi kun väität minun tällaista esittäneen.
Teet nyt itsesi niin tietämättömäksi että oikein puistattaa, huomaatko Kuun vaiheissa mitään eroja, toki välillä siitä heijastuu valo ja välillä ei ja sen pita heijastaa muutakin säteilyä ja aaltoliikettä samalla periaattella aaltojen tulo ja lähtökulma on aina sama.
Kuule tiedetään auringonja monen muunkin planeetan etäisyys eikä niissä ole mitään peilejä.
Odotellaan ensimmäistä oikeaa kuunäytettä jotta vihdoin voisimme oikeasti päätellä jotain paremmin Kuun syntymekanismista joka on vielä arvoitus tieteelle!
Miten jaksat ja viitsit kaiket päivät hörhöillä retard?
Lasersäde pitää suunnata kuun pinnalla olevaan heijastimeen, johonkin niistä viidestä (kolme jenkkien ja kaksi neukkujen). Toki se heijastuu muualtakin Kuun pinnasta, mutta helvetin paljon vähemmän. Heijastimen ansiosta säde heijastuu niin paljon, että heijastus voidaan vastaanottaa Maassa. Heijastimien ansiosta Maan ja Kuun välinen etäisyys voidaan mitata senttimetrien tarkkuudella.
http://en.wikipedia.org/wiki/Retroreflector
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
Todistaako raamattu että jumala on olemassa, todistaako nasa että Kuussa on käyty.
Vielä noista Kuukivistä Prisma TV ohjelmassa tuli jokin aika sitten mielenkiintoinen ohjelma Kuusta sen mahdollisesta syntymekanismista vaikutuksesta maan elämän syntyyn täällä ym. taaskaan ei mitään puhetta Apollo lentojen merkityksestä tietojen saannista tai peileistä ja Kuukivistä mitä ovat sinne vieneet tai hakeneet, etkö huommaa jo ongelmaa, asialliset tiede ohjelmat ei puhu Apollo Kuulennoista ainakaan Suomen teeveessä.
Montako tarkkaa värivalokuvaa tai videopätkää raamatussa on jumalasta?
Mikä on motivaatiosi tuohon jokapäiväiseen aivottomaan hörhöilyysi?
Ohjelmassa oli tietoja, jotka saatiin Apollo-ohjelmalla. Kaikki tervepäiset tietävät, miten tiedot on saatu, ei sitä tarvitse joka kerran jankuttaa (ohjelmassa ei ehdittäisi muuta kertoakaan). Uudet tiedot ovat tärkeitä, ei se, miten ne on saatu. Et sitten lukenut sitä suomenkielistä linkkiä? Englantiahan sinä et osaa.
Pitäisikö säätiedotuksessa joka kerran kertoa: "Nämä tiedot perustuvat lämpömittariin, jossa on Celsius-asteikko. Toistakaa nyt kaikki perässäni - Celsius-asteikko."
"Numerologia liittyy mm. piihin ja hegsagrammista muidostuu yksinkertaisesti numero 11 vieläpä kolme kertaa ( yht.33) se täytääkin hyvin tunnetut vapaamuurari numerologian, ihmettele tämän jälkeen miksi Apollo 11 meni ekana Kuuhun puhumattakaan muita 11 aiheista!"
Piin arvo ei muuten ole erityisen vieras eikä ihmettelyn aihe. Se on simppeliä koulutietoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)
Täytyy hattua nostaa että jaksat selittää, juurihan kerroin että ohjelma pui juuri KUUN arvoitusta, ei siis APOLLOT ratkaiseetkaan mitään !
Jo kolmekymmentä luvun mustavalko pätkissä tehtiin melko hyviä trikkikuvia ja 60 luvulla sellaisia kuin Nasan kuukuvat olivat, tänään tehdään jo helvetin hyviä trikkikuvia jos niitä enää voi sellaisisksi sanóakaan joten näytä ykis Nasan Kuukuva jota ei voisi millään tehdä trikkikuvana maassa, kiitos!.
Pii liittyy pentagrammiin ei Hegsagrammiin joka on aivan eri matikkaa.
11 kertaa kolme ja kaksi kolmiota päällekäin jne , miten haluaa nähdä siitä syntyy omat numeraaliset sarjat jotka ovat myös fysikaalisesti näkyvissä.
Jos et usko, kysy siltä itseltään. Menee meinaan suut tukkoon.
ja koeta pitää geometriset kuviot erillään. Pentagrammi ja heksagrammi ovat normaaleja geometrian kuvioita. Niihin on liitetty monenlaisia merkityksiä vuosituhansien aikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisikanta
Heksagrammi on nykyään tunnettu Daavidin tähtenä; myös sitä on käytetty monissa merkityksissä, kuten kaikkia selkeitä kuvioita.
Vaihtelevat mielikuvat ja todellisuus pitäisi silti osata pitää erillään, eikö vain? Muuten menee pian siinä piirissä, jossa eräs nettikirjoittaja, jonka mukaan Vatikaani vainoaa häntä, ja sen tietää siitä, että punaiset autot ajavat hänen ohitseen kadulla.
Leiki, hyvä lapsi, mielikuvilla, mutta älä sekoita niitä todellisuuteen.
Pii on ympyrän kehän ja halkaisijan suhde, ei enempää eikä vähempää.
Apollo-ohjelmat olivat osaksi näyttämässä neukuille, mistä kana kusee, ja osaksi tiedon keräämistä. Tietoja on kerätty Apollo-ohjelmien jälkeen tutkimalla ja analysoimalla Kuusta tuotuja näytteitä, laser-heijastimien antamaa tietoa, Kuun järistysten (joita Apollo-astronautit mittasivat) antamia tietoja Kuun sisuksista jne. Kaikki nämä vuodet on käytetty tietojen tutkimiseen. Lisäksi Kuun arvoitusta on tietysti tutkittu Apollo-lentojen jälkeenkin (mm. sillä ESAn luotaimella). Tällä tavoin tiedettä tehdään.
Tietoja ei voi tutkia, ellei niitä ensin hankita.
niin siis toki uskon, että kuuhun on lähetetty luotaimia sun muita vempaimia ottamaan tarkkoja kuvia kuun pinnasta. Vain miehitettyä kuulentoa ei ikinä tapahtunut. Noi kuukivet on ihan hyvin voitu kerätä vaikka jostain meteoriitista tai muualta. Kiviä kun nyt sattuu olemaan maassakin. Ja sitten vaan sanotaan, että nää on kuusta... miljardit ihmiset tuntuvat uskovan sen. Onneksi nyt myös miljardit ihmiset ovat älynneet, että näin ei asia ole.
... ei se minua haittaa.
Mikäli esität jotain konkreettista todisteentynkää voin sen kumota.
Oletteko te hörhöt ihan oikeasti niin tyhmiä, että kuvittelette tuhansien ammattitiedemiesten tutkivan feikki-kuukiviä huomaamatta niitä feikeiksi? Vaikka te itse olette noin saatanan tyhmiä, niin kouluja käyneet ammattilaiset eivät ole. Kuka tahansa tutkija huomaisi feikkikivet feikeiksi kymmenessä sekunnissa. Kuusta tuoduissa kivissä ei ole vettä eikä jälkeäkään vedestä. Kuun pinnalla kauan lojuneiden kivien pinnassa näkyy pitkäaikaisen mikrometeoriittipommituksen ja avaruussäteilyn jäljet. Sellaisia kiviä on täysin mahdoton väärentää tai löytää mistään Maasta.
Miten kuukivet on sitten tuotu Maahan? Neuvostoliitto toi miehittämättömillä luotaimilla muutaman sata grammaa. NASA toi 380 kiloa kuudella Apollo-lennolla. Lennot tehtiin eri puolille Kuuta, ja kivinäytteet vastaavat muiden havaintojen perusteella tiedettyjä alueiden ominaisuuksia. Kivet on luetteloitu tarkkaan, niiden keräily kuvattiin ja dokumentoitiin hyvin. Kiviä ja yleensä Kuuta ja kuulentoja ovat tutkineet kymmenet tuhannet tiedemiehet kautta maailman. Eivätkä he ole samanlaisia hörhöjä kuin te saatanan vammaiset idiootit.
niitä kiviä kokonaisina olekaan saaneet tutkittaviks. Useat tiedemiehet ovat nimenomaan saaneet vain kivihiukkasia. Niitä itse "kuukiviä" ovat tutkineet vain nasan tutkijat jotka ovat kyllä yhtä mieltä sinun kanssasi, että kivet tuli kuusta.
maastakin voi tosiaan löytää kuukiviä. pohjoisnavallehan niitä tippuu paljon.
mielenkiintoista on se, että eräs tutkija, joka oli mukana apollo 11 aikaan, oli käynyt pohjoisnavalla - ettei vain sattumoisin kuukiviä keräämässä?
kuukiviä poimimassa?
Onko sinulla tieto siitä, millaiset olosuhteet Pohjoisnavalla vallitsevat? Alati muuttuva jääpeite ja sen alla muutama kilsa vettä. Ei sinne mennä mitään kuukiviä poimimaan kuin mustikoita.
Kivet ovat pudonneet maahan vuosimiljadien saatossa (jolloin pohjoisnapakin on ollut mannerlaattojen liikkeen vuoksi aivan muualla). Luuletko, että meteoriitit ovat säilyneet helposti keräiltävänä kätevästi yhdessä paikassa, ja vieläpä jossain pohjoisnavalla?!
ovat aivan erilaisia kuin Kuussa olevat kivet. Kuukivet tuotiin tyhjiöön suljettuina, ei niitä kaadettu perunasäkkiin. Niiden tila olisi muuttunut ilmakehässä.
Kuussa kivet ovat täysin vedettömiä. Massa meteoriitti alkaa heti saada kosteutta. On muitakin eroja, mutta pysytään nyt tässä.
...täytyy olla kosteutta. Liekö juustosta erittynyttä vai oliko sitten jalkahikeä...
Tämäkin on kerrottu teille hörhöille tällä palstalla jo moneen kertaan:
Kuun pintapöly muodostuu teräväsärmäisistä, magneettisista ja sähköisesti varautuneista hiukkasista. Nämä seikat sitovat hiukkasia toisiinsa hieman samalla tavoin kuin vesi sitoo Maassa pyöreämmäksi hioutuneita rantahiekan hiukkasia.
Kuun napa-alueilta voi löytyä myös vettä, ikuisessa varjossa olevilta kraatereiden pohjilta, mutta ei juoksevana vaan jäänä kuuperässä. Muualla Kuussa ei ole ollut vettä ainakaan muutamaan viimeiseen miljardiin vuoteen.
vielä selvittävät eli älä kerro faktana asioita joita et itse tunne. Voi siis olla, että asia on noin kuin sanoit mutta varmaa se ei ole.
Kertomani kuupölyn ominaisuudet on tunnettu varma fakta!
Napa-alueiden veden löytymisen suhteen käytin ilmaisua "voi löytyä".
Mitä ihmettä siis hörhöilet?
Kaikki tiedä saliittoteoreetikot pitäisi lukita mielisairaaloihin jotta ette voi terveille ihmisille aiheuttaa vahinkoa. Siriuslaisten ja venuslaisten piti vallata maapallo jo monta kymmentä vuotta sitten. Nyt viime aikoine olivat pienet ja vihreät miehet teidän juttujanne josta oli niin "vakuuttavia" todisteita. Nyt jo reptilot ovat syrjäyttämässä nämä. Te kaikki salaliittoteoreetikot olet vain vainoharhaisia typeryksiä.
me vaan tykätään kiusata teidänlaisia fanaatikkoja jotka ottavat tän homman hieman liian tosissaan ;)