Onlisiko ketään jolla olisi kertoa kyseisestä autosta kokemuksia vähän pidemmältäkin ajalta. Eritysesti kiinnostaa nelivetoinen versio. Olen yrittänyt kysellä mutta kukaan ei osaa tästä autosta oikein kertoa mitään muuta kuin että se on epäluotettava ja että merkkiä edustavalla liikkeellä ei oikein mikään toimi kuten pitäisi. Voiko asiat olla todellakin noin. Toisaalta tähän autoon tulisi kyllä melkoisen pitkä takuu joten sillä jos auto ei ole aivan yhtä toimintavarma kuin jokin muu merkki ei ehkä ole väliä.
Itse asiassa koeajoin ensin vastaavan auton V6 moottorisen vaihtoehdon ja totesin sen olevan ajettavuudeltaan aivan eri luokkaa kuin nykyinen autoni. Tässä versiossa kuitenkin mietityttää se että jopa valmistaja ilmoittaa sille kaupunkikulutukseksi lähes 18 l/100km, voiko se olla todellakin noin suuri. Lisäksi kiinnostaa se että onko etuvetoiset malliversiot ajettavuudeltaan kovinkin erilaisia kuin nelivetoiset.
Alfa Romeo 159 JTDM
46
27383
Vastaukset
- kokemuksia..
Kyseinen auto on ollut niin vähän aikaa markkinoilla, että sen luotettavuudesta ja muistakaan pitkäaikaisista kokemuksista ei paljoa voi vielä sanoa. Lisäksi auto on nii harvinainen, että kokemusta ei sitäkään kautta ole monella.
Siihen nähden onkin hämmästyttävää, kuinka monella on varma tieto auton epäluotettavuudesta. Vanha totuushan on se, että epäluotettavimmat Alfa on aina olleet niillä, joilla ei ole Alfaa ollut. Jotain voi siten päätellä näiden tyyppien luotettavuudesta.
Mutta mitä Delta-autoon tulee, "siellä ei mikään toimi, kuten pitäisi". Tästä kommentista tuntee Alfistin - ja näyttää se sama kokemus olevan myös Fiatin ja Kian omistajillakin.- Anonyymi
Harraste autona Alfa menee hyvin. Käyttöautoksi jokin yleinen tavallinen merkki. Alfan jälkimarkkinointi ei ole koko Suomea ajatellen kattavaa. Tämä kannattaa huomioida.
- TÅp
Itselläni ei ole kokemusta diesel Alfasta, mutta tuosta V6:sta on. kyllä se 18 l/100km kaupunkikulutus pitää paikkansa. Auto painaa suunnilleen tuon 2000kg ja moottori on 3.2 V6 260hv ja vielä neliveto. Nelivetoinen JTDM on varmasti fiksumpi vaihtoehto. V6:n suoritusarvot eivät mielestäni ole kovinkaan hyvät hintaan ja kulutukseen nähden.
- tuollainen
on farmarina. Valitettavasti se ei ole neliveto mutta kyllä tuo etuvetokin ihan hyvin kulkee. Tietysti kiihdyttäessä hieman vetelee, mutta ei se niin haittaa, kun siihen tottuu. Auto ei ole ollut itselläni vielä kuin muutaman kuukauden, joten en pysty vielä kertomaan mitään pidempiaikaista kokemusta.
Ymmärtääkseni Alfassa ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se D-A. Merkki pärjäisi paljon paremmin jollain asiallisemmalla huoltoketjulla ja/tai maahantuojalla.- XXY
Päätinpä kammeta oman lusikkani tähän soppaan ja vain oman lusikkani.En siis ota kantaa muiden näkemyksiin ,jo pelkästään siitä syystä,että ne lienee aina oikeita eli jokainen kokee asiat niin kuin kokee:
Minulla on etuveto versio Alfa Romeo 159 2,4 JTDm mallisena.Olen omistanut auton uudesta ja se on noin vuoden vanha ,ajettu 85 000 km.Auton on toiminut mielestäni hyvin.Autoon on tehty huolto-ohjelman lisäksi 2 ylimääräistä korjausta.Molemmat etupyöränlaakerit on vaihdettu.Alkoivat Ääntää noin 80:000Km:ssa ja ne vaihdettiin D-A:ssa viipymättä,eli samana päivänä.Kun aamulla vein Auton pikahuoltoon aikaa varaamatta.Samalla kun autoon vaihdettiin nuo mainitut laakerit.Oli auton pissapoika täytetty ja palanut ajovalo vaihdettu,vaikka en ollut niistä ilmoittanut.Huomasin muuten molemmat vasta päivän ,huoltokäyntini jälkeen.
Dieseliä kyseinen atuo vie laskelmieni mukaan 6-9 litraan sadalle kilometrille ajotavasta ja olosuhteista riippuen.
Ja kauniiksi lopuksi.Tämä ei siis ollut totuus tai kannanotto muiden mileipiteitä vastaan vaan minun kokemus. - Audisti.
XXY kirjoitti:
Päätinpä kammeta oman lusikkani tähän soppaan ja vain oman lusikkani.En siis ota kantaa muiden näkemyksiin ,jo pelkästään siitä syystä,että ne lienee aina oikeita eli jokainen kokee asiat niin kuin kokee:
Minulla on etuveto versio Alfa Romeo 159 2,4 JTDm mallisena.Olen omistanut auton uudesta ja se on noin vuoden vanha ,ajettu 85 000 km.Auton on toiminut mielestäni hyvin.Autoon on tehty huolto-ohjelman lisäksi 2 ylimääräistä korjausta.Molemmat etupyöränlaakerit on vaihdettu.Alkoivat Ääntää noin 80:000Km:ssa ja ne vaihdettiin D-A:ssa viipymättä,eli samana päivänä.Kun aamulla vein Auton pikahuoltoon aikaa varaamatta.Samalla kun autoon vaihdettiin nuo mainitut laakerit.Oli auton pissapoika täytetty ja palanut ajovalo vaihdettu,vaikka en ollut niistä ilmoittanut.Huomasin muuten molemmat vasta päivän ,huoltokäyntini jälkeen.
Dieseliä kyseinen atuo vie laskelmieni mukaan 6-9 litraan sadalle kilometrille ajotavasta ja olosuhteista riippuen.
Ja kauniiksi lopuksi.Tämä ei siis ollut totuus tai kannanotto muiden mileipiteitä vastaan vaan minun kokemus.Vikapesiä ovat. En koskisi pitkällä tikullakaan!!!!
TDI 200hv - nostredamus.......
Audisti. kirjoitti:
Vikapesiä ovat. En koskisi pitkällä tikullakaan!!!!
TDI 200hvEi sille päriää kukhan! Ruopii kuopii tappaa lapsia...
- AutoUnion
Audisti. kirjoitti:
Vikapesiä ovat. En koskisi pitkällä tikullakaan!!!!
TDI 200hv"Pahemman luokan vikapesiä, johan tuon yhden kaverin laakeriremontti sen todisti! Audi on joka suhteessa parempi, kestävämpi, arvonsa paremmin säilyttävä".........
....mutta voi hitto, kun sen jättää marketin parkkipaikalle, ei sitä meinaa löytää kymmenien ja taas kymmenien harmaiden arkiautojen joukosta ja kun sillä lähtee mutkaiselle maantielle, huomaa ajavansa......vain Audilla, mutta.......
..."kyllä sen VAG -laadun huomaa joka yksityiskohdassa, ei nitise, ei natise, ei kolise, ei petä, ei jätä"..........
...mutta on hajuton, mauton ja väritön. Jos joku pysäköi viereen Golfin, Passatin ja Skodan, ei taatusti erota, mikä niistä on Audi......
..."mutta kyllä se on viisainta, että premiprimerium -laatua arvostava pysyy vain luotettavassa Audi -laadussa ja unohtaa tuollaiset välimerenmaiden kotkotukset"......
....ja yksi juttu vielä: Kun Alfa Romeon omistaja kävelee autonsa luo, hän joutuu joka ikinen kerta toteamaan: "Voi että kun Italialainen osaa tehdä autosta kauniin". Audin omistajan ei tarvitse koskaan tehdä niin......
..."kyllä jämpti on niin!!!!!" - Silmännäkijä
Audisti. kirjoitti:
Vikapesiä ovat. En koskisi pitkällä tikullakaan!!!!
TDI 200hvKerran näin kun just tommonen tdi 200 lähti valoista, ei muuten jäänny paljon epäselvää lähteekö se tdi 200 niistä valoista se meinaan lähti!
- Silmillänäkijä
Silmännäkijä kirjoitti:
Kerran näin kun just tommonen tdi 200 lähti valoista, ei muuten jäänny paljon epäselvää lähteekö se tdi 200 niistä valoista se meinaan lähti!
Mä puolestani näin kerran, kun Lada 2107 lähti valoista! Ei muuten jäänyt paljon epäselvää, lähteekö se Lada siitä vai ei. Se Lada 2107 meinaan lähti!!!!
ps:Yleensä kuljettajat pyrkivät lähtemään autoillaan liikennevaloista, kun ne näyttävät vihreää. Kukin tekee sen tavallaan, aikuiset herrasmiehet lähtevät tyylikkään rauhallisesti, keskenkasvuiset kersat vinguttelevat renkaitaan ja kisailevat........ - Silmiennäkijä
Silmillänäkijä kirjoitti:
Mä puolestani näin kerran, kun Lada 2107 lähti valoista! Ei muuten jäänyt paljon epäselvää, lähteekö se Lada siitä vai ei. Se Lada 2107 meinaan lähti!!!!
ps:Yleensä kuljettajat pyrkivät lähtemään autoillaan liikennevaloista, kun ne näyttävät vihreää. Kukin tekee sen tavallaan, aikuiset herrasmiehet lähtevät tyylikkään rauhallisesti, keskenkasvuiset kersat vinguttelevat renkaitaan ja kisailevat........Mäkin oon nähny Ladan liikennevaloissa. Eikä siinäkään tapauksessa jääny yhtään epäselväksi, että
pääsikö se matkaan vai ei. Se meinaan simahti siihen... Lujaa laatua Lada!! Made in Soviet Un, eiku siis russia, heh! - Qtronic
XXY kirjoitti:
Päätinpä kammeta oman lusikkani tähän soppaan ja vain oman lusikkani.En siis ota kantaa muiden näkemyksiin ,jo pelkästään siitä syystä,että ne lienee aina oikeita eli jokainen kokee asiat niin kuin kokee:
Minulla on etuveto versio Alfa Romeo 159 2,4 JTDm mallisena.Olen omistanut auton uudesta ja se on noin vuoden vanha ,ajettu 85 000 km.Auton on toiminut mielestäni hyvin.Autoon on tehty huolto-ohjelman lisäksi 2 ylimääräistä korjausta.Molemmat etupyöränlaakerit on vaihdettu.Alkoivat Ääntää noin 80:000Km:ssa ja ne vaihdettiin D-A:ssa viipymättä,eli samana päivänä.Kun aamulla vein Auton pikahuoltoon aikaa varaamatta.Samalla kun autoon vaihdettiin nuo mainitut laakerit.Oli auton pissapoika täytetty ja palanut ajovalo vaihdettu,vaikka en ollut niistä ilmoittanut.Huomasin muuten molemmat vasta päivän ,huoltokäyntini jälkeen.
Dieseliä kyseinen atuo vie laskelmieni mukaan 6-9 litraan sadalle kilometrille ajotavasta ja olosuhteista riippuen.
Ja kauniiksi lopuksi.Tämä ei siis ollut totuus tai kannanotto muiden mileipiteitä vastaan vaan minun kokemus.Minulla on myös 2.4 JTDm:llä nyt 13kk ja 35tkm takana. Tämä on minulla jo kolmas alfa putkeen (147 2.0TS -> 156 2.0 JTS). Edellisissä oli jotain nitinöitä ja pienempi alfa söi aika paljon öljyä, mutta tämä 159 tuntuu kyllä äärimmäisen laadukkaalta peliltä. Vuosihuolto oli muutama viikko sitten ja vain sulat vaihdettiin uusiin. Ei vikoja, ei nitinöitä, ei kerta kaikkiaan minkäänlaisia alfamaisuuksia missään. Silti hienoin auto, mitä tuolla tiellä yleensä liikkuu.
Mutta alfan hienous piileekin siinä, että kaiken maailman rivitalorantaset ei tule sen kanssa vastaan, vaan kun morjenstaa toista alfaa maantiellä, sen voi tehdä vilpittömin mielin.
Eli ostakaa ihmeessä audiwageneita. Kyllä se on hyvä, kun kaikilla on sellainen. - hessuo
Qtronic kirjoitti:
Minulla on myös 2.4 JTDm:llä nyt 13kk ja 35tkm takana. Tämä on minulla jo kolmas alfa putkeen (147 2.0TS -> 156 2.0 JTS). Edellisissä oli jotain nitinöitä ja pienempi alfa söi aika paljon öljyä, mutta tämä 159 tuntuu kyllä äärimmäisen laadukkaalta peliltä. Vuosihuolto oli muutama viikko sitten ja vain sulat vaihdettiin uusiin. Ei vikoja, ei nitinöitä, ei kerta kaikkiaan minkäänlaisia alfamaisuuksia missään. Silti hienoin auto, mitä tuolla tiellä yleensä liikkuu.
Mutta alfan hienous piileekin siinä, että kaiken maailman rivitalorantaset ei tule sen kanssa vastaan, vaan kun morjenstaa toista alfaa maantiellä, sen voi tehdä vilpittömin mielin.
Eli ostakaa ihmeessä audiwageneita. Kyllä se on hyvä, kun kaikilla on sellainen.Minulla on 156 SW 2.4 JTDm diesel, jonka toin syksyllä Saksasta. Kaikin puolin hieno peli. Tehokas, vie vähän löpöä, hyvän näköinen, ei ole joka pojalla jne. Ainut huono puoli on automaattinen lämmityslaite Suomen talvessa. Se muuttaa puhallussuuntia oman päänsä mukaan, joka ei ole hyvä Suomen talvessa. En ole vielä löytänyt manuaaliasentoa.
- August Horch
Qtronic kirjoitti:
Minulla on myös 2.4 JTDm:llä nyt 13kk ja 35tkm takana. Tämä on minulla jo kolmas alfa putkeen (147 2.0TS -> 156 2.0 JTS). Edellisissä oli jotain nitinöitä ja pienempi alfa söi aika paljon öljyä, mutta tämä 159 tuntuu kyllä äärimmäisen laadukkaalta peliltä. Vuosihuolto oli muutama viikko sitten ja vain sulat vaihdettiin uusiin. Ei vikoja, ei nitinöitä, ei kerta kaikkiaan minkäänlaisia alfamaisuuksia missään. Silti hienoin auto, mitä tuolla tiellä yleensä liikkuu.
Mutta alfan hienous piileekin siinä, että kaiken maailman rivitalorantaset ei tule sen kanssa vastaan, vaan kun morjenstaa toista alfaa maantiellä, sen voi tehdä vilpittömin mielin.
Eli ostakaa ihmeessä audiwageneita. Kyllä se on hyvä, kun kaikilla on sellainen.Voi herran jestas sentään! On siinäkin kommentti "kaiken maailman rivitalorantaset" sait varmaan konelasta punaisen puoluekirjan kaupan päälle! Onneksi on niitäkin jotka ajavat noilla italialaisilla sontakasoilla!
- Zape
August Horch kirjoitti:
Voi herran jestas sentään! On siinäkin kommentti "kaiken maailman rivitalorantaset" sait varmaan konelasta punaisen puoluekirjan kaupan päälle! Onneksi on niitäkin jotka ajavat noilla italialaisilla sontakasoilla!
En omista Alfaa mutta pakko sanoa että on kaunein/hienoin auto mitä tien päällä näkee.Mersut,audit,bemut on aika tylsää massakamaa vertailun vuoksi.Koeajokokemusta ompi kaikista merkeistä ja kyllä se Alfa 159 paras ajettavakin oli muihin nähden eli todennäköinen tulevaisuuden hankinta seuraavan auton suhteen aika selvää.Laatutasokin on kestotestien mukaan hyvällä tasolla kuitenkin jotta kylläpä aika harvinaisen komeita sontakasoja maantiellä sentään joskus vastaan tuleekin.
- Vaihtoa harkiten
AutoUnion kirjoitti:
"Pahemman luokan vikapesiä, johan tuon yhden kaverin laakeriremontti sen todisti! Audi on joka suhteessa parempi, kestävämpi, arvonsa paremmin säilyttävä".........
....mutta voi hitto, kun sen jättää marketin parkkipaikalle, ei sitä meinaa löytää kymmenien ja taas kymmenien harmaiden arkiautojen joukosta ja kun sillä lähtee mutkaiselle maantielle, huomaa ajavansa......vain Audilla, mutta.......
..."kyllä sen VAG -laadun huomaa joka yksityiskohdassa, ei nitise, ei natise, ei kolise, ei petä, ei jätä"..........
...mutta on hajuton, mauton ja väritön. Jos joku pysäköi viereen Golfin, Passatin ja Skodan, ei taatusti erota, mikä niistä on Audi......
..."mutta kyllä se on viisainta, että premiprimerium -laatua arvostava pysyy vain luotettavassa Audi -laadussa ja unohtaa tuollaiset välimerenmaiden kotkotukset"......
....ja yksi juttu vielä: Kun Alfa Romeon omistaja kävelee autonsa luo, hän joutuu joka ikinen kerta toteamaan: "Voi että kun Italialainen osaa tehdä autosta kauniin". Audin omistajan ei tarvitse koskaan tehdä niin......
..."kyllä jämpti on niin!!!!!"Taikka oikeastaan toinen alfa pihaan. Nykään perheessä on kaksi autoa Alfa 156 2.0JTS -03 ja Audi A4 -04. Alfaan tulee kohta 200tkm mittariin. Audissa taitaa olla n. 140tkm mittarissa.
Tarkoituksena olisi suorittaa jonkinlainen vaihtokauppa niin, että pihaan jäisi vain yksi auto. Olenkin tässä arvuutellut, että mikä menopeli noiden kahden tilalle tulisi. Audi ei enää oikein houkuttele kun on jo kaksi lavettireissua ollut korjaamolle jonkun sytytysjärjestelmän vian takia. Tuossa joku taisikin mainita, että oli 159 mennyt etupyörän laakerit 80tkm, no niin meni omasta Audistakin 100tkm kohdalla. Oman kokemuksen perusteella on tuo pettämätön saksalainen laatu jäänyt haaveeksi. Lisäksi tuntuu nuo kojelaudat natisevan molemmissa merkeissä yhtälailla pakkasilla.
Alfalla on saanut ajella melko huoletta tuon 200tkm. On toki siihenkin pari ylätukivarsia tarvinnut vaihtaa, mutta eipähän ole tielle jättänyt.
Kovasti tuo 159 alfa houkuttelisi, koska näyttäisi saavan melkoisen hyvät varusteet edulliseen hintaan (ainakin jos käytettyjä katselee). Muutamia eri merkkejä on tullut koeajettua pahimmassa autokuumeessa. Esim Avensis, V50 Volvo, BMW520D ja tietysti 159 alfa 2.2JTS. BMW oli ainoa auto tuntui, että voisi olla vaihtoehto alfalle. Hintalapussa vaan taitaa olla turhan isot numerot käytettynäkin jos etsii alle 80tkm ajettua...
Kirjoitelkaa toki 159:n OIKEASTI omistavat ihmiset kommentteja. Sekä hyviä että huonoja - entinen Audisti
AutoUnion kirjoitti:
"Pahemman luokan vikapesiä, johan tuon yhden kaverin laakeriremontti sen todisti! Audi on joka suhteessa parempi, kestävämpi, arvonsa paremmin säilyttävä".........
....mutta voi hitto, kun sen jättää marketin parkkipaikalle, ei sitä meinaa löytää kymmenien ja taas kymmenien harmaiden arkiautojen joukosta ja kun sillä lähtee mutkaiselle maantielle, huomaa ajavansa......vain Audilla, mutta.......
..."kyllä sen VAG -laadun huomaa joka yksityiskohdassa, ei nitise, ei natise, ei kolise, ei petä, ei jätä"..........
...mutta on hajuton, mauton ja väritön. Jos joku pysäköi viereen Golfin, Passatin ja Skodan, ei taatusti erota, mikä niistä on Audi......
..."mutta kyllä se on viisainta, että premiprimerium -laatua arvostava pysyy vain luotettavassa Audi -laadussa ja unohtaa tuollaiset välimerenmaiden kotkotukset"......
....ja yksi juttu vielä: Kun Alfa Romeon omistaja kävelee autonsa luo, hän joutuu joka ikinen kerta toteamaan: "Voi että kun Italialainen osaa tehdä autosta kauniin". Audin omistajan ei tarvitse koskaan tehdä niin......
..."kyllä jämpti on niin!!!!!"bensakoneet on perseestä kestävyyden osalta.............nimimerkillä kokemusta on!! Eli ei bensa-audi ole moottorin puolesta sen kestävämpi kuin mikään muukaan, eli turhaa on Audia kehua liikaa:D
ps.nyt ajan VW: 2 -litraisella dieselillä.............se on huippukone, mutta kyllä varmaan Alfan dieselikin on hyvä!! - Turkulesssssss
AutoUnion kirjoitti:
"Pahemman luokan vikapesiä, johan tuon yhden kaverin laakeriremontti sen todisti! Audi on joka suhteessa parempi, kestävämpi, arvonsa paremmin säilyttävä".........
....mutta voi hitto, kun sen jättää marketin parkkipaikalle, ei sitä meinaa löytää kymmenien ja taas kymmenien harmaiden arkiautojen joukosta ja kun sillä lähtee mutkaiselle maantielle, huomaa ajavansa......vain Audilla, mutta.......
..."kyllä sen VAG -laadun huomaa joka yksityiskohdassa, ei nitise, ei natise, ei kolise, ei petä, ei jätä"..........
...mutta on hajuton, mauton ja väritön. Jos joku pysäköi viereen Golfin, Passatin ja Skodan, ei taatusti erota, mikä niistä on Audi......
..."mutta kyllä se on viisainta, että premiprimerium -laatua arvostava pysyy vain luotettavassa Audi -laadussa ja unohtaa tuollaiset välimerenmaiden kotkotukset"......
....ja yksi juttu vielä: Kun Alfa Romeon omistaja kävelee autonsa luo, hän joutuu joka ikinen kerta toteamaan: "Voi että kun Italialainen osaa tehdä autosta kauniin". Audin omistajan ei tarvitse koskaan tehdä niin......
..."kyllä jämpti on niin!!!!!"Audi on epäluotettavin ja huonoin "auto", jota maa päällään kantaa. Voin kertoa tämän lukemattomien omien, ystävien, "puolituttujen" ja asiakkaiden kokemuksista. Tekniikka ei ole koskaan kestänyt mitään ja nykyään aivan järjettömien TSI ja TFSI koneiden myötä on moottorin elinkaari valehtelematta alle 100tkm. Ruostumattomuuskin on täysi myytti, sillä olen paikannut kymmeniin alle 3 vuoden ikäisiin Audeihin mm. apurunkoja leimaa varten kun niistä on jo paistanut päivä läpi. Alfa on kaikin puolin parempi kuin mikään vaggine ikinä. Tämä on kaikki faktaa, ei omaa mielipidettäni wut so ewah. Audi ei muuten ole edes premium merkki millään mittarilla, halpa romu. Mercedes ja BMW ovat niitä premium-autoja, aivan eri luokassa kuin tauti(audi).
- VAGmään
Turkulesssssss kirjoitti:
Audi on epäluotettavin ja huonoin "auto", jota maa päällään kantaa. Voin kertoa tämän lukemattomien omien, ystävien, "puolituttujen" ja asiakkaiden kokemuksista. Tekniikka ei ole koskaan kestänyt mitään ja nykyään aivan järjettömien TSI ja TFSI koneiden myötä on moottorin elinkaari valehtelematta alle 100tkm. Ruostumattomuuskin on täysi myytti, sillä olen paikannut kymmeniin alle 3 vuoden ikäisiin Audeihin mm. apurunkoja leimaa varten kun niistä on jo paistanut päivä läpi. Alfa on kaikin puolin parempi kuin mikään vaggine ikinä. Tämä on kaikki faktaa, ei omaa mielipidettäni wut so ewah. Audi ei muuten ole edes premium merkki millään mittarilla, halpa romu. Mercedes ja BMW ovat niitä premium-autoja, aivan eri luokassa kuin tauti(audi).
Jep jep :D Jos tolle linjalle lähdetään, niin Bemari se vasta pommi onkin
- Anonyymi
Silmiennäkijä kirjoitti:
Mäkin oon nähny Ladan liikennevaloissa. Eikä siinäkään tapauksessa jääny yhtään epäselväksi, että
pääsikö se matkaan vai ei. Se meinaan simahti siihen... Lujaa laatua Lada!! Made in Soviet Un, eiku siis russia, heh!Tuli aikoinaan omistettua neljä Ladaa yhteensä 17 -vuoden aikana ja niillä ajettiin paljon.... ja aina ne lähtivät liikennevaloista..... eläköön Made in Soviet Union!!!!!
- Anonyymi
August Horch kirjoitti:
Voi herran jestas sentään! On siinäkin kommentti "kaiken maailman rivitalorantaset" sait varmaan konelasta punaisen puoluekirjan kaupan päälle! Onneksi on niitäkin jotka ajavat noilla italialaisilla sontakasoilla!
.... kommentoi tässä harmaan Volkkarin omistava, rivitalossa asuva Rantanen😂...
- Anonyymi
entinen Audisti kirjoitti:
bensakoneet on perseestä kestävyyden osalta.............nimimerkillä kokemusta on!! Eli ei bensa-audi ole moottorin puolesta sen kestävämpi kuin mikään muukaan, eli turhaa on Audia kehua liikaa:D
ps.nyt ajan VW: 2 -litraisella dieselillä.............se on huippukone, mutta kyllä varmaan Alfan dieselikin on hyvä!!Alfoissa on FNM:n venemoottoridiesel, eli sen suhteen ei pitäisi olla ongelmia.
- ari
meillä on neliveto dieselmoottorilla 210 hv. auto on pelannut kuin unelma. 35000 ajettu ei teknisiä ongelmia. Erittäin hyvä nelivetojärjestelmä, ei pito-ongelmia talvellakaan, vaikka on kitkarenkaat. Kulutus pysynyt alle 8 l ajotyylistä riippumata.
- range123
rivitalorantaset :-) ihan kuin alfa olisi jokin arvostettu laatuauto.harvinainen se on kyllä ja sitä myötä massasta poikkeava,mutta se johtuu taas ostaja pulasta.
- AnskuOulu
Minulla on Alfa 159 2,4 jtdm. Hankin uutena ja pian täyttää 4vuotta. Autoon olen enemmänkin kuin tyytyväinen. Isompia vikoja ei ole ollut. Toisaaltaan olen teettänyt vuosihuollot ajallaan. Nyt viimeisemmän 69tkm kohdalla remminvaihtohuollon ja 4 vuosihuollon. Ainoaa huonoa jos pitää keksiä niin ovat huoltojen kallius. Ne kokemukseni jotka olen joutunut Alfa huollon kanssa hoitamaan ovat olleet kyllä laadun arvoisia, mutta tosiaan se näkyy laskun hinnassakin! Kulutus voisi olla pienempikin mutta omalla ajotavalla kaupunki ajossa pääsen 8.9l/km ja maantieajossa olen päässyt noin 7,0 l/km. Etuvetoiseni on tosi "äkäinen ja herkkä" lähtemään liikkeelle ja en kyllä valitettavasti osaa kertoa että onko siinä paljon eroa tuohon nelivetoiseen. Mielestäni kaupunkiajossa auto ei tarvitse nelivetoa! Ulkonäöltään on todella kaunis ja "matala". Tehokas pakkaus tiiviissä kuorissa!
Jos haet harvinaisempaa autoa jossa on myös tyyliä ja tehoa niin se on Alfa! - epäonnella
Itse ostin viime viikolla kyseisen auton luotettavasta alfa myymälästä Stuttgartista. Tarkoitus oli ajella Alfani onnellisesti suomeen ja päästä elvistelemään Kaivopuiston rantaan. Kaikki ei omalla kohdallani mennyt kuitenkaan aivan putkeen. Ehdin ajaa 700km kun lämmöt pomppasivat tappiin. Pysähdyin ja kuinka, ollakkaan oli kaikki jäähdytysnesteet ruikkineet pihalle. Hampurissa uudet nesteet Alfan liikkeessä koneeseen ja järjestelmän ilmaus. Tällä pääsin lähelle Kööpenhaminaa, johon kannentiiviste hajosi lopullisesti. Jälleen hinaus Alfan huoltamolle ja lentoliput suomeen. Todennäköisesti saan hakea autoni huollosta Tanskan maalta noin parin viikon päästä.
Itselläni ei Alfaa ole aikaisemmin ollut ja täytyy sanoa, että ensikokemukset ei ole ollut niin ruusuiset. Sen verran perusoptimisti olen, että annan kyllä autolleni ilman muuta uuden mahdollisuuden, enkä sitä heti pois myy jos ja kun suomeen asti saan. Noin vähän ajettu auto niin kyse on pakko olla vaan paskasta mäihästä. Alfa takuu onneksi voimassa ja Alfa maksaa kaikki viulut.
Onko muilla ollut ongelmia kannen tiivisteiden kanssa?- Alfanaaraan mies
Ei ole ollut tiivisteongelmia, loistavin-paras-kaunein auto mitä minulla on koskaan ollut -(edellisiä; Opel Kadet, Saab 96, Saab 99, Peugeot 504, Opel Kadet, Volvo 740, Volvo S80, Saab 9.3, Alfa 159jtdm 3v 80tkm.
Ajettavuus 100, kulutus 80 (6,4-9,7-8,4), huollot 90, käyttövarmuus 99 (ei koskaan jättänyt tielle). Kitkarenkailla Pohjois-Suomessa, jopa Lapissa talvet - ei ongelmaa ajossa.
Olen kokeillut nelivetoa, talviajo-ominaisuudet hieman helpomppat liikkeelle lähdössä ei juuri muuta ero paitsi toki kulutus kasvaa aika rajusti.
"Rivitalorantasille" tiedoksi, TÄSSÄ on AUTOA enemmän kuin missään volkkarin- tai Saksan- tai Aasian bulkkituotteissa. Olen ajanut aika monilla muillakin, kuin yllämainituilla autoilla. Vain kokemuksen kautta voi sanoa, onko vika- tms. herkkä peli.
Mutta, kaikki ei halua erottua joukosta, useimmille ihmisille riittää kun on näppylähanska antennissa merkkinä "mun" autosta marketin parkkipaikalla.
Hymyillään kun tavataa, mutta Alfistit moikkaavat.
- Anonima Lombarda
3v ollut, hyvin pelittänyt 159 2,4jtdM ja huollossa kävi juuri eikä muuta kuin matka jatkuu, yhtä hyvä ja huono luotettavuus kuin edellisellä vw-konsernin autotuotteella, eli 6-7l kun sataselle tankkaa dieseliä niin sillä pääsee. 210hv antaa jykevän suorituskyvyn josta voi vain unelmoida monessa muussa vastaavan hintaisessa autossa ajo-ominaisuuksia unohtamatta...
Arvon pudotuksesta seuraava kokemus, firmassamme vaihdettiin 4v vanhat Audi A4 ja Alfa 159 uusiin ja niillä oli ajettu saman verran n. 100tkm, hyvitys Audi 15500 ja Alfa 16500 2006 mallisista autoista, Audi oli uutena 3t kalliimpi. Joten ihan sama minkä sinne kauppaan vie, kummastakin näistä oli kadonnut 25-27t euroa ilmaan rahaa. Auto kun ei ole sijoitus ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Terveisin tyytyväinen Alfisti- Heh heh!
Johan vitsailet! Vai että samanikäisestä alffasta sai enemmän kuin Audista?
Anna mun kaikki kestää. Mistä näitä valehtelijoita riitää? - Audin dsg
Heh heh! kirjoitti:
Johan vitsailet! Vai että samanikäisestä alffasta sai enemmän kuin Audista?
Anna mun kaikki kestää. Mistä näitä valehtelijoita riitää?Leasari autot ja jos vielä pommivarmasti räjähtävä Audin dsg stronic automaatti, niin en ihmettele yhtään
- alahva
Mulla on Alfa-Romeo 159 2,2 JTS vuosimalli 2006, nyt ajettu 77 000 km. Olen toinen omistaja, ajanut noin kilometrit 48000 - 77000. Sedan.
Ostin, kun auto oli kaunis. On se hyvä ajaa ja erottuu joukosta. Kun on yli 2 euroa lasissa kesäyönä, niin ei paljon vapise.
Noh, kulutus on aina vähintään 8 litran pinnassa, keskimmärin 8-9. Perheautoksi ei voi suositella, kun sisätilay varsinkin takana on ahtaat. Jos sen sijaan haluaa auton, jossa on vähän sielua ja muista poikkeavuutta, niin se on tässä.
Hyvät varusteet. Yksi isompi ongelma on ollut:. Raidetangon luona oleva jokin ohjaustehostimen tiiviste hajosi talvella noin 70000 kilometrissä. Raidetanko vaihtoon, vaikea homma ja lasku yli 2500 euroa. Liekkö sitten soveltumattomuutta SUomen oloihin ja viime talven koviin olosuhteisiin vaiko vain huonoa tuuria, en tiedä. Pieni pettymys minulle. Lisäski kaksi kertaa poltellut moottorin varoitusvaloa, mutta korjaantunut itsestään valohoidolla. - Alfisti?
Onkos uusia kokemuksia Alfasta, itseä polttelis aika kuumasti?
- TuplaAlfisti
Juuri pari viikkoa sitten hain -09 1,9 jtdm farkun vanhan -06 2,4 tilalle. Vanhasta jäi ihan positiiviset kokemukset 100tkm, vaikka joitain pikkumurheita sattui matkalle. Pahin oli raidetagon uusiminen, joka meni takuuseen ja sitten oli niitä egr ongelmia, mitä nykyään vähän joka toisessa dieselissä tuntuu olevan.
Uusi yllätti positiviisesti yli kaksi litraa pienemmällä kulutuksella täällä kehien sisällä pyöriessä, ilmeisesti automaatti lisää enemmän suuremman koneen kulutusta ja painoeroakin taitaa olla yli 100 kiloa, Entisessä oli enemmän tehoa, mutta yllättävän pirtsakasti tuo 1,9 alfaa liikuttelee, vaihtaa kyllä selkeästi herkemmin pienemmälle, koska vääntöä on vähemmän. 2008 tuli 159:n enemmän muutoksia jolloin mm. painoa pudotettiin 50kilioa ja joitakin vanhoja viko siis ominaisuuksia parannettiin eli jos haluat pelata enemmän varman päälle osta 2008 tai uudempi.
2,4 diisselissä on enemmän paukkua 200hv, ja vääntöä, mutta varsinkin kaupungissa kulutus voi olla tanakkaa esim. minulla oli pakkasten aikaan kehien sisällä enimmäkseen pyöriessä pahimmillaan yli 13litraa. Matka-ajossa kulutus tuolla isommallakin koneella on maltillista alle seiskan reilusti.
- ajoin 240 tkm....
Alla oli uutena ostamani 159 2,4 jtdm 200 hv paketilla. Ajoin 240 tkm ja 4 vuotta. Kone jouduttiin vaihtamaan 80 tkm:n paikkeilla, meni takuuseen (Delta koetti kusettaa toki ja maksattaa suurimman osan mutta en antanut periksi). Syynä oli yhden kiertokangen rakennevika ja se sanoi kesken ajon "naps" ja hajotti sylinterin. Muita vikojakin oli, kuten suuttimien uusinta 60 tkm ja 170 tkm kohdilla. EGR on aina pas-ka mutta tässä se aiheutti ongelmia joka talvi, pätkäajossa ja sitä sai Deltassa rempata.
Muuta: vakaa ajaa ja mitä kovemmin ajat (yli 120) niin sitä enemmän liimautui tiehen, hyvät penkit, lämmin, ja upeannäköinen.
Nyt alla Volvo V60 D5 ja vaikka on ollut viatonta menoa, niin 159:ä tulee välillä ikävä...- EGRRRR
Noita egr-peräisiä ongelmia on suurinpiirtein jokaisesessa modernissa diesel-autossa merkistä riippumatta, se takaisin kierrätys kun töhnää ja pikeää kaiken. Bemarilla oli ehkä ikävimmät ongelmat, kun pikeentyneet imusarjan läpät aiheuttivat aiheuttivat ja aiheuttavat totaali tuhoja koneisiin, joista niitä ei ole poistettu.
- Sorateiden virtuoosi
Mites tuolla 159:llä pärjää pikkuteillä? Metsästysreissuilla tulee koluttua aika paljon huonojakin teitä ja ainakin nuo VAG vehkeet alkaa koliseen heti, kun asfaltti häipyy alta. Mites on Alfan laita?
- Alfakuuume.
Ihme vikoja alle 100 tonnia ajetuissa autoissa!
Kauhee Alfa ( 159 ) kuume olis mutta kun lukee täältä näitä tarinoita niin ihmeesti kuume laskee.
Ihme vikoja, tosiaan. Joo, olen ajellut 2009 mallisella Seat Altalla 1,9 tdi 160000km. Auto toimii kuin kello. Ilmastointilaite korjattiin uutena takuuseen. Takapään jarrupalat vaihdettu kulumisen takia . Ei muuta mainittavaa. Ostin auton uutena ja nyt olisi vaihto mielessä. Haluaisin auton joka pelittää sen 150000km ilman huolia. Johan Ladalla aikanaan pääsi sen verran. Ei nyt luulisi että taso on siitä pudonnut? - AR driver
Tuon 159:n valmistushan on jo loppunut, mutta jälleenmyyjillä saattaa olla ajamattomia tai lähes ajamattomia yksilöitä vielä todella edullisesti. Mm. paikallisella jälleenmyyjällä myytiin juuri 3tkm ajettu yksilö n. 10t alle listahinnan. Eli kannattaa kysellä.
- VIKAINEN NAMU
Alfa on mutkatiellä kesäkelillä ok. mutta on naurettavaa verrata sitä Audiin joka on premium auto, Audi painii aivan eri sarjassa. Olen joutunut perheen juniorin alfoja katselemaan ja korjailemaan sekä ruoste, että muita vikoja, joita voi itse tehdä. Audeja ei tarvitse korjata, siinä on suurin ero, myös audin imago on loistavaa, verrattuna alfaan, sen huomaa kun autokauppias kysyy onko vaihdokkia, mutta älä sitten kerro että se on Alfa, Fiat, tai joku ranskalainen.
- Anonyymi
Audi premium auto? Ei jösses.
- Onko järkeä verrata?
Ja omat Audit on tietysti samaa vuosimallia ja yhtä paljon ajettuja kuin nuo juniorin Alfat?
- Alfakuski
Koska tuossa puhutaan mm. ruostevioista, niin todennäköisesti siinä verrataan jotain vähintään 10v. vanhaa 200tkm ajettua Alfaa johonkin vuoden vanhaan 20tkm ajettuun Audiin? Ja miten yllättävää, Audi toimii paremmin.
Itselläni on vajaat 20tkm ajettu Giulietta ja toistaiseksi autossa ei ole ollut ensimmäistäkään vikaa. Aika tietysti näyttää miten auto toimii kun kilometrejä tulee lisää mittariin. - 159
Ainakin Alfa Romeo 159 on ikäryhmässään ja kokoluokassaan parhaimman näköinen auto. Jos verrataan saman ikäryhmän ja kokoluokan autojen vikatilastoja, niin ei 159 ole pahin pommi. Ikäväkyllä nuo VAG:n FSI TSI TDI DSG tekniikoiden viat voittaa kalleudessaan ja totaalituho vaarassa kaikki. Ja mitä tulee auton sisätilan lämpöön, niin Alfa on pakkasilla lämmin auto, mitä ei voi sanoa noista VAG:n autoista ilman polttoaine käyttoistä lisälämmitintä. Hyviä ajettavia kaikki, mutta miksi maksaa käytetystä monta tonnia enemmän siitä, että saa samanlaisen auton kuin kaikilla muillakin on ? Käytetyn 159 Alfan arvostus on huono pääasiassa yleensä Fiatin sukulaisuuden ja Alfojen menneiden vuosien huonon laadun takia tuolta -80 ja -90 luvuilta. Tuo 159 ei ole epäluotettava auto, vaan painii todellisessa luotettavuudessaan samassa sarjassa kuin kaikki muutkin nykyajan Hitec autot, mutta vikojen korjauksien hintojen kalleudessa VAG menee edelle.
- Alfa
Olen ajanut 3 lla eri yksilöllä 159 diesel yhteensä yli 400.000 km. Ei mainittavia vikoja.
Seuraavakin on 159/nimi diesel tai mikä sen numero ensi vuonna onkaan. - Ellos
Kun on ajettu 300 000 km auton laadusta voi antaa kommenttia.
- Anonyymi
jos haluat teknisesti luotettavan auton osta Japanissa tehty auto. Ei euroopassa tehtyä. Alfa - Romeon voit ostaa harrastekäyttöön ja ajella kesäaikaan eri tapahtumissa vaikka merkkikerhon kokoontumisissa. Alfat ovat vähälukuisia täällä suomessa. Ei muuta kuin Alfan hankintaan ja auto aikanaan museorekisteriin. Päät kääntyvät kun ajelet sitten hienolla vanhalla Alfalla. Näitä autoja kannattaa tallentaa koska myynti maailmanlaajuisestikin on heikkoa. Merkin kohtalo voi olla vaakalaudalla tulevaisuudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173