Tein pari viikkoa sitten tänne tarkastettavaksi raakaversion kirjeestä, joka olisi hyvä saada YK:n uudelle ihmisoikeusneuvostolle, kun se helmikuussa tutkii mm. Suomen tilannetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031139451
Suuret kiitokset osallistuneille, erityisesti nimimerkki Justiinalle, todella seikkaperäisestä ja tietoviisaasta vastauksesta. Kiitokset myös niille muutamalle (yhdelle?) vänkärille: asiaahan viesteissänne ei ollut, mutta antoivatpa sopivan adrenaliinipiikin jatkaa.
Nyt Suomessa toteutettava ihmisoikeusrikos on kokonaisuutena niin laaja, että tekstistä lisäyksineen voitaisiin laatia vaikka kuinka pitkä selvitys. Olen pyrkinyt pitämään tämän edes jonkinlaisessa mitassa, keskittyen tärkeimpiin yksityiskohtiin – silti pituutta piisaa.
Muutamassa muutosehdotuksessa oli seikkoja, jotka itseasiassa esiintyivät jo alkuperäistekstissä – olivat vaan lipsahtaneet lukijalta huomaamatta. Muuten olen pyrkinyt ottamaan ehdotukset huomioon ja lisännyt itsekin muutaman tarpeelliseksi näkemäni kohdan.
Wiki-versiosta: pitäisin kirjeen alun itse entisellään, siinä tulee jutun juju heti kättelyssä esille. En myöskään koe, että itse uskonnon vapautta – sen enempää kuin ajattelun vapauttakaan – vastaan olisi hyökätty. Konkreettinen hyökkäys kohdistuu sananvapauteen siten, että oman mielipiteen julkituomisesta seuraa kova rangaistus.
Itse ehdotan siis jatkona tulevaa versiota. Onko siinä jotain, joka ei pidä paikkaansa, jäi minulta huomaamatta tai jota tulisi muuttaa? Uskon, että alamme lähestyä hetkeä, jolloin kannattaa keskittyä jatkotoimiin – eli miettimään, miten parhaiten saamme selostuksen itse pääkallopaikalle, mieluiten mahdollisine liitteineen. Nimimerkki ”...pointti” lienee oikeassa: eteenpäin kannattaa lähettää ”lukittu versio” eli tämänkaltainen valmis kirjoitus – jottei joku agendanvastustaja juuri h-hetkellä pääse terrorisoimaan sivuja.
Versio 1.2, olkaa hyvä:
--
YK:N IHMISOIKEUSNEUVOSTOLLE TIEDOKSI:
SUOMEN VALTION TYÖTTÖMIIN KOHDISTAMAT TOIMENPITEET
YK:n uuden ihmisoikeusneuvoston on tarkoitus arvioida Suomen ihmisoikeustilanne helmikuussa 2008. Nykyiset työttömiin kohdistetut toimenpiteet Suomessa on syytä saattaa neuvoston tietoon ja arvioitaviksi.
Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisättiin siten, että
-työmarkkinatoimenpiteestä kieltäytymisestä
-sellaisesta eroamisesta
-omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta
-tai siitä, että omalla toiminnallaan aiheuttaa sellaisen toteutumattomuuden
seuraa rangaistus.
LAINMUUTOKSEN SEURAUKSET
Seurauksena on ollut työttömien käyttö palkattomana työvoimana vailla oikeutta valita työtään. Toiminta täyttää ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo YK:n Ihmisoikeuksien Julistuksen artikloja, TSS-sopimusta sekä Suomen perustuslakiin kirjattua elinkeinovapautta.
TOIMINNAN ESITTELY
Työmarkkinatoimenpiteen nimessä työtön voidaan määrätä mihin tahansa työhön, johon hänen katsotaan pystyvän.
Työstä ei makseta palkkaa, koska sitä virallisesti kutsutaan joko kuntoutukseksi, valmennukseksi, työssäoppimiseksi tai harjoitteluksi. Kyseessä on kuitenkin aivan normaali, aito ja työllistäjälle tulosta tuottava työskentely.
Työttömien käyttö on laaja-alaista: työmarkkinatoimenpiteiden nimissä ihmiset joutuvat toimimaan vaikkapa palkattomina tiskaajina, pakkaajina, hoitajina, huolto- ja kuljetustyöntekijöinä, toimistotyöntekijöinä... tai sitten, kuten myös on kerrottu, luovuttamaan markkinahinnaltaan hyvinkin suurien summien projektit ”harjoittelutyönä” työnantajiensa käyttöön ja hyödynnettäväksi.
Suomessa on nyt vallalla tilanne, jossa aivan samasta työstä, josta yhdelle maksetaan lainmukaista palkkaa, maksetaan toiselle työmarkkinatukea (noin 400 euroa/kk) ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista kulukorvausta (8 euroa/työpäivä) eli noin 172 euroa kuussa. Nämä ovat nettosummia. Bruttokeskipalkka Suomessa on noin 2 600 euroa.
Toimenpiteiden kohteena olevalla ei ole irtisanomissuojaa, käytännön mahdollisuutta irtisanoutua eikä eläke-, loma- tai muitakaan normaalin työelämän oikeuksia. Ay-liike ei puutu asioihin mitenkään, koska kyseessä ei ole virallinen työ eikä työntekijällä ole varaa tai mahdollisuuttakaan maksaa ay-maksuja. Varsinaista valvovaa elintä ei ole.
RANGAISTUS TOIMEENPITEESTÄ KIELTÄYTYMISESTÄ
Mikäli työtön kieltäytyy tai eroaa hänelle määrätystä toimenpiteestä, hänen työmarkkinatukensa lakkautetaan. Lakkautus voi olla määräaikainen tai voimassa siihen asti, kunnes hän suostuu toimenpiteeseen tai löytää työtä. Näin tapahtuu myös, jos työnantaja erottaa hänet kertoen erottamisen johtuvan tekijän omasta syystä.
Tällöin henkilö joutuu hakemaan sosiaaliavustusta. Koska kyseessä on viimesijainen etuus, toimeentulotuen saamisen ehdoksi voidaan asettaa – aivan välttämättömintä lukuunottamatta – kaiken omaisuuden realisointi ja ”syönti”.
Rangaistuksena toimenpiteistä kieltäytymisestä minimitoimeentulotukea myös lasketaan – silloin kun sellainen myönnetään – ensimmäisestä kieltäytymisestä 20% ja toisesta 40%. Sosiaalitoimen antamien lukujen mukaan tämä tarkoittaa, että henkilölle jää asumiskustannusten jälkeen elämiseen enintään 311,50 (vähennys 20%) tai 233,62 (vähennys 40%) euroa kuukaudessa.
Paitsi, että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia.
Mediassa on moneen kertaan kerrottu, että sosiaaliasiamiehiä on voimakkaasti painostettu olemaan kertomatta ihmisille näiden lakisääteisistä oikeuksista. On esiintynyt myös raporttien vääristelyä.
Sosiaalitoimen käytäntöihin on jouduttu puuttumaan myös Suomen oikeustoimen kautta. Eduskunnan oikeusasiamies on sanonut omana kantanaan, että jatkuva sosiaalitukien tietoinen alibudjetointi rikkoo perustuslakia. Oikeustoimi on joutunut puuttumaan sosiaalitukien maksatuksen käytäntöihin, joissa henkilön tuloja ja menoja käsitellään virastoissa omavaltaisesti hakijan tappioksi.
Silti sosiaalitoimi tekee usein päätöksiä aivan oman päänsä mukaan: sekä sen että työvoimaviraston mielivaltaiset päätökset mahdollistaa se, että valitus- ja oikeudenkäyntimahdollisuudet on käytännössä tehty työttömille mahdottomiksi.
MUUTOKSENHAKUMAHDOLLISUUDET
Kiistatilanteita ei ratkota yleisissä oikeusistuimissa, vaan työvoimatoimistojen omissa työvoimatoimikunnissa. Rangaistavan tulee antaa selvityspyyntöön vastaus. Vastauksen käsittelyaikana, joka saattaa venyä hyvinkin pitkäksi, kaikki hänen saamansa maksatukset voidaan lakkauttaa. Tällöin ennestäänkin varaton henkilö joutuu tulemaan viikkoja toimeen täysin rahatta.
Työvoimatoimistot siis käytännössä valvovat itseään. Siksi päätökset ovat lähes poikkeuksetta muutoksenhakijalle kielteisiä. Päätöksen saatuaan henkilöä voi lähteä uudelle valituskierrokselle yhä uusiin asteisiin, ja varsinainen muutoksenhakuprosessi kestää vähintään 1,5 vuotta.
Mainittakoon myös, että Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeusistuimesta lukuisia langettavia päätöksiä pitkittyneistä oikeuskäsittelyistä.
On kuitenkin huomioitava eräs olennainen seikka. Näissä prosesseissa kiinnitetään huomiota vain siihen, onko tapauksissa toimittu muutoksen edellyttämällä tavalla. Siihen, ovatko laki ja uudet käytännöt itsessään ihmisoikeuksien, YK:n periaatteiden, TSS-sopimuksen, perustuslain, etiikan ja moraalin mukaisia, ei millään tavalla puututa.
Koska ihminen on täysin riippuvainen tukien välittömästä maksatuksesta, hänellä ei käytännössä ole mahdollisuuksia hakea muutosta, vaan hän joutuu tyytymään viranomaisten päätöksiin, olivat ne mitä tahansa. Usein hänen henkiset voimavaransa ovat myös niin loppu, ettei hän jaksa eikä uskalla hangoitella vastaan.
SANANVAPAUS
Muutoksen kohta, jolla työttömyysturva voidaan lakkauttaa, jos henkilö on aiheuttanut omalla toiminnallaan työn tai toimenpiteen toteutumattomuuden, poistaa oikeuden vapaaseen mielipiteenilmaisuun.
Jos työtön antaa kielteistä kritiikkiä toimenpidettä kohtaan, voidaan se tulkita omasta toiminnasta aiheutuneeksi hylkäämiseksi. Tällöin rehellisen, kielteisen kannan esilletuomisestakin seuraa edellämainittu rangaistus. Erään työttömän mukaan häntä rangaistiin jo siitä, että hän oli ilmoittanut työmarkkinatoimenpiteeseen suostumisensa syyksi työvoimatoimiston määräyksen. Ilmaisu koettiin mielenosoitukseksi.
On kerrottu, että valtiorahoitteisia työttömien yhdistyksiä kiellettiin kommentoimasta uutta lakia rahoituksen lopettamisen uhalla. Edelleen on kerrottu, että tästä manipuloinnista on jäänyt joillekin tahoille myös todisteita.
SEURAUKSIA
-Aitopalkallisten ja -ehtoisten työpaikkojen kato. Useat työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja säästääkseen palkkakustannuksissa. Kuntien työllistämistyöt, joista työttömät ennen saivat väliaikaisia helpotuksia taloudelliseen ahdinkoonsa, on pitkälti muutettu palkattomiksi työmarkkinatoimenpiteiksi.
-Väkivalta ja mielenilmaukset ovat lisääntyneet voimakkaasti työvoima- ja sosiaalitoimistoissa. Osin on jouduttu turvautumaan jo ammattivartijoihin. Enää raa'immat tapaukset, kuten vähän aikaa sitten tapahtunut puukotus, uutisoidaan.
-Pelkoa ja henkistä väkivaltaa esiintyy ”pöydän” molemmin puolin. Monet virkailijatkin tuntevat tekevänsä väärin, mutta ovat siihen pakotettuja oman työpaikan säilyttämiseksi. Osa ei ole jaksanut henkistä painetta, vaan lähtenyt muualle. Näin toimipisteisiin valikoituu hiljalleen käytäntöjä kyseenalaistamattomia virkailijoita.
-Yhteiskunnasta erkaantuminen. Uutisoinnin mukaan kymmenet tuhannet nuoret ovat jo kieltäytyneet alistumasta nykyiseen järjestelmään, ja siirtyneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Miten he elävät, sitä ei tiedetä. Myös vanhempaa väkeä siirretään pois tilastoista, jotta viralliset työttömyysluvut saadaan näyttämään paremmilta.
LOPPUSANAT
YK:n yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa mainitaan: Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.
Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa. Vaihtoehtona on kurjistaminen täysin kestämättömään tilaan.
Lopuksi on paikallaan esittää itse lainmuutoksesta eräs mielenkiintoinen huomio. Sillä ei nimittäin ollut eikä ole mitään muuta tarkoitusta kuin mahdollistaa palkaton pakkotyö. Jo lainmuutosta ennen työtöntä rangaistiin, mikäli hän ei ottanut vastaan työvoimakoulutusta tai lainmukaista, palkallista työtä. Lakimuutoksen ainoa syy on se, että nyt hän ei saa enää kieltäytyä palkattomistakaan töistä, kunhan niitä kutsutaan nimellä työmarkkinatoimenpide.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031139451
Suuret kiitokset osallistuneille, erityisesti nimimerkki Justiinalle, todella seikkaperäisestä ja tietoviisaasta vastauksesta. Kiitokset myös niille muutamalle (yhdelle?) vänkärille: asiaahan viesteissänne ei ollut, mutta antoivatpa sopivan adrenaliinipiikin jatkaa.
Nyt Suomessa toteutettava ihmisoikeusrikos on kokonaisuutena niin laaja, että tekstistä lisäyksineen voitaisiin laatia vaikka kuinka pitkä selvitys. Olen pyrkinyt pitämään tämän edes jonkinlaisessa mitassa, keskittyen tärkeimpiin yksityiskohtiin – silti pituutta piisaa.
Muutamassa muutosehdotuksessa oli seikkoja, jotka itseasiassa esiintyivät jo alkuperäistekstissä – olivat vaan lipsahtaneet lukijalta huomaamatta. Muuten olen pyrkinyt ottamaan ehdotukset huomioon ja lisännyt itsekin muutaman tarpeelliseksi näkemäni kohdan.
Wiki-versiosta: pitäisin kirjeen alun itse entisellään, siinä tulee jutun juju heti kättelyssä esille. En myöskään koe, että itse uskonnon vapautta – sen enempää kuin ajattelun vapauttakaan – vastaan olisi hyökätty. Konkreettinen hyökkäys kohdistuu sananvapauteen siten, että oman mielipiteen julkituomisesta seuraa kova rangaistus.
Itse ehdotan siis jatkona tulevaa versiota. Onko siinä jotain, joka ei pidä paikkaansa, jäi minulta huomaamatta tai jota tulisi muuttaa? Uskon, että alamme lähestyä hetkeä, jolloin kannattaa keskittyä jatkotoimiin – eli miettimään, miten parhaiten saamme selostuksen itse pääkallopaikalle, mieluiten mahdollisine liitteineen. Nimimerkki ”...pointti” lienee oikeassa: eteenpäin kannattaa lähettää ”lukittu versio” eli tämänkaltainen valmis kirjoitus – jottei joku agendanvastustaja juuri h-hetkellä pääse terrorisoimaan sivuja.
Versio 1.2, olkaa hyvä:
--
YK:N IHMISOIKEUSNEUVOSTOLLE TIEDOKSI:
SUOMEN VALTION TYÖTTÖMIIN KOHDISTAMAT TOIMENPITEET
YK:n uuden ihmisoikeusneuvoston on tarkoitus arvioida Suomen ihmisoikeustilanne helmikuussa 2008. Nykyiset työttömiin kohdistetut toimenpiteet Suomessa on syytä saattaa neuvoston tietoon ja arvioitaviksi.
Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisättiin siten, että
-työmarkkinatoimenpiteestä kieltäytymisestä
-sellaisesta eroamisesta
-omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta
-tai siitä, että omalla toiminnallaan aiheuttaa sellaisen toteutumattomuuden
seuraa rangaistus.
LAINMUUTOKSEN SEURAUKSET
Seurauksena on ollut työttömien käyttö palkattomana työvoimana vailla oikeutta valita työtään. Toiminta täyttää ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo YK:n Ihmisoikeuksien Julistuksen artikloja, TSS-sopimusta sekä Suomen perustuslakiin kirjattua elinkeinovapautta.
TOIMINNAN ESITTELY
Työmarkkinatoimenpiteen nimessä työtön voidaan määrätä mihin tahansa työhön, johon hänen katsotaan pystyvän.
Työstä ei makseta palkkaa, koska sitä virallisesti kutsutaan joko kuntoutukseksi, valmennukseksi, työssäoppimiseksi tai harjoitteluksi. Kyseessä on kuitenkin aivan normaali, aito ja työllistäjälle tulosta tuottava työskentely.
Työttömien käyttö on laaja-alaista: työmarkkinatoimenpiteiden nimissä ihmiset joutuvat toimimaan vaikkapa palkattomina tiskaajina, pakkaajina, hoitajina, huolto- ja kuljetustyöntekijöinä, toimistotyöntekijöinä... tai sitten, kuten myös on kerrottu, luovuttamaan markkinahinnaltaan hyvinkin suurien summien projektit ”harjoittelutyönä” työnantajiensa käyttöön ja hyödynnettäväksi.
Suomessa on nyt vallalla tilanne, jossa aivan samasta työstä, josta yhdelle maksetaan lainmukaista palkkaa, maksetaan toiselle työmarkkinatukea (noin 400 euroa/kk) ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista kulukorvausta (8 euroa/työpäivä) eli noin 172 euroa kuussa. Nämä ovat nettosummia. Bruttokeskipalkka Suomessa on noin 2 600 euroa.
Toimenpiteiden kohteena olevalla ei ole irtisanomissuojaa, käytännön mahdollisuutta irtisanoutua eikä eläke-, loma- tai muitakaan normaalin työelämän oikeuksia. Ay-liike ei puutu asioihin mitenkään, koska kyseessä ei ole virallinen työ eikä työntekijällä ole varaa tai mahdollisuuttakaan maksaa ay-maksuja. Varsinaista valvovaa elintä ei ole.
RANGAISTUS TOIMEENPITEESTÄ KIELTÄYTYMISESTÄ
Mikäli työtön kieltäytyy tai eroaa hänelle määrätystä toimenpiteestä, hänen työmarkkinatukensa lakkautetaan. Lakkautus voi olla määräaikainen tai voimassa siihen asti, kunnes hän suostuu toimenpiteeseen tai löytää työtä. Näin tapahtuu myös, jos työnantaja erottaa hänet kertoen erottamisen johtuvan tekijän omasta syystä.
Tällöin henkilö joutuu hakemaan sosiaaliavustusta. Koska kyseessä on viimesijainen etuus, toimeentulotuen saamisen ehdoksi voidaan asettaa – aivan välttämättömintä lukuunottamatta – kaiken omaisuuden realisointi ja ”syönti”.
Rangaistuksena toimenpiteistä kieltäytymisestä minimitoimeentulotukea myös lasketaan – silloin kun sellainen myönnetään – ensimmäisestä kieltäytymisestä 20% ja toisesta 40%. Sosiaalitoimen antamien lukujen mukaan tämä tarkoittaa, että henkilölle jää asumiskustannusten jälkeen elämiseen enintään 311,50 (vähennys 20%) tai 233,62 (vähennys 40%) euroa kuukaudessa.
Paitsi, että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia.
Mediassa on moneen kertaan kerrottu, että sosiaaliasiamiehiä on voimakkaasti painostettu olemaan kertomatta ihmisille näiden lakisääteisistä oikeuksista. On esiintynyt myös raporttien vääristelyä.
Sosiaalitoimen käytäntöihin on jouduttu puuttumaan myös Suomen oikeustoimen kautta. Eduskunnan oikeusasiamies on sanonut omana kantanaan, että jatkuva sosiaalitukien tietoinen alibudjetointi rikkoo perustuslakia. Oikeustoimi on joutunut puuttumaan sosiaalitukien maksatuksen käytäntöihin, joissa henkilön tuloja ja menoja käsitellään virastoissa omavaltaisesti hakijan tappioksi.
Silti sosiaalitoimi tekee usein päätöksiä aivan oman päänsä mukaan: sekä sen että työvoimaviraston mielivaltaiset päätökset mahdollistaa se, että valitus- ja oikeudenkäyntimahdollisuudet on käytännössä tehty työttömille mahdottomiksi.
MUUTOKSENHAKUMAHDOLLISUUDET
Kiistatilanteita ei ratkota yleisissä oikeusistuimissa, vaan työvoimatoimistojen omissa työvoimatoimikunnissa. Rangaistavan tulee antaa selvityspyyntöön vastaus. Vastauksen käsittelyaikana, joka saattaa venyä hyvinkin pitkäksi, kaikki hänen saamansa maksatukset voidaan lakkauttaa. Tällöin ennestäänkin varaton henkilö joutuu tulemaan viikkoja toimeen täysin rahatta.
Työvoimatoimistot siis käytännössä valvovat itseään. Siksi päätökset ovat lähes poikkeuksetta muutoksenhakijalle kielteisiä. Päätöksen saatuaan henkilöä voi lähteä uudelle valituskierrokselle yhä uusiin asteisiin, ja varsinainen muutoksenhakuprosessi kestää vähintään 1,5 vuotta.
Mainittakoon myös, että Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeusistuimesta lukuisia langettavia päätöksiä pitkittyneistä oikeuskäsittelyistä.
On kuitenkin huomioitava eräs olennainen seikka. Näissä prosesseissa kiinnitetään huomiota vain siihen, onko tapauksissa toimittu muutoksen edellyttämällä tavalla. Siihen, ovatko laki ja uudet käytännöt itsessään ihmisoikeuksien, YK:n periaatteiden, TSS-sopimuksen, perustuslain, etiikan ja moraalin mukaisia, ei millään tavalla puututa.
Koska ihminen on täysin riippuvainen tukien välittömästä maksatuksesta, hänellä ei käytännössä ole mahdollisuuksia hakea muutosta, vaan hän joutuu tyytymään viranomaisten päätöksiin, olivat ne mitä tahansa. Usein hänen henkiset voimavaransa ovat myös niin loppu, ettei hän jaksa eikä uskalla hangoitella vastaan.
SANANVAPAUS
Muutoksen kohta, jolla työttömyysturva voidaan lakkauttaa, jos henkilö on aiheuttanut omalla toiminnallaan työn tai toimenpiteen toteutumattomuuden, poistaa oikeuden vapaaseen mielipiteenilmaisuun.
Jos työtön antaa kielteistä kritiikkiä toimenpidettä kohtaan, voidaan se tulkita omasta toiminnasta aiheutuneeksi hylkäämiseksi. Tällöin rehellisen, kielteisen kannan esilletuomisestakin seuraa edellämainittu rangaistus. Erään työttömän mukaan häntä rangaistiin jo siitä, että hän oli ilmoittanut työmarkkinatoimenpiteeseen suostumisensa syyksi työvoimatoimiston määräyksen. Ilmaisu koettiin mielenosoitukseksi.
On kerrottu, että valtiorahoitteisia työttömien yhdistyksiä kiellettiin kommentoimasta uutta lakia rahoituksen lopettamisen uhalla. Edelleen on kerrottu, että tästä manipuloinnista on jäänyt joillekin tahoille myös todisteita.
SEURAUKSIA
-Aitopalkallisten ja -ehtoisten työpaikkojen kato. Useat työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja säästääkseen palkkakustannuksissa. Kuntien työllistämistyöt, joista työttömät ennen saivat väliaikaisia helpotuksia taloudelliseen ahdinkoonsa, on pitkälti muutettu palkattomiksi työmarkkinatoimenpiteiksi.
-Väkivalta ja mielenilmaukset ovat lisääntyneet voimakkaasti työvoima- ja sosiaalitoimistoissa. Osin on jouduttu turvautumaan jo ammattivartijoihin. Enää raa'immat tapaukset, kuten vähän aikaa sitten tapahtunut puukotus, uutisoidaan.
-Pelkoa ja henkistä väkivaltaa esiintyy ”pöydän” molemmin puolin. Monet virkailijatkin tuntevat tekevänsä väärin, mutta ovat siihen pakotettuja oman työpaikan säilyttämiseksi. Osa ei ole jaksanut henkistä painetta, vaan lähtenyt muualle. Näin toimipisteisiin valikoituu hiljalleen käytäntöjä kyseenalaistamattomia virkailijoita.
-Yhteiskunnasta erkaantuminen. Uutisoinnin mukaan kymmenet tuhannet nuoret ovat jo kieltäytyneet alistumasta nykyiseen järjestelmään, ja siirtyneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Miten he elävät, sitä ei tiedetä. Myös vanhempaa väkeä siirretään pois tilastoista, jotta viralliset työttömyysluvut saadaan näyttämään paremmilta.
LOPPUSANAT
YK:n yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa mainitaan: Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.
Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa. Vaihtoehtona on kurjistaminen täysin kestämättömään tilaan.
Lopuksi on paikallaan esittää itse lainmuutoksesta eräs mielenkiintoinen huomio. Sillä ei nimittäin ollut eikä ole mitään muuta tarkoitusta kuin mahdollistaa palkaton pakkotyö. Jo lainmuutosta ennen työtöntä rangaistiin, mikäli hän ei ottanut vastaan työvoimakoulutusta tai lainmukaista, palkallista työtä. Lakimuutoksen ainoa syy on se, että nyt hän ei saa enää kieltäytyä palkattomistakaan töistä, kunhan niitä kutsutaan nimellä työmarkkinatoimenpide.
Vastaukset 33
Vanhimmat
EU-Suomen toimet ovat myös...
Uskonnonvapaus loukkaus !
Linkki kirje YK:lle
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
-----------------------
Rukous pyyntö ja ruoka apu pyyntö.
Venäjän talouden ollessa nousussa ja koska Venäjä ei ole uhka länsimaille kun Suomi ei liity Natoon, ja länsi ei rakenna ohjuskilpeä niin.
Pyydämme nöyrästi että osaksi suomalais ugrilainen kristillinen ortodoksi veljeskansamme suuri Venäjä.
Muistaisi EU-Suomen köyhiä pyhiä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ja lähetäsi lähimmäisen rakkauden hyvän tahdon eleenä EU-Suomen vähemistö köyhllistö pyhille ruoka apua, suuresta Venäjän maasta.
Myös suuresta Amerikan mantereen kristityiltä on kaikenlainen ruoka hätäapu tervetullutta, siellähän kaikki on aina suurempaa ja parempaa.
Armollisen Jumalan kaikkivaltian huolehdittavaksi jätämme nöyrästi tämänkin pyynnön hänen eteensä ja tänne internettiin.
Jotta se jotenkin tulisi kaikin mahdollisin tavoin kuuluksi Herralle Jeesukselle Kristukselle, kuin myös eri maailman maallisissa päätöksen teko paikoissa joilla on mahdollisuus vaikuttaa ja estää EU-Suomessa tapahtuvan inhimilinen katastrofi.
Hätä apu pyyntö myös YK:lle
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
Rauhaa ja lähimäisen rakkautta rakentaen evankeliumia eteenpäin vieden siunausta varjellusta kaikille teille Jouluun 2007 ja Herralle Jeesukselle Kristukselle otollista vuotta 2008 jkr, grekoriaanisen ajanlaskun mukaan toivoen.
T.Eu-suomen vähemmistö köyhällistö kristitty
Jumala teitä kaikkia lahjoittajia suuresti armossaan siunatkoon ja varjelkoon, kuin myös heitä jotka eivät pystyneet mitään antamaan.
Että me kaikki rakkaudessa yhtä olisimme, ja rakastaisimme toinen toisiamme.
ps.voit myös lähettää rukous pyynnön rukous piirisi ja seurakuntasi rukoiltavaksi tai eri keskuskustelu palstoille.
Nimessä Herra Jeesus Kristus
Mitäs jos nyt pidettäisiin nämä uskonasiat aivan tyystin erillään tästä ensimmäisestä.
Vaikka jotkut tahot kuinka haluavat sotkea jeesustelua työttömyyten, minä ja suurin osa työttömistä ei halua olla missään tekemisessä jeesustelun kanssa.
Te olette kuokkavieraita tässä sopassa. Perustakaa omanne.
Olen samaa mieltä ...voi jees...-nimimerkin kanssa, että kannattaa keskittyä pääasioihin selkeästi. Tällaiseen asiaan ei saa sokea uskonnollisia tai poliittisia vakuamuksia, ne ovat jokaisen henkilökohtainen asia, mutta tämä työttömien kohtelu Suomessa on kaikkien työttömien yhteinen asia.
Pienenä yksityöskohtana tuli vielä mieleen työttömyysalueiden rajojen laajentaminen, joka sekään ei ole helppo asia työttömälle, lähteä rahattomana kovin kauas kotoaan töihin matkat kun maksavat samoin kun muutto tai asunnon hankkiminen. Muuttoavustus on hyvä, mutta tulee vasta pari kuukautta jälkikäteen ja se on hyvä vain pitkään vakinaisessa työssä olleille ja säästöjä hankkineille ei pitkäaikaistyöttömälle. Lyhyesti sanottuna parannuksia ei ole edes suunnattu pitkäaikaistyöttömille.
Ja vielä tiitistettynä kohtuuttoman suuret työnhakualueet pitkäaikaistyöttömille.
Joten ne kuuluvat myös kristittyjen osaltaan YK:lle menevään kirjeeseen, kuin myös se osa laki tekstiä missä ei puhuta uskonasioista.
Eihän siinä uskon asioita tuputetta uskottomille vaan todetaan että EU-Suomi on rikkonut toimillaan myös EU-Suomen vähemistö köyhällistö kristittyjen uskonnonvapautta.
Ei työttömien tarvitse olla kirjoilla jossain uskon suuntauksessa, missään nimellisessä seurakunnassa, ollaksen kristitty. Siltikin hän on työttömänä oikeutettu kansainvälisiin ihmisoikeuksiin jotka turvaisivat hänen oikeutensa elämään.
Miten ihmeessä kansainväliset ihmisoikeudet kuuluisivat pelkästään uskosta osattomille mutta ei muille ?
Mennään yhdessä eteen päin.
T:EU-suomen vähemistö köyhällistö kristityt
Sille ei voi mitään että poliitikot vähentävät sitä tai jopa ottavat uskonnonvapauden pois.
Ja ne kaksi asiaa ovat risti riidassa keskenään.
Joten ne kuuluvat myös kristittyjen osaltaan YK:lle menevään kirjeeseen, kuin myös se osa laki tekstiä missä ei puhuta uskonasioista.
Eihän siinä uskon asioita tuputetta uskottomille vaan todetaan että EU-Suomi on rikkonut toimillaan myös EU-Suomen vähemistö köyhällistö kristittyjen uskonnonvapautta.
Ei työttömien tarvitse olla kirjoilla jossain uskon suuntauksessa, missään nimellisessä seurakunnassa, ollaksen kristitty.
Siltikin hän on työttömänä oikeutettu kansainvälisiin ihmisoikeuksiin jotka turvaisivat hänen oikeutensa elämään, kuin myös uskononvapauteen joka kohtaa ihmiselämän ihmisen arjen tasolla.
Miten ihmeessä kansainväliset ihmisoikeudet kuuluisivat pelkästään uskosta osattomille mutta ei muille ?
Mennään yhdessä eteen päin.
T:EU-suomen vähemistö köyhällistö kristityt
Sinä voit halutessasi lähettää omasa asiassasi YK:lle kirjeen.
Tämä työttömys koskee myös ei-kristittyjä työttömiä. Siis mihin tahansa uskontokuntaan kuuluvia ja mitä tahansa poliittista aatetta kannattavaa.
Jos tällä kirjelmällä haluataan jotain arvoa olevan, se on syytä pitää statukseltaan virallisen luonteisena eikä siten, että siihen omia lisäyksiä tekee kuka milloinkin ja mistä tarkoitusperistä lähtien, kuten nyt tuolla Wikissä.
Muuten siihen voidaankin sitten kutsua omia ajatuksiaan lisäilemään saman tien myös esim. homot, saunatontut, muslimit, hindut, ateistit, saatanapalvojat, rotary-klubi ja automekaanikkojen kilta. Nyt joitain mainitakseni.
Voihan em. tahot ja muutkin halukkaat siihen viitata omissa julistuksissaan, mutta pidettäköön nämä julistukset kuitenkin siellä tahoillaan, eikä tuoda niitä tähän.
Suomen valtion loukkaus on loukkaus myös uskonnonvapautta kohtaan koska meille vähemmistö köyhälistö kristityille sanotaan...
- Veljet älkää alistuko minkäälaisen orjuuden ikeseen vapauteen Kristus teidät vapautti (huom;minkäänlaisen)
- Työmies on palkkansa ansainnut
- Voi häntä joka pidättää palkkalaisen palkkaa palkan maksu aikana (mal.3:5).
kaikki ne kohdat jotka löytyy Kirje YK:lle sivustolta
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
Jumala siunaa valtioita ja heitä jotka omastaan antavat, ja valtiota jota vanhurskaudella rakennetaan.
Venäjä
Pohjois-Korea
USA
IRAN
Afrikan-maat
jne...
Kaikki maat saavat raamatun mukaan runsaat siunauksen sateet kun he auttavat köyhiä Jumalan Israelia.
Israelia joka lähtee Messiaanisista juutalaisista jatkuen pakana kansoista oksastettuihin uudesti syntyneihin kristittyihin sen eri suuntauksissa. Ja heihin jotka ei ole kirjoilla missään suuntauksessa mutta ovat uskossa.
Herra Jeesus Kristus tuntee kaikki laumansa lampaat ympäri maailmaa kaikkina historian aika kausina.
Kaikki Pyhät Veljemme YK:ssa, EU:ssa, Venäjän duumassa, USA:n kongressissa, Pohjois-Koreassa jne... kyllä kuulevat hätämme ahdingomme ja kaikki rukoukset kuullaan myös taivaassa.
room.11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1154260359784
Nostakaa päänne pelastuksen päivä on lähellä!
Herra Jeesus Kristus on hyvä paimen ja hän jättää 99 lammastaan ja etsii sen yhden eksyneenkin lampaan.
Jotta hänellä olisi koossa koko lammas lauma, kaikki 100 rakkasta lammastaan.
Joka ei ole minun puolellani on minua vastaan sanoo Herra Sebaot kaikkivaltias, Hän on linnamme ja turvamme ja pelastus kalliomme.
In God we trust Jesaja.58 & Malakia.3:5 & Joh.3:16-17 Freedom! Liberty!
ps.Kansainvälisen ihmisoikeuksien ihmisarvot ovat lähtösin raamatun moraali filosofiasta... rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi
Poljettu niin kyllä heillekin kuuluu kansainväliset ihmisoikeudet.
kirjoitit;
esim. homot, saunatontut, muslimit, hindut, ateistit, saatanapalvojat, rotary-klubi ja automekaanikkojen kilta. Nyt joitain mainitakseni.
Se etä olisinko kaikien vähemmistöjen kanssa samaa mieltä heidän ajamistaan asioista onkin sitten toinen juttu.
Kyllä kaikille kuuluu kansainväliset ihmisoikeudet
Ei pelkästään lakimies ateisteille tai listassa mainitsemile yhdistyksille ja aatteille.
Hyvä se on viedä kaikki loukkaukset kerralla YK:n tutkittavaksi kuin se että kaikki vie joitain pienempiä papereita yksitellen. Kun kerran samoista kansainvälisistä ihmisoikeuksista ja sopimuksista on osaksi kyse.
Kävi miten kävi niin kaikkien on hyvä lähettää kirje YK:lle , se että tuleeko jotain konkreetista ja näkyvä tapahtumaan niiden loukauksin kohteiden elämässä ja saako yksilö takaisin ihmisoikeutensa kunnioittaako EU-suomi niitä mitä YK on valmis tekemään jos niitä ei kunnioiteta on jo toinen juttu...
kauppa saartoko vai mitä YK tekisi? jos EU-Suomi ei tule kunnioittamaan ihmisoikeuksia.
ps.se että eri loukatut vähemmistöt vahvistaa YK:lle että loukkaus koskee myös heitä on mielestäni vain ihmisoikeuksia tukeva, eikä ihmisoikeus laki käsitelyssä hajoittava asia.
Laita kirje siltä pohjalta kun olet suunnitellutkin. Alkaa keräämään erilaisia vähemmistöjä homma kuin hunaja mehiläisiä.
Ja sinä, julistaja, laittele menemään kenelle hyvänsä vaikka rullat vanhaa vessapaperia, mutta sanonpa aivan suoraan, että suurin osa ei tasan tarkkaan tykkää siitä, että alat tuputtamaan oman tyylisuuntasi asioita käyttäen kanavana jotakin sopivaa aineistoa ja ideaa minkä nyt satuit netistä löytämään.
Ihmisoikeuksia ja vapauksia ja uskonnonvapautta tällä rangaistustyö lailla.
Myös sinä siinä aijemmassa tekstissä jonka sinä olit kirjoittanut, kirjoitit myös että jokainen saa siihen jotain lisätä.
Minä anoin kantani että se on myös uskonnonvapaus loukaus.
Maassamme noin 80% kansakunnasta kuuluu kristinuskonnon evlut suuntaukseen ja he ovat maan johto paikoilla, kuten myös he ovat äänestäneet niitä 147 kansanosan edustajaa jotka hyväksyi rangaistustyö lain 2005.
Ja äänestäneet heitä jotka tällähetkellä tekevät toimeentuloturva ja sosiaaliturva uudistuksen vuodelle 2008 ja joka tulee eduskunnan esittelyyn syksyllä 2008.
Siinä tulevassa laissa tehdät molemmat etuisuudet vastikkeeliseksi
- Työmarkkinatuki
- Sosiaaliturva
Vastoin raamattua ja uudenliiton opetusta että...
>> työmies on palkkansa ansainnut ja voi häntä joka pidättää palkkalaisen palkkaa palkan maksu aikana. Kuin myös vastoin ihmisoikeus julistuksia.
Nämä lait hyväksyy noin 80% kristillinen evlut EU-Suomi. Ja myös epäsuorasti myös ne jotka äänesti nämä puolueet ja johtajat paikolleen.
Joten se kuuluu myös kaikille evlut suuntauksen jäsenille, eikä he saisi tai voisi sallia maalliselle oikeudelle sellaisia lakeja jotka ovat vastoin raamatun sanaa kristittyjen uskonnonvapautta.
Se että miksi he näin tekivät ja tekevät sitä en tarkalleen tiedä, voin vain raamatun pohjalta arvella syiden todellisia taustoja, vaikutteita ja syitä. Ennemmin pitää kuunella Jumalaa kuin jumalatonta hallitsijaa ja hänen käskyjään (ef.6:9).
Kyllä EU-Suomessa myös jossain vannottiin käsi raamatulla toiset jopa käsi koraanilla, vaikka yhteiskunta ei elä niiden ohjeiden mukaan.
Tässä on kyse todella suurista ihmisoikeus asioista EU-Suomessa ja Globaalissa maailmassa että tämä kuuluu kaikille maailman kristityille ja heidän on otettava kantaa asiasta.
Koska raaamattu uudenliiton aikana velvoittaa rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään. Rangaistustyö ei kuulu uudenliiton opetuksen, vaikka osa evlut suuntauksen nimikristityistä ovat sitä mieltä koska he ovat lain säätäneet ja hyväksyneet.
ASIASSA EHDOTTOMASTI OTETTAVA ESIIN MYÖS EU-SUOMEN VÄHEMMISTÖ KÖYHÄLLISTÖ KRISTITTYJEN USKONNONVAPAUS LOUKKAUKSET TÄSSÄ LAIN SÄÄTÖ ASIASSA.
Työttömyys-wikissä on myös mahdollisuus kommentoida siellä olevia sivuja, niin myös Kirje YK:lle -sivua.
Se tehdään klikkaamalla sivun/artikkelin keskutelu-linkkiä ja sen jälkeen -linkkiä. http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle
Siellä on jo yksi kommentti.
Kierrätä tuo vielä Ihmisoikeusliitossa nähtävänä ja arvioitavana tai jos et sitä tee, pistä joku muu asialle. Toinen mitä voi tehdä on se, että työttömänä oleva (ihmisoikeus)juristi arvioi sen.
Kuuluuko epäoikeudenmukainen verotuskohtelu myös tähän asiaan? Jos sosiaalietuus on määritelty toimeentulon rajamaille ja siitä otetaan kuitenkin verotuksella pois 20% tulot menevät huomattavasti alle toimeentulorajan.
Että verotuksessa ei saa samoja vähennyksiä kuin työssä käyvä. Itselläni olisi käteen jäävä summa työmarkkinatuesta 50 euroa suurempi, jos saisin saman bruttopalkkana kuin työmarkkinatuki nettona, johon on jo laskettu 8 euron kulukorvauksin mukaan. Eikä tule lomakertymiä ja lomarahoja eikä kerry eläkettä, vaikka täyttä työpäivää tekee. Nyt en tee työpäivää, vaan olen koulutuksessa, mutta tilannehan olisi sama, jos olisin harjoittelussa. Eikä matkoja saa vähentää verotuksessa, vaan tuo 8 euroa pitäisi siihen riittää, oli matka mikä vaan.
Suomi on maailman tasaarvoisin paikka. Suomessa ei ole köyhiä, eikä ketään jätetä oman onnensa nojaan. Turhaa valitatte, käyttäisitte senkin energian hyödyksi itsellenne. Jos olette työttömiä, etsikää töitä. Jos olette ajautuneet taloudellisiin ongelmiin, selvittäkää itsellenne syy ja olkaa tekemättä enään tyhmyyksiä.
SUOMALAISELLA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ VALITTAA!
Tuota sun viimeistä lausetta lukiessani en tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa. Arvatenkin sun elämä on aina mennyt ns. putkeen, ilman työttömyyttä, taloudellisia ongelmia, sairauksia tms. Olet saanut kaiken helposti, eikä nälkää ole tarvinnut nähdä. Niin täytyy olla, koska muuten et kuulostaisi noin kylmältä ja ymmärtämättömältä. Toinen vaihtoehto on se, että sä tiedät itsekin että Suomessa ON köyhiä, mutta sä et vain välitä siitä hittoakaan kun sun oma elämä on kunnossa. Sellaisia ihmisiä on paljon.
No, tässä sulle uutinen: kaikki meistä eivät ole yhtä onnekkaita. Joskus ihminen joutuu taloudellisiin ongelmiin ilman että hän itse tekee "tyhmyyksiä". Eikä työtön ole läheskään aina työtön omasta tahdostaan, sen takia nuo "etsikää töitä" -kommentit ovat lähinnä väsyttäviä.
Jos on tehnyt kaiken mihin kykenee, eikä tunnelin päässä siltikään näy valoa, niin kyllä silloin saa ja pitääkin valittaa. Parempi vaihtoehto se joka tapauksessa on kuin se, että pysyisi hiljaisena ja nöyränä nurkassa eikä pitäisi puoliaan.
Rauhaisaa joulua sulle kaikesta huolimatta.
>>> Suomi on hyvä maa asua !
Ja sadat porvari lehdet ja media toisti sitä kuin uskonollisena mantrana, samaa sanontaa vuosi tolkulla.
Ja samalla sadattuhannet kärsi nälkää, olivat rangaistus työssä vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia jotka Tarja allekirjoitti ja hyväksyi, ja mummot kuoli lääke yli anostuksiin sairaaloihin jne...
Tarjan oma vuosi ansio on miljoonia euroja ja mies tienaa miljoonia osingoilla ja optioilla.
Molemmat porvarit SDP puolueesta.
Eu-Suomi on hyvä maa elää ja asua mutta se riipuu tulo tasoista, myös työn antajat tulevat jatkossa palkkaamaan heitä jotka tekee töitä rangaistus palkalla.
Se ei tule muuttumaan minkäänlaiseksi että valtion ahneet johtajat tarvii valtion ja maan mitä lypsätä ja missä asua. He omassa ahneudessa ei tule koskaan saamaan tarpeeksi.
ps.vastakkain asettelun aika on ohi... heh,heh hyvä sanan heitto kokoomuksen porvareilta.
Lue Orwellin eläinten vallankumous. Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Siat ovat kaikista tasa-arvoisimpia. No minä en viitsi Suomesta etsiä töitä, sain ujutettua itseni pitkään koulutukseen ja sitten lähden pois ja vien perheenikin veks - samaan aikaan kanssani sähköasentajaksi valmistuva kielitaitoinen poika sekä peruskoulun päättävä kielellisesti ja matemaattisesti erittäin lahjakas kuopus. Täytyyhän sitä kokeilla, onko muualla pahempi olla kuin Suomessa, ei sitä muuten voi tietää.
"
Suomi on maailman tasaarvoisin paikka. Suomessa ei ole köyhiä, eikä ketään jätetä oman onnensa nojaan. Turhaa valitatte, käyttäisitte senkin energian hyödyksi itsellenne. Jos olette työttömiä, etsikää töitä. Jos olette ajautuneet taloudellisiin ongelmiin, selvittäkää itsellenne syy ja olkaa tekemättä enään tyhmyyksiä.
SUOMALAISELLA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ VALITTAA!
"
Tiedätkös, että kun pato on ehjä ja pitää veden, niin ei ole mitään hätää. Mutta kun patoon ilmestyy pieni murtuma josta tihkuu ihan vähän vettä. Niin eihän se paha juttu ole. Ihan hyvä patohan se on vielä. Mutta jos sille vuodolle ei tehdä mitään.
Se padon toisella puolella oleva vesi murtaa padon ja sen jälkeen vesi rusentaa kaiken alleen.
Nythän tätä padon murtumaa yritetään työttömien ja muiden tilanteen vakavuuteen heränneiden toimesta korjata edes jotenkin.
Mutta sitten tulee sinun kaltaisia pölvätejä, joidenka mielestä kaikki on hyvn, vaikka vuotokohdasta vuotaa aina vaan hiljalleen enemmän ja enemmän vettä ulos. Jotku idiootit jopa suurentaa vuotoa.
Eikä siinä sen lisättävämpää. En mäkään ole marmattanut tähän mennessä. Mutta nyt jo rutiiniksi toistuneiden "Kiitämme hakemuksesta....työhaastattelut on nyt käyty loppuun...valinta oli vaikea" -vastausten jälkeen alkaa minullakin löytyä valitukselle tilaa.
Jaksamista Joulun pyhien yli.
aiotaan lähettää YK:lle, niin onkohan siitä tiedotettu omille päättäjillemme?
Kirje on sinänsä ihan hyvä ja täyttä asiaa, ja on hyvä että jo(i)llakin on aikaa ja halua tällaiseen projektiin. Olisipa vaan kiva tietää mitä omat päättäjämme Arkadianmäellä tästä sanoisivat. Eivät varmaankaan lue näitä palstoja...
Heillä on kaikki asiat ollut jo vuosia tiedossa, sanoisinko vuosikymmeniä tiedossa.
Jopa siinä kirjeessä YK:lle oli kohta jossa sanottiin että Sosiaali Terveysministeriö on valtiota kehoittanut antamaan lisä rahaa heille, mutta apua ei ole tullut.
Myös Supo varoitti eduskuntaa 12/2005
>> eri arvoistuminen on uhka yhteiskunnalle.
Kyllä he kaikki asiat tietää mutta kun he ei välitä.
He elää kuin se romanian entinen zausesku presidentti suuruuden hulluissa suur EU-Suomi fantasioissa, köyhällistö kärsii nälkää ja terveellisen ravinon puutetta ja kuolevat ennen aikaisesti ja valtio toiminta jouduttaa sitä.
Valtiolla on oikeuksia mutta myös velvollisuuksia.
Eipä tässä muukaan auta, kuin lähettä se kirje YK:Lle ,lehdistölle jne...
Toivottavasti myös maailmalla lehdistössä kirjoitetaan tästä yli 280.000 EU-Suomalaisen ihmisen kokemasta ihmisoikeus loukkauksesta.
Harva meistä on rautaa, mutta kun lasten, perheen ja omasta hengestä on kyse niin alkaa vaikutus keinot loppumaan. Koita olla kaksi viikkoa syömättä, jos sinä pystyt niin entäs koko perhe.
Heillä on uuden tulevan 2008 lain turvin ja säädännön kautta poistaa palkkatyö ja tehdä ensin kahdet työmarkkinat, ja rangaistustyöllistetyillä ei ole ihmisoikeuksia edes nyt, ja nyt töissä olevat ei välitä ja AY-liikeitä ei kiinnosta.
Joten palkkatyö tulee poistumaan kokonaan, koska työnanatajat saa halpatyöväkeä rangaistustyöväestä ja heistä joille tehdään toimeetulotuki vastikkeeliseksi. Niinkuin historia toistaa itse itseään 1930-luvulta , aina 2006 -> 2008 -> ja nyt EU-Suomessa.
"Joten palkkatyö tulee poistumaan kokonaan"
Kyllä, näin tulee käymään. Tulee vain omistusyhteiskunta ja ilmaistyövoima. Pieni keskiluokka pidetään kuitenkin maksamassa veroillaan näitä korvauksia ilmaistyövoimalle, sillä omistavan luokan maksama vero ei siihen riitä. Mutta siitä tippuu iso osa vielä pois. Tästä taas aiheutuu luultavasti sisällissota, sillä nykynuoriso ei ole nöyrää sukupolvea - tämä seikka unohtuu suuren ikäluokan päättäjilstä kokonaan. He ovat tottuneet saamaan mitä haluavat ja jos eivät saa, ottavat väkisin. Me 60-lukulaiset häivymme maasta ennen sitä ja vien perheenikin turvaan.
Ja mitä se saa aikaiseksi, nuoriso on nähnyt ja kuullut sen ajan kun ihmiset saivat työstään palkkaa jolla turvat perheen ja oman toimeentulon.
Kaikkien yhteiskunta luokkien lähtökohdat eivät ole olleet eikä tule olemaan hyvät yhteiskuntaan, elitti turvaa lapsiensa elämän ja terveelisen ruuan ja turvallisen kasvu ympäristön.
Maa tekee etnistä puhdistusta köyhällistöstä oman maan lainsäädännön avulla ja sen suojissa, kuin myös tarvittaessa voimakeinoilla heidän avulla jotka on aivopesty tähän järjestelmään ja he saa jopa palkkaa siitä työstä.
Nämä palkatut kertovat vielä että... "meillä on laki ja asetukset turvanamme ja esivaltaa on toteltava". (muista natsi-saksa sielläkin oli esivalta)
Raamattu opettaa että kristityn pitää kuunella ennemmin Jumalaa kuin jumalatonta esivaltaa tai hallitsijaa. Mooseskin kuunteli ja totteli Jumalaa, ei jumalatonta sydämmensä paaduttanutta faaraota.
raamattu lopunajasta;
>> kansa käy kansaa vastaan
>> kuulette ääniä sodista
Tarkoittaa sitä että kansan sisällä tulee pahoja levottomuuksia ja sisällissotia, kuin myös sitä että valtiot sotii keskenään.
Tätä ohjataan jostain korkeemalta ei nämä tämän maan johtajat ja pienet vihaiset vihreetmiehet ole kuin pelinappuloita suuremmille pelaajille.
EU:lle tulee yhteinen presidentti v.2009-11 joten suuria muutoksia on tulossa, ja nykyistä järjestelmää täytyy ajaa alas, tai kokonaan poistaa. Hajoita ja hallitse periaatteella.
Muistetaan se että Jumala vapautti kansansa Israelin egybtin orjudesta joten minkäänlainen orjuus ei ole Jumalan tahtoa uudenliiton armonaikana.
Vai miten se sopisi Herran opetukseen... Rakasta lähimäistäsi niin kuin itseäsi.
Maan päättäjät eivät näe/tunne Jeesusta keskuudessamme, tietäen he eivät ole tietävinään heillä on paatunut faaraon sydän.
Tämä ei ole kommunismia tai ateismia vaan lähimmäisen rakkautta vanhurskautta.
Kristus on aina sama, Hän sanoo:
Kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni sen te olette tehneet minulle (Matt.25:40).
Kun olin nälkäinen, te annoitte minulle syötävää.
Kun oli janoinen te annoitte minulle juomista.
Kun olin koditon, sinä avasit minulle ovesi.
Kun olin alaston, sinä vaatetit minut.
Kun olin väsynyt, sinä lahjoitit minule levon.
Kun olin peloissani, sinä tyynnytit pelkoni.
Kun olin pieni, sinä opetit minua lukemaan.
Kun olin yksinäinen, sinä annoit minulle rakkautta.
Kun olin vankilassa, sinä kävit luonani.
Kun makasin sairasvuoteella, sinä hoidit minua.
Kun olin työtön, sinä hankit minulle palkkatyötä, etkä pidättänyt palkkaani (Mal.3:5).
Kun olin mustaihoinen tai kiinalainen tai valkoinen, kun minua pilkattiin ja loukattiin, sinä kannoit ristiäni.
Kun olin vanha, sinä lahjoitit minulle hymysi.
Kun olin levoton, sinä kuuntelit minua kärsivällisesti.
Sinä näit minut syljen ja veren tahrimana, ja vaikka olin hien ja lian peittämä, sinä kuitenkin tunsit minut.
Kun minulle naurettiin, sinä seisoit viereläni.
Kun olin onnellinen, sinä jaoit iloni.
In God we trust Jesaja.58 & Malakia.3:5 joh.3:16-17
100 syytä erota babylonin evlut lahko-suuntauksen porttokirkosta
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Ota kopio jos ehdit...
Ja tämänkin kirjoituksen poistaa sensuurikoneisto
Tällä elellään pohjoismaisessa hyvinvoinnissa lintukodossa, ulkomailtakin antoisiin työpaikkohin ovat tulossa, kun työlupia vain lisätään ja työperäistä maahanmuuttoa annetaan vapaammin tapahtua.
Joulupukin pajakin on Korvatunturilla ja monta tonttua jo työllistää..
Myös koulutusta jatkossa saatavissa:
"Rovaniemen Tonttuakatemia kouluttaa moniosaaja-tonttuja Tonttuakatemiassa Rovaniemellä ensi huhtikuussa. Lapissa on nyt päätetty aloittaa tonttujen syventävä koulutus. Taiwanilaisetkin ovat kyselleet koulutuksen perään.
Vuoden mittaisen koulutuksen jälkeen kielitaitoinen ja asiakasystävällinen tonttu osaa tarvittaessa ajaa veneellä, moottorikelkalla ja linja-autolla ja pystyy kokkaamaan metsän antimista maittavan aterian nälkäisille matkaajille."
Lisätiedot:
http://lotta.yle.fi/rswebjkl.nsf/sivut/uusi_paivanjutut?opendocument&pageid=Content36E69
arvata, että sä tulet tähänkin ketjuun jauhamaan tuota p...aa. Miten se sun elämää haittaisi, jos työttömien asema vähän paranisi? Oletko sä noin kateellinen ihminen? Olisitko aivan ekstaasissa, jos kaikki työttömät saataisiin tekemään palkatonta työtä?
Mä alan uskoa, että sä olet täällä vain pelleilemässä, koska ei kukaan voi oikeasti olla tuollainen. Eihän?
ei kiinnosta muu kuin rajaton veronmaksajien tuki loispummiyrittäjille ja ehtymätön orjatyöläisreservi, jota TYP ylläpitää. Nyt uusi Super-Orja-Ministeriö tuottaa myös orjia ulkomailta asti palkanmaksukapeikkoja paikkaamaan.
Kiva, kun kommentointini kelpasivat. On hienoa, että jaksat viedä asiaa eteenpäin, toivottavasti aina loppuun asti. Kirjoituksesi on todella hyvä ja asiallinen, mutta ajattelin kommentoida sitä silti vähän lisää. En tarkoita, että kommenttini pitäisi vaikuttaa kirjoituksen sisältöön. Pyrin vain antamaan lisää ajattelun aineksia.
...Olen pyrkinyt pitämään tämän edes jonkinlaisessa mitassa, keskittyen tärkeimpiin yksityiskohtiin – silti pituutta piisaa...
Tuo on tärkeää. Ei asiaan syvennytä kunnolla, jos se sisältää sekavan määrän erilaisia epäkohtia. Minusta tiettyyn epäkohtaan keskittyminen ajaa asiaa kaikkein parhaiten.
Käsitän kirjoituksen niin, että pääasia on tässä työttömillä teetettävä ilmaistyö. Siihen oleellisena liittyy se, että olisiko epäkohtaan kotimaisin keinoin puututtavissa. Se selviää sillä, että todennetaan aitojen käytössä olevien valituskeinojen tuloksettomuus. Siis ongelma ei ratkea kotimaisin keinoin.
Asiaan liittyy työttömän turvattomuus silloin, kun häntä ollaan panemassa näihin ilmaistöihin. Ja se, että työttömältä voidaan hänen asiaa mitenkään ennakoimatta viedä työttömyystukioikeus.
Tällä turvattomuudella tarkoitan sitä, että kun työttömälle osoitetaan ilmaistyöpaikka, niin se voi johtaa sanktioihin, vaikka työtön olisi mielestään toiminut kuinka oikein. Siihen riittää työnantajan vihjailut työkkäriin, työkkärin virkailijan käsitykset jne. Tämä asia onkin ollut riittävästi esillä varmaankin.
...En myöskään koe, että itse uskonnon vapautta – sen enempää kuin ajattelun vapauttakaan – vastaan olisi hyökätty. ..
Uskonnon vapaus ja ajattelun vapaus ovat oma asiansa. Ei niitä pidä sekoittaa tähän asiaan. Jos joku kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi noissa asioissa, niin se on toisen kirjelmän aihe, eikä kuulu tähän juttuun.
...Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisättiin siten, että
-työmarkkinatoimenpiteestä kieltäytymisestä
-sellaisesta eroamisesta
-omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta
-tai siitä, että omalla toiminnallaan aiheuttaa sellaisen toteutumattomuuden
seuraa rangaistus...
Tuossa minusta voisi korjata kielellistä ilmaisua. En tarkoita, että oma versioni on paras, mutta selvittää sen, mitä tarkoitan. Siis voisi korjata esimerkiksi näin:
*Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisättiin siten, että työmarkkinatukitoimenpiteestä
-kieltäytymisestä
-eroamisesta
-omasta syystä aiheutuneesta erottamisesta tai siitä, että
-omalla toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työmarkkinatukitoimenpide toteudu
seuraa rangaistus.*
...Sosiaalitoimen käytäntöihin on jouduttu puuttumaan myös Suomen oikeustoimen kautta...
Olisiko sana oikeusjärjestelmä oikeustoimen sijaan parempi?
....Silti sosiaalitoimi tekee usein päätöksiä aivan oman päänsä mukaan: sekä sen että työvoimaviraston mielivaltaiset päätökset mahdollistaa se, että valitus- ja oikeudenkäyntimahdollisuudet on käytännössä tehty työttömille mahdottomiksi...
Tuota kappaletta pohtisin vielä. En varsinaista sisältöä, vaan sitä, miten asian esittää. Suomen oikeusviranomaiset voivat ampua helposti alas tuon, että oikeudenkäyntimahdollisuudet olisi käytännössä tehty mahdottomiksi.
Valitusmahdollisuus pitää sisällään tuon oikeudenkäyntimahdollisuuden, joten siinä on käsittääksen tuplailmaus. Palaan tuohon valitusjuttuun jäljempänä, koska minusta siinä näyttää olevan vielä sekaannusta.
Voisin ajatella tuon kappaleen kuuluvan ehkä jotain tuollaista tiivistettynä (en tarkoita, että siirrät tuota sellaisenaan, vaan pohdit, mikä olisi oikea ilmaus):
*Silti sosiaalitoimi tekee usein päätöksiä aivan oman päänsä mukaan ja sekä sen että työvoimatoimistojen mielivaltaisista päätöksistä valittaminen on käytännössä tuloksetonta. Päätökset eivät muutu valittamisenkaan kautta, vaan valitusasteet yleensä vain vahvistavat työvoimatoimikuntien tekemät päätökset. Työttömällä ei siis ole käytännössä oikeusturvaa, mikä paljolti johtunee viranomaisten asenteista ja valitusjärjestelmän päätöksentekomenettelystä.*
Äärimmilleen ahtaalle ajettu, väsynyt ja lannistettu sekä rahaton työtön on aika mahdottomassa tilanteessa, jos valitusta asiassa täytyy vielä lähteä rustailemaan. Monilla siihen ei ole taitoakaan, varsinkaan jos ei ole tottunut paperiasioita hoitamaan. Tästä asiasta sanotkin mielestäni kirjoituksen loppuosassa.
...Kiistatilanteita ei ratkota yleisissä oikeusistuimissa, vaan työvoimatoimistojen omissa työvoimatoimikunnissa. Rangaistavan tulee antaa selvityspyyntöön vastaus. Vastauksen käsittelyaikana, joka saattaa venyä hyvinkin pitkäksi, kaikki hänen saamansa maksatukset voidaan lakkauttaa. Tällöin ennestäänkin varaton henkilö joutuu tulemaan viikkoja toimeen täysin rahatta....
Tuossa on ilmeinen väärinkäsitys työvoimatoimikunnan tehtävästä ja asemasta. Työvoimatoimikunta ei ole valituselin, vaan osa työkkärin toimintaa.
Työvoimatoimiston virkailijalla ei ole oikeutta päättää sanktioista. Virkailija voi vain lähettää katkaisulausunnon maksajalle (Kela/kassa) tilanteessa, jossa on jätetty uusimatta työnhaku tai sitten asia siirretty työvoimatoimikunnan käsiteltäväksi.
Virkailija voi siis omalla päätöksellään evätä päivärahan vain työnhaun uusimattajättämistilanteissa. Kaikki muut päivärahan maksatukseen liittyvät ratkaisut virkailija joutuu siirtämään työkkärien yhteydessä toimivaan työvoimatoimikuntaan ratkaistavaksi. Kyse on siis ensiasteen päätöksenteosta, ei valitusasteesta.
Samalla kun virkailija siirtää asian työvoimatoimikuntaan, niin hän samalla antaa kirjallisen selvityspyynnön työttömälle sekä lähettää katkaisulausunnon maksajalle. Selvityksen työtön joutuu toimittamaan määräajassa työvoimatoimikuntaan. Vaikka työtön ei toimita selvitystä, työvoimatoimikunta ratkaisee asian siitä huolimatta. Ainakin sen ajan, minkä asian käsittely työkkärissä kestää, työttömän rahahanat ovat kiinni. Yleensä rahahanat sitten pysyvätkin kiinni, sillä aniharvoin työvoimatoimikunnista myönteisiä päätöksiä tulee. Käsittely työvoimatoimikunnissa kestää useita viikkoja.
Tämän vaiheen suurin törkeys on se, että työttömältä kaiken varalta katkaistaan työttömyystuki, kun asia olisi hoidettavissa myöhemmin takaisinperinnälläkin. Eihän rikoksestakaan tuomittu joudu maksamaan senttiäkään ennen kuin lopullinen päätös (yleensä hovioikeuden) on lainvoimainen. Samaa voitaisiin soveltaa työttömänkin kohdalla, jolloin hän saisi aikaa valmistautua tilanteeseen.
Ennakoimattomasta työttömyystukioikeuden menettämisestä esimerkki elävästä elämästä. Tämä nyt koskee ihan tavallista työhönosoitusta, mutta ihan sama juttu on, jos tulee osoitus ilmaistyöhön.
Työttömälle oli lähetetty työhönosoitus. Se ei ollut koskaan saapunut perille jostain syystä. Nämä työhönosoitukset työkkäristä lähetetään e-kirjeenä. Riittää siis olematon häiriö tietoliikenteessä, kun kirje ei tulostukaan postikeskuksessa, vaikka näkyykin työkkärissä lähetettynä lähetyksenä. Tai sitten posti on saattanut pudottaa kirjeen väärästä luukusta eikä saaja viitsi kirjettä eteenpäin lähettää. Niin tai näin, Suomen postissa katoaa vuositasolla n. 11 000 postilähetystä. Kuinkahan moni niistä johtaakaan sanktioon työttömien osalta?
Työtön ei siis voinut reagoida työhönosoitukseen, koska ei sitä saanut. Työkkäri katkaisi oitis päivärahan maksun. Koska maksupäivä oli lähellä, työtön ei saanut tietoa maksupäivään mennessä päivärahan katkaisusta. Työttömän tili näytti siis hänen yllätyksekseen pankkiautomaatilla saldoa, josta ei pystynyt euroakaan nostamaan.
Työtön oli yksinhuoltaja, jääkaapissa ei ollut juuri muuta kuin valot, koska päivän ruoka itselle ja lapselle oli tarkoitus ostaa maksussa olevasta päivärahasta. Ko. päivälle olisi pitänyt maksaa myös vuokra. Työtön oli siis ihan yllättäen mahdottomassa tilanteessa.
Samaan tilanteeseen voi johtaa myös se, että työtön uskoo toimineensa työkkärin edellyttämällä tavalla eikä työnantajakaan ole työhaastattelussa muuta osoittanut. Työkkärin sitten kysyessä työnantajalta työhaastattelun tulosta joskus viikkojenkin päästä, niin työnantaja toteaakin, että työtön ei vaikuttanut työhaluiselta. Siinä meni sitten taas työttömyystuki katkolle.
Varsinaisia valitusinstansseja ovat työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta (sosiaalitoimen asioissa sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta) ja sen jälkeen vakuutusoikeus, joka on lopullinen päätöksentekijä.
Varsinainen ongelma on se, että työtön joutuu osoittamaan sen, ettei hän ole syyllistynyt siihen, mistä häntä syytetään, siis juuri päinvastoin kuin oikeudenkäynnissä yleensä. Valitusasteiden päätöksenteko on samankaltaista kuin työvoimatoimikunnissakin, sillä erolla tosin, että työvoimatoimikunnissa ei yleensä kukaan päätöksentekijöistä ole juristi, ellei sattumalta joku toimikunnan jäseninä olevista luottamushenkilöistä ole. Sen sijaan valitusasteissa esittelijä on aina juristi, lautakunnan jäsenet eivät yleensä ole.
Laitan toiseen viestiin työvoimatoimikuntien ja valitusasteiden jaostojen kokoonpanot.
...Työvoimatoimistot siis käytännössä valvovat itseään. Siksi päätökset ovat lähes poikkeuksetta muutoksenhakijalle kielteisiä. Päätöksen saatuaan henkilöä voi lähteä uudelle valituskierrokselle yhä uusiin asteisiin, ...
Tuo ei sisällöltään ole oikeaa tekstiä, vaikka kylläkin siltä osin, että työvoimatoimikuntien päätökset ovat jokseenkin aina työttömälle kielteisiä.
Työvoimatoimikunnan päätöksen jälkeen työtön joutuu vielä odottamaan maksajan hylkypäätöstä. Vasta sen jälkeen työtön voi valittaa valitusasteisiin, joka prosessi pelkästään vie suunnilleen puolitoista vuotta.
...Näissä prosesseissa kiinnitetään huomiota vain siihen, onko tapauksissa toimittu muutoksen edellyttämällä tavalla....
Tuota lausetta en ymmärrä, mitä sillä tarkoitat. Mielestäni myöskään kappaleessa, jossa se on, ei ole selitystä tuolle. Mihin muutokseen viittaat? Vai onko tekstistä jäänyt jotain pois?
....Muutoksen kohta, jolla työttömyysturva voidaan lakkauttaa, jos henkilö on aiheuttanut omalla toiminnallaan työn tai toimenpiteen toteutumattomuuden, poistaa oikeuden vapaaseen mielipiteenilmaisuun...
Nyt taisi selvitä. Tarkoitat ilmeisesti tuota lainmuutosta. Kannattaisiko tuo muutos-sana korvat sanalla lainkohta? Ja edellisessä muutos-kohdassa mainita esim. koko laki?
...Väkivalta ja mielenilmaukset ovat lisääntyneet voimakkaasti työvoima- ja sosiaalitoimistoissa. Osin on jouduttu turvautumaan jo ammattivartijoihin. Enää raa'immat tapaukset, kuten vähän aikaa sitten tapahtunut puukotus, uutisoidaan....
Ei pelkästään viranomaisiin kohdistuva väkivalta ole tainnut lisääntyä, vaan myös väkivalta yleensäkin. Kun on uutisoitu tilanteita, joissa on tehty itsemurha tai yritetty sitä, ja/tai on myös tapettu perhe, niin aina silloin tällöin näissä yhteyksissä saa lukea työttömyyden vaivaamasta perheestä. Suomi on myös itsemurhien johtavia maita. Epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Jäipä edellä ottamatta kantaa vielä yhteen asiaan.
Minusta tuo kirjelmä sinällään on hyvä. Tilanteen konkretisoimiseksi liitteeksi olisi tietysti hyvä saada ihan konkreettisia tapausselostuksia. Mahtaisiko löytyä sellaisia, jotka uhrautuisivat antamaan oman tapauksensa esimerkkijutuiksi?
Tässä sitten vielä työvoimatoimikunnan kokoonpano, työttömyysturvalautakunnan jaoston kokoonpano ja vakuutusoikeuden jaoston kokoonpano silloin kun se käsittelee työttömyysturvaa:
Työvoimatoimikunnan kokoonpano
Työvoimatoimikunnassa on puheenjohtaja ja vähintään neljä ja enintään kahdeksan muuta jäsentä ja heillä kullakin enintään kolme henkilökohtaista varamiestä. Puheenjohtajana ja hänen varamiehinään toimivat työvoimapiirin toimiston määräämät työvoimatoimiston virkamiehet. Muut jäsenet, joista puolet edustaa työnantajia ja puolet työntekijöitä, sekä heidän varamiehensä nimeää työvoimapiirin toimisto paikallisesti edustavimpien työmarkkinajärjestöjen esityksestä kolmeksi kalenterivuodeksi kerrallaan. Puheenjohtajan ja hänen varamiestensä ollessa esteellisiä toimii puheenjohtajana työvoimapiirin toimiston määräämä muu jäsen.
Työvoimatoimikuntaan tulee nimetä sekä naisia että miehiä.
Työvoimatoimikunnan käsitellessä työnvälityksen ja muiden työvoimapalvelujen toimeenpanoon sekä työllisyyden hoitoon liittyviä asioita työvoimatoimikunnan pysyvinä asiantuntijoina toimivat työvoimapiirin toimiston työvoimatoimiston toimialueen kuntien yhteisestä esityksestä nimeämät henkilöt. Työvoimatoimikunnalla on työvoimatoimiston määräämä sihteeri.
Lainkäyttöasioiden käsittely työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnassa
Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta toimii jaostoihin jakautuneena siten kuin sen hallintojaosto päättää.
Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta ratkaisee lainkäyttöasiat vähintään nelijäsenisessä ja enintään kuusijäsenisessä jaostossa, jonka puheenjohtajana toimii työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja. Käsiteltäessä asiaa, jonka ratkaiseminen olennaisesti riippuu lääketieteellisestä kysymyksestä, tulee yhden käsittelyyn osallistuvan jäsenen olla lääkäri. Jaosto on päätösvaltainen, kun läsnä on puheenjohtaja, lakimiesjäsen tai lääkärijäsen sekä kaksi työelämän ja työmarkkinoiden olosuhteita tuntevaa jäsentä, joista toinen on työnantajayhdistysten edustavimpien keskusjärjestöjen ja toinen työntekijäin ja toimihenkilöiden edustavimpien keskusjärjestöjen ehdotuksesta määrätty jäsen.
Vakuutusoikeuden ratkaisukokoonpano
Lainkäyttöasiat ratkaistaan istunnossa, jossa on puheenjohtajana vakuutusoikeuden ylituomari, laamanni tai vakuutusoikeustuomari ja muina jäseninä kaksi lakimiesjäsentä.
Asian käsittelyyn osallistuu yhden lakimiesjäsenen sijasta lääkärijäsen, jos lääketieteellinen selvitys voi vaikuttaa asian ratkaisuun.
Vakuutusoikeudessa osallistuu tässä pykälässä tarkoitettujen asioiden käsittelyyn kaksi työelämän ja työmarkkinoiden tai yritystoiminnan olosuhteita tuntevaa jäsentä. Heidät ja heidän varajäsenensä määrätään edustavimpien työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen ehdotuksesta...
.... ja puolittaisesti työkyvyttömiä - joita on murjottu, eivätkä ole olleet usein "palkansaajia" - joten tässä kontekstissa "palkansaajat" ja heidän etunsa - eivät juuri tunnut Neokonservatiiveja humaaneimmalta - on vain toisen ryhmän eduista kyse.
Erityisesti tulisi kiinnittää huomiota neuroloogisesti sairaisiin, kuin myös muihin ihmisiin. esim. ADD /ADHD ihmiset toiset pärjäävä oikein hyvin, toiset eivät olenkaan – asian tekee vielä hankalaksi se, että usein heidän älyssään ei ole vikaa, he ovat vain erilaisia. Heidän aivonsa toimivat erillä tavoin, uskaltavat tuoda uusia näkemyksiä esiin ja nähdä asiat aivan uudesta näkökulmasta jotka muun myöhemmin näkevät ”kas vain – tuo on muuten totta.” Ilmeisesti juuri tästä perusasiasta, aivojen toiminen osaksi erillä tavalla, kuitenkaan älystä ei ole kysymys. Voi olla erittäin invalidisoivasti ADD/ ADHD ihminen ja kuitenkin henkisiltä kyvyiltään erinomaisia, joka korostaa se että he harvoin tyytyvät tarkastelemaan asioita totutusta näkökulmasta.
Fyysinen työ on vähenemässä ja aika usein sekään ei ole lääke. Välttämättä uupuu helpommin. Neuroloogisen häiriönsä vuoksi, Väsyvät helposti, tekivät tai olivat tekemättä. Asia lienee johtuvan monestakin syystä. Puhutaan tarkkavaisuus ja keskittymis- häiriöstä – siihen voidaan lisätä vielä ainakin aika usein kolmas tekijä helposti uupuva oli henkistä tai fyysisestä työstä kyse, vaikka lihakset ovat kunnossa uupumus tapahtuu aivojen erilaisuuden, koordinaatio vaikeuksiin ja monen muun seikan takia.
Toisaalta tässä ryhmässä on myös niin kutsuttuja ”työnarkomaaneja”. Yksityisyrittäjinä usein ja monella alalla toimivia.
-SITOUTUMATON
Vankilassa istuvista on juuri näitä ADD / ADHD ihmisiä. Se ei ole pienisumma mitä yksi vanki maksaa valtiolle? Jos tulvista sukupolvista saataisiin, ennaltaehkäistyä tämän 50 % ryhmä vaikka vain 20 % olisi se melkoinen saavutus, niin taloudellisesti – ja se 30 % mikä ei vankilaan menisikään. Innostettaisiin tekemään mistä on kiinnostu ja aluksi tavoitteena ”nappikaupan tasoinen” yksityisyritteliäisyys. Kuitenkin sieltä aina joitakin ponihaisi todellisiksi yrittäjiksi ja tienkin jokunen vähän suuremmaksi – se mikä on nyt konnaan hyödyttöminä rangaistuskuluina ja tuhona mitä tekijät ovat ennen linnanmentyään tehneet saataisiin käännettyä positiiviseksi, ei tarvitse ihmeellisyyksiä aina vaatia pää asia on että suunta on oikea. Me tarvitaan kortelinpoliseita, niitä ei ole kait koskaan täällä ollut sen vertaa, että homma toimisi niin kuin pitäisi – ja poliisiksi valmistuneita on ilman töitä – järjetöntä menoa!
Nyt poliisi on paikalla, kun on tapahtunut tai parhaimmillaan on tapahtumassa – vähän siinä kaiken muun ohella korttelipoliisi juttaa ja katsoo myös, ette teinit ei liigojen kanssa ala veljeilemään. Osana yhteisöä, riippumatta siitä onko ongelma lähiö tai eliitti alue tai mikä tahansa myös keskustan alueet.
-cd
Vankilassa istuvista on juuri näitä ADD / ADHD ihmisiä. Se ei ole pienisumma mitä yksi vanki maksaa valtiolle?
Jos tulvista sukupolvista saataisiin, ennaltaehkäistyä tämän 50 % ryhmästä vankilakierteestä, vaikka sinne sitten menisi 20 % tästä ryhmästä, olisi se jo melkoinen saavutus, niin taloudellisesti – kuin muutenkin.
Tulevista sukupolvista 30 % mikä ei vankilaan m menisikään.
Innostettaisiin ja kannustettaisiin monin tavoin vaikka sitten tekemään mistä on kiinnostunut - tuskin monikaan alunperin puhtaasti rikoksista on kiinnostunut. Syy liene myös huumeissa, niiden rahoituksessa rikoksia tehden, Huumekulttuuri ja väärät torjuntamenetelmät tulevat samasta ositteesta USA.
Nuorille jotka eivät oikein tahdo löytää paikkaansa yhteiskunnassa ja nuorille aikuisille aluksi tavoitteena sitten vaikka ”nappikaupan tasoinen” yksityisyritteliäisyys - joka parhaassa tapukssa liittyy henkilön kiinnostuksen kohteisiin. Työvoimatoimistot ovat kursseineen sun munineen osaksi epäonnistuneet - eivät aivan täysin kuitenkaan.
Kuitenkin pienestä aina joitakin ponnahtaa ja ohjausta voisi saada silloin kuun tarvitsee kaikki paperi jutut sun muut, sekä ammatin hieominen todellisiksi yrittäjiksi ja tienkin jokunen vähän suuremmaksi – se mikä on nyt konnaan hyödyttöminä rangaistuskuluina ja puhumatta tuhona mitä tekijät tekevät ovat ennen linnanmentyään tehneet ja joutuvat/tekevät jälleen liian usein saataisiin käännettyä positiiviseksi suunnaksi, ei tarvitsisi ihmeellisyyksiä heti odottaa. Tärkeintä on että, suunta on oikea.
Tuli mieleen työtä vailla olevista valmistuneista poliiseista - Me tarvitaan kortelinoliseita, niitä ei ole kait koskaan täällä ollut sen vertaa, että homma toimisi niin kuin pitäisi – ja poliisiksi valmistuneita on ilman töitä – järjetöntä menoa!
Nyt poliisi on paikalla, kun on tapahtunut tai parhaimmillaan on tapahtumassa – vähän siinä kaiken muun ohella korttelipoliisi juottaa ja katsoo myös, ette teinit ei liigojen kanssa ala veljeilemään. Osana yhteisöä, riippumatta siitä onko ongelma lähiö tai eliitti alue tai mikä tahansa myös keskustan alueet.
ANTI-BOLSU – EI SILTI heh :)
-cd