Eilinen Apollo dokumentti vahvisti jälleen kerran epäilyt miehitettyjen kuulentojen aitoudesta. Amerikkalaisilla oli suorastaan järkyttävän keskeneräistä ja epävarmaa tekniikkaa. Niin epävarmaa että astronauttien (alias kuuhuijareiden) henki saatettiin suureen vaaraan jättämällä kertomatta olennaisia teknisiä puutteita.
Outoa on sekin että Apollo 11 lennon astrohuijareista reissusta oli kertomassa ainoastaan kuuhuijari Aldrin. Missä olivat kuuhuijariveljet Armstrong ja Collins?
Dokumentissa keskityttiin kovasti kaikenlaisiin vaaratilanteisiin ihan kuin muuta ei olisi ollutkaan. Tuntuu siltä että korostamalla vaaroja saadaan kuuhuijaus tuntumaan aidommalta.
Katsokaapa ensi keskiviikkona Apollo 13 dokumenttia niin siinä ei muusta lässytetäkään kuin vaaroista. Näin sitä kansaa aivopestään uskomaan kuuhuijaukseen.
Nasa-hihhuli-pappi, joko olet valveilla valmiina puolustamaan jumalaasi Nasaa?
Outoa on sekin että Apollo 11 lennon astrohuijareista reissusta oli kertomassa ainoastaan kuuhuijari Aldrin. Missä olivat kuuhuijariveljet Armstrong ja Collins?
Dokumentissa keskityttiin kovasti kaikenlaisiin vaaratilanteisiin ihan kuin muuta ei olisi ollutkaan. Tuntuu siltä että korostamalla vaaroja saadaan kuuhuijaus tuntumaan aidommalta.
Katsokaapa ensi keskiviikkona Apollo 13 dokumenttia niin siinä ei muusta lässytetäkään kuin vaaroista. Näin sitä kansaa aivopestään uskomaan kuuhuijaukseen.
Nasa-hihhuli-pappi, joko olet valveilla valmiina puolustamaan jumalaasi Nasaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kukas se kuvasi Neil Armstrongin laskeutumisen kuuhun ellei Haliwuudin palkattu kuvaaja?
keskittyivät kovasti kaikenlaisiin vaaratilanteisiin ihan kuin muuta ei olisi ollutkaan. Tekijät olivat brittiläisiä tv journalisteja ja eivät varmaankaan taustateknologioista paljoa tienneet, ja se näkyi.
Jopa HBO:n maasta-kuuhun sarja, joka ehkä tulee TV:stä parin vuodoen sisällä sisälti puutteistaan huolimatta enemmän taustatietoa.
Tämä on yleensäkin nykyään TV asiaohjelmien ja Tieteen Kuvalehtien ongelma. Lukija /katsoja luulee ymmärtävänsä vaikka valtava määrä taustatietoa jää esittämättä. Tämän näkee täälläkin salkkarien kirjoituksista.
oli valittu lentojen vaarat. Ei siis ihme, että ohjelmassa keskityttiin lentojen vaaroihin, vai oliko? Ohjelmien tekijät yrittävät yleensä kovasti löytää uuden näkökulman aiheeseensa, jotta eivät pitkästyttävästi toistelisi ennen tehtyä.
Sattumoisin jutussa ei myöskään ollut kuin yksi lennonjohtaja, yksi tietokonemies jne. Onko epätavallista, että valitaan haastateltavaksi vain niin sanoakseni yksi kutakin lajia? Asia on tarkoitus saada selväksi, ei pitää mitään suuren valamiehistön kuulustelua.
oli valittu lentojen vaarat...
Mmm... niin, mitä tuota turhaan haastattelemaan niitä kahta muuta kuuhuijaria. Antaa vain yhden valehdella muidenkin puolesta.
Oli mukava nähdä tossa ohjelmassa kuinka hienosti laskeutuja oikein toimi! Se lipui 150 metrin korkeudella hiljaa ja kauniisti eteenpäin laskeutumispaikkansa kohti, parkkipaikkaa ei tahtonut oikein heti löytä koska Kuussa on niin paljon niitä monttuja ja koska läheskään kaikki ei näy aina Maahan asti niin vasta perillä ja lähellä Kuun pintaa tietää asiasta tarkemmin, näitä onnisti lopulta oikein hienosti ja he löysivätkin hyvän parkkipaikan.
Minullakin on välillä vaikea löytää Alepan parkkihallista tilaa ladalleni mutta on se varmasti aina helpompaa kuin noilla kavereilla Kuussa, jos mä en saa heti paikkaa Alepan pihalta mä voin venttaa ihan rauhassa! kuukaverit taas ei voi venttaa yhtään rauhassa kun ei 3000 kg kuualus ei pysy hetkeäkään ilmassa jos gasoliini loppuu vähäski aikaa sehän tulee heti kuin kivi alas! ja kun Kuussa ei ole sitä ilmaa niin se todellakin putookin pirullisen äkkiä alas, saa olla todella tarkkana, kaverit oli hyviä kippareita joo, mä oon muuten aina halunnut jennkkiauton mut ku ne vie niin pirusti sitä gasoo niin ei mun päikkäristä riitä millään!
Näyttää vähän siltä, että näillä ketjujen avauksillasi ei ole enää mitään muuta tarkoitusta kuin ärsyttää tämän palstan lukijoita.
Et taida uskoa enää itsekään kuuhuijaukseen.
uskoin kans ennen että kuulennot oli huuhaata mutta en voi olla myöskää varma että ne on totta on se mahdollista huijata studios mutta...
Yle suoltaa Suomen "virallista" kantaa ulos tässä Apollo asiassa. Tuskin yleltä tullaan koskaan näkemään hoax-juttuja. Uskontohan tästä on tehty, kun pappejakin liikkuu palstoilla virallista kantaa saarnaamassa (sharyn, oikea-aivolohko, vasen-aivolohko ja pikkuaivot) . Totta, joka hemmetin kuukuvaa pitää selitellä, koska jenkki-idiootit ei parempaan 70-luvulla pystyneet. Kuukuvien selityksia/omituisuuksia/naurettavuuksia voi käydä ihmettelemässä http://www.luna.e-cremona.it/apobase.htm