syrjintä töissä tatuoinnin takia, Laillista?

Työpaikallani on pari nuorta, joiden käsien tatuoinnit näkyy hieman myös lyhythihaisen työpaidan alta. He ovat kuitenkin erittäin asiallisia ja taitavia työntekijöitä, ja koska asiakkaatkaan eivät tunnu mitenkään häiriintyvän, he ovat töissä ilman mitään ongelmaa. Itseänikään ei tatuoinnit mitenkään häiritse, kunhan ei keskellä naamaa ole. Oma tatuointini on pieni ja sijaitsee alaselässä. Ei siis näy juuri koskaan, eikä varsinkaan työvaatteiden alta.

Kova totuus kuitenkin on, että asiakaspalvelualalla tatuointeja ja lävistyksiä vieruksutaan, ja moni ravintola ei niitä työntekijöillään hyväksy. Asiakaspalvelijan tulee näyttää siistiltä ja melko neutraalilta, niin ettei ulkonäössä ole mitään mikä voisi asiakasta kovasti häiritä. Ikävää, mutta niin se vain on. Asiakkaan tulee saada mahdollisimman hyvä kokemus palvelusta, ja esim. vanhempi väki suhtautuu tatuointeihin ja lävistyksiin, miten suhtautuu. Eivätkä välttämättä halua palvelua ollenkaan jos palvelija on näkyvästi tatuoitu. Lisäksi oikein hienon paikan "imagoon" ei kuulu tatuoinnit tms. työntekijöillä. Ja ravintolalle on aina helpompaa valita työntekijä, jonka ulkonäkö ei ole "riskialtis". Korostan vielä siis, ettei itselläni ole mitään tatuointeja tai lävistyksiä vastaan, mutta tunnen alani käytännön ja vallitsevan ilmapiirin.

Tiedän ainakin yhden ravintolan mihin edes Ville Valo ei pääsisi asiakkaaksi jos tatuoinnit ovat näkyvillä. Muuten kyllä useimmat ottavat asiakkaakseen tatuoidunkin tunnetun julkkiksen, mutta joku tuntematon tatskattu jätetään ulkopuolelle. Kerran seurassani ollut tatuoitu kaveri ei päässyt kanssani lounaalle, ellemme olisi käyneet ostamassa hänelle käsivarret peittävää paitaa. Olihan se kaveri kieltämättä hiukan linnavenkulan näköinen, vaikka olikin pelkkä keskinkertainen taiteilijana itseään pitävä henkilö. Tatskattujen mallienkin palkkiot ovat kymmenesosan tatskaamattomien palkkioista, ellei ole saanut supermallin statusta.

tiedänpädää kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden ravintolan mihin edes Ville Valo ei pääsisi asiakkaaksi jos tatuoinnit ovat näkyvillä. Muuten kyllä useimmat ottavat asiakkaakseen tatuoidunkin tunnetun julkkiksen, mutta joku tuntematon tatskattu jätetään ulkopuolelle. Kerran seurassani ollut tatuoitu kaveri ei päässyt kanssani lounaalle, ellemme olisi käyneet ostamassa hänelle käsivarret peittävää paitaa. Olihan se kaveri kieltämättä hiukan linnavenkulan näköinen, vaikka olikin pelkkä keskinkertainen taiteilijana itseään pitävä henkilö. Tatskattujen mallienkin palkkiot ovat kymmenesosan tatskaamattomien palkkioista, ellei ole saanut supermallin statusta.

Lue lisää

laskee ihmisen arvoa.

et tatskaaminen kirjoitti:

laskee ihmisen arvoa.

Joku hakee tietty jonkinlaista identitteettiä, mutta kaikista päätöksistä mitä ihmiset ylkeensäkin tekee joutuu maksamaan tavalla tai toisella. Se joka ei päästä äveriästä tatuoitua henkilöä ravintolaan menettää hyvän riksian ja se joka otta tatuoinnin ei välttämättä pääse jonnekkin, mihin muuten pääsisi.
sellaista on elämä.

hyvä juttu. tatuoinnin ottaminen on oma-aloitteista ihon pilaamasta ja sen vuoksi huono juttu..

jättää se ensimmäinen tatska ottamatta, niin ei tarvitse etsiä sellaista työpaikkaa mihin kelpaa tatuointinsa kanssa..

Elämäntilanteet muuttuvat ja hyvin harva pystyy sanomaan, mitä työtä tulee tekemään kymmenen vuoden kuluttua.

naiivia

Ei jumankauta! Eiköhän kannata ensiksi miettiä kannattaako tatuointia ottaa ensinkään? On työpaikka nykyaikana hieman musteläikkää tärkeämpi asia..

edes kannata yrittää järjen sanaa kertoa. on kuulemma jokaisen oma asia minka väriseksi ihonsa hakkaa? eikä kukaan koskaan ole tullut mukamas heille sanomaan, et tatskat on perseestä. ei se työnantajakaan sitä suoraan sano, mut pitäisi ihmisen tajuta, jos ei kerran kelpaa jotain työtä tatuoinnin takia tekemään..

jauhoaivoille kirjoitti:

edes kannata yrittää järjen sanaa kertoa. on kuulemma jokaisen oma asia minka väriseksi ihonsa hakkaa? eikä kukaan koskaan ole tullut mukamas heille sanomaan, et tatskat on perseestä. ei se työnantajakaan sitä suoraan sano, mut pitäisi ihmisen tajuta, jos ei kerran kelpaa jotain työtä tatuoinnin takia tekemään..

Lue lisää

ja ihmisiä yleensäkin kannattaa syrjiä, olipa sitten aihetta tai ei. Syrjiminen, haukkuminen ym. kun on niin asiallista ja coolia ja saat varmasti ihan eritavalla kunnioitusta osaksesi :) Aika köyhä semmonen ihminen, jonka pitää jatkuvaan mollata toisia pönkittääkseen egoaan ja itsetuntoaan.

Ruis kirjoitti:

ja ihmisiä yleensäkin kannattaa syrjiä, olipa sitten aihetta tai ei. Syrjiminen, haukkuminen ym. kun on niin asiallista ja coolia ja saat varmasti ihan eritavalla kunnioitusta osaksesi :) Aika köyhä semmonen ihminen, jonka pitää jatkuvaan mollata toisia pönkittääkseen egoaan ja itsetuntoaan.

Lue lisää

eikä itsetunto kaipaa pönkittämistä. tatuoimalla itsensä voi joutua syrjityksi, sitä kannattaa miettiä..

ei mun ego kirjoitti:

eikä itsetunto kaipaa pönkittämistä. tatuoimalla itsensä voi joutua syrjityksi, sitä kannattaa miettiä..

...Kertoo tarpeeksi sinusta. Naurettavaa todellakin jos sinäkin satut olemaan aikuinen.

jauhoaivoille kirjoitti:

edes kannata yrittää järjen sanaa kertoa. on kuulemma jokaisen oma asia minka väriseksi ihonsa hakkaa? eikä kukaan koskaan ole tullut mukamas heille sanomaan, et tatskat on perseestä. ei se työnantajakaan sitä suoraan sano, mut pitäisi ihmisen tajuta, jos ei kerran kelpaa jotain työtä tatuoinnin takia tekemään..

Lue lisää

Juuri näin!!! Tänne tarvii tulla aikuisten ihmisten pätemään. Vanhat paskat täällä pätee et tatuoinnit on perseestä ja vaan idiootit ottaa tatuointeja, jne jne... Mitä vittua se merkaa et onko mun kädet täynnä tatskoja vai ei?!? Ei se mua ihmisenä mihinkään muuta. Teille on vaa vitun vanhanaikaset äidit ja iskät höpöttäny et tatuointeja on vaa linnakundeilla. Sit koitatte tääl pätee et kannataisko miettiä vähä ennen kun ottaa kuvaa. Luuletteko et niitä ei oo mietitty?? Itellä jo kaheksan kuvaa ja lisää tulee. En mäkään ala teitä tuomitteen kun kävelette verkkarit jalassa ja joku isoisoisän aikanen tuulitakki päällä kaupungilla... vaikka ehkä kyllä pitäs. Vittu et palaa pinna tommosiin... "ei näille jauhoaivoille..." vittu!! Se on tyylikästä ku on kädet ja selkä täynnä kuvia... eroo ainakin massasta. Sit on just tää vitun verkkari kansa joka voi jopa uskaltautua pistää levikset sunnuntaisin jalkaan... Muita vaatteita saati sitten tatskoja ei voi pitää/ottaa ku sit en oo samanlainen ku muut. Jees, meen ottaan uuden kuvan nii menkää te vapaavalintaan shoppaa!!

Tatuoitu... kirjoitti:

Juuri näin!!! Tänne tarvii tulla aikuisten ihmisten pätemään. Vanhat paskat täällä pätee et tatuoinnit on perseestä ja vaan idiootit ottaa tatuointeja, jne jne... Mitä vittua se merkaa et onko mun kädet täynnä tatskoja vai ei?!? Ei se mua ihmisenä mihinkään muuta. Teille on vaa vitun vanhanaikaset äidit ja iskät höpöttäny et tatuointeja on vaa linnakundeilla. Sit koitatte tääl pätee et kannataisko miettiä vähä ennen kun ottaa kuvaa. Luuletteko et niitä ei oo mietitty?? Itellä jo kaheksan kuvaa ja lisää tulee. En mäkään ala teitä tuomitteen kun kävelette verkkarit jalassa ja joku isoisoisän aikanen tuulitakki päällä kaupungilla... vaikka ehkä kyllä pitäs. Vittu et palaa pinna tommosiin... "ei näille jauhoaivoille..." vittu!! Se on tyylikästä ku on kädet ja selkä täynnä kuvia... eroo ainakin massasta. Sit on just tää vitun verkkari kansa joka voi jopa uskaltautua pistää levikset sunnuntaisin jalkaan... Muita vaatteita saati sitten tatskoja ei voi pitää/ottaa ku sit en oo samanlainen ku muut. Jees, meen ottaan uuden kuvan nii menkää te vapaavalintaan shoppaa!!

Lue lisää

sinusta. Naurettavaa todellakin, jos sinäkin satut olemaan aikuinen?

Tatuoitu... kirjoitti:

Juuri näin!!! Tänne tarvii tulla aikuisten ihmisten pätemään. Vanhat paskat täällä pätee et tatuoinnit on perseestä ja vaan idiootit ottaa tatuointeja, jne jne... Mitä vittua se merkaa et onko mun kädet täynnä tatskoja vai ei?!? Ei se mua ihmisenä mihinkään muuta. Teille on vaa vitun vanhanaikaset äidit ja iskät höpöttäny et tatuointeja on vaa linnakundeilla. Sit koitatte tääl pätee et kannataisko miettiä vähä ennen kun ottaa kuvaa. Luuletteko et niitä ei oo mietitty?? Itellä jo kaheksan kuvaa ja lisää tulee. En mäkään ala teitä tuomitteen kun kävelette verkkarit jalassa ja joku isoisoisän aikanen tuulitakki päällä kaupungilla... vaikka ehkä kyllä pitäs. Vittu et palaa pinna tommosiin... "ei näille jauhoaivoille..." vittu!! Se on tyylikästä ku on kädet ja selkä täynnä kuvia... eroo ainakin massasta. Sit on just tää vitun verkkari kansa joka voi jopa uskaltautua pistää levikset sunnuntaisin jalkaan... Muita vaatteita saati sitten tatskoja ei voi pitää/ottaa ku sit en oo samanlainen ku muut. Jees, meen ottaan uuden kuvan nii menkää te vapaavalintaan shoppaa!!

Lue lisää

Kerrankin asiaa.

kertoo tarpeeksi kirjoitti:

sinusta. Naurettavaa todellakin, jos sinäkin satut olemaan aikuinen?

Noin. Meillä on täällä oma analyytikko! Just tälläset ihmiset ottaa päähän. Tulee tänne analysoimaan kirjotustyyliä... kai nyt alkaaki vitut lentään ku lueskelee sun analyysejäs! Juu, ja oon aikuinen... 24. Jos se nyt lasketaan vielä aikuiseks? Annas analyysi! Ihme stanan Nikke Knakkerton... johtopäätös.

Kädet täynnä kirjoitti:

Kerrankin asiaa.

p e n a

silloinku seisoo lukee

P E N A

Tatuoitu... kirjoitti:

Juuri näin!!! Tänne tarvii tulla aikuisten ihmisten pätemään. Vanhat paskat täällä pätee et tatuoinnit on perseestä ja vaan idiootit ottaa tatuointeja, jne jne... Mitä vittua se merkaa et onko mun kädet täynnä tatskoja vai ei?!? Ei se mua ihmisenä mihinkään muuta. Teille on vaa vitun vanhanaikaset äidit ja iskät höpöttäny et tatuointeja on vaa linnakundeilla. Sit koitatte tääl pätee et kannataisko miettiä vähä ennen kun ottaa kuvaa. Luuletteko et niitä ei oo mietitty?? Itellä jo kaheksan kuvaa ja lisää tulee. En mäkään ala teitä tuomitteen kun kävelette verkkarit jalassa ja joku isoisoisän aikanen tuulitakki päällä kaupungilla... vaikka ehkä kyllä pitäs. Vittu et palaa pinna tommosiin... "ei näille jauhoaivoille..." vittu!! Se on tyylikästä ku on kädet ja selkä täynnä kuvia... eroo ainakin massasta. Sit on just tää vitun verkkari kansa joka voi jopa uskaltautua pistää levikset sunnuntaisin jalkaan... Muita vaatteita saati sitten tatskoja ei voi pitää/ottaa ku sit en oo samanlainen ku muut. Jees, meen ottaan uuden kuvan nii menkää te vapaavalintaan shoppaa!!

Lue lisää

Kunniaa tälle miehelle! (Tai naiselle?) On aivan jokaisen oma asia, mitä omaan ihoonsa merkitsee, tatuoi, maalaa tai muuten koristelee. Itse en katsoisi olevani ihan nuori - vaikken vanhakaan - ja olen täydestä sydämestäni tatuointien kannalla. Tatuoinnit eivät ole vain KUVIA, ne voivat palvella myös tärkeääkin tarkoitusta. Eli kyllä näitä on ihan tavallisillakin ihmisillä... itse en kyllä ole vielä ehtinyt tatuointia hankkimaan. (Aikomus on).

Tatuointien puolesta - nyt ja aina.

peittää niitä pitkähihaisella paidalla, eikä työnantaja anna mitään erioikeuksia tatskapelleille..

minkähän ikäinen oot... näinköhän kannattaa tosiaan luopua työpaikasta tatuoinnin takia. se tatuointiko sitten maksaa sun vuokrat, ruoat, sähköt ym....?? työmaailmassa kun on viidakon lait.

.- - - kirjoitti:

minkähän ikäinen oot... näinköhän kannattaa tosiaan luopua työpaikasta tatuoinnin takia. se tatuointiko sitten maksaa sun vuokrat, ruoat, sähköt ym....?? työmaailmassa kun on viidakon lait.

Lue lisää

iholleen, mitä lystää..

ei tarvitse välittää mitä mieltä muut ovat

ei tarvitse välittää saako töitä vai ei

jos syrjäytyy ihmisenä ei tarvitse välittää

pääasia että on saanut itselleen itsensä haluaman tatuoinnin, muusta ei tarvitse välittää..

saa tehdä omalle kirjoitti:

iholleen, mitä lystää..

ei tarvitse välittää mitä mieltä muut ovat

ei tarvitse välittää saako töitä vai ei

jos syrjäytyy ihmisenä ei tarvitse välittää

pääasia että on saanut itselleen itsensä haluaman tatuoinnin, muusta ei tarvitse välittää..

Lue lisää

Nii saakin. Luuletko et taskoja otetaan muiden takia? Ääliö! Edelleen se tatuointi ei muuta ketään ihmisenä. Mitä sitten jos on kädes joku kuva?!? Mitäs sitten jos siinä kädes on joku suuri arpi tai joku pigmentti läiskä? Onko sekin aihe "syrjiä" töissä?

saa tehdä omalle kirjoitti:

iholleen, mitä lystää..

ei tarvitse välittää mitä mieltä muut ovat

ei tarvitse välittää saako töitä vai ei

jos syrjäytyy ihmisenä ei tarvitse välittää

pääasia että on saanut itselleen itsensä haluaman tatuoinnin, muusta ei tarvitse välittää..

Lue lisää

ettei tyhmistä ihmisistä kannata välittää.. jotka perustaa käsityksen toisesta ihmisestä pelkästään ulkonäköseikkoihin.

saa tehdä omalle kirjoitti:

iholleen, mitä lystää..

ei tarvitse välittää mitä mieltä muut ovat

ei tarvitse välittää saako töitä vai ei

jos syrjäytyy ihmisenä ei tarvitse välittää

pääasia että on saanut itselleen itsensä haluaman tatuoinnin, muusta ei tarvitse välittää..

Lue lisää

tatuoiduilla itsestään. Eihän puhdasihoisten tarvitse niitä hyväksyä. Ei tatskapelleksi synnytä, vaan jokainen tatuoitu tekee itsestään pellen.

näkemykset kirjoitti:

tatuoiduilla itsestään. Eihän puhdasihoisten tarvitse niitä hyväksyä. Ei tatskapelleksi synnytä, vaan jokainen tatuoitu tekee itsestään pellen.

Juu, ja sun mielestä varmaan valkoihoset on puhdasrotusia... Natsi saatana! Se on tietysti jos et uskalla ottaa tatskaa ite ja nyt pädet et kaikki tatskatut on pellejä... ihme nössö... tissiposki.

Tatuoitu... kirjoitti:

Juu, ja sun mielestä varmaan valkoihoset on puhdasrotusia... Natsi saatana! Se on tietysti jos et uskalla ottaa tatskaa ite ja nyt pädet et kaikki tatskatut on pellejä... ihme nössö... tissiposki.

Lue lisää

Mites vitussa sä rupeat rotuja sekottamaan tatuointeihin? Vittu mikä pelle säkin kyllä oot, lommoposki. Kyllä oikein paranee tatuoitujen ihmisten arvostus kun tuommoset ihmiset tulee selittämääm täysin irrelevantteja asioita.

Ja kyllä, itselläkin on tatuointeja.

Tatuoitu... kirjoitti:

Juu, ja sun mielestä varmaan valkoihoset on puhdasrotusia... Natsi saatana! Se on tietysti jos et uskalla ottaa tatskaa ite ja nyt pädet et kaikki tatskatut on pellejä... ihme nössö... tissiposki.

Lue lisää

rohkeutta ku uskaltaa ottaa tatskan?

näkemykset kirjoitti:

tatuoiduilla itsestään. Eihän puhdasihoisten tarvitse niitä hyväksyä. Ei tatskapelleksi synnytä, vaan jokainen tatuoitu tekee itsestään pellen.

Että nämä "puhdasihoiset" ovat ottaneet elämäntehtäväkseen puuttua muiden päätöksiin ja tekemisiin. Kuvitteletteko muiden tatuoinneista valittavat olevanne jotain maailman napoja? Onko noin huonosti asiat, että täytyy yrittää vaikuttaa toisten ulkonäköasioihin. Huonoa itsetuntoa kai... Ei kenenkään tarvitse toisen ulkonäköä hyväksyä, mutta viisas ihminen osaa pitää suunsa supussa. Kaikkeen ei voi vaikuttaa ja maailmassa on isompiakin murheita kuin vaivata päätään jonkun tuntemattoman tatuoinnilla. News flash, se ei ole sinun ongelmasi.

lallipekka kirjoitti:

Mites vitussa sä rupeat rotuja sekottamaan tatuointeihin? Vittu mikä pelle säkin kyllä oot, lommoposki. Kyllä oikein paranee tatuoitujen ihmisten arvostus kun tuommoset ihmiset tulee selittämääm täysin irrelevantteja asioita.

Ja kyllä, itselläkin on tatuointeja.

Lue lisää

Mikä meni yli hilseen? Kone käy mut kukaan ei oo ohjaimissa!! Mitä vittua mulle keuhkoot stna? Kuhan vaa ilmasin et kirjoittaja(Kirjoittanut: näkemykset) on joku stnan natsipelle! Ja sä alat mulle sönköttään... Vitun retard!!

,,,,,,,,, kirjoitti:

Että nämä "puhdasihoiset" ovat ottaneet elämäntehtäväkseen puuttua muiden päätöksiin ja tekemisiin. Kuvitteletteko muiden tatuoinneista valittavat olevanne jotain maailman napoja? Onko noin huonosti asiat, että täytyy yrittää vaikuttaa toisten ulkonäköasioihin. Huonoa itsetuntoa kai... Ei kenenkään tarvitse toisen ulkonäköä hyväksyä, mutta viisas ihminen osaa pitää suunsa supussa. Kaikkeen ei voi vaikuttaa ja maailmassa on isompiakin murheita kuin vaivata päätään jonkun tuntemattoman tatuoinnilla. News flash, se ei ole sinun ongelmasi.

Lue lisää

vaivaavan, ettei kaikki nyt hyväksykään tatuointiasi, kuten ehkä sitä ottaessasi kuvittelit?

Tämä on keskustelupalsta ja myös muut kuin tatuointeja mairittelevat mielipiteet on hyväksyttävä!

omaa päätäsi kirjoitti:

vaivaavan, ettei kaikki nyt hyväksykään tatuointiasi, kuten ehkä sitä ottaessasi kuvittelit?

Tämä on keskustelupalsta ja myös muut kuin tatuointeja mairittelevat mielipiteet on hyväksyttävä!

Lue lisää

kenties lukea? Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

Tottakai eriävät mielipiteet hyväksytään, sehän on selvä. Mutta pitää kyetä asialliseen keskusteluun, mitä monet puhdasihoiset eivät täällä oikein osaa.

En itse palkkaisi työnantajana alaista, jolla olisi vaikeuksia peittää tatuointinsa joko oman itsepäisyyden takia taikka sitten tatuointien paikan takia (kasvo,kämmenet). Pitää osata kunnioittaa muidenkin (tässä tapauksessa asiakkaiden) mielipiteitä, ettei tulla töihin minkään sirkusfriikin näköisenä. Kunhan saa peitettyä tatuointinsa, eikä tee siitä suurta numeroa, niin minun puolestani saa olla vaikka sleevet tehtynä. Kuten minullakin on.

tatuoitujeppe kirjoitti:

En itse palkkaisi työnantajana alaista, jolla olisi vaikeuksia peittää tatuointinsa joko oman itsepäisyyden takia taikka sitten tatuointien paikan takia (kasvo,kämmenet). Pitää osata kunnioittaa muidenkin (tässä tapauksessa asiakkaiden) mielipiteitä, ettei tulla töihin minkään sirkusfriikin näköisenä. Kunhan saa peitettyä tatuointinsa, eikä tee siitä suurta numeroa, niin minun puolestani saa olla vaikka sleevet tehtynä. Kuten minullakin on.

Lue lisää

Nii'in. Sitähän tässä ajettiin takaa, että keskustelun aloittaja peittäisi tatuointinsa kyllä, mutta työnantaja ei tarjoa siihen mahdollisuutta.

En minäkään palkkaisi sellaista työntekijää, jonka ulkonäölliset seikat haittaavat kaupankäyntiä. Itse tosin toimin sellaisella alalla, millä ulkonäöllä ei ole oikeastaan pienintäkään merkitystä, paitsi kollegoiden kesken.

Se, että jos naama on tosiaan kuin tamburiini ja väriä on ihossa enemmän kuin normaalia ihonväriä, niin kyllähän sitä aina kaksi kertaa miettii, ennen kuin päätöksensä antaa.

Kuitenkin tuollaisessa työssä työnantaja normaalsiti tarjoaa sitten mahdollisuuden pitää esim. juurikin pitkhihaista paitaa, joka häiritsevät tatuoinnit peittää.

ShavedManager kirjoitti:

Nii'in. Sitähän tässä ajettiin takaa, että keskustelun aloittaja peittäisi tatuointinsa kyllä, mutta työnantaja ei tarjoa siihen mahdollisuutta.

En minäkään palkkaisi sellaista työntekijää, jonka ulkonäölliset seikat haittaavat kaupankäyntiä. Itse tosin toimin sellaisella alalla, millä ulkonäöllä ei ole oikeastaan pienintäkään merkitystä, paitsi kollegoiden kesken.

Se, että jos naama on tosiaan kuin tamburiini ja väriä on ihossa enemmän kuin normaalia ihonväriä, niin kyllähän sitä aina kaksi kertaa miettii, ennen kuin päätöksensä antaa.

Kuitenkin tuollaisessa työssä työnantaja normaalsiti tarjoaa sitten mahdollisuuden pitää esim. juurikin pitkhihaista paitaa, joka häiritsevät tatuoinnit peittää.

Lue lisää

Hmm, taas tulee mieleen miksi pidin todella pitkän tauon koko sivulta, tämmöstä asiatonta tappelua aina... -_- Noh...

Kyllä mun mielestä pitäisi tarjota tarvittava vaatetus, aivan naurettavaa. En tiedä sitten uskallanko itsekkään ottaa harkitsemaani tatuointia kesällä... Jos kouluista pääsen läpi, niin sähköalalla tulen työskentelemään. En tiedä, saa nähdä kumpi painaa työnantajan vaa´assa enemmän, tatuointi vai suht hyvä todistukseni näillä näkymin. Paljoltihan tuo on alasta kiinni. Ja toisaalta myös paikan tyylistä. Mutta yleisesti ottaen jos menen johonkin syömään, tai juomaan, niin ei se mua haittaa jos tarjoilijalla on tatuointi, kunhan en nyt hirveesti järkyty! Esim. käsivarsissa olevat tatuoinnit nyt ei paljoa mua haittaa.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Hmm, taas tulee mieleen miksi pidin todella pitkän tauon koko sivulta, tämmöstä asiatonta tappelua aina... -_- Noh...

Kyllä mun mielestä pitäisi tarjota tarvittava vaatetus, aivan naurettavaa. En tiedä sitten uskallanko itsekkään ottaa harkitsemaani tatuointia kesällä... Jos kouluista pääsen läpi, niin sähköalalla tulen työskentelemään. En tiedä, saa nähdä kumpi painaa työnantajan vaa´assa enemmän, tatuointi vai suht hyvä todistukseni näillä näkymin. Paljoltihan tuo on alasta kiinni. Ja toisaalta myös paikan tyylistä. Mutta yleisesti ottaen jos menen johonkin syömään, tai juomaan, niin ei se mua haittaa jos tarjoilijalla on tatuointi, kunhan en nyt hirveesti järkyty! Esim. käsivarsissa olevat tatuoinnit nyt ei paljoa mua haittaa.

Lue lisää

Eipä ne minuakaan haittaa, kun itselläkin on ja lisää on tulossa, mutta meitä kun on moneen junaan. Etenkin vanhempi väestö ei pidä näkyvistä tatuoinneista, noin yleisesti ottaen.

Alasta se on aika pitkälti kiinni, että minkälaiset ulkonäölliset odotukset työntekijää kohtaan on ja miksei tietysti myös esimiestä kohtaan.

ShavedManager kirjoitti:

Eipä ne minuakaan haittaa, kun itselläkin on ja lisää on tulossa, mutta meitä kun on moneen junaan. Etenkin vanhempi väestö ei pidä näkyvistä tatuoinneista, noin yleisesti ottaen.

Alasta se on aika pitkälti kiinni, että minkälaiset ulkonäölliset odotukset työntekijää kohtaan on ja miksei tietysti myös esimiestä kohtaan.

Lue lisää

Pitää kyllä paikkansa tuosta vanhemmasta väestä. Tosin sekin siitä vähitellen on muuttumassa, luonnollisesti. Mutta stereotypiahan tuokin on, että mummot pelkäävät tatuoituja tyyppejä... :D

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Pitää kyllä paikkansa tuosta vanhemmasta väestä. Tosin sekin siitä vähitellen on muuttumassa, luonnollisesti. Mutta stereotypiahan tuokin on, että mummot pelkäävät tatuoituja tyyppejä... :D

Lue lisää

Niinhän se tietysti muuttuu. Eihän meitä yleensä pelätä, mutta jollain tapaa vain ei ole suotavaa.

Eikö muka kaikki tatuoidut ihmiset ole murhamiehiä, raiskaajia ja tuhopolttajia?! ;)

ShavedManager kirjoitti:

Niinhän se tietysti muuttuu. Eihän meitä yleensä pelätä, mutta jollain tapaa vain ei ole suotavaa.

Eikö muka kaikki tatuoidut ihmiset ole murhamiehiä, raiskaajia ja tuhopolttajia?! ;)

Lue lisää

Tietenkin ovat, turha ees kysyä... ;P

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Tietenkin ovat, turha ees kysyä... ;P

havaita, että tatskapellet tosiaan tietävät, miksi heistä ei pidetä. On tietysti erittäin coolia näistä ihmisten ennakkoluuloista huolimatta ottaa tatuointi. Ikäänkuin näyttää, ettei haittaa vaikka joutuu naurunalaiseksi tai saa erikoiskohtelua työpaikoilla :)

Itseäni nauratti tavattomasti jonkun älypään kommentti työsuojeluvaltuutetun puuttumisesta asiaan. Ihan itse te niitä paskatatuointeja itseenne hakkaatte, turha kuvitella kenenkään lähtevän teidän etujanne puolustamaan :)

puhdasihoinen kirjoitti:

havaita, että tatskapellet tosiaan tietävät, miksi heistä ei pidetä. On tietysti erittäin coolia näistä ihmisten ennakkoluuloista huolimatta ottaa tatuointi. Ikäänkuin näyttää, ettei haittaa vaikka joutuu naurunalaiseksi tai saa erikoiskohtelua työpaikoilla :)

Itseäni nauratti tavattomasti jonkun älypään kommentti työsuojeluvaltuutetun puuttumisesta asiaan. Ihan itse te niitä paskatatuointeja itseenne hakkaatte, turha kuvitella kenenkään lähtevän teidän etujanne puolustamaan :)

Lue lisää

Kyllä kyllä. Lisää näitä. Todennäköisemmin oot ite saanu erikoiskohtelua lapsena isältäs. Ihmeellinen pelle kans... ja lapsena sulle on sanottu et saat selkääs(tai sit lisää sitä erikoiskohtelua) jos otat tatskan. Ja nyt oot saanu ikuisen trauman siitä ja et vaa uskalla ottaa kuvaa... voi voi! Surullinen juttu.

puhdasihoinen kirjoitti:

havaita, että tatskapellet tosiaan tietävät, miksi heistä ei pidetä. On tietysti erittäin coolia näistä ihmisten ennakkoluuloista huolimatta ottaa tatuointi. Ikäänkuin näyttää, ettei haittaa vaikka joutuu naurunalaiseksi tai saa erikoiskohtelua työpaikoilla :)

Itseäni nauratti tavattomasti jonkun älypään kommentti työsuojeluvaltuutetun puuttumisesta asiaan. Ihan itse te niitä paskatatuointeja itseenne hakkaatte, turha kuvitella kenenkään lähtevän teidän etujanne puolustamaan :)

Lue lisää

Tiedätkö, että olet itse aika naurettava? En ymmärrä mikä tatuoinneissa on mahdollisesti neurettavaa? Kuten joku sanoikin, ehkä sut on piesty kun oot tatskan halunnu tai jotain, tai sitte et oo uskaltanut muuten ottaa ja sen takia oot tollanen. Tai ehkä et pysty valitsemaan kuvaa jonka haluaisit pitää kauemmin kuin päivän? En tiedä, mutta ole silti ihan hiljaa kuule kun et mitään asiasta taida tietää. Ja ennakkoluulojako se ei ruoki että vain muutama uskaltaa ottaa tauoinnin? En tiedä sitten, mun mielestä on lupa erottua massasta, jos se sua naurattaa, voi voi.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Tiedätkö, että olet itse aika naurettava? En ymmärrä mikä tatuoinneissa on mahdollisesti neurettavaa? Kuten joku sanoikin, ehkä sut on piesty kun oot tatskan halunnu tai jotain, tai sitte et oo uskaltanut muuten ottaa ja sen takia oot tollanen. Tai ehkä et pysty valitsemaan kuvaa jonka haluaisit pitää kauemmin kuin päivän? En tiedä, mutta ole silti ihan hiljaa kuule kun et mitään asiasta taida tietää. Ja ennakkoluulojako se ei ruoki että vain muutama uskaltaa ottaa tauoinnin? En tiedä sitten, mun mielestä on lupa erottua massasta, jos se sua naurattaa, voi voi.

Lue lisää

Kiitos vaan kaikille vastauksista :) Kiva keskustelu saatiin aikaiseksi :D Ja en todellakaan kadu tatuointejani ja vaihdan myös mieluummin suosiolla työpaikkaa jos pomo alkaa rajoittaa minun yksilönvapautta ja haluaa muokata minusta haluamansalaisen ihmisen. Minulle oma päätäntävalta on tärkeämpi kuin mikään työpaikka voi ikinä olla. Töitä minä kyllä saan, se ei ole ongelma. Tatuointini tekstikin (sen näkyvillä olevan) viitta siihen kuinka väärin on yrittää luokitella ihmisiä ulkonäön perusteella.

Kysyin tosiaan niitä pitkähihaisia jo ennen kuin kirjoitin tänne, mutta niitä kuulema ei ole saatavilla, että se siitä. Lähinnä halusin kuulla että jos joku tietäisi että onko laillista tämä ulkonäköön perustuva syrjiminen. Tällaisesta ei kuulema ole ennakkotapausta ja se on vähän harmaata aluetta tällä syrjinnän saralla.

Näistä teini kommenteista voin sanoa että kaikki tatuointini ovat harkittuja, ja vanhimmat ovat jo 10 vuotta sitten otettuja. Eikä mikään niistä ole mikään "muotitatuointi". Ja aion ottaa lisää, tykkää kuka ei, mielipiteensä saa ilmaista, mutta pitää kunnioittaa samalla myös toisen mielipidettä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Kylläpä on mukavasti kaikki tuollainen sosialisti-vihreät -linjan paska uponnut ihmisiin hyvin. Mikä järki siinä on ettei tuönantaja saa valita työntekijöitään? Oletteko niin tyhmiä, että luulette bisneksessä olevan kyse hauskanpidosta? Se on yrittäjälle tulonlähde, jonka joku ihmeellisennäköinen ihminen voi pilata kokonaan.

Teidän pitäisi oppia ottamaan vastuu tekemistänne teoista, eikä syyttää työnantajia kun teitä ei haluta itseenne tekemienne muutosten takia. Minä peitän koko käteni aina, en edes kysele että saako tatuointini olla näkyvillä.

Luuletteko tosiaan, että kaikki ihmiset hyväksyvät teidät tamburiininnäköisine naamoinenne ja rumine (mahd. heidän mielestään) tatuointeinenne?

Työntekijöiden katsotaan edustavan koko yrityksen linjaa, joten epäilyttävännäköinen henkilö (asiakkaan mielestä, eivät he ajattele samoin kuin te) varmasti vaikuttaa negatiivisesti asiakkaaseen. Jos tätä ette ymmärrä, niin teidän ei olisi koskaan pitänyt ottaa tatuointeja. Tai mennä töihin.

Nuori, tatuoitu työntekijä kirjoitti:

Kylläpä on mukavasti kaikki tuollainen sosialisti-vihreät -linjan paska uponnut ihmisiin hyvin. Mikä järki siinä on ettei tuönantaja saa valita työntekijöitään? Oletteko niin tyhmiä, että luulette bisneksessä olevan kyse hauskanpidosta? Se on yrittäjälle tulonlähde, jonka joku ihmeellisennäköinen ihminen voi pilata kokonaan.

Teidän pitäisi oppia ottamaan vastuu tekemistänne teoista, eikä syyttää työnantajia kun teitä ei haluta itseenne tekemienne muutosten takia. Minä peitän koko käteni aina, en edes kysele että saako tatuointini olla näkyvillä.

Luuletteko tosiaan, että kaikki ihmiset hyväksyvät teidät tamburiininnäköisine naamoinenne ja rumine (mahd. heidän mielestään) tatuointeinenne?

Työntekijöiden katsotaan edustavan koko yrityksen linjaa, joten epäilyttävännäköinen henkilö (asiakkaan mielestä, eivät he ajattele samoin kuin te) varmasti vaikuttaa negatiivisesti asiakkaaseen. Jos tätä ette ymmärrä, niin teidän ei olisi koskaan pitänyt ottaa tatuointeja. Tai mennä töihin.

Lue lisää

Tottakai työnantajilla on oikeus valita työntekijänsä, siitä ei tässä ollutkaan kyse, vaan siitä, että minkälaisen kuvan tälläinen syrjiminen voi antaa. Nämä mainitsemasi "te" ovat ihan yhtälailla tuntevia ja ajattelevia kuluttajia, kuin ne muutkin asiakkaat. Eivätkä he ainakaan tatuointien yleisyyttä katsoen mitään vähemmistöä edusta, jos tässä nyt ihmisiä pitää sillä perustein lokeroida alkamaan.

Jokainen varmasti ymmärtää nuo vetämäsi ääriesimerkki tapaukset, mutta jonkin tribaalin tms. neutraalin kuvan näkyminen ei pitäisi olla este millekkään. Muutenkin tatuointien liittäminen rikollisuuteen, prostituutioon jne. alkaa olla tässä yhteiskunnassa jo niin vanhollinen ja hävettäväksi koettava stereotypia, että sitä vielä kannattavat uskaltavat yleensä ilmaista mielipiteensä vain kasvottomina nettikirjoituksissa.
Tässäkin asiassa olisi jo aika mennä eteenpäin. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin varsinkin nuorille ja nuorille aikuisille tälläiset suvaitsevaisuus aatteet ovat hyvin tärkeitä. Vanholliset, suvaitsemattomuuteen ja stereotypioihin nojaavia aatteita pidetään usein varsin halveksuttavina ja tälläinen varmasti vaikuttaa ihmisten, niin asiakkaiden kuin työntekijöidenkin, mielikuviin ja päätöksiin. Ja nuorissahan se tulevaisuus ennen kaikkea lepää.

................... kirjoitti:

Tottakai työnantajilla on oikeus valita työntekijänsä, siitä ei tässä ollutkaan kyse, vaan siitä, että minkälaisen kuvan tälläinen syrjiminen voi antaa. Nämä mainitsemasi "te" ovat ihan yhtälailla tuntevia ja ajattelevia kuluttajia, kuin ne muutkin asiakkaat. Eivätkä he ainakaan tatuointien yleisyyttä katsoen mitään vähemmistöä edusta, jos tässä nyt ihmisiä pitää sillä perustein lokeroida alkamaan.

Jokainen varmasti ymmärtää nuo vetämäsi ääriesimerkki tapaukset, mutta jonkin tribaalin tms. neutraalin kuvan näkyminen ei pitäisi olla este millekkään. Muutenkin tatuointien liittäminen rikollisuuteen, prostituutioon jne. alkaa olla tässä yhteiskunnassa jo niin vanhollinen ja hävettäväksi koettava stereotypia, että sitä vielä kannattavat uskaltavat yleensä ilmaista mielipiteensä vain kasvottomina nettikirjoituksissa.
Tässäkin asiassa olisi jo aika mennä eteenpäin. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin varsinkin nuorille ja nuorille aikuisille tälläiset suvaitsevaisuus aatteet ovat hyvin tärkeitä. Vanholliset, suvaitsemattomuuteen ja stereotypioihin nojaavia aatteita pidetään usein varsin halveksuttavina ja tälläinen varmasti vaikuttaa ihmisten, niin asiakkaiden kuin työntekijöidenkin, mielikuviin ja päätöksiin. Ja nuorissahan se tulevaisuus ennen kaikkea lepää.

Lue lisää

Tottakai työnantaja valitsee työntekijänsä/asiakkaansa. Mutta kun näillä torjutuilla henkilöillä saattaa jopa olla perhe, muita sukulaisia, kavereita, tuttuja. Sana leviää. Joten ei se kyllä todellakaan ole aivan noin mustavalkoista. Mitenkäs sitten kun joku suurasiakas käppäilee kohti firmaasi, ja sitä vastaan tulee ennen toimistoasi tatuoitu hemmo. Sitten se asiakas kysyy että kukas tuo henkilö oli. "Haki töitä, mutta halusin pitää firman imagon mahdollisimman tatuoimattomana" Sitte se suurasiakas vilauttaa omaa tatuointiaan ja haistattaa paskat ja lähtee. Hups, siinä meni miljoonien tulot. Tuo nyt oli tommonen tarina, mutta käy se noinkin päin. Vaikka vaikuttaisin kuinka tyhmältä, olen aivan samoilla linjoilla monen muun kanssa. Ellei tatuoinnin kanssa työni kelpaa, haen muualta. (Tatuointia ei siis ole, kuten nimimerkistä voitte päätellä, mutta kesällä otan.) En ole aikeissa mennä työpaikalle näytteille, vaan tienaamaan rahaa tekemällä työtä, yllätys yllätys. On se jumankauta ku kaikkien täytyis olla samanlaisia. Kyl mä sen myönnän että herättäähän jo vaikka erikoisen värinen tukka huomiota, mutta ei se ihmisestä huonompaa tee. Itse palkkaisin työntekijäni esimerkiksi taitojen ja luonteen perusteella, en ulkonäön.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Tottakai työnantaja valitsee työntekijänsä/asiakkaansa. Mutta kun näillä torjutuilla henkilöillä saattaa jopa olla perhe, muita sukulaisia, kavereita, tuttuja. Sana leviää. Joten ei se kyllä todellakaan ole aivan noin mustavalkoista. Mitenkäs sitten kun joku suurasiakas käppäilee kohti firmaasi, ja sitä vastaan tulee ennen toimistoasi tatuoitu hemmo. Sitten se asiakas kysyy että kukas tuo henkilö oli. "Haki töitä, mutta halusin pitää firman imagon mahdollisimman tatuoimattomana" Sitte se suurasiakas vilauttaa omaa tatuointiaan ja haistattaa paskat ja lähtee. Hups, siinä meni miljoonien tulot. Tuo nyt oli tommonen tarina, mutta käy se noinkin päin. Vaikka vaikuttaisin kuinka tyhmältä, olen aivan samoilla linjoilla monen muun kanssa. Ellei tatuoinnin kanssa työni kelpaa, haen muualta. (Tatuointia ei siis ole, kuten nimimerkistä voitte päätellä, mutta kesällä otan.) En ole aikeissa mennä työpaikalle näytteille, vaan tienaamaan rahaa tekemällä työtä, yllätys yllätys. On se jumankauta ku kaikkien täytyis olla samanlaisia. Kyl mä sen myönnän että herättäähän jo vaikka erikoisen värinen tukka huomiota, mutta ei se ihmisestä huonompaa tee. Itse palkkaisin työntekijäni esimerkiksi taitojen ja luonteen perusteella, en ulkonäön.

Lue lisää

tuota kirjoittamaasi soopaa!

Monella tatuoidulla tuntuu olevan jonkinasteisia alemmuskomplekseja. Tatuointi ei ainakaan siihen tautiin auta. Muutenkin eniten tällä palstalla herättää kiinnostusta keskustelut, että joutuuko tatuoinnin takia erityis asemaan tai joutuuko syrjityksi? Kyllä!