Miten vaadin korvausta liikennevahingosta?

äxident

Jos ajan kolarin ja olen syytön miten vaadin korvausta?

18

2867

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se menee

      Jos vastapuoli myöntää syyllisyytensä niin täytätte vain paikanpäällä vahinkoilmoitukset, joka sinullakin tietysti aina on hanskalokerossa. Siihen allekirjoitukset ja todistajat ja kummallekin oma kappale. Jos vastapuoli ei myönnä syyllisyyttä niin sitten vain poliisit paikalle ja ne tekevät pöytäkirjan.

      Vastapuolen pitäisi toimittaa paperit omaan vakuutusyhtiöönsä, mutta myös sinä voit (suosittelen) toimittaa ne paperit omaan yhtiöösi, joka ne välittää eteenpäin. Sitten vain soittelet vastapuolen yhtiöön ja pyydät korjauslupaa ja kerrot missä autosi on tarkistettavana jos niin haluavat. Jos muutenkin luvan saat, sitten vain auto korjaamoon ja kerrot, että lasku lähetetään sinne vastapuolen vakuutusyhtiöön.

      Niitä vahinkoilmoituslomakkeita saa ihan ilmaiseksi mistä vakuutusyhtiön konttorista tahansa. Jokaisella näitä pitäisi autossaan olla, tekee elämän joskus helpommaksi.

      • äxident

        voiko vakuutusyhtiö periä minulta liikennevakuutukseni perusteella maksamiaan vakuutuksi?


      • 'ädäp+aofdlf'asld
        äxident kirjoitti:

        voiko vakuutusyhtiö periä minulta liikennevakuutukseni perusteella maksamiaan vakuutuksi?

        Jos olet syytön osapuoli, niin sinun ei tietenkään tarvitse maksaa autosi korjauskuluja eikä niitä makseta myöskään sinun vakuutuksestasi eikä sinulta peritä mitään. Syyttömän osapuolen auton korjauskulut maksetaan vastapuolen liikennevakuutuksesta. Kolarin sattuessa pyydä vastapuolelta tieto, missä vakuutusyhtiössä hänen liikennevakuutuksensa on. Vastapuolen tulee tehdä omaan liikennevakuutusyhtiöönsä ilmoitus vahingosta viivyttelemättä.
        Mitä sitten tapahtuu, jäytännöt vaihtelevat hiukan. Joka tapauksessa vastapuolen vakuutusyhtiön edustajalla (=vahinkotarkastaja) on oikeus tarkkastaa autosi vahingot nenne kuin korjautat ne. Joko viet autosi heidän vahinkotarkastajalleen tai vahinkotarkastaja käy katsomassa sen korjaamolla ennen korjaustöiden alkua. Usein pikkuvahingoissa korjaamo nappaa vauriosta kuvan ja lähettää sen vakuutusyhtiöön, riippuu siitä mitä korjaamo ja vakuutusyhtiö ovat sopineet.
        Sitten autosi korjataan ja korjaamo lähetää laskun vastapuolen vakuutusyhtiölle, joka maksaa sen. Sinun ei tarvitse kaivaa kuvettasi missään vaiheessa.


      • 'ädäp+aofdlf'asld
        äxident kirjoitti:

        voiko vakuutusyhtiö periä minulta liikennevakuutukseni perusteella maksamiaan vakuutuksi?

        "voiko vakuutusyhtiö periä minulta liikennevakuutukseni perusteella maksamiaan vakuutuksi? "

        Ihan tolkuton kysymys, mitähän oikestaan tarkoitat?

        Jos olet kolarissa syyllinen osapuoli, vastapuolen eli syyttömän osapuolen auton korjauskulut maksetaan sinun vakuutuksesi perusteella (=sinun liikennevakuutusyhtiösi maksaa). Bonuksesi alenee. Sinulla on mahdollisuus maksaa vakuutusyhtiölle takaisin vakuutuksesi perusteella maksetut korvaukset, jolloin bonuksesi ei alene.
        Sinulta ei pakolla peritä korjauskuluja, jollet ole törkeällä tavalla aiheuttanut kolaria, esim. ajanut ympärikännissä.


      • siitä ne saa palkan
        'ädäp+aofdlf'asld kirjoitti:

        "voiko vakuutusyhtiö periä minulta liikennevakuutukseni perusteella maksamiaan vakuutuksi? "

        Ihan tolkuton kysymys, mitähän oikestaan tarkoitat?

        Jos olet kolarissa syyllinen osapuoli, vastapuolen eli syyttömän osapuolen auton korjauskulut maksetaan sinun vakuutuksesi perusteella (=sinun liikennevakuutusyhtiösi maksaa). Bonuksesi alenee. Sinulla on mahdollisuus maksaa vakuutusyhtiölle takaisin vakuutuksesi perusteella maksetut korvaukset, jolloin bonuksesi ei alene.
        Sinulta ei pakolla peritä korjauskuluja, jollet ole törkeällä tavalla aiheuttanut kolaria, esim. ajanut ympärikännissä.

        ja katsovat kuka oli syyllinen.Ei haittaa vaikka toinen osapuoli ei odottaisi poliisia.otat rekkarin ylös ja kusessa on jos häipyy.


      • löpön...
        siitä ne saa palkan kirjoitti:

        ja katsovat kuka oli syyllinen.Ei haittaa vaikka toinen osapuoli ei odottaisi poliisia.otat rekkarin ylös ja kusessa on jos häipyy.

        Jos homma on selvä ja toinen myöntää syyllisyytensä niin siihen ei mitään poliiseja tarvita. Vahinkoilmoitusten täyttö ja nimet alle todistajineen. Siinä se on.
        Poliisit todennäköisesti sakottavat molemmat osapuolet varomattomuudesta liikenteessä.


      • kanssa poliisin
        siitä ne saa palkan kirjoitti:

        ja katsovat kuka oli syyllinen.Ei haittaa vaikka toinen osapuoli ei odottaisi poliisia.otat rekkarin ylös ja kusessa on jos häipyy.

        Poliisi paikalle. Toinen voi nyt myöntää syyllisyytensä, mutta vakuutusyhtiö voi olla eri mieltä. Jos vakuutusyhtiö katsoo että tällainen vahinko ei voi syntyä kuin "syyttömän" aiheuttamana niin mitäs teet. Paletti heittää ympäri ja auliisti syyllisyytensä syyssateessa myöntänyt hykertelee kotonaan, koska ei menny edes bonuksia saati joutunut maksumieheksi.

        Toinen lisäys tähän soppaan. Kun sinulla syyttömällä osapuolella on tiedossa toisen liikennevakuutusyhtiö, niin voit tehdä vahinkoilmoituksen sinne itsekin. Jos poliisit ovat käyneet paikalla ja syytettä ei ole tullut sinulle, niin turhaan omaan yhtiöösi kirjoittelet.


      • höpsis...
        kanssa poliisin kirjoitti:

        Poliisi paikalle. Toinen voi nyt myöntää syyllisyytensä, mutta vakuutusyhtiö voi olla eri mieltä. Jos vakuutusyhtiö katsoo että tällainen vahinko ei voi syntyä kuin "syyttömän" aiheuttamana niin mitäs teet. Paletti heittää ympäri ja auliisti syyllisyytensä syyssateessa myöntänyt hykertelee kotonaan, koska ei menny edes bonuksia saati joutunut maksumieheksi.

        Toinen lisäys tähän soppaan. Kun sinulla syyttömällä osapuolella on tiedossa toisen liikennevakuutusyhtiö, niin voit tehdä vahinkoilmoituksen sinne itsekin. Jos poliisit ovat käyneet paikalla ja syytettä ei ole tullut sinulle, niin turhaan omaan yhtiöösi kirjoittelet.

        Poliisia on aivan turha vaivata jokaisen peltikolarin takia. Jos vahinkoilmoitus täytetään kahtena kappaleena allekirjoituksineen ja vastapuoli siinä myöntää syyllisyytensä niin vakuutusyhtiöllä ei ole mitään mahdollisuutta tulkita toisin. Jos tulkitsee, niin sitten on sama mahdollisuus siihen, vaikka poliisi olisi tilalanteen kirjannut.
        Poliisi ei tuo tähän mitään lisäarvoa.

        Itsellesi on aivan sama kumpaan yhtiöön ilmoituksen teet, lopputulos on täsmälleen sama.
        Parempi on, että kummatkin vakuutusyhtiöt ovat tietoisia, tämä estää huijausmahdollisuuden vastapuolelta.


    • vieras sika

      Vakuutusyhtiö kohtelee syytöntä osapuolta kun vierasta sikaa koska hänhän ei ole edes asiakas. Tavallinen käytäntö on "mykkäkoulu", - vaikka syyllinen osapuoli olisi tehnyt asianmukaisen vahingonilmoituksen vakuutusyhtiö ei käsittele asiaa eikä ole yhteydessä. Voi olla, ettei päätöstä saa ilman jatkuvaa painostusta ja oikeustoimilla uhkaamista. Vaikka syyllinen osapuoli olisi tunnustanut ja tehnyt ilmoituksen omaan vakuutusyhtiöön voi korjauspäätös olla kielteinen. Tämä on varsin yleistä silloin kun ajoneuvo on 10 v. kategoriaa. Auto julistetaan arvottomaksi ja korvauksista kieltäydytään. Tämä käytäntö on sama kaikilla vakuutusyhtiöillä mutta se ei perustu lakiin. Päätöksestä voi valittaa vakuutuslautakuntaan jossa takuuvarmasti häviää koska lautakunnassa istuvat vakuutusyhtiöiden edustajat.. siviilioikeuteen ei kannata mennä koska se maksaa äärettömän paljon ja siellä häviää takuuvarmasti suurta yhtiötä vastaan. Suomihan ei ole oikeusvaltio. Vanhemman auton omistaja on korvausasioissa täysin vailla oikeusturvaa.

    • uhriksi

      Mitäs sitten tehdään kun syyllinen osapuoli ei tee ilmoitusta vakuutusyhtiöön? Auto ajoi päälle. Poliisit paikalle. Minä ambulanssilla sairalaan. Vastapuoli sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta mutta ei ole tehnyt vakuutusyhtiöön ilmoitusta... Korvauksia ei kuulu!

      • kuka muukaan...

        Sinä teet tietysti itse sen vahinkoilmoituksen. Joko omaan, tai syyllisen vakuuutusyhtiöön.


      • uhriksi
        kuka muukaan... kirjoitti:

        Sinä teet tietysti itse sen vahinkoilmoituksen. Joko omaan, tai syyllisen vakuuutusyhtiöön.

        Vastapuolen/syyllisen vakuutusyhtiöön soittanut useita kertoja ja heidän mukaansa SYYLLISEN pitää tehdä vahinko-ilmoitus.
        Vakuutusyhtiö pyytänyt SYYLLISELTÄ useita kertoja selvitystä tapahtuneesta mutta SYYLLINEN ei ole selvityspyyntöihin vastannut....


    • S S8

      Ilmoituksen tekemiseen aikaa on 3 vuotta... Itse viime kesänä hieman kolhin toista autoa, ja sovittiin asia paikan päällä, pari kk sen jälkeen toinen soitteli kun en ole tehnyt ilmoitusta.

      Kerroin asiallisesti että aikaa tehdä se on 3 vuotta, soita uudelleen 2016 keväällä... Mainitsin myös että jos alkaa liikaa hoppuilemaan, voi olla että en muista koko tapahtuneesta mitään...

      Eli odottele kiltisti, jos hötkyilet, voi olla että et saa penniäkään

      • Rixusta

        Kylläpä olet reilu.


      • ihmeissäni

        ei kait se voi noin helppoa olla syylliselle livetä koko asiasta,ei perhana. Tietääkö joku paremmin.


      • ihmeissäni kirjoitti:

        ei kait se voi noin helppoa olla syylliselle livetä koko asiasta,ei perhana. Tietääkö joku paremmin.

        Ei koko asiasta.

        Mutta lykätä voi 3 vuodella... Eli jos "uhri" rupeaa hankalaksi, niin juttu saattaapi unohtua kokonaan....

        Ja tuo 3 vuoden raja lukee ihan laissa....


      • Sosiple
        ihmeissäni kirjoitti:

        ei kait se voi noin helppoa olla syylliselle livetä koko asiasta,ei perhana. Tietääkö joku paremmin.

        Vahinkoilmoitukset pitää tietysti olla paikan päällä tehtyinä ja allekirjoitettuina.
        Sitten syytön osapuolikin voi tehdä ilmoituksen omaan yhtiöönsä, joka kyllä nostaa asian vireille hetimiten, eikä 3 vuoden sisällä.
        Saat sitten korjausluvan ja autosi kuntoon. Syyllinen saa tapella oman yhtiönsä kanssa, niin monta vuotta kuin haluaa.


    • pohjolavakuutuus

      Tämä riittää. Rahat tulee postissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1880
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1499
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      89
      1279
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1265
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1190
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      999
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      952
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      905
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      104
      857
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      46
      705
    Aihe