Koiraa ulkoiluttaessani huomasin keskelle suojatietä parkkeeratun maijan, jonka sisällä istui kaksi jeppeä. Katselin matkan päästä pari minuuttia, tapahtuisiko jotain, mutta ei tapahtunut. Tein lenkin ja noin viiden minuutin päästä tulin takaisin, jolloin maija oli edelleen samassa paikassa; nyt jepet olivat ulkona eteen pysäköidyn auton vieressä. Jepet ohittaessani huomautin, että parkkipaikka olisi varmaan löytynyt turvallisemmastakin paikasta kuin suojatieltä.
"Älä sinä sekaannu meidän asioihin, meillä on operaatio menossa! Vai pitääkö viedä putkaan!!"
Eivät kuitenkaan ryhtyneet sanoista tekoihin. Olisivatkohan panneet koirapoikulinikin putkaan? Olisimmeko päässeet samaan koppiin, vai onko koirille varattu koirankopit? Olisihan tuo ollut ihan mielenkiintoinen kokemus tuo ensimmäinen putkareissuni.
Pitääkö viedä putkaan!!
28
1066
Vastaukset
- PAM-liittolainen
Ja se näkyy!
- tekemään
rikosilmoitusta asiasta niin saat itsellesi oikeutta . Sinulla on siihen koiranulkoiluttajana oikeus. On toi törkeetä, jos eivät edes kertoneet sinulle miksi tai mitä tekivät. Kyllä minusta poliisin pitäisi jokaiselle ihmettelijälle selittää juurta jaksain miksi ja miten he jotain hommaa tekevät ja varsinkin pyytää siihen sivullisen lupa tai vaihtoehtoisesti lopettaa hommansa jos se ei jostain syystä ole jonkun mieleen.
- hampaankolo
Autoja tai niitten kuskeja kyyläsivät. Miksi molempien piti istua maijassa? Olisiko ollut tehokkaampaa, jos toinen jalkautuisi? Ei ollut parempaakaan tekemistä. Putkaan, mitä sitten?
- kertoi
Nasse-setä kertoi vain olevansa yksi viidestä miljoonasta suomalaisesta, jotka osaavat poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Kummallinen ammatti, kun siihen koulutetaan vuosikausia, mutta kuitenkin jokainen osaa sen silti paremmin.
Hei, nasse, aina kun näet poliisin työssään, niin mene ihmeessä heti neuvomaan!!!- nasse-setä
TLL 27 §
"Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy.
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä ja pyörätiellä sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä tai risteävää pyörätietä;
2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
3) niin lähellä rautatien tai raitiotien kiskoja, että siitä on haittaa kiskoliikenteelle;
4) siten, että liikennemerkki tai liikennevaloihin kuuluva opastin peittyy;
5) alikäytävässä ja tunnelissa;
6) mäenharjalla tai näkyvyydeltään rajoitetussa kaarteessa ja niiden läheisyydessä;
7) missä ajorata ennen risteystä on sulkuviivoin tai ryhmitysmerkein jaettu eri ajokaistoihin, eikä niin lähelle tällaista sulkuviivaa tai merkkiä, että ajo asianomaiselle ajokaistalle vaikeutuu;
8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu; sekä
9) sulkuviivan kohdalle, milloin ajoneuvon ja sulkuviivan väliin jää vähemmän kuin kolme metriä eikä ajoneuvon ja sulkuviivan välissä ole katkoviivaa.
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle. Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."
TLL 48 § 4 mom.
"Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta."
>>Kummallinen ammatti, kun siihen koulutetaan vuosikausia, mutta kuitenkin jokainen osaa sen silti paremmin. - Poliisilaki
nasse-setä kirjoitti:
TLL 27 §
"Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy.
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä ja pyörätiellä sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä tai risteävää pyörätietä;
2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
3) niin lähellä rautatien tai raitiotien kiskoja, että siitä on haittaa kiskoliikenteelle;
4) siten, että liikennemerkki tai liikennevaloihin kuuluva opastin peittyy;
5) alikäytävässä ja tunnelissa;
6) mäenharjalla tai näkyvyydeltään rajoitetussa kaarteessa ja niiden läheisyydessä;
7) missä ajorata ennen risteystä on sulkuviivoin tai ryhmitysmerkein jaettu eri ajokaistoihin, eikä niin lähelle tällaista sulkuviivaa tai merkkiä, että ajo asianomaiselle ajokaistalle vaikeutuu;
8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu; sekä
9) sulkuviivan kohdalle, milloin ajoneuvon ja sulkuviivan väliin jää vähemmän kuin kolme metriä eikä ajoneuvon ja sulkuviivan välissä ole katkoviivaa.
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle. Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."
TLL 48 § 4 mom.
"Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta."
>>Kummallinen ammatti, kun siihen koulutetaan vuosikausia, mutta kuitenkin jokainen osaa sen silti paremmin.Lueppa Poliisilaista vastaava pykälä, joka antaa poliisille virkatehtävissään joitain oikeuksia joita ei Nasse-Sedät normaali liikenteessä saa.
Ihan vain sullekkin tiedoksi, vaikka varmasti osaat poliisin ammatin paremmin kuin 11-vuotta niitä tehnyt ammattilainen. - lunta tupaan
nasse-setä kirjoitti:
TLL 27 §
"Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy.
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä ja pyörätiellä sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä tai risteävää pyörätietä;
2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
3) niin lähellä rautatien tai raitiotien kiskoja, että siitä on haittaa kiskoliikenteelle;
4) siten, että liikennemerkki tai liikennevaloihin kuuluva opastin peittyy;
5) alikäytävässä ja tunnelissa;
6) mäenharjalla tai näkyvyydeltään rajoitetussa kaarteessa ja niiden läheisyydessä;
7) missä ajorata ennen risteystä on sulkuviivoin tai ryhmitysmerkein jaettu eri ajokaistoihin, eikä niin lähelle tällaista sulkuviivaa tai merkkiä, että ajo asianomaiselle ajokaistalle vaikeutuu;
8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu; sekä
9) sulkuviivan kohdalle, milloin ajoneuvon ja sulkuviivan väliin jää vähemmän kuin kolme metriä eikä ajoneuvon ja sulkuviivan välissä ole katkoviivaa.
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle. Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."
TLL 48 § 4 mom.
"Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta."
>>Kummallinen ammatti, kun siihen koulutetaan vuosikausia, mutta kuitenkin jokainen osaa sen silti paremmin.Taisi nasse-sedälle tulla lunta tupaan.
- nasse-setä
Poliisilaki kirjoitti:
Lueppa Poliisilaista vastaava pykälä, joka antaa poliisille virkatehtävissään joitain oikeuksia joita ei Nasse-Sedät normaali liikenteessä saa.
Ihan vain sullekkin tiedoksi, vaikka varmasti osaat poliisin ammatin paremmin kuin 11-vuotta niitä tehnyt ammattilainen.>>Lueppa Poliisilaista vastaava pykälä, joka antaa poliisille virkatehtävissään joitain oikeuksia joita ei Nasse-Sedät normaali liikenteessä saa.>Ihan vain sullekkin tiedoksi, vaikka varmasti osaat poliisin ammatin paremmin kuin 11-vuotta niitä tehnyt ammattilainen.
- Lueppa uudestaan
nasse-setä kirjoitti:
>>Lueppa Poliisilaista vastaava pykälä, joka antaa poliisille virkatehtävissään joitain oikeuksia joita ei Nasse-Sedät normaali liikenteessä saa.>Ihan vain sullekkin tiedoksi, vaikka varmasti osaat poliisin ammatin paremmin kuin 11-vuotta niitä tehnyt ammattilainen.
Lueppa uudestaan
- nasse-setä
Lueppa uudestaan kirjoitti:
Lueppa uudestaan
Taitaapi sellainen käsite kuin TODISTUSTAAKKA olla täysin tuntematon näille poliisikoulun käyneille junkkareille.
Tässä se tarkoittaa sitä, että jos jotain väität, sinun on väitteesi näytettävä toteen. Muussa tapauksessa sillä on huulenheiton arvo.
Siispä ole hyvä ja nimeä tuo poliisilain pykälä, jos luulet sellaisen sieltä löytäväsi. - he olivat tekemässä
nasse-setä kirjoitti:
Taitaapi sellainen käsite kuin TODISTUSTAAKKA olla täysin tuntematon näille poliisikoulun käyneille junkkareille.
Tässä se tarkoittaa sitä, että jos jotain väität, sinun on väitteesi näytettävä toteen. Muussa tapauksessa sillä on huulenheiton arvo.
Siispä ole hyvä ja nimeä tuo poliisilain pykälä, jos luulet sellaisen sieltä löytäväsi.Niin PolL 18§ riittää.
Sinulle poliisimies voi antaa käskyn PolL 26§ perusteella ja vielä aitten PolL 20§ perusteella viedä sinut koppiin, ja sen hurtta laitoksen taakse. - nasse-setä
he olivat tekemässä kirjoitti:
Niin PolL 18§ riittää.
Sinulle poliisimies voi antaa käskyn PolL 26§ perusteella ja vielä aitten PolL 20§ perusteella viedä sinut koppiin, ja sen hurtta laitoksen taakse.>>Niin PolL 18§ riittää.>Sinulle poliisimies voi antaa käskyn PolL 26§ perusteella>vielä aitten PolL 20§ perusteella viedä sinut koppiin, ja sen hurtta laitoksen taakse.
- keskiverto puupää porukkaa
nasse-setä kirjoitti:
>>Niin PolL 18§ riittää.>Sinulle poliisimies voi antaa käskyn PolL 26§ perusteella>vielä aitten PolL 20§ perusteella viedä sinut koppiin, ja sen hurtta laitoksen taakse.
kun et anna toisten tehdä töitänsä edes rauhassa. Ja sitten alat mesoamaan netissä aivan tuntemattomien kanssa kun et muuhun pysty.
Etsi vaikka ensi viikolla itsellesi työpaikka tai jokin kurssi missä voit päästää pahimpia höyryjä. - nasse-setä
keskiverto puupää porukkaa kirjoitti:
kun et anna toisten tehdä töitänsä edes rauhassa. Ja sitten alat mesoamaan netissä aivan tuntemattomien kanssa kun et muuhun pysty.
Etsi vaikka ensi viikolla itsellesi työpaikka tai jokin kurssi missä voit päästää pahimpia höyryjä.>>Ja sitten alat mesoamaan netissä aivan tuntemattomien kanssa>et anna toisten tehdä töitänsä edes rauhassa
- nsa
nasse-setä kirjoitti:
TLL 27 §
"Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy.
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä ja pyörätiellä sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä tai risteävää pyörätietä;
2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
3) niin lähellä rautatien tai raitiotien kiskoja, että siitä on haittaa kiskoliikenteelle;
4) siten, että liikennemerkki tai liikennevaloihin kuuluva opastin peittyy;
5) alikäytävässä ja tunnelissa;
6) mäenharjalla tai näkyvyydeltään rajoitetussa kaarteessa ja niiden läheisyydessä;
7) missä ajorata ennen risteystä on sulkuviivoin tai ryhmitysmerkein jaettu eri ajokaistoihin, eikä niin lähelle tällaista sulkuviivaa tai merkkiä, että ajo asianomaiselle ajokaistalle vaikeutuu;
8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu; sekä
9) sulkuviivan kohdalle, milloin ajoneuvon ja sulkuviivan väliin jää vähemmän kuin kolme metriä eikä ajoneuvon ja sulkuviivan välissä ole katkoviivaa.
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle. Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."
TLL 48 § 4 mom.
"Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta."
>>Kummallinen ammatti, kun siihen koulutetaan vuosikausia, mutta kuitenkin jokainen osaa sen silti paremmin."Tässä tapauksessa
1) tehtävä tuskin vaati suojatielle pysäköintiä; vaarattomampia olisivat olleet a) rinnallepysäköinti ja b) jalkakäytävälle pysäköinti;
2) liikenne = suojatietä käyttävien jalankulkijoiden turvallisuus menettelyllä ilmeisesti turhaan vaarannettiin."
1) Mistä sinä sen tiedät? Oletko perehtynyt poliisin työturvallisuusasioihin. Enkä puhu työturvallisuudesta liittyen liikenteenseen vaan aivan muusta. Tuskin. Joten mistä tiedät mikä se syy on ollut?
2) Jos paikallaan oleva poliisiauto vaarantaa jalankulkijoiden turvallisuutta niin olisi parempi nostaa leuka ylös kun kävelee... Jos nyt ymmärsin sekavan lauseesi oikein. - nasse-setä
nsa kirjoitti:
"Tässä tapauksessa
1) tehtävä tuskin vaati suojatielle pysäköintiä; vaarattomampia olisivat olleet a) rinnallepysäköinti ja b) jalkakäytävälle pysäköinti;
2) liikenne = suojatietä käyttävien jalankulkijoiden turvallisuus menettelyllä ilmeisesti turhaan vaarannettiin."
1) Mistä sinä sen tiedät? Oletko perehtynyt poliisin työturvallisuusasioihin. Enkä puhu työturvallisuudesta liittyen liikenteenseen vaan aivan muusta. Tuskin. Joten mistä tiedät mikä se syy on ollut?
2) Jos paikallaan oleva poliisiauto vaarantaa jalankulkijoiden turvallisuutta niin olisi parempi nostaa leuka ylös kun kävelee... Jos nyt ymmärsin sekavan lauseesi oikein.>>1) Mistä sinä sen tiedät? Oletko perehtynyt poliisin työturvallisuusasioihin. Enkä puhu työturvallisuudesta liittyen liikenteenseen vaan aivan muusta. Tuskin. Joten mistä tiedät mikä se syy on ollut?>2) Jos paikallaan oleva poliisiauto vaarantaa jalankulkijoiden turvallisuutta niin olisi parempi nostaa leuka ylös kun kävelee...>Jos nyt ymmärsin sekavan lauseesi oikein.
- Nasse-sedälle
Hyvä Nasse-setä
Ensinnäkin virkatehtävää suorittamassa olevissa poliimiehissä on kyse virkavastuulla julkistavaltaa hoitavista henkilöistä. Virkamies vastaa siis jokaisesta teostaan virkamiehenä. Valitettavasti ei kuitenkaan sinulle.
Ja aivan oikein arvoisa Nasse-setä TLL:n 48 §:n mom.4 antoi virtaa tässä tapauksessa poliisin pysäköidä autonsa, vaikka sitten siihen suojatielle. Virkatehtävässä oleva yksittäinen poliisimies oli arvioinut että siinä tilanteessa ja siinä tehtävässä, jota poliisi oli hoitamassa suojatielle pysäköity poliisiajoneuvo ei ilmeisesti vaaranna liikennettä. Ymmärrätkö? Kyse oli siis yksittäisen poliisimiehen lainpuitteissa tapahtuneesta arviosta. Ymmärrätkö?
Puutteellisilla tiedoilla ei voi ottaa kantaa siihen, olisiko mahdollisesti löytynyt parempia/turvallisempia pysäköintipaikkoja. Mutta siihen voi ja pitääkin ottaa kantaa, että sen arviointi oliko teko oikea vai väärä ei ole poliisin virkatehtävän aikana koirankusettajan tehtävä.
Ja sitten lopuksi siihen keskeisimpään kysymykseen (JOHON KAIKKI PERUSTUU)arvoisa Nasse-Setä, tiesitkö mitä/minkälaista virkatehtävää poliisi oli kotikulmillasi suorittamassa ? -ET TIENNYT.
Harjoitus tekee mestarin..väsyneeksi.- huolimatta
Asiallisesta palautteesta huolimatta, hyvä Nasse-setä. Aina, kun näet poliisin suorittamassa jotain virkatehtävää, niin mene neuvomaan. Opetat oikein kädestä pitäen, miten sekin tehtävä pitää hoitaa.
- nasse-setä
huolimatta kirjoitti:
Asiallisesta palautteesta huolimatta, hyvä Nasse-setä. Aina, kun näet poliisin suorittamassa jotain virkatehtävää, niin mene neuvomaan. Opetat oikein kädestä pitäen, miten sekin tehtävä pitää hoitaa.
>>Aina, kun näet poliisin suorittamassa jotain virkatehtävää, niin mene neuvomaan.>Opetat oikein kädestä pitäen, miten sekin tehtävä pitää hoitaa.
- taas pahasti
nasse-setä kirjoitti:
>>Aina, kun näet poliisin suorittamassa jotain virkatehtävää, niin mene neuvomaan.>Opetat oikein kädestä pitäen, miten sekin tehtävä pitää hoitaa.
hakoteillä....
"Ehkä on syytä opettaa... Poliisin toki tulee virkatoimissaan - siinä kuin muidenkin kansalaisten - noudattaa lakia."
Ehkä sinun olisi syytä tajuta, että useimmissa tilanteissa (mukaanlukien suojatiejupakkasi) sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan. - tämä tapahtuu
nasse-setä kirjoitti:
>>Aina, kun näet poliisin suorittamassa jotain virkatehtävää, niin mene neuvomaan.>Opetat oikein kädestä pitäen, miten sekin tehtävä pitää hoitaa.
Haluan ilman muuta tulla paikalle nauramaan...
- nasse-setä
taas pahasti kirjoitti:
hakoteillä....
"Ehkä on syytä opettaa... Poliisin toki tulee virkatoimissaan - siinä kuin muidenkin kansalaisten - noudattaa lakia."
Ehkä sinun olisi syytä tajuta, että useimmissa tilanteissa (mukaanlukien suojatiejupakkasi) sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.>>sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.
- kuin on miestäkin...
nasse-setä kirjoitti:
>>sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.
">>sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.
- nasse-setä
kuin on miestäkin... kirjoitti:
">>sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.
Harrastat juuri sitä hyödytöntä jankkausta, johon minä en lähde mukaan.
- nikkiä!!
nasse-setä kirjoitti:
>>sinulla ei ole kykyä, taitoa eikä tarvetta arvioida sitä, noudattaako poliisi lakia vai ei virkatehtävää suorittaessaan.
Nasse-setähän on vaihtanut sitten viimenäkemän nikkiä.
Tuo komisariotasolla paljasti. Taisit hävitä valituskierroksesi, vai kuinka ja nyt katkerana kirjoittelet?? - nyt selvisi
tämä tapahtuu kirjoitti:
Haluan ilman muuta tulla paikalle nauramaan...
Joo, nyt selvisi. Sama tyyppi kirjoitteli runsas vuosi takaperin eräästä Helsingin komisarioista ja teki hänestä kanteluja. Ilmeisesti hävisi juttunsa ja kantelut ja on siitä katkeroitunut.
- nasse-setä
nikkiä!! kirjoitti:
Nasse-setähän on vaihtanut sitten viimenäkemän nikkiä.
Tuo komisariotasolla paljasti. Taisit hävitä valituskierroksesi, vai kuinka ja nyt katkerana kirjoittelet??Vai komisariotasolla "paljasti"! Sepä hienoa, että nykypoliiseissa löytyy vanhan kunnon Sherlock Holmesin jälkeläisiä.
Olen tuosta komisariosta useampaan kertaankin täällä kertoellut. Kun nyt kerran puheeksi tuli, niin tässä linkki yhteen kommenttiini, jossa hänet mainitsen. Häneltä muuten sain aikanaan ensimmäisen ja toisen putkauhkaukseni, nyt kertomani on siten järjestyksessä kolmas.
Tein aikanaan ko. komisariosta kaksi kantelua seitsemän vuoden välein. Ensimmäiseen antamassaan päätöksessä eduskunnan apulaisoikeusasiamies totesi, että komisario oli ollut lain tulkinnassaan väärässä sekä että hänen kiinniottouhkaukseltaan oli puuttunut laillinen peruste. Toinen kanteluni ei johtanut tulokseen, kiitos komisarion antaman "selvityksen", missä musta oli pajunköyttä syöttämällä käännetty ansiokkaasti valkoiseksi. Todistajiahan kanteluasiassa ei kuulla, joten yleensä on sana sanaa vastassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000029742826#22000000029742826
Mitä nikkeihin tulee, niin kuinkahan monella nikillä oletkaan itse esiintynyt? - NASSE-SETÄ MARSSI NÄIN
nasse-setä kirjoitti:
Vai komisariotasolla "paljasti"! Sepä hienoa, että nykypoliiseissa löytyy vanhan kunnon Sherlock Holmesin jälkeläisiä.
Olen tuosta komisariosta useampaan kertaankin täällä kertoellut. Kun nyt kerran puheeksi tuli, niin tässä linkki yhteen kommenttiini, jossa hänet mainitsen. Häneltä muuten sain aikanaan ensimmäisen ja toisen putkauhkaukseni, nyt kertomani on siten järjestyksessä kolmas.
Tein aikanaan ko. komisariosta kaksi kantelua seitsemän vuoden välein. Ensimmäiseen antamassaan päätöksessä eduskunnan apulaisoikeusasiamies totesi, että komisario oli ollut lain tulkinnassaan väärässä sekä että hänen kiinniottouhkaukseltaan oli puuttunut laillinen peruste. Toinen kanteluni ei johtanut tulokseen, kiitos komisarion antaman "selvityksen", missä musta oli pajunköyttä syöttämällä käännetty ansiokkaasti valkoiseksi. Todistajiahan kanteluasiassa ei kuulla, joten yleensä on sana sanaa vastassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000029742826#22000000029742826
Mitä nikkeihin tulee, niin kuinkahan monella nikillä oletkaan itse esiintynyt?HEHHEE..tää sun juttus on kyllä kaikkien aikojen paras..HEHHEHHEE..kuolen nauruun..huippukohta on kyllä ehdottomasti se kun jäät kiinni aikaisemmasta kirjoittelusta, voisiko sanoa "housut kintuissa"..HEHHEE..
Nasse-setä, sä oot ihan päällikkö jätkä, mä äänestäisin sua vaaleissa, joissa ois ehdokkaina henkilöitä TOP 10:stä kategoriasta "uhattu putkalla, sinne kuitenkaan joutumatta"..HEHHEE..tää nauru ei lopu koskaan..ei voi kirjoittaa..HEHHEE..
Mä näen silmissäni kun sä esittelet "rikospaikkaa", ja lausut: tähän poliisiajoneuvo oli pysäköitynä, vain 6,43 metrin päähän koiranikusemasta. Tää tapahtuu tietty niin et sul on kakkapussi kädessä.
Mutta oikeesti kyllä sun pitäis joskus sinne koppiin joutua, oot sä niin sirkuspelle..HEHHEE..pakko lopettaa ja keskittyä nauramiseen..HEHHEHHEE..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?503087Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n502300Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari692201Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa952077Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh651805Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä191765Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr781547Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http441331Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1371287Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian1661089