Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.
1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai
2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.
4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.
Jos maanpetoksessa
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai
2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Lakeja maanpetosrikoksista
15
1503
Vastaukset
- krh
mietin tuossa jo aiemmin, näitä kirjoituksia lukiessa, etteiköhän tuollainen laki pitäisi poistaa turhana nykyään, tuomiolle ei taida saada ketään, vaahdotaan vai jostain ammoisista stasijutuista.
Villekään(L) ei tunnu ymmärtävän ollenkaan koko itsenäisyysasiaa;-) - krh
...erroria.
- Atomic Tom
Ja sinäkö tuomitset eri mieltä kanssasi olevat maanpetoksesta?
- mitä
laissa sanotaan, sen mukaanhan suomalaisten pitäisi elää ja toimia, jo EU on sitä luokkaa, että se on hiinä ja hiinä onko kysessä isomman luokan maanpetos, kun tuota lakia lueskelee, sitten jotkut vinkuvat vielä samoihin pykäliin vedoten joitain ammoisia stasipapereita oikeuteen...
- Atomic Tom
mitä kirjoitti:
laissa sanotaan, sen mukaanhan suomalaisten pitäisi elää ja toimia, jo EU on sitä luokkaa, että se on hiinä ja hiinä onko kysessä isomman luokan maanpetos, kun tuota lakia lueskelee, sitten jotkut vinkuvat vielä samoihin pykäliin vedoten joitain ammoisia stasipapereita oikeuteen...
Suomen EU-jäsenyys perustuu kansanäänestyksen tulokseen ja eduskunnan päätökseen sen pohjalta.
Koeta vaihteeksi vastustaa EU:ta jollain järkevällä perusteella. Päätöksenteossa kun ei ollut mitään maanpetoksellista. Kuten laulussa sanotaan. Aika entinen ei koskaan enää palaa... - Suomi: Ei EU
Se, joka koettaa liittää Suomen mihin tahansa vieraaseen (liitto-) valtioon tai mihin tahansa vastaavaan itsemääräämisoikeuden menettämiseen rinnastettavaan tekoon rikkoo rikoslain 12 luvun lakeja maanpetosrikoksista.
Pelkkä yritys liittää Suomi EU:hun, olisi vähintään vuoden linnareissun juttu.
Maahan perustetaan riippumaton perustuslakituomioistuin ja se esittää asian. - Suomi: Ei EU
Atomic Tom kirjoitti:
Suomen EU-jäsenyys perustuu kansanäänestyksen tulokseen ja eduskunnan päätökseen sen pohjalta.
Koeta vaihteeksi vastustaa EU:ta jollain järkevällä perusteella. Päätöksenteossa kun ei ollut mitään maanpetoksellista. Kuten laulussa sanotaan. Aika entinen ei koskaan enää palaa...se kansanäänestys. Eikä eduskunnan päätöskään. Kyllä tätä on käsitelty.
- VilleL
Suomi: Ei EU kirjoitti:
Se, joka koettaa liittää Suomen mihin tahansa vieraaseen (liitto-) valtioon tai mihin tahansa vastaavaan itsemääräämisoikeuden menettämiseen rinnastettavaan tekoon rikkoo rikoslain 12 luvun lakeja maanpetosrikoksista.
Pelkkä yritys liittää Suomi EU:hun, olisi vähintään vuoden linnareissun juttu.
Maahan perustetaan riippumaton perustuslakituomioistuin ja se esittää asian.Joo varmasti hyvin puolueetonta väkeä olisi.
Lait eivät ole mistään ylhäältäpäin annettuja. Suuri osa on luotu muuttumaan, ja lopullisina pidettyjä arvoja onkin mielestäni kohtuu vähän.
Vapaus, turvallisuus, oikeus omaisuuteen ja tasa-arvoisuus lain edessä.
Näiden lisäksi ei nyt tule mitään kovin tärkeää mieleen, jota ei voisi jotenkin muuttaa. Eli käytännössä toisen omaisuuteen koskeminen on rikos, toisen henkilöön suunnattu väärinkäytös on rikos, toisen vapauden rajoittaminen on rikos ja näistä kaikista pitää kaikki ihmiset tuomita tasa-arvoisesti.
Jotkut ihmeen maanpetos lait eivät yksinkertaisesti päde niin kauan kuin selvä enemmistö kansasta ei ole sitä mieltä että rikos on tapahtumassa. Eli esimerkiksi 40% kansasta ei VOI tehdä maanpetosta... ei vain konseptuaalisesti mene läpi. Eikö sinun teoriasi mukaan kaikki EU äänestyksessä liittymisen puolesta äänestäneet ole maanpettureita? Minäkin taidan sitten kuulua joukkoon :( - Jerry Falwell
Suomi: Ei EU kirjoitti:
Se, joka koettaa liittää Suomen mihin tahansa vieraaseen (liitto-) valtioon tai mihin tahansa vastaavaan itsemääräämisoikeuden menettämiseen rinnastettavaan tekoon rikkoo rikoslain 12 luvun lakeja maanpetosrikoksista.
Pelkkä yritys liittää Suomi EU:hun, olisi vähintään vuoden linnareissun juttu.
Maahan perustetaan riippumaton perustuslakituomioistuin ja se esittää asian.lähtien sinulla on ollut laintulkintaoikeus?
- jos kaikki tietäisivät
Jerry Falwell kirjoitti:
lähtien sinulla on ollut laintulkintaoikeus?
sinun haluavan Haluatko miljonääriksi -ohjelmaan takaisin?
- haluatko
jos kaikki tietäisivät kirjoitti:
sinun haluavan Haluatko miljonääriksi -ohjelmaan takaisin?
miljonääriksi ohjelmaan takasin;))Perustelut?
- ovat kaikki ne
VilleL kirjoitti:
Joo varmasti hyvin puolueetonta väkeä olisi.
Lait eivät ole mistään ylhäältäpäin annettuja. Suuri osa on luotu muuttumaan, ja lopullisina pidettyjä arvoja onkin mielestäni kohtuu vähän.
Vapaus, turvallisuus, oikeus omaisuuteen ja tasa-arvoisuus lain edessä.
Näiden lisäksi ei nyt tule mitään kovin tärkeää mieleen, jota ei voisi jotenkin muuttaa. Eli käytännössä toisen omaisuuteen koskeminen on rikos, toisen henkilöön suunnattu väärinkäytös on rikos, toisen vapauden rajoittaminen on rikos ja näistä kaikista pitää kaikki ihmiset tuomita tasa-arvoisesti.
Jotkut ihmeen maanpetos lait eivät yksinkertaisesti päde niin kauan kuin selvä enemmistö kansasta ei ole sitä mieltä että rikos on tapahtumassa. Eli esimerkiksi 40% kansasta ei VOI tehdä maanpetosta... ei vain konseptuaalisesti mene läpi. Eikö sinun teoriasi mukaan kaikki EU äänestyksessä liittymisen puolesta äänestäneet ole maanpettureita? Minäkin taidan sitten kuulua joukkoon :(jotka veivät läpi lain mukaan laittoman prosessin, muuttamatta ensin lakia lain muuttamisesta ja säätämisestä annettujen lakien määräämässä järjestyksessä, tämän prosessin sallivaksi.
Maanpetturiksi on vaikeampi määritellä täten harhaanjohdettua osaa äänestäjistä - kansasta. - ketu
VilleL kirjoitti:
Joo varmasti hyvin puolueetonta väkeä olisi.
Lait eivät ole mistään ylhäältäpäin annettuja. Suuri osa on luotu muuttumaan, ja lopullisina pidettyjä arvoja onkin mielestäni kohtuu vähän.
Vapaus, turvallisuus, oikeus omaisuuteen ja tasa-arvoisuus lain edessä.
Näiden lisäksi ei nyt tule mitään kovin tärkeää mieleen, jota ei voisi jotenkin muuttaa. Eli käytännössä toisen omaisuuteen koskeminen on rikos, toisen henkilöön suunnattu väärinkäytös on rikos, toisen vapauden rajoittaminen on rikos ja näistä kaikista pitää kaikki ihmiset tuomita tasa-arvoisesti.
Jotkut ihmeen maanpetos lait eivät yksinkertaisesti päde niin kauan kuin selvä enemmistö kansasta ei ole sitä mieltä että rikos on tapahtumassa. Eli esimerkiksi 40% kansasta ei VOI tehdä maanpetosta... ei vain konseptuaalisesti mene läpi. Eikö sinun teoriasi mukaan kaikki EU äänestyksessä liittymisen puolesta äänestäneet ole maanpettureita? Minäkin taidan sitten kuulua joukkoon :(Vaikka tuota maanpetoslakia välittömästi muutettaisiin, ei muutos voi tulla voimaan taannehtivasti. Keskusteltaessa EUhun liittymisestä on tilannetta tarkasteltava teon aikana voimassa olleen lain mukaan.
Vaikka en olekaan lakiasiantuntija, tuntuu että vähintään "sillä rajalla" on toimittu luovutettaessa 80 % eduskunnan päätäntävallasta maamme rajojen ulkopuolelle.
Kansanäänestys ei lakia muuksi muuta. Lakien voimassaolo ja tulkinta ei ole huutoäänestyksellä ratkaistava asia. Toivottavasti joku tuomioistuin käsittelee tämän joskus.
- Pato_Donaldo
jos on niin haastetaan noin hemmetin lobbaripetturit oikeuteen. Aamen.
Ja "nettikansa ärähtää" eli kohta noi neljä vänkyrää tulee tähänkin topikkiin itkemään, kun pipo kiristää ja stubbin antamat lelut on vähissä ... nyyn nyyh sniff.- muutettu
Lakikirjoista, kannattaa lukea=>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000003547728
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi352730Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122527100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es372248Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks161836Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491504Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo351478- 381443
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241341- 241118
- 181063