EKIVAARILLE riittää Jeesuksen

ihan tahallisesti Jumalan sanaa kun kirjoitit:

"""joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, hänellä ei ole Isääkään."""

VASTAA NYT KERRANKIN KIRJOITTAMASTASI SANASTA, mistä Raamatun luvusta ja jakeesta tuo väitteesi on luettavissa!

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

joka menee tätä EDEMMÄKSI uskossaan, hänellä ei

1. Joh. 2:23
"Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

2. Joh. 1:9
"KUKA IKINÄ MENEE EDEMMÄKSI EIKÄ PYSY KRISTUKSEN OPISSA, HÄNELLÄ EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

old_profile_19033 kirjoitti:

ihan tahallisesti Jumalan sanaa kun kirjoitit:

"""joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, hänellä ei ole Isääkään."""

VASTAA NYT KERRANKIN KIRJOITTAMASTASI SANASTA, mistä Raamatun luvusta ja jakeesta tuo väitteesi on luettavissa!

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

joka menee tätä EDEMMÄKSI uskossaan, hänellä ei

1. Joh. 2:23
"Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

2. Joh. 1:9
"KUKA IKINÄ MENEE EDEMMÄKSI EIKÄ PYSY KRISTUKSEN OPISSA, HÄNELLÄ EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

ja kokeile lukea raamattua avoimesti.
Anna Pyhän Hengen selittää sitä sinulle.
Rukoile, että sana aukeaa sinulle ja ole kärsivällinen, kun etsit vastauksia kysymyksiin.
Olet tähän asti näköjään lukenut raamattua tarkoitus hakuiseti (siis tässä jumaluus asiassa).
Siksi sanonkin sinulle, että vaihda silmälasit sellaisiin, että voit nähdä Hengen silmin.
Rukoile hengellistä näkökykyä.
Monet raamatun suurista totuuksista ovat aivankuin kätkettynä.
Eivät juutalaisetkaan hyväksyneet jeesusta herrakseen, eivätkä jumalakseen, vaan syyttivät jeesusta jumalanpilkasta.
Fariseukset väittivät, että jeesus tekee itsestään jumalan sanomalla, että isä ja minä olemme yhtä.
Jos se olisi ollut väärinkäsitys, olisi Jeesus takuulla korjannut sen ja sanonut, että ymmärsitte väärin.
Tuomaskin sanoi. Minun herrani minun jumalani eikä Jeesus korjannut tätäkään.
Tässä taas lisää pohdittavaa.

112 kirjoitti:

ja kokeile lukea raamattua avoimesti.
Anna Pyhän Hengen selittää sitä sinulle.
Rukoile, että sana aukeaa sinulle ja ole kärsivällinen, kun etsit vastauksia kysymyksiin.
Olet tähän asti näköjään lukenut raamattua tarkoitus hakuiseti (siis tässä jumaluus asiassa).
Siksi sanonkin sinulle, että vaihda silmälasit sellaisiin, että voit nähdä Hengen silmin.
Rukoile hengellistä näkökykyä.
Monet raamatun suurista totuuksista ovat aivankuin kätkettynä.
Eivät juutalaisetkaan hyväksyneet jeesusta herrakseen, eivätkä jumalakseen, vaan syyttivät jeesusta jumalanpilkasta.
Fariseukset väittivät, että jeesus tekee itsestään jumalan sanomalla, että isä ja minä olemme yhtä.
Jos se olisi ollut väärinkäsitys, olisi Jeesus takuulla korjannut sen ja sanonut, että ymmärsitte väärin.
Tuomaskin sanoi. Minun herrani minun jumalani eikä Jeesus korjannut tätäkään.
Tässä taas lisää pohdittavaa.

sen sanoman, minkä Isä Jeesuksen kautta puhui, sillä Isä puhuu kenen kautta tahtoo, myös Sinun ja minun kauttani:

Matt. 10:20
"Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Jeesuksen puheet ja teot eivät olleet hänestä itsestään vaan Isästä, ja Tuomas sanoi Jumalakseen Jeesuksessa olevaa Isää:

Joh. 14:10
"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? NIITÄ SANOJA, jotka minä teille puhun, MINÄ EN PUHU ITSESTÄNI; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Joten kohdista vaan, 112, henkilökohtaisuuksiin käyminen ja optikkoasiat itseesi eikä keskustelukumppaneihisi!

old_profile_19033 kirjoitti:

ihan tahallisesti Jumalan sanaa kun kirjoitit:

"""joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, hänellä ei ole Isääkään."""

VASTAA NYT KERRANKIN KIRJOITTAMASTASI SANASTA, mistä Raamatun luvusta ja jakeesta tuo väitteesi on luettavissa!

1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

joka menee tätä EDEMMÄKSI uskossaan, hänellä ei

1. Joh. 2:23
"Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

2. Joh. 1:9
"KUKA IKINÄ MENEE EDEMMÄKSI EIKÄ PYSY KRISTUKSEN OPISSA, HÄNELLÄ EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."

* Jeesus on JUMALAN POIKA, kuinka Hän ei siis myös olisi Jumala? Ei Jumala voi synnyttää itsestään mitään muuta kuin Jumalan, koska Jeesus on Jumalan Poika. Ja istuu tänäänkin Isän oikealla puolella, oikealla puolella on jo se seikka, joka antaa siinä istujalle saman arvon kuin on Jumalakin.
* Jeesus on Jumalsta, mutta on yhtä lailla ollut aluttomasti kuin Iäskin.
* Oletetaan, että Isä syntyi, vaikka ei tietenkään syntynyt, alussa, niin Poika oli myös Isässä alussa, ja on yhtä suuri kuin Isäkin, samoin Pyhä henki oli Isässä jo alussa, silloin kun Jumalakin on ollut.
* Jumala on ollut ilman alkua, niin Poika ja Pyhä Henkikin, JUmalassa, He ovat yhtä suuret ja ovat loputtomia niinkuin Isäkin, He ovat yhtä, ovat aina olleet.
* Raamattu opettaa niin, jos osaa "opetuslapsen kielen", niin sillä sen löytää, muuten sitä eikä mitään muutakaan Raamatun syvällisiä totuuksia voisikaan löytää, eikä ymmärtää. Tämä kaikki on sitä Jumalan salattua viisautta, joka on ollut aikojenalusta asti, mutta nyt ilmisaatettu Jeesuksessa Kristuksessa, jossa ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. Sieltä se löytyy, ja kai se on niin, että jokaisen joka haluaa tulla tuntemaan Jeesuksen Kristksen, hänelle se ilmoitetaan.
* Lapsenmielisille ja yksinkertaisille, jotka sokeasti sukoo mitä Jumalan sanassa opetetaan, ja että Sana ei avaudu, kuin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta ,koska Hän itse on SANA, eli Jumala.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jeesus on JUMALAN POIKA, kuinka Hän ei siis myös olisi Jumala? Ei Jumala voi synnyttää itsestään mitään muuta kuin Jumalan, koska Jeesus on Jumalan Poika. Ja istuu tänäänkin Isän oikealla puolella, oikealla puolella on jo se seikka, joka antaa siinä istujalle saman arvon kuin on Jumalakin.
* Jeesus on Jumalsta, mutta on yhtä lailla ollut aluttomasti kuin Iäskin.
* Oletetaan, että Isä syntyi, vaikka ei tietenkään syntynyt, alussa, niin Poika oli myös Isässä alussa, ja on yhtä suuri kuin Isäkin, samoin Pyhä henki oli Isässä jo alussa, silloin kun Jumalakin on ollut.
* Jumala on ollut ilman alkua, niin Poika ja Pyhä Henkikin, JUmalassa, He ovat yhtä suuret ja ovat loputtomia niinkuin Isäkin, He ovat yhtä, ovat aina olleet.
* Raamattu opettaa niin, jos osaa "opetuslapsen kielen", niin sillä sen löytää, muuten sitä eikä mitään muutakaan Raamatun syvällisiä totuuksia voisikaan löytää, eikä ymmärtää. Tämä kaikki on sitä Jumalan salattua viisautta, joka on ollut aikojenalusta asti, mutta nyt ilmisaatettu Jeesuksessa Kristuksessa, jossa ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. Sieltä se löytyy, ja kai se on niin, että jokaisen joka haluaa tulla tuntemaan Jeesuksen Kristksen, hänelle se ilmoitetaan.
* Lapsenmielisille ja yksinkertaisille, jotka sokeasti sukoo mitä Jumalan sanassa opetetaan, ja että Sana ei avaudu, kuin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta ,koska Hän itse on SANA, eli Jumala.

myös samasta Jumalasta syntyneitä kuin meidän pyhittäjämme Jeesus on, mutta emme kumpikaan ole "totinen Jumala", vaan olemme pelkästään ns. 'jumalia'. Ota huomioon, että niin Jeesuksella kuin meilläkin on vain Isältä saatu niin sanottu jumaluus!

Joh. 10:35
"Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-"

2. Kor. 6:18
"ja minä olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

1. Kor. 4:7
"Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?"

Hepr. 2:11
"Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi",

Et vieläkään, Mohikaani, löytänyt sellaista raamatunkohtaa, joka vaatisi uskomaan Jeesusta Jumalaksi! Jumalalle riittää tämä vaatimus, kun uskomme Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi!

old_profile_19033 kirjoitti:

sen sanoman, minkä Isä Jeesuksen kautta puhui, sillä Isä puhuu kenen kautta tahtoo, myös Sinun ja minun kauttani:

Matt. 10:20
"Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Jeesuksen puheet ja teot eivät olleet hänestä itsestään vaan Isästä, ja Tuomas sanoi Jumalakseen Jeesuksessa olevaa Isää:

Joh. 14:10
"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? NIITÄ SANOJA, jotka minä teille puhun, MINÄ EN PUHU ITSESTÄNI; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Joten kohdista vaan, 112, henkilökohtaisuuksiin käyminen ja optikkoasiat itseesi eikä keskustelukumppaneihisi!

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

old_profile_42272 kirjoitti:

* Jeesus on JUMALAN POIKA, kuinka Hän ei siis myös olisi Jumala? Ei Jumala voi synnyttää itsestään mitään muuta kuin Jumalan, koska Jeesus on Jumalan Poika. Ja istuu tänäänkin Isän oikealla puolella, oikealla puolella on jo se seikka, joka antaa siinä istujalle saman arvon kuin on Jumalakin.
* Jeesus on Jumalsta, mutta on yhtä lailla ollut aluttomasti kuin Iäskin.
* Oletetaan, että Isä syntyi, vaikka ei tietenkään syntynyt, alussa, niin Poika oli myös Isässä alussa, ja on yhtä suuri kuin Isäkin, samoin Pyhä henki oli Isässä jo alussa, silloin kun Jumalakin on ollut.
* Jumala on ollut ilman alkua, niin Poika ja Pyhä Henkikin, JUmalassa, He ovat yhtä suuret ja ovat loputtomia niinkuin Isäkin, He ovat yhtä, ovat aina olleet.
* Raamattu opettaa niin, jos osaa "opetuslapsen kielen", niin sillä sen löytää, muuten sitä eikä mitään muutakaan Raamatun syvällisiä totuuksia voisikaan löytää, eikä ymmärtää. Tämä kaikki on sitä Jumalan salattua viisautta, joka on ollut aikojenalusta asti, mutta nyt ilmisaatettu Jeesuksessa Kristuksessa, jossa ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. Sieltä se löytyy, ja kai se on niin, että jokaisen joka haluaa tulla tuntemaan Jeesuksen Kristksen, hänelle se ilmoitetaan.
* Lapsenmielisille ja yksinkertaisille, jotka sokeasti sukoo mitä Jumalan sanassa opetetaan, ja että Sana ei avaudu, kuin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta ,koska Hän itse on SANA, eli Jumala.

Näin se vaan on!

old_profile_19033 kirjoitti:

myös samasta Jumalasta syntyneitä kuin meidän pyhittäjämme Jeesus on, mutta emme kumpikaan ole "totinen Jumala", vaan olemme pelkästään ns. 'jumalia'. Ota huomioon, että niin Jeesuksella kuin meilläkin on vain Isältä saatu niin sanottu jumaluus!

Joh. 10:35
"Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-"

2. Kor. 6:18
"ja minä olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

1. Kor. 4:7
"Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?"

Hepr. 2:11
"Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi",

Et vieläkään, Mohikaani, löytänyt sellaista raamatunkohtaa, joka vaatisi uskomaan Jeesusta Jumalaksi! Jumalalle riittää tämä vaatimus, kun uskomme Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi!

Jeesuksen jumaluus ei todellakaan ollut niinsanottua.
Me olemme "jumalia" vain siitä syystä, että Hän asuu meidän sydämessämme.
Jeesus taas oli ja on Jumala sekä hengen, että syntyperänsä vuosi.

112 kirjoitti:

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

"Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään."

Siksi, koska Jumala on asettanut Jeesuksen välimieheksi itsensä ja ihmisten välille. Jeesus on Herramme. Meidänkin tulee rukoilla Isää Jeesuksen nimessä, koska Jumala on antanut Hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman.
Jeesus on Herramme ja Kuninkaamme, ja Isä kuulee meitä Hänen nimessään. Olemme Jumalan lapsia ja Kristuksen kanssaperillisiä Isän tahdosta.
Niin Raamattu opettaa.

112 kirjoitti:

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

JUMALANAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALAA JA ISÄÄ:

2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala",

Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",

Ef. 1:17
"anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"

112 kirjoitti:

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin NIIN SANOTTUJA JUMALIA, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin ON MEILLÄ KUITENKIN AINOASTAAN YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Joh. 17:3
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, JOKA YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

Miksi sinulle, 112, ei Jeesuksen itsensä eikä apostolien opetus kelpaa? Miksi sinä et usko Jeesuksen opetusta? Onko Jumala paaduttanut sydämesi? Uskotko sinä, 112, tähän Jumalan sanaan?

5. Mooseksen kirja 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
20 Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'"

Jumalan lapsi kirjoitti:

"Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään."

Siksi, koska Jumala on asettanut Jeesuksen välimieheksi itsensä ja ihmisten välille. Jeesus on Herramme. Meidänkin tulee rukoilla Isää Jeesuksen nimessä, koska Jumala on antanut Hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman.
Jeesus on Herramme ja Kuninkaamme, ja Isä kuulee meitä Hänen nimessään. Olemme Jumalan lapsia ja Kristuksen kanssaperillisiä Isän tahdosta.
Niin Raamattu opettaa.

Rukoukset ja ylistys kohditettiin Jeesukseen ja tietenkin hänen välityksellään myös Isään.
He siis rukoilivat jeesusta.
Jos rukoilen esim. Jeesus anna minulle... Rukoilen silloin Jeesusta ja samalla hänen välityksellään Isää.
He ovat yhtä ja yksi.
Isä Poika ja Ph
Jeesus on todella herramme, mutta myös jumalamme.
Pojassa on Jumalan koko täyteys.(kol 1:19)
Ja sitten alkavat taas selitykset.....

old_profile_19033 kirjoitti:

JUMALANAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALAA JA ISÄÄ:

2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala",

Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",

Ef. 1:17
"anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"

Tarkistappa raamatusta ilman taikalaseja.
Ketä stefanos rukoili.

112 kirjoitti:

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

Kehoittiko 112 näin että? ISÄ MEIDÄN JOKA OLET TAIVAASSA,PYHITETTY ON SINUN NIMESI JNE....
odotan mielenkiinnolla vastausta.

112 kirjoitti:

Anteeksi, jos loukkasin sinua.
En kuitenkaan tarkoittanut oikeati silmälaseja, vaan, niitä laseja joilla tulkitset raamattua.
Kirjoituksesi on siitä oiva esimerkki.
Sanoiko tuomas jumalakseen isää.
Ei vaan jeesusta, mutta sinun tarkoitushakuiset "lasisi" lukevat toisin.
Miksi Jeesus sitten antoi ihmisten polvistua eteensä, puhutella itseään Herraksi ja salli vieläpä ihmisten rukoilla itseään.
Armahda minua Daavidin poika.
Alkuseurakunta ylisti Jeesusta ja rukoili Hänen nimessään.
Yms........

Minua siunaa Sinun kirjoituksesi. Hyvää tiistaipäivää Sinulle. Poistun koneelta todennäköisesti taas pidemmäksi aikaa. Tämä palsta kun ei juurikaan rakenna.

""" * Miten muka Jumala voisi "synnyttää" epäjumalia? Jeesus joko on Jumala, koska Isäkin on Jumala, tai sitten Jeesus ei voi olla Jumalan Poika!"""

* * * * * * *

Jokainen Jumalasta syntynyt on osa Jumalaa, mutta ei koko Jumala. Siis samalla tavalla kuin perheen lapset ovat osa perhettä, mutta ei sama kuin perheen isä!

"Jumala on YKSI", ja; "sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin YHDESTÄ. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi", [Hepr. 2:11]

Jumalan sanan mukaan olemme siis kaikki alkuisin yhdestä ja samasta Isästä Jumalasta kuin Poikakin, jonka tähden hän ei häpeä kutsua meitä veljiksi.

1. Joh. 5:1
"Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt."

Lihan mukaan Jeesus oli syntynyt lihasta, siis Marian kohdusta, mutta Jeesus ei hyväksynyt tätä hengelliseksi äidikseen, vaan sanoi sellaiseksi "jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun äitini, veljeni ja sisareni", [Matt. 12:48-50; Mark.3:33-35; Luuk. 8:21; Joh.3:6].

Kaiken lisäksi Jeesus sanoi lihan hyödyttömäksi ja todisti sen itse elämällään, antaen lihansa MAAILMAN ELÄMÄN PUOLESTA ristille naulittavaksi;

Joh. 6:63
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

Joh. 6:51
"Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, MAAILMAN ELÄMÄN PUOLESTA."

old_profile_20123 kirjoitti:

Minua siunaa Sinun kirjoituksesi. Hyvää tiistaipäivää Sinulle. Poistun koneelta todennäköisesti taas pidemmäksi aikaa. Tämä palsta kun ei juurikaan rakenna.

Sinun kirjoitukesi, myös jonka osoitit hirvakselle.
Oli tosi hyvä ja yksi niistä harvoista joissa oli sellaista tutkittua syvällistä totuutta.
Ei mitään pintaliitoa.
Aamen!
ps. Joo ei rakenna. On hyvä haukata "happea" välillä.

lopakka kirjoitti:

Kehoittiko 112 näin että? ISÄ MEIDÄN JOKA OLET TAIVAASSA,PYHITETTY ON SINUN NIMESI JNE....
odotan mielenkiinnolla vastausta.

Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on antanut meille Poikansa viisaudeksi ja ymmärrykseksi, niin että emme tarvitse elää, olla ja kirjoitella oman viisautemme varassa!

Ef. 1:8
Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi, [ 1.Kor. 1:30].

Kyllä tämä foorumi on hengellisesti useita palstalaisia rakentava!

lopakka kirjoitti:

Kehoittiko 112 näin että? ISÄ MEIDÄN JOKA OLET TAIVAASSA,PYHITETTY ON SINUN NIMESI JNE....
odotan mielenkiinnolla vastausta.

Sori, kun kesti.
Vaikka näin kirjoituksesi, niin avasin sen vasta nyt.
JOH 16:24
Tähän asti ette ole pyytäneet mitään minun nimessäni. Pyytäkää, niin te saatte ja teidän ilonne on täydellinen.(monia muitakin vataavia)
Tiesitkö muuten, että Isä lähetti Pyhän Henkensäkin Jeesuksen nimessä.
Siksi sanonkin, että minun sydämmessäni asuu Jeesus, Henkensä kautta.

lopakka kirjoitti:

Kehoittiko 112 näin että? ISÄ MEIDÄN JOKA OLET TAIVAASSA,PYHITETTY ON SINUN NIMESI JNE....
odotan mielenkiinnolla vastausta.

Sori, kun kesti.
Vaikka näin kirjoituksesi, niin avasin sen vasta nyt.
JOH 16:24
Tähän asti ette ole pyytäneet mitään minun nimessäni. Pyytäkää, niin te saatte ja teidän ilonne on täydellinen.(monia muitakin vataavia)
Tiesitkö muuten, että Isä lähetti Pyhän Henkensäkin Jeesuksen nimessä.
Siksi sanonkin, että minun sydämmessäni asuu Jeesus, Henkensä kautta.

eikös me kaikki olla Jumalan lapsia? silloin minäkin olen Jumalan poika. mutta voin aika varmuudella todeta, että en ole Jumala. toisaalta jos Jeesus on Jumalan ainut poika, en sitten ole Jumalan lapsi, kun en tietääkseni ole Jeesuskaan.

mk81 kirjoitti:

eikös me kaikki olla Jumalan lapsia? silloin minäkin olen Jumalan poika. mutta voin aika varmuudella todeta, että en ole Jumala. toisaalta jos Jeesus on Jumalan ainut poika, en sitten ole Jumalan lapsi, kun en tietääkseni ole Jeesuskaan.

Jumalan lapsiksi tullaan mielen uudistuksen kautta eikä luonnollisen lihaksi syntymisen kasteriittien avulla;

Matt. 5:9
"Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman."

Joh. 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä",

Room. 9:26
"Ja on tapahtuva, että siinä paikassa, jossa heille on sanottu: 'Te ette ole minun kansani', siinä heitä kutsutaan elävän Jumalan lapsiksi."

1. Joh. 3:1
"Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä."

Toiset tutkijat taas ovat sitä mieltä, että lähes kaikki raamatussa tukee Jeesuksen jumaluutta.
Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen juuri siksi, koka Hän piti itseään Jumalana.

112 kirjoitti:

Toiset tutkijat taas ovat sitä mieltä, että lähes kaikki raamatussa tukee Jeesuksen jumaluutta.
Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen juuri siksi, koka Hän piti itseään Jumalana.

Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen, koska hän ilmoitti itsensä JUMALAN POJAKSI.

Matt.26:
63 Mutta Jeesus pysyi vaiti. Silloin ylipappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan nimessä: sano meille, OLETKO SINÄ MESSIAS, JUMALAN POIKA."
64 "Itsepä sen sanoit", vastasi Jeesus. "Ja minä sanon teille: vastedes te saatte nähdä IHMISEN POJAN istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
65 Silloin ylipappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän herjaa Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme! Kuulittehan, miten hän herjasi.
66 Mitä mieltä olette?" He vastasivat: "Hän on ansainnut kuoleman."

mk81 kirjoitti:

eikös me kaikki olla Jumalan lapsia? silloin minäkin olen Jumalan poika. mutta voin aika varmuudella todeta, että en ole Jumala. toisaalta jos Jeesus on Jumalan ainut poika, en sitten ole Jumalan lapsi, kun en tietääkseni ole Jeesuskaan.

Voiko selkeämpää logiikkaa olla!

Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.
Lapsenoikeuden olemme saaneet Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta,
"jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä"
Room.3:25

Jumalan lapsi kirjoitti:

Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen, koska hän ilmoitti itsensä JUMALAN POJAKSI.

Matt.26:
63 Mutta Jeesus pysyi vaiti. Silloin ylipappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan nimessä: sano meille, OLETKO SINÄ MESSIAS, JUMALAN POIKA."
64 "Itsepä sen sanoit", vastasi Jeesus. "Ja minä sanon teille: vastedes te saatte nähdä IHMISEN POJAN istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
65 Silloin ylipappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän herjaa Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme! Kuulittehan, miten hän herjasi.
66 Mitä mieltä olette?" He vastasivat: "Hän on ansainnut kuoleman."

Siis kysymys olikin siitä mitä ihmiset ymmärsivät.
Ei niinkään siitä mitä Jeesus näissä tilanteissa sanoi tai jätti sanomatta.
On muitakin kohtia, jossa ihmiset tuomitsevat Jeesusta siitä, että hän pitää itseään Jumalana.
Jeesus ei korjannut tätä "väärinkäsitystä".
Toisin sanoen antoi ihmisten ajatella, että Hän pitää itseään Jumalana.
Jos Hän ei sitä olisi, niin kyllä hän sen olisi selvästi kieltänyt.
Apostolitkaan eivät sallineet omallakohdallaan tälläisiä väärinkäsityksiä.
Enkelit kielsivät jyrkästi kumartamasta tai muuten palvomasta itseään.
Jeesus ei näin tehnyt vaikka häntä sanottiin herraksi, jumalaksi.
Vieläpä tuomittiin kuolemaan koska ihmisten mielestä piti itseään Jumalana.
Sanonta "sinäpä sen sanoit" ei sitäpaitsi ollut kielto.
Pikemminkin myöntyminen.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen, koska hän ilmoitti itsensä JUMALAN POJAKSI.

Matt.26:
63 Mutta Jeesus pysyi vaiti. Silloin ylipappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan nimessä: sano meille, OLETKO SINÄ MESSIAS, JUMALAN POIKA."
64 "Itsepä sen sanoit", vastasi Jeesus. "Ja minä sanon teille: vastedes te saatte nähdä IHMISEN POJAN istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
65 Silloin ylipappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän herjaa Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme! Kuulittehan, miten hän herjasi.
66 Mitä mieltä olette?" He vastasivat: "Hän on ansainnut kuoleman."

kyllin selvästi ISÄSTÄ, että:

Joh. 17:3
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

Jeesuksen ja apostolien opetuksen mukaan siis ISÄ YKSIN ON totinen Jumala ja Jeesus on Jumalan Poika. Tämän asian uskominen riittää Jumalalle.

112 kirjoitti:

Siis kysymys olikin siitä mitä ihmiset ymmärsivät.
Ei niinkään siitä mitä Jeesus näissä tilanteissa sanoi tai jätti sanomatta.
On muitakin kohtia, jossa ihmiset tuomitsevat Jeesusta siitä, että hän pitää itseään Jumalana.
Jeesus ei korjannut tätä "väärinkäsitystä".
Toisin sanoen antoi ihmisten ajatella, että Hän pitää itseään Jumalana.
Jos Hän ei sitä olisi, niin kyllä hän sen olisi selvästi kieltänyt.
Apostolitkaan eivät sallineet omallakohdallaan tälläisiä väärinkäsityksiä.
Enkelit kielsivät jyrkästi kumartamasta tai muuten palvomasta itseään.
Jeesus ei näin tehnyt vaikka häntä sanottiin herraksi, jumalaksi.
Vieläpä tuomittiin kuolemaan koska ihmisten mielestä piti itseään Jumalana.
Sanonta "sinäpä sen sanoit" ei sitäpaitsi ollut kielto.
Pikemminkin myöntyminen.

on totta?

Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

hirvas kirjoitti:

on totta?

Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

Hän on minun Herrani!

112 kirjoitti:

Hän on minun Herrani!

että ihmisen ehdottomasti uskoa myös vuonna 325 hyväksyttyyn kolminaisuusoppiin, jotta saisi iankaikkisen elämän?

112 kirjoitti:

Siis kysymys olikin siitä mitä ihmiset ymmärsivät.
Ei niinkään siitä mitä Jeesus näissä tilanteissa sanoi tai jätti sanomatta.
On muitakin kohtia, jossa ihmiset tuomitsevat Jeesusta siitä, että hän pitää itseään Jumalana.
Jeesus ei korjannut tätä "väärinkäsitystä".
Toisin sanoen antoi ihmisten ajatella, että Hän pitää itseään Jumalana.
Jos Hän ei sitä olisi, niin kyllä hän sen olisi selvästi kieltänyt.
Apostolitkaan eivät sallineet omallakohdallaan tälläisiä väärinkäsityksiä.
Enkelit kielsivät jyrkästi kumartamasta tai muuten palvomasta itseään.
Jeesus ei näin tehnyt vaikka häntä sanottiin herraksi, jumalaksi.
Vieläpä tuomittiin kuolemaan koska ihmisten mielestä piti itseään Jumalana.
Sanonta "sinäpä sen sanoit" ei sitäpaitsi ollut kielto.
Pikemminkin myöntyminen.

Pidän Jeesuksen sanomisia tärkeämpänä kun ihmisten ymmärrystä. Sanomatta jättämisistä emme voi tietää. Täytyy tukeutua siihen, mitä Raamattu kertoo hänen sanoneen.

Apostoli Pietari todisti hänestä näin:
Apt.2:36
"Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA ON hänet HERRAKSI ja Kristukseksi TEHNYT, tämän JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte."

Jumala on TEHNYT Jeesuksen HERRAKSI.
Jos Jeesus olisi Jumala, miksi Jumalan olisi pitänyt TEHDÄ hänet Herraksi?

Ylipappi ei kysynyt Jeesukselta, onko tämä Jumala, vaan 'Oletko sinä Messias = Kristus = Voideltu, JUMALAN POIKA?'
Siihen Jeesus kiertäen vastasi olevansa. Minulle riittää Jeesuksen ilmoitus.

Ihmisten on kumarrettava Jeesusta, koska JUMALA on TEHNYT HÄNET Herraksi.

Fil.2:
9 JUMALA ON KOROTTANUT hänet yli kaiken ja ANTANUT hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman.
10 JEESUKSEN nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
11 ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."

hirvas kirjoitti:

että ihmisen ehdottomasti uskoa myös vuonna 325 hyväksyttyyn kolminaisuusoppiin, jotta saisi iankaikkisen elämän?

Mitä ovat silloin hyväksyneet.
Olen vain kiivaillut Jeesuksen jumaluuden puolesta.
Riittävän pitkälle vietynä OPPI siitä, että Jeesus on vain ihminen johtaa lopullisesti harhaan.
Monet harhaopit ovat pohjautuneet siihen.
Esim. Jehovat, muslimit.
Kuitenkin me pelastumme uskomalla jeesuksen sovitus työhön ja ottamalla se henkilökohtaisesti vastaan.
En tarkoita, että joku hengellisen elämän totuus, jos ei vielä ole avautunut, voisi meidät kadottaa.
Kunhan vaan ottaa Jeesuksen vastaan ja luottaa hänen armoonsa, elää sanan mukaan jne...

112 kirjoitti:

Mitä ovat silloin hyväksyneet.
Olen vain kiivaillut Jeesuksen jumaluuden puolesta.
Riittävän pitkälle vietynä OPPI siitä, että Jeesus on vain ihminen johtaa lopullisesti harhaan.
Monet harhaopit ovat pohjautuneet siihen.
Esim. Jehovat, muslimit.
Kuitenkin me pelastumme uskomalla jeesuksen sovitus työhön ja ottamalla se henkilökohtaisesti vastaan.
En tarkoita, että joku hengellisen elämän totuus, jos ei vielä ole avautunut, voisi meidät kadottaa.
Kunhan vaan ottaa Jeesuksen vastaan ja luottaa hänen armoonsa, elää sanan mukaan jne...

Ennen kolminaisuusoppia elettiin Jeesuksen oppien ja opetusten mukaan!

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus Jumalalle: "yksin olet totinen Jumala"

Vaan usko sinä vain hermoheikkoon Tuomakseen ja Paaviin ennemmin, kuin Jeesukseen!!!

Areolaisuus oli sitä puhdasta uskoa Jumalaan Jumalana ja Jeesukseen Kristuksena!

Jeesus: "Isä on minua suurempi"

Jeesus: "Minun Isäni ja teidän Isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne"


Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

2.Joh.1:9 kirjoitti:

Ennen kolminaisuusoppia elettiin Jeesuksen oppien ja opetusten mukaan!

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus Jumalalle: "yksin olet totinen Jumala"

Vaan usko sinä vain hermoheikkoon Tuomakseen ja Paaviin ennemmin, kuin Jeesukseen!!!

Areolaisuus oli sitä puhdasta uskoa Jumalaan Jumalana ja Jeesukseen Kristuksena!

Jeesus: "Isä on minua suurempi"

Jeesus: "Minun Isäni ja teidän Isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne"


Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

Roomassa on sinun (112) Jumalasi!!!

2.Joh.1:9 kirjoitti:

Ennen kolminaisuusoppia elettiin Jeesuksen oppien ja opetusten mukaan!

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus Jumalalle: "yksin olet totinen Jumala"

Vaan usko sinä vain hermoheikkoon Tuomakseen ja Paaviin ennemmin, kuin Jeesukseen!!!

Areolaisuus oli sitä puhdasta uskoa Jumalaan Jumalana ja Jeesukseen Kristuksena!

Jeesus: "Isä on minua suurempi"

Jeesus: "Minun Isäni ja teidän Isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne"


Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

niin, että otat raamatusta vain Jeesuksen sanat.
??????????????????????????

112 kirjoitti:

niin, että otat raamatusta vain Jeesuksen sanat.
??????????????????????????

Et ole tainnut lukea ainuttakaan viestiäni?!?
Tai........en ymmärrä mitä tarkoitat!

Eilen kommentoit m.m. tähän:

5.Mooseksen kirja:
18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.


Nämäkin ymmärtääkseni luit ja niihin jossain kommentoit:

Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,


5.Mooseksen kirja:
18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.



Johanneksen evankeliumi:
5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.

2.Joh.1:9 kirjoitti:

Et ole tainnut lukea ainuttakaan viestiäni?!?
Tai........en ymmärrä mitä tarkoitat!

Eilen kommentoit m.m. tähän:

5.Mooseksen kirja:
18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.


Nämäkin ymmärtääkseni luit ja niihin jossain kommentoit:

Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,


5.Mooseksen kirja:
18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.



Johanneksen evankeliumi:
5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.

Joo mulle sattu hassu lukuvirhe, kun luin sun viestiä nopeesti.
Luin nimittäin Paavin Paavaliksi ja ajattelin, että tarkoitit tosiaan paavalin sanoja kevyiksi.
On ollu tosi vilkas tää jumaluus keskustelu.
Tässä on varmaan ollu monilla jo vähän tunteetkin pelissä (ehkä mullaki).
Mutta varmaan ihan mukavia uskovaisia kavereita sieltä nimimerkkien takaa löytyy.
Lue mun otsikko (Ekivaarille Jeesus on Jumala), vielä oikein ajatuksella, niin ymmärrät, että en mä ihan hatusta näitä kirjoituksia vetele.
En tiedä viittiskö alottaa vielä uutta otsikoa tästä aiheesta.
Voi olla parempi, että puhutaan välillä jostain muusta.
Siunausta sullekki!

112 kirjoitti:

Joo mulle sattu hassu lukuvirhe, kun luin sun viestiä nopeesti.
Luin nimittäin Paavin Paavaliksi ja ajattelin, että tarkoitit tosiaan paavalin sanoja kevyiksi.
On ollu tosi vilkas tää jumaluus keskustelu.
Tässä on varmaan ollu monilla jo vähän tunteetkin pelissä (ehkä mullaki).
Mutta varmaan ihan mukavia uskovaisia kavereita sieltä nimimerkkien takaa löytyy.
Lue mun otsikko (Ekivaarille Jeesus on Jumala), vielä oikein ajatuksella, niin ymmärrät, että en mä ihan hatusta näitä kirjoituksia vetele.
En tiedä viittiskö alottaa vielä uutta otsikoa tästä aiheesta.
Voi olla parempi, että puhutaan välillä jostain muusta.
Siunausta sullekki!

Ei eri mieltä olevien ihmisten tosiaankaan tarvitse riidellä keskenään!
Jokaisella on oikeus olla juuri sitä mieltä, mitä haluaa ja toisen pitää sitä kunnioittaa!
Me vain olemme eri mieltä asioista, tiedä sitten miksi, eikä sille mahda mitään!
Turha jahkailu on pahasta ja siihen itse kukin meistä ainakin joskus syyllistyy.
Siunausta myös sinulle!

112 kirjoitti:

Mitä ovat silloin hyväksyneet.
Olen vain kiivaillut Jeesuksen jumaluuden puolesta.
Riittävän pitkälle vietynä OPPI siitä, että Jeesus on vain ihminen johtaa lopullisesti harhaan.
Monet harhaopit ovat pohjautuneet siihen.
Esim. Jehovat, muslimit.
Kuitenkin me pelastumme uskomalla jeesuksen sovitus työhön ja ottamalla se henkilökohtaisesti vastaan.
En tarkoita, että joku hengellisen elämän totuus, jos ei vielä ole avautunut, voisi meidät kadottaa.
Kunhan vaan ottaa Jeesuksen vastaan ja luottaa hänen armoonsa, elää sanan mukaan jne...

eikä muslimeista vaan Jeesuksen omista puheista raamatun teksteissä! Olen Jumalan armoon uskova Jeesuksen sovituksen tähden.Kuitenkaan hän ei koskaan anonut raamatussa olevansa Isänsä vertainen,vaan hänelle on ANNETTU valta maanpäällä ja taivaissa.Jeesus käski rukoilemaan isäänsä, ei itseään.Muistatko vielä Isä meidän rukouksen?

112 kirjoitti:

Toiset tutkijat taas ovat sitä mieltä, että lähes kaikki raamatussa tukee Jeesuksen jumaluutta.
Juutalaiset tuomitsivat Jeesuksen juuri siksi, koka Hän piti itseään Jumalana.

Jumalalta.Etkö lue 112 raamattua koskaan ajatuksen kanssa? Kuunteletko vain mitä muut sanoo, ja vedät käsityksesi niistä?

Jumalan lapsi kirjoitti:

Pidän Jeesuksen sanomisia tärkeämpänä kun ihmisten ymmärrystä. Sanomatta jättämisistä emme voi tietää. Täytyy tukeutua siihen, mitä Raamattu kertoo hänen sanoneen.

Apostoli Pietari todisti hänestä näin:
Apt.2:36
"Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA ON hänet HERRAKSI ja Kristukseksi TEHNYT, tämän JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte."

Jumala on TEHNYT Jeesuksen HERRAKSI.
Jos Jeesus olisi Jumala, miksi Jumalan olisi pitänyt TEHDÄ hänet Herraksi?

Ylipappi ei kysynyt Jeesukselta, onko tämä Jumala, vaan 'Oletko sinä Messias = Kristus = Voideltu, JUMALAN POIKA?'
Siihen Jeesus kiertäen vastasi olevansa. Minulle riittää Jeesuksen ilmoitus.

Ihmisten on kumarrettava Jeesusta, koska JUMALA on TEHNYT HÄNET Herraksi.

Fil.2:
9 JUMALA ON KOROTTANUT hänet yli kaiken ja ANTANUT hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman.
10 JEESUKSEN nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
11 ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."

Jeesus tuli mitä suurimpaan alennustilaan ja sekä Pietari että Paavali todistavat, että Jumala on tämän Jeesuksen (Ihmisen Pojan) asettanut Herraksi ja Vapahtajaksi. Jeesus viittaa siihen myös itse sanomalla, että Hänelle on annettu kaikki valta. Vallan antaja oli Hänen Isänsä ja Hän sai sen Ihmisen Poikana. Jumalan Poikana Hän teki kaiken näkyväisen ja näkymättömän ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä myös kaikki pysyy voimassa ja koossa. Johannes sanoo evankeliuminsa alussa Jeesuksesta näin: "Alussa oli Sana, Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala".

piilokas kirjoitti:

Jumalalta.Etkö lue 112 raamattua koskaan ajatuksen kanssa? Kuunteletko vain mitä muut sanoo, ja vedät käsityksesi niistä?

mitä luen.
Lue ajatuksella mun kirjoitus millä avasin keskustelun ekille pääotsikolla(EKIVAARILLE JEESUS ON JUMALA!), niin alat sinäkin ymmärtämään.
Kaikkea hyvää sinulle.

old_profile_20123 kirjoitti:

Jeesus tuli mitä suurimpaan alennustilaan ja sekä Pietari että Paavali todistavat, että Jumala on tämän Jeesuksen (Ihmisen Pojan) asettanut Herraksi ja Vapahtajaksi. Jeesus viittaa siihen myös itse sanomalla, että Hänelle on annettu kaikki valta. Vallan antaja oli Hänen Isänsä ja Hän sai sen Ihmisen Poikana. Jumalan Poikana Hän teki kaiken näkyväisen ja näkymättömän ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä myös kaikki pysyy voimassa ja koossa. Johannes sanoo evankeliuminsa alussa Jeesuksesta näin: "Alussa oli Sana, Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala".

Jumala, hän olisi sanonut itsestänsä tulleeksi, mutta hän todisti:

Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt.»"

Jeesus on Jumalasta lähtenyt ja on JUMALAN sana, joka on JUMALAN, mutta ei Jumala! Kun sinä tahi minä sanomme jonkun sanan, se sana ei ole sinä eikä minä, vaan sinun sanomasi sana on SINUN sana, ja minun sanomani sana on MINUN sana! Samalla tavalla Jumalan oikealla puolella oleva "poika" on JUMALAN poika!

Jumalan poikanakaan Jeesus ei tehnyt mitään yksin, vaan;

Joh. 14:10
"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja ISÄ, joka minussa asuu, TEKEE TEOT, jotka ovat HÄNEN."

Isä on yksinkin totinen Jumala, [Joh.17:3], mutta poika ei voi ilman Isää mitään tehdä:

Joh. 5:30
"EN MINÄ ITSESTÄN VOI MITÄÄN TEHDÄ. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."

Nämä Jeesuksen lausumat sanat ovat voimassa vielä hänen ylösnousemuksensa jälkeenkin, sillä Jumala korotti hänet ylipapiksi ja välimieheksi itsensä ja ihmisten välille. Siinä asemassa Jeesus rukoilee Isää joka aika puolestamme.

Jeesuksen "tosi Jumalaksi" korottajat, ette ole vielä antaneet vastausta tähän loogiseen kysymykseen: Mikä "totinen Jumala" se sellainen jumala on, jonka pitää joka aika toista Jumalaa rukoilla? [Room.8:34 ja Hepr.7:25].

old_profile_20123 kirjoitti:

Jeesus tuli mitä suurimpaan alennustilaan ja sekä Pietari että Paavali todistavat, että Jumala on tämän Jeesuksen (Ihmisen Pojan) asettanut Herraksi ja Vapahtajaksi. Jeesus viittaa siihen myös itse sanomalla, että Hänelle on annettu kaikki valta. Vallan antaja oli Hänen Isänsä ja Hän sai sen Ihmisen Poikana. Jumalan Poikana Hän teki kaiken näkyväisen ja näkymättömän ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä myös kaikki pysyy voimassa ja koossa. Johannes sanoo evankeliuminsa alussa Jeesuksesta näin: "Alussa oli Sana, Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala".

sana eikä Jeesus.

old_profile_19033 kirjoitti:

Jumala, hän olisi sanonut itsestänsä tulleeksi, mutta hän todisti:

Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt.»"

Jeesus on Jumalasta lähtenyt ja on JUMALAN sana, joka on JUMALAN, mutta ei Jumala! Kun sinä tahi minä sanomme jonkun sanan, se sana ei ole sinä eikä minä, vaan sinun sanomasi sana on SINUN sana, ja minun sanomani sana on MINUN sana! Samalla tavalla Jumalan oikealla puolella oleva "poika" on JUMALAN poika!

Jumalan poikanakaan Jeesus ei tehnyt mitään yksin, vaan;

Joh. 14:10
"Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja ISÄ, joka minussa asuu, TEKEE TEOT, jotka ovat HÄNEN."

Isä on yksinkin totinen Jumala, [Joh.17:3], mutta poika ei voi ilman Isää mitään tehdä:

Joh. 5:30
"EN MINÄ ITSESTÄN VOI MITÄÄN TEHDÄ. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."

Nämä Jeesuksen lausumat sanat ovat voimassa vielä hänen ylösnousemuksensa jälkeenkin, sillä Jumala korotti hänet ylipapiksi ja välimieheksi itsensä ja ihmisten välille. Siinä asemassa Jeesus rukoilee Isää joka aika puolestamme.

Jeesuksen "tosi Jumalaksi" korottajat, ette ole vielä antaneet vastausta tähän loogiseen kysymykseen: Mikä "totinen Jumala" se sellainen jumala on, jonka pitää joka aika toista Jumalaa rukoilla? [Room.8:34 ja Hepr.7:25].

oli sana ja sana oli Jumalan tykönä ja SANA OLI JUMALA.
On se harmi Eki (sinun kannalatasi), että raamatussa tosiaan sanotaan näin.
Ota nyt vaan Jumalan sana vastaan.

112 kirjoitti:

oli sana ja sana oli Jumalan tykönä ja SANA OLI JUMALA.
On se harmi Eki (sinun kannalatasi), että raamatussa tosiaan sanotaan näin.
Ota nyt vaan Jumalan sana vastaan.

asiayhtys ja Jeesus todistivat kuolettavaa ja alkukielestä käännettäessä tehtyjä kielioppivirheitä vastaan, sillä;

2. Kor. 3:6
"joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

kristin uskon keskenään.Näin on suuri osa kaikista kirkko ja seurakunnista tehnyt.Ottaneet ihmisopit ja perinnäis säännöt uskokseen,kuten olivat fariseukset ja kirjan oppineet tehneet Jeesuksenkin aikana.Jesus vastusti jrkästi näitä oppeja.Mutta aika paljon on kuitenkin niitä jotka lukevat raamattua ja uskovat sen mitä Jeesus siellä sanoi Isästään ja myös itsestään.Ne erottuvat helposti ja selvästi jos vaan malttaa karistaa ihmisoppien ja perinnäis sääntöjen taakat ja tutkia avoimesti raamattua.

Ei siinä mitään virhettä ole.
EKIVAARI isolla kirjoitettuna korostaa sitä, että vaikka muut ajattelisivat mitä tahansa, niin Ekivaarille riittää Jeesuksen...

Kysymys ei ole Ekivaarin itsensä korottamispyrkimyksestä. Asiayhteys ratkaisee.

jo edelliselle sivulle menneeseen, 112;n nikkiäni mainiten KAPITAALEILLA tehtyyn alaitukseen!

old_profile_19033 kirjoitti:

jo edelliselle sivulle menneeseen, 112;n nikkiäni mainiten KAPITAALEILLA tehtyyn alaitukseen!

Kirjoittaja tarkoitti, että kirjoitat oman nimesi SUURELLA ja Jeesuksen nimen pienellä.
Hän vain halusi vihjata sinulle, että tässä piilee sinun ongelmasi.
Et kunnioita Jeesusta Jumalana.
Eihän se tälläisistä seikoista tietenkään ole kiinni, mutta osuva vihjaus kuitenkin.
Et ymmärtänyt tätä vihjausta.
Huomaan, että sama toistuu raamatun sanan lukemisessa.
Tiesithän sinä, että myös Pyhä Henki on Jumala.
Se käy ilmi VH:n kirjoituksista joissa Kaikkia Jumalan kolmea persoonaa puhutellaan nimellä JAHVE.
Sakarijan kirjassa esim. JAHVE myydään kolmestakymmenestä hopearahasta.
Et huomaa niitä "vihjauksia" ja totuuksia joita sanasta LOISTAA monissa kohdin.
Ei Jeesuskaan ilmaissut itseään monille Juutalaisille, koska he eivät häneen uskoneet.
Siksi Jeesus puhui heille vertauksin joita he eivät koskaan ymmärtäneet.
Sama se on sanankin kanssa se avautuu uskolle ja Jumalan kolmas persoona Pyhä Henki on se jonka avulla sitä on tutkittava.
On kuitenkin ollut ihan mukava tässä sanailla sinunkin kanssasi.
Satoja kirjoituksia on jaettu puolesta ja vastaan toinen toistaan parempia.
Ei tämä asia ole kuitenkaan kiinni siitä, kuka tämän keskustelun voittaa tai "häviää".
Uskon, että ne sanat ja sanomat saavat itää monien sydämmissä jotka näitä kirjoituksia ovat lukeneet.
Antaa Pyhän Hengen puhua ja tehdä työtä niiden kautta.
Vasta sitten me tiedämme kuka "voitti" ja kuinka paljon.
Siunausta sinulle EKI!

kiihkoilevat ovat jättäneet selvittämättä, mistä sana "kolminaisuus" on peräisin.

Nyt siihen on mahdollisuus, jotta saadaan sekin pois hiertämästä.

Miksi jätit osan pois kirjoituksestani.
Sait sen näyttämään hiukan erilaiselta, kuin mitä kokonaisuus olisi kertonut.
Päätin kirjoituksen mielestäni hyvin ystävällisesti ja rauhaa rakentaen.
Onko tämä juuri se tapa jolla tutkit raamattuakin?
Otat vain osan ja saat sen näyttämään MIELEISELTÄSI.

112 kirjoitti:

Miksi jätit osan pois kirjoituksestani.
Sait sen näyttämään hiukan erilaiselta, kuin mitä kokonaisuus olisi kertonut.
Päätin kirjoituksen mielestäni hyvin ystävällisesti ja rauhaa rakentaen.
Onko tämä juuri se tapa jolla tutkit raamattuakin?
Otat vain osan ja saat sen näyttämään MIELEISELTÄSI.

minuun kohdistamistasi henkilökohtaisuuksista, kun näytät huolehtivan minun ymmärrykseni vähyydestä ja huomiokykyni vajavaisuudesta!