Parahin "syntyvyyden säännöstely"!
Sinkut ja eronneet ovat ympäristöuhka numero yksi!
Kun puolet kansasta haluaa asua omassa töllissä yksikseen, niin kyllähän siinä luonto kuluu ja energiaa hassaantuu. Hyvä parisuhde ja onnellinen perhe ovat paras ympäristöteko. Ja mummot ja vaarit tulisivat hoidetuiksi, jos asuisivat lasten ja lastenlasten kanssa samassa taloudessa.
Asiasta kolmanteen. Näittekö ohjelman "Ruokaa jätteistä"? Kompostointi pelastaa maailman maan kulumiselta, lannoite- ja ruokapulalta.
Jätevuorilta säästyttäisiin, jos kaikki tuotteet tehtäisiin sellaisista raaka-aineista, jotka voidaan käyttää uudelleen tavalla tai toisella ja joissa ei olisi mitään myrkyllisiä aineita tai osia. Ruvetkaa vaatimaan!
Muuten, kevään puutarhalehdessä on hyvä juttu hiekassa kasvattamisesta. Ei kun puoli metriä hiekkaa, siemeniä, ruohosilppua lannoitteeksi ja vettä niin salaatit ja porkkanat sun muut kasvavat kuin heinää vaan:)
Sinkut ja eronneet ovat ympäristöuhka numero yksi!
Kun puolet kansasta haluaa asua omassa töllissä yksikseen, niin kyllähän siinä luonto kuluu ja energiaa hassaantuu. Hyvä parisuhde ja onnellinen perhe ovat paras ympäristöteko. Ja mummot ja vaarit tulisivat hoidetuiksi, jos asuisivat lasten ja lastenlasten kanssa samassa taloudessa.
Asiasta kolmanteen. Näittekö ohjelman "Ruokaa jätteistä"? Kompostointi pelastaa maailman maan kulumiselta, lannoite- ja ruokapulalta.
Jätevuorilta säästyttäisiin, jos kaikki tuotteet tehtäisiin sellaisista raaka-aineista, jotka voidaan käyttää uudelleen tavalla tai toisella ja joissa ei olisi mitään myrkyllisiä aineita tai osia. Ruvetkaa vaatimaan!
Muuten, kevään puutarhalehdessä on hyvä juttu hiekassa kasvattamisesta. Ei kun puoli metriä hiekkaa, siemeniä, ruohosilppua lannoitteeksi ja vettä niin salaatit ja porkkanat sun muut kasvavat kuin heinää vaan:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hölmö! Paras ympäristöteko ei todellakaan ole onnellinen perhe, vaan lasten tekemättä jättäminen.
Jos oikeasti välittää tästä pallosta, huolehtii siitä ettei enää omalla kohdallaan tee enempää päämäärättömästi resursseja kuluttavaa jälkikasvua tänne.
Niin, parasta on antaa niiden tehdä lapset, joita ei ympäristö kiinnosta, ja jotka opettaa tämän asenteen myös niihin lapsiinsa. Kun kaikki ympäristötietoiset jättäisi lapsensa hankkimatta, niin 80v kuluttua ei maapallolla olisi yhtään ympäristötietoista...
Niin, jos kaikki ympäristötietoiset jättäisi lapset hankkimatta, niin kohta ei olisi ihmisiä jotka olisivat jo kotona oppineen miten eletään ympäristötietoisesti.
Jos ympäristötietoisuus liittyy geeneihin (esim. epäitsekkyyden kautta), niin nämä geenit saa vähenemään jättämällä lapset hankkimatta, tai ainakaan omia ympäristö-arvojaan ei saa opetettua seuraavalle sukupolvelle, joten ainakin ympäristötietoisuus vähenee. Toisaalta jos hankkii lapsia, niin lisää ympäristön kuormitusta, kun "muut" ei sen takia hanki yhtään vähempää lapsia. Siinäpä sitä dilemmaa eko-ihmiselle...
Onko epäitsekkyys todella geeneissä, vaiko kasvuympäristön muodostamaa persoonallisuutta?
Usein jälkikasvu myös haluaa täysin muuta kuin vanhempansa. Kulkea eri suuntiin, luoda vastakohtia, kapinoida. Ei voi ajatella että ylevät aatteet välittyisivät sellaisinaan ja automaattisesti eteenpäin. Onhan myös toisaalta hyvin mahdollista, että ympäristöstä välinpitämättömien vanhempien lapsista kehittyisi hyvinkin ekotietoisia (shokkiherätys maapallon tilaan kouluopetuksen myötä, äkillinen inho vääränlaista pakkopullana syötettyä kotikasvatusta kohtaan, jne.).
Joka tapauksessa, aikaisempi kärkevähkö pointtini lapsien tekemättä jättämisestä viittasi siihen, kuinka paljon ihminen tulee maksamaan luonnolle, teki mitä teki. Puita täytyy kaataa ja usvaa puskea taivaalle jotta saadaan koteihin vessapaperia, vaippoja, lukemista, syömistä, yksittäispakattuja kulutushyödykkeitä, valoa lamppuihin, liikkuvaa kuvaa telkkareihin, kirjekuoria ja roskapostia, viihdykettä, lööppejä, puheenaiheita, kauneusihanteita, mainoksia, huonoa musiikkia, hyvää musiikkia, oikeusriitoja, hääjärjestelyjä, ja ties mitä.
Olemassaolo on pirun kallista.
niissä porukoisssahan sitä lisäännytään suurin määrin. Tämä on väärä yleisö.
ympäristöystävällistä? Ihmisystävällisyydestä en sano mitään, muta ympäristöä säästyisi kun pantaisiin ekoluostareihin.
Hehheh. Eikähän näitä porsastelijoita löydy ihan yhtälailla perheellisistäkin. Erit. näistä, joiden lapset ovat jo lähteneet maailmalle ja asuntovelkakin on saatu maksettua. Nyt on siis varaa panostaa itseensä - ellei peräti velvollisuuskin, kun on niin ollut ankeaa elämä aiemmin (kuulemma silloin oli pula-aika kun olimme lapsia... ei ainakaan ollut kännyköitä, kuten nykyisin ja tästä pitää tietysti jokin korvaus saada).
Joten pitää olla kesämökki ja vene ja siihen peräprutku, kun eihän sitä nyt enää soutaa jaksa, ja luonnollisesti kaupunkimaasturi (10 litraa satasella), jolla pääsee sille mökille sen 5 kertaa vuodessa, mihin vuodenaikaan tahansa. Mökissä on, tottakai, sähkölämpö jatkuvasti päällä, kun siellä on, luonnollisesti, myös kaikki mukavuudet (suihku yms.). Mökki on luonnollisesti aika huonosti lämpöä pitävä, koska sehän on vaan mökki, vaikka sinne onkin tarkoitus muuttaa eläkepäiviä viettämään.
Koska ympäristöä ei vielä saada yhdellä rivariasunnolla jatkuvasti lämpimänä pidettävällä (ja yht. 6-8 viikkoa vuodessa käytettävällä) mökillä riittävästi turmeltua, pitää kerran, pari, vuodessa hurauttaa lentokoneella jonnekin kaukomaille (2000 litraa kerosiinia per laaki). Muutoin pitää tyytyä autoilemiseen (kaikki yli 200 m matkat), koska eihän nyt enää tämän mahan kanssa & tällä kunnolla pyöräilemään pysty, saati sitten kävelemään.
hankkiiko kesämökin vai purjeveneen. Kesämökkeily on tylsää ja tekee mökkihöperöksi ja läskiksi.
Purjehdus taas tekee niin fiksuksi, että alle nelikyppisenä voi olla velaton ok-talo ja ei ole pakko olla palkkatöissä rahan takia.
Muaki yököttää ottaa joka kerta uus muovi kassi ku käyn kaupassa ja yritänki pienemmät ostot kantaa käsin autolle.Pitäis kai ruveta pitään kauppakassia mukana mutta aina tuntuu olevan kiire töihin tai johonki.Noi paketointi ja muvikemutetut ruuat on ihan omaa luokkaansa kaikki tuntuu olevan ilma tiiviissä paketissa että ne kestäis kauan pilaantumattomana.oikeen yököttää joskus ottaa vaikka jonku plan viipale makkaraa paksussa muovipaketissa.ollaanko me niin jälkeenjääneitä ettei me osata enää ostaa tai myydä tavaraa vaikka paperiin käärittynä tai miten ois maitohinkit.voi surkeus ,luulis että toi öljyn hinta nostais jo paketoinnin niin kalliiks että kannattais taas myydä tavaraa tiskintakaa.
Ei yhteikuntaa voi rakentaa tuollaisilla arvoilla!