Lipponen keskitysleireistä

Paavo pakkoruotsittaja Lipponen ei taaskaan muista olevansa eläkkeellä ja siksipä hän kirjoittaa höpinöitään Turun sanomiin. Nyt hän sopivasti unohtaa kuinka Britit testasi Afrikassa keskitysleirejään huomattavasti ennen Suomen vastaavia.

Olettekos koskaan ihmetelleet miksi Suomessa, AINA kun on perustettu keskitysleirejä, on perustettu ne juuri TAMMISAAREEN?

Rakastaakos suomenruotsalaiset häkitettyjä suomalaisia jotenkin erikoisella tavalla?

Julkaistu 4.4.2008 2:31:16

TS/

Vuosipäivät ja menneisyyden hallinta

PAAVO LIPPONEN

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2008-04-04,104:139:530938,1:0:0:0:0:0:


>Ruotsalainen Bjarne Stenquist kiinnitti hiljattain huomiota Suomen sisällissodan ja sitä seuranneiden rankaisutoimien julmuuteen. Suomeen perustettiin Euroopan ensimmäiset keskitysleirit. 1930-luvulle asti äärioikeisto sai terrorisoida demokraattista toimintaa. Kansakunta eheytyi juuri ennen toista maailmansotaa demokratian puolustukseen äärisuuntauksia vastaan. Demokratian voitto oli Talvisodan ihmeen salaisuus.
5577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruotsalainen toimittaja ja kirjailija Henrik Arnstad antaa oman näkemyksensä Jatkosodasta Svenska Dagbladetin mielipidesivulla.

Mielenkiintoista historian vääristelyä.

Käykääpä lukemassa koko materiaali seuraavasta linkistä:

http://kemppinen.blogspot.com/2008/03/christian-gnther.html

Tai täältä, jos sivut toimii enää:

http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14163926.asp

Kyseessä on mielestäni tarkkaan harkittu, Talvisodan alkamisen 67-vuotispäivän, provokaatio Güntherin elämänkertakirjan markkinoimiseksi!

Puheessaan 13.3.1940 Tanner haukkui ruotsalaiset oikein kunnolla! Kuuntele itse:

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=19&a=311

Kyllä virallinen Ruotsi ja muut pohjoismaat pelasi tosi luihua peliä Suomalaisten kanssa Talvisodan aikana! Tällaisia taustoja vasten on helppoa ymmärtää jos asenne Ruotsia kohtaan on vähän kitkeräkin ajoittain.

Puheessaan 13.3.1940 Tanner haukkui aika SURUtta ruotsalaiset niiden kaksinaamaisesta pelistä ja juuri tuosta Ylikangas kertoo kirjassaan.

Heikki Ylikangas, Tulkintani talvisodasta. Kustantaja: WSOY 2001 ISBN: 9510260525


Minun mielestäni ulkoministeri Günther oli todellinen Suomen syöjä Talvisodan aikana!

Nyt on Henrik Arnstad kirjoittanut kirjan Ruotsin sota-ajan ulkoministeri Güntheristä ja siinä esitettyjä vääristelyjä oikaissut Suomen ulkoministeriön edustaja on saanut kirjan kirjoittajan vimmoihinsa. Nyt samainen Arnstad väittää Suomen jopa vaarantaneen Ruotsin turvallisuuden rikollisella hyökkäyksellään NL:oon 1941 yhdessä natsi-Saksan kanssa.

Kas kun on äkkiä unohtunut saksalaishyökkäyksen valmistelu 1942 Ruotsin valloittamiseksi! Tämän
hyökkäyksen Mannerheimin ESTI.

Mannerheim nimenomaisesti KIELSI Saksaa hyökkäämästä Suomen maaperältä Ruotsiin. Tätä operaatiota Saksa valmisteli vallatakseen tarvittaessa pohjois-Ruotsin malmikentät. Ruotsin kruununprinssi kävi henkilökohtaisesti Marskia tapaamassa ja kiittelemässä tuoden korkean kunniamerkin Murha-Kustaalle!

Ruotsi salli rautateidensä käytön ja malmikuljetukset sekä kuulalaakeri toimitukset Saksaan ja sadoittain ruotsalaisia
vapaaehtoisia osallistui SS-Wiking -divisioonan riveissä Barbarossa retkeen hyistä itää vastaan.
Tämän totesi 30.11.2006 radiossa haastateltu tutkija Jokisipiläkin.

Sinne Berliiniin päättyi 1945 keväällä satojen ruotsalaisten vapaaehtoisten taival, kaatuneina puolustaessaan valtakunnankansliaa ja sen lähikortteleita!

Väinö Tanner Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

Tuossa kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa. Günther ei todellakaan esiinny kirjassa kovin hyvässä valossa, sillä HÄN nimenomaisesti oli se, joka esti Ranskan ja Englannin avustusretkikunnan pääsyn Suomeen! Samaten hänen luihu pelinsä rauhanneuvotteluissa on myöskin paljastunut. Tämän takia Suomen sanotaan menettäneen Sortavalan ja Viipurin Talvisodan rauhassa, jota myöskin Moskovan häpeärauhaksi kutsuttiin varmaankin osaksi juuri Ruotsin kavalan toiminnan seurauksena!

Ei Saksa nyt parasta kauppaystäväänsä olisi
alkanut valloittamaan noin vain, ei tuolloinkaan 1940, Talvisodan aikaan alkanut, vaikka sen uhan väitettiin olleen syynä Ruotsin estäessä avustusretkikunnan tulolle Suomeen! Ei ainoaa teräksen toimittajaa ja SKF:n kuulalaakereiden valmistajaa aleta sodalla uhkailemaan ihan heppoisin perustein!
Eri asia olisi ollut Ruotsin mahdollinen teräksen myyntiin ja malmin toimituksiin liittyvä hangoittelu vuoden 1941 alkaneen Saksan idänretken aikaan...


Juutalaisten hammaskulta ei haissut Ruotsin kauppamiehille ollenkan kalmaiselta, vaikka he sen alkuperän tiesivätkin!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019373704

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013732146#22000000013732146

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000015420821

Vanha hyvä aihe ja aina löytyy SKF Ruotsi ja kuulalaakerit ja natsikulta palkkioina "urheille ruotsalasille"!

http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=natsi kuulalaakeri ruotsi&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

Olisiko Hitlerin valtaannousu, hänen vallassa pysymisensä ja vuosia kestänyt valloitussota ollut mahdollista ilman vahvaa ulkopuolista tukea?

Tässä on oikea SOTAKIRJA ruotsalaisista sodissa 1914-1945

Svenskar I Krig 1914-1945


Svenskar I Krig 1914-1945 Lars Gyllenhaal Lennart Westberg Historiska Media 2004 ISBN 91-85057-08-8

Tässä on Ruotsin tunnetut sotilaat oikein historian tutkimuksen valossa. Siinä on mm. 1. Maailmansota, Suomen sisällissota, Baltian taistelut, Espanjan sisällissota ja 2. Maailmansota. Ruotsalaisiahan oli toisessa maailmansodassa eri puolilla sotimassa paljonkin, Stalininkin joukoissa.

Kirja keskittyy ERIKOISESTI esittelemään ruotsalaisten vapaaehtoisten SS-miesten taivalta Natsi-Saksan joukoissa. Niitä vapaaehtoisiahan oli tuhansia, toisin kuin pienessä Suomessa, jossa oli vain yksi pataljoonallinen SS-miehiä itärintamalla. Nuo onnettomat hurrithan päätyivät SS-miehinä puolustamaan Berliiniä ja se oli useimpien heidän loppunsa ja SS-Wikingin loppu samalla. Suomalaiset pelastui kun heidät kuljetettiin kotosuomen jo 1943...

Kirjan lopussa on satoja nimiä ja tarkat lähdeviitteet. Paljon mielenkiintoisia valokuvia mm. tuhoutuneesta Berliinistä.

Äänestä
  • Waffen SS:n 5. Panssaridivisioona "Wiking" taisteli kevään 1945 viimeiset vaiheet Unkarissa 6. SS-Panssariarmeijan riveissä, kuten SS-joukkojen useat parhaat yksiköt muutenkin.

    Ruotsalaisia oli Waffen SS.ssa noin 1200 miestä. Osa ehkä päätti sotansa Berliinissa SS-Nordlandissa.

    Felix Steiner komensi Berliinin liepeillä 11. SS- Ps.Armeijaa, jossa oli viitisen SS-Divisioonaa, joukossa Nordland, jossa on siis voinut olla ruotsalaisia.

    Äänestä

  • Adolf Bitter kirjoitti:

    Waffen SS:n 5. Panssaridivisioona "Wiking" taisteli kevään 1945 viimeiset vaiheet Unkarissa 6. SS-Panssariarmeijan riveissä, kuten SS-joukkojen useat parhaat yksiköt muutenkin.

    Ruotsalaisia oli Waffen SS.ssa noin 1200 miestä. Osa ehkä päätti sotansa Berliinissa SS-Nordlandissa.

    Felix Steiner komensi Berliinin liepeillä 11. SS- Ps.Armeijaa, jossa oli viitisen SS-Divisioonaa, joukossa Nordland, jossa on siis voinut olla ruotsalaisia.

    Tässä on "oikea" SOTAKIRJA ruotsalaisista sodissa 1914-1945

    Svenskar I Krig 1914-1945


    Svenskar I Krig 1914-1945 Lars Gyllenhaal Lennart Westberg Historiska Media 2004 ISBN 91-85057-08-8

    Tuossa kirjassa on kuvia Aatun bunkkeria puolustaneista ruotsalaisista. Siis kaatuneista ruotsalaissotilaista kadunpätkällä lähellä valtakunnankansliaa ja kuvia hajalle ammutuista autoista ja miehistönkuljetusvaunuista. Kuvateksi kertoo kyseessä olleen juuri ruotsalaisten vapaaehtoisten SS-miesten!

    Äänestä

Huomaatko mitään ristiriitaa jutussasi?

"Nyt hän sopivasti unohtaa kuinka Britit testasi Afrikassa keskitysleirejään huomattavasti ennen Suomen vastaavia."

"Suomeen perustettiin Euroopan ensimmäiset keskitysleirit."

Äänestä
  • >Suomeen perustettiin Euroopan ensimmäiset keskitysleirit<

    Olisiko näin totuudenmukaisempaa:

    Brittien toimesta Afrikkaan perustettiin Euroopan ensimmäiset keskitysleirit ja niihin pantiin eurooppalaista alkuperää, alunperin Hollannista Afrikaan muuttaneita siirtolaisia,
    eli Buureiksi kutsuttuja valkoisia...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomessa kirjoitti:

Paavo pakkoruotsittaja Lipponen ei taaskaan muista olevansa eläkkeellä ja siksipä hän kirjoittaa höpinöitään Turun sanomiin. Nyt hän sopivasti unohtaa kuinka Britit testasi Afrikassa keskitysleirejään huomattavasti ennen Suomen vastaavia.

Olettekos koskaan ihmetelleet miksi Suomessa, AINA kun on perustettu keskitysleirejä, on perustettu ne juuri TAMMISAAREEN?

Rakastaakos suomenruotsalaiset häkitettyjä suomalaisia jotenkin erikoisella tavalla?

Julkaistu 4.4.2008 2:31:16

TS/

Vuosipäivät ja menneisyyden hallinta

PAAVO LIPPONEN

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2008-04-04,104:139:530938,1:0:0:0:0:0:


>Ruotsalainen Bjarne Stenquist kiinnitti hiljattain huomiota Suomen sisällissodan ja sitä seuranneiden rankaisutoimien julmuuteen. Suomeen perustettiin Euroopan ensimmäiset keskitysleirit. 1930-luvulle asti äärioikeisto sai terrorisoida demokraattista toimintaa. Kansakunta eheytyi juuri ennen toista maailmansotaa demokratian puolustukseen äärisuuntauksia vastaan. Demokratian voitto oli Talvisodan ihmeen salaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu