EU perustuslaki - kuolemantuomio

EU perustuslaki, jota myös Lissabonin sopimukseksi kutsutaan, sallii kuolemanrangaistuksen käyttöön ottamisen Euroopassa.

Kaikissa Euroopan maissa kuolemanrangaistus on poistettu käytöstä, uudessa Lissabonin sopimuksessa tämä mahdollistetaan, vaikka siinä ensin hienosti todetaan, että, "kuolemanrangaistus ei ole käytössä."

Kuolemantuomio tulisi kuitenkin mahdolliseksi mielenosoittajia ja mellakoitsijoita vastaan, samalla se mahdollistaisi kuolemantuomion käyttöön oton sotatilan aikana. Professori Schachtschneiderin tutkimukset vahvistivat asian hiljattain.

- Kuolemanrangaistus voisi uhata valtionvihollisia, EU kriittisiä mellakoita, tai vallankumouksellisia tahoja.

(Lissabonin sopimukseen on lisätty muutamia kohtia koskien kuolemanrangaistusta.
"except in the case of war, riots, upheaval.")

Tämä on se määritelmä joka sallii kuolemanrangaistuksen Euroopan Unionissa, tämä lukee suoraan Lissabonin sopimuksessa. Käytännössä erittäin laaja käsite, se voidaan ulottaa myös oppositioon joka myöhemmin haluaa erota unionista, minkäänlainen "upheaval" ei ole sallittua. EU vastaisesta mielenosoituksesta voi saada kuolemantuomion, sillä "riots" toiminta, eli mellakat ja mielenosoitukset kielletään.

Lissabonin sopimusta on rusikoitu agressiivisesti lävitse, sopimusta ei ole tarjottu kansakuntien luettavaksi. Kaikki nämä toimet sotivat hyviä demokraattisia pelisääntöjä vastaan. Sensuuri lisääntyy, kontrolli kasvaa, kohta meillä on jo kuolemanrangaistuskin tarjolla valtionvihollisille ja demokratian ystäville.
1034420
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Olemme siis riskiryhmää ja vaarassa joutua teloitetuiksi, jos pullikoimme, EU:a vastaan. Ilmankos Väyrynenkin on sopeutunut ;=) Olen itsekkin sopeutunut, vaikka valmis kyllä eroamaan. Jos Ruotsi ei eroa, ei eroa Suomikaan. Näi se vaan menee, valitettavasti.

1Äänestä


  • kaikkea sitä.. kirjoitti:

    vai semmottia on haluttu, tehdä toisinajattelijoista terroristeja oikein lakien voimalla.

    Ollaan nöyriä ja kuuliaisia kansalaisia ja kumarretaan ylemmälle niin meillä ei ole mitään hätää. Kyllähän me pärjätään 5 euron tuntipalkallakin. Olenko oikeessa ?

    Äänestä

  • tunniton kirjoitti:

    Ollaan nöyriä ja kuuliaisia kansalaisia ja kumarretaan ylemmälle niin meillä ei ole mitään hätää. Kyllähän me pärjätään 5 euron tuntipalkallakin. Olenko oikeessa ?

    Vasnhasen työreformissa sillai, että se on työttömyyskorvaus ja 8€uroa päälle/päivä.

    "Tästä työntekijä 500 eurolla

    Kokopäiväinen työntekijä avustaviin tehtäviin 500 eurolla kuussa ilman työllistämisvelvoitetta!"

    http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/08/05/tasta-tyontekija-500-eurolla/200917652/139

    "Työmarkkinatukiuudistus on työreformi Vanhasen malliin
    Tuen vastikkeellisuus merkitsee, että tämän jälkeen työttömän tulisi osallistua erilaisiin valtion ja kuntien järjestämiin työllistämistoimiin melkein minkälaisella palkalla tahansa. On vaarana, että nämä työllistämistoimet mahdollistavat todellisen halpatyövoiman käytön. Onpa jo puhuttu orjatyövoiman käyttöön otosta."
    http://www.euvkr.com/1-05tanski.html

    Äänestä

  • aika vähän kirjoitti:

    Vasnhasen työreformissa sillai, että se on työttömyyskorvaus ja 8€uroa päälle/päivä.

    "Tästä työntekijä 500 eurolla

    Kokopäiväinen työntekijä avustaviin tehtäviin 500 eurolla kuussa ilman työllistämisvelvoitetta!"

    http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/08/05/tasta-tyontekija-500-eurolla/200917652/139

    "Työmarkkinatukiuudistus on työreformi Vanhasen malliin
    Tuen vastikkeellisuus merkitsee, että tämän jälkeen työttömän tulisi osallistua erilaisiin valtion ja kuntien järjestämiin työllistämistoimiin melkein minkälaisella palkalla tahansa. On vaarana, että nämä työllistämistoimet mahdollistavat todellisen halpatyövoiman käytön. Onpa jo puhuttu orjatyövoiman käyttöön otosta."
    http://www.euvkr.com/1-05tanski.html

    Joo muta tämä Lissabonin sopimus poikkeustilan kautta muuttaa tän toimeentulon suuruutta ja jos et suostu sut ammutaan.

    Äänestä

  • aika vähän kirjoitti:

    Vasnhasen työreformissa sillai, että se on työttömyyskorvaus ja 8€uroa päälle/päivä.

    "Tästä työntekijä 500 eurolla

    Kokopäiväinen työntekijä avustaviin tehtäviin 500 eurolla kuussa ilman työllistämisvelvoitetta!"

    http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/08/05/tasta-tyontekija-500-eurolla/200917652/139

    "Työmarkkinatukiuudistus on työreformi Vanhasen malliin
    Tuen vastikkeellisuus merkitsee, että tämän jälkeen työttömän tulisi osallistua erilaisiin valtion ja kuntien järjestämiin työllistämistoimiin melkein minkälaisella palkalla tahansa. On vaarana, että nämä työllistämistoimet mahdollistavat todellisen halpatyövoiman käytön. Onpa jo puhuttu orjatyövoiman käyttöön otosta."
    http://www.euvkr.com/1-05tanski.html

    "Asia kävi ilmi, kun Tampereen työvoimatoimiston työlupayksikkö pyysi Hämeen työsuojelupiiriä selvittämään bussikuskien työlupahakemuksessa olleita palkkaepäselvyyksiä."

    http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2009/10/01/suomalaisyritys-maksoi-103-euron-tuntipalkkaa/200921176/137

    Oikealla tavaalla tehtynä tuollainen halpatyövoiman dumbbaus olisi onnistunut, nimenomaan EU-lainsäädännön avulla. Siitä on esimerkkejä, Laval-, Ryffert- ja Luxemburg-tuomioissa.

    Äänestä

  • halpatyövoimaa kirjoitti:

    "Asia kävi ilmi, kun Tampereen työvoimatoimiston työlupayksikkö pyysi Hämeen työsuojelupiiriä selvittämään bussikuskien työlupahakemuksessa olleita palkkaepäselvyyksiä."

    http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2009/10/01/suomalaisyritys-maksoi-103-euron-tuntipalkkaa/200921176/137

    Oikealla tavaalla tehtynä tuollainen halpatyövoiman dumbbaus olisi onnistunut, nimenomaan EU-lainsäädännön avulla. Siitä on esimerkkejä, Laval-, Ryffert- ja Luxemburg-tuomioissa.

    kyllä eu järkkää hyväksynnät halpatyölle ja sen tuonnille?

    Äänestä

  • (e-m) kirjoitti:

    oli kai, "teloitus" joka poliisi suoritti Lontoossa, ampumalla E-Amerikkalaista opiskelijaa päähän.

    Näin tää homma etenee,olisitte heränny ajoissa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8523331

    Äänestä


  • ....... kirjoitti:

    unohtavat tärkeimmän,lähes puol miljarjia eurooppalaista on asiast eri mieltä.
    mitä nää muutamat pellet voi asialle?

    kansa on aina oikeessa kunha eivät lankee valheeseen.

    EU=100% kusetus

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    unohtavat tärkeimmän,lähes puol miljarjia eurooppalaista on asiast eri mieltä.
    mitä nää muutamat pellet voi asialle?

    kansa on aina oikeessa kunha eivät lankee valheeseen.

    EU=100% kusetus

    Tässä tekstitiedosto suomenkielellä:

    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/10015.fi08.pdf

    sivulta 5:

    YKSITTÄISET TAPAUKSET
    EU:n havaitessa yksittäisiä kuolemanrangaistustapauksia, joissa ei noudateta vähimmäisnormeja, se voi myös harkita erityiseen menettelyyn ryhtymistä. Toimia tarkastellaan tapauskohtaisesti.
    Näissä tapauksissa nopea toiminta on usein tärkeätä. Menettelyjä ehdottavien jäsenvaltioiden olisi siksi hankittava mahdollisimman paljon taustatietoja kaikista käytettävissä olevista lähteistä. Näihin olisi sisällyttävä lyhyt selvitys syytteestä ja oikeudenkäynnistä sekä vähimmäisnormien loukkaamisen yksityiskohdat, tilanne muutoksenhaussa ja tuomion täytäntöönpanopäivä, jos se on tiedossa.
    Jos aikaa on riittävästi, olisi harkittava tapausta koskevien yksityiskohtaisten tietojen ja neuvojen pyytämistä edustustojen päälliköiltä ennen kuin menettelyt aloitetaan.

    sivulta 6:
    III VÄHIMMÄISNORMEJA KOSKEVA ASIAKIRJA
    Tapauksissa, joissa valtiot säilyttävät edelleen kuolemanrangaistuksen, EU katsoo, että on tärkeätä, että seuraavat vähimmäisnormit täyttyvät:
    i) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan kaikkein vakavimmista rikoksista siten, että sitä sovelletaan ainoastaan ennalta harkittuihin rikoksiin, joiden seuraukset ovat kuolettavat tai muuten erittäin vakavat. Kuolemantuomiota ei tule langettaa talousrikoksista, uskonnon harjoittamisesta, omatunnon ilmaisuista tai aikuisten välisistä ja heidän omaan tahtoonsa perustuvista sukupuolisuhteista, joihin ei liity väkivaltaa, eikä sitä tule käyttää enimmäisrangaistuksena.
    ii) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan rikoksista, joista rikoksen tekohetkellä voimassa olevan lain mukaan voidaan määrätä kuolemanrangaistus, kuitenkin siten, että jos rikoksen teon jälkeen lailla säädetään sovellettavaksi lievempi rangaistus, rikoksentekijän tulee päästä tästä osalliseksi.
    iii) Kuolemantuomiota ei saa langettaa:
    •
    henkilölle, joka rikoksentekohetkellä oli alle kahdeksantoistavuotias
    •
    raskaana oleville tai vastasynnyttäneille naisille
    •
    mielisairaille.
    6
    iv) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan, kun syytetyn syyllisyys perustuu selkeisiin ja vakuuttaviin todisteisiin, jotka eivät jätä sijaa tulkita asiaan liittyviä seikkoja toisin.
    v) Kuolemantuomio voidaan panna täytäntöön ainoastaan riippumattoman, puolueettoman ja toimivaltaisen tuomioistuimen lopullisen tuomion nojalla sellaisen – myös erityistuomioistuimessa suoritetun – oikeudenkäynnin jälkeen, jossa on kaikin mahdollisin tavoin pyritty varmistamaan rehellinen oikeudenkäynti vähintäänkin kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainväliseen yleissopimuksen 14 artiklaan sisältyvien edellytyksien mukaisesti ja jossa on pyritty varmistamaan myös sellaisesta rikoksesta, josta voidaan langettaa kuolemantuomio, epäillyn tai syytetyn oikeus riittävään oikeusapuun oikeudenkäynnin kaikissa vaiheissa ja tarvittaessa oikeus ottaa yhteyttä konsulaatin edustajaan.
    vi) Jokaisella kuolemaantuomitulla on oltava todellinen oikeus viedä asia ylempään tuomioistuimeen ja olisi pyrittävä siihen, että asian vieminen ylempään tuomioistuimeen tulisi pakolliseksi.
    vii) Soveltuvin osin jokaisella kuolemaantuomitulla on oikeus esittää henkilökohtainen valitus kansainvälisten menettelyjen mukaisesti; kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön niin kauan kuin valitus on näiden menettelyjen mukaisesti edelleen tarkasteltavana; kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön minkään asiaa koskevan kansainvälisen tai kansallisen tason oikeudenkäynnin tai virallisen menettelyn aikana.
    viii) Jokaisella kuolemaantuomitulla on oikeus anoa armahdusta tai tuomion muuttamista. Amnestia, armahdus tai kuolemantuomion muuttaminen voidaan myöntää kaikissa tapauksissa.
    ix) Kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön vastoin valtion kansainvälisiä sitoumuksia.
    x) Kuolemantuomion langettamisen jälkeen kulunut aika voidaan myös ottaa harkintaan.
    xi) Kuolemantuomio on pantava täytäntöön siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kärsimystä. Sitä ei saa panna täytäntöön julkisesti eikä millään muulla halventavalla tavalla.
    xii) Kuolemantuomiota ei saa langettaa vastoin vähimmäisnormeja poliittisena kostotoimena esimerkiksi vallankaappausta yrittäneitä vastaan.

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    Tässä tekstitiedosto suomenkielellä:

    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/10015.fi08.pdf

    sivulta 5:

    YKSITTÄISET TAPAUKSET
    EU:n havaitessa yksittäisiä kuolemanrangaistustapauksia, joissa ei noudateta vähimmäisnormeja, se voi myös harkita erityiseen menettelyyn ryhtymistä. Toimia tarkastellaan tapauskohtaisesti.
    Näissä tapauksissa nopea toiminta on usein tärkeätä. Menettelyjä ehdottavien jäsenvaltioiden olisi siksi hankittava mahdollisimman paljon taustatietoja kaikista käytettävissä olevista lähteistä. Näihin olisi sisällyttävä lyhyt selvitys syytteestä ja oikeudenkäynnistä sekä vähimmäisnormien loukkaamisen yksityiskohdat, tilanne muutoksenhaussa ja tuomion täytäntöönpanopäivä, jos se on tiedossa.
    Jos aikaa on riittävästi, olisi harkittava tapausta koskevien yksityiskohtaisten tietojen ja neuvojen pyytämistä edustustojen päälliköiltä ennen kuin menettelyt aloitetaan.

    sivulta 6:
    III VÄHIMMÄISNORMEJA KOSKEVA ASIAKIRJA
    Tapauksissa, joissa valtiot säilyttävät edelleen kuolemanrangaistuksen, EU katsoo, että on tärkeätä, että seuraavat vähimmäisnormit täyttyvät:
    i) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan kaikkein vakavimmista rikoksista siten, että sitä sovelletaan ainoastaan ennalta harkittuihin rikoksiin, joiden seuraukset ovat kuolettavat tai muuten erittäin vakavat. Kuolemantuomiota ei tule langettaa talousrikoksista, uskonnon harjoittamisesta, omatunnon ilmaisuista tai aikuisten välisistä ja heidän omaan tahtoonsa perustuvista sukupuolisuhteista, joihin ei liity väkivaltaa, eikä sitä tule käyttää enimmäisrangaistuksena.
    ii) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan rikoksista, joista rikoksen tekohetkellä voimassa olevan lain mukaan voidaan määrätä kuolemanrangaistus, kuitenkin siten, että jos rikoksen teon jälkeen lailla säädetään sovellettavaksi lievempi rangaistus, rikoksentekijän tulee päästä tästä osalliseksi.
    iii) Kuolemantuomiota ei saa langettaa:
    •
    henkilölle, joka rikoksentekohetkellä oli alle kahdeksantoistavuotias
    •
    raskaana oleville tai vastasynnyttäneille naisille
    •
    mielisairaille.
    6
    iv) Kuolemantuomio voidaan langettaa ainoastaan, kun syytetyn syyllisyys perustuu selkeisiin ja vakuuttaviin todisteisiin, jotka eivät jätä sijaa tulkita asiaan liittyviä seikkoja toisin.
    v) Kuolemantuomio voidaan panna täytäntöön ainoastaan riippumattoman, puolueettoman ja toimivaltaisen tuomioistuimen lopullisen tuomion nojalla sellaisen – myös erityistuomioistuimessa suoritetun – oikeudenkäynnin jälkeen, jossa on kaikin mahdollisin tavoin pyritty varmistamaan rehellinen oikeudenkäynti vähintäänkin kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainväliseen yleissopimuksen 14 artiklaan sisältyvien edellytyksien mukaisesti ja jossa on pyritty varmistamaan myös sellaisesta rikoksesta, josta voidaan langettaa kuolemantuomio, epäillyn tai syytetyn oikeus riittävään oikeusapuun oikeudenkäynnin kaikissa vaiheissa ja tarvittaessa oikeus ottaa yhteyttä konsulaatin edustajaan.
    vi) Jokaisella kuolemaantuomitulla on oltava todellinen oikeus viedä asia ylempään tuomioistuimeen ja olisi pyrittävä siihen, että asian vieminen ylempään tuomioistuimeen tulisi pakolliseksi.
    vii) Soveltuvin osin jokaisella kuolemaantuomitulla on oikeus esittää henkilökohtainen valitus kansainvälisten menettelyjen mukaisesti; kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön niin kauan kuin valitus on näiden menettelyjen mukaisesti edelleen tarkasteltavana; kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön minkään asiaa koskevan kansainvälisen tai kansallisen tason oikeudenkäynnin tai virallisen menettelyn aikana.
    viii) Jokaisella kuolemaantuomitulla on oikeus anoa armahdusta tai tuomion muuttamista. Amnestia, armahdus tai kuolemantuomion muuttaminen voidaan myöntää kaikissa tapauksissa.
    ix) Kuolemantuomiota ei saa panna täytäntöön vastoin valtion kansainvälisiä sitoumuksia.
    x) Kuolemantuomion langettamisen jälkeen kulunut aika voidaan myös ottaa harkintaan.
    xi) Kuolemantuomio on pantava täytäntöön siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kärsimystä. Sitä ei saa panna täytäntöön julkisesti eikä millään muulla halventavalla tavalla.
    xii) Kuolemantuomiota ei saa langettaa vastoin vähimmäisnormeja poliittisena kostotoimena esimerkiksi vallankaappausta yrittäneitä vastaan.

    ketjua lukien...

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5627645/36289673

    Monta hyvää juttua ketjussa.

    Äänestä

  • narsu kirjoitti:

    Joo muta tämä Lissabonin sopimus poikkeustilan kautta muuttaa tän toimeentulon suuruutta ja jos et suostu sut ammutaan.

    Nythän tuolla etelässä sitten jo mellakoidaan, mitä vielä seuraakaan?

    "Pahaenteisiä merkkejä Etelä-Euroopassa: ”Vastaavaa ei ole koskaan nähty maassa, joka ei ole sodassa”

    Euroopan talouskriisi voi pahimmillaan johtaa sotilaalliseen vallankaappaukseen kriisimaissa, uskoo europarlamentaarikko Tarja Cronberg (vihr.). Hänen mielestään Euroopassa näkyy tällä hetkellä huolestuttavia merkkejä, jotka ovat tyypillisiä sotia ja kumouksia edeltäville ajoille.

    Syynä ovat Cronbergin mukaan etenkin Etelä-Euroopan maiden säästöohjelmat, jotka saattavat kurjistaa ihmisten arkea vuosiksi eteenpäin..."

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/53899-tarja-cronberg-huolestui-euroopasta-vastaavaa-ei-ole-koskaan-nahty-maassa-joka-ei-ole

    Äänestä

  • Saas näkee kirjoitti:

    Nythän tuolla etelässä sitten jo mellakoidaan, mitä vielä seuraakaan?

    "Pahaenteisiä merkkejä Etelä-Euroopassa: ”Vastaavaa ei ole koskaan nähty maassa, joka ei ole sodassa”

    Euroopan talouskriisi voi pahimmillaan johtaa sotilaalliseen vallankaappaukseen kriisimaissa, uskoo europarlamentaarikko Tarja Cronberg (vihr.). Hänen mielestään Euroopassa näkyy tällä hetkellä huolestuttavia merkkejä, jotka ovat tyypillisiä sotia ja kumouksia edeltäville ajoille.

    Syynä ovat Cronbergin mukaan etenkin Etelä-Euroopan maiden säästöohjelmat, jotka saattavat kurjistaa ihmisten arkea vuosiksi eteenpäin..."

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/53899-tarja-cronberg-huolestui-euroopasta-vastaavaa-ei-ole-koskaan-nahty-maassa-joka-ei-ole

    Espanjassa Katalonai aikoo tai yrittää itsenäistyä, kumiluodit jo lentää.


    https://www.adressit.com/kuolemantuomiot-suomeen

    Äänestä


ei ihme ettei kansanäänestyksiä haluta
Kirjoittanut: kuolemantuomio päivä 17.4.2008 klo 08.30


No nyt ei tarvitse enää funtsata, miksei sitä kansanäänestystä Lissabonin sopimuksesta suoriteta. Kohta kapinoiva kansa viedään mestauspölkylle!

Äänestä

Kaikki eurokratian vastustajat tapetaan, laillisesti!

Äänestä
  • >kriisinhallintajoukot rauhoitteleen kuumapäitä, jos se ei riitä, niin Nato rauhoittaa, ne on jo harjoitellut sitä.

    >Suomessa Naton kriisinhallintaharjoitus. Esitellään mm. Ahtisaaren aloitteesta kehitetty ITCM-järjestelmä.
    Mikä ITCM?
    Siviilien aiheuttamien kriisien (=mellakoitten) torjuntaa kehitetty järjestelmä, jossa koordinoidaan sotilaallisten ja ei-sotilaallisten ryhmien yhteistoimintaa:>

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40110355

    Äänestä

  • Me emme ole myyneet maamme itsenäisyyttä tuhokapitalisteille, kuten äärioikeistohallitus.

    Äänestä

  • Natsit tappaa suomalaisia kirjoitti:

    Me emme ole myyneet maamme itsenäisyyttä tuhokapitalisteille, kuten äärioikeistohallitus.

    Vasurit oli tasan tarkkaan mukana, lakkasivat jopa keskustelemasta EU:sta kun sekosivat siihen.

    Äänestä

Kuolemanrangaistus ei ole käytössä!
Se on faktaa, muu on vain sanahelinää.

Äänestä
  • yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa.

    Kohta sen käyttäminen on mahdollista mainituissa tilanteissa sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    Suomessakin siis kohta saattaa saada kuolemantuomion EU-kriittisestä suhtautumisesta.

    Äänestä

  • käytössä kirjoitti:

    yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa.

    Kohta sen käyttäminen on mahdollista mainituissa tilanteissa sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    Suomessakin siis kohta saattaa saada kuolemantuomion EU-kriittisestä suhtautumisesta.

    USA:a enään sivistysvaltioksi? ;=))

    Äänestä

  • (e-m) kirjoitti:

    USA:a enään sivistysvaltioksi? ;=))

    Sivistysvaltioko kulkee ympäri maailmaa torrakoiden kanssa.

    Äänestä

  • käytössä kirjoitti:

    yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa.

    Kohta sen käyttäminen on mahdollista mainituissa tilanteissa sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    Suomessakin siis kohta saattaa saada kuolemantuomion EU-kriittisestä suhtautumisesta.

    EU varautuu tällä kuolemaantuomiolla politiikkansa tuottamiin seuraamuksiin.

    Äänestä

  • saunakaverin tuttava kirjoitti:

    EU varautuu tällä kuolemaantuomiolla politiikkansa tuottamiin seuraamuksiin.

    mitä sanotaan kapitalistiseksi globalisaatioksi, sen seuraukset ovat enemmistölle surullisia, EU ei tässä auta, vaikka kirjoittajat kymmen vuotta sitten niin luulivat...

    >Globalisaatio vaara suurelle enemmistölle:>

    http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

    Äänestä

  • Kuolemantuomio on käytännössä Suomessakin koko ajan: Miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella, monet heistä kuolevat suoraan tai välillisesti köyhyyden seurauksena: Kansanmurha silkkihansikkain.

    Äänestä

  • Köyhyys tappaa tänäänkin Suomessa: Miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella, monet kuolevat suoraan tai välillisesti köyhyyden aiheuttamiin sairauksiin, itsemurhiin jne KANSANMURHA SILKKIHANSIKKAIN=KUOLEMANRANGAISTUS

    Äänestä

  • Mitenkäs sitä perustuslakia on oikein tulkittu, kun se piti mennä myymään tuhokapitalisteille

    Äänestä

  • käytössä kirjoitti:

    yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa.

    Kohta sen käyttäminen on mahdollista mainituissa tilanteissa sopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

    Suomessakin siis kohta saattaa saada kuolemantuomion EU-kriittisestä suhtautumisesta.

    "Aivan. Kuolemanrangaistusta ei ole
    käytössä
    yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa"

    Niin, USA, jossa kuolemantuomio on käytössä, ei ole sivistysvaltio. EU ei myöskään ole sivistysvaltio eikä edes liittovaltio. Valtioliittokaan se ei ole, vaan teollisuuspohattojen ja bankstereiden alullepanema järjestelmä ryöstää maanosan vallankäyttö ja resurssit itselleen.

    Vaikka Lissabonin sopimukseen sisällytetty mahdollisuus käyttää kuolemantuomiota olisi pelkkä peloke, on se silti negatiivista vallankäyttöä, passivoidaan kansa pelottelulla ja sopivilla "esimerkeillä" pelokkeen todellisuudesta.

    USA:lla on eniten väkeä vankiloissa väkilukuun nähden, ja ne ovat halpatyövoimaa. Yhä useampi vankila jenkeissä on yksityisomistuksessa, ja vangit tahkovat rahaa tätä halpatyövoimaa käyttäville firmoille.

    Lissabonin Sopimusta lukien täälläkin varmaan halutaan samanlainen vankiloiden halpatyövoima "oikeisiin tahoihin" kytköksessa oleville firmoille:

    www.bop.gov/news/research.../pub.../oreprres_note.pdf

    Äänestä

  • Tulevaisuutta?? kirjoitti:

    "Aivan. Kuolemanrangaistusta ei ole
    käytössä
    yhdessäkään läntisessä sivistysvaltiossa"

    Niin, USA, jossa kuolemantuomio on käytössä, ei ole sivistysvaltio. EU ei myöskään ole sivistysvaltio eikä edes liittovaltio. Valtioliittokaan se ei ole, vaan teollisuuspohattojen ja bankstereiden alullepanema järjestelmä ryöstää maanosan vallankäyttö ja resurssit itselleen.

    Vaikka Lissabonin sopimukseen sisällytetty mahdollisuus käyttää kuolemantuomiota olisi pelkkä peloke, on se silti negatiivista vallankäyttöä, passivoidaan kansa pelottelulla ja sopivilla "esimerkeillä" pelokkeen todellisuudesta.

    USA:lla on eniten väkeä vankiloissa väkilukuun nähden, ja ne ovat halpatyövoimaa. Yhä useampi vankila jenkeissä on yksityisomistuksessa, ja vangit tahkovat rahaa tätä halpatyövoimaa käyttäville firmoille.

    Lissabonin Sopimusta lukien täälläkin varmaan halutaan samanlainen vankiloiden halpatyövoima "oikeisiin tahoihin" kytköksessa oleville firmoille:

    www.bop.gov/news/research.../pub.../oreprres_note.pdf

    "Yhä useampi vankila jenkeissä on yksityisomistuksessa, ja vangit tahkovat rahaa tätä halpatyövoimaa käyttäville firmoille."

    Mussolini sanoi että fasismi tarkoittaa yritysmaailman ja viranomaisten naimisiinmenoa. Vankilabisnes jossa viranomaiset tuomitsevat vankilaan ja yksityisvankilat korjaavat sadon ilmaistyövoiman muodossa on fasismia??!!

    Äänestä

  • Hallitus rikkoo perustuslakia kirjoitti:

    Mitenkäs sitä perustuslakia on oikein tulkittu, kun se piti mennä myymään tuhokapitalisteille

    "...kun (Suomi) piti mennä myymään tuhokapitalisteille."

    Ei Suomea kukaan ostanut, vaan maamme hallitus joko peloteltiin tai lahjottiin hyväksymään kirkkaassa päivänvalossa suoritettu ryöstöoperaatio.

    Veikkaisin viimeksimainittua. Kuka tutkisi tämän valtionpetoksen suorittaneita poliitikkojamme, mitä heillä on osakkeita, pankkitileillä tai etelänmaan luksustila-omistuksina kiitokseksi hyvin tehdystä työstä. Eikö kukaan tutki??!!

    Suomen liittyminen Euroopan Unioniin on yhä rikos perustuslakiamme vastaan, ja rikolliset ovat yhä vapaalla jalalla. Eikö kukaan tee rikos-ilmoitusta? Eikö tällaisen rikoksen ilmoittaminen ole edes enää mahdollista?

    Mitä tämä sanoo tämän maan ihmisistä, nynnyistä lampaista, jotka eivät nouse barrikaadeille mistään?!?!?!?!?

    Pitäisikö veikata että fluori, television, näyttöruudun ja kännykän säteily yhdistettynä aivopesupropagandaan on tappava yhdistelmä?? Heil Reich, Hitlerin tärkeimpiä passivisoijia oli juuri fluori, arvaa miksi sitä on niin monessa tuotteessa?

    http://www.greaterthings.com/Lexicon/F/Fluoride.htm

    Äänestä

  • Valtaan... kirjoitti:

    "...kun (Suomi) piti mennä myymään tuhokapitalisteille."

    Ei Suomea kukaan ostanut, vaan maamme hallitus joko peloteltiin tai lahjottiin hyväksymään kirkkaassa päivänvalossa suoritettu ryöstöoperaatio.

    Veikkaisin viimeksimainittua. Kuka tutkisi tämän valtionpetoksen suorittaneita poliitikkojamme, mitä heillä on osakkeita, pankkitileillä tai etelänmaan luksustila-omistuksina kiitokseksi hyvin tehdystä työstä. Eikö kukaan tutki??!!

    Suomen liittyminen Euroopan Unioniin on yhä rikos perustuslakiamme vastaan, ja rikolliset ovat yhä vapaalla jalalla. Eikö kukaan tee rikos-ilmoitusta? Eikö tällaisen rikoksen ilmoittaminen ole edes enää mahdollista?

    Mitä tämä sanoo tämän maan ihmisistä, nynnyistä lampaista, jotka eivät nouse barrikaadeille mistään?!?!?!?!?

    Pitäisikö veikata että fluori, television, näyttöruudun ja kännykän säteily yhdistettynä aivopesupropagandaan on tappava yhdistelmä?? Heil Reich, Hitlerin tärkeimpiä passivisoijia oli juuri fluori, arvaa miksi sitä on niin monessa tuotteessa?

    http://www.greaterthings.com/Lexicon/F/Fluoride.htm

    se on globaalia...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3652035/flat_thread#comment-19144639

    Äänestä

on kuolemantuomio käytössä.

Äänestä
  • Suomessa(?) Se lienee poistettu.

    Äänestä


  • poistettu.. kirjoitti:

    perustuslaista on jo poistettu lause, että suomen armeijan komentokielenä olisi suomi...


    http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/NatoSuomi.htm

    kuolemanrangaistusta, mutta kun muistutit, niin.... teloituskielenä on käytetty myös ruotsia, kun omia on ammuttu. ;=))

    Äänestä

  • (e-m) kirjoitti:

    kuolemanrangaistusta, mutta kun muistutit, niin.... teloituskielenä on käytetty myös ruotsia, kun omia on ammuttu. ;=))

    Suomi ei ole enään itsenäinen valtio...

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    Suomi ei ole enään itsenäinen valtio...

    kaiken aikaa. Aiemmin juhlin, vain kolmea päivää vuodessa: Itsenäisyyspäivää, syntymäpäivääni ja hääpäiväämme(vaimon kanssa) Nyt en juhli, mutta muistan hääpäiväni ja syntymäpäiväni. Pienen, suomenlipun vielä nostan pöydälle itsenäisyyspäivänä, muistoksi ja toivon, että olisimme vielä joskus itsenäisiä.

    Äänestä

  • (e-m) kirjoitti:

    kaiken aikaa. Aiemmin juhlin, vain kolmea päivää vuodessa: Itsenäisyyspäivää, syntymäpäivääni ja hääpäiväämme(vaimon kanssa) Nyt en juhli, mutta muistan hääpäiväni ja syntymäpäiväni. Pienen, suomenlipun vielä nostan pöydälle itsenäisyyspäivänä, muistoksi ja toivon, että olisimme vielä joskus itsenäisiä.

    >Pienen, suomenlipun vielä nostan pöydälle itsenäisyyspäivänä>

    ettei vain olisi ajatuspoliisi kohta oven takana :)

    Äänestä

  • kerettiläistä.. kirjoitti:

    >Pienen, suomenlipun vielä nostan pöydälle itsenäisyyspäivänä>

    ettei vain olisi ajatuspoliisi kohta oven takana :)

    ??? ;=))

    Äänestä


  • että.. kirjoitti:

    Suomi ei ole enään itsenäinen valtio...

    Suomi on ja tulee aina olemaan itsenäinen valtio ihmisille, jotka ovat suomalaisia.
    Maanpetturihallitus on vietävä valtionoikeuteen vastaamaan tekosistaan.

    Äänestä

Ei ihme, että porvari hallitus salailee ja ajaa Lissabonin sopimusta läpi. Kansa on liian tyhmä päättääkseen haluaako se kuolla, jos myöhemmin päättää valittaa esiintyvistä epäkohdista.

Äänestä
  • peittänyt mukavasti asiauutiset :)

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    peittänyt mukavasti asiauutiset :)

    "Lautagate" Vanhasen tuppeen sahatut laudat :)

    Äänestä

jumttaminen?

Äänestä

Olen kuolemantuomion kannalla. Ajattele jos vasemmisto yrittäisi uusia 1918 vallankaappauksen Suomessa, EU sallisi teloitukset laillisina toimenpiteinä. Mahdollisesti Unioni lähettäisi myös joukkoja avuksi, eikä tilanne ehtisi kehittyä pitkäaikaiseksi kriisiksi. Lissabonin sopimus mahdollistaa vakaan kehityksen ja markkinavoimien toimivuuden, pieni kapina ei tämän jälkeen kykene horjuttamaan vakaata talouskehitystä.

Äänestä

  • vakaata talouskehitystä :) EU on lamassa ja Suomessa käytiin deflaatiossa, Ruotsi ei emumaana ja EU:n ulkopuolinen maailma vei suomesta työpaikkoja kiitettävästi valuutojensa devalvoiduttua €uroon nähden, niitä työpaikkoja ei ikinä saada takaisin.

    Äänestä

  • Ihmisen ei pidä ottaa vastuulleen kenenkään toisen henkeä. Ihmisten tappaminen on väkivaltaa , väkivalta ei poistu väkivallalla, vaan kääntyy aina tekijäänsä vastaan. Joudun hokemaan tätä itsellenikin, kun luen kaltaisesi ihmisraakileen sepustuksia. Et tiedä elämän arvoa, etkä tuota vauhtia tule sitä koskaan tuntemaankaan.
    Vallankaappaus nykymetodeilla tapahtuu silmänräpäyksessä ja niin nopeasti, ettei siihen kukaan ehdi reagoida millään tavalla. Emme ole enää vuodessa 1918.
    Ihmiset ovat tärkeämpiä, kuin sinun talouskehitysideologiasi. Mitään pieniä kapinoita, tai pitkäaikaisia kriisejä ei tässä ajassa enää tarvita, jos valta halutaan kaapata, tai ainakin romuttaa pysyvästi.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Ihmisen ei pidä ottaa vastuulleen kenenkään toisen henkeä. Ihmisten tappaminen on väkivaltaa , väkivalta ei poistu väkivallalla, vaan kääntyy aina tekijäänsä vastaan. Joudun hokemaan tätä itsellenikin, kun luen kaltaisesi ihmisraakileen sepustuksia. Et tiedä elämän arvoa, etkä tuota vauhtia tule sitä koskaan tuntemaankaan.
    Vallankaappaus nykymetodeilla tapahtuu silmänräpäyksessä ja niin nopeasti, ettei siihen kukaan ehdi reagoida millään tavalla. Emme ole enää vuodessa 1918.
    Ihmiset ovat tärkeämpiä, kuin sinun talouskehitysideologiasi. Mitään pieniä kapinoita, tai pitkäaikaisia kriisejä ei tässä ajassa enää tarvita, jos valta halutaan kaapata, tai ainakin romuttaa pysyvästi.

    eivät eliitit tykkää, uskon niin.

    Äänestä

Oi suuri ja mahtava Eurostoliitto...
Perustuslakihan on kopioitu suoraan neukkulasta!

Äänestä
  • käytäntöä että jokaisen on edes teskenneltä olevansa
    samaa mieltä tai käy huonosti.Tapahtuupa mitä vain
    vaikka ruokaa ei enää olisi niin mikäli mieltäsi näytät kuolemantuomio tulee.

    Äänestä

  • mielenkiintoista, kuinka EU lähestyy Vänäjää, kysehän on vain toisinajattelijoista :)

    Äänestä


ilman turhaa rasismintynkää, onnittelut.

Äänestä
  • suomennettuna.

    Äänestä

EU perustuslaki sallii poliisin ampua kohti mielenosoittajia tappaakseen.

EU perustuslaki sallii sen että pidätystä voi jatkaa yhdeksän kuukautta ilman että syyte kerrotaan tai että todisteita pidätettyä vastaan esitetään.

EU perustuslaki sallii lapsityövoiman käyttöä - ja pitää 13-vuotiaita työikäisinä.

EU perustuslaki kieltää sosiaaliavun ja voi pakottaa meitä jopa 65 tuntiseen työviikkoon.

EU perustuslaki peruuttaa vapauden ilmaista mielipiteitään ja tiedottaa näistä.

EU perustuslaki aiheuttaa epäsuorasti sen että se laskee minimipalkkoja.

Äänestä
  • olet tulkinnut väärin, missä perustuslaissa noin lukee?

    Äänestä

I Osa - Oikeudet ja vapaudet
2 artikla - Oikeus elämään
1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään ei saa
riistää hänen elämäänsä tahallisesti, paitsi tuomioistuimen päätöksen
täytäntöönpanemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu rikoksesta, josta
laissa määrätään tällainen rangaistus.

2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi
silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman
välttämätöntä:
a. kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b. laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston
kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c. mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.

http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/235FB947-3ABB-4EAF-AD0F-FA020B6A3ADD/0/FinnishFinnois.pdf

Äänestä
  • nyt toiseen kertaan, ensimmäisellä kerralla kansa kuulemma äänesti väärin ;) Eihän sellaista demokratiaa voi sallia, että kansa päättäisi omista asioistaan.

    Äänestä

  • sellainen soppari. kirjoitti:

    nyt toiseen kertaan, ensimmäisellä kerralla kansa kuulemma äänesti väärin ;) Eihän sellaista demokratiaa voi sallia, että kansa päättäisi omista asioistaan.

    ko. sopimukselle iloisesti karvaisia käsiään heilutellen :)

    Äänestä

mutta totta.

Äänestä
  • isolla rahalla ja kansaa huijattiin. Kaikki lupaukset vesitetään pienen ajan kuluessa.

    Äänestä

"Alkujaan unionille kaavailtiin perustuslakia, mutta ranskalaiset ja hollantilaiset torjuivat sen kansanäänestyksissään vuonna 2005. Tilalle neuvoteltiin Lissabonin sopimus joka muuttaa EU:n vanhoja perussopimuksia mutta ei korvaa niitä."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/tata_lissabonin_sopimus_tarkoittaa_1053175.html?origin=rss

Lissabonin sopimus on käytännössä sama paperi kuin EU perustuslaki, siitä tiputettiin muutamia toisarvoisia asioita pois.

"Esko Seppänen: Perustuslain uudet vaatteet

On nähty aivan erityinen vaiva sen seikan korostamiseksi, että kyseessä ei ole perustuslaki, vaikka nimenomaan siitä on kysymys; onhan Lissabonin sopimus keskeisiltä osiltaan samansisältöinen kuin se Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä kuollut perustuslaki, jota kutsuttiin avoimesti perustuslaiksi.

Perustuslain nimen hävittämisen lisäksi laista ovat pois selkeät viitteet liittovaltioon. On poistettu liittovaltiosymbolit (lippu, hymni ja motto), joita on voitu ja voidaan käyttää symboleina ilman perustuslakiakin. Samoin voidaan ilman, että niin on lakiin kirjoitettu, viettää ylikansallista Eurooppa-päivää (9.5) kansallispäivän tapaan."

http://www.hymy.fi/seppasen-kolumni/esko-seppanen-perustuslain-uudet-vaatteet

http://www.hymy.fi/seppasen-kolumni/esko-seppanen-eun-perustuslaki-nurin

Äänestä
  • Me puhutaan perustuslaista. Nytkö tämä EU vasta perustetaan ?
    Missäs maassa on perustuslain mukaista esim. tuloverotus. Ei missään.
    Missäs perustuslaissa tai yleensä laissa kunnioitetaan ihmisen syntymäoikeuksia.
    Syntymäoikeudet ovat Terveys, Varallisuus, Onnellisuus, Ilo yms. hyvät jutut.
    Mut meidän pitää maksaa hengitettävästä ilmasta, meidän pitää maksaa kun ajattelemme.
    Missä nämä kaikki rahat ovat jotka on painettu ajansaatossa.
    Ei ne ole minnekkään hävinneet. Ne on vain ryöstetty meiltä.
    Nyt sit tehdään uusi kotkotus joku perustuslaki joka on 300 sivua linkityksiä 3000 muihin sopimuksiin.
    Amerikan perustuslaki mahtuu yhteen tauluun, mut EU:n ei ???

    Äänestä

  • linkeistä, jotka laitoit. Siinäpä suorasanaista ja asiantuntevaa kirjoittelua. Sieltä löytyi tuon Esko Seppäsen kotisivutkin. Mielenkiintoista olisi aikanaan ollut, että jos suomalaisille olisi demokraattisesti (kuten esim. Irlannille) olisi annettu tilaisuus äänestää asioista, olisi tilaisuus ollut esim. seuraavanlainen:

    http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=520&Itemid=106

    Äänestä

  • MikäLaki kirjoitti:

    Me puhutaan perustuslaista. Nytkö tämä EU vasta perustetaan ?
    Missäs maassa on perustuslain mukaista esim. tuloverotus. Ei missään.
    Missäs perustuslaissa tai yleensä laissa kunnioitetaan ihmisen syntymäoikeuksia.
    Syntymäoikeudet ovat Terveys, Varallisuus, Onnellisuus, Ilo yms. hyvät jutut.
    Mut meidän pitää maksaa hengitettävästä ilmasta, meidän pitää maksaa kun ajattelemme.
    Missä nämä kaikki rahat ovat jotka on painettu ajansaatossa.
    Ei ne ole minnekkään hävinneet. Ne on vain ryöstetty meiltä.
    Nyt sit tehdään uusi kotkotus joku perustuslaki joka on 300 sivua linkityksiä 3000 muihin sopimuksiin.
    Amerikan perustuslaki mahtuu yhteen tauluun, mut EU:n ei ???

    >Missäs perustuslaissa tai yleensä laissa kunnioitetaan ihmisen syntymäoikeuksia.>

    Syntymäoikeudet ovat vain ihmisten itse määrittelemiä fiktioita.

    Äänestä

  • MikäLaki kirjoitti:

    Me puhutaan perustuslaista. Nytkö tämä EU vasta perustetaan ?
    Missäs maassa on perustuslain mukaista esim. tuloverotus. Ei missään.
    Missäs perustuslaissa tai yleensä laissa kunnioitetaan ihmisen syntymäoikeuksia.
    Syntymäoikeudet ovat Terveys, Varallisuus, Onnellisuus, Ilo yms. hyvät jutut.
    Mut meidän pitää maksaa hengitettävästä ilmasta, meidän pitää maksaa kun ajattelemme.
    Missä nämä kaikki rahat ovat jotka on painettu ajansaatossa.
    Ei ne ole minnekkään hävinneet. Ne on vain ryöstetty meiltä.
    Nyt sit tehdään uusi kotkotus joku perustuslaki joka on 300 sivua linkityksiä 3000 muihin sopimuksiin.
    Amerikan perustuslaki mahtuu yhteen tauluun, mut EU:n ei ???

    Olisipa joku kertonut minulle pari kymmentä vuotta sitten minulla olleen Varallisuuden syntymäoikeutena. Miksi kukaan käy enää töissä?

    Kuten edellinen jo sanoi niin oikeudet ovat ihmisten keksimiä. Kaikki oikeudet ja almut ovat orjien ja saamattomien loisien kusettamista ja puolelleen ostamista.

    Oikeudet eivät toteudu niitä huutelemalla. Silloin olet kuin pikkulapsi joka itkee vanhemmilleen tai joku taikauskoinen alkuasukas. Sellainen käyttäytyminen olettaa sinun ulkopuolisen toimijan ja olet alisteisessa asemassa suhteessa siihen joka ne oikeudet sinulle myöntää. Oikeudet on taattava asevoimin ja fyysisellä toiminnalla. Valtaapitävät päättävät miten he käyttävät valtaansa. Tunteelliset pösilöt saadaan Maailman Hallituksen puolelle ihmisoikeuksilla ja kv.tuomioistuimilla. Seisoisitte omilla jaloillanne.

    Vain luonnonlaeilla ja fyysisellä toiminnalla on merkitystä, kaikki muu on ihmisten keksimiä aivopieruja ja keinotekoisia jaotteluita.

    "Missäs maassa on perustuslain mukaista esim. tuloverotus. Ei missään."

    Pakistan.
    http://www.pakistanconstitution-law.com/const_results.asp?artid=165A
    1[165A. Power of 2[Majlis-e-Shoora (Parliament)] to impose tax on the income of certain corporation, etc.-(1) For the removal of doubt, it is hereby declared that 2[Majlis-e-Shoora (Parliament)] has, and shall be deemed always to have had, the power to make a law to provide for the levy and recovery of a tax on the income of a corporation, company or other body or institution established by or under a Federal law or a Provincial law or an existing law or a corporation, company or other body or Institution owned or controlled, either directly or indirectly, by the Federal Government or a Provincial Government, regardless of the ultimate destination of such income.

    Intia.
    http://indiacode.nic.in/coiweb/welcome.html
    (29) “tax on income” includes a tax in the nature
    of an excess profits tax;
    2
    [(29A) “tax on the sale or purchase of goods”
    includes—
    (a) a tax on the transfer, otherwise than in
    pursuance of a contract, of property in any goods
    for cash, deferred payment or other valuable
    consideration;
    (b) a tax on the transfer of property in goods
    (whether as goods or in some other form)
    involved in the execution of a works contract;
    (c) a tax on the delivery of goods on hire-
    purchase or any system of payment by
    instalments;

    Äänestä

Muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimus ja Suomen perustuslaki kieltävät kuolemanrangaistuksen.
Ne, jotka muuta väittävät ovat vainoharhaisia.

Äänestä
  • Suomen perustuslailla ei ole merkitystä koska Lissabonin-sopimus alias Euroopan perustuslaki jyrää sen yli. Euroopan ihmisoikeussopimus = sanahelinää.

    Äänestä

  • Suuntaan tai toiseen, ei ole oikealla asialla. Ihmisen tehtävä ei ole määräillä kenenkään hengestä. Ei ihmisten eikä kansojen. Siihen ei ole valtuuksia fasistiliittymä eu:llakaan.
    Ei tarvitse olla vainoharhainen nähdäkseen missä mennään. eu on rikollisjärjestö. Vastoin perustuslakiamme.
    Toisinajattelijat leimataan paranoideiksi, sehän on kyllä tuttua jo lähihistoriastakin, tämän n. sadan vuoden ajalta, jonka tuhokapitalisti-fasistit ovat onnistuneet tuhoamaan ihmisiä ja planeetan luonnon kohta asuinkelvottomaksi ahneudellaan.

    Äänestä

  • Eri mieltä kirjoitti:

    Suuntaan tai toiseen, ei ole oikealla asialla. Ihmisen tehtävä ei ole määräillä kenenkään hengestä. Ei ihmisten eikä kansojen. Siihen ei ole valtuuksia fasistiliittymä eu:llakaan.
    Ei tarvitse olla vainoharhainen nähdäkseen missä mennään. eu on rikollisjärjestö. Vastoin perustuslakiamme.
    Toisinajattelijat leimataan paranoideiksi, sehän on kyllä tuttua jo lähihistoriastakin, tämän n. sadan vuoden ajalta, jonka tuhokapitalisti-fasistit ovat onnistuneet tuhoamaan ihmisiä ja planeetan luonnon kohta asuinkelvottomaksi ahneudellaan.

    Kautta Euroopan ihmiset ovat köyhempiä kuin aikoihin ja sama eriarvoistamiskehitys senkun syvenee. Kun puhutaan talouskasvusta, se tarkoittaa maailman pienen raha- ja valtaeliitin talouskasvua, ei kansojen, eikä ihmisten.

    Äänestä


tämä palsta on tuon avauksen jälkeen tyhmetynyt aika tavalla, liekö se EU:n tarkoituskin?

Äänestä
  • Euvostoliiton mallioppilaat tunnistaa "mielknekiintoista" -tyyppisistä kirjoitusvirheistä.

    Äänestä

Kuolemantuomio ei koske mua koska mä olen rehellinen kansalainen. Tosin kun tässä kituvassa köyhyydessä elää ja on jo aika lailla ikääkin ja elämässä kaiken kokenut niin jospa tuo sattuis kohilleen niin eipä kovin paljoo haittais.

Äänestä
  • Kyseessä on miljoonan köyhän suomalaisen ja heidän jälkeläistensä elämä, ei ole kellään varaa ajatella vain omaa itseään. Kannattais sitä evää vähän täräyttää edes heikompiosaisten ja puolustuskyvyttömien edestä, jos omat hommat tuntuvat olevan pulkassa. Ihmisten hätä on valtava, hallituksen köyhiin kohdistama taloudellinen, ja sitä kautta fyysinen, väkivalta tekee tuhoaan joka päivä maassamme.

    Äänestä

  • Hallitus rikkoo perustuslakia ja tappaa köyhiä kirjoitti:

    Kyseessä on miljoonan köyhän suomalaisen ja heidän jälkeläistensä elämä, ei ole kellään varaa ajatella vain omaa itseään. Kannattais sitä evää vähän täräyttää edes heikompiosaisten ja puolustuskyvyttömien edestä, jos omat hommat tuntuvat olevan pulkassa. Ihmisten hätä on valtava, hallituksen köyhiin kohdistama taloudellinen, ja sitä kautta fyysinen, väkivalta tekee tuhoaan joka päivä maassamme.

    Kuten natseille riitti se että on tiettyä rotua tai uskontoa, kyllähän sen tämänkin palstan pikkufasistien kirjoituksista selkeästi on nähtävissä, että alamaiset ovat valmiita hommiin, kunhan vain lupa maanpettureilta tulee.

    Suosittelen köyhille toistensa tappamisen sijasta suuntamaan katseen maanpetturihallitukseen.

    Äänestä

HYVÄSTI SANANVAPAUS! HYVÄSTI DEMOKRATIA! HYVÄSTI HYVINVOINTI! HYVÄSTI SUOMI!

Äänestä
  • On paljon ja me emme ole hylänneet kotomaatamme ja sen itsenäisyyttä mihinkään. Tavoitteemme on saada maanpetturihallitus valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan.
    Tuhokapitalisteille on aivan sama mistä kulttuurista, tai sijainnista kartalla, ne ilmaiset työntekijät ja orjat, jotka sitä prosentin raha- ja valtaeliittiä lihottavat, tulevat. Kuten joku proffa uutisissa totesi: Äärioikeisto on myynyt länsimaitten omat kulttuurit tuhokapitalismin alttarille .

    Äänestä

  • Nyt jos menet osoittamaan mieltä vaikkapa mediamaksua, tai mikä ylevero se onkaan, vastaan niin saatat saada kuulan kalloon ja se on sitten sillä sipuli etkä voi valittaa. Eipä tässä ihmeemmin hymyilytä tämän maan meininki. No, heikkoa on monessa muussakin suunnassa. Taitaa joutua olemaan kusi sukassa ja luumuilemaan miten kuten parhaiten taitaa.

    Taisi sodassa ollut isoisä kääntyä haudassaan taas. Johan se varmasti silloin kun EU osavaltioleikkiin ylipäätään lähdettiin. Tässä vaiheessa se alkaisi jynssätä pyssyä käyttökuntoon.

    Äänestä

"- Kuolemanrangaistus voisi uhata valtionvihollisia, EU kriittisiä mellakoita, tai vallankumouksellisia tahoja.

(Lissabonin sopimukseen on lisätty muutamia kohtia koskien kuolemanrangaistusta.
"except in the case of war, riots, upheaval.")"

Käytännössä tuo tarkoittaa että kun superyhtiöt haluavat tappaa kilpailun niin liittovaltio tulee avuksi. Lue Mussolinin määritelmä fasismista jos et muista... Myös mm. kotimaassamme vaikkapa Perussuomalaiset puolueen aktiivijäsenet ovat vaarassa vaihtaa kehoa seuraavan vaalikampanjan puitteissa.

Mm. Smithfield, globaali sikalafirma, on saanut EU:n valtioliiton tukea.

NIMENOMAAN Euroopan Unioin Kehityspankin miljoonarahoituksella ollaan Puolassa tapettu kilpailu eli pientilalliset. Joku USA:n vientiteollisuusvirasto on pesiytynyt ko. pankin johtokuntaan, mitenkähän tuo on mahdollista??? On lobbailtu ja valehdeltu räikeästi paikallishallituksille jne.

Asian tiimoilta kapinaan ryhtyvät (pientilalliset) ovat Lissabonin Sopimuksen myötä vaarassa tulla teloitetuksi protestoidessaan. Lue mitä Robert F Kennedy Jr paljastaa mm. moisen sikalafirman aikaansaannoksista:

"Smithfield is one of a handful of large multinationals who are transforming global meat production from a traditional farm enterprise to factory style industrial production. Smithfield is the largest hog producer in the world and controls almost 30% of the U.S. pork market. Smithfield’s style of industrial pork production is now a major source of air pollution and probably the largest source of water pollution in America.

Smithfield and its cronies have driven tens of thousands of family farmers off the land, shattered rural communities, poisoned thousands of miles of American waterways, killed billions of fish, put thousands of fishermen out of work, sickened rural residents and treated hundreds of millions of farm animals with unspeakable and unnecessary cruelty..."

http://robertlindsay.wordpress.com/2009/05/07/robert-f-kennedy-jr-statement-on-smithfields-pig-factories/

Äänestä

Ja sama käytäntö kun arvostelet pakolaispolitiikkaa, sehän on EU:n suojeluksessa

Äänestä
  • EUsta ja Amerikan valtiosta eli Yhdysvallat, Mexico, Kanada tulee yksi valtio, ainakin niin ne suunnittelevat.
    Kuolemantuomio on jo valmiiksi olemassa.
    Bill Cooper tapettiin omalle koti pihalle, kun oli jo Kesäkuussa 2001 ottanut radioohjelmassaan esille, että
    VTC tornit tullaan pudottamaan lentokoneilla.

    Äänestä

  • Kolmesormea kirjoitti:

    EUsta ja Amerikan valtiosta eli Yhdysvallat, Mexico, Kanada tulee yksi valtio, ainakin niin ne suunnittelevat.
    Kuolemantuomio on jo valmiiksi olemassa.
    Bill Cooper tapettiin omalle koti pihalle, kun oli jo Kesäkuussa 2001 ottanut radioohjelmassaan esille, että
    VTC tornit tullaan pudottamaan lentokoneilla.

    näköjään heränneet :)

    Äänestä

  • huihai... kirjoitti:

    näköjään heränneet :)

    Sä se varmaan olisit myös sitä mieltä jos hesarissa lukisi, että Vanhasella on kaksoisveli ja se onkin meidän oikee pääministeri.
    Etkä havannoi sitä, että internet on ainut vapaan tiedon lähde mailmassa.
    Ajatellaan jos nettiä ei olisi, niin meillevoisi syöttää mitä propakandaa tahansa ja valtaosa meistä uskoisi sen kun vielä hesari kirjottas samallatavalla.
    Salaliittoteoria on klise.
    Luuletko ettei suomen eduskunnassa ole vuosiensaatossa syntynyt omaaetuaan ajavia ryhmittymiä.
    Eikö ne ole jonkunmoisen salaliittoteorian pohjana.
    Miten on mahdollista, että amerikassa julkaistaan uutinen VTC tornien alaspudottamisesta lentokoneilla jo useampi kuukausi ennen tapahtumaa.
    Joo selitys on se että nämä ns. terroristit ilmoittivat aikeensa etukäteen.
    HERÄTKÄÄ NÄKEMÄÄN METSÄ PUILTA

    Äänestä

  • huihai... kirjoitti:

    näköjään heränneet :)

    Käykääpäs katsomassa ns. valtionsyyttäjänviraston sivuja. Sivuilla on pelleilevien ihmisten kuvia, mikä kuvaa osuvasti koko viraston olemassaoloa. Virastohan on perustuslain vastaisesti perustettu juuri eu:ta varten. Valituksiakin on roppakaupalla sadellut kyseisen yrityksen (sillä nimellähän se eniron sivuilla on, yritys) oudoista päätöksistä, joissa on hyväksytty lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja jopa pedofiliaa.

    Ensinnäkin herää kysymys, onko kansalaisten oikeudellisten asioitten hoitoon soveltuva virasto, joka onkin yritys ?

    Väitän, että eu:n pakkovaltahallintoa varten perustettu virasto, tai siis yritys, on ensinnäkin laiton, koska koko eu on laiton, ja toiseksi se on suoraan vaaraksi ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnin toteutumiselle oikeudellisista näkökulmista.

    Äänestä

  • Juristit herätkää kirjoitti:

    Käykääpäs katsomassa ns. valtionsyyttäjänviraston sivuja. Sivuilla on pelleilevien ihmisten kuvia, mikä kuvaa osuvasti koko viraston olemassaoloa. Virastohan on perustuslain vastaisesti perustettu juuri eu:ta varten. Valituksiakin on roppakaupalla sadellut kyseisen yrityksen (sillä nimellähän se eniron sivuilla on, yritys) oudoista päätöksistä, joissa on hyväksytty lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja jopa pedofiliaa.

    Ensinnäkin herää kysymys, onko kansalaisten oikeudellisten asioitten hoitoon soveltuva virasto, joka onkin yritys ?

    Väitän, että eu:n pakkovaltahallintoa varten perustettu virasto, tai siis yritys, on ensinnäkin laiton, koska koko eu on laiton, ja toiseksi se on suoraan vaaraksi ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnin toteutumiselle oikeudellisista näkökulmista.

    Uusia lukijoita tarvitaan, että tietoisuus kansanvallan mahdollisuudesta leviää. Meillä on oikeus saada perustuslakia , kansaa ja maata raiskaavat poliitikot valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Uusia lukijoita tarvitaan, että tietoisuus kansanvallan mahdollisuudesta leviää. Meillä on oikeus saada perustuslakia , kansaa ja maata raiskaavat poliitikot valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan.

    ei tietenkään pidä tehdä, se vastaa toistoa ilman uutta asiaa argimentointivirhettä aivan täysin, ja on pelkästään tyhmää.

    "Argumentum ad nauseam
    Wikipedia
    Loikkaa: valikkoon, hakuun

    Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti "argumentointia pahoinvointiin saakka") merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Göbbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään. Sen yleinen kaava on:

    1. A on B
    2. B on C
    3. C on D
    4. jne
    5. Siispä koska Ö, niin A on tosi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

    Sivistä itseäsi ja lue Wikipediaa, ilmaista verkkotietosanakirjaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

    Äänestä

terroriin ja terroristeihin. On aivan oikein, että tällainen mahdollisuus on laillisella yhteiskunnalla olemassa, ja laki pitäisi olla vielä paljon jyrkempi, niin ettei teosta tavattua terroristia saisi koskaan jättää henkiin.
Näin säästyisi paljon tavallisten, syyttömien ihmisten henkiä.

Äänestä
  • Sen perustotuuden eteen, että murhaaminen ei lopu murhaamalla, vaan päin vastoin. Jos todella rauhaa haluaa, on haettava myös rauhanomaisia keinoja, kuolemanrangaistus ei niihin kuulu.

    Äänestä

The EU Guidelines on the Death Penalty were the first set of human rights guidelines adopted by the Council in 1998. This guideline underlines the priority the EU attaches to the fight against the death penalty as a strongly held policy view agreed by all member states. The EU is opposed to capital punishment in all circumstances and considers that abolition of the death penalty contributes to the enhancement of human dignity and the progressive development of human rights.

In line with the Treaty on European Union obligation (Article 6) to respect fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human rights and Fundamental Freedoms, all EU member states have abolished the death penalty. Article 2 (2) of the EU Charter of Fundamental Rights provides that no one shall be condemned to the death penalty, or executed.

http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1702&lang=EN

Äänestä
  • Että eu on Suomen Perustuslain vastainen, eli laiton, tarkoittaa, että se on mitätön, ei voimassa.

    Äänestä

  • Itsenäinen Suomi nyt kirjoitti:

    Että eu on Suomen Perustuslain vastainen, eli laiton, tarkoittaa, että se on mitätön, ei voimassa.

    Pidämme mielissä, nyt se Valtionoikeus käyttöön !

    Äänestä

Euroopan Unioni on ikuinen valltakunta. Vain Maailman Unioni voi sen llakkautaa! Euroopan Unioni on demokraattinen. Vaaleilla valitut puolueet päättävät johtonsa kautta ne virkamiehet, jotka valitsevat komissaarit EU:n johtoon. Vai voiko joku väittää, että tää nykyinen Suomen polliittinen systeemi olisi muka jotenski parempi lahjuksinee, puolluetukineen ja muine kähmintöineen? Kansanedustajan on äänestettä niin kuin puolluejohto käskee, eli ryhmäkuri. Onks se demokratiaa vai?

Simppeliä ja reilua! :)

Äänestä

Muistaan lukeneeni haastattelun, joa oli eräässä suomalaisessa lehdessä, luulisin noin ainakin kolmisenkymmentä vuotta sitten. Haastateltava oli YK:ssa työskentelevä suomalainen nainen, muistaakseni asianajaja - hänen nimeään en muista - ammatiltaan. Muistan erittäin tarkasti, mitä hän sanoi EU:sta, jota muodostettiin tai jonka perustamisesta neuvoteltiin.

Hän sanoi, että EU:n PERUSTAMISTA AJAVAT VOIMAKKAASTI KANSAINVÄLISET YHTIÖT JA PANKIT, KOSKA AINOASTAAN NIILLE ON SIITÄ ETUA ja HYÖTYVÄT KILPAA kaikista resursseista. Tavalliselle KANSALAISELLE siitä TULEE vain PAINO. Siinäpä se!

Useampana kesänä olen mieheni kanssa kiertänyt Eurooppaa. En ole vielä toitaiseksi tavannut YHTÄKÄÄN ihmistä, joka olisi EU:ta kiittänyt. Kaikki aivan "laidasta laitaan" sadattelevat sen alimpaan helvettiin. Olemme oppineet kirosanat niilläkin kielillä, joita emme vielä puhu sujuvasti; viidellä kielellä Euroopassa pärjäämme kyllä jo hyvinkin. Vain määrätty ylhäisökasti on EU:sta hyötynyt. Ja meitä on ammuttu takaapäin suoraan peppuun.

Äänestä
  • Koko EU:n perustuslain/perussopimuksen ovat laatineet ylikansalliset suuryhtiöt, taktiikkana on ollut ujuttaa ja pakottaa niitä hiljalleen EU-maiden käyttöön ja niiden lakeihin, se vain on tehty niin hiljaa aiv an Monnetin "pienten askelten" oppien mukaan, että maiden kansalaiset eivät tajua mistä on kyse, ennen kuin huomaavat että käytännössä kaikki valta on annettu Muodostettavalle liittovaltiolle, se oli jo alunperinkin suunnitelma, ja tieto löytyy netistä edelleen kun hakee Monnetin pienten askelmien politiikalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

EU perustuslaki, jota myös Lissabonin sopimukseksi kutsutaan, sallii kuolemanrangaistuksen käyttöön ottamisen Euroopassa.

Kaikissa Euroopan maissa kuolemanrangaistus on poistettu käytöstä, uudessa Lissabonin sopimuksessa tämä mahdollistetaan, vaikka siinä ensin hienosti todetaan, että, "kuolemanrangaistus ei ole käytössä."

Kuolemantuomio tulisi kuitenkin mahdolliseksi mielenosoittajia ja mellakoitsijoita vastaan, samalla se mahdollistaisi kuolemantuomion käyttöön oton sotatilan aikana. Professori Schachtschneiderin tutkimukset vahvistivat asian hiljattain.

- Kuolemanrangaistus voisi uhata valtionvihollisia, EU kriittisiä mellakoita, tai vallankumouksellisia tahoja.

(Lissabonin sopimukseen on lisätty muutamia kohtia koskien kuolemanrangaistusta.
"except in the case of war, riots, upheaval.")

Tämä on se määritelmä joka sallii kuolemanrangaistuksen Euroopan Unionissa, tämä lukee suoraan Lissabonin sopimuksessa. Käytännössä erittäin laaja käsite, se voidaan ulottaa myös oppositioon joka myöhemmin haluaa erota unionista, minkäänlainen "upheaval" ei ole sallittua. EU vastaisesta mielenosoituksesta voi saada kuolemantuomion, sillä "riots" toiminta, eli mellakat ja mielenosoitukset kielletään.

Lissabonin sopimusta on rusikoitu agressiivisesti lävitse, sopimusta ei ole tarjottu kansakuntien luettavaksi. Kaikki nämä toimet sotivat hyviä demokraattisia pelisääntöjä vastaan. Sensuuri lisääntyy, kontrolli kasvaa, kohta meillä on jo kuolemanrangaistuskin tarjolla valtionvihollisille ja demokratian ystäville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu