plagiointi on muotia

Eikös joku suomalainen runoilija ottanut omaan teokseensa runonpätkiä kustantajalle luettavaksi lähetetystä runokässäristä ja väittänyt nitä omakseen? Onko tämä vain legendaa vai muistanko oikein?
Eli kustantaja antoi runot esiluettavaksi ja arvioitavaksi ko. runoilijalle ja ne ilmestyivätkin hänen tuotantonaan. Kun vain muistaisi kustantamon ja runoilijan nimen?

muisteija? kirjoitti:

Eikös joku suomalainen runoilija ottanut omaan teokseensa runonpätkiä kustantajalle luettavaksi lähetetystä runokässäristä ja väittänyt nitä omakseen? Onko tämä vain legendaa vai muistanko oikein?
Eli kustantaja antoi runot esiluettavaksi ja arvioitavaksi ko. runoilijalle ja ne ilmestyivätkin hänen tuotantonaan. Kun vain muistaisi kustantamon ja runoilijan nimen?

Lue lisää

Kylä siitä kirjoitettiin ainakin iltapäivälehdissä, Olisiko ollut runoilija, jonka nimi rimmaa Motro:n kanssa.

Asiasta viidenteen tai sitten ei:

1. Jo itse aloitus on ainakin muinoin vallinneiden Suomi24-sääntöjen vastainen, pelkkä linkki. Lisäksi se sisältää noinkin muutamaan sanaan nähden naurettavan paljon kirjoitusvirheitä. Kirjailijanaluilla kun on tapana näyttää kaikkinaiset kykynsä mahdollisia kustannusvirkailijoita silmällä pitäen Suomi24:n kultuuriantia edustavalla sivulla?

2. Vain nilkki ottaisi käyttöönsä toisen tekstejä tai ideoita ilmoittamatta käyttöön ottamisestaan rehdin julkisesti.

3. Papyryksiin Mariko Vaara ei ole koskaan tullut syystä tai toisesta tullut tarkemmin tutustuneeksi. Sana koskaan on lainattu 1 1 -nimimerkillä tällä kertaa kirjoittaneen Suomi24 Kirjailijanalut -sivulla julksistusta tekstistä

1 1
15.10.2013 15:58
0
Sulje
että noin päin...

onko koskaan ollut toisinpäin eli kirjailijanalun tms. tekstejä tai ideoita lainattu pyramidin ylemmillä kerroksilla?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5682806

4. Niin, tulinko kirjoittaneeksi jo tästä aiheesta noin tuhannetta kertaa?

5. Pääasia lienee, että en tälläkään kertaa tullut luovuttaneeksi julkiseen jakeluun - yhdenkään nilviäisen parhaaksi, niin sanoakseni - yhtäkään parhaimmista, hiotuimmista, vakavissani kirjoittamaani tekstiä, vaan yhden tavanomaisen, suoraan ruudulle sutaisun, kuten aina. Joten revi sitä.:)

That´s it kirjoitti:

Asiasta viidenteen tai sitten ei:

1. Jo itse aloitus on ainakin muinoin vallinneiden Suomi24-sääntöjen vastainen, pelkkä linkki. Lisäksi se sisältää noinkin muutamaan sanaan nähden naurettavan paljon kirjoitusvirheitä. Kirjailijanaluilla kun on tapana näyttää kaikkinaiset kykynsä mahdollisia kustannusvirkailijoita silmällä pitäen Suomi24:n kultuuriantia edustavalla sivulla?

2. Vain nilkki ottaisi käyttöönsä toisen tekstejä tai ideoita ilmoittamatta käyttöön ottamisestaan rehdin julkisesti.

3. Papyryksiin Mariko Vaara ei ole koskaan tullut syystä tai toisesta tullut tarkemmin tutustuneeksi. Sana koskaan on lainattu 1 1 -nimimerkillä tällä kertaa kirjoittaneen Suomi24 Kirjailijanalut -sivulla julksistusta tekstistä

1 1
15.10.2013 15:58
0
Sulje
että noin päin...

onko koskaan ollut toisinpäin eli kirjailijanalun tms. tekstejä tai ideoita lainattu pyramidin ylemmillä kerroksilla?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5682806

4. Niin, tulinko kirjoittaneeksi jo tästä aiheesta noin tuhannetta kertaa?

5. Pääasia lienee, että en tälläkään kertaa tullut luovuttaneeksi julkiseen jakeluun - yhdenkään nilviäisen parhaaksi, niin sanoakseni - yhtäkään parhaimmista, hiotuimmista, vakavissani kirjoittamaani tekstiä, vaan yhden tavanomaisen, suoraan ruudulle sutaisun, kuten aina. Joten revi sitä.:)

Lue lisää

PS. Sarasvuo ja Tervo

kohdasta 23.40 lähtien.

Mistä Tervo on roasting-oppinsa saanut?
Mitä tästä ohjelmasta opimme?
Jotakin Sarasvuosta?
Jotakin Tervosta?
Jotakin yleisöstä, kotikatsojista?

Edes jotakin edes jostakin?

Vai joko tiesimme valmiiksi, ennalta, mitä tuoltakin näytökseltä odottaa?

Mariko Vaara tiesi.

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sarasvuo/kausi-1-jakso-4

That´s it kirjoitti:

PS. Sarasvuo ja Tervo

kohdasta 23.40 lähtien.

Mistä Tervo on roasting-oppinsa saanut?
Mitä tästä ohjelmasta opimme?
Jotakin Sarasvuosta?
Jotakin Tervosta?
Jotakin yleisöstä, kotikatsojista?

Edes jotakin edes jostakin?

Vai joko tiesimme valmiiksi, ennalta, mitä tuoltakin näytökseltä odottaa?

Mariko Vaara tiesi.

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sarasvuo/kausi-1-jakso-4

Lue lisää

Sivistyssanakirja - on siinäkin sana sinänsä.
Eräs määritelmä roastingille erään Sivistyssanakirjan mukaan:

http://www.suomisanakirja.fi/roasting

ote:

"Wikipedia-tietosanakirja:
Näyttelijä-laulaja David Hasselhoff oli otollisena roastattavana vuonna 2010 Comedy Centralilla

Roast on yhdysvaltalaisperäinen komediatapahtuma, jossa päähenkilö istutetaan yleisön eteen kuuntelemaan itseensä kohdistuvia herjoja ja pilkantekoa. Roastaajina toimii yleensä joukko koomikoita ja kohteen ystäviä. Roast on pohjimmiltaan hyväntahtoinen tapahtuma, jonka tarkoitus on yhtä paljon kunnioittaa kohdetta kuin irvaillakin hänelle.[1]

Roastin avaa seremoniamestari eli roastmaster esittelemällä roastauksen kohteen yleisölle. Tämän jälkeen roastaajat vuorollaan herjaavat kohdetta ja myös toisiaan usein hyvin räävittömin sanamuodoin ja henkilökohtaisuuksiin mennen. Lopuksi kohde itse pitää puolustuspuheenvuoron, jossa hän samalla saa tilaisuuden pilkata roastaajiaan.[2]"

No nyt tuli asiaa.

Joskus olen itsekin tästä idea-/tekstivarkausmahdollisuudesta kysellyt ja saanut kymmenkunta miinusta ja raivoisat haukut päälle :-D

Uskon ihmisen hyvyyteen ja sosiaalisuuteenKIN, mutta sellainen "KAIKKI kirja-alan ihmiset ovat niin yleviä, fiksuja ja lainkuuliaisia, etteivät taiteellisessa hienotunteisuudessaan kykenisi pahoittamaan muiden mieliä" hömpötys on pajunköyttä.

Nimim. Gegen naivismus