Kuuhuijaus paljastettu

Kaverikuvahan on tietty tärkeempi kun tutkii aluksen kunto, heh

Kuvaava nautti tietenkin heitti aivan ensimmäisenä "haisevan" jätesäkin pihalle ja kömpi senjälkeen itse ulos ja heitti haisevan jätesäkin aluksen alle piiloon ettei se vain tulisi kuvaan mukaan kun valmistautui ottamaan kaverinsa ensimmäisiä askeleita KUUSSA!! hhehhhehheee,,hheeee,,,

Tämä on totta!! astronautin puku ei kuitenkaan heijasta muuta kuin hajavaloa( tätä käytetään valokuvauksessa asettamalla spotin eteen harsomaisia liinoja) siten ei voi syntyä kuitenkaan foliohäkkyrän "rätissä" olevaa pistemäitä heijastumaa, tämä heijastuma ei myöskään voi olla linssiheijastuma, mikä selviää vertailemalla sitä kuvassa oleviin linssiheijastumiin.
Koko foliohäkkyrän ryppyfolio oli suunniteltu juuri sitä varten ettei selviä kuvajaisia tai heijastumia näkyisi, muu oli matta-alumiinia, mattamalattuja pahveja, mattamustaa jne samoin oli kuuautossa.
En usko että tämän kuvan ainoat varjovalot on tehty vain astronautin kokoisella kankalla, yleensä kun studiossa kuvataan kenkiä niin käytetään suurempia hajavaloa taittavia kankaita, sekä spotin takana että edessä.

lisävalot kirjoitti:

Tämä on totta!! astronautin puku ei kuitenkaan heijasta muuta kuin hajavaloa( tätä käytetään valokuvauksessa asettamalla spotin eteen harsomaisia liinoja) siten ei voi syntyä kuitenkaan foliohäkkyrän "rätissä" olevaa pistemäitä heijastumaa, tämä heijastuma ei myöskään voi olla linssiheijastuma, mikä selviää vertailemalla sitä kuvassa oleviin linssiheijastumiin.
Koko foliohäkkyrän ryppyfolio oli suunniteltu juuri sitä varten ettei selviä kuvajaisia tai heijastumia näkyisi, muu oli matta-alumiinia, mattamalattuja pahveja, mattamustaa jne samoin oli kuuautossa.
En usko että tämän kuvan ainoat varjovalot on tehty vain astronautin kokoisella kankalla, yleensä kun studiossa kuvataan kenkiä niin käytetään suurempia hajavaloa taittavia kankaita, sekä spotin takana että edessä.

Lue lisää

Niin tuossa alempaa jo todettiin, että kyseinen kuva on rakennettu useammasta kuvasta, jolloin kuvan todistearvo, että onko kuussa käyty on aika mitätön.

Ja noihin valaisulaitteisiin, että yleensä kuvataan kuule, euron kolikosta kokonaisiin kortteleihin, ja siihen tarkoitukseen löytyy heijastimia j muita valoahajoittavia kankaita. Mutta yleisesti käyttetty on perus heijastava materiaali ja avaruuspuku olisi kyllä ihanteellinen sellaiseen tarkoitukseen, koska se taittaa valoa hyvin, huomaa, että avaruuspuku ei ole tasainen vaan siinä on kulmia yms.

Tässä tulee hyvää fakta, eli NASA on rakentanut kuvan ja selittää näin monet asiat. 10 pojoa rtbrwtbr:lle

Valokuvaajako? kirjoitti:

Tässä tulee hyvää fakta, eli NASA on rakentanut kuvan ja selittää näin monet asiat. 10 pojoa rtbrwtbr:lle

Jaaha tämähän on selvää pässinlihaa Nasa tekee feikkikuvia ja tunnustaa sen itse!

>Hän ei vienyt sitä sinne konttaamalla eikä ollut tuossa kuukävelyn aivan alkuvaiheessa vielä ehtinyt tehdä jalanjälkiä joka paikkaan. <

Tärkein, siis aluksen kunnon manuaalinen tarkastus aluksta jalan kiertämällä jäi sittenkin tekemättä!! se näkyy myös laittamistasi kuvista! kaverin hypyt ja ensiaskeleet olivat siis tärkeämpiä, mahdatko uskoa itsekään mitä kirjoitat?

linssilude,,, kirjoitti:

Jaaha tämähän on selvää pässinlihaa Nasa tekee feikkikuvia ja tunnustaa sen itse!

Kuva ei ole NASA:n vaan henkilön nimeltään Ed Hengeveld tekemä, joka on oletettavasti joku alan harrastaja.

Apollo Lunar Surface Journalissa on paljon muutakin alan harrastajien tuottamaa materiaalia.

Mielenkiintoisinta on se että tuo läpinäkyvällä teipillä kultafolioon liimattu United States tarra on liimattu jo Maassa ennen lähtöä, jalanjälkiä kun ei näy.

Mistä tiesivät että se teippi kestää kiihtyvyydet, kylmyydet, kuumuudet, äkilliset lämpötilan vaihtelut jne, oliko tällaisiin kokeisiin tarvetta koska varmasti olisi ollut monta varmaa tapaa kiinnittää kyseinen tarra kuin läpinäkyväteippi! no se taisi olla uusinta uutta ja taidettiiin ottaa samoihin aikoihin käyttöön toimistoissakin, apollo kolmetoistakin mainosti näyttäväsi ns, "jeesusteippiä"

lisävalot kirjoitti:

>Hän ei vienyt sitä sinne konttaamalla eikä ollut tuossa kuukävelyn aivan alkuvaiheessa vielä ehtinyt tehdä jalanjälkiä joka paikkaan. <

Tärkein, siis aluksen kunnon manuaalinen tarkastus aluksta jalan kiertämällä jäi sittenkin tekemättä!! se näkyy myös laittamistasi kuvista! kaverin hypyt ja ensiaskeleet olivat siis tärkeämpiä, mahdatko uskoa itsekään mitä kirjoitat?

Lue lisää

Kuumoduuli tarkistettiin ja valokuvattiin joka puolelta kuukävelyn aikana.

tbrbsrbsrt kirjoitti:

Kuva ei ole NASA:n vaan henkilön nimeltään Ed Hengeveld tekemä, joka on oletettavasti joku alan harrastaja.

Apollo Lunar Surface Journalissa on paljon muutakin alan harrastajien tuottamaa materiaalia.

Lue lisää

Tästä seuraa seuraavaa!!,,Hauska kysymys sitten onkin se että kuka on nähnyt ja mitä Kuukuvia ja kuinka pian kuulentojen jälkeen ja missä !!?? vai olisiko kaikki kuukuvat ilmestyneet sittenkin vasta internettiin!!??

spottivaloy kirjoitti:

Mielenkiintoisinta on se että tuo läpinäkyvällä teipillä kultafolioon liimattu United States tarra on liimattu jo Maassa ennen lähtöä, jalanjälkiä kun ei näy.

Mistä tiesivät että se teippi kestää kiihtyvyydet, kylmyydet, kuumuudet, äkilliset lämpötilan vaihtelut jne, oliko tällaisiin kokeisiin tarvetta koska varmasti olisi ollut monta varmaa tapaa kiinnittää kyseinen tarra kuin läpinäkyväteippi! no se taisi olla uusinta uutta ja taidettiiin ottaa samoihin aikoihin käyttöön toimistoissakin, apollo kolmetoistakin mainosti näyttäväsi ns, "jeesusteippiä"

Lue lisää

Tuo teippihörhöilykin on käyty läpi tällä palstalla jo aikaisemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030693093#22000000030693093

lisävalot kirjoitti:

Tästä seuraa seuraavaa!!,,Hauska kysymys sitten onkin se että kuka on nähnyt ja mitä Kuukuvia ja kuinka pian kuulentojen jälkeen ja missä !!?? vai olisiko kaikki kuukuvat ilmestyneet sittenkin vasta internettiin!!??

Lue lisää

Sanoma- ja viikkolehdet, kirjat, televisio jne. olivat täynnä noita valokuvia heti lentojen jälkeen.

rbsrbsrbstr kirjoitti:

Kuumoduuli tarkistettiin ja valokuvattiin joka puolelta kuukävelyn aikana.

>Kuumoduuli tarkistettiin ja valokuvattiin joka puolelta kuukävelyn aikana. <

Alushan olis tietenkin ensin pitänyt tarkastaa silmillä eikä kameran linssin läpi!! jos joku ongelma olisi ollut niin kuvathan olis jääneet Kuuhun eikä kukaan olisi saanut mitään tietoa mitä oli tapahtunut! Radion välityksellä tieto olisi saatu hetimiten ja luulisi että Maassakin siitä olisi oltu kiinnostuneita, minä ainakin ensin tutkisin aluksen kunnolla enkä antaisi samanaikaisen kuvauksen häiritä tärkeää työtäni, mutta tämä alusen kunnon tutkiminen ei ollut nauttien esi huolia vaan dokumentointi siitä että kuussa ollaan, jokin logiikka taisi feikkareilta sittenkin unohtua .

rtbsrbs kirjoitti:

Tuo teippihörhöilykin on käyty läpi tällä palstalla jo aikaisemmin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030693093#22000000030693093

Lue lisää

ok, varmaan hyvää mainosta teipille jos se on noin vahvaa, kovin vahvan ja kestävän näköistä se ei kyllä ole, eli kukapa liimaisi autoon jonkin tarran läpinäkyvällä ja osaksi irti olavalla teipillä?

lisävalot kirjoitti:

>Kuumoduuli tarkistettiin ja valokuvattiin joka puolelta kuukävelyn aikana. <

Alushan olis tietenkin ensin pitänyt tarkastaa silmillä eikä kameran linssin läpi!! jos joku ongelma olisi ollut niin kuvathan olis jääneet Kuuhun eikä kukaan olisi saanut mitään tietoa mitä oli tapahtunut! Radion välityksellä tieto olisi saatu hetimiten ja luulisi että Maassakin siitä olisi oltu kiinnostuneita, minä ainakin ensin tutkisin aluksen kunnolla enkä antaisi samanaikaisen kuvauksen häiritä tärkeää työtäni, mutta tämä alusen kunnon tutkiminen ei ollut nauttien esi huolia vaan dokumentointi siitä että kuussa ollaan, jokin logiikka taisi feikkareilta sittenkin unohtua .

Lue lisää

Neil Armstrong ei katsellut mitään kameran linssin läpi, koska kamerassa ei ollut etsintä. Hän katsoi ihan silmillään ja samalla valokuvasi kuumoduulin joka puolelta kuukävelyn aikana.

Voisitko ääliö ystävällisesti jo lopettaa tuon aivottoman hörhöilysi.

rbsrbrtb kirjoitti:

Sanoma- ja viikkolehdet, kirjat, televisio jne. olivat täynnä noita valokuvia heti lentojen jälkeen.

Onko heti lentojen jälkeen ilmestynyt korkealaatuisia valokuvia sisältäviä valokuvakirjoja Nasan Kuumatkoista? ja olisiko niitä vielä saatavana uusintapainoksena jostain?

kiinnostunut, kirjoitti:

Onko heti lentojen jälkeen ilmestynyt korkealaatuisia valokuvia sisältäviä valokuvakirjoja Nasan Kuumatkoista? ja olisiko niitä vielä saatavana uusintapainoksena jostain?

Lue lisää

Millä logiikalla päätit kysyä tuota täällä salkkaripalstalla?

Eiköhän oikeampi paikka kysymiseen olisi kirjasto tai kirjakauppa tai joku muu keskustelupalsta.

tbsrtbsrt kirjoitti:

Neil Armstrong ei katsellut mitään kameran linssin läpi, koska kamerassa ei ollut etsintä. Hän katsoi ihan silmillään ja samalla valokuvasi kuumoduulin joka puolelta kuukävelyn aikana.

Voisitko ääliö ystävällisesti jo lopettaa tuon aivottoman hörhöilysi.

Lue lisää

>Neil Armstrong ei katsellut mitään kameran linssin läpi, koska kamerassa ei ollut etsintä. Hän katsoi ihan silmillään ja samalla valokuvasi kuumoduulin joka puolelta kuukävelyn aikana<

Tämähän on selvää!! mutta kysymys olikin siitä että miksi hän ei tutkinut silmillään alusta ennen toisen ulostuloa!! se olisi ollut loogista ja se olisi vienyt vain hetken!! "siis kaikki hyvin alus näkyy olevan kunnossa tule sinäkin kuukävelylle niin kuvaan ulostulosi", jalanjälkien puutteesta näkyy kuitenkin ettei alusta oltu kierrelty, tämä tutkimus olisi kyllä kaiken järjen mukaan pitänyt tehdä aivan ensimmäisenä.

rtbrstbsrb kirjoitti:

Millä logiikalla päätit kysyä tuota täällä salkkaripalstalla?

Eiköhän oikeampi paikka kysymiseen olisi kirjasto tai kirjakauppa tai joku muu keskustelupalsta.

Tähtitiedepalstalta, se onkin varmaan oikeampi osoite.

lisävalot kirjoitti:

>Neil Armstrong ei katsellut mitään kameran linssin läpi, koska kamerassa ei ollut etsintä. Hän katsoi ihan silmillään ja samalla valokuvasi kuumoduulin joka puolelta kuukävelyn aikana<

Tämähän on selvää!! mutta kysymys olikin siitä että miksi hän ei tutkinut silmillään alusta ennen toisen ulostuloa!! se olisi ollut loogista ja se olisi vienyt vain hetken!! "siis kaikki hyvin alus näkyy olevan kunnossa tule sinäkin kuukävelylle niin kuvaan ulostulosi", jalanjälkien puutteesta näkyy kuitenkin ettei alusta oltu kierrelty, tämä tutkimus olisi kyllä kaiken järjen mukaan pitänyt tehdä aivan ensimmäisenä.

Lue lisää

Miksi helvetissä alus olisi pitänyt tarkastaa ennen toisen astronautin ulostuloa?

Ei, älä turhaan vastaa, koska jatkaisit vain tuota idioottimaista hörhöilyäsi.

Kuumoduulissa ei ollut ilmalukkoa, vaan koko alus toimi ilmalukkona. Sen sisältä oli pumpattu ilmat pois ja ovi oli auki tyhjyyteen. Sitä ennen molemmat astronautit olivat tietenkin pukeutuneet avaruuspukuihin.

Laskeutuminen onnistui täydellisesti ja pehmeästi. Kuussa ei ole ilmakehää eli ei myöskään tuulia eikä lintuja eikä mitään muutakaan sellaista, joka olisi voinut aiheuttaa vaurioita kuumoduulille. Se ehdittiin tarkistaa silmämääräisesti aivan hyvin vähän myöhemminkin.

Kierrätkö sinä retard oman autosi tehden täyden tarkastuksen joka kerta kun pysäköit sen? Ja jopa ennen kuin annat mahdollisille matkustajillesi luvan nousta ulos autosta? Äläkä vastaa turhaan tähänkään. Yritä keksiä välillä jotain muuta tekemistä kuin tuo täysin turha ja aivoton hörhöilysi.

nbrbrbb kirjoitti:

Miksi helvetissä alus olisi pitänyt tarkastaa ennen toisen astronautin ulostuloa?

Ei, älä turhaan vastaa, koska jatkaisit vain tuota idioottimaista hörhöilyäsi.

Kuumoduulissa ei ollut ilmalukkoa, vaan koko alus toimi ilmalukkona. Sen sisältä oli pumpattu ilmat pois ja ovi oli auki tyhjyyteen. Sitä ennen molemmat astronautit olivat tietenkin pukeutuneet avaruuspukuihin.

Laskeutuminen onnistui täydellisesti ja pehmeästi. Kuussa ei ole ilmakehää eli ei myöskään tuulia eikä lintuja eikä mitään muutakaan sellaista, joka olisi voinut aiheuttaa vaurioita kuumoduulille. Se ehdittiin tarkistaa silmämääräisesti aivan hyvin vähän myöhemminkin.

Kierrätkö sinä retard oman autosi tehden täyden tarkastuksen joka kerta kun pysäköit sen? Ja jopa ennen kuin annat mahdollisille matkustajillesi luvan nousta ulos autosta? Äläkä vastaa turhaan tähänkään. Yritä keksiä välillä jotain muuta tekemistä kuin tuo täysin turha ja aivoton hörhöilysi.

Lue lisää

Epätoivoisessa tilanteessa yrität keksiä mitä naurettavimpia selityksiä astrohuijareiden omituiselle käyttäytymiselle. Vai että alus "ehdittiin tarkistaa silmämääräisesti aivan hyvin vähän myöhemminkin..."
Hhahah... Olet naurettava pelle, hhahah hah...

Mikä toi saatanan säkki on.......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg

lihfljhflk kirjoitti:

Epätoivoisessa tilanteessa yrität keksiä mitä naurettavimpia selityksiä astrohuijareiden omituiselle käyttäytymiselle. Vai että alus "ehdittiin tarkistaa silmämääräisesti aivan hyvin vähän myöhemminkin..."
Hhahah... Olet naurettava pelle, hhahah hah...

Lue lisää

Päätit sitten kuitenkin jatkaa hörhöilyäsi, hohhoijaa.

Vain sinä retard olet naurettava pelle. Tämäkin ketju on taas hyvä osoitus siitä. Lisäänpä tämänkin ketjun maailman idioottimaisimpien hörhöilyjesi listalle.

"Retardimme luulee kuvankäsittelyohjelmalla koostettua ja täydennettyä kuvaa "kuulavasteissa tehdyksi feikkikuvaksi", koska ei osaa lukea kuvatekstejä" eikä erota Photoshopin työkaluilla tehtyä aurinkoa oikeasta"

Seliseliseli kirjoitti:

Mikä toi saatanan säkki on.......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg

Lue lisää

Tällä palstalla on jo monessa ketjussa viimeisten parin päivän aikana kerrottu, että se on jätesäkki. Hohhoijaa.

http://workingonthemoon.com/WOTM-JettisonBag.html

Seliseliseli kirjoitti:

Mikä toi saatanan säkki on.......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg

Lue lisää

on salaista materiaalia sisältäviä kojeita tietty oleva säkki.

siellä on luultavasti se peilisysteemi,johon maasta ammutaan lassersätteet?

se viakattiin aluksen alle jo hyvissä ajoin,ettei vaan unohdettasi asentaa paikoilleen sinne yhen kuukiven päälle korkeelle,että larssersätteet sen sit tavoittaa ja että sillee niin..

mitenhän nää astronaatit oikein tuon vessan tyhjennyksen hoiti? päästiväkkö paskonsa suoraan avvaruuten? siellä ne kikkareet ny liikkuu ikkuisestt..

nbrbrbb kirjoitti:

Miksi helvetissä alus olisi pitänyt tarkastaa ennen toisen astronautin ulostuloa?

Ei, älä turhaan vastaa, koska jatkaisit vain tuota idioottimaista hörhöilyäsi.

Kuumoduulissa ei ollut ilmalukkoa, vaan koko alus toimi ilmalukkona. Sen sisältä oli pumpattu ilmat pois ja ovi oli auki tyhjyyteen. Sitä ennen molemmat astronautit olivat tietenkin pukeutuneet avaruuspukuihin.

Laskeutuminen onnistui täydellisesti ja pehmeästi. Kuussa ei ole ilmakehää eli ei myöskään tuulia eikä lintuja eikä mitään muutakaan sellaista, joka olisi voinut aiheuttaa vaurioita kuumoduulille. Se ehdittiin tarkistaa silmämääräisesti aivan hyvin vähän myöhemminkin.

Kierrätkö sinä retard oman autosi tehden täyden tarkastuksen joka kerta kun pysäköit sen? Ja jopa ennen kuin annat mahdollisille matkustajillesi luvan nousta ulos autosta? Äläkä vastaa turhaan tähänkään. Yritä keksiä välillä jotain muuta tekemistä kuin tuo täysin turha ja aivoton hörhöilysi.

Lue lisää

>Kierrätkö sinä retard oman autosi tehden täyden tarkastuksen joka kerta kun pysäköit sen?<

En ellen huomaisi kummakseni olevani Kuussa.

rtbsbsrb kirjoitti:

Tällä palstalla on jo monessa ketjussa viimeisten parin päivän aikana kerrottu, että se on jätesäkki. Hohhoijaa.

http://workingonthemoon.com/WOTM-JettisonBag.html

Lue lisää

Meinaatko ihan oikeasti että, tuolla alla oleva säkki on jätesäkki, voisitko ystävällisesti kertoa mistä se on sinne mahdettu raahata. Tietääksemme noissa tuon ajan avaruusromuissa ei ollut minkään näköistä roskasiiloa, toisekseen en millään jaksa uskoa Neilin tuoneen sitä reppuselässäkään...........

sehäään kirjoitti:

on salaista materiaalia sisältäviä kojeita tietty oleva säkki.

siellä on luultavasti se peilisysteemi,johon maasta ammutaan lassersätteet?

se viakattiin aluksen alle jo hyvissä ajoin,ettei vaan unohdettasi asentaa paikoilleen sinne yhen kuukiven päälle korkeelle,että larssersätteet sen sit tavoittaa ja että sillee niin..

mitenhän nää astronaatit oikein tuon vessan tyhjennyksen hoiti? päästiväkkö paskonsa suoraan avvaruuten? siellä ne kikkareet ny liikkuu ikkuisestt..

Lue lisää

Miksi hörhöilet? Laserheijastin ei tietenkään ollut jätesäkissä. Hohhoijaa.

Laserheijastin näkyy paikallaan esim. näissä kuvissa:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5498.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5952.jpg

Acrabadacra kirjoitti:

Meinaatko ihan oikeasti että, tuolla alla oleva säkki on jätesäkki, voisitko ystävällisesti kertoa mistä se on sinne mahdettu raahata. Tietääksemme noissa tuon ajan avaruusromuissa ei ollut minkään näköistä roskasiiloa, toisekseen en millään jaksa uskoa Neilin tuoneen sitä reppuselässäkään...........

Lue lisää

Miksi hörhöilet? Etkö osaa lukea vastausta kysymykseesi linkitetyltä sivulta?

Neil Armstrong vei jätesäkin ulos mukanaan ja heitti kuumoduulin alle. Mikä tässä on tyhmälle salkkarille liian vaikeaa ymmärtää?

http://workingonthemoon.com/WOTM-JettisonBag.html

rbsrbsrt kirjoitti:

Miksi hörhöilet? Etkö osaa lukea vastausta kysymykseesi linkitetyltä sivulta?

Neil Armstrong vei jätesäkin ulos mukanaan ja heitti kuumoduulin alle. Mikä tässä on tyhmälle salkkarille liian vaikeaa ymmärtää?

http://workingonthemoon.com/WOTM-JettisonBag.html

Lue lisää

ihmetyttää ku ei kerta raketin suuttimet tehny mitää jälkee saati mitenkää pöllyttäneet kuupölyä laskeutuessaan,niin voiko se paskasäkkikää sit tuhoutua ku lähtevät?

rtsbtrbr kirjoitti:

Päätit sitten kuitenkin jatkaa hörhöilyäsi, hohhoijaa.

Vain sinä retard olet naurettava pelle. Tämäkin ketju on taas hyvä osoitus siitä. Lisäänpä tämänkin ketjun maailman idioottimaisimpien hörhöilyjesi listalle.

"Retardimme luulee kuvankäsittelyohjelmalla koostettua ja täydennettyä kuvaa "kuulavasteissa tehdyksi feikkikuvaksi", koska ei osaa lukea kuvatekstejä" eikä erota Photoshopin työkaluilla tehtyä aurinkoa oikeasta"

Lue lisää

>kuvankäsittelyohjelmalla koostettua ja täydennettyä kuvaa "kuulavasteissa tehdyksi feikkikuvaksi", koska ei osaa lukea kuvatekstejä" eikä erota Photoshopin työkaluilla tehtyä aurinkoa oikeasta<

Aurinkohan ei minun teksteissäni ollut edes ongelma! sen virkkariveljesikin selitteli alemmassa jutussa varsin loogisesti ja tarjosi vielä siihen linkkejä.
Ongelmat mielestäni oli lisävaloheijastus suutinläpässä, ikkunan kuukuvajainen, aluksen tutkimattomuus ennen kuin toinen tulee ulos, toisen ulostulo enenkuin on varma ettei siellä olijalle tule ongelmia tuntemattomista tekijöistä, järkevästi tehtynä kuukävelyt olisikin pitänyt suorittaa ensimmäisellä kerralla "vuorotyönä".
No mitä hörhöilet ! et pysty vastaamaan mihin kään kysymykseen järkevästi ja loogisesti vaan yriät panna vain omia sanoja suuhuni ja väittää että kuvan valonjähde olis ollut suurin huolenaiheeni. heh, je hehhe,,

vaan kirjoitti:

ihmetyttää ku ei kerta raketin suuttimet tehny mitää jälkee saati mitenkää pöllyttäneet kuupölyä laskeutuessaan,niin voiko se paskasäkkikää sit tuhoutua ku lähtevät?

Miksi hörhöilet? Kuumoduulin laskeutumismoottori pöllytti Kuun pintapölyä reilusti laskeutumisen yhteydessä.

rtsbtrbr kirjoitti:

Päätit sitten kuitenkin jatkaa hörhöilyäsi, hohhoijaa.

Vain sinä retard olet naurettava pelle. Tämäkin ketju on taas hyvä osoitus siitä. Lisäänpä tämänkin ketjun maailman idioottimaisimpien hörhöilyjesi listalle.

"Retardimme luulee kuvankäsittelyohjelmalla koostettua ja täydennettyä kuvaa "kuulavasteissa tehdyksi feikkikuvaksi", koska ei osaa lukea kuvatekstejä" eikä erota Photoshopin työkaluilla tehtyä aurinkoa oikeasta"

Lue lisää

KAS KUN KANTASI MUUTTUU!! tässä edellinen vastauksisi
>Tuo idioottimainen hörhöilysi on niin tyypillistä teille umpityhmille salkkareille.

Vastavaloon saa Maassakin aivan onnistuneita ja hyvin valottuneita kuvia, kun ei käytä valotusautomatiikkaa, joka tietenkin vetää aukon pienimmilleen ja valotusajan lyhyimmilleen, jos etsimessä näkyy vitun kirkas aurinko.

Hohhoijaa.

Katso jumalauta ääliö niitä Kuussa vastavaloon otettuja kuvia, ja huomaat, että aurinko on tietenkin vitun ylivalottunut. Mutta kameroissa ei ollut valotusautomatiikkaa, joka olisi vetänyt kohteen mustaksi. Sillä ei ole vitunkaan väliä kuvan ottamisen kannalta, näkyykö etsimessä aurinko vai ei, jos molemmissa tilanteissa kuva otetaan samalla aukolla ja valotusajalla. Kuussa ei taivaskaan ole vaaleana sotkemassa valotusta, vaan on päivälläkin pikimusta.

Voi saatana minkälaisia idiootti-huuhaa-hörhöjä täällä esiintyy muka asiantuntijoina. HOHHOIJAA.

lisävalot kirjoitti:

>kuvankäsittelyohjelmalla koostettua ja täydennettyä kuvaa "kuulavasteissa tehdyksi feikkikuvaksi", koska ei osaa lukea kuvatekstejä" eikä erota Photoshopin työkaluilla tehtyä aurinkoa oikeasta<

Aurinkohan ei minun teksteissäni ollut edes ongelma! sen virkkariveljesikin selitteli alemmassa jutussa varsin loogisesti ja tarjosi vielä siihen linkkejä.
Ongelmat mielestäni oli lisävaloheijastus suutinläpässä, ikkunan kuukuvajainen, aluksen tutkimattomuus ennen kuin toinen tulee ulos, toisen ulostulo enenkuin on varma ettei siellä olijalle tule ongelmia tuntemattomista tekijöistä, järkevästi tehtynä kuukävelyt olisikin pitänyt suorittaa ensimmäisellä kerralla "vuorotyönä".
No mitä hörhöilet ! et pysty vastaamaan mihin kään kysymykseen järkevästi ja loogisesti vaan yriät panna vain omia sanoja suuhuni ja väittää että kuvan valonjähde olis ollut suurin huolenaiheeni. heh, je hehhe,,

Lue lisää

Kaikki tuo hörhöilysi on täysin turhaa ja aivotonta hörhöilyä. Hohhoijaa.

tbsrtbrs kirjoitti:

Miksi hörhöilet? Kuumoduulin laskeutumismoottori pöllytti Kuun pintapölyä reilusti laskeutumisen yhteydessä.

mittää pöllyä nähtävissä kapselin jaloissa pölystä tahi mistää muustakaa rakettimoottorin aiheuttamasta invaasiosta.

Paskasäkkikin on uppoutuneena pölyyn jonninverran,joten Kuussa ei ole käyty!

tallälailla kirjoitti:

KAS KUN KANTASI MUUTTUU!! tässä edellinen vastauksisi
>Tuo idioottimainen hörhöilysi on niin tyypillistä teille umpityhmille salkkareille.

Vastavaloon saa Maassakin aivan onnistuneita ja hyvin valottuneita kuvia, kun ei käytä valotusautomatiikkaa, joka tietenkin vetää aukon pienimmilleen ja valotusajan lyhyimmilleen, jos etsimessä näkyy vitun kirkas aurinko.

Hohhoijaa.

Katso jumalauta ääliö niitä Kuussa vastavaloon otettuja kuvia, ja huomaat, että aurinko on tietenkin vitun ylivalottunut. Mutta kameroissa ei ollut valotusautomatiikkaa, joka olisi vetänyt kohteen mustaksi. Sillä ei ole vitunkaan väliä kuvan ottamisen kannalta, näkyykö etsimessä aurinko vai ei, jos molemmissa tilanteissa kuva otetaan samalla aukolla ja valotusajalla. Kuussa ei taivaskaan ole vaaleana sotkemassa valotusta, vaan on päivälläkin pikimusta.

Voi saatana minkälaisia idiootti-huuhaa-hörhöjä täällä esiintyy muka asiantuntijoina. HOHHOIJAA.

Lue lisää

Tuossa viestissä yritin selittää sinulle retard valokuvaamista Kuussa yleensä. Tämä Photoshopilla tehty koostekuva on aivan eri asia.

ole nähtävissä kirjoitti:

mittää pöllyä nähtävissä kapselin jaloissa pölystä tahi mistää muustakaa rakettimoottorin aiheuttamasta invaasiosta.

Paskasäkkikin on uppoutuneena pölyyn jonninverran,joten Kuussa ei ole käyty!

Lue lisää

Tämäkin on selitetty tällä palstalla jo noin sataan kertaan aikaisemmin:

Kuussa ei ole ilmakehää, siksi jokaikinen rakettimoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi ballistisella radalla poispäin kuumoduulista. Yksikään pölyhiukkanen ei jäänyt paikalle leijumaan ja laskeutumaan kuumoduulin jaloille.

trbtbsrtb kirjoitti:

Tuossa viestissä yritin selittää sinulle retard valokuvaamista Kuussa yleensä. Tämä Photoshopilla tehty koostekuva on aivan eri asia.

niin aina ei tiedä kun sanoo jotain niin että päteekö se enää myöhemmin!! varsinkin jos joutuu puolustamaan valheita ja huijauksia.

rbsrbsrt kirjoitti:

Miksi hörhöilet? Etkö osaa lukea vastausta kysymykseesi linkitetyltä sivulta?

Neil Armstrong vei jätesäkin ulos mukanaan ja heitti kuumoduulin alle. Mikä tässä on tyhmälle salkkarille liian vaikeaa ymmärtää?

http://workingonthemoon.com/WOTM-JettisonBag.html

Lue lisää

Meinaatko oikeasti että tuolta aluksesta tullaan roska tai paskasäkki selässä ulos.....

rtbbrtbsr kirjoitti:

Kaikki tuo hörhöilysi on täysin turhaa ja aivotonta hörhöilyä. Hohhoijaa.

> ! et pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen järkevästi ja loogisesti <

Todistit juuri että edellinen sanomani pitää paikkansa.

Epäilijä kirjoitti:

Meinaatko oikeasti että tuolta aluksesta tullaan roska tai paskasäkki selässä ulos.....

Miksi helvetissä se pitäisi olla selässä? Miksi muka kuumoduulissa vielä sisällä oleva astronautti ei voisi ojentaa säkkiä oviaukosta ulkopuolella tikapuilla seisovalle astronautille, joka heittää sen alas ja hetkeä myöhemmin vaikka potkaisee sen kuumoduulin alle?

Miksi olet noin saatanan tyhmä?

rbrtbtrw kirjoitti:

Tämäkin on selitetty tällä palstalla jo noin sataan kertaan aikaisemmin:

Kuussa ei ole ilmakehää, siksi jokaikinen rakettimoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi ballistisella radalla poispäin kuumoduulista. Yksikään pölyhiukkanen ei jäänyt paikalle leijumaan ja laskeutumaan kuumoduulin jaloille.

Lue lisää

Moottorit siis täytyi sammua täydellisesti melko paljon ennen kuin aluksen jalat osuivat maahan, muuten näissä jaloissa täytyisi olla pölyä.http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
Uskon että jo muutaman kymmenen setin vappapudotus pitäisi näkyä jalkojen uppoumana tai niiden liikkumisena, mutta äsken sanoit että lasku oli täysin pehmeä! silloin siis koneet kävi vielä kun jalat olivat massa ja silloin niissä pitää olla edes vähän pölyä, mutta ei sitten yhtään, Nasainformaatiossa ongelmia vähän joka suunalla.

rtbrsbsrtb kirjoitti:

Miksi helvetissä se pitäisi olla selässä? Miksi muka kuumoduulissa vielä sisällä oleva astronautti ei voisi ojentaa säkkiä oviaukosta ulkopuolella tikapuilla seisovalle astronautille, joka heittää sen alas ja hetkeä myöhemmin vaikka potkaisee sen kuumoduulin alle?

Miksi olet noin saatanan tyhmä?

Lue lisää

Kerro nyt että miksi ne toivat Kuun kiertoradalta roskasäkin Kuun pinnalle ,jos sen voi hävittää kiertodadallakin.

laitevika kirjoitti:

Moottorit siis täytyi sammua täydellisesti melko paljon ennen kuin aluksen jalat osuivat maahan, muuten näissä jaloissa täytyisi olla pölyä.http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
Uskon että jo muutaman kymmenen setin vappapudotus pitäisi näkyä jalkojen uppoumana tai niiden liikkumisena, mutta äsken sanoit että lasku oli täysin pehmeä! silloin siis koneet kävi vielä kun jalat olivat massa ja silloin niissä pitää olla edes vähän pölyä, mutta ei sitten yhtään, Nasainformaatiossa ongelmia vähän joka suunalla.

Lue lisää

Moottori sammui, kun kuumoduulin jalat olivat noin puolen metrin korkeudella. Kuun pienemmässä painovoimassa tuo pieni loppupudotus ei ollut mikään ongelma.

Kuun pinnalla on keskimäärin 1-2 tuumaa hienoa pehmeää pölyä ja sen alla tiivis ja kantava pinta. Siksi kuumoduulin jalat upposivat vain vähän. Monissa valokuvissa näkyy jalkojen vieressä selvät jäljet siitä, kuinka kuumoduuli on liikkunut sivusuunnassa laskeutumishetkellä.

laitevika kirjoitti:

Kerro nyt että miksi ne toivat Kuun kiertoradalta roskasäkin Kuun pinnalle ,jos sen voi hävittää kiertodadallakin.

Kuumoduulissa ja komentomoduulissa ei kummassakaan ollut minkäänlaista ilmalukkoa tai muutakaan luukkua, jonka kautta jätteitä olisi voitu heittää avaruuteen. Se olisi vaatinut koko moduulin tyhjentämistä ilmasta, jota ennen kaikkien astronauttien olisi pitänyt pukeutua avaruuspukuihin.

Tämänkin olen kertonut muutaman päivän aikana jo noin 10 kertaa: Jätesäkissä oli paljon muutakin kuin pelkkää kusta ja paskaa. Siellä oli myös ruokapakkauksia ja oletettavasti astronauttien likapyykkiä, turhaksi muuttuneita tarkistuslistoja ja ohjeita ja manuaaleja ja kaikenlaista vastaavaa. Osa roinasta oli muuttunut tarpeettomaksi vasta Kuuhun laskeutumisen jälkeen, siksi niitä ei voitu heittää pois aikaisemmin eikä niitä ollut mitään järkeä viedä takaisin kiertoradalle.

Jos kerran olet omasta mielestäsi sellainen "omilla aivoilla ajatteleva", niin miksi et nyt käytä niitä aivojasi? Miksi hörhöilet?

rbrtbtrw kirjoitti:

Tämäkin on selitetty tällä palstalla jo noin sataan kertaan aikaisemmin:

Kuussa ei ole ilmakehää, siksi jokaikinen rakettimoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi ballistisella radalla poispäin kuumoduulista. Yksikään pölyhiukkanen ei jäänyt paikalle leijumaan ja laskeutumaan kuumoduulin jaloille.

Lue lisää

Kummasti se kylläkin laskeutui kuulävelyn aikana.

tuon paskasäkin siksi kuumodulin alle,että lähtiessään suuttimet polttas sen hirvittävässä kuumuudessa,ja näin ei ihmiskunta paljastuisi mahdollisuille vieraille siviilisaatioille?

Paskasta saa DNS näytteen ja kaikkee tietoo....Kyllä se oli parempi polttaa Rakettisuuttimen kautta Joo.

ne viskas kirjoitti:

tuon paskasäkin siksi kuumodulin alle,että lähtiessään suuttimet polttas sen hirvittävässä kuumuudessa,ja näin ei ihmiskunta paljastuisi mahdollisuille vieraille siviilisaatioille?

Paskasta saa DNS näytteen ja kaikkee tietoo....Kyllä se oli parempi polttaa Rakettisuuttimen kautta Joo.

Lue lisää

Kyllä te salkkarit olette sitten saatanan tyhmiä ja tietämättömiä.

Jätesäkki heitettiin kuumoduulin alle nimenomaan sen takia, ettei rakettimoottori lähdettäessä polttaisi sitä ja levittäisi jätteitä ympäristöön.

Tiedoksesi, että kuumoduulin alaosa jäi paikalleen ja vain kuumoduulin yläosa lähti paluumatkalle.

Hohhoijaa.

ne viskas kirjoitti:

tuon paskasäkin siksi kuumodulin alle,että lähtiessään suuttimet polttas sen hirvittävässä kuumuudessa,ja näin ei ihmiskunta paljastuisi mahdollisuille vieraille siviilisaatioille?

Paskasta saa DNS näytteen ja kaikkee tietoo....Kyllä se oli parempi polttaa Rakettisuuttimen kautta Joo.

Lue lisää

Kyseessähän on niinsanottu laskeutumisalus joten yllättävän paljon paskaa on kertynyt vajaassa vuorokaudessa, voihan tietysti olla niinkin että niitä on pelottanut niinpaljon että on tullut paskat avaruuspukuun.........

eatbaebeatb kirjoitti:

Kyllä te salkkarit olette sitten saatanan tyhmiä ja tietämättömiä.

Jätesäkki heitettiin kuumoduulin alle nimenomaan sen takia, ettei rakettimoottori lähdettäessä polttaisi sitä ja levittäisi jätteitä ympäristöön.

Tiedoksesi, että kuumoduulin alaosa jäi paikalleen ja vain kuumoduulin yläosa lähti paluumatkalle.

Hohhoijaa.

Lue lisää

kiitos oikaususta.

Mutta kyllä mua jotenkin hämää,että paskasäkkii tuommoseen paikkaan kaikkien ihmisten nähtäväksi!

Olisisivaat haudanneet sen kahenmetrin syvvään...eikä mittää kuvia tietty ottaa ollenkaa,mutta vaan EI....Niin viskasivat sen kaikenkansan nähtäväksi.

ne viskas kirjoitti:

tuon paskasäkin siksi kuumodulin alle,että lähtiessään suuttimet polttas sen hirvittävässä kuumuudessa,ja näin ei ihmiskunta paljastuisi mahdollisuille vieraille siviilisaatioille?

Paskasta saa DNS näytteen ja kaikkee tietoo....Kyllä se oli parempi polttaa Rakettisuuttimen kautta Joo.

Lue lisää

No tottakai, ne rakettisuuttimet tosiaan poltti paskasäkin hirvittävässä kuumuudessa notta alieneille ei ihmiskunnasta jäisi DNA yms. näytettä.
Kumma ku NASA ei oo selittäny asiaa tolleen...

eatbaebeatb kirjoitti:

Kyllä te salkkarit olette sitten saatanan tyhmiä ja tietämättömiä.

Jätesäkki heitettiin kuumoduulin alle nimenomaan sen takia, ettei rakettimoottori lähdettäessä polttaisi sitä ja levittäisi jätteitä ympäristöön.

Tiedoksesi, että kuumoduulin alaosa jäi paikalleen ja vain kuumoduulin yläosa lähti paluumatkalle.

Hohhoijaa.

Lue lisää

Tässä se nyt lähtee ja vielä viheltää ennen räjähdystä.


http://video.google.com/videoplay?docid=1912654714599040619&q=moon hoax&total=518&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=6

se olikkii kirjoitti:

kiitos oikaususta.

Mutta kyllä mua jotenkin hämää,että paskasäkkii tuommoseen paikkaan kaikkien ihmisten nähtäväksi!

Olisisivaat haudanneet sen kahenmetrin syvvään...eikä mittää kuvia tietty ottaa ollenkaa,mutta vaan EI....Niin viskasivat sen kaikenkansan nähtäväksi.

Lue lisää

Miksi vitussa hörhöilet? Eikö sinulla ole mitään käsitystä siitä, kuinka työläs operaatio sen jätesäkin kaivaminen pinnan alle olisi ollut, varsinkin avaruuspukuihin sonnustautuneena? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Eikös sinun pitäisi olla "omilla aivoilla ajatteleva" salkkari, miksi et siis nyt käytä niitä aivojasi?

ne viskas kirjoitti:

tuon paskasäkin siksi kuumodulin alle,että lähtiessään suuttimet polttas sen hirvittävässä kuumuudessa,ja näin ei ihmiskunta paljastuisi mahdollisuille vieraille siviilisaatioille?

Paskasta saa DNS näytteen ja kaikkee tietoo....Kyllä se oli parempi polttaa Rakettisuuttimen kautta Joo.

Lue lisää

Oliks nää avaruusboltsit käyttäny jotain jämerää remmii vai peräti jeesusteippii

eatbaebeatb kirjoitti:

Kyllä te salkkarit olette sitten saatanan tyhmiä ja tietämättömiä.

Jätesäkki heitettiin kuumoduulin alle nimenomaan sen takia, ettei rakettimoottori lähdettäessä polttaisi sitä ja levittäisi jätteitä ympäristöön.

Tiedoksesi, että kuumoduulin alaosa jäi paikalleen ja vain kuumoduulin yläosa lähti paluumatkalle.

Hohhoijaa.

Lue lisää

kirjoitit tuon edellisen itse jotta pääset vastaamaan, vastaa aloittelijalle!!!

Acrabadacra kirjoitti:

Tässä se nyt lähtee ja vielä viheltää ennen räjähdystä.


http://video.google.com/videoplay?docid=1912654714599040619&q=moon hoax&total=518&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=6

Lue lisää

siellä ei ainakaan näy enää mitään.

rbbrbbsrt kirjoitti:

Miksi vitussa hörhöilet? Eikö sinulla ole mitään käsitystä siitä, kuinka työläs operaatio sen jätesäkin kaivaminen pinnan alle olisi ollut, varsinkin avaruuspukuihin sonnustautuneena? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Eikös sinun pitäisi olla "omilla aivoilla ajatteleva" salkkari, miksi et siis nyt käytä niitä aivojasi?

Lue lisää

senkin PORSAS!

Nasan Astronautit on niin kovia poikia ja kovat testit käyny,että he olisivat helposti kaivaneet yhen mitättömän säkin sille kuuluuvaan paikkaan,elikkä kahenmetrin syvyyteen !

Mä en jaksa väitellä enää sun kaa.

kadonnut! kirjoitti:

siellä ei ainakaan näy enää mitään.

Tämän ketjun aloituksen "paskasäkki" on lennolta Apollo 11 (vuonna 1969) ja tuo video lennolta Apollo 17 (vuonna 1972). Ehkä jätesäkit heitettiin myöhemmillä lennoilla jonnekin muualle.

hemuligay kirjoitti:

Oliks nää avaruusboltsit käyttäny jotain jämerää remmii vai peräti jeesusteippii

sitä kuuluisaa jeesusteippiä. Olihan ne käyttäneet sitä Apollo 17-lennolla kuuauton lokarin paikkaamiseen.

Jeesusteippi - se pelastaa aina.

brybrwb kirjoitti:

Tämän ketjun aloituksen "paskasäkki" on lennolta Apollo 11 (vuonna 1969) ja tuo video lennolta Apollo 17 (vuonna 1972). Ehkä jätesäkit heitettiin myöhemmillä lennoilla jonnekin muualle.

Lue lisää

paskasäkkii,niin näkee,että on hieman uppoutunut pölyyn.

Miten tämä on mahdollista?

Eikös rakettilaitteen suuttimeissa ole todella kova työntövoima ja näin ollenhan rakettilaitteen alla ei pittääsi olla yhtee pöllyy?

Vaan miten on?....on kuin onkin pölyy,koska paskosäkki on uppoutunneena siihen,ku tarkasti kattoo.

brybrwb kirjoitti:

Tämän ketjun aloituksen "paskasäkki" on lennolta Apollo 11 (vuonna 1969) ja tuo video lennolta Apollo 17 (vuonna 1972). Ehkä jätesäkit heitettiin myöhemmillä lennoilla jonnekin muualle.

Lue lisää

Paskosäkkejä mahtaakaa leijua kuun ympärilä?

Jotenkin se kuvastaa meitä ihmisiä.

Menemmepä minne hyvänsä ....aina jää paskoo jäkeen.

Sinäkin ku meet esimm..naapurilles kylään tunniksi,niin varmasti käyt jo paskoomas sen vessanpyttyyn....semmonen oll ihmmiinen..pasko otus!

tuota kirjoitti:

paskasäkkii,niin näkee,että on hieman uppoutunut pölyyn.

Miten tämä on mahdollista?

Eikös rakettilaitteen suuttimeissa ole todella kova työntövoima ja näin ollenhan rakettilaitteen alla ei pittääsi olla yhtee pöllyy?

Vaan miten on?....on kuin onkin pölyy,koska paskosäkki on uppoutunneena siihen,ku tarkasti kattoo.

Lue lisää

"Rakettilaitteen suuttimessa" ei tarvinut olla kovinkaan suurta työntövoimaa, koska kuumoduulin massa sen laskeutuessa oli noin 7000 kg, eli se painoi Kuun kuudesosapainovoimassa vain vähän yli 1000 kg. Lisäksi rakettimoottorin suihkuvirtaukset käyttäytyvät tyhjiössä erilailla kuin ilmakehässä, tyhjiössä ne leviävät hyvin nopeasti laajalle alalle.

Kuumoduulin moottori puhalsi vain osan pintapölystä altaan.

Pitää myös aina muistaa mitä jotkut "todella viisaat" ovat sanoneet !"Tärkeintä on puutarhanhoito eikä sekään ole niin kovin tärkeätä" Zen.

Tämä ketju on malliesimerkki palstan retardin (tai ehkä jopa retardien) totaalisesta nöyryytyksestä. No, hän/he ovat ehkä taas viisastuneet hieman. Kuvajuttu selvisi jo lopullisesti, mutta veikkaan että tätä jätesäkkiasiaa täytyy vielä vääntää retardeillemme rautalangasta moneen kertaan.

rtbrtbstrb kirjoitti:

Tämä ketju on malliesimerkki palstan retardin (tai ehkä jopa retardien) totaalisesta nöyryytyksestä. No, hän/he ovat ehkä taas viisastuneet hieman. Kuvajuttu selvisi jo lopullisesti, mutta veikkaan että tätä jätesäkkiasiaa täytyy vielä vääntää retardeillemme rautalangasta moneen kertaan.

Lue lisää

Hei työtön Pappi... etkö enää tunnista kuka on kuka? Minä olen se alkuperäinen retard ja tämä on toinen viestini tähän ketjuun.

Luulisi sinun tunnistavan minut kun aina muistutan että olet työtön ja perheetön etkä ole käynyt armeijaa.

jhghjkghjh kirjoitti:

Hei työtön Pappi... etkö enää tunnista kuka on kuka? Minä olen se alkuperäinen retard ja tämä on toinen viestini tähän ketjuun.

Luulisi sinun tunnistavan minut kun aina muistutan että olet työtön ja perheetön etkä ole käynyt armeijaa.

Lue lisää

Ok, sovitaan sitten että teitä retardeja on useampia. Kehittelen joskus joutessani teille uusia kivoja lisälempinimiä.

srtbtsrb kirjoitti:

Ok, sovitaan sitten että teitä retardeja on useampia. Kehittelen joskus joutessani teille uusia kivoja lisälempinimiä.

Taas herätin keskustelua työyhteisössäni näyttämällä tuon NASAn kuvan jossa alus näyttää jätesäkiltä epätasaisine pintoineen jne. En saanut keskustelua aikaan laisinkaan vaan kolleegani purskahtivat välittömästi nauruun, että miten jenkit edes kehtaa enää näyttää tuollaisia kuvia.

Katselimme myös muita kuu-kuvia ja hilpeys oli kahvitauolla aivan huipussaan ja kaikki hyvällä tuulella kuin olisivat hyvän vitsin kuulleet.

Koska sinä olet työtön, niin sinulla ei ole muita aikuisia ihmisiä joiden kanssa jutella maailman asioista. Tästä johtuen et ymmärrä kuinka paljon sinunlaisille onnettomille orjille nauretaan.

gfghjghjg kirjoitti:

Taas herätin keskustelua työyhteisössäni näyttämällä tuon NASAn kuvan jossa alus näyttää jätesäkiltä epätasaisine pintoineen jne. En saanut keskustelua aikaan laisinkaan vaan kolleegani purskahtivat välittömästi nauruun, että miten jenkit edes kehtaa enää näyttää tuollaisia kuvia.

Katselimme myös muita kuu-kuvia ja hilpeys oli kahvitauolla aivan huipussaan ja kaikki hyvällä tuulella kuin olisivat hyvän vitsin kuulleet.

Koska sinä olet työtön, niin sinulla ei ole muita aikuisia ihmisiä joiden kanssa jutella maailman asioista. Tästä johtuen et ymmärrä kuinka paljon sinunlaisille onnettomille orjille nauretaan.

Lue lisää

Mikäs se sinun työpaikkasi olikaan? Keskon varastoko?

Minun työpaikallani, jossa on vähän korkeammin koulutettua väkeä, naureskellaan salkkarihörhöille ja heidän hörhöilyilleen.

gfghjghjg kirjoitti:

Taas herätin keskustelua työyhteisössäni näyttämällä tuon NASAn kuvan jossa alus näyttää jätesäkiltä epätasaisine pintoineen jne. En saanut keskustelua aikaan laisinkaan vaan kolleegani purskahtivat välittömästi nauruun, että miten jenkit edes kehtaa enää näyttää tuollaisia kuvia.

Katselimme myös muita kuu-kuvia ja hilpeys oli kahvitauolla aivan huipussaan ja kaikki hyvällä tuulella kuin olisivat hyvän vitsin kuulleet.

Koska sinä olet työtön, niin sinulla ei ole muita aikuisia ihmisiä joiden kanssa jutella maailman asioista. Tästä johtuen et ymmärrä kuinka paljon sinunlaisille onnettomille orjille nauretaan.

Lue lisää

Jotkut tykkää vapaapäivinään , katsoa elokuvia, urheilla, pelata golfia, purjehtia, lukea kirjaa, ryypätä, kalastaa, pestä autoaan, maalata taloaan tai keskustella esim, netissä Kuusalaliitosta, en nyt äkkiseltään keksi mikä noista olisi kaikkein tuomittavin vapaapäivän harrastus??

aevaevaer kirjoitti:

Mikäs se sinun työpaikkasi olikaan? Keskon varastoko?

Minun työpaikallani, jossa on vähän korkeammin koulutettua väkeä, naureskellaan salkkarihörhöille ja heidän hörhöilyilleen.

Lue lisää

Olet Pappi työtön kyuin kirkon rotta. Siksi pystyt joka ikinen päivä olemaan palstalla jokaiseen kellon aikaan. Muutoin tämä ei olisi mahdollista. Samasta syystä johtuen olet myös perheetön.

lisävalo kirjoitti:

Jotkut tykkää vapaapäivinään , katsoa elokuvia, urheilla, pelata golfia, purjehtia, lukea kirjaa, ryypätä, kalastaa, pestä autoaan, maalata taloaan tai keskustella esim, netissä Kuusalaliitosta, en nyt äkkiseltään keksi mikä noista olisi kaikkein tuomittavin vapaapäivän harrastus??

Lue lisää

Niin oliko sulla vapaapäivä joka päivä? Häpeätkö työttömyytäsi?

dgjhgjgf kirjoitti:

Olet Pappi työtön kyuin kirkon rotta. Siksi pystyt joka ikinen päivä olemaan palstalla jokaiseen kellon aikaan. Muutoin tämä ei olisi mahdollista. Samasta syystä johtuen olet myös perheetön.

Lue lisää

Varo ettet hörhöillessäsi saa orgasmia ja sotke housujasi tai näppäimistöäsi. Me kaikkihan tiedämme sinulla olevan taipumuksia sellaiseen.

btrbtrsb kirjoitti:

Varo ettet hörhöillessäsi saa orgasmia ja sotke housujasi tai näppäimistöäsi. Me kaikkihan tiedämme sinulla olevan taipumuksia sellaiseen.

Tuot tänne mielipiteitäsi seksuaalisuudesta joka on normaalisti aivan normaalia, paitsi lapsiporno, väkisinmakaamiset ja muut seksuaaliset ahdistelut ja muut selvästi laissa tuomitut rikolliset ja sairaat seksuaalisuuteen liittyvät asiat.

halveksittavaa kirjoitti:

Tuot tänne mielipiteitäsi seksuaalisuudesta joka on normaalisti aivan normaalia, paitsi lapsiporno, väkisinmakaamiset ja muut seksuaaliset ahdistelut ja muut selvästi laissa tuomitut rikolliset ja sairaat seksuaalisuuteen liittyvät asiat.

Lue lisää

Vastasin vain samalla mitalla tuolle yhdelle retardille, joka herjasi minua kirjoittamalla silkkaa paskaa. Jos joku vittuilee minulle niin minä takuulla vittuilen takaisin.

Tuo retard on itse myöntänyt saavansa orgasmeja täällä hörhöillessään. Ei siinä mitään laitonta ole, mutta jokainen voi miettiä touhun järkevyyttä.

btrbtrsb kirjoitti:

Varo ettet hörhöillessäsi saa orgasmia ja sotke housujasi tai näppäimistöäsi. Me kaikkihan tiedämme sinulla olevan taipumuksia sellaiseen.

Sattuiko työtöntä ja perheetöntä yhteiskunnan elättiä arkaan paikkaan? Miltä se tuntuu olla täysin auktoriteettien ja yhteiskunnan armoilla?

Neil Armstrong heitti tai potkaisi jätesäkin sinne.

Jos kerran olet omasta mielestäsi sellainen "omilla aivoilla ajatteleva", niin miksi et nyt käytä niitä aivojasi? Miksi hörhöilet?

rtbsrbsr kirjoitti:

Neil Armstrong heitti tai potkaisi jätesäkin sinne.

Jos kerran olet omasta mielestäsi sellainen "omilla aivoilla ajatteleva", niin miksi et nyt käytä niitä aivojasi? Miksi hörhöilet?

Lue lisää

Ok, se on heitetty tai potkaistu, mutta se ei vain siltä oikein näytä koska pölyssäkään ei ole mitään jälkiä, Kuussa kaikki tuntuu aina asettuvan "niille sijoilleen" kivet, raketit, paskasäkit, vain kengänjäljet näkyy.

laitevika kirjoitti:

Ok, se on heitetty tai potkaistu, mutta se ei vain siltä oikein näytä koska pölyssäkään ei ole mitään jälkiä, Kuussa kaikki tuntuu aina asettuvan "niille sijoilleen" kivet, raketit, paskasäkit, vain kengänjäljet näkyy.

Lue lisää

Jos asia vaivaa sinua noin kovasti, niin miksi et tee yksikertaista testiä:

Täytä kankainen säkki styroksin paloilla ja muulla kevyellä roinalla. Kevyellä siksi, että se simuloi paremmin Kuun pienempää painovoimaa.

Sitten menet ulos säkin kanssa ja etsit sellaisen paikan, jossa on hienoa hiekkaa muutama sentti. Heitä säkki siihen muutaman metrin päästä ja katso, pomppiiko tai pyöriikö se.

Jos sinulla olisi vähänkään järkeä päässäsi, ymmärtäisit kokeilemattakin, että ei se kauheasti pompi eikä pyöri.

Hohhoijaa.

rtbsrbsr kirjoitti:

Neil Armstrong heitti tai potkaisi jätesäkin sinne.

Jos kerran olet omasta mielestäsi sellainen "omilla aivoilla ajatteleva", niin miksi et nyt käytä niitä aivojasi? Miksi hörhöilet?

Lue lisää

Miksi ihmeessä ne potkisi jotain paskasäkkiä kuussa, miksi ne eivät ottaneet yksinkertaisesti potkupalloa matkalle mukaan, olisi ollut paljon kivempaa...........

rtbsrbsr kirjoitti:

Neil Armstrong heitti tai potkaisi jätesäkin sinne.

Jos kerran olet omasta mielestäsi sellainen "omilla aivoilla ajatteleva", niin miksi et nyt käytä niitä aivojasi? Miksi hörhöilet?

Lue lisää

Oliko Neil Armstrong jalkapalloilija, käsipalloilija vai koripalloilija........

revaever kirjoitti:

Jos asia vaivaa sinua noin kovasti, niin miksi et tee yksikertaista testiä:

Täytä kankainen säkki styroksin paloilla ja muulla kevyellä roinalla. Kevyellä siksi, että se simuloi paremmin Kuun pienempää painovoimaa.

Sitten menet ulos säkin kanssa ja etsit sellaisen paikan, jossa on hienoa hiekkaa muutama sentti. Heitä säkki siihen muutaman metrin päästä ja katso, pomppiiko tai pyöriikö se.

Jos sinulla olisi vähänkään järkeä päässäsi, ymmärtäisit kokeilemattakin, että ei se kauheasti pompi eikä pyöri.

Hohhoijaa.

Lue lisää

Jos säkin olisikin voinut heittää kuin petangue pallon suoraan ylhääntä alas näin kävisikin, siihen säkki varmaan jäisi, nyt vain on vain se ongelma että säkki on matalan aluksen alla joten sen on täytynyt vieriä sinne tai sitten heitossa olisi pitänyt olla voimaa niin paljon että sen olis ollut pakko vieriä ennekuin pysähtyy! jälkiä ei näy!! Pakko varmaan paskoo ja rakentaa foliohäkkyrä ja mennä Kuuhun asti testaa.

revaever kirjoitti:

Jos asia vaivaa sinua noin kovasti, niin miksi et tee yksikertaista testiä:

Täytä kankainen säkki styroksin paloilla ja muulla kevyellä roinalla. Kevyellä siksi, että se simuloi paremmin Kuun pienempää painovoimaa.

Sitten menet ulos säkin kanssa ja etsit sellaisen paikan, jossa on hienoa hiekkaa muutama sentti. Heitä säkki siihen muutaman metrin päästä ja katso, pomppiiko tai pyöriikö se.

Jos sinulla olisi vähänkään järkeä päässäsi, ymmärtäisit kokeilemattakin, että ei se kauheasti pompi eikä pyöri.

Hohhoijaa.

Lue lisää

ihmisen puolesta koska tällä tavoin härskisti vaan sullovat paskaa johki arvottomaan säkkiin.

Eikö mukamas Nasa-Papeilla ollu yhtää parempaa säilytysrasiaa,ku vaan paskasäkki?

Itseasiassa.....Paskasäkinhän olis voinu viskata pois näkymättömiin ,ja olisikin lentänyt kaus.Vaan EI!!...piti viskata haiseva Paskasäkki siihen silimien alle ...MiKSI?

laitevika kirjoitti:

Jos säkin olisikin voinut heittää kuin petangue pallon suoraan ylhääntä alas näin kävisikin, siihen säkki varmaan jäisi, nyt vain on vain se ongelma että säkki on matalan aluksen alla joten sen on täytynyt vieriä sinne tai sitten heitossa olisi pitänyt olla voimaa niin paljon että sen olis ollut pakko vieriä ennekuin pysähtyy! jälkiä ei näy!! Pakko varmaan paskoo ja rakentaa foliohäkkyrä ja mennä Kuuhun asti testaa.

Lue lisää

Minun mielestäni jätesäkki näyttäisi olevan suurin piirtein kahden kuumoduulin jalan välisellä linjalla, eli se ei tuolla hetkellä vielä edes ollut kunnolla kuumoduulin alla. Ehkä astronautit potkivat sen syvemmälle myöhemmin.

Acrapadacra kirjoitti:

Oliko Neil Armstrong jalkapalloilija, käsipalloilija vai koripalloilija........

"Astronaatti"heittänyt keihään siellä "kuussa"hupimielessä? Näin muistelisin.

olen häpeissäni kirjoitti:

ihmisen puolesta koska tällä tavoin härskisti vaan sullovat paskaa johki arvottomaan säkkiin.

Eikö mukamas Nasa-Papeilla ollu yhtää parempaa säilytysrasiaa,ku vaan paskasäkki?

Itseasiassa.....Paskasäkinhän olis voinu viskata pois näkymättömiin ,ja olisikin lentänyt kaus.Vaan EI!!...piti viskata haiseva Paskasäkki siihen silimien alle ...MiKSI?

Lue lisää

Hohhoijaa, että nämä "omilla aivoilla ajattelevat" salkkarimme saavat aikaiseksi näin paljon turhaa hörhöilyä yhdestä jätesäkistä. Hohhoijaa.

etbaebae kirjoitti:

Minun mielestäni jätesäkki näyttäisi olevan suurin piirtein kahden kuumoduulin jalan välisellä linjalla, eli se ei tuolla hetkellä vielä edes ollut kunnolla kuumoduulin alla. Ehkä astronautit potkivat sen syvemmälle myöhemmin.

Lue lisää

nää nykyiset lentoalukset tarvitsevat niin hillittömän suuret polttoaine säiliöt päästäkseen vaan avaruuteen?

60-luvun kuuraketit on paljon pienempiä polttoainetilavuudeltaan ku nykyiset lentoalukset. Tämä on suuri mysteeri!

joku kirjoitti:

"Astronaatti"heittänyt keihään siellä "kuussa"hupimielessä? Näin muistelisin.

Ei ne mitään keihästä heitelleet!! lajilla on melko vähän harrastajia, ne pojat pelas vain golfia.

rstbsrtbrt kirjoitti:

Hohhoijaa, että nämä "omilla aivoilla ajattelevat" salkkarimme saavat aikaiseksi näin paljon turhaa hörhöilyä yhdestä jätesäkistä. Hohhoijaa.

oli aluksessaan wc systeemi joka poisti paskat ja kuset automaattisesti avaruuteen.

Avaruuspuvuissakin oli säiliöt polvissa ,johon paska ja kusi meni silloin,ku olivat puku päällä.

On varmaan ollu kiva paskoa pukuunsa ja siitä se sitten valu putkee pitkin polvitilaan.

Minkähänlainen systeemi astronauttien rektaalissa oli?

olen häpeissäni kirjoitti:

ihmisen puolesta koska tällä tavoin härskisti vaan sullovat paskaa johki arvottomaan säkkiin.

Eikö mukamas Nasa-Papeilla ollu yhtää parempaa säilytysrasiaa,ku vaan paskasäkki?

Itseasiassa.....Paskasäkinhän olis voinu viskata pois näkymättömiin ,ja olisikin lentänyt kaus.Vaan EI!!...piti viskata haiseva Paskasäkki siihen silimien alle ...MiKSI?

Lue lisää

Täytyy myöntää että minulla ainakin olis ollut suuri kiusaus tampaista jätesäkki Kuun horisonttiin kokeakseni Kuun heikon painovoiman, joko porkaisemalla tai heittämällä, mutta Apollo miehistö oli kurinalaista porukkaa ja heillä oli varmasti tarkat ohjeet siitä että miten menetellä jätesäkin kanssa, tämä lukeekin vamasti Apollo yhdentoista ohjekirjasessa.
Varmasti myös sitä oli sovittu etukäteen että ensin otetaan kaverikuvat ja sitten vasta tarkastetaan vauriot tai jos niitä on.
Uskon Nasan luottaneen täydellisesti ensimmäisen ja koskaan harjoittelemattoman Kuuhunlaskeutumisen menneen täysin ohjekirjan mukaan, niin ettei mikään voisi aluksessa mennä vikaan ja siten kaikki tarkastukset olisivatkin vain ajanhukkaa.

muuten kirjoitti:

nää nykyiset lentoalukset tarvitsevat niin hillittömän suuret polttoaine säiliöt päästäkseen vaan avaruuteen?

60-luvun kuuraketit on paljon pienempiä polttoainetilavuudeltaan ku nykyiset lentoalukset. Tämä on suuri mysteeri!

Lue lisää

60-luvulla, eihän niillä mihinkään menty.

muuten kirjoitti:

nää nykyiset lentoalukset tarvitsevat niin hillittömän suuret polttoaine säiliöt päästäkseen vaan avaruuteen?

60-luvun kuuraketit on paljon pienempiä polttoainetilavuudeltaan ku nykyiset lentoalukset. Tämä on suuri mysteeri!

Lue lisää

Vai että salkkarien kuu-kyselytunti jatkuu. Miten te salkkarit luulette voivanne väitellä jostain "kuuhuijauksesta", kun te ette tunne edes kuulentojen tekniikan alkeita? No, minä tunnen, joten vastailen:

1960-luvun raketit olivat väitteesi vastaisesti suurempia kuin mitkään nykyiset. Apollo-alukset kiihdytti Maan kiertoradalle ja edelleen Kuun kiertoradalle kaikkien aikojen suurin kantoraketti eli Saturn V, jonka noin 3 miljoonan kilon massasta suurin osa oli polttoainetta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Kuumoduulin nousuosan massa oli noin 4500 kg, eli se painoi Kuun kuudesosapainovoimassa vain noin 750 kg. Noin puolet sen massasta oli polttoainetta. Sen tarvi nostaa vain kaksi astronauttia ja kivinäytteet ilmakehättömästä ja pienen painovoiman Kuusta noin 100 km korkeudelle kiertoradalle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_module

Astronauteilla kirjoitti:

oli aluksessaan wc systeemi joka poisti paskat ja kuset automaattisesti avaruuteen.

Avaruuspuvuissakin oli säiliöt polvissa ,johon paska ja kusi meni silloin,ku olivat puku päällä.

On varmaan ollu kiva paskoa pukuunsa ja siitä se sitten valu putkee pitkin polvitilaan.

Minkähänlainen systeemi astronauttien rektaalissa oli?

Lue lisää

Apollo-aluksissa ei ollut kuvailemasi kaltaista WC-systeemiä.

keihästä kirjoitti:

Ei ne mitään keihästä heitelleet!! lajilla on melko vähän harrastajia, ne pojat pelas vain golfia.

Kyllä Kuussa käyneet astronautit heittelivät näytteidenkeräyslaitteiden metallisia varsia ja muita vastaavia metallitankoja muutaman kerran keihäiden tavoin.

etbaebae kirjoitti:

Minun mielestäni jätesäkki näyttäisi olevan suurin piirtein kahden kuumoduulin jalan välisellä linjalla, eli se ei tuolla hetkellä vielä edes ollut kunnolla kuumoduulin alla. Ehkä astronautit potkivat sen syvemmälle myöhemmin.

Lue lisää

on nyt vaan todettava,ettei kuuhun ole voitu mennä koskaa.

60-luvun teknologia ei sitä olisi millään mahdollistanu.Nyt se on tosin mahdollista.

Mutta miten saada polttoainetta niin paljon ,että riittäsi edestakaiseen matkaan?

On tässä myös edäs ihan toinenkin vakava asia,joka estää jenkkejä nykypäivänä menemästä kuuhun,nimittäin ne "aikaisempien käyntien todistusaineistot"
Tämä on suuriin ongelma ,ja este Jenkeille olla menemättä kuuhun.

Mutta voi oonneetoonta kuiteskin,ku aattelee,että nykypäivänä se olis oikeesti mahdollista,mutta kun eivät vaan voi sitä tehä.

Voi näitä Jenkkipaskoja!

tbrbsrbsrt kirjoitti:

Vai että salkkarien kuu-kyselytunti jatkuu. Miten te salkkarit luulette voivanne väitellä jostain "kuuhuijauksesta", kun te ette tunne edes kuulentojen tekniikan alkeita? No, minä tunnen, joten vastailen:

1960-luvun raketit olivat väitteesi vastaisesti suurempia kuin mitkään nykyiset. Apollo-alukset kiihdytti Maan kiertoradalle ja edelleen Kuun kiertoradalle kaikkien aikojen suurin kantoraketti eli Saturn V, jonka noin 3 miljoonan kilon massasta suurin osa oli polttoainetta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Kuumoduulin nousuosan massa oli noin 4500 kg, eli se painoi Kuun kuudesosapainovoimassa vain noin 750 kg. Noin puolet sen massasta oli polttoainetta. Sen tarvi nostaa vain kaksi astronauttia ja kivinäytteet ilmakehättömästä ja pienen painovoiman Kuusta noin 100 km korkeudelle kiertoradalle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_module

Lue lisää

salkkarikysymysken ja sitten vastasit itse että pääset hehkuttamaan edes jossain olevasi oikeassa, vastaa ketjun pääkysymyksiin muutoin kuin hörhöilemällä!!,, hhhee ,,,sun manipulaatioillesi!!!

kyllähän se kirjoitti:

on nyt vaan todettava,ettei kuuhun ole voitu mennä koskaa.

60-luvun teknologia ei sitä olisi millään mahdollistanu.Nyt se on tosin mahdollista.

Mutta miten saada polttoainetta niin paljon ,että riittäsi edestakaiseen matkaan?

On tässä myös edäs ihan toinenkin vakava asia,joka estää jenkkejä nykypäivänä menemästä kuuhun,nimittäin ne "aikaisempien käyntien todistusaineistot"
Tämä on suuriin ongelma ,ja este Jenkeille olla menemättä kuuhun.

Mutta voi oonneetoonta kuiteskin,ku aattelee,että nykypäivänä se olis oikeesti mahdollista,mutta kun eivät vaan voi sitä tehä.

Voi näitä Jenkkipaskoja!

Lue lisää

Aevan entiset valheet ovat paha taakka! millä sen kivuttomasti paljastaa, että se olikin vain huijaus!! ehkä lopuksi paras keino on että Nasa hieman auttaa salkkareita ja kaikki tulee pikkuhiljaa ylöisön tietoon ja mistä tietääkään ettei useat kuusalaliittotodisteet olekin juuri Nasan itsensä alunperin alulle laittamia!!!

lisävalo kirjoitti:

Aevan entiset valheet ovat paha taakka! millä sen kivuttomasti paljastaa, että se olikin vain huijaus!! ehkä lopuksi paras keino on että Nasa hieman auttaa salkkareita ja kaikki tulee pikkuhiljaa ylöisön tietoon ja mistä tietääkään ettei useat kuusalaliittotodisteet olekin juuri Nasan itsensä alunperin alulle laittamia!!!

Lue lisää

Olette te hörhöt naurettavia idiootteja. Hohhoijaa.

tbrbsrbsrt kirjoitti:

Vai että salkkarien kuu-kyselytunti jatkuu. Miten te salkkarit luulette voivanne väitellä jostain "kuuhuijauksesta", kun te ette tunne edes kuulentojen tekniikan alkeita? No, minä tunnen, joten vastailen:

1960-luvun raketit olivat väitteesi vastaisesti suurempia kuin mitkään nykyiset. Apollo-alukset kiihdytti Maan kiertoradalle ja edelleen Kuun kiertoradalle kaikkien aikojen suurin kantoraketti eli Saturn V, jonka noin 3 miljoonan kilon massasta suurin osa oli polttoainetta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Kuumoduulin nousuosan massa oli noin 4500 kg, eli se painoi Kuun kuudesosapainovoimassa vain noin 750 kg. Noin puolet sen massasta oli polttoainetta. Sen tarvi nostaa vain kaksi astronauttia ja kivinäytteet ilmakehättömästä ja pienen painovoiman Kuusta noin 100 km korkeudelle kiertoradalle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_module

Lue lisää

raketti joo.
Mutten usko,että menivät stratosavääriä korkeemalle?....no jaa ehkä vähän korkeemalle?
Tämä siksi,että muut maat voivat todeta raketin lentäneen.

No kapseli pudotettiin sitten myöhemmin astronautteineen korkealla lentäneestä koneesta.

Kapselia oli poltettu kosanilla mustaksi feikkimielessä.

erververv kirjoitti:

Olette te hörhöt naurettavia idiootteja. Hohhoijaa.

tbrbsrbsrt kirjoitti:

Vai että salkkarien kuu-kyselytunti jatkuu. Miten te salkkarit luulette voivanne väitellä jostain "kuuhuijauksesta", kun te ette tunne edes kuulentojen tekniikan alkeita? No, minä tunnen, joten vastailen:

1960-luvun raketit olivat väitteesi vastaisesti suurempia kuin mitkään nykyiset. Apollo-alukset kiihdytti Maan kiertoradalle ja edelleen Kuun kiertoradalle kaikkien aikojen suurin kantoraketti eli Saturn V, jonka noin 3 miljoonan kilon massasta suurin osa oli polttoainetta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Kuumoduulin nousuosan massa oli noin 4500 kg, eli se painoi Kuun kuudesosapainovoimassa vain noin 750 kg. Noin puolet sen massasta oli polttoainetta. Sen tarvi nostaa vain kaksi astronauttia ja kivinäytteet ilmakehättömästä ja pienen painovoiman Kuusta noin 100 km korkeudelle kiertoradalle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_module

Lue lisää

Olen laskenut pikaisesti mielessäni,ettei apollo raketti olisi voinu kantaa niin suurta polttoainemassaa sisässään ku väitetään.

Kiihtyvyys raketeilla on sitä luokkaa,että täynnä olevat tankit olisivat repeytyneet polttoaineen painosta väkisinkin.

Tankit olivat puolillaan....Jepp ja Kitoos...voi toki olla,että olen pikaisesti laskenut väärinkin?...tosin epätodennäköistä se on.

terskaterskaterskaterska kirjoitti:

Olen laskenut pikaisesti mielessäni,ettei apollo raketti olisi voinu kantaa niin suurta polttoainemassaa sisässään ku väitetään.

Kiihtyvyys raketeilla on sitä luokkaa,että täynnä olevat tankit olisivat repeytyneet polttoaineen painosta väkisinkin.

Tankit olivat puolillaan....Jepp ja Kitoos...voi toki olla,että olen pikaisesti laskenut väärinkin?...tosin epätodennäköistä se on.

Lue lisää

Olet laskenut väärin (tai tuskin olet mitään edes laskenut, kunhan vaan hörhöilit). Apollo-rakettien kiihtyvyys ei missään tilanteessa ylittänyt muutamaa Geetä. Niiden kyydissä oli ihmisiä, joiden kestävyys on paljon huonompi kuin metallista tehtyjen rakenteiden.

etveqveq kirjoitti:

Olet laskenut väärin (tai tuskin olet mitään edes laskenut, kunhan vaan hörhöilit). Apollo-rakettien kiihtyvyys ei missään tilanteessa ylittänyt muutamaa Geetä. Niiden kyydissä oli ihmisiä, joiden kestävyys on paljon huonompi kuin metallista tehtyjen rakenteiden.

Lue lisää

Joo..ei ole kovat GEET,ku ei rakenteet kestä.

Puolella tankeilla mentiin joo...ja nippanappa pysy raketti kasassa.

Kyllähän mua huolestuttaa ihan oikeasti,mihin tässä vielä me pienet Suomalaisetkin joudutaan.

Jenkeillä menee nyt niin huonosti kaikilla rintamilla,että pelkään niiden tekevän jotain pahaa maapalollemme.

Kuuhuijaukset on jo lähes selviö,että 0/11 on täysin selviö(eli oli sisäpiirityö)Kennedyn murha on selviö,että moni,moni muu katasrohvi on selviämässä Jenkkien tekemäksi tietoisesti.

Mutta mitä tekee valehteleva valtio,joka jää kiinni huijauksistaan?..Se tekee jotain sellaista joka koskettaa meitä suomalaisiakin ....valitettavasti!

rätpäträtpäträtpäträtpätmän kirjoitti:

Joo..ei ole kovat GEET,ku ei rakenteet kestä.

Puolella tankeilla mentiin joo...ja nippanappa pysy raketti kasassa.

Kyllähän mua huolestuttaa ihan oikeasti,mihin tässä vielä me pienet Suomalaisetkin joudutaan.

Jenkeillä menee nyt niin huonosti kaikilla rintamilla,että pelkään niiden tekevän jotain pahaa maapalollemme.

Kuuhuijaukset on jo lähes selviö,että 0/11 on täysin selviö(eli oli sisäpiirityö)Kennedyn murha on selviö,että moni,moni muu katasrohvi on selviämässä Jenkkien tekemäksi tietoisesti.

Mutta mitä tekee valehteleva valtio,joka jää kiinni huijauksistaan?..Se tekee jotain sellaista joka koskettaa meitä suomalaisiakin ....valitettavasti!

Lue lisää

Sinun hörhön tyhmyys on ainoa selviö. Hohhoijaa.

ervqevqe kirjoitti:

Sinun hörhön tyhmyys on ainoa selviö. Hohhoijaa.

meni vähäsen yli tuo rakettijuttuni.

Okohan muuten olemasa mitään vedonlyöntipaikkaa,missä vois lyödä vetoo ,että löytyykö jenkkiromuu kuusta ,ku sinne seuraavaksi joku valtio menee?

Voisin pistää muutaman saturaasen kii,ettei löydy!!

ervqevqe kirjoitti:

Sinun hörhön tyhmyys on ainoa selviö. Hohhoijaa.

meni vähäsen yli tuo rakettijuttuni.

Okohan muuten olemasa mitään vedonlyöntipaikkaa,missä vois lyödä vetoo ,että löytyykö jenkkiromuu kuusta ,ku sinne seuraavaksi joku valtio menee?

Voisin pistää muutaman saturaasen kii,ettei löydy!!

Mitähän nyt mahdat epäillä? Linkittämässäsi jutussa kerrotaan avaruussukkulan ja avaruusaseman WC-järjestelyistä. Kuulennoilla ei vielä ollut vastaavia järjestelyjä.

wvtwevwe kirjoitti:

Mitähän nyt mahdat epäillä? Linkittämässäsi jutussa kerrotaan avaruussukkulan ja avaruusaseman WC-järjestelyistä. Kuulennoilla ei vielä ollut vastaavia järjestelyjä.

Mites ne Apollonautit sitten tarkallen kus ja pasko? siis minkälaiset olivat heidän saniteetti järjestelmät? miten estettiin kusen ja paskan leviäminen aluksen sisuksiin ja miten ne saatiin siihen hienoon säkkiin käsiä likaamatta jos kerran ei ollut vastaavia imulaitteita kuin nykyisissä uudemmissa avaruusaluksissa??

epäilijä no,2 kirjoitti:

Mites ne Apollonautit sitten tarkallen kus ja pasko? siis minkälaiset olivat heidän saniteetti järjestelmät? miten estettiin kusen ja paskan leviäminen aluksen sisuksiin ja miten ne saatiin siihen hienoon säkkiin käsiä likaamatta jos kerran ei ollut vastaavia imulaitteita kuin nykyisissä uudemmissa avaruusaluksissa??

Lue lisää

Miksi olet täysin kyvytön etsimään itse tietoa netistä?

Noin 20 sekunnin googletuksella:

http://www.madsci.org/posts/archives/2006-01/1138467020.As.r.html

wervtwetvwe kirjoitti:

Miksi olet täysin kyvytön etsimään itse tietoa netistä?

Noin 20 sekunnin googletuksella:

http://www.madsci.org/posts/archives/2006-01/1138467020.As.r.html

Lue lisää

Tässä vielä sivu Googlen suomentamana, oikein sopivaa materiaalia tälle ääliöhörhöjen hörhöilypalstalle:

Re: miten Apollo 11 astronautit käyvät wc?
Päivämäärä: Sun tammikuu 15 10:49:32 2006
Posted by: Neil Saunders, Tutkija
Alueen tiede: Tähtitiedettä
ID: 1135333946.As
Viesti:

Hi, Ken,
Paras kuvaus tästä on kirja nimeltä A Man on the Moon: The Voyages, Apollo Astronautit Andrew Chaikin. Sinun pitäisi ehdottomasti lukea se, jos olet kiinnostunut Apollo missions. Tässä on ote Luku 3, "Ensimmäinen Around the Moon":

Mutta yksi näkökohta painottomuus oli niin epämiellyttävä oli niin epämiellyttävä, että jopa jännitystä etsintä ei tehdä jopa sitä. Jos tämä marvel Konepaja nimeltään Apollo oli yksi tärkeä suunnittelun puute, se oli "Waste Management System," ehkä kaikkein euphemistic käyttö Englanti koskaan tallenneta. For virtsan keräys oli letku kanssa kondomin kaltaisten asentamisesta toisessa päässä jotka johtivat siten, että venttiili, joka vent puolella avaruusaluksen. Ainakin paperilla, se tuntui kuin kohtuullinen, jos matalan teknologian, tapa käsitellä urinating vuonna nolla g, olettaen että sai yli teidän huolesta yhdistävät yor Private Parts, tyhjiössä tilaa. Voit roll-kondomin, avataan venttiili, ja se kaikki menee osaksi mitätön, jos se jäätyy osaksi pisaroiden jäihin, jotka ovat värikkäiden, auringonvalolta. Yksi astronautti vastasi kysymykseen "Mikä on kaunein nähtävyys olet koskaan nähnyt avaruudessa?" "Virtsan dump auringonlaskun aikaan."

Todellisuudessa käyttämällä virtsan kerääjä ei toiminut niin hyvin. Yksi asia, se voi olla tuskallista. Jos avataan venttiili liian pian, osaan mekanismi oli omiaan säkissä osaksi lopussa your penis, joka estää sinua urinating. Ja tuolla hetkellä, jos voit vahvistaa pahimmat pelot, imu alkoi vetää sinut in. Nyt sinulla oli jabbed ja vedetään samaan aikaan, joten voit sulkea venttiili, ja koska mekanismi sulkea itse sitä pyydettyä pieni pala teistä siihen. Se kesti vain yhden jakson, kuten vakuuttaa teille, että he eivät anna sen tapahtua uudelleen. Seuraava kerta, kun oli strategia: aloita virtaava jaetun sekunnin ennen kuin otat venttiili. Mutta kun alkoi virtsata, että kondomin piipahti pois ja ulos saapui flurry vähän kultaisen pisaroiden klo olla siinä wonderland, kelluvat ympäri ja tekemään epäonnea kaikille epäonnea! Ja ole aikaa lainkaan koko laitteen reeked; se oli loukkaus aistit vain istuvat siellä.

Astronautit tottuneet virtsaan kerääjiä, vaikka, ja he saivat käyttää keräilysiirto jälkikäteen. Mutta ei saa käyttää toisen osan Waste Management System. Tucked away on outoa locker oli tarjonnan erityisen muovipusseja, joista jokainen resembled top hat kanssa liimausta, brim. Jokaisessa pussissa oli sormen-muotoinen taskussa sisäänrakennettuna puoli. Kun puhelu tuli sinulla oli flypaper tämä asia teidän taka loppuun, ja sitten piti päästä sinne kautta taskussa kanssa sormellasi --- loppujen lopuksi mitään kuuluu nolla vakavuuden --- ja yhtäkkiä olit toivotan teille ei ollut koskaan poistunut kotoa. Ja kun olet ollut sitä pussiin, niin sanoakseni, sinulla oli yksi viime delightful tehtävä: murtaa avaa kapseli sininen germicide, sinetti se on turvatyyny, ja knead sisällön varmistaaksemme, että ne olivat täysin sekaisin! Parhaimmillaan toiminnassa oli koettelemus. Kun rajoitu tilaan Apollo komento-moduuli, crewmates kärsinyt, too. Yhtenä Apollo 7 astronautit sanoi, että haju oli niin huono se woke hänet ulos syvään uneen. Kun miehistö tuli takaisin ne kirjoitti muistio siitä: "Get naked, sallikaa tunnissa, on runsaasti kudosten kätevä."

Kuumoduulin ikkunat oli kallistettu ulospäin. Joten ei mitään ihmeellistä. Katso vaikka tästä kuvasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Apollo_Lunar_Module_Inside_View.jpg

Hohhoijaa. Miksi intät loputtomasti ja aivottomasti silkkaa paskaa?

evervqeve kirjoitti:

Kuumoduulin ikkunat oli kallistettu ulospäin. Joten ei mitään ihmeellistä. Katso vaikka tästä kuvasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Apollo_Lunar_Module_Inside_View.jpg

Hohhoijaa. Miksi intät loputtomasti ja aivottomasti silkkaa paskaa?

Lue lisää

Olenkin ollut sitä miltä ettei foliohäkkyrän ulkoa ja sisältä otetut kuvat ole samasta laitteesta lainkaan, tämä todistaa sitä hyvin, noin kaltevia ikkunakulmia ei ollut siinä ulkokuvassa, eikä ole missään muuallakaan ulkoa otetussa kuvassa, ja sinne sisälle tuskin mahtuisi edes kahta nauttia, ja vielä kun ottaa tuon sisäkuvan seinän paksuuden huomioon.

laitevika kirjoitti:

Olenkin ollut sitä miltä ettei foliohäkkyrän ulkoa ja sisältä otetut kuvat ole samasta laitteesta lainkaan, tämä todistaa sitä hyvin, noin kaltevia ikkunakulmia ei ollut siinä ulkokuvassa, eikä ole missään muuallakaan ulkoa otetussa kuvassa, ja sinne sisälle tuskin mahtuisi edes kahta nauttia, ja vielä kun ottaa tuon sisäkuvan seinän paksuuden huomioon.

Lue lisää

Ikkunat ovat ulospäin kallellaan jokaikisessä minun näkemässäni kuvassa. Miksi kirjoitat tuollaista skeidaa?

Hohhoijaa. Kuumoduulissa oli tietenkin paineistus muulloin, paitsi silloin kun uloskäyntiluukku avattiin. Miksi olet noin vitun tyhmä?

srbrbtsrtb kirjoitti:

Hohhoijaa. Kuumoduulissa oli tietenkin paineistus muulloin, paitsi silloin kun uloskäyntiluukku avattiin. Miksi olet noin vitun tyhmä?

ei edes olisi mahtunut kahta astronauttia täysissä varusteissa. Ja sitten ihmisiä sahataan linssiin kertomalla huuhaa tarinaa parin alumiinifolion vahvuisesta seinistä kuumoduulissa.

Siis olet vitun tyhmä NASA-retard.

kuumoduliin kirjoitti:

ei edes olisi mahtunut kahta astronauttia täysissä varusteissa. Ja sitten ihmisiä sahataan linssiin kertomalla huuhaa tarinaa parin alumiinifolion vahvuisesta seinistä kuumoduulissa.

Siis olet vitun tyhmä NASA-retard.

Lue lisää

Voisitkos ystävällisesti todistaa ihmeellisen väitteesi?

Todennäköisesti et, joten se oli vain silkkaa hörhöilyä.

wervewvwe kirjoitti:

Voisitkos ystävällisesti todistaa ihmeellisen väitteesi?

Todennäköisesti et, joten se oli vain silkkaa hörhöilyä.

Olet vitun tyhmä NASA-retard.
Huhhuijaa.

gjfghdjy kirjoitti:

Olet vitun tyhmä NASA-retard.
Huhhuijaa.

Miksi hörhöilet retard?

kuumoduliin kirjoitti:

ei edes olisi mahtunut kahta astronauttia täysissä varusteissa. Ja sitten ihmisiä sahataan linssiin kertomalla huuhaa tarinaa parin alumiinifolion vahvuisesta seinistä kuumoduulissa.

Siis olet vitun tyhmä NASA-retard.

Lue lisää

Koppero näyttää kaikissa kuvissa suhteettoman pieneltä verratuna nautteihin, kuinka he mahtuivat edes sisään saatikka pukemaan avaruuspukuaan ?

laitevika kirjoitti:

Koppero näyttää kaikissa kuvissa suhteettoman pieneltä verratuna nautteihin, kuinka he mahtuivat edes sisään saatikka pukemaan avaruuspukuaan ?

Kuumoduuleita valmistettiin toistakymmentä kappaletta. Muutama käyttämättä jäänyt on jopa näytteillä museoissa. Niiden kanssa harjoiteltiin runsaasti. On se jumalauta ihmeellistä, ettei kukaan muu ennen tämän salkkaripalstan huuhaa-hörhöjä ole huomannut, ettei niihin sovi kahta astronauttia pukemaan avaruuspukujaan. Hohhoijaa. Hohhoijaa. Miten vitussa te hörhöt voitte olla noin vitun tyhmiä pellejä?

Julista toki itsesi saman tien Kiinan keisariksi. Molemmilla julistuksillasi on yhtä vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Hohhoijaa.

Varo ettet sotke housujasi tai näppäimistöäsi, kun saat orgasmin hörhöilyistäsi retard.

rbtwbtr kirjoitti:

Julista toki itsesi saman tien Kiinan keisariksi. Molemmilla julistuksillasi on yhtä vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Hohhoijaa.

Varo ettet sotke housujasi tai näppäimistöäsi, kun saat orgasmin hörhöilyistäsi retard.

Lue lisää

No mutta täällähän se taas hörhöilee työtön ja perheetön sivari! Ja ymmärsit ilmeisesti jotain nyt väärin. En julista itseäni tämän keskustelun voittajaksi koska en ole tässä ketjussa muuta tehnyt kuin piinannut sinua. Julistin voittajaksi aloitusviestin kirjoittajan! Et pysty muuta vastaamaan kuin "hohhoijaa" eli aloittaja on voittaja!

anti-armeija kirjoitti:

No mutta täällähän se taas hörhöilee työtön ja perheetön sivari! Ja ymmärsit ilmeisesti jotain nyt väärin. En julista itseäni tämän keskustelun voittajaksi koska en ole tässä ketjussa muuta tehnyt kuin piinannut sinua. Julistin voittajaksi aloitusviestin kirjoittajan! Et pysty muuta vastaamaan kuin "hohhoijaa" eli aloittaja on voittaja!

Lue lisää

Miksi hörhöilet retard? Mitä ihmettä ketjun aloittaja on muka voittanut? Hän väitti feikkikuvaa feikkikuvaksi, tajuamatta että sen feikkikuvan kuvatekstissä kerrottiin sen olevan feikkikuva. Hän väitti että NASA oli tehnyt feikkikuvan "kuulavasteissa" joskus aikanaan, vaikka sen oli tehnyt joku yksityishenkilö Photoshopissa. Hohhoijaa. Julista nyt vaan itsesi Kiinan keisariksi kun kerran olet päättänyt käyttää tämänkin päivän loputtomaan hörhöilyysi.

ertevervrqe kirjoitti:

Miksi hörhöilet retard? Mitä ihmettä ketjun aloittaja on muka voittanut? Hän väitti feikkikuvaa feikkikuvaksi, tajuamatta että sen feikkikuvan kuvatekstissä kerrottiin sen olevan feikkikuva. Hän väitti että NASA oli tehnyt feikkikuvan "kuulavasteissa" joskus aikanaan, vaikka sen oli tehnyt joku yksityishenkilö Photoshopissa. Hohhoijaa. Julista nyt vaan itsesi Kiinan keisariksi kun kerran olet päättänyt käyttää tämänkin päivän loputtomaan hörhöilyysi.

Lue lisää

Sinähän se väität että ihminen on käynyt Kuussa. Ei helvetin helvetti!! Etkö yhtään kykene näkemään kuinka naurettava olet??

jghghkhj kirjoitti:

Sinähän se väität että ihminen on käynyt Kuussa. Ei helvetin helvetti!! Etkö yhtään kykene näkemään kuinka naurettava olet??

Miksi väittämästäsi kuuhuijauksesta ei ole löytynyt vielä yhtäkään todistetta? Siis ei ainoatakaan. Sentään melkein 40 vuotta jo kulunut.

rbstrebr kirjoitti:

Miksi väittämästäsi kuuhuijauksesta ei ole löytynyt vielä yhtäkään todistetta? Siis ei ainoatakaan. Sentään melkein 40 vuotta jo kulunut.

Et ymmärrä työtön sivari mistä on kyse. Jotku tahot kuten sinä väitätte, että ihminen on käynyt Kuussa. Jos noin sanoo niin pitäisi voida esittää todisteita!! Väite on täydellisen naurettava! Vai että ihminen Kuussa... just joo...

hdfgfgfdhgf kirjoitti:

Et ymmärrä työtön sivari mistä on kyse. Jotku tahot kuten sinä väitätte, että ihminen on käynyt Kuussa. Jos noin sanoo niin pitäisi voida esittää todisteita!! Väite on täydellisen naurettava! Vai että ihminen Kuussa... just joo...

Lue lisää

Miksi olet noin vitun tyhmä retard?

Varo ettet taas sotke housujasi tai näppäimistöäsi, kun olet näköjään taas hakemassa orgasmia täällä aivottomalla hörhöilylläsi.

etveqev kirjoitti:

Miksi olet noin vitun tyhmä retard?

Varo ettet taas sotke housujasi tai näppäimistöäsi, kun olet näköjään taas hakemassa orgasmia täällä aivottomalla hörhöilylläsi.

Lue lisää

Eli puheesi kääntyy orgasmeihin ja spermaan kun pitäisi esittää niitä todisteita ihmisen Kuussa käynnistä. En enää edes ylläty...

ertevervrqe kirjoitti:

Miksi hörhöilet retard? Mitä ihmettä ketjun aloittaja on muka voittanut? Hän väitti feikkikuvaa feikkikuvaksi, tajuamatta että sen feikkikuvan kuvatekstissä kerrottiin sen olevan feikkikuva. Hän väitti että NASA oli tehnyt feikkikuvan "kuulavasteissa" joskus aikanaan, vaikka sen oli tehnyt joku yksityishenkilö Photoshopissa. Hohhoijaa. Julista nyt vaan itsesi Kiinan keisariksi kun kerran olet päättänyt käyttää tämänkin päivän loputtomaan hörhöilyysi.

Lue lisää

Olen koko ajan ymmärtänyt että kuva ja kuvat josta kooste on tehty ovat kaikki feikkejä.

Syy siihen selviää kun lukee koko ketjun uudestaan!! heippa.