8.9. alkaa Suomessa Naton kriisinhallintaharjoitus. Esitellään mm. Ahtisaaren aloitteesta kehitetty ITCM-järjestelmä.
Mikä ITCM?
Siviilien aiheuttamien kriisien (=mellakoitten) torjuntaa kehitetty järjestelmä, jossa koordinoidaan sotilaallisten ja ei-sotilaallisten ryhmien yhteistoimintaa:
http://www.ahtisaari.fi/files/ITCM_seminar_report.pdf
"Crises occur not only between but also within individual countries, often involving an ethnic dimension. A wide range of means must be available to put an end to hostilities and restore conditions of peace, but also to create trust between parties and to begin the rebuilding of a functioning society. "
Nato-harjoitus
anarkisti
9
986
Vastaukset
- sitä
että jos köyhät alkavat olla tyytymättömiä oloihinsa ja mellakoida, niin ne ammutaan NATO:n toimesta pois häiritsemästä USA:n gobaalia talouspolitiikkaa ja omistamista ja siitä seuraavaa työväestön kyykyttämistä. Vastavuoroisesti voitaisiin kutsua Venäjänkin joukot tänne harjoittelemaan kriisinhallintaa...jos siis edelleen oltaisiin puolueeton valtio, niinkuin jotkut vielä luulevat.
- Itsetoimiva
Kyllä se on hyvä kun pidetään "kuokkavieraat" kurissa ja ojennuksessa ettei nämä kommarit hypi maanjohdon silmille!
Laiskat mitkä antaa muiden ajatella toimeentulonsa
ovat yleensä kommareita! - .....
noin kai se menee.
- proo
Kuulostaa todella hyvältä.
Tietysti väkivaltaiset riehujat pitää saada kuriin, tavalla tai toisella =)
Yhteiskunnassa tulee olla turvallista, siksi poliisikin on olemassa. Siksi myös armeijaa tarvitaan aina.- pido
stupido
- ladezkik
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both" - Benjamin Franklin
eli suomeksi:
"Yhteiskunta joka antaisi pois hieman vapautta, saadakseen hieman turvallisuutta, ei ansaitse kumpaakaan ja menettää molemmat."
Mieti tota...
- UMJ on täällä
helvetti on irti. Maanpetturit nahkurinorsille!
- vieraat joukot
Aikanaan jo Macchiavelli päätteli:
Joka kerta kansalaisten kutsuessa vieraita joukkoja avukseen, se johtuu valtion huonoista laeista, joissa ei ole laillista keinoa inhimillisten intohimojen purkautumiseksi…
Tarkoittaen tietenkin, että köyhiä ahistaa, eivätkä he saa siitä enään valittaa. Se kuulostaa ikävästi nykypäivältä jaGlobalisaatiolta, EU:lta, varsinkin GATS:in huomioiden..
Vai mitenkä se nyt meni, T.Blair julisti sodan rikollisuutta (köyhyyttä) vastaan varsin ammoisilla argumenteilla, tarkoittaen : köyhät vankilaan, jos eivät tyydy harjoitettuun Uusliberalistiseen politiikkaan ja pahenevaan köyhyytensä.- ladezkik
kuulostaa mielestäni ihan yhtä tyhjänpäiväiseltä ja naurettavalta, kuin "sota terrorismia vastaan".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053651
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472600- 982380
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401954Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu271638- 271512
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et211478- 221318
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81231Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701225