Miksi vihaatte ? Hyvä Poliisi on kansalaisen

Jos jotain väität laita lähteet, muuten tuo on roskaa ja valhetta.

Annetaan toimeksianto gallupfirmalle tehdä positiiviselta näyttävä "tilasto" ja sitten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja soitellaan puhelimella keskellä arkipäivää ihmisten koteihin.

Eli aikaan jolloin normaalisti työtä tekevät ihmiset ovat enimmäkseen töissä ja puhelimeen vastaavat lähinnä vain kotona olevat eläkeläiset.

Näin kyselyn tulos vääristyy lähinnä tietyn ikäryhmän vastaajien paljoudesta johtuen, eikä kuvasta koko kansan mielipidettä asiasta.

Moni vanhus ei aina täysin ymmärrä kysymyksiä ja kyseinen ikäryhmä vastaa todennäköisimmin kannattavansa poliisin valtuuksien lisäämistä ja "hipit ja pitkäletit lukkojen taakse" tyyppistä politiikkaa.

Näin tilataan poliisille myönteinen galluptulos.

tässä resepti kirjoitti:

Annetaan toimeksianto gallupfirmalle tehdä positiiviselta näyttävä "tilasto" ja sitten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja soitellaan puhelimella keskellä arkipäivää ihmisten koteihin.

Eli aikaan jolloin normaalisti työtä tekevät ihmiset ovat enimmäkseen töissä ja puhelimeen vastaavat lähinnä vain kotona olevat eläkeläiset.

Näin kyselyn tulos vääristyy lähinnä tietyn ikäryhmän vastaajien paljoudesta johtuen, eikä kuvasta koko kansan mielipidettä asiasta.

Moni vanhus ei aina täysin ymmärrä kysymyksiä ja kyseinen ikäryhmä vastaa todennäköisimmin kannattavansa poliisin valtuuksien lisäämistä ja "hipit ja pitkäletit lukkojen taakse" tyyppistä politiikkaa.

Näin tilataan poliisille myönteinen galluptulos.

Oletko kuullut nettigallupista? Gallupeissa ihmiset myös aina jaotellaan iän, sukupuolen tms mukaan.

43242 kirjoitti:

Oletko kuullut nettigallupista? Gallupeissa ihmiset myös aina jaotellaan iän, sukupuolen tms mukaan.

"Oletko kuullut nettigallupista? Gallupeissa ihmiset myös aina jaotellaan iän, sukupuolen tms mukaan."

Kuinka moni niihin vastaa, oikeilla tiedoilla, hyvin harva. Siksi toisekseen nettigallupit eivät kerro kuin sillä sivulla käyvien mielipiteen.
Ei niiden suurimman osan Suomalaisen mielipidettä jotka käyttävät nettiä vain laskujen maksamiseen.

43242 kirjoitti:

Oletko kuullut nettigallupista? Gallupeissa ihmiset myös aina jaotellaan iän, sukupuolen tms mukaan.

Opettele hiukan tilastotiedettä, se selvittää monta asiaa.

Tämä on siis roskaa, kun ei lähdettä.

Teinit keksii ja valehtelee:)

nettigallup kirjoitti:

"Oletko kuullut nettigallupista? Gallupeissa ihmiset myös aina jaotellaan iän, sukupuolen tms mukaan."

Kuinka moni niihin vastaa, oikeilla tiedoilla, hyvin harva. Siksi toisekseen nettigallupit eivät kerro kuin sillä sivulla käyvien mielipiteen.
Ei niiden suurimman osan Suomalaisen mielipidettä jotka käyttävät nettiä vain laskujen maksamiseen.

Sanot siis että missään gallupeissa ei ole kummempaa perää? Jos ihminen myös vastaa esim. nettigalluppiin ja siinä kysytään mm. mielipidettä poliiseista niin vastaako poliiseja viihava henkilö että arvostaa poliiseja erittäin paljon?

Suomessa tähän asti ainakin suurilla gallupeilla on pystynyt tarkasti seuraamaan yleisiä mielipiteitä.

Gallup.. kirjoitti:

Sanot siis että missään gallupeissa ei ole kummempaa perää? Jos ihminen myös vastaa esim. nettigalluppiin ja siinä kysytään mm. mielipidettä poliiseista niin vastaako poliiseja viihava henkilö että arvostaa poliiseja erittäin paljon?

Suomessa tähän asti ainakin suurilla gallupeilla on pystynyt tarkasti seuraamaan yleisiä mielipiteitä.

Missä sanoin ettei missä gallupeissa ei ole mitään perää?
Mutta nettigallupeissa ei ole mitään perää, ne on täyttä roskaa. Sillä ne kertoo vain siihen sivustoon osuvan mielipiteen, ei mitään Suomen kansan mielipiteestä.

”Suomessa tähän asti ainakin suurilla gallupeilla on pystynyt tarkasti seuraamaan yleisiä mielipiteitä.”
Juuri näin, eli niitä lähteitä ja faktoja?

kuin että 85% ihmisistä kertoo mielipiteensä asiasta josta eivät paljoakaan tiedä ja uskovat propagandaan.
Yhtä hyvin voitaisiin tehdä vaikka tutkimus jossa kyseltäisiin vaikka jotain Ferrarilla ajamisesta. Useimmat kyllä sanoisivat että Ferrarilla ajaminen on helppoa ja mukavaa vaikka eivät sitä koskaan olisi kokeilleetkaan.
Suurin osa suamalaisista ei ole juurikaan joutunut poliisin kanssa tekemisiin.

käsittääkseni gallupit hitlerin saksassa osoittivat v.1944 että saksan kansa uskoo lopulliseen voittoon. n-liiton paremmuus muihin maihin oli luotettavaa, jopa kolhoosin lypsäjät nostivat kätensä 100% kannatuksella neuvostovallan puolesta.
Kaikenlaisia tuloksia ne gallupit antavat, siihenkin on syytä uskoa propagandakoneiston toimiessa?

Niin, ja jälkiviisaat. Aina löytyy porukkaa, joka tietää miten olisi pitänyt tehdä.

.... kirjoitti:

Niin, ja jälkiviisaat. Aina löytyy porukkaa, joka tietää miten olisi pitänyt tehdä.

Eipä mulla ole ollut mitään syytä polliisia vihata. Aina ovat käyttäytyneet ystävällisesti ja asiallisesti mua kohtaan. Vaikka poliisissa olisikin muutama mätämuna niin ei se mua saa koko ammattikuntaa vihaamaan ja mihin ammattiin ei aina muutamaa kiintiö mulkkua eksyisi?

no reason. kirjoitti:

Eipä mulla ole ollut mitään syytä polliisia vihata. Aina ovat käyttäytyneet ystävällisesti ja asiallisesti mua kohtaan. Vaikka poliisissa olisikin muutama mätämuna niin ei se mua saa koko ammattikuntaa vihaamaan ja mihin ammattiin ei aina muutamaa kiintiö mulkkua eksyisi?

Kerrankin ajoin pyörällä maantien oikeata laitaa niin kuin pitääkin.
No poliisin maija tuli takaapäin ja hidasti samaan nopeuteen kuin minä pyörälläni noin 15-20 metrin etäisyydelle.
Maija jatkoi hidasta matelua ainakin 300-400 metrin matkan ja muut takaapäin tulleet autot joutuivat ohittamaan maijan jatkuvasti.
Lopulta risteyksen lähestyessä auto kiihdytti ohi ja kääntyi vasemmalle risteyksestä.

Olo oli hetken ajan kuin Tour de Francen ajoissa jossa huoltoauto seuraa perässä.

kyttäyksen kuninkaat kirjoitti:

Kerrankin ajoin pyörällä maantien oikeata laitaa niin kuin pitääkin.
No poliisin maija tuli takaapäin ja hidasti samaan nopeuteen kuin minä pyörälläni noin 15-20 metrin etäisyydelle.
Maija jatkoi hidasta matelua ainakin 300-400 metrin matkan ja muut takaapäin tulleet autot joutuivat ohittamaan maijan jatkuvasti.
Lopulta risteyksen lähestyessä auto kiihdytti ohi ja kääntyi vasemmalle risteyksestä.

Olo oli hetken ajan kuin Tour de Francen ajoissa jossa huoltoauto seuraa perässä.

Mistä sinä luulet tietäväsi mitä poliisit tekivät? Vai luuletko että kaikki liittyy aina sinuun?

-Riku

kyttäyksen kuninkaat kirjoitti:

Kerrankin ajoin pyörällä maantien oikeata laitaa niin kuin pitääkin.
No poliisin maija tuli takaapäin ja hidasti samaan nopeuteen kuin minä pyörälläni noin 15-20 metrin etäisyydelle.
Maija jatkoi hidasta matelua ainakin 300-400 metrin matkan ja muut takaapäin tulleet autot joutuivat ohittamaan maijan jatkuvasti.
Lopulta risteyksen lähestyessä auto kiihdytti ohi ja kääntyi vasemmalle risteyksestä.

Olo oli hetken ajan kuin Tour de Francen ajoissa jossa huoltoauto seuraa perässä.

Johan tuollainen seurailu täyttää ainakin jonkin rikoksen merkit.

Pitäähän poliisin aina pystyä perustelemaan toimintansa ja esittämään syyt.

Muutenhan poliisi voisi pysäköidä ilman syytä vaikkapa omakotitalon eteen ja jäädä katselemaan kun joku ottaa pihanurmellaan aurinkoa bikineissä.

Opettele edes kirjoittamaan. Ei tosta sun tekstistäs ottanut mitään tolkkua.

fjfjfjfjjjfjfjf kirjoitti:

Opettele edes kirjoittamaan. Ei tosta sun tekstistäs ottanut mitään tolkkua.

parempi niin ettei tolkuttomat ota selvää...minun teksteistäni...

Olen Pessi 11v.

kesällä asuu? Vastasi puistokemisti kun poliisi kysyi missä asut.