http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950578
12 luku
Maanpetosrikoksista
1 §
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
12 luku
Maanpetosrikoksista
1 §
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hieman..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000027946005
että mitään ei tapahdu? Kuinka kurassa Suomessa oikein ollaan, onko oikeuslaitos ja syyttäjä, oikeusasiamies ja muutkin kansanpuolustajat kaikki vieraan vallan edustajia? Jokin syy täytyy siihen löytyä, jos ei selvää vinkkiä viranomainen tajua.
Luulisi ainakin että tuon luokan rikos on jo yleisen syytteen alainen. Aineistoa löytyy. Missä viipyy kansakuntamme suurimman huijauksen paljastus- ja puhdistusoperaatio?
Onko lehdistö hereillä vai eikö kukaan uskalla nostaa kissaa pöydälle?
Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa !
Näin todellakin voimme lukea eduskunnan oikeusasiamehen päätöksestä 87672/05.
ilmankos julkaisua piti siirtää 20.12. 2007 asti ?
Siis kansalaisen poliisille ilmoittama ministerivastuuasia kuuluu vain perusteuslakivaliokunnalle ?
Lisäksi "hallintomenettelyssä" saatuja todisteita
virkarikoksen tahallisuudesta ei voida
"itsekriminointisuojan" takia käyttää !
Rikoslaki ja eduskunnan oikeusasiamehelle tehdyn kantelun tutkimus siis tosiasiassa suojaa näitä viranomaisrikollisia joutumasta vastuuseen rikoksistaan.
Ja ainahan lakia voidaan muuttaa !
Esimerkiksi 2002 "laittoman" isyyslain muutoksen korjaus tehtiin 2005 presidentin asetuksella kaikessa hiljaisuudessa ennen vaaleja !
Laillisuusvalvonta siis todellisuudessa antaa tietoa lainsäätäjille; muttei auta rikoksen uhriksi joutuneita.
Oikeusasiamies onkin päätöksessään ollut erityisen huolisaan juuri virkamiesten itsekriminointisuojasta ja eduskunnan toimintakyvystä !
Korjaus edelliseen vietiin
OIKEUSASIAMIEHEN PÄÄTÖS 876/2/05
julkaistu 20.12. 2007