Joh. 5:44
Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
Vastaukset 30
Vanhimmat
tämän aloituksen aikaan saanutkin jonkun nimen
vihaaminen?
SE ON TOTUUS.Vaikka henkesi sen kieltää sillä valheen henki ei Totuutta tule tunnustamaan.
EIKÖ yhtään hätkähdytä mihin VALHEINESI joudut???
Väärässäpä olet. Miksipä vihaisin? En sinua vihaa, mutta aloitukseni ei mennyt ohi, vaan osui nappiin, sillä juuri sinä haet vain oman nimesi kunniaa ja esilläpitämistä lukuisilla aloituksillasi.
Mietipäs motiivejasi. Jumalan sana tunki lävitsesi.
olet jo niin paatunut, ettet enää Jumalan ääntä kuule. Sillä Jumalan äänen jos ihminen kuulee EI SE TUO MITÄÄN valhetta.
Jumalan Henki ihmisessä EI SIIS VALEHTELE.
Ja kun et itseesi pysty menemään niin valheinesi hukut. TÄMÄ ON TOTTUUS jota henkesi EI TULE sinulle
myöntämään.
Lihasi loukkaantui, kun jouduit Pyhän Hengen valokeilaan itsesi ihailussasi.
Hyvä toisaalta, että reagoit, sillä et ole ihan toivoton. Tuomioherkkyytesikin on merkki viallisuudestasi ja lihasi voimakkuudesta.
Jumala on aloittanut sinussa työn, jonka hän haluaa viedä loppuun asti.
Voisitkos sinä opettaa minuakin kiroilemaan?
sinä oikein olet? Tekstisi ovat suoraan "syvyydestä". Sinussa on vihan henki.
Olen miettinyt just kans tuota
oman nimimerkin ottamista;jotta
olisi "ikäänkuin rehellisempää"
kirjoittaa,mutta eipä ole onnistunut
vaan aina tulee ilmoitus,kun yritän
rekisteröityä,että tapahtui
odottamaton virhe tai jotain sinne-
päin.Ehkä Jumala tahtoo,ettei nimi-
merkki syrjäytä sanomaa?
Usein tosiaan tuntuu,että kirjoitetaan
vain tietyille nimimerkeille,henkilöille.
Kun ei pahemmin "mainosta itseään",
voi asia tulla esiin paremmin.
Näin myös välttyy tiettyihin henkilöihin
kohdistuvilta ennakkoasenteilta.
Jumala saa etusijan!
on että puskista huudetaan joten saatanan tahtoa
en tule täyttämään.
Jumala on minut NIMELTÄ kutsunut ja sillä nimellä myös valkeudessa olen, enkä nimettömänä puskissa
pimeydessä.
Enempää en tähän ketjuun tule jos valheissasi tahdotte olla nin siinä olette KERRAN VAIN SE TOTUUS
teillekin kirkastuu.
Miksi sitten kuitenkin puskasta aloit kirjoitella?
puoleen Hän sen sinulle voi kirkastaa.
Vai etkö usko että Jumala voi ja YKSIN Hän voi?
Aiemmin sinä mahtipontisesti väitit sitä saatanan tahdoksi. Eikö se enää sitä olekaan?
minä tiedän miten on, ja ne jotka Jumalan puoleen kääntyvät
etsimään Totuutta voivat tulla ymmärtämään mitä tämä on.
Joten ongelma on sinun ei minun.
Jos ja kun et tahdo Jumalan puoleen kääntyä SE ON et usko Jumalaa
että Hän kaiken kirkastaa niin sille ei mitään mahda.
sitten kunniaa Jumalalle-?!
avausta?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8411562/39589600
Niin että kumman tahto se nyt sitten on?
väittelyt,joitka jatkuvat
kuukausikaupalla uskovien
kesken,tuota kunniaa
Jumalalle.
Tosiasiahan on, että sinä hyväksyt itsellesi sen, mistä toista syytät.
Se mikä sinun mielestäsi on muille syntiä, onkin sinulle itsellesi luvallista.
Ihan turhaa höpinää tuo selityksesi, millä yrität nyt oikeuttaa itsellesi sen, mistä olet muita tuominnut.
Myönnä kerrankin, että olet tehnyt väärin silloin kun niin on tapahtunut.
niille jotka eivät voi Jumalan puoleen vilpittä kääntyä, kun eivät usko
Jumala voi mitään kirkastaa, selventää.
Omissa kirkkauksissa vaelletaan ja näin pysyy sontana kaikki se mikä
Jumalasta on.
Joten ongelma on sinun ei minun.
Jumalalle vaan tämän maailman herralle. Tämäkin aloitus on
juuri sitä mustamaalataan ihminen joka tuo Jeesuksen Kristuksen sanomaa
sielujen pelastukseksi.
Osaatko sinä arvata miksi juuri minulle tuosta puhut?
Hienovaraisesti yrität saada juuri minut pois täältä, näin se
näkyy.
Mitä kirjoitteluun tulee niin Jumala aikoinaan tänne johdatti.
Mikä oli vastaan otto kun toin sanomaa jota Jeesus on Isän sydämeltä
tuonut alkoi "sota".
Siis aivan ihmeellistä ajattelin täällä on Jumalan omia joille Jeesuksen
sanoma on selviö, mutta alkoikin "sota".
Ja tiedätkö silloin kun ihminen taistelee Jeesuksen Kristuksen sanomaa
vastaan niin sellaisen ihmisen usko ei ole Jumalasta. Voitko ymmärtää?
Sehän on selvä asia ei Jumala laita omiaan sanomaansa vastaan taistelemaan
niin kuin ei laita omiaan toisiaan vastaan sotimaan.
Paavalin ja Pietarin sanomat eivät ole Jeesuksen sanomia joita vaan aina
eteen kannetaan kumoamaan Jeesuksen Kristuksen sanaa.
Voitko ymmärtää Jeesus on Jumalan Poika jonka Jumala lähetti maailmaan
että jokainen joka HÄNEEN USKOO siis uskoo Pojan sanaa voisi pelastua.
Kun on julistettu Paavalin ja Pietarin sanomaa ja ylipäätään ihmisen
mielen mukaista sanomaa niin sen mukaiset uskot ovat syntyneet.
Oikea usko voi syntyä juuri niin kuin sana sanoo:" Usko tulee kuulemisesta
mutta kuuleminen Jeesuksen Kristuksen sanojen kautta."
Missä on saarnattu Jeesuksen Kristuksen sanomaa ei muuta kuin vain
taistellaan sitä vastaan.
Mitä tulee taisteluun kuukausi kaupalla niin itse olin pois jonkin aikaa
enkä tiennyt, että enää palaan. En tiedä miksi piti tulla uudelleen ja miten
kauan olen
Jumala tietää ja se riittää minulle.
En ole itse itseni määrääjä tekijä, vaan Jeesuksessa olen ja Hän minussa
vaikuttaa sen mikä Jumalan on. JA tämä on utopiaa ja valhetta niille
joita Jumalan Henki ei saa johdattaa. Joten ei se ihmeellistä ole ettei uskota
Jumala todella vaikuttaa omissaan jotka ovat Hänen ja Hänessä pysyvät.
Taistelut lihaa, lihaa vastaan loppuisivat siihen jos ihmiset todella kääntyisivät
Jumalan puoleen pyytämään johdata SINÄ JUMALA oikealle tielle sinun Totuuteesi
mutta nyt sitä uskoa ja uskallusta ei näytä olevan kun on vuositolkulla
kiikutettu Paavalin ja Pietarin sanaa Jeesuksen sanojen edelle ja vielä niin
kumoamaan kaiken minkä Jeesus on pelastuksen tiestä sanonut.
Ei Jeesus turhaan sanonut: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta
ovesta."
ole sontaa.
Mutta nuo sinun kelkkasi kääntämiset ja omituiset selityksesi "totuuden" muuttumiselle ovat sontaa.
Et voi myöntää itsessäsi virhettä lainkaan, ja siksi sysäät syyn aina toiseen ihmiseen.
Ei tuokaan kysymys mikään vaikea ole, miksi nyt kirjoitat itse puskista vaikka ennen syytit siitä muita.
Sinulle se vain on ÄÄRIMMÄISEN VAIKEA, koska ET KYKENE MYÖNTÄMÄÄN ITSESSÄSI VIRHEITÄ:
ne jotka Jumalan puoleen kääntyvät vilpittä ainoastaan voivat tulla
ymmärtämään mikä Jumalan on.
Se mikä on Jumalasta on aivan muuta kuin ihmisen mieli, järki.
Joten kun jäät syyttämään toista ihmistä niin sille ei mitään toinen
ihminen voi.
En tiedä mitä luulet voivasi voittaa inttämällä sitä minkä Jumala vain
voi kirkastaa, miksi niin.
Tämä inttämisesi on todella pahaa, mutta sitä et näe vain kun kääntyisit
inttämisen sijasta todella nöyränä Jumalan eteen voisivat silmäsi avautua
ja päästä valheen sijasta palvelemaan Jumalaa.
Nyt teet myyrän työtä sitä et vain näe.
sysää syytä toisiin ihmisiin.
Jos sinulta kysytään, miksi nyt kirjoitat puskasta, kysymys on esitetty sinulle eikä Jumalalle.
Joten sinä voit siihen myös vastata !
Ja sitten sinulle vielä lisää kysymyksiä ;
Oletko koskaan myöntänyt erehtyneesi ?
Kykenetkö pyytämään anteeksi ?
Kirjoitin yleisesti luettuani näitä väittelyjä,
enkä yrittänyt sinua hienovaraisestikaan
pois täältä,niinkuin kirjoitit,
Mikäli olisit aidosti uskossa Jeesukseen,
niin tälläinen väittely ei olisi jatkunut,vaan
se yhteys,jonka henkilökohtainen usko
Jeesukseen saa aikaan,olisi jo tullut esille,
niinkuin Jumalan lapsille luonnollista on!
Eikä sinun olisi tarvinnut,eikä tarvitsisi sitä
noin kovasti olla todistamassa,niinkuin näyt
tekevän,aivankuin sinun uskosi olisi ainut ja
oikea- ja Jeesus peräti kahtia jaettu -tai yksin
ja oikeasti vain sinun Jeesuksesi-jonkamukaan
me muut uskovat olisimme ilman Jeesusta-
jollaisen käsityksen kirjoituksistasi saa,kun
kirjoitat muille uskoville parannuksenteosta,jotka
jo ovat uskoon tulleet ja uskovat Jeesukseen ja
oikaisevat vain sinun vääriä käsityksiäsi asioista.
Sitäpaitsi kukaan meistä ei omaa täydellistä uskoa
eikä tietoa,niinettä jokainen meistä kasvaa vielä
ja tämä kasvu jatkuu siihen asti,että olemme
päässeet perille taivaaseen-
siksi meidän tulisi olla nöyriä ja myöntää se,että me
tarvitsemme toinen toistamme ja että yhtälailla,
kun olemme jakamassa -
olemme myöskin vastaanottamassa eli jokaisella on
Jumalalta saatua opetusta Raamatusta,jota meidän
kuuluu jakaa toisillemme.
Se on kuitenkin eriasia,kuin se,että alamme kumota
toistemme uskoa omilla oppikäsityksillämme,ettemme
hyväksy muuta,kuin sen,miten itse ajattelemme.
Jokaisen meistä tulee vastaanottaa myöskin
toisiltamme palautetta silloin,kun se on
tarpeellista eli jokainen meistä voi erehtyä ja
ymmärtää jotain väärin ja silloin on hyvä,jos meitä
joku neuvoo ja ojentaakin.
Kirjoitiuksestasi otan nämä kaksi asiaa ja
vastaan,että:
Kilvoitus uskontiellä alkaa vasta senjälkeen,
kun ensin on menty sisälle ahtaasta portista.
Paavalin ja Pietarin kirjoituksetkin ovat Jumalan
sanaa ja Raamattu kokonaisuudessaan on sitä
niin,ettemme voi sieltä ottaa vain joitakin jakeita
joihin perustamme uskomme.
silloin kun Jumala ei saa puhua vaan toinen herra ihmisoppeineen.
Sitä itse teet mistä minua syytät joten en jatka enempää olet todella
lujasti väärässä uskossa johon ei Jeesuksen sanoma kelpaa vaan
tylysti sysätään syrjään.
käsitelty. Jumala sen jokaiselle kirkastaa joka nöyrtyy Hänen eteensä
johdatusta Totuuteen anomaan. En tule sitä itse paljastamaan niin kuin
olen sanonut.
Et huomaa sitäkään tivaat asioita vaikka et usko mitä sanon? Eikö ole
yhtään hullunkurista?
Et huomaa vaikka sanot Jumala näkee sydämeen, näytät tuntevan
sydämesi paremmin kuin minä itse tai Jumala.
Sinun sydämesi tilaa en tiedä, mutta se mitä tuot näen Jumalan Hengessä
se ei ole oikea Jumalan edessä eikä lähimmäisten edessä.
Sillä silloin kun ihmisen asiat Jumalaan nähden ovat kohdallaan asiat
muihin ihmisiinkin nähden ovat kunnossa.
Mitä erehtymiseen tulee niin maallisessa mielessä voin erehtyä sanomaan
vaikka, että Oslo on Ruotsin pääkaupunki se ei ole synti ei vääryys.
Mutta mitä tulee Jumalan Totuuteen siinä Ei Jumalan Pyhä Henki
erehdy ole vajaa vaan ilmoittaa asian juuri niin kuin se Jumalassa on.
Joka muuta väittää tekee Jumalan valehtelijaksi ja yrittää langettaa
Totuudessa olevankin siihen syntiin.
Joten vakavasta asiasta on kyse kun oman lihan kustannuksella pahennetaan
sitä mikä todella on Jumalasta.
"oikeilta" uskovilta kun oli tullut sydämeni sijasta sydämesi.
on ollut ihan toista luokkaa kuin Oslon sanominen Ruotsin pääkaupungiksi.
Erehtymisesi on ollut sitä, että olet syyttänyt toisia asioista, jotka itsellesi ovat luvallisia.
siis toisille ne ovat mielestäsi syntiä, itse niitä kuitenkin muka saat tahdä niin ettei Jumala niistä sinua syytä.
Jumalaa en tee valehtelijaksi, mutta sinun kohdallasi asia on ihan toinen.
kun syytät minua niin miksi pakoilet etkä kirjoita sähkäriin se löytyy
galleria sivultani (jos ei sinulla jo muutenkin ole osoitettani)
Selvitä minulle mitä olen tehnyt niin minäkin tiedän.
Jos et pysty kirjoittamaan niin syyttäjän tointasi jatkat ja tiedät kai ettei se ole
Jumalasta?
sinulle on esitetty palstalla.
Miksi kirjoittaisin sähköpostiisi, vai heruisiko siellä vastaus paremmin ?
ja todistit oikeasksi sen,mitä kirjoitinkin,
että sinulla mielestäsi on oikea usko ja
kaikki muut ovat mielestäsi väärässä.
Oikeassa olet-välillämme ei ole
sellaista yhteyttä,kuin uskovien
kesken tulisi olla.
Sinun uskosi ei perustu Raamattuun
vaan omaan oikeassaolemisoppiisi.