Poliisi ei tuonut suruviestiä Kaukajärvellä surmatun tytön kotiin.
Uskomatonta ja TODELLA TÖRKEÄÄ toimintaa poliisilta!!!
Mitä itse ajattelet jos poliisi kutsuu laitokselle?
Hyi helvetti, mitä paskiaisia poliisit ovat!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/101116.shtml
Tyttö murhattiin, vanhemmat kutsuttiin laitokselle...
poliisit on paskiaisia!
22
741
Vastaukset
- mieltä kanssasi.
Poliisi toimi taas kerran piittaamattomasti ja törkeästi. Mutta mitä muuta moukilta voi odottaa.
mikä järkytys vanhemmille.
Asia on hirveä uutinen ja se tulisi kertoa siten että paikalla on kriisiapua.- Usko kaikki mitä kuulet
Mitäpä jos vanhemmat eivät olleet kotona. Poliisi käynyt oven takana kolme-neljä kertaa ja syntyy pelättävissä oleva tilanne jossa vanhemmat saavat epämääräistä tietoa muuta kautta... media, naapurit, kaverit, lapsen ystävät, joku soittaa joku muu kuin viranomainen ja poliisin ainoa mahdollisuus on ottaa yhteyttä puhelimitse koska aika kuluu... ja puhelimessa ei voi kertoa, pitää kutsua poliisiasemalle. Kunhan mietin ... Toki saahan asiasta kuin asiasta lööpin... Kaikilla ei ole omia aivoja.
- määrää!
Usko kaikki mitä kuulet kirjoitti:
Mitäpä jos vanhemmat eivät olleet kotona. Poliisi käynyt oven takana kolme-neljä kertaa ja syntyy pelättävissä oleva tilanne jossa vanhemmat saavat epämääräistä tietoa muuta kautta... media, naapurit, kaverit, lapsen ystävät, joku soittaa joku muu kuin viranomainen ja poliisin ainoa mahdollisuus on ottaa yhteyttä puhelimitse koska aika kuluu... ja puhelimessa ei voi kertoa, pitää kutsua poliisiasemalle. Kunhan mietin ... Toki saahan asiasta kuin asiasta lööpin... Kaikilla ei ole omia aivoja.
Seliseliseli. Mitä jos poliisit ovatkin täydellisiä? Valitettavasti näin ei vaan ole. Onko sulla sun mielestä omat aivot vai oletko aivopesty poliisi? Poliiskouluhan on aivopesula.
- ...kerrohan..
määrää! kirjoitti:
Seliseliseli. Mitä jos poliisit ovatkin täydellisiä? Valitettavasti näin ei vaan ole. Onko sulla sun mielestä omat aivot vai oletko aivopesty poliisi? Poliiskouluhan on aivopesula.
...sitten, että mistäs SINÄ tiedät ettei edellisen kirjoittajan kuvaamia tilanteita sitten ollut?
Erikoista, jos ei saa edes spekuloida SINUN näkemyksestäsi poikkeavia skenaarioita siihen, että mitä on tehty ja miksi.. - jos vaikka
...kerrohan.. kirjoitti:
...sitten, että mistäs SINÄ tiedät ettei edellisen kirjoittajan kuvaamia tilanteita sitten ollut?
Erikoista, jos ei saa edes spekuloida SINUN näkemyksestäsi poikkeavia skenaarioita siihen, että mitä on tehty ja miksi..toisella kerralla tajuaisit että en kiistänyt niiden mahdollisuutta. Ainoastaan kyseenalaistin ne seliseli-jutuiksi. Saat ihan vapaasti spekuloida ihan mihin suuntaan vaan, mutta jotkut vaan vaikuttavat siltä että selitellään hölmöilyja. Joskus voisi myös myöntää virheet ja ottaa niistä opiksi. Sitähän poliisitkin yrittää asiakkailtaan vaatia.
- kyllä vain kerrotaan
Usko kaikki mitä kuulet kirjoitti:
Mitäpä jos vanhemmat eivät olleet kotona. Poliisi käynyt oven takana kolme-neljä kertaa ja syntyy pelättävissä oleva tilanne jossa vanhemmat saavat epämääräistä tietoa muuta kautta... media, naapurit, kaverit, lapsen ystävät, joku soittaa joku muu kuin viranomainen ja poliisin ainoa mahdollisuus on ottaa yhteyttä puhelimitse koska aika kuluu... ja puhelimessa ei voi kertoa, pitää kutsua poliisiasemalle. Kunhan mietin ... Toki saahan asiasta kuin asiasta lööpin... Kaikilla ei ole omia aivoja.
Itse sain poliisilta puhelun. Poliisista se ja se päivää, me ollaan tänään vähän etsitty sua, missä olet? Oletko kotona? En ollut. jaa Ikäviä uutisia isäsi on kuollut. Hyvinhän tuo onnistui poliisilta puhelimessa...Eli kyllä puhelimessa kerrotaan kuolemastakin!
- Rikostutkija
Minulla ei ole tietoja tästä yksittäistapauksesta, joten kommentoin yleistasolla.
Olen samaa mieltä, että suruviesti tulee pyrkiä viemään omaisille kotiin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei poliisilla olisi oikeus kutsua ihmisiä poliisiasemalle.
Kun on syytä epäillä, että kuolema ei ole luonnollinen, poliisilla on valtava intressi selvittää kuoleman syy. Tähän tarvitaan tietoa. Usein tietoa on saatavilla juuri omaisilta. Heidän kuulusteleminen heti alkuvaiheessa voi olla erittäin tärkeää.
Voi olla jopa niin, että tutkinta vaatii tietojen kysymistä omaisilta ennen kuin heille paljastetaan suruviesti. Tämä sen vuoksi, että omaiset usein romahtavat kuultuaan suruviestin. Sen jälkeen he eivät enää pysty vastaamaan kysymyksiin.
Miltä kuulostaisi "tyttö murhattiin, mutta poliisi ei edes kuulustellut vanhempia, joilla oli tietoa murhaajasta"? Kyllä poliisin pitää pystyä kuulustelemaan murhan todistajat aikaisessa vaiheessa.- syistä pidetään
vanhempia epätietoisuudessa? Jos näin on niin kyllä peli on aika raakaa. Taitaa tosin sunkin juttus olla vaan seliseli. Jutussasi näkee kuinka yksisilmäisiä poliisit ovat ja kuinka mustavalkoista heidän suhtautumisensa on. Vanhempien tuskalla ei tunnu olevan mitään väliä kunhan tutkinta edistyy. Eiköhän vanhempia kerkiä myöhemminkin kuulustelemaan. Kuollut kun ei enää henkiin herää vaikka vanhemmilta saataisiin mitä tietoa, eikä syyllisen löytäminen ole tunneista kiinni.
- ...mestarietsivä..
syistä pidetään kirjoitti:
vanhempia epätietoisuudessa? Jos näin on niin kyllä peli on aika raakaa. Taitaa tosin sunkin juttus olla vaan seliseli. Jutussasi näkee kuinka yksisilmäisiä poliisit ovat ja kuinka mustavalkoista heidän suhtautumisensa on. Vanhempien tuskalla ei tunnu olevan mitään väliä kunhan tutkinta edistyy. Eiköhän vanhempia kerkiä myöhemminkin kuulustelemaan. Kuollut kun ei enää henkiin herää vaikka vanhemmilta saataisiin mitä tietoa, eikä syyllisen löytäminen ole tunneista kiinni.
Eikö nopeudella ole merkitystä? No joo, ei se vainaja enää mihinkään katoa, mutta onhan se varmasti poliisin intresseissä saada se tekijäkin kiinni -- vai, onko se turhaa hommaa?
Joka tapauksessa, en ota kantaa siihen, miten poliisi on toiminut, koska vähän on vaikea jonkun uutisjutun perusteella tehdä kokonaiskuvaa asiasta. Lähinnä kirjoittelin vain kehoittaakseni myös sinua välttämään mustavalkoista ajattelutapaa.. Tuntuu näet siltä, että sulle sopii vain viranomaisvastaiset ajatukset. - Rikostutkija
syistä pidetään kirjoitti:
vanhempia epätietoisuudessa? Jos näin on niin kyllä peli on aika raakaa. Taitaa tosin sunkin juttus olla vaan seliseli. Jutussasi näkee kuinka yksisilmäisiä poliisit ovat ja kuinka mustavalkoista heidän suhtautumisensa on. Vanhempien tuskalla ei tunnu olevan mitään väliä kunhan tutkinta edistyy. Eiköhän vanhempia kerkiä myöhemminkin kuulustelemaan. Kuollut kun ei enää henkiin herää vaikka vanhemmilta saataisiin mitä tietoa, eikä syyllisen löytäminen ole tunneista kiinni.
Murha on vakava rikos. Jokaisen murhan selvittäminen on tärkeää.
Kuten sanoin, minulla ei ole tietoa yksittäistapauksesta. Jos vanhemmat kutsutaan poliisiasemalle, ei heitä siinä pidetä epätietoisuudessa, vaan poliisiasemalla nimenomaan kerrotaan, mitä on tapahtunut.
Olet oikeassa siinä, että rangaistuksen kannalta on aivan yhdentekevää, pidetätetäänkö syyllinen heti vai muutaman tunnin kuluttua. Vaarana voi kuitenkin olla, että tekijä katoaa jäljettömiin. Juuri tämän vuoksi henkirikosten ja muiden vakavien rikosten tutkinnalla on kiire. On erittäin epätoivottavaa, että tekijä jää epäselväksi tai tiedossa oleva tekijä pääsee pakenemaan.
Uhri ei herää henkiin, vaikka poliisi kertoisi asian heti omaisille. Vahinko on jo tapahtunut. Kun asiasta kerrotaan omaisille, heiltä on sen kertomisesta aiheutuvan järkytyksen jälkeen ehkä mahdoton pitkään aikaan saada mitään tietoa.
Monesti omaiset itsekin ovat sitä mieltä, että "tästä asiasta ei tarvitse kertoa mummolle ennen kuin aamulla, jotta mummo ei menetä yöuniaan". Poliisilla perusteet ovat toki toisenlaiset, mutta kertomisen viivyttämiseen varmasti on hyvät syyt. - merkitystä.
...mestarietsivä.. kirjoitti:
Eikö nopeudella ole merkitystä? No joo, ei se vainaja enää mihinkään katoa, mutta onhan se varmasti poliisin intresseissä saada se tekijäkin kiinni -- vai, onko se turhaa hommaa?
Joka tapauksessa, en ota kantaa siihen, miten poliisi on toiminut, koska vähän on vaikea jonkun uutisjutun perusteella tehdä kokonaiskuvaa asiasta. Lähinnä kirjoittelin vain kehoittaakseni myös sinua välttämään mustavalkoista ajattelutapaa.. Tuntuu näet siltä, että sulle sopii vain viranomaisvastaiset ajatukset.Kyse onkin vain siitä kummalla asialla on enemmän merkitystä (intressiristiriita). Poliiseilla tuntuu painottuvan nämä tutkinnalliset syyt enemmän kuin minulla. Jos väität minua mustavalkoiseksi ajattelultani olet kiukussasi tajunnut kirjoitukseni väärin. Tietysti voi olla myös niin, että en ole kirjoittanut tarpeeksi selkeästi, että sinäkin ymmärtäisit.
On totta, että kirjoitukseni ovat pääasiassa viranomaisvastaisia. Valitettavasti minulla on perin huonoja kokemuksia poliisien täydellisen asenteellisesta toimista. Olen kyllä myös ainakin kerran puolustanut viranomaisten toimintaa. Pyrin objektiivisuuteen. - aina hyvät
Rikostutkija kirjoitti:
Murha on vakava rikos. Jokaisen murhan selvittäminen on tärkeää.
Kuten sanoin, minulla ei ole tietoa yksittäistapauksesta. Jos vanhemmat kutsutaan poliisiasemalle, ei heitä siinä pidetä epätietoisuudessa, vaan poliisiasemalla nimenomaan kerrotaan, mitä on tapahtunut.
Olet oikeassa siinä, että rangaistuksen kannalta on aivan yhdentekevää, pidetätetäänkö syyllinen heti vai muutaman tunnin kuluttua. Vaarana voi kuitenkin olla, että tekijä katoaa jäljettömiin. Juuri tämän vuoksi henkirikosten ja muiden vakavien rikosten tutkinnalla on kiire. On erittäin epätoivottavaa, että tekijä jää epäselväksi tai tiedossa oleva tekijä pääsee pakenemaan.
Uhri ei herää henkiin, vaikka poliisi kertoisi asian heti omaisille. Vahinko on jo tapahtunut. Kun asiasta kerrotaan omaisille, heiltä on sen kertomisesta aiheutuvan järkytyksen jälkeen ehkä mahdoton pitkään aikaan saada mitään tietoa.
Monesti omaiset itsekin ovat sitä mieltä, että "tästä asiasta ei tarvitse kertoa mummolle ennen kuin aamulla, jotta mummo ei menetä yöuniaan". Poliisilla perusteet ovat toki toisenlaiset, mutta kertomisen viivyttämiseen varmasti on hyvät syyt.syyt.
-Ainakin omasta mielestä. Täydellisiä kun väittävät olevansa.
Minusta poliisienkin toiminnassa on vielä huomattavasti kehittämisen varaa ja siksi asioista on hyvä keskustella avoimesti. - ..aina..
merkitystä. kirjoitti:
Kyse onkin vain siitä kummalla asialla on enemmän merkitystä (intressiristiriita). Poliiseilla tuntuu painottuvan nämä tutkinnalliset syyt enemmän kuin minulla. Jos väität minua mustavalkoiseksi ajattelultani olet kiukussasi tajunnut kirjoitukseni väärin. Tietysti voi olla myös niin, että en ole kirjoittanut tarpeeksi selkeästi, että sinäkin ymmärtäisit.
On totta, että kirjoitukseni ovat pääasiassa viranomaisvastaisia. Valitettavasti minulla on perin huonoja kokemuksia poliisien täydellisen asenteellisesta toimista. Olen kyllä myös ainakin kerran puolustanut viranomaisten toimintaa. Pyrin objektiivisuuteen.No se siitä objektiivisuudesta, kun et suostu edes ajattelemaan, että siihen on varmaankin ollut jokin syy, että poliisi on toiminut toisin kuin normaalisti.
Mehän ei kumpikaan sitä syytä tiedetä, vai? - aina olemassa.
..aina.. kirjoitti:
No se siitä objektiivisuudesta, kun et suostu edes ajattelemaan, että siihen on varmaankin ollut jokin syy, että poliisi on toiminut toisin kuin normaalisti.
Mehän ei kumpikaan sitä syytä tiedetä, vai?Kysymys onkin siitä onko syy sellainen, että voimme sen hyväksyä. Syy voi olla hyvä tai sitten sellainen mikä ei ole hyväksyttävissä. Mutta. poliisi ei ole se taho joka määrittelee syyn hyväksyttävyyden. Se on meidän kaikkien tehtävä sillä me maksamme poliisien palkat.
- riittää
Suomesta eivät besserwisserit lopu, kun jokainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Ammatti on samanlainen kuin psykiatreillakin, missä myös ´asiakkaat´ osaavat ja tietävät kaiken paremmin.- että poliisit
on suamessa niin surkeita ettei amatööreille pärjää. Mutta, ei kai fiksu ihminen poliisiksi haluakaan.
- Miten pärjännyt
että poliisit kirjoitti:
on suamessa niin surkeita ettei amatööreille pärjää. Mutta, ei kai fiksu ihminen poliisiksi haluakaan.
Missä pärjännyt, verrattuna mihin? Mikä juttu? Kuka tämä amatööri on?
- Minä vaan
Miten pärjännyt kirjoitti:
Missä pärjännyt, verrattuna mihin? Mikä juttu? Kuka tämä amatööri on?
jatkoin hänen tarinaansa.
- ++++++++++++++++++++´´´´´´´´´´
Veisitkö sinä suruviestin jonkin kotiin, jos uhrin henkilöllisyys ei olisi sataprosenttisen varma?????
- ja tarjoaisin
kyydin lasta tunnistamaan.
- <<<<<
JOS OLISIN POLIISI.OLISIN ENNEN KAIKKEA JUTTUJA PERINPOHJAISESTI TUTKIVA POLIISI JA SELLAINEN POLIISI JOKA PERIYTYISI JUTTUUN PERINPOHJAISESTI JA OMAN HENKENSÄKIN UHALLA JA AJAISI SIERRALLA.CARINALLA.MONDEOLLA JA GOLFFILLA JA SITTEN VAALEALLA OPEL OMEGALLA JA SITTEN VIELÄ MONDEOLLA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?523115Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n542315Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari712215Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa982098Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä261898Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh681825Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr851570Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http461354Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1401318Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian1661139