Demoninen riivaus on todellista.

Täällä on näköjään keskustelu riivauksesta ja väitetty taas kerran, että riivaustila on vain epilepsiaa tai skitsofreniaa. Tällaiset väitteet ovat auttamattoman vanhanaikaisia ja 80-lukulaisia; modernin tietämyksen valossa riivaus ei ole epilepsiaa eikä skitsofreniaa. Riivaus on riivausta. Demonista riivausta. Vuodesta 1990 asti YK:n alainen Kansainvälinen tautiluokitus on tuntenut riivauksen koodinumerolla F44.3.


Kiitos riivaustilan diagnosoinnista kuuluu filosofian professori Traugott Österreichin 1920-luvulla tekemälle tavattoman laajamittaiselle riivaustutkimukselle
http://www.answers.com/topic/traugott-konstantin-oesterreich
sekä sosiologian professori, folkloristikko Erika Bourguignonin 1960-luvulla tekemälle, yhtä laajalle riivaustutkimukselle
http://www.mnsu.edu/emuseum/information/biography/abcde/bourguignon_erika.html
Kumpikin tutki riivauksen esiintymistä lähes 500 erilaisessa kulttuuriympäristössä. Tutkimusten mukaan riivaus on maailmanlaajuisesti tunnettu ilmiö joka esiintyy hyvin yhdenmuotoisena erilaisissa ympäristöissä ja eroaa perinteisistä mielisairauksista.


ICD-10:n alkuperäinen luokittelu puhuu "Transsi- ja riivaustiloista" (Trance and possession), mutta jostain syystä suomalainen versio käyttää termiä "Hurmos- ja haltiotilat", vaikka hurmos ja haltioituminen mielletään positiivisiksi mielentiloiksi toisin kuin transsi ja riivaus.
Tosin toisinaan lääketiede käyttää riivauksesta myös nimiä "possessiotranssi" tai "dissosiatiivinen transsi". Tästä selviää, miten possessiotranssin syy selitetään:
http://koti.welho.com/marhalla/D_tarkemmin_maarittelematon_dissosiaatiohairio.html


Lopuksi vähän livemateriaalia autenttisesta demonisaatiosta 1970-luvulta. Toivottavasti videolinkki toimii. Anneliese Michel oli nuori riivattu nainen, jonka elämäntarinan pohjalta tehtiin elokuva "Emily Rosen riivaaja".
http://www.youtube.com/results?search_query=anneliese michel requiem eternam&search_type=
415994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

tuonkin tutkimuksen mukaan oman pään sisällä oleva häiriö eikä mikään ulkopuolinen henki.

Äänestä
  • Ei suinkaan. Niissä analysoidaan ilmiötä, mutta ei oteta kantaa, mistä se johtuu. Tosin esim. Bourguignon panee merkille, että haitilainen possessiotranssi alkaa tiettyjen rituaalien suorana seurauksena. Mielisairaudethan eivät toimi niin. Samoin hän toteaa, että Jeesuksen nimen mainitseminen nostattaa riivatussa vihaa ja aggressiota. Tämäkään ei kuulu minkään mielisairauden tunnusmerkkeihin. Aiemman tutkimuksen tekijä, Österreich, lähti tutkimukseensa agnostikkona, mutta vakuuttui henkimaailman olemassaolosta tutkimuksen aikana.

    Äänestä

Antamasi linkit johtavat maallikoiden kirjoittamiin teksteihin, jotka ovat läpeensä virheellisiä!

http://koti.welho.com/marhalla/index1.html

"Sivujen tekijät eivät ole alan ammattilaisia, vaan pikemminkin valistuneita maallikoita. Tämän lisäksi suurimmassa osassa teksteistä on kotimaisen materiaalin puutteessa käytetty lähteinä ulkomaisia sivustoja, joiden maakohtaisia poikkeuksia on saattanut joutua myös suomennokseen. Toivomme, että pidätte tämän mielessä teksteihin tutustuessanne. Ylläpito koettaa etsiä sopivan ammattilaisen oikolukemaan sivut niin nopeasti kuin mahdollista."

Äänestä
  • Te suggestoterapeutit ette ole lääkäreitä - vai oletteko te? Hypnotisoijat ja muut huru-ukothan ovat vuosikausia yrittäneet epätoivon vimmalla saada itselleen lääkärien statusta. Ette kuitenkaan ole saaneet, enkä ihmettele.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Te suggestoterapeutit ette ole lääkäreitä - vai oletteko te? Hypnotisoijat ja muut huru-ukothan ovat vuosikausia yrittäneet epätoivon vimmalla saada itselleen lääkärien statusta. Ette kuitenkaan ole saaneet, enkä ihmettele.

    On loukkaavaa, että sairaita ihmisiä sanotaan riivatuiksi.

    Epilepsia on psyykkinen sairaus, sähköhäiriö aivoissa eikä se katoa vaikka hokisi ave Mariaa koko viikon. Kuinka taikauskoisessa maailmassa ihmiset vielä elävät?
    Jos epileptikko kuuntelee saarnaajaa lääkärin sijasta niin mitenhän siinä mahtaa käydä.

    Äänestä

vääristelyn omien uskomustensa tueksi!

Uppoaa herkkäuskoisiin ja vähän yksinkertaisiin ihmisiin varmaan ihan kybällä. :)

Äänestä

on PSYKOOSI!

Äänestä
  • No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    lapsuuden neuroosiin...

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.

    Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina...

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi.

    Se on puolustusmekanismina hyvin mielenkiintoinen, ja ainut tapa jolla sen voi kiertää, ja uskokaa minua kasvoin baptistina, on ottaa sankarillinen annos sieniä, istahtaa kedolle ja antaa ajatuksen lentää...

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    helposti särkyviä; ne voivat kuolla yhdestä tieteen pyyhkäisystä tai annoksesta tervettä järkeä.

    Äänestä

  • Sigmund Freud kirjoitti:

    lapsuuden neuroosiin...

    Ihan kiva väittämä, Sigmund. Miten perustelet sen?

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    No sinulla on sitten varmasti myös esittää vakavasti otettavia todisteita tuolle. Huom! Slogan ei ole todiste. Se on slogan.

    on kolmipäinen hirviö, julma, kostonhimoinen ja arvaamaton. Jos joku tahtoo tuntea paremmin tämän raivoavan, kolmipäisen hirviön nimeltä jumala, tämän ei tarvitse kuin katsoa niiden tasoa, jotka häntä palvelevat. Heitä on aina kahta luokkaa: hölmöt ja tekopyhät.

    Äänestä

  • H. L. Mencken kirjoitti:

    ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille.

    Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina...

    Tuota samaa toisten ihmisten keksimien fraasien kopioimista tänne sinä harrastit jo viime vuoden keväänä! Kukaan ei vaadi sinua kopioimaan tänne lentävien lauseiden kirjasta muiden keksimiä lauseita. Jos sinä et keksi mitään omaa - HÄIVY!

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Tuota samaa toisten ihmisten keksimien fraasien kopioimista tänne sinä harrastit jo viime vuoden keväänä! Kukaan ei vaadi sinua kopioimaan tänne lentävien lauseiden kirjasta muiden keksimiä lauseita. Jos sinä et keksi mitään omaa - HÄIVY!

    yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle.

    Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan.

    1Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Tuota samaa toisten ihmisten keksimien fraasien kopioimista tänne sinä harrastit jo viime vuoden keväänä! Kukaan ei vaadi sinua kopioimaan tänne lentävien lauseiden kirjasta muiden keksimiä lauseita. Jos sinä et keksi mitään omaa - HÄIVY!

    päivän uskontoihin tulee, se on kaikki pelkkää huijausta... Uskonto on pelkkää roskaa.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Tuota samaa toisten ihmisten keksimien fraasien kopioimista tänne sinä harrastit jo viime vuoden keväänä! Kukaan ei vaadi sinua kopioimaan tänne lentävien lauseiden kirjasta muiden keksimiä lauseita. Jos sinä et keksi mitään omaa - HÄIVY!

    satoja kohtia raamatusta todistaakseen että jumala on verenhimoinen tyranni, mutta jos he voivat löytää kaksi kolme säkeistöä jotka sanovat "Jumala on rakkaus", he väittävät että sinä revit asioita irti kontekstistaan!

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Tuota samaa toisten ihmisten keksimien fraasien kopioimista tänne sinä harrastit jo viime vuoden keväänä! Kukaan ei vaadi sinua kopioimaan tänne lentävien lauseiden kirjasta muiden keksimiä lauseita. Jos sinä et keksi mitään omaa - HÄIVY!

    Jumalaa joka palkitsee ja rankaisee omia luomuksiaan, tai jonka mieli on samankaltainen kuin omamme. Henkilö joka selviää hengissä, omalta fyysiseltä kuolemalta on myös ymmärrykseni yläpuolella, tällaiset turhamaisuudet ovat pelokkaille tai absurdin egoismin voimattomille sieluille.

    Äänestä

Olimme rukouksessa kyläpaikassa. Yksi nainen alkoi tuvassa huutaa niin että minun oli laitettava kädet korville. Kirkuminen oli kauheaa. Sen jälkeen nainen sanoi;
olipa mikä oli nyt hän on vapaa.
Pyysi minua siunaamaan itseään vielä lisää,
ja sen teimme vaimon kanssa. Vaimoni on minun työtoveri.

Äänestä
  • 60-luvulla uskovaisten mielestä selvä osoitus riivaajahengien olemassa olosta.

    Oletteko te helluntailaiset vielä nykyisinkin samaa vieltä?

    Äänestä

  • te uskovaishölmöt kirjoitti:

    60-luvulla uskovaisten mielestä selvä osoitus riivaajahengien olemassa olosta.

    Oletteko te helluntailaiset vielä nykyisinkin samaa vieltä?

    jotta epilepsia on riivaajan aiheuttama.

    Saatanan kätyrit eli tutkiajat ja tiedemiehet kyllä yrittävät sumuttaa totuutta etsiviä.

    Äänestä

Kerropas nyt, kun tunnut olevan "asiantuntija":

Onko Mohikaani riivaaja, onko hän riivaajan vallassa vai riivaako hän muita? Minusta hän on lähinnä riivinrauta kaikkine valheineen, joita ei nöyrry tunnustamaan, kun on niin pahasti rakkaan saatanansa lumoissa. Toivoo kuulemma hyvää ja rakkaus on mukana - siis toivottelee oman käsityksensä mukaan hyvää, kun saatanan haltuun eli OMAN oppi-iäsnsä luo toivottaa ihmisiä.

Onko riivaaminen osa helluntaioppia? Jos on, missä vaiheessa uskova vihitään riivaamisen saloihin? Uittopuuhavaiheessako?

Äänestä

>>Riivaus on riivausta.>>

Puhdasta kehäpäättelyä.

>>Demonista riivausta.>>

Yhtä hyvinhän siellä voi olla vaikka Shivan riivausta. Tai hammaspeikon riivausta.

>>Lopuksi vähän livemateriaalia autenttisesta demonisaatiosta 1970-luvulta.>>

Oletko koskaan nähnyt sellaista legendaarista elokuvaa kuin Manaaja? Sekin on 1970-luvulta, ja sisältää aivan loistavia ja suorastaan aitoja kohtauksia:

http://www.gbdh.sadiron.com/wp-content/uploads/2013/10/theexorcist.jpg

Äänestä

Isä huuti meille pienenä, riivatun kakarat

Äänestä

Tällä palstalla jutellaan demodeista, eipäs arkielämässä ihmiset höpöttele, kuuluu uskontoihin nääs

Äänestä

Tautiluokitus F44.3

F44.3 Hurmos ja haltiotilat
Henkilökohtainen identiteettitunne ja täysi tietoisuus ympäristöstä ovat väliaikaisesti hävinneet. Tähän ryhmään luetaan vain tahattomat transsitilat, jotka esiintyvät uskonnollisesti tai kulttuurisesti hyväksyttyjen tilanteiden ulkopuolella.

Ei sisällä:
- Äkillisiin ja väliaikaisiin psykoottisiin häiriöihin liittyviä tiloja (F23)
- Elimelliseen persoonallisuushäiriöön liittyviä tiloja (F07.0)
- Aivotärähdyksen jälkeiseen oireyhtymään liittyviä tiloja (F07.2)
- Psyykeen vaikuttavien aineiden aiheuttamiin myrkytyksiin liittyviä tiloja (F10-F19.0)
- Skitsofreniaan liittyviä tiloja (F20)

Eli ei siinä demoneista mitään puhuta. Eikä virallisissa tautiluokituksissa voidakaan huomioida yhden uskonnon käsityksiä yliluonnollisista ilmiöistä.

Äänestä
  • Uskonnoillahan ei ole asiohin mitään meritystä, sillä koko ihmislaji on Perkeleen KARJAA, eikä tuo syö kaunista ja Siunattua, vaan se liha täytyy elävältä murentaa.

    Äänestä

Dragonin-/Saatanan-sielu ei ole riippuvainen ruumiistaan, vaikka sillä se on (fyysinen ja keskuudessamme).
Tuo on suurikokoinen PARASIITTI, joka levittää "löyhkäänsä" , ektoplasmaa (ekto tosin haisee vain kohdatessaan orgaanista kudosta), koko Luomakuntaan maan päällä.
Tuo VAATII kuonaa elääkseen täällä, josta huomaakin maailman-valtojen korruptoituneisuuden, mitä tulee ILMAAN, VETEEN, MAAHAN, TULEEN, HENKEEN.
Käytännössä ihminen ITSE allekirjoituksillaan ja hyväksyinnöillään allekirjoitti sen, että 'Pentagram' on käännetty pirun-merkiksi - ylösalaisin.
Dragon on siitä ysinkertainen laji, ettei se välitä uusia sääntöjä "kutoa", vaan ylösalaisin kääntäminen riittää KAIKESSA: Mm. aidosta tehdään (modernia-) epä-aitoa. Esim. jalokivistä saa pussillisen lasikiviä ja aluna-kaivokset saa myytyä vain kupari-kaivoksin (kuparista ei ole ihmiskunnan SUOJELIJAKSI ).
Ja mitä tulee alkuperäiseen kirjoitukseen, niin: riivaus tulee meille jokaisella hengenvedolla jo juodessamme edes kupposen teetä. Moni tuntee riivauksen mm. mennessään nukkumaan, jolloin Perkele haluaa "tikuttaa" ruumista ( eipä vielä epilepsiaa, jonka aiheuttaa kyseinen ), tai tuntia ennen heräämistä (hetki,jolloin parhaimmat enne-unet/viestit ) alkaa antaa painajaisia tapahtumista, joita ei ole tapahtunut, ja tuskin -huolellisena- tulee tapahtumaan. Itse näen mm. uni-pätkiä koirani hirttäytymisestä hissiin ja jäämisestä auton alle ym. -Voi SÄÄLI niitä, joilla on "synnytysmasennus" !!!!!!!
Sotarikolliset tuskin tuntevat 'riivausta', sillä Perkele haluaa pitää sotilaansa kyvykkäinä.

Äänestä

Ylivainio sai kaatajanvoimansa käytyään Australiassa aboriginaalien opissa.

Samassa paikassa kävi myös Niilon kaveri pohjanmaalta, lavahypnotisoija Oliwer Hawk eli Olavi Hakasalo.

Molemmat käytti samoja tekniikoita.

Äänestä

Lääk.tri+M.Miettinen+tutki+väitöskirjaansa+varten+spykologisin+testein+helluntailaisia+ja+tutkimuksen+mukaan+heistä+vain+20%+oli+mieleltään+terveitä.

Äänestä
  • po.psykologisin testein

    Äänestä

Hurmostilassa ihmisen järki on narikassa ja aivojen kontrollikeskus on sammutettu, se avaa portit henkiolentojen tulla ihmisen sisälle.

Äänestä
  • Mitä ajattelisit sairastuneen lapsen tuntevan kun hän lukee että pidät häntä riivattuna?

    Äänestä

Hurmostilassa ihminen ei pysty vastustamaan Paholaista.

Jaak. 4:7

Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä

Äänestä
  • On loukkaavaa kutsua sairaita riivatuiksi.

    Äänestä

Ja sitäpaitsi uskonnollisissa piireissä tykätään enemmän uskonnollisuudesta, kuin henkien erottamisenlahjasta ikäänkuin nämä olisivat itsestäänselvyyksiä. Maailmakin sanoo vain kateelliseksi, jos olet omaa mieltäsi.

Äänestä
  • Hävetkää kaikki, jotka sanovat sairaita riivatuiksi. Heillä on jo tarpeeksi vaikeaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Täällä on näköjään keskustelu riivauksesta ja väitetty taas kerran, että riivaustila on vain epilepsiaa tai skitsofreniaa. Tällaiset väitteet ovat auttamattoman vanhanaikaisia ja 80-lukulaisia; modernin tietämyksen valossa riivaus ei ole epilepsiaa eikä skitsofreniaa. Riivaus on riivausta. Demonista riivausta. Vuodesta 1990 asti YK:n alainen Kansainvälinen tautiluokitus on tuntenut riivauksen koodinumerolla F44.3.


Kiitos riivaustilan diagnosoinnista kuuluu filosofian professori Traugott Österreichin 1920-luvulla tekemälle tavattoman laajamittaiselle riivaustutkimukselle
http://www.answers.com/topic/traugott-konstantin-oesterreich
sekä sosiologian professori, folkloristikko Erika Bourguignonin 1960-luvulla tekemälle, yhtä laajalle riivaustutkimukselle
http://www.mnsu.edu/emuseum/information/biography/abcde/bourguignon_erika.html
Kumpikin tutki riivauksen esiintymistä lähes 500 erilaisessa kulttuuriympäristössä. Tutkimusten mukaan riivaus on maailmanlaajuisesti tunnettu ilmiö joka esiintyy hyvin yhdenmuotoisena erilaisissa ympäristöissä ja eroaa perinteisistä mielisairauksista.


ICD-10:n alkuperäinen luokittelu puhuu "Transsi- ja riivaustiloista" (Trance and possession), mutta jostain syystä suomalainen versio käyttää termiä "Hurmos- ja haltiotilat", vaikka hurmos ja haltioituminen mielletään positiivisiksi mielentiloiksi toisin kuin transsi ja riivaus.
Tosin toisinaan lääketiede käyttää riivauksesta myös nimiä "possessiotranssi" tai "dissosiatiivinen transsi". Tästä selviää, miten possessiotranssin syy selitetään:
http://koti.welho.com/marhalla/D_tarkemmin_maarittelematon_dissosiaatiohairio.html


Lopuksi vähän livemateriaalia autenttisesta demonisaatiosta 1970-luvulta. Toivottavasti videolinkki toimii. Anneliese Michel oli nuori riivattu nainen, jonka elämäntarinan pohjalta tehtiin elokuva "Emily Rosen riivaaja".
http://www.youtube.com/results?search_query=anneliese michel requiem eternam&search_type=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu