Tällä palstalla on esitetty kaikenlaista epätietoista koskien lämpötilatrendejä. Lienee siis aika hieman selventää asiaa. Seuraavassa analyysi HadCRUT3 (global) -dataa hyväksi käyttäen.

Laskin trendit aina kymmenen vuoden välein siten, että aloitin hetkestä tammikuu/1850, tammikuu/1860, tammikuu/1870 jne. ja lopetin hetkeen heinäkuu/2008. Käytin Cochrane-Orcutt -menetelmää, johtuen autokorrelaatiosta.

Ohessa tulokset:

1850-2008: rho1 = 0.757 (0.727...0.787), trendi = +0.044 (+0.038...+0.049)
1860-2008: rho1 = 0.763 (0.732...0.794), trendi = +0.048 (+0.042...+0.053)
1870-2008: rho1 = 0.805 (0.775...0.834), trendi = +0.052 (+0.045...+0.059)
1880-2008: rho1 = 0.802 (0.771...0.832), trendi = +0.060 (+0.052...+0.067)
1890-2008: rho1 = 0.783 (0.750...0.816), trendi = +0.068 (+0.060...+0.075)
1900-2008: rho1 = 0.791 (0.758...0.825), trendi = +0.073 (+0.065...+0.082)
1910-2008: rho1 = 0.789 (0.753...0.825), trendi = +0.074 (+0.064...+0.084)
1920-2008: rho1 = 0.789 (0.751...0.827), trendi = +0.071 (+0.059...+0.082)
1930-2008: rho1 = 0.807 (0.768...0.845), trendi = +0.070 (+0.055...+0.085)
1940-2008: rho1 = 0.813 (0.772...0.853), trendi = +0.085 (+0.066...+0.104)
1950-2008: rho1 = 0.789 (0.742...0.836), trendi = +0.115 (+0.096...+0.134)
1960-2008: rho1 = 0.768 (0.714...0.821), trendi = +0.137 (+0.115...+0.160)
1970-2008: rho1 = 0.753 (0.691...0.815), trendi = +0.167 (+0.138...+0.197)
1980-2008: rho1 = 0.727 (0.653...0.802), trendi = +0.167 (+0.125...+0.208)
1990-2008: rho1 = 0.752 (0.663...0.841), trendi = +0.178 (+0.089...+0.267)
2000-2008: rho1 = 0.647 (0.490...0.803), trendi = -0.013 (-0.201...+0.175)

Kaksi ensimmäistä lukua kertoo aikavälin, jolle trendi on laskettu, rho1 on autokorrelaatiokerroin (suluissa 95 % luottamusväli), trendi on ilmaistu asteina per vuosikymmen (suluissa 95 % luottamusväli asteina per vuosikymmen).

Sama kuvina:

Data ja trendiviivat: http://i34.tinypic.com/b80gwg.png

Trendit luottamusväleineen: http://i37.tinypic.com/34g2c20.png

Tuloksista nähdään selvästi, että kaikki trendit ovat nousevia ja tilastollisesti merkitseviä, paitsi viimeinen trendi (2000-2008). Tuo viimeinen trendi vuodesta 2000 vuoteen 2008 on lievästi laskeva, mutta se ei ole lähelläkään tilastollista merkitsevyyttä.

Mielenkiintoista on se miten konsistentteja trendiestimaatit ovat viimeistä lukuunottamatta. Viimeisen trendin luottamusvälit ovat kuin eri maailmasta, yli kaksi kertaa suuremmat kuin millään muulla trendiestimaatilla. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään erikoista, sillä dataa on vain 8 vuoden ajalta. Se on liian vähän.

Mitään viilenemistä ei siis voi hyvällä tahdollakaan hypettää välille 2000-2008, jos haluaa säilyttää edes hieman objektiivisuuttaan.