Lisää trendejä

laskukone

Tällä palstalla on esitetty kaikenlaista epätietoista koskien lämpötilatrendejä. Lienee siis aika hieman selventää asiaa. Seuraavassa analyysi HadCRUT3 (global) -dataa hyväksi käyttäen.

Laskin trendit aina kymmenen vuoden välein siten, että aloitin hetkestä tammikuu/1850, tammikuu/1860, tammikuu/1870 jne. ja lopetin hetkeen heinäkuu/2008. Käytin Cochrane-Orcutt -menetelmää, johtuen autokorrelaatiosta.

Ohessa tulokset:

1850-2008: rho1 = 0.757 (0.727...0.787), trendi = 0.044 ( 0.038... 0.049)
1860-2008: rho1 = 0.763 (0.732...0.794), trendi = 0.048 ( 0.042... 0.053)
1870-2008: rho1 = 0.805 (0.775...0.834), trendi = 0.052 ( 0.045... 0.059)
1880-2008: rho1 = 0.802 (0.771...0.832), trendi = 0.060 ( 0.052... 0.067)
1890-2008: rho1 = 0.783 (0.750...0.816), trendi = 0.068 ( 0.060... 0.075)
1900-2008: rho1 = 0.791 (0.758...0.825), trendi = 0.073 ( 0.065... 0.082)
1910-2008: rho1 = 0.789 (0.753...0.825), trendi = 0.074 ( 0.064... 0.084)
1920-2008: rho1 = 0.789 (0.751...0.827), trendi = 0.071 ( 0.059... 0.082)
1930-2008: rho1 = 0.807 (0.768...0.845), trendi = 0.070 ( 0.055... 0.085)
1940-2008: rho1 = 0.813 (0.772...0.853), trendi = 0.085 ( 0.066... 0.104)
1950-2008: rho1 = 0.789 (0.742...0.836), trendi = 0.115 ( 0.096... 0.134)
1960-2008: rho1 = 0.768 (0.714...0.821), trendi = 0.137 ( 0.115... 0.160)
1970-2008: rho1 = 0.753 (0.691...0.815), trendi = 0.167 ( 0.138... 0.197)
1980-2008: rho1 = 0.727 (0.653...0.802), trendi = 0.167 ( 0.125... 0.208)
1990-2008: rho1 = 0.752 (0.663...0.841), trendi = 0.178 ( 0.089... 0.267)
2000-2008: rho1 = 0.647 (0.490...0.803), trendi = -0.013 (-0.201... 0.175)

Kaksi ensimmäistä lukua kertoo aikavälin, jolle trendi on laskettu, rho1 on autokorrelaatiokerroin (suluissa 95 % luottamusväli), trendi on ilmaistu asteina per vuosikymmen (suluissa 95 % luottamusväli asteina per vuosikymmen).

Sama kuvina:

Data ja trendiviivat: http://i34.tinypic.com/b80gwg.png

Trendit luottamusväleineen: http://i37.tinypic.com/34g2c20.png

Tuloksista nähdään selvästi, että kaikki trendit ovat nousevia ja tilastollisesti merkitseviä, paitsi viimeinen trendi (2000-2008). Tuo viimeinen trendi vuodesta 2000 vuoteen 2008 on lievästi laskeva, mutta se ei ole lähelläkään tilastollista merkitsevyyttä.

Mielenkiintoista on se miten konsistentteja trendiestimaatit ovat viimeistä lukuunottamatta. Viimeisen trendin luottamusvälit ovat kuin eri maailmasta, yli kaksi kertaa suuremmat kuin millään muulla trendiestimaatilla. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään erikoista, sillä dataa on vain 8 vuoden ajalta. Se on liian vähän.

Mitään viilenemistä ei siis voi hyvällä tahdollakaan hypettää välille 2000-2008, jos haluaa säilyttää edes hieman objektiivisuuttaan.

4

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Calculator

      Eli viileneminen onkin oikeasti lämpenemistä?
      Näin niitä käppyröitä saadaan väänneltyä itselle mieleiseksi. Poistetaan viileneminen, niin kaikki on lämpenemistä. Täällä oli viime yönä pakkasta, kylläpä yöt ovatkin lämmenneet.

    • tuc

      Fiksu ja objektiivinen postaus. Ne ovat tällä palstalla harvassa.

      Jos haluat nähdä vielä selkeämmin trendin, ota 3 tai mieluiten 5 vuoden lämpötiladatojen keskiarvot laskujesi perustaksi, esim. 2005 ja sitä edeltävät ja sen jälkeiset vuodet 2003-2007 ja vertaa sitä ajanjaksoa aiempiin.

      Vuosi 2008 on vielä kesken, mutta jos haluaa, voi toki viimeisten 60 kuukauden keskiarvoa verrata aiempiin 60 kuukauden keskiarvoihin. Tämä ei tietenkään poista noisen aiheuttamaa heilahtelua lämpötiladatassa, mutta pienentää sen näkyvyyttä sen verran, että maallikko ymmärtää hyvin mistä on kysymys (viimeisten 5 vuoden ajanjakso on lämpimämpi kuin mikään 5 vuoden ajanjakso sitä ennen ajalta, jolloin mittauksia on tehty).

      Hyvä postaus joka tapauksessa!

    • Itseäni kiinnosti nimenomaan tuo, miten näkyy 30-luvun lämmin jakso tämän kaltaisessa tilastoinnissa. Ei nyt lähellekään niin paljon, että etumerkki vaihtuisi, vaikkakin aloittamalla käyrän jostain 50-luvulta saadaankin rapiat 50% lisää tuohon nousun jyrkkyyteen. Aloitus- ja lopetusvuotta valikoimalla saataneen "optimoitua" se, miltä asia näyttää, joskaan ei ilmeisestikään aivan vaihdettua suuntaa.

      En ole perehtynyt tuohon käytettyyn tilastolliseen menetelmään tai lähdeaineistoon, vaan luotan siihen, että jos laskuissasi on joku virhe, sen kyllä joku muu sitten huomaakin ja tuo tiettäväksi.

    • lukihärö?

      ""Mitään viilenemistä ei siis voi hyvällä tahdollakaan hypettää välille 2000-2008, jos haluaa säilyttää edes hieman objektiivisuuttaan.""

      1990-2008: rho1 = 0.752 (0.663...0.841), trendi = 0.178 ( 0.089... 0.267)
      2000-2008: rho1 = 0.647 (0.490...0.803), trendi = -0.013 (-0.201... 0.175)

      Eikö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      38
      3545
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      32
      2315
    3. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      80
      2243
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      45
      2111
    5. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      56
      1484
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      18
      1445
    7. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      74
      1396
    8. Kaunein nimi

      Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?
      Ikävä
      69
      957
    9. Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?

      Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?
      Ikävä
      48
      945
    10. Rakastan sinua hiljaisuudessa

      Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi
      Rakkaus ja rakastaminen
      37
      823
    Aihe