Urho Kaleva Kekkonen osasi sitten pitää todella sykähdyttäviä radiopuheita Suomen kansalaisille.
Ei voi kyllä muuta sanoa.Tässä olisi nyt loistava esimerkki Kekkosen puhelahjoista.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F01068_3
Ei voi kyllä muuta sanoa.Tässä olisi nyt loistava esimerkki Kekkosen puhelahjoista.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F01068_3
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokainen politikko osaa nuolasta rahvasta , nykyisn suosio ostetaan verohelpotuksilla ja huomioimalla yh:t ja lapsiperheet . Niillä
pääsee typerysten sydämmeen ja viisaaksi mainitaan.
Nuoliko urkki muka joosepin persettä?
Jos nuoli.Niin miksi ihmeessä?
Eihän urkki minun tietäkseni mikään kommunisti ollut.
Kekkonen pilasi Suomen maineen täydellisesti. Kansainväliseen poliittiseen termistöön otettiin sana "suomettuminen", mitä käytetään mediassa eri puolilla maailmaa yhä tänäkin päivänä sellaisista maista, jotka nuolevat rähmällään isomman naapurinsa persettä.
Kaikki tämä on Kekkosen syytä. Paasikiven aikana vielä sentään säilytettiin oma päätösvalta mm. hallitusten muodostamisessa. Jos Fagerholm olisi valittu Kekkosen sijaan, ei mitään rähmälläänolon politiikkaa olisi ikinä muodostunut Suomen politiikkaan.
Kyllä Kekkonen oli todella viisas ja fiksu presidentti aikoinaan.
Kekkonen tiesi tosi tarkkaan että pieni Suomi on suurvallan naapurimaa.Joten Kekkosen politiikka oli sitten sen mukaista.
Niin tiesi Paasikivikin, että pieni Suomi on suurvallan naapurimaa. Mutta ei Paasikiven aikana nuoltu venäläisten persettä, niin kuin Kekkosen aikana tehtiin. Kyllä sitä politiikkaa olisi voitu jatkaa Paasikiven tapaan, jos oltaisiin haluttu. Mutta onnettomuudekseen Suomi sai presidentikseen Kekkosen, joka muutti politiikan suunnan. Ei venäläiset mitenkään Suomen-politiikkaansa muuttanut - Kekkonen sen muutti.
Juho Kusti Paasikivi toimi Suomen Tasavallan Presidentin virassa n. 10 vuotta(vuosina 1946-1956).
Urho Kaleva Kekkonen toimi Suomen Tasavallan Presidentin virassa n.25 vuotta(vuosina 1956-1981).
Aika huima ero on noissa kahden kyseisen henkilön virkavuosissa maan presidenttinä.
Mistähän muuten moinen asia oikein johtuikaan?Kai siihen joku syy löytyy.
Totta puhut. Yksi törkeimmistä Kekkosen tempuista oli presidenttikauden jatkaminen poikkeuslain avulla. Urkki ja hänen hovinsa veivät kansalta oikeuden äänestää vaaleissa. Tällaista ei demokratioissa harrasteta, joten Kekkosen olisi pitänyt tuomita ajatus heti tuoreeltaan. Valta oli kuitenkin turmellut miehen niin perinpohjaisesti, ettei hän antanut kansanvallalle mitään arvoa. Diktaattorihan se sellainen on.
Demareiden kasvavaa valtaa pelännyt Kekkonen ja hänen kepulainen hovinsa (Väyrynen on vieläkin ministeri) kutsui Kremlin Suomen sisäpolitiikkaan jokeripelaajaksi ihan silkkaa heikkouttaan ja vallanhimoaan. Paljon heikommista oloista uudestaan itsenäiseksi vasta 1955 selviytynyt Itävalta piti neuvostoliittolaiset poissa sisäpolitiikastaan vaikka silläkin oli yhteistä rajaa Varsovan liiton kanssa.
ei ollut solminut yya-sopimusta. sopimus piti suomen tiukasti neuvostoliiton talutusnuorassa, ei kekkonen - toveri hyvä.
Kekkonenhan nimenomaan noudatti tuota Suomen ja N-Liiton välistä YYA-sopimusta välillä ehkä liiankin kirjaimellisesti.
Vähempikin sopimuksen noudattaminen olisi Kekkoselta kyllä riittänyt.
UKK oli todella hyvä ratkomaan ongelmia, jotka hän oli itse luonut.
Siinä "noottia" heiteltiin aikoinaan Neuvostoliiton ja Suomen välillä puolin ja toisin.
Se oli varmaan osa sitä kuuluisaa "kylmää sotaa".
Kekkonen aina vaan...
UKK ja Breshnev hetki ennen pussailua:
http://www.yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg
Tämä sama teksti löytyy kirjan K-Linjalla esipuheesta.
Millainen on Kauko Kareen näkemys K-linjasta Matti Kurjensaaren Kansakunnan kaapin päällä -kirjan mukaan?
"K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."
Matti Kurjensaari Kansakunnan kaapin päällä
s. 177 K-linja-Mitä se on?
Ja täällä:
Toim. Suomi K-linjalla
Otava, 1974, 224 s.