Tuulimylly, linnut, lepakot

Tuulimyllyt tappaa lintuja ja lepakoita - erikoisesti jälkimmäisiä joissain päin maailmaa. Ongelmaan on ehkä osaratkaisu /1/, mutta en ole ihan varma, että ymmärrän tämän oikein (jeesatkaa, pliis):

"Now a solution is in sight. Researchers are testing a technique that they hope will prevent millions of bat deaths a year. They intend to start turning off the turbines when wind speeds are low and, coincidently, when bats are most likely to be nearby.

The method, if successful, would give a major boost to the wind industry and allow President Obama to get closer to the renewable energy future he wants."

Ymmärrän tuon niin, että kun tuulen nopeus on pieni ja lepakoita on todennäköisesti paikalla, myllyt pysäytetään. Se olisi reilu hyppäys luontoa kunnioittavaan suuntaan ja ehdottoman kannatettavaa, vaikka taloudellinen tulos siitä heikkeneekin.

Lepakoiden kuolinsyy ei muuten olekaan myllyyn törmääminen, vaan jonkinlainen "keuhkot räjäyttävä alipaine":

"But when the creatures fly too close to the football-field-sized windmills that are springing up in wind farms from California to Massachusetts, they enter an area of reduced air pressure that causes their lungs to explode - a phenomenon known as barotrauma."

1: http://www.washingtontimes.com/news/2009/mar/23/wind-turbine-advocates-test-a-solution-to-explodin/

14

763

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yritän tässä pähkäillä miten lepakot käyttäytyy tuulipuistoalueella.

      Yleensä lepakot kai lentävät vain öisin. Siten tuotannon pudottaminen heikolla tuulella yöllä ei olisi iso menetys.

      Käyttäytyykö lepakot voimakkaammalla tuulella jotenkin toisin (välttävät aluetta?), vai onko vain päätetty, että silloin tuotetaan rahaa, kuolkoot lepakot vaan?


      Lepakoiden alueella olon voisi mielestäsi tunnistaa sähköisesti äänien perusteella, ja ajaa myllyt alas tunnistuksen jälkeen.

      • wileni

        Yleensä lepakot lentävät ja ruokailevat öisin, iltahämärästä aamuhämärään. Hyönteisiä syövät lajit silloinkin lähinnä heikolla tuulella, kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä.


      • wileni kirjoitti:

        Yleensä lepakot lentävät ja ruokailevat öisin, iltahämärästä aamuhämärään. Hyönteisiä syövät lajit silloinkin lähinnä heikolla tuulella, kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä.

        ... kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä."
        Tottakai se on noin! Olin solmussa, jonka aukaisit.

        YLEm tiedeuutisista löytyi lisätietoa aiheesta. Lopusta lyhyt lainaus:

        "Tuulimyllyn pyörivät siivet aiheuttavat ympärilleen ilmanpaineen laskun eikä tätä voi estää pysäyttämättä tuulimyllyä. Yksi idea tutkijoilla kuitenkin on: lisätään siipien pyörimisnopeutta muuttoaikaan, jolloin lepakoita on runsaimmin liikkeellä. Tällöin ne ehkä havaitsisivat siivet paremmin ja säästäisivät henkensä kiertämällä esteen kauempaa."
        http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tuulimyllyt-ovat-vaarallisia-lepakoille

        Siis lepakoillakin on muuttoaika, ja silloin niitä voi kuolla /suurempia määriä?) myös tuulimyllyyn törmäämiseen.


      • ovat viisaita
        Vastaaja kirjoitti:

        ... kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä."
        Tottakai se on noin! Olin solmussa, jonka aukaisit.

        YLEm tiedeuutisista löytyi lisätietoa aiheesta. Lopusta lyhyt lainaus:

        "Tuulimyllyn pyörivät siivet aiheuttavat ympärilleen ilmanpaineen laskun eikä tätä voi estää pysäyttämättä tuulimyllyä. Yksi idea tutkijoilla kuitenkin on: lisätään siipien pyörimisnopeutta muuttoaikaan, jolloin lepakoita on runsaimmin liikkeellä. Tällöin ne ehkä havaitsisivat siivet paremmin ja säästäisivät henkensä kiertämällä esteen kauempaa."
        http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tuulimyllyt-ovat-vaarallisia-lepakoille

        Siis lepakoillakin on muuttoaika, ja silloin niitä voi kuolla /suurempia määriä?) myös tuulimyllyyn törmäämiseen.

        Ja oppivaisia kyllä ne osaa väistää tuulimyllyjä.

        Ydinvoimateollisuuden etua palvelee tuo maailmanlaajuinen pelottelu.

        Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät.

        Miksi ihmiset eivät voi sisäistää sitä tosiseikkaa, että radioktiivit vaaralliset aineosaset eivät haise, näy eivätkä maistu.

        Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään.

        On helpompaa vierittää syy tuulumyllyihin, kuin uskaltaa ajatella ydinvoiman vaarallisuutta.

        Sitäpaitsi nyt on kehitetty uudenlaisia tuulimyllyja, joissa tuota hehkuttamaasi ongelmaa ei esiinny.

        Kirjoittelen tämän nyt satunnaisesti täällä käydessäni, sitä en tiedä koska ehdin tänne uudelleen tulla.


      • ovat viisaita kirjoitti:

        Ja oppivaisia kyllä ne osaa väistää tuulimyllyjä.

        Ydinvoimateollisuuden etua palvelee tuo maailmanlaajuinen pelottelu.

        Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät.

        Miksi ihmiset eivät voi sisäistää sitä tosiseikkaa, että radioktiivit vaaralliset aineosaset eivät haise, näy eivätkä maistu.

        Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään.

        On helpompaa vierittää syy tuulumyllyihin, kuin uskaltaa ajatella ydinvoiman vaarallisuutta.

        Sitäpaitsi nyt on kehitetty uudenlaisia tuulimyllyja, joissa tuota hehkuttamaasi ongelmaa ei esiinny.

        Kirjoittelen tämän nyt satunnaisesti täällä käydessäni, sitä en tiedä koska ehdin tänne uudelleen tulla.

        "Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. "

        Ydinvoimaloissa ei ole piippuja, eikä se toimi kuten polttomoottori. Sekoitat tähän jäähdytystornit.

        "Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään."

        "Plutonium has a metallic taste.[136]"
        Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium#Toxicity


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. "

        Ydinvoimaloissa ei ole piippuja, eikä se toimi kuten polttomoottori. Sekoitat tähän jäähdytystornit.

        "Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään."

        "Plutonium has a metallic taste.[136]"
        Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium#Toxicity

        Ydinvoimaloissa on piippu. Sitä kautta radioaktiivisia kaasuja päästetään ilmaan, vaikka TVO sanoo sen peitellen:

        "Miksi laitosyksiköiden katolla on piippu?
        Se on voimalaitoksen ilmanvaihtojärjestelmän poistokanava."
        http://www.tvo.fi/useinkysytytkysymykset

        Kaikissa ydinvoimalan polttolaitoksissa on oltava piippu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14463200/ydinvoimaloiden-polttolaitokset


      • stuxnet kirjoitti:

        Ydinvoimaloissa on piippu. Sitä kautta radioaktiivisia kaasuja päästetään ilmaan, vaikka TVO sanoo sen peitellen:

        "Miksi laitosyksiköiden katolla on piippu?
        Se on voimalaitoksen ilmanvaihtojärjestelmän poistokanava."
        http://www.tvo.fi/useinkysytytkysymykset

        Kaikissa ydinvoimalan polttolaitoksissa on oltava piippu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14463200/ydinvoimaloiden-polttolaitokset

        Ilmanvaihtokanava on eri asia kuin mikään joka liittyisi mitenkään lauseeseen "Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. " joka viittaa savupiipun kaltaiseen. :)

        Pienenä vinkkinä, myöskään monessa ydinvoimalaitoksessa olevaa jäähdytystornia ei lasketa piipuksi muuten kuin asiasta täysin tuntemattomien keskuudessa (ja esimerkiksi olkiluodossa ei ole, koska viileä meri on vieressä)
        https://en.wikipedia.org/wiki/Cooling_tower


    • BatmanBig

      Lintu ja lepakkomiesenergialla toimiva voimala olisikin mukava, se toimii niin että kerätään raadot myllyn juurelta ja tehdään niistä bioetanolia :)

    • rtw

      rurqu

    • osuva nimitys

      Jos juoksee päin tuulimyllyä 200 metrin päästä, on kuollut kuin jauheliha ennen kuin ehtii perille.

    • LuontoaKunnioittaen

      Avausviestissä;
      "Ymmärrän tuon niin, että kun tuulen nopeus on pieni ja lepakoita on todennäköisesti paikalla, myllyt pysäytetään. Se olisi reilu hyppäys luontoa kunnioittavaan suuntaan ja ehdottoman kannatettavaa, vaikka taloudellinen tulos siitä heikkeneekin. "

      Erinomainen ehdotus laajennettuna, eli tuulimyllyt pidetään pysäytettynä kaikilla tuulennopeuksilla.

    • IlmiAnto

      Hohhoijakkaa,

      Tuulimyllyt ei ole tämän palstan aihe.

    • Ilmari6

      IlmiAnto
      3.7.2017 17:18
      Hohhoijakkaa,
      Tuulimyllyt ei ole tämän palstan aihe."

      Tämä ketju ollut jo 8 vuotta väärällä paltalla. On jo aika tehdä ilmianto perustelulla ketjun aihe ei vastaa palstan aihetta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1924
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1670
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1276
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      63
      1192
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      998
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      893
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      886
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      862
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe