Vihreää sähköä Ruotsista

Ruotsin edistyksellinen energiapolitiikka näyttää pysähtyneen porvarihallituksen ydinhulluuteen, mutta paljon siellä ehdittiin saada aikaan, kun ajatuskaan ydinvoiman rakentamisesta ei häirinnyt kehitystä. Maalämpöä ja muuta uusiutuvaa energiaa rakennettiin paljon lisää, sähkölämmitys pääsääntöisesti kiellettiin, ja öljyriippumattomuuteen laadittiin kunnianhimoinen aikataulu.

Vaikka hyvin tiesin tuon Ruotsin edistyksellisyyden toteutuneessa energiapolitiikassa, olin vähän ällikällä lyöty, kun sähkön hintavertailuja tutkaillessani löysin ruotsalaisen Vihreän sähkön myyjän:


"
Tuote: Toistaiseksi voimassa oleva hinta (Tuotettu vain uusiutuvilla energialähteillä)

Perusmaksu:    2,00 eur/kk
Energiamaksu:    5,29 snt/kWh

Vertailun hinnat sisältävät vain sähköenergian (alv 22%). Hinnat eivät sisällä sähkön siirtoa.

Sopimustyyppi:    Toistaiseksi voimassaoleva
Tarjouksen päättymispäivä: 31.5.2009



Kraft&Kultur i Sverige AB

Rauhankatu 16
65100 VAASA [email protected]
06 3577750 (ark. 09:00-15:30)
www.kraftkultur.com
"

Tarkempaa tietoa saa kun vertailee hintoja http://www.sahkonhinta.fi

Tarjous oli halvin vihreälle sähkölle. Suomen Energiayhtiö Oy oli lähellä samaa hintaa, mutta siitä on kuulunut aika paljon epämieluisaa juttua, myyntimenetelmistä.


Tarkasti ottaen uusiutuva ja vihreä sähkö ei ole sama asia. Esimerkiksi vesivoima on uusiutuvaa, mutta sen ei tarvitse olla vihreää.


Voipa ollakin, että protestina Suomen ydinhulluudelle ostan ruotsalaista sähköä. Siellä on ainakin yritetty päästä eroon ydinriippuvuudesta. Pidän peukkuja pystyssä ruotsalaisten puolesta vieläkin.
161229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ruotsihan on hyvin kunnostautunut tässä kiiltokuvapolitiikassa, missä luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Suomi ei ole tajunnut vielä lähteä tähän imagotaisteluun mukaan. Kyllä munkin puolsta valtio voisi aloittaa vaikka "Suomi hiilidioksidivapaaksi 2100" projektin ja järjestää näyttävät lehdistötilaisuudet. Viherätkin taputtaisivat ja hymyilisivät kuin Naantalin aurinko mukana. Greenpeacekin alkaisi ylistämään Suomen ennenkuulumatonta ilmastopolitiikkaa.

Se on sitten toinen asia miten tämä toteutetaan, mutta ehtiihän sitä sadassa vuodessa miettiä myöhemminkin. Näin taisi juuri tapahtua Ruotsissa ydinvoiman kanssa. Kukaan ei tosin muistele Ruotsin petettyä lupausta. Tärkeintähän on, että yrittivät(eivät tosin kauhean kovasti).

Äänestä

Sitä kehumaasi maailman puhtainta energiaa ei täältä Suomesta oikein tahdo saada, niin että joko sitä kohta saadaan Ruotsista tai peräti Tanskasta? On tuo oikein hyvä tarjous tuo ruotsalainen vihreä sähkö, mutta ehdin vähän aikaa sitten tehdä tuulisähkösopimuksen.

Äänestä

Sähkön siirrossa syntyy aina häviöitä. Riittävän pitkällä siirtoetäisyydellä mitään ei tule perille. Eipä silti, jos tuotettu sähkö on luontoystävällistä, voihan sitä häviöihin haaskatakin. Väliäkös sillä, vaikkapa vain 10 % tulee perille.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Sähkön siirrossa syntyy aina häviöitä. Riittävän pitkällä siirtoetäisyydellä mitään ei tule perille" öööö.... se taitaa olla niin, että kun tulevaisuudessa voi ostaa vaikkapa tietyn tanskalaisen tuulivoimalan sähköä (joku kyseli jotain sen tapaista mahdollisuutta), niin kauppa toimii kuin nyt vihreän sähkön kauppa. Yritän tiivistää sen periaatteen: * kaikki voimalat tuottaa sähköä samaan verkkoon - kaikki sähkö on 'sekaisin' tai 'sulassa sovussa verkossa * vihreän sähkön tuottajat pitävät kirjaa tuottamastaan sähköstä - vihreän sähkön myyjät pitävät kirjaa ostamastaan ja myymästään, siis hankkimastaan vihreästä sähköstä - kukaan ei saa myydä vihreää sähköä enempää kuin on sitä hankkinut * tuotettu vihreä sähkö, jota ei ole saatu myytyä vihreänä sähkönä, joudutaan myymään sekasähkön hintaan Ja sitten se sähkön siirto tässä yhteydessä: Sen tanskalaisen tuulivoimalan tuotto menee, ja suurella todennäköisyydellä jääkin, tanskan verkkoon. Sen tuotosta on kuitenkin myyty jo suomalaiselle ostajalle osa, eikä sitä osaa saa myydä toiseen kertaan. Ja sen suomalaisen ostajan sähkö todennäköisesti tulee lähimmältä sähkövoimalalta. Sähköä ei siis siirry yhtään Tanskan ja Suomen välillä yhtään enempää, raha vain siirtyy Tanskaan! En tiedä miten se yksityiskohta on hoidettu, että koska tosiasiassa esimerkin suomalainen ostaja kuluttaa lähivoimalan sähköä, miten sen tuottaja saa siitä korvauksen. Onko sovittu niin, että sähkön siirtomaksu korvaa? En tiedä, kertokaa joka tietää.

    Äänestä

Ruotsi tuottaa ydinvoimalla 48 % sähköntuotannostaan eli 9034 MW ja Ruotsissa on 10 reaktoria. Suomi tuottaa ydinvoimalla 28 % sähköntuotannostaan eli 2696 MW ja Suomessa on 4 reaktoria. Ruotsin ydinsähkön tuotanto on kaksinkertaistunut ydinvoimasta luopumispäätöksen jälkeen. (lähde: Suomen tilastollinen vuosikirja 2007)

Äänestä
Aloittaja

Sormet syyhyää tarttua tuohon ruotsalaiseen vihreän sähkön tarjoukseen. Se on kuitenkin sentin/kWh halvempi kuin halvin suomalainen, pois lukien sen hiukan epämääräisen myyjän. Ensin pitäisi päättää, olisinko maani myynyt petturi, vai onko maani pettänyt minut ydinhulluudellaan, joka ei milloinkaan missään voi mitenkään olla minkään valtakunnan etujen mukaista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi. Syynä on vain ja ainoastaan suomen ydinhulluus ja saamattomuus ydinvoimariippuvuudesta irtautumiseksi - ruotsi on kuitenkin sitä yrittänyt, ja saanut sen vuoksi paljon hyvää aikaan uusiutuvien energioiden käytössä ja mm. sähkölämmityksen kieltämisellä. Kun löytyy jokin tuulisähköä myyvä yhtiö, joka ei ole vahvasti sidoksissa ydinvoimaan (kuten mm. fortum), olen tietenkin taas innokas tuulisähkön ostaja.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi. Syynä on vain ja ainoastaan suomen ydinhulluus ja saamattomuus ydinvoimariippuvuudesta irtautumiseksi - ruotsi on kuitenkin sitä yrittänyt, ja saanut sen vuoksi paljon hyvää aikaan uusiutuvien energioiden käytössä ja mm. sähkölämmityksen kieltämisellä. Kun löytyy jokin tuulisähköä myyvä yhtiö, joka ei ole vahvasti sidoksissa ydinvoimaan (kuten mm. fortum), olen tietenkin taas innokas tuulisähkön ostaja.

    Fingridin mukaan sähkö virtaa Suomesta Ruotsiin (eikä Ruotsista Suomeen. http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/ Tätä kirjoittaessani vienti Suomesta Ruotsiin on 293 MW. Vastaajan tuulisähkö on siitä ihmeellistä, että se ui vastavirtaan Ruotsista Suomeen. Mikään muu sähköntuotantomuoto ei ole maailman historiassa tähän temppuun ennen pystynyt, Nyt pystyy! Niinhän täytyy olla, sillä toki me uskomme Vastaajaa. Miten tämä Nobelin arvoinen tekninnen ihme käytännössä toteutuu?

    Äänestä

  • vastavirtaan Ruotsista kirjoitti:

    Fingridin mukaan sähkö virtaa Suomesta Ruotsiin (eikä Ruotsista Suomeen. http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/ Tätä kirjoittaessani vienti Suomesta Ruotsiin on 293 MW. Vastaajan tuulisähkö on siitä ihmeellistä, että se ui vastavirtaan Ruotsista Suomeen. Mikään muu sähköntuotantomuoto ei ole maailman historiassa tähän temppuun ennen pystynyt, Nyt pystyy! Niinhän täytyy olla, sillä toki me uskomme Vastaajaa. Miten tämä Nobelin arvoinen tekninnen ihme käytännössä toteutuu?

    Uusiutuvaahan se aikoo ostaa Ruotsista.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi. Syynä on vain ja ainoastaan suomen ydinhulluus ja saamattomuus ydinvoimariippuvuudesta irtautumiseksi - ruotsi on kuitenkin sitä yrittänyt, ja saanut sen vuoksi paljon hyvää aikaan uusiutuvien energioiden käytössä ja mm. sähkölämmityksen kieltämisellä. Kun löytyy jokin tuulisähköä myyvä yhtiö, joka ei ole vahvasti sidoksissa ydinvoimaan (kuten mm. fortum), olen tietenkin taas innokas tuulisähkön ostaja.

    kokonaan ruotsiin?

    Äänestä

  • et muuttaisi kirjoitti:

    kokonaan ruotsiin?

    sull' kysynmykset niin pienet on, mit' osoittavi sun ahdingon, ees suuren viisauden voi muuta et lie, kuin toivoa: sen tie pois ruotsiin vie

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi. Syynä on vain ja ainoastaan suomen ydinhulluus ja saamattomuus ydinvoimariippuvuudesta irtautumiseksi - ruotsi on kuitenkin sitä yrittänyt, ja saanut sen vuoksi paljon hyvää aikaan uusiutuvien energioiden käytössä ja mm. sähkölämmityksen kieltämisellä. Kun löytyy jokin tuulisähköä myyvä yhtiö, joka ei ole vahvasti sidoksissa ydinvoimaan (kuten mm. fortum), olen tietenkin taas innokas tuulisähkön ostaja.

    "Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi." Ensin korjaan lapsuksen tuosta: sana 'sisällä' tulee korvata sanalla 'jälkeen'. Pitkän ja hartaan pohdinnan jälkeen päädyin kuitenkin siihen, että Suomen ydinjätetuotantolaitokset saadaan nurin ihan kotimaisin voimin, siis ostamalla kotimaista tuulivoimaa, maailman puhtainta energiaa. Eipähän tartte sitten vaihtaa hienoa profiilitekstiä esimerkikis tuolla: http://hydrogenathome.org/view_profile.php?userid=259 Sivulla on linkit - I like this profile - I do not like this profile Siitä vaan klikkaamaan sitä mikä oikealta tuntuu :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Tein päätöksen ryhtyä ruotsalaisen uusiutuvalla energialla tuotetun sähkön ostajaksi. Mikäli aihetta tulee, vaihdan taas takaisin suomalaisen sähkön ostajaksi vaikka ennen sitä vuoden määräaikaa, jonka sisällä myyjää saa vaihtaa ilmaiseksi." Ensin korjaan lapsuksen tuosta: sana 'sisällä' tulee korvata sanalla 'jälkeen'. Pitkän ja hartaan pohdinnan jälkeen päädyin kuitenkin siihen, että Suomen ydinjätetuotantolaitokset saadaan nurin ihan kotimaisin voimin, siis ostamalla kotimaista tuulivoimaa, maailman puhtainta energiaa. Eipähän tartte sitten vaihtaa hienoa profiilitekstiä esimerkikis tuolla: http://hydrogenathome.org/view_profile.php?userid=259 Sivulla on linkit - I like this profile - I do not like this profile Siitä vaan klikkaamaan sitä mikä oikealta tuntuu :)

    Soitin tuonne ja selvisi, että sähkö on tuuli- ja vesivoimalla tuotettua! Kelpaa minulle! Nyt sitten nekin jokeltelijat, jotka on opetettu kysymään, että "millä sitten sähköä saadaan kun ei tuule", voisin vastata: minulle vesivoimalla. Sen vaikeampia noille jokeltelijoille ei kannata yrittää selittää. Vielä en sopimusta tehnyt, mutta taidan pikapuoliin tehdä, kun noin rautaista yhdistelmää tarjotaan sopuhintaan!

    Äänestä

Heips vastaaja! Kertoisitko mitä tarkoitit ko yhtiön epämieluisista jutuista? Kas kun itselle kävi niin että kun tiedustelin miksei laskua ole tullut pitkään aikaan, niin kertoivat että mun sopimukseni on Helsingin energian toimesta lopetettu,koska olisin muka tehnyt niiden kanssa uuden sopimuksen osoitteen muuton vuoksi.En kuitenkaan ole muuttanut enkä tehnyt itse uutta sopimusta kumpaankaan firmaan joten ovat joko itse sählänneet(minkä kumpikin kiistää)tai sitten joku ulkopuolinen seko yrittää tehdä kiusaa?Suomen energia yhtiössä ei sopimus asioissa edes tarkistella henkilötietoja joten kuka tahansa voi tehdä kenen nimissä tahansa sopimuksen tai purkaa sen.Onneksi sentään vielä tulee sähköä vaikka kukaan ko yhtiöistä ei tiedä mistä se oikeastaan tulee,eli sähkönsiirto sopimus Helsingin energian kanssa on ainoa voimassaoleva soppari mikä on nyt jäljellä enkä tee uutta ennenkuin ovat selvittäneet asian.Nyt tosin kiistellään siitä että kumman firman pitäisi asian selvittää.Että sellaista se sähkön kilpailutus!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Heips vastaaja! Kertoisitko mitä tarkoitit ko yhtiön epämieluisista jutuista?" Kuningaskuluttajassa ja netissä on kerrottu samantyyppisistä ongelmista kuin sinulla. Vaikka taejous oli hyvä, en halunnut ongelmia sen mukana, joten joku muu myyjä piti etsiä. Jos sinulla on etäluettava kWh-mittari, suosittelen kulutuksen mukaan tapahtuvaan laskutukseen siirtymistä kuukauden laskutusvälein. Ainakin Helenin kanssa se onnistuu vaikka olet vain sähkönsiirtoasiakas. Näet silloin kulutuksesi kuukauden välein, ja kyllä se vähän lisää pihtaamaan pistää.

    Äänestä

Erhhbadf

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Ruotsin edistyksellinen energiapolitiikka näyttää pysähtyneen porvarihallituksen ydinhulluuteen, mutta paljon siellä ehdittiin saada aikaan, kun ajatuskaan ydinvoiman rakentamisesta ei häirinnyt kehitystä. Maalämpöä ja muuta uusiutuvaa energiaa rakennettiin paljon lisää, sähkölämmitys pääsääntöisesti kiellettiin, ja öljyriippumattomuuteen laadittiin kunnianhimoinen aikataulu.

Vaikka hyvin tiesin tuon Ruotsin edistyksellisyyden toteutuneessa energiapolitiikassa, olin vähän ällikällä lyöty, kun sähkön hintavertailuja tutkaillessani löysin ruotsalaisen Vihreän sähkön myyjän:


"
Tuote: Toistaiseksi voimassa oleva hinta (Tuotettu vain uusiutuvilla energialähteillä)

Perusmaksu:    2,00 eur/kk
Energiamaksu:    5,29 snt/kWh

Vertailun hinnat sisältävät vain sähköenergian (alv 22%). Hinnat eivät sisällä sähkön siirtoa.

Sopimustyyppi:    Toistaiseksi voimassaoleva
Tarjouksen päättymispäivä: 31.5.2009



Kraft&Kultur i Sverige AB

Rauhankatu 16
65100 VAASA [email protected]
06 3577750 (ark. 09:00-15:30)
www.kraftkultur.com
"

Tarkempaa tietoa saa kun vertailee hintoja http://www.sahkonhinta.fi

Tarjous oli halvin vihreälle sähkölle. Suomen Energiayhtiö Oy oli lähellä samaa hintaa, mutta siitä on kuulunut aika paljon epämieluisaa juttua, myyntimenetelmistä.


Tarkasti ottaen uusiutuva ja vihreä sähkö ei ole sama asia. Esimerkiksi vesivoima on uusiutuvaa, mutta sen ei tarvitse olla vihreää.


Voipa ollakin, että protestina Suomen ydinhulluudelle ostan ruotsalaista sähköä. Siellä on ainakin yritetty päästä eroon ydinriippuvuudesta. Pidän peukkuja pystyssä ruotsalaisten puolesta vieläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu