synnytyksen

Kiitos vastauksesta ja puolustamisestani. Onko kolme kuukautta sellainen käytäntö, joka hyväksytään yleisesti. En löydä tästä mistään tietoa ja sukulaisiltani en uskalla kysyä. Tällaista asiaa on muutenkin vaikeaa tuoda esiin.

Keisarinleikkaus on iso toimenpide. Tämän vl kieltävät täysin. Äidit toipuvat keisarinleikkauksesta ennen kaikkea siksi että on pakko. Silti puhutaan vähintään 6 kuukaudesta yleensä suositelaan noin vuoden väliä ennen kuin seuraava raskaus saisi alkaa. Ja korkeintaan 3 keisarinleikkausta - eikä niitäkään vuoden välein. Viiko synnytyksen jälkeen - raskaus on mahdollinen. Tämä on fakta. "eikö kysessä ole vain kiusaaminen, toisen terveydestä piittamattomuus, rakkaudettomuus avioliitossa." Jos tekee mieli seksiä eikä mikään muu ole sallittua niin ... ehkä ei ole kyse mistään edellä mainitusta vaan "rakkaudesta".

Normaalin synnytyksen jälkeen pitäsi todellakin olla oikeus pidättäytyä siihen asti kunnes on parantunut. Keisarinleikkausten jälkeen on lääkärin ohje odottaa vuosi ennen uuden raskauden alkua, jotta kohdun haava ehtii tarpeeksi vahvaksi. Ja kun keisarinleikkauksia ei voi olla kuin määrätty määrä (suositus 3 kpl) ei ole niin kiirettä etteikö voisi odottaa turvalista aikaa. En ole vl- mutta nuoruuden kokemukseni on 4 vuoden sisään 3 rakautta ja kolme leikkausta (2 tervettä lasta ja yksi kesken mennyt) joten kokemuksesta tiedän, mitä maksimitahti merkitsee silloinkin kun noudattaa lääkärin suosituksia. Sitten se homma loppui (ei mahdollista tulla raskaaksi). Mies olisi vielä toivonut yhtä lasta mutta luonto (=Luoja) tuli vastaan. En ole tässä "rumbassakaan" kokenut ehkäisyä huonoksi asiaksi. Turha puolisoa tai itseään on kiusata odotusaikana seksittömyydellä (siis vuotta). Minulle se ei ollut uskon kysymys mutta ei se uskonkaan kannalta lasten teoreettista lukumäärää olisi kasvattanut, ihan sama määrä tai pienempi (jos kuolee kohdun repeämiseen) olisi lopputuloksena. Painostuksesta ja vääristä uskomuksista vapautumista toivon kaikille naisille. Lapset ovat kaivattu lahja. Niistä pitäis voida iloita terveenä samoin kuin seksistäkin oman puolison kanssa.

seuraavana päivänä ja sairaalan yksityishuoneessa - vl-härän vierailut kiellettiin!

synnytystä kirjoitti:

seuraavana päivänä ja sairaalan yksityishuoneessa - vl-härän vierailut kiellettiin!

Aina vain järkyttävämpiä tietoja. Kyllä tuollaisia miehiä pitäisi rangaista pahoinpitelystä tai raiskauksesta. Seksiin pakottaminen on raiskausta. Auttaisikohan yhtään, jos puhujat ryhtyisivät puhumaan seksistä pidättäytymisestä enemmän. Nythän se lienee toisinpäin tai oli ainakin joitakin aikoja sitten. Kun itse kuuluin vielä liikkeeseen, eräs puhuja saarnasi näin: "Niitä aikoja ei saa ajatella..." Eli että ei saa miettiä ovulaatioaikoja jne. Ja toinen viesti se, että seksin halu on tavallaan myös Jumalan tahto ja uusi elämä odottaa syntymää. Tähän pitäisi saada muutos. Puhujat voisivat saarnata siten, että miesten tulee pitää hyvää huolta vaimoistaan. Ja siihen kuuluu miesten osalta seksistä pidättäytyminen silloin, kun vaimoa ei haluta.