Soviet Story risoo kommareita

täydellä syyllä potaskaa kirjoittelet. elokuva tuo esille notta natsismi ja kommunismi oli aivan samalaisia julmuuksia täynä. on syytä tutkia kommunismi julmuuksia. natsijulmuuden on tuotu kaikki esille. ja laki estää monissa valtioissa ääneen epäilyn natsismin viattomuuden.

1.Kommunismi JA kapitalimi (=Liittoutuneet) yhdessä mursaksivat natsismin. Vai voitko ihan oikeasti väittää, ettei Esim.Normadialla ja aiemmin tapahtuneilla Italian maihinnousulla, Afrikan tapahtumilla etc. ollut mitään osuutta Neuvosto-joukkojen voittokulkuun itärintamalla? Tästä voimme keskustella Pitkään ja hartaasti, jos tuon kiistät. 2. Neuvostoliitto pelasti... lähinnä itsensä. Stalinin pyrkimyksenä oli laittaa neuvosto-joukot natsien tilalle myös länsieurooppaan. vahingokseen siellä nyt sattui olemaan länsiliittoutuneet vastassa, joten aikomus jäi puolitiehen. Monistakin syistä. 3. Puna-armeija vapautti euroopan? Niinkö? Puna-armeija oli kyllä merkittävässä roolissa natsismin tukahduttamisessa, sitä ei kukaan kai kiistä. Tuon vapautuksen kanssa onkin sitten toinen juttu. Itä-blokin vatioiden kannalta (puola,unkari, tsekki, Romania, Balttia.. etc) tämä mainitsemasi "vapauttaminen" tarkoitti totalitäärisen valtakoneiston vaihtumista yhdestä toiseen. Ensin Natsit jahtasivat ja lahtasivat heille epäsuotuisaa kansanosaa, sitten Kommunistinen, Moskovasta johdettu nukke-hallitus teki sitä samaa toiselle puolen kansaa. Ja jos ei homma toiminut, niin tankit saapuivat "auttamaan".. ei kansaa, vaikka niin sanottiin, vaan Nukkehallituksia. Ja lopuksi: Koska minua tämänkin kirjoituksen osalta tullaan todennäköisesti syyttämään kommariksi JA Natsiksi, todettakoon, että Kirjoittaja on poliittista kantaa kumartamaton Lähihistorian tutkija. Historia puhuu puolestaan.

Tässä muutamia kommentteja: -Hienoa nähdä Vladimir Bukowksia, rohkea venäläinen! -Ukrainan nälänhäden aikana (talvi 1932-33) kuoli vähintään 7 miljoonaa "kulakkia". Samaan aikaan Stalinin NL vei viljaa länteen...(tämän idean aivot: Kaganovitsh ja Stalin) -NKVD:n erikoisyksiköt saisivat 200 gr leipää/ruumis kun kävivät hakemassa kuihtuneet raadot kotoa pois (pikkubisnes sekin) -Järkyttävintä oli nähdä (alkuperäiset elokuvaotokset!!) miten NL:n ja Deutsches Reich:in ukot juhlivat Molotow-Ribbentrop-sopimuksen ensimmäiset tulokset Berliinissä joulukuussa 1939...silloin kun meidän miehemme oli siellä jossakin. -Joulukuussa 1939 NL antoi Saksalle niin öljyä kuin viljaa (Molotow-Ribbentropsopimuksen pohjalta) -Jo vuonna 1930 Goebels totesi jenkkilehden haastattelussa, että Lenin ja Hitler ovat samasta muotista valettu (muuten, vaikuttava vertailu saksalais- ja neuvostoliittolaisjulisteiden välillä: yksi yhteen). Toinen oli "internationaalinen sosialismi" kuin toinen "kansallissosialismi". -Vjatjeslav Molotow totesi vielä vuonna 1940 Pravda-lehden sivuilla , että "nazi-ideologian vastustamista on rikos!!" Kyseiset sivut poistettiin NL:ssa mutta onneksi lännen kirjastot eivät olleet mukana sellaisessa touhussa ja alkuperäiset sivut ovat tallessa. -Yhteistyö oli jopa niin hyvä, että Minskin tutka-asemat antoivat saksalaislentokoneille v.1939 apua silloin kun pommitettiin Puolaa (dokumentoitu) -Hitler sai käyttää Murmanskin satamaa Norjan valloittamiseksi (yhteistyön kuvion uutinen sekin!) -Bernard Shaw on aivan omaa lukunsa..kuten latvialainen Janis Dzintars (siksi voidaankin sanoa ettei elokuva olekaan "venäjänvastainen") -Churchill: " Nazism is a form of communist despotism" -Vuonna 1939 pidettiin Brest-Litowskin alueella YHTEINEN sotilasparaatti (alkuperäiset kuvat). Siis Natsit ja neuvostoliittolaiset. Melko uskomatonta materiaalia. -Gestapomies Otto Wächter kävi NL:ssa, sodan alkuvaiheessa, opettamassa miten keskitysleireistä saa kaiken tehon irti. - David Irving vaikutti olevan Englannin Johan Bäckman? -SS/Gestapon ja NKVD:n yhteistyö oli erittäin tiivis vuosina 1937-38..(alkuperäiset, Berijan allekirjoittamat, dokumentit näytetään; esittelijä Vladimir Karpov) -Katynin murhat olivat "first industrial killing in europe" -Katynin murhaajat majuri Soprunenko sekä Bet Serov saivat Ordin Lenina (Lenin kunniamerkkiä). -Ulkoministeri Litvinov ja samanlainen juutalainen Trotski joutuivat maksamaan hengeltään Stalinin antisemitismista. Bythe way, kun katseli Stalin naamakuvia tuli mieleen, miten paljon ne muistuttavat toista psykopaatti-Josefia (Josef Fritzl..), mutta tämä oli vain mauton sivuhuomautus. Sorri, ei tule toistumaan. -Useat todistajat kertovat, että höykkäyssodassa oli aina kaksi rintamaa: ensiksi "narod" (tavalliset rivimiehet; eli isät ja pojat) ja sen jälkeen politrukit/NKVD, jotka varmistivat, että "rintama etenee"... -Venäjän NATO:n suurlähettiläs Dmitri RAGOZIN on omalla tavallaan tutun vastenmielinen. Mies vastustaa Strassburgissa Euroopan uutta fasismia, mutta kertoo omassa vaalimainoksessaan, että "очистим москву от мусора" (puhdistamme Moskovan roskasta; samalla kun näytetään ns. mustaperseitä eli etelävaltion asukkaita). -Kesonofobia ja toteamus "attack against the Sovjet-Union is an attack against Russia" kuvastaa koko nykytilanteen surkeuden. HYVÄ DOKUMENTTIELOKUVA! Kiitos, ohjaaja Edvins Snore. Vihdoin "Gulag Arkipelag" elokuvana. Jo oli aikaakin!

Mistä alkaa sinun kommunismisi ? Jo 20 luvulla kummunismi oli todella tehokas ja kaikki jotka olivat samaa mieltä niin selvisivät hengissä. Ne jotka eivät saaneet ruokaa riittävästi niin olivatkin osittain jopa eri mieltä !

Tässä muutamia kommentteja elokuvasta: -Hienoa nähdä Vladimir Bukowksia, rohkea venäläinen! -Ukrainan nälänhäden aikana (talvi 1932-33) kuoli vähintään 7 miljoonaa "kulakkia". Samaan aikaan Stalinin NL vei viljaa länteen...(tämän idean aivot: Kaganovitsh ja Stalin) -NKVD:n erikoisyksiköt saisivat 200 gr leipää/ruumis kun kävivät hakemassa kuihtuneet raadot kotoa pois (pikkubisnes sekin) -Järkyttävintä oli nähdä (alkuperäiset elokuvaotokset!!) miten NL:n ja Deutsches Reich:in ukot juhlivat Molotow-Ribbentrop-sopimuksen ensimmäiset tulokset Berliinissä joulukuussa 1939...silloin kun meidän miehemme oli siellä jossakin. -Joulukuussa 1939 NL antoi Saksalle niin öljyä kuin viljaa (Molotow-Ribbentropsopimuksen pohjalta) -Jo vuonna 1930 Goebels totesi jenkkilehden haastattelussa, että Lenin ja Hitler ovat samasta muotista valettu (muuten, vaikuttava vertailu saksalais- ja neuvostoliittolaisjulisteiden välillä: yksi yhteen). Toinen oli "internationaalinen sosialismi" kuin toinen "kansallissosialismi". -Vjatjeslav Molotow totesi vielä vuonna 1940 Pravda-lehden sivuilla , että "nazi-ideologian vastustamista on rikos!!" Kyseiset sivut poistettiin NL:ssa mutta onneksi lännen kirjastot eivät olleet mukana sellaisessa touhussa ja alkuperäiset sivut ovat tallessa. -Yhteistyö oli jopa niin hyvä, että Minskin tutka-asemat antoivat saksalaislentokoneille v.1939 apua silloin kun pommitettiin Puolaa (dokumentoitu) -Hitler sai käyttää Murmanskin satamaa Norjan valloittamiseksi (yhteistyön kuvion uutinen sekin!) -Bernard Shaw on aivan omaa lukunsa..kuten latvialainen Janis Dzintars (siksi voidaankin sanoa ettei elokuva olekaan "venäjänvastainen") -Churchill: " Nazism is a form of communist despotism" -Vuonna 1939 pidettiin Brest-Litowskin alueella YHTEINEN sotilasparaatti (alkuperäiset kuvat). Siis Natsit ja neuvostoliittolaiset. Melko uskomatonta materiaalia. -Gestapomies Otto Wächter kävi NL:ssa, sodan alkuvaiheessa, opettamassa miten keskitysleireistä saa kaiken tehon irti. - David Irving vaikutti olevan Englannin Johan Bäckman? -SS/Gestapon ja NKVD:n yhteistyö oli erittäin tiivis vuosina 1937-38..(alkuperäiset, Berijan allekirjoittamat, dokumentit näytetään; esittelijä Vladimir Karpov) -Katynin murhat olivat "first industrial killing in europe" -Katynin murhaajat majuri Soprunenko sekä Bet Serov saivat Ordin Lenina (Lenin kunniamerkkiä). -Ulkoministeri Litvinov ja samanlainen juutalainen Trotski joutuivat maksamaan hengeltään Stalinin antisemitismista. Bythe way, kun katseli Stalin naamakuvia tuli mieleen, miten paljon ne muistuttavat toista psykopaatti-Josefia (Josef Fritzl..), mutta tämä oli vain mauton sivuhuomautus. Sorri, ei tule toistumaan. -Useat todistajat kertovat, että höykkäyssodassa oli aina kaksi rintamaa: ensiksi "narod" (tavalliset rivimiehet; eli isät ja pojat) ja sen jälkeen politrukit/NKVD, jotka varmistivat, että "rintama etenee"... -Venäjän NATO:n suurlähettiläs Dmitri RAGOZIN on omalla tavallaan tutun vastenmielinen. Mies vastustaa Strassburgissa Euroopan uutta fasismia, mutta kertoo omassa vaalimainoksessaan, että "очистим москву от мусора" (puhdistamme Moskovan roskasta; samalla kun näytetään ns. mustaperseitä eli etelävaltion asukkaita). -Kesonofobia ja toteamus "attack against the Sovjet-Union is an attack against Russia" kuvastaa koko nykytilanteen surkeuden. HYVÄ DOKUMENTTIELOKUVA! Kiitos, ohjaaja Edvins Snore. Vihdoin "Gulag Arkipelag" elokuvana. Jo oli aikaakin!

... kerro nyt meille muille sitä ennen minkä valheen olet bongannut elokuvasta?

kommunismia. Venäjän hallinto ei puolusta kommunismin hirmutekoja. Jo Neuvostoliiton aikaan Stalinin kuoltua tuomittiin Stalinin hirmuteot. Hrustshov otti asian julkisesti esille jo 1950-luvulla. Missä se näkyy, että Venäjän nykyhallinto puolustaisi kommunismin rikoksia? Miten se ilmenee? Kaikkein eniten kommunismin hirmuteoista ovat kärsineet nimenomaan venäläiset. He ovat suurin kärsijäjoukko. Heidän oma hallintonsa kohteli kansaa kaltoin. Venäläiset tavalliset kansalaiset tietävät, miten heidän omia sukulaisiaan tapettiin leireillä ja vankiloissa. Sovjet Story on vain elokuva muiden joukossa. Se ei ole dokumentti. Haluat ilmeisesti syyttää tavallisia venäläisiä kansalaisia Stalinin rikoksista? En näe tuossa oikein järkeä. Eiväthän nykyvenäläiset ole syyllisiä.

puolusta kirjoitti:

kommunismia. Venäjän hallinto ei puolusta kommunismin hirmutekoja. Jo Neuvostoliiton aikaan Stalinin kuoltua tuomittiin Stalinin hirmuteot. Hrustshov otti asian julkisesti esille jo 1950-luvulla. Missä se näkyy, että Venäjän nykyhallinto puolustaisi kommunismin rikoksia? Miten se ilmenee? Kaikkein eniten kommunismin hirmuteoista ovat kärsineet nimenomaan venäläiset. He ovat suurin kärsijäjoukko. Heidän oma hallintonsa kohteli kansaa kaltoin. Venäläiset tavalliset kansalaiset tietävät, miten heidän omia sukulaisiaan tapettiin leireillä ja vankiloissa. Sovjet Story on vain elokuva muiden joukossa. Se ei ole dokumentti. Haluat ilmeisesti syyttää tavallisia venäläisiä kansalaisia Stalinin rikoksista? En näe tuossa oikein järkeä. Eiväthän nykyvenäläiset ole syyllisiä.

Lue lisää

Soviet Story on ainutlaatuinen dokumentti Neuvostoliitosta ja viime vuosissadan historiasta. Kaikki siinä esitettävä perustuu dokumentoituihin faktoihin. Sinänsä on totta, etteivät nykyvenäläiset rivimiehet ole syyllisiä niihin rikoksiin, joista elokuvaa kertoo ja siksi onkin merkillistä kuinka Venäjän nykyjohto haluaa älähtämällä osoittaa, että kalikka on kalahtanut. Hehän voisivat ylistää elokuvaa.

Elokuvaan perehtynyt kirjoitti:

Soviet Story on ainutlaatuinen dokumentti Neuvostoliitosta ja viime vuosissadan historiasta. Kaikki siinä esitettävä perustuu dokumentoituihin faktoihin. Sinänsä on totta, etteivät nykyvenäläiset rivimiehet ole syyllisiä niihin rikoksiin, joista elokuvaa kertoo ja siksi onkin merkillistä kuinka Venäjän nykyjohto haluaa älähtämällä osoittaa, että kalikka on kalahtanut. Hehän voisivat ylistää elokuvaa.

Lue lisää

Ei kai Venäjän johto ole millään tavalla ottanut kantaa koko asiaan? Onko Venäjällä vielä elossa niitä, jotka osallistuivat Stalinin sorron päätöksentekoon?

älähtänyt? kirjoitti:

Ei kai Venäjän johto ole millään tavalla ottanut kantaa koko asiaan? Onko Venäjällä vielä elossa niitä, jotka osallistuivat Stalinin sorron päätöksentekoon?

Vastaus on kyllä! Venäjällä on elossa niitä, jotka osallistuivat Stalinin veriseen päätöksentekoon. Ikänsä puolesta heitä on vielä paljon elossa. Eivätkä muuten olisi minnekään joutuneetkaan. Stalinin ajan vainoista kun ei ole koskaan toimitettu yhteiskuntaa puhdistavaa oikeuskäsittelyä, jossa yhteiskunnalla olisi ollut samalla mahdollisuus sanoutua irti väärinkäytöksistä. Ja kun ei ole puhdistauduttu, nyt sitten peitellään ja yritetään löytää noista tapahtumista suorastaa kehuttavaa. 66 miljoonan ihmisen maksanut kokeilu on siis jotakin, josta eräät löytävät kehuttavaa. Saksassa oli sotasyyllisyysoikeudenkäynnit voittajavaltojen toimesta ja niitä on jatkettu Saksan omissa tuomioistuimissä tähän päivään asti. Kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi, miten Saksan nykyinen yhteiskunta suhtautuu vääryyksiin. Stalinin tekojen suhteen on toisin...

ja hauskaa pitävät! kirjoitti:

Vastaus on kyllä! Venäjällä on elossa niitä, jotka osallistuivat Stalinin veriseen päätöksentekoon. Ikänsä puolesta heitä on vielä paljon elossa. Eivätkä muuten olisi minnekään joutuneetkaan. Stalinin ajan vainoista kun ei ole koskaan toimitettu yhteiskuntaa puhdistavaa oikeuskäsittelyä, jossa yhteiskunnalla olisi ollut samalla mahdollisuus sanoutua irti väärinkäytöksistä. Ja kun ei ole puhdistauduttu, nyt sitten peitellään ja yritetään löytää noista tapahtumista suorastaa kehuttavaa. 66 miljoonan ihmisen maksanut kokeilu on siis jotakin, josta eräät löytävät kehuttavaa. Saksassa oli sotasyyllisyysoikeudenkäynnit voittajavaltojen toimesta ja niitä on jatkettu Saksan omissa tuomioistuimissä tähän päivään asti. Kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi, miten Saksan nykyinen yhteiskunta suhtautuu vääryyksiin. Stalinin tekojen suhteen on toisin...

Lue lisää

Stalinin kuolemasta on ensi syksynä aikaa 56 vuotta. Neuvostohallintoon päättäviin asemiin ei päässyt lainkaan kovin nuoria henkilöitä, vaan porukka oli enemmänkin jo työikänsä loppupuolella tai jo lopussa. Ei näitä päättäjiä voi enää olla kovin paljon elossa. Mielestäni tavalliset venäläiset kansalaiset ovat se joukko, joka on kärsinyt ja menettänyt kaikkein eniten Stalinin vainoista. Venäjän kansa on Stalinin uhri. Ei kai heitä pidä syyttää Stalinin aikojen rikoksista? Ei saksalaisiakaan kansalaisina ole syytetty Natsien rikoksista. Stalinin tekoja ei ihannoida Venäjällä.

nyt meneekään? kirjoitti:

Stalinin kuolemasta on ensi syksynä aikaa 56 vuotta. Neuvostohallintoon päättäviin asemiin ei päässyt lainkaan kovin nuoria henkilöitä, vaan porukka oli enemmänkin jo työikänsä loppupuolella tai jo lopussa. Ei näitä päättäjiä voi enää olla kovin paljon elossa. Mielestäni tavalliset venäläiset kansalaiset ovat se joukko, joka on kärsinyt ja menettänyt kaikkein eniten Stalinin vainoista. Venäjän kansa on Stalinin uhri. Ei kai heitä pidä syyttää Stalinin aikojen rikoksista? Ei saksalaisiakaan kansalaisina ole syytetty Natsien rikoksista. Stalinin tekoja ei ihannoida Venäjällä.

Lue lisää

Vai ei Stalinin tekoja ihailla Venäjällä. Et sitten laske oppikirjoja mukaan. Ja paljon muutakin unohdit?

ovat nuo kotoisat komukkamme! kirjoitti:

Vai ei Stalinin tekoja ihailla Venäjällä. Et sitten laske oppikirjoja mukaan. Ja paljon muutakin unohdit?

ilmeistä, että Venäjä on taantumassa henkiseltä tasoltaan murrosikäiseksi.

http://minunvenajani.blogspot.com/2008/08/viktor-jerofejev-maa-rakastaa-yh.html