Ihmiskunnan petollisin eksytys Jeesuksen nimissä;

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä jotka ovat Jumalan edessä syyttömät. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ymmärtämätöntä toteutumatta olevilla profetioilla. Vilpittömät sunnuntainviettäjät ovat syyttömät, koska he eivät tunne lepopäivän historiaan liittyviä tapahtumia ja viettävät pyhäpäivänsä muuten hurskaasti Jumalan tahdon mukaan, Jes 58:13, 2 Moos 20:8-11. Eli työt jäävät tekemättä ja pyykit pesemättä ja aidat korjaamatta auton öljyt vaihtamatta lepopäivänä Jumala ja Jeesus mielessä päällimmäisenä. Allekirjoittanut on syyllistynyt samoihin synteihin vähintään kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin. Siunausta jari laurila

Ilmestyksen 14:9:ssä oleva "peto ja sen kuva", voisivatko ne symboloida poliittisia valtoja, jotka eivät tunnusta Jumalan suvereeniutta. Jos mietit mitä kuvia valtioiden vaakunoissa yleensä on. Niissä on yleensä jonkun petoeläimen kuva, eikö vain. Voisiko tämä liittyä yhteen. Jos ihmiset itsekin käyttävät pedon kuvia valtionsa kuvasymbolina, miksi niin ei voisi tehdä myös Jumala. Kristityt tietävät, että Jumalan valtakunta on jo pystytetty taivaassa ja että se tekee lopun kaikista ihmisten hallintojärjestelmistä ja pysyy ikuisesti (Daniel 2:44).

Kuka on peto johon sopii 666 ja mikä on pedon merkki. Sinä viisaana varmaan tiedät, Raamatun mukaanhan siinä tarvitaan viisautta ja ymmärrystä. Jään kuulolle.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä jotka ovat Jumalan edessä syyttömät. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ymmärtämätöntä toteutumatta olevilla profetioilla. Vilpittömät sunnuntainviettäjät ovat syyttömät, koska he eivät tunne lepopäivän historiaan liittyviä tapahtumia ja viettävät pyhäpäivänsä muuten hurskaasti Jumalan tahdon mukaan, Jes 58:13, 2 Moos 20:8-11. Eli työt jäävät tekemättä ja pyykit pesemättä ja aidat korjaamatta auton öljyt vaihtamatta lepopäivänä Jumala ja Jeesus mielessä päällimmäisenä. Allekirjoittanut on syyllistynyt samoihin synteihin vähintään kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin. Siunausta jari laurila

silloinhan ei ole enää syytä varoitella. Varoitus on aloitettava ennenkuin peto saa toimintansa täyteen mittaansa, mutta jo nyt on näyttöä pedon merkeistä, jotka mikrosiruina leviävät ympäri maailmaa. Peto on saanut monet kumartelemaan itseään Otto-automaatin edessä nostaessaan rahaa pankista sirukortilla, joka on pedon merkki. Peto saa kaikki kumartamaan itseään, sitä jonka miekanhaava on parhaillaan paranemassa Euroopan Unionissa. Pian ei rahaa saa nostettua muutenkuin sirukortilla, sillä kukaan ei voi ostaa, eikä myydä kuin se joka ottaa pedon merkin oikeaan käteensä tai otsaansa. Vuosisatoja on ihmisillä ollut aikaa ottaa asioista selvää, eikä uskoa petoa. Tänä päivänä paavi kiertää ympäri maailmaa ja sanoo Euroopan palaavan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä, ja vaatii Israeliakin luopumaan alkuperäisestä oikeasta sapatista kaupallisten syiden vuoksi, ja pitämään sunnuntaita sapattinaan. On lapsellista väittää, ettei Katekismuksesta olisi selvinnyt Suomen kansalle, että sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä, ja seitsemäs päivä on sapatti, eli lauantai joka on Paratiisissa annettu ja jota Israelin kansa on viettänyt sapattina alusta asti. Vilpitöntä on uskoa siihen mikä on oikein ja totta, eikä uskoa kaiken maailman väärentelijöihin. Luther sanoi paavin olevan sekä peto, että antikristus, joka muutti ajat ja lain, ja on sunnuntain palvojien isä.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä jotka ovat Jumalan edessä syyttömät. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ymmärtämätöntä toteutumatta olevilla profetioilla. Vilpittömät sunnuntainviettäjät ovat syyttömät, koska he eivät tunne lepopäivän historiaan liittyviä tapahtumia ja viettävät pyhäpäivänsä muuten hurskaasti Jumalan tahdon mukaan, Jes 58:13, 2 Moos 20:8-11. Eli työt jäävät tekemättä ja pyykit pesemättä ja aidat korjaamatta auton öljyt vaihtamatta lepopäivänä Jumala ja Jeesus mielessä päällimmäisenä. Allekirjoittanut on syyllistynyt samoihin synteihin vähintään kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin. Siunausta jari laurila

joka on pedon luku, vieläkö joku väittää, että peto ei vielä toimi, vaikka jo Luther tiesi kenenkä nimestä tämä luku lasketaan, eli Vicarius Filii Dei. Eurolipusta ja Euro-rahasta löytyvät nuo 12 tähteä seppeleenä Neitsyt Marian päässä, joka on katolisen kirkon symbooli, ja todistaa pedon toimivan, sekä rahassa, että pyhäpäivän pyhänä pitämiseksi sunnuntaina ja se on myöskin pedon merkki. ylifariseus_1

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä jotka ovat Jumalan edessä syyttömät. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ymmärtämätöntä toteutumatta olevilla profetioilla. Vilpittömät sunnuntainviettäjät ovat syyttömät, koska he eivät tunne lepopäivän historiaan liittyviä tapahtumia ja viettävät pyhäpäivänsä muuten hurskaasti Jumalan tahdon mukaan, Jes 58:13, 2 Moos 20:8-11. Eli työt jäävät tekemättä ja pyykit pesemättä ja aidat korjaamatta auton öljyt vaihtamatta lepopäivänä Jumala ja Jeesus mielessä päällimmäisenä. Allekirjoittanut on syyllistynyt samoihin synteihin vähintään kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin. Siunausta jari laurila

>>>>>>>>>>Vastaus jarlau 20.4.2009 klo 18.19    Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. >>>>>>>>>>>>> Olet >>myöhässä aikatauluista>>! He sanovat:>>Nyt on rauha,eikä mitään hätää>>>... Pedon merkki ja sen selitys:täyttyvät parasta aikaa ja nopeasti ja rutosti.Millä vuosisadalla elätte? Vai ei ole >>peto hommissa>>!Saatanahan on jo aivan raivohulluna,ja koko ajan hullummaksi käy!

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos "Pedon kuva" on ilman muuta petoa muistuttava, eli on sen näköinen. Sellainen voi olla tietysti joku järjestö, joka toimii kuin peto käskee ja/eli pedon periaatteiden mukaisesti. Kun Ilm 13 luvun lopun tapahtumat tapahtuvat kenelläkään ei ole epäselvää mikä on peto ja sen merkki. Vasta siinä vaiheessa tavallinen rahvas ja jokainen -maajussi tekee ratkaisunsa olla ottamatta pedon merkkiä tai ottaa sen. Tässä ei ole kyse symboloimisesta vaan todellisista valloista ja tosiasioista, jotka tekevät noita tekoja kuin Ilm 13-14 kertoo aivan käytännössä. Nyt tuo petopiru nukkuu i dag. Ilm 13:3. 6 000 vuotta on ollut kysymys Jeesuksesta ja Jumalan käskyistä. Mistään muusta ei tule kyse olemaankaan hamassa historiassa viimeisenä päivänäkään. >>>> Ilm 14:12, 12:17. Siunausta jari laurila Siunausta jari laurila

ollut voimassa v.321 lähtien, eli siitä alkaen kun se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Huom! Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka. Maajusseilta pitäisi löytyä senverran järkeä, että ottavat asioista selvää, moni on sitäpaitsi ottanutkin. Etsivä löytää, anova saa ja kolkuttavalle avataan kun te etsitte kaikesta sydämestänne. Kenenkään ei ole pakko jäädä pimentoon.

sunnuntai on kirjoitti:

ollut voimassa v.321 lähtien, eli siitä alkaen kun se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Huom! Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka. Maajusseilta pitäisi löytyä senverran järkeä, että ottavat asioista selvää, moni on sitäpaitsi ottanutkin. Etsivä löytää, anova saa ja kolkuttavalle avataan kun te etsitte kaikesta sydämestänne. Kenenkään ei ole pakko jäädä pimentoon.

kuin vain sunnuntain vietto. >>Jolla on korva,se kuulkoon,mitä Henki seurakunnille sanoo.Sitä joka voittaa,ei toinen kuolema vahingoita.>>Ilm.2:11

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Oletko aivan varma että Sinun pitää minulle nämä opettaa. Kaiva verta omasta nenästäsi, älä minun-. Minun jalo roomalaismallinen nenä ei ole sitä varten. Täällä on monenlaista puskista huutelijaa paskat housuissa jotka vaativat että minun pitäisi heidän suullaan puhua. Tee oma työsi. Siunausta jari

mikä se on? vastaus: roomalaismallinen mies joka ei parannuksesta välitä

viisaana kirjoitti:

Kuka on peto johon sopii 666 ja mikä on pedon merkki. Sinä viisaana varmaan tiedät, Raamatun mukaanhan siinä tarvitaan viisautta ja ymmärrystä. Jään kuulolle.

666 on 18-numeroinen numerosarja, jolla kaikki maailman ihmiset aiotaan siruttaa ja merkata koko maailmaa kattavaan tietojärjestelmään. Valtavat tietokonesysteemit on jo olemassa kuulemma jossakin Euroopassa kallion sisään rakennetuissa tiloissa. Siruun sisällytetään kaikkea tärkeää tietoa ihmisen asioista mm maksuliikenne toimii sirun kautta, eikä muutoin voi enää ostoksia tehdäkään. Siru tekee myös ihmisten valvomisen helpoksi. Orwellilainen isoveli-yhteiskunta on pian todellisuutta. Tämä nykyinen ns maailmanlaajuinen taantumakin ja rahakriisi on illuminaattien ja vapaamuurarien harkittu toimenpide syöstä maailma sekasortoon, että uusi järjestelmä voidaan ottaa käyttöön. Antikristus astuu sitten maailmanjohtajaksi, kun systeemit on saatu sille mallille.

sunnuntai on kirjoitti:

ollut voimassa v.321 lähtien, eli siitä alkaen kun se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Huom! Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka. Maajusseilta pitäisi löytyä senverran järkeä, että ottavat asioista selvää, moni on sitäpaitsi ottanutkin. Etsivä löytää, anova saa ja kolkuttavalle avataan kun te etsitte kaikesta sydämestänne. Kenenkään ei ole pakko jäädä pimentoon.

pakanakansoista tulleet kristityt ei ole missään siteessä sapattiin nähden. Ja joks opettaa niin, että ihminen pelastuu uskosta Jeesukseen, jos pitää vielä lauantaisapatin, on evankeliumin totuuden vääristelijä, joka on kirottu. Näin Paavalin mukaan.

aivan selvästi kirjoitti:

666 on 18-numeroinen numerosarja, jolla kaikki maailman ihmiset aiotaan siruttaa ja merkata koko maailmaa kattavaan tietojärjestelmään. Valtavat tietokonesysteemit on jo olemassa kuulemma jossakin Euroopassa kallion sisään rakennetuissa tiloissa. Siruun sisällytetään kaikkea tärkeää tietoa ihmisen asioista mm maksuliikenne toimii sirun kautta, eikä muutoin voi enää ostoksia tehdäkään. Siru tekee myös ihmisten valvomisen helpoksi. Orwellilainen isoveli-yhteiskunta on pian todellisuutta. Tämä nykyinen ns maailmanlaajuinen taantumakin ja rahakriisi on illuminaattien ja vapaamuurarien harkittu toimenpide syöstä maailma sekasortoon, että uusi järjestelmä voidaan ottaa käyttöön. Antikristus astuu sitten maailmanjohtajaksi, kun systeemit on saatu sille mallille.

>>höyhensarjaa>>.Missä te elätte?Pullossa vai?Katselkaa ympärillenne,ja HERÄTKÄÄ! Maailma on paha,>>eskoseni>>.

juutalaisille kirjoitti:

pakanakansoista tulleet kristityt ei ole missään siteessä sapattiin nähden. Ja joks opettaa niin, että ihminen pelastuu uskosta Jeesukseen, jos pitää vielä lauantaisapatin, on evankeliumin totuuden vääristelijä, joka on kirottu. Näin Paavalin mukaan.

missä Jumala on mielestäsi muuttanut sapatin sunnuntaille?. Menikö Jeesus sunnuntaisin synägoogaan? Lue apostolien teot kokonaisuudessaan, niin näet mainitaanko siellä sapatti ja kuinka usein? Kuka on muuttanut ajat ja lait, joista Raamatussa mainitaan?

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Oletko aivan varma että Sinun pitää minulle nämä opettaa. Kaiva verta omasta nenästäsi, älä minun-. Minun jalo roomalaismallinen nenä ei ole sitä varten. Täällä on monenlaista puskista huutelijaa paskat housuissa jotka vaativat että minun pitäisi heidän suullaan puhua. Tee oma työsi. Siunausta jari

että sinulla on roomalaiskaltainen nenä.

juutalaisille kirjoitti:

pakanakansoista tulleet kristityt ei ole missään siteessä sapattiin nähden. Ja joks opettaa niin, että ihminen pelastuu uskosta Jeesukseen, jos pitää vielä lauantaisapatin, on evankeliumin totuuden vääristelijä, joka on kirottu. Näin Paavalin mukaan.

Tri Eck "Kirkko on muuttanut sapatin viettämisen sunnuntaille omalla vallallaan ilman kirjoituksia". - Tri Eck, Lakimies ja roomalaiskatolisen kirkon esitaistelija väittelyssään Martti Lutherin kanssa. Convert's Catechism Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä: "Kysymys? Mikä päivä on sapatti? Vastaus lauantai on sapatti. Kysymys? Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan? Vastaus: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ "KATOLINEN KIRKKO" LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA (364 jKr) SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2. painos, s.50. Katekismus v.1948 Artikkeli sapatti ja sunnuntai. SUNNUNTAI ALKOI VÄHITELLEN MUODOSTUA KRISTITTYJEN TÄRKEIMMÄKSI JUHLAPÄIVÄKSI SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON. HUOMAA! VÄHITELLEN, VÄHITELLEN. Suomessa vääristeltiin kalenteri v.1973 silloin sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä. Tämähän on Majesteetti rikos Jumalaa kohtaan. Jumala sanoo: Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa.

SAPATIN ?? kirjoitti:

Tri Eck "Kirkko on muuttanut sapatin viettämisen sunnuntaille omalla vallallaan ilman kirjoituksia". - Tri Eck, Lakimies ja roomalaiskatolisen kirkon esitaistelija väittelyssään Martti Lutherin kanssa. Convert's Catechism Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä: "Kysymys? Mikä päivä on sapatti? Vastaus lauantai on sapatti. Kysymys? Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan? Vastaus: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ "KATOLINEN KIRKKO" LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA (364 jKr) SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2. painos, s.50. Katekismus v.1948 Artikkeli sapatti ja sunnuntai. SUNNUNTAI ALKOI VÄHITELLEN MUODOSTUA KRISTITTYJEN TÄRKEIMMÄKSI JUHLAPÄIVÄKSI SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON. HUOMAA! VÄHITELLEN, VÄHITELLEN. Suomessa vääristeltiin kalenteri v.1973 silloin sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä. Tämähän on Majesteetti rikos Jumalaa kohtaan. Jumala sanoo: Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa.

viimeistä piirtoa myöten ja täydellisesti tullaksesi vanhurskaaksi lain kautta. Tämä vain ei ole onnistunut yhdeltäkään ihmiseltä paitsi Jeesukselta. Tällä lain vanhurskauden tielläsi samalla julistat mitätöimistä Jeesuksen sovitustyölle. Silloinhan Jeesus olisikin turhaan kärsinyt ristinkuoleman, jos ihminen voisikin saavuttaa vanhurskauden lain kautta. Mutta tiedoksesi vain, että omavanhurskaus on kuin saastainen vaate Jumalan edessä.

pitämään koko lain kirjoitti:

viimeistä piirtoa myöten ja täydellisesti tullaksesi vanhurskaaksi lain kautta. Tämä vain ei ole onnistunut yhdeltäkään ihmiseltä paitsi Jeesukselta. Tällä lain vanhurskauden tielläsi samalla julistat mitätöimistä Jeesuksen sovitustyölle. Silloinhan Jeesus olisikin turhaan kärsinyt ristinkuoleman, jos ihminen voisikin saavuttaa vanhurskauden lain kautta. Mutta tiedoksesi vain, että omavanhurskaus on kuin saastainen vaate Jumalan edessä.

1. Ei kullalla maksettu lunastustani, Ei maailman aarteet riittäneet, oi! Vaan Jeesuksen risti on kalliopohjain, ja kuolonsa mullekin autuuden toi. Kertosäe: Ostettu oon - en hintaan kullan, enkä maisten aarteiden. Mun osti verellänsä Jeesus Hintaan suuren rakkauden. Hengellinen laulu käskyistä: On Herra, kaikki käskysi vakaat ja oikeat. On täydellinen lakisi, Sanasi vanhurskaat. 2. Suo niiden minut herättää ja tehdä viisaaksi. Niin että voisi synneistä Vapahtaa voimasi. 3. Sä vanhurskauden Jumala, pyhitä lapsesi! Ja elon tiellä oppaaksi Suo Pyhä Henkesi.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Oletko aivan varma että Sinun pitää minulle nämä opettaa. Kaiva verta omasta nenästäsi, älä minun-. Minun jalo roomalaismallinen nenä ei ole sitä varten. Täällä on monenlaista puskista huutelijaa paskat housuissa jotka vaativat että minun pitäisi heidän suullaan puhua. Tee oma työsi. Siunausta jari

neniä riko! Kyllä hän ne nenät varjelee! Ihmisten suita hän ei vielä sido, mutta aikanaan ääni vaimenee.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Tänään Ilm 13 ja 14 luvun tapahtumat eivät vielä toteudu sellaisessa merkityksessä petomerkkiasiassa että ketään voidaan syyllistää pedon merkeistä, koska ei ole petoakaan hommissa kuin nuo Ilm 13-14 kertovat. Kun tuo aika koittaa, näkyy mikä on pedon merkki ja kuka on peto ja ketkä merkin ottavat "otsaan" eli hyväksyntäänsä ja "käteen" eli tekoihinsa. Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntainviettäjiä jotka ovat Jumalan edessä syyttömät. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ymmärtämätöntä toteutumatta olevilla profetioilla. Vilpittömät sunnuntainviettäjät ovat syyttömät, koska he eivät tunne lepopäivän historiaan liittyviä tapahtumia ja viettävät pyhäpäivänsä muuten hurskaasti Jumalan tahdon mukaan, Jes 58:13, 2 Moos 20:8-11. Eli työt jäävät tekemättä ja pyykit pesemättä ja aidat korjaamatta auton öljyt vaihtamatta lepopäivänä Jumala ja Jeesus mielessä päällimmäisenä. Allekirjoittanut on syyllistynyt samoihin synteihin vähintään kuin kaikki muutkin ihmiset keskimäärin. Siunausta jari laurila

Mooseksen laissa määrättyyn sapattijärjestelmään sisältyi mm. viikoittainen sapattipäivä. Juutalaisten viikkosapatti, heidän kalenteriviikkonsa seitsemäs päivä, kestää perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun. Monet kristityiksi tunnustautuvat ovat perinteisesti pitäneet sunnuntaita lepo- ja palvontapäivänään; toiset ovat pitäneet kiinni juutalaisen kalenterin määräämästä päivästä. Onko kristityillä velvollisuus pitää viikoittainen sapattipäivä? 2. Moos. 31:16, 17: "Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona. Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä." (Huomaa, että sapatinvietto oli tunnusmerkkinä Jumalan ja Israelin välillä; se ei olisi sellainen, jos kaikilla muillakin olisi velvollisuus pitää sapatti. KR-38:ssa "ikuiseksi" käännetty heprealainen sana on ‛ō·lam′, joka pohjimmiltaan merkitsee ajanjaksoa, joka on nykyisyydestä katsoen hämärä tai salattu, mutta pitkäkestoinen. Se voi merkitä ikuista, mutta ei välttämättä. 4. Mooseksen kirjan 25:13:ssa sama heprealainen sana sovelletaan pappeuteen, joka lopulta Heprealaiskirjeen 7:12:n mukaan päättyi.) Room. 10:4: "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." (Sapatin noudattaminen oli osa tuota lakia, ja Jumala saattoi sen Kristuksen välityksellä loppuunsa. Vanhurskas asemamme Jumalan edessä riippuu siitä, että uskomme Kristukseen, ei viikoittaisen sapatin vietosta.) (Myös Gal. 4:9–11; Ef. 2:13–16.) Kol. 2:13–16: "[Jumala] antoi meille anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme – –. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä ja juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta.” (Jos joku Mooseksen lain alaisuudessa oleva tuomittiin syylliseksi sapatin häpäisemiseen, koko seurakunnan piti 2. Mooseksen kirjan 31:14:n ja 4. Mooseksen kirjan 15:32–35:n mukaan kivittää hänet kuoliaaksi. Monilla sapatin viettoa puolustavilla on syytä olla iloisia, että me emme ole enää tuon Lain alaisuudessa. Kuten edellä lainatussa raamatunkohdassa osoitetaan, hyväksytyn aseman säilyttäminen Jumalan edessä ei enää edellytä Israelille annetun sapatinviettovaatimuksen noudattamista.)

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mooseksen laissa määrättyyn sapattijärjestelmään sisältyi mm. viikoittainen sapattipäivä. Juutalaisten viikkosapatti, heidän kalenteriviikkonsa seitsemäs päivä, kestää perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun. Monet kristityiksi tunnustautuvat ovat perinteisesti pitäneet sunnuntaita lepo- ja palvontapäivänään; toiset ovat pitäneet kiinni juutalaisen kalenterin määräämästä päivästä. Onko kristityillä velvollisuus pitää viikoittainen sapattipäivä? 2. Moos. 31:16, 17: "Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona. Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä." (Huomaa, että sapatinvietto oli tunnusmerkkinä Jumalan ja Israelin välillä; se ei olisi sellainen, jos kaikilla muillakin olisi velvollisuus pitää sapatti. KR-38:ssa "ikuiseksi" käännetty heprealainen sana on ‛ō·lam′, joka pohjimmiltaan merkitsee ajanjaksoa, joka on nykyisyydestä katsoen hämärä tai salattu, mutta pitkäkestoinen. Se voi merkitä ikuista, mutta ei välttämättä. 4. Mooseksen kirjan 25:13:ssa sama heprealainen sana sovelletaan pappeuteen, joka lopulta Heprealaiskirjeen 7:12:n mukaan päättyi.) Room. 10:4: "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." (Sapatin noudattaminen oli osa tuota lakia, ja Jumala saattoi sen Kristuksen välityksellä loppuunsa. Vanhurskas asemamme Jumalan edessä riippuu siitä, että uskomme Kristukseen, ei viikoittaisen sapatin vietosta.) (Myös Gal. 4:9–11; Ef. 2:13–16.) Kol. 2:13–16: "[Jumala] antoi meille anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme – –. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä ja juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta.” (Jos joku Mooseksen lain alaisuudessa oleva tuomittiin syylliseksi sapatin häpäisemiseen, koko seurakunnan piti 2. Mooseksen kirjan 31:14:n ja 4. Mooseksen kirjan 15:32–35:n mukaan kivittää hänet kuoliaaksi. Monilla sapatin viettoa puolustavilla on syytä olla iloisia, että me emme ole enää tuon Lain alaisuudessa. Kuten edellä lainatussa raamatunkohdassa osoitetaan, hyväksytyn aseman säilyttäminen Jumalan edessä ei enää edellytä Israelille annetun sapatinviettovaatimuksen noudattamista.)

>>Älköön siis kukaan teitä --TUOMITKO -- syömisestä ja juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta. >> Sapatti ei siis saa olla PELASTUSKYSYMYS.SE ON:YKKÖSASIA,koska YKSI ON VAIN:PELASTUS ON AINOASTAAN JEESUKSESSA,JUMALASSA. Sapattia ei silti Jumala ole kumonnut.Sydämen uskossa ihminen kunnioittaa Jumalan kymmentä käskyä.Mikä laille on mahdotonta,tulee uskossa mahdolliseksi.Myös sapatti ilon ja siunauksen päivänä. Mikä siinä niin vastenmielistä voi kenellekään olla?

aivan selvästi kirjoitti:

666 on 18-numeroinen numerosarja, jolla kaikki maailman ihmiset aiotaan siruttaa ja merkata koko maailmaa kattavaan tietojärjestelmään. Valtavat tietokonesysteemit on jo olemassa kuulemma jossakin Euroopassa kallion sisään rakennetuissa tiloissa. Siruun sisällytetään kaikkea tärkeää tietoa ihmisen asioista mm maksuliikenne toimii sirun kautta, eikä muutoin voi enää ostoksia tehdäkään. Siru tekee myös ihmisten valvomisen helpoksi. Orwellilainen isoveli-yhteiskunta on pian todellisuutta. Tämä nykyinen ns maailmanlaajuinen taantumakin ja rahakriisi on illuminaattien ja vapaamuurarien harkittu toimenpide syöstä maailma sekasortoon, että uusi järjestelmä voidaan ottaa käyttöön. Antikristus astuu sitten maailmanjohtajaksi, kun systeemit on saatu sille mallille.

Paavia pidetään Jumalan Pojan viransijaisena maan päällä, se on katolisen kirkon hyväksymä nimitys paaville. Kirjoituksesi osuu kohdalleen mitä tulee mikrosirujen käyttöön maksu ja valvonta välineenä. Pedon merkkeinä mikrosirujen lisäksi on mainittava, televisio, ja monet muut keksinnöt, jotka vahvistavat Uudessa Maailman Järjestyksessä käytettävää valtaa, joka on lähtöisin katolisista vaikutus lähteistä. Myöskin sunnuntai kuuluu pedon merkkeihin, joka luo yhtenäisyyden katoliseen valvontajärjestykseen, jossa sunnuntaista tulee Glopaalinen pyhäpäivä, joka on vastakkainen Jumalan asettamaan lepopäivään, eli sapattiin. Sunnuntai on katolisen kirkon vallan merkki, ja sapatti on Jumalan asettama luomisen muistomerkki. On hämmästyttävää se nopeus, jolla peto suorittaa tehtäväänsä maksu ja valvonta välineenä. Rikolliseen voidaan asettaa mikrosiru, joko hänen jalkaansa, tai käteensä ja päästää vapaaksi vankilasta ehdonalaiseen vankeuteen. Monien vapaiden suuntien olisi jo täytynyt nousta tuuliin ja pilviin, ennenkuin he ottavat mikrosiru pedon merkin käteensä ja nostavat OTTO-automaatilla rahaa. Raamattuun on kirjoitettu, joka kumartaa petoa ja ottaa sen merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä. Useat vapaat suunnat opettavat, että he nousevat tuuliin ja pilviin, ennen pedon merkin kumartamista eivätkä ota pedon merkkiä otsaansa ja oikeaan käteensä, mutta he tekevät niin kuitenkin ja seuraavat kehitystä loppuun asti. Kukaan ei nouse tuuliin, eikä pilviin, ja rahtaile edestakaisin taivaan ja maan välillä, ennen Jeesuksen toista tulemista. Kaikki ovat täällä Jeesuksen tulemiseen asti, toiset vainoojina ja toiset vainottuna, sillä peto saa kaikki kumartamaan itseään, sitä jonka miekanhaava parhaillaan paranee EU:ssa, jonka tähtilippu kertoo mikä järjestö tässä on takana.

old_profile_46402 kirjoitti:

silloinhan ei ole enää syytä varoitella. Varoitus on aloitettava ennenkuin peto saa toimintansa täyteen mittaansa, mutta jo nyt on näyttöä pedon merkeistä, jotka mikrosiruina leviävät ympäri maailmaa. Peto on saanut monet kumartelemaan itseään Otto-automaatin edessä nostaessaan rahaa pankista sirukortilla, joka on pedon merkki. Peto saa kaikki kumartamaan itseään, sitä jonka miekanhaava on parhaillaan paranemassa Euroopan Unionissa. Pian ei rahaa saa nostettua muutenkuin sirukortilla, sillä kukaan ei voi ostaa, eikä myydä kuin se joka ottaa pedon merkin oikeaan käteensä tai otsaansa. Vuosisatoja on ihmisillä ollut aikaa ottaa asioista selvää, eikä uskoa petoa. Tänä päivänä paavi kiertää ympäri maailmaa ja sanoo Euroopan palaavan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä, ja vaatii Israeliakin luopumaan alkuperäisestä oikeasta sapatista kaupallisten syiden vuoksi, ja pitämään sunnuntaita sapattinaan. On lapsellista väittää, ettei Katekismuksesta olisi selvinnyt Suomen kansalle, että sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä, ja seitsemäs päivä on sapatti, eli lauantai joka on Paratiisissa annettu ja jota Israelin kansa on viettänyt sapattina alusta asti. Vilpitöntä on uskoa siihen mikä on oikein ja totta, eikä uskoa kaiken maailman väärentelijöihin. Luther sanoi paavin olevan sekä peto, että antikristus, joka muutti ajat ja lain, ja on sunnuntain palvojien isä.

ensimmäinen päivä, sillä sehän on sunnuntai.

EV.LUT. Katekismus v.1948 Sunnuntai alkoi vähitellen muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin sapatin vieton. Vähitellen, vähitellen, vähitellen.

pyhänäni elämäni loppuun asti. Katsotaan miten käy pääseekö taivaaseen vai ei. Mitä arvelet?

ME VAELLAMME HÄNEN KÄSKYJENSÄ MUKAAN. TÄMÄ ON KÄSKY,ETTÄ TEIDÄN, NIINKUIN OLETTE ALUSTA ASTI KUULLEET,TULEE SIINÄ VAELTAA. SILLÄ MONTA VILLITSIJÄÄ ON LÄHTENYT MAAILMAAN,JOTKA EIVÄT TUNNUSTA JEESUSTA KRISTUKSEKSI,JOKA OLI LIHAAN TULEVA:TÄMÄ TÄMMÖINEN ON ANTIKRISTUS.>> 2.Joh.6,7 Mitä on tunnustaa Jeesus:Seuraamalla hänen esimerkkiään kaikessa.Ja hänen,Jumalan,käskynsä eivät ole raskaat!Moni sanoo kyllä tuntevansa Jeesuksen,mutta ei halua olla kuuliainen missään Jumalalle,vaikka hänen käskynsä tuovat siunauksen elämään!Nehän ovat ilo,eikä rasite!

Jehovan todistajat,kasari juutalaiset,adventistit ,mormonit,muslimit ja monet muut uskontokunnat ovat sinun kanssasi täysin samaa mieltä.Sääli vaan että hekin kaikki ovat väärässä.

polveutuu kansanjohtajansa ... kirjoitti:

Jehovan todistajat,kasari juutalaiset,adventistit ,mormonit,muslimit ja monet muut uskontokunnat ovat sinun kanssasi täysin samaa mieltä.Sääli vaan että hekin kaikki ovat väärässä.

Nyt on ja aina, iijankaikkisesta, iiijankaikkiseen AAmen AAAAmen. Pannaanpa kaikki kirkot ja lahkot syrjään ja katsotaan kuinka alussa oli. Kuutena päivänä Jumala loi taivaan ja maan. Seitsemännen päivän sapatin lauantain Jumala siunasi ja pyhitti pyhä/lepopäiväksi. Jumala on oikeassa. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

ollut on kirjoitti:

Nyt on ja aina, iijankaikkisesta, iiijankaikkiseen AAmen AAAAmen. Pannaanpa kaikki kirkot ja lahkot syrjään ja katsotaan kuinka alussa oli. Kuutena päivänä Jumala loi taivaan ja maan. Seitsemännen päivän sapatin lauantain Jumala siunasi ja pyhitti pyhä/lepopäiväksi. Jumala on oikeassa. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Niinpäniin eikä nämä ensimmäiset ihmiset olleet juutalaisia eikä muukalaisiakaan!

oikkein. kirjoitti:

Niinpäniin eikä nämä ensimmäiset ihmiset olleet juutalaisia eikä muukalaisiakaan!

Olivat Aatami ja Eeva. Jeesus tosiaan sanoi, että "sapatti on asetettu ihmistä varten. Ei juutalaisia, vaan ihmistä - kaikkia ihmisiä varten. Todellisuudessa sapatti annettiin 2000 vuotta ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa. 2000 vuotta on tosi pitkä aika, nytkin kun katsotaan taaksepäin on se pitkä aika 2000 vuotta.

Ensimmäiset ihmiset kirjoitti:

Olivat Aatami ja Eeva. Jeesus tosiaan sanoi, että "sapatti on asetettu ihmistä varten. Ei juutalaisia, vaan ihmistä - kaikkia ihmisiä varten. Todellisuudessa sapatti annettiin 2000 vuotta ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa. 2000 vuotta on tosi pitkä aika, nytkin kun katsotaan taaksepäin on se pitkä aika 2000 vuotta.

sabatin suhteen voidaan uskoa yhtä sun toista eikä sen asettamisesta ole muuta näyttöä kuin ns juutalaisuuden tuottamat kirjoitukset Jeesus kyllä antoi mallia siitä lepopäivänä ja kuinka sitä voidaan viettää muttei hänkään sille yhtä tiettyä viikonpäivää asettanut

ollut on kirjoitti:

Nyt on ja aina, iijankaikkisesta, iiijankaikkiseen AAmen AAAAmen. Pannaanpa kaikki kirkot ja lahkot syrjään ja katsotaan kuinka alussa oli. Kuutena päivänä Jumala loi taivaan ja maan. Seitsemännen päivän sapatin lauantain Jumala siunasi ja pyhitti pyhä/lepopäiväksi. Jumala on oikeassa. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Laki tuli maailmaa, ihmiskunta siirtyi palvelemaan aivan uudenlaisia määräyksiä. Tämä sanotaan Raamatussa. Kaikki luotiin taas kerran ikäänkuin uudelleen koska entinen oli mennyt. Sinne ei ole paluuta. Laittomaan aikaan ei ole paluuta. Laittomuuden lapsi on ilmestynyt kristinuskon muodossa maailmaan, ja se on suuri eksytys.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Laki tuli maailmaa, ihmiskunta siirtyi palvelemaan aivan uudenlaisia määräyksiä. Tämä sanotaan Raamatussa. Kaikki luotiin taas kerran ikäänkuin uudelleen koska entinen oli mennyt. Sinne ei ole paluuta. Laittomaan aikaan ei ole paluuta. Laittomuuden lapsi on ilmestynyt kristinuskon muodossa maailmaan, ja se on suuri eksytys.

mutta laittomuuden aika alkoi taivaassa kun lusifer heitettiin alas taivaasta tottelemattomuuden tähden. Maanpäällä Aadam ja Eeva lankesivat laittomuuteen noustessaan kapinaan Jumalaa vastaan Eevan kautta, joka söi kielletystä puusta. Lusifer oli laittomuuden lapsi, joka sai Eevan maistamaan kielletyn puun hedelmää ja valehteli lisäksi Eevalle, ette suinkaan kuole, vaan te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. Laittomuuden ihminen kumoaa Jumalan käskyt, jotka Jeesus on täyttänyt viimeistä piirtoa myöten. Se entinen mikä on mennyt lain täyttämisen kanssa on vertauskuvallinen uhrikaritsa, jonka syntinen teurasti lain rikkomisensa vuoksi, mutta Jeesus täytti omalla verellään lain vaatimukset ja vanha käytäntö poistui ja siirryttiin Uuteenliittoon. Uusiliitto vahvisti sen joka vanhassa-liitossa menetti merkityksensä eläinuhreina, sillä Kristuksessa ei tarvita enää eläinuhreja. Sillä katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin. Sapattia tullaan viettämään Uudessakin maassa, eikä siihen uusia määräyksiä tarvita, koska Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, eikä vain juutalaisille koska sapatti annettiin Paratiisissa, jossa ei ollut juutalaisia.

old_profile_46402 kirjoitti:

mutta laittomuuden aika alkoi taivaassa kun lusifer heitettiin alas taivaasta tottelemattomuuden tähden. Maanpäällä Aadam ja Eeva lankesivat laittomuuteen noustessaan kapinaan Jumalaa vastaan Eevan kautta, joka söi kielletystä puusta. Lusifer oli laittomuuden lapsi, joka sai Eevan maistamaan kielletyn puun hedelmää ja valehteli lisäksi Eevalle, ette suinkaan kuole, vaan te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. Laittomuuden ihminen kumoaa Jumalan käskyt, jotka Jeesus on täyttänyt viimeistä piirtoa myöten. Se entinen mikä on mennyt lain täyttämisen kanssa on vertauskuvallinen uhrikaritsa, jonka syntinen teurasti lain rikkomisensa vuoksi, mutta Jeesus täytti omalla verellään lain vaatimukset ja vanha käytäntö poistui ja siirryttiin Uuteenliittoon. Uusiliitto vahvisti sen joka vanhassa-liitossa menetti merkityksensä eläinuhreina, sillä Kristuksessa ei tarvita enää eläinuhreja. Sillä katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin. Sapattia tullaan viettämään Uudessakin maassa, eikä siihen uusia määräyksiä tarvita, koska Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, eikä vain juutalaisille koska sapatti annettiin Paratiisissa, jossa ei ollut juutalaisia.

Annettiinko sapatin viettoa koskeva vaatimus Aadamille ja tehtiinkö se siten sitovaksi kaikille hänen jälkeläisilleen? Valmistettuaan maan ihmisen asuttavaksi Jumala ryhtyi lepäämään aineellisen luomisesta maan päälle. Tämä sanotaana 1. Mooseksen kirjan 2:1–3:ssa. Raamatun kertomus ei kuitenkaan sano, että Jumala olisi käskenyt Aadamia viettämään kunkin viikon seitsemättä päivää sapattina. 5. Moos. 5:15: "Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän." (Jumala yhdistää tässä sapattilain antamisensa Israelin vapauttamiseen Egyptin orjuudesta eikä Eedenin tapahtumiin.)

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Annettiinko sapatin viettoa koskeva vaatimus Aadamille ja tehtiinkö se siten sitovaksi kaikille hänen jälkeläisilleen? Valmistettuaan maan ihmisen asuttavaksi Jumala ryhtyi lepäämään aineellisen luomisesta maan päälle. Tämä sanotaana 1. Mooseksen kirjan 2:1–3:ssa. Raamatun kertomus ei kuitenkaan sano, että Jumala olisi käskenyt Aadamia viettämään kunkin viikon seitsemättä päivää sapattina. 5. Moos. 5:15: "Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän." (Jumala yhdistää tässä sapattilain antamisensa Israelin vapauttamiseen Egyptin orjuudesta eikä Eedenin tapahtumiin.)

Sapattia ei annettu Israelin kansan palaamisen muistoksi Egyptistä, vaan luomisen muistopäiväksi Paratiisissa. Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, ja jos ei näin olisi, silloin se ei olisi kymmenen käskyn lain tauluissa, jotka ovat ikuiset ja muuttamattomat. Kymmenen-käskyn lain-taulut ovat Liiton-arkissa, ja viimeisinä päivinä Jumala on ilmaiseva ne kansalleen. Liiton-arkkia etsitään kuumeisesti, sillä joka sen löytää on se kansa jota on pidettävä Jumalan kansana, jolle Jumala kätkönsä paljastaa. Se mitä sieltä paljastuu tulee osoittamaan, että käskyjä onkin kymmenen, eikä vain yhdeksän, niinkuin uskotellaan. On järkyttävää monille kun huomataan, että sapatti käsky on säilynyt ennallaan. Jeesus sanoo: Älkää luulko, että minä olen tullut käskyjä kumoamaan, vaan täyttämään ne viimeistä piirtoa myöten. Joka purkaa yhdenkin näistä pienemmistä käskyistä, on pienimmäksi kutsuttava taivasten valtakunnassa.

old_profile_46402 kirjoitti:

Sapattia ei annettu Israelin kansan palaamisen muistoksi Egyptistä, vaan luomisen muistopäiväksi Paratiisissa. Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, ja jos ei näin olisi, silloin se ei olisi kymmenen käskyn lain tauluissa, jotka ovat ikuiset ja muuttamattomat. Kymmenen-käskyn lain-taulut ovat Liiton-arkissa, ja viimeisinä päivinä Jumala on ilmaiseva ne kansalleen. Liiton-arkkia etsitään kuumeisesti, sillä joka sen löytää on se kansa jota on pidettävä Jumalan kansana, jolle Jumala kätkönsä paljastaa. Se mitä sieltä paljastuu tulee osoittamaan, että käskyjä onkin kymmenen, eikä vain yhdeksän, niinkuin uskotellaan. On järkyttävää monille kun huomataan, että sapatti käsky on säilynyt ennallaan. Jeesus sanoo: Älkää luulko, että minä olen tullut käskyjä kumoamaan, vaan täyttämään ne viimeistä piirtoa myöten. Joka purkaa yhdenkin näistä pienemmistä käskyistä, on pienimmäksi kutsuttava taivasten valtakunnassa.

Hakisitko Raamatusta kohtia jotka tukevat ajatustasi, niin sitten voisin tutkia väittämääsi. Ilman Raamatunkohtia se on muuten vaikeaa. Minä perustelin jo oman kantani Raamatulla ja siihen uskoni perustan.

old_profile_46402 kirjoitti:

mutta laittomuuden aika alkoi taivaassa kun lusifer heitettiin alas taivaasta tottelemattomuuden tähden. Maanpäällä Aadam ja Eeva lankesivat laittomuuteen noustessaan kapinaan Jumalaa vastaan Eevan kautta, joka söi kielletystä puusta. Lusifer oli laittomuuden lapsi, joka sai Eevan maistamaan kielletyn puun hedelmää ja valehteli lisäksi Eevalle, ette suinkaan kuole, vaan te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. Laittomuuden ihminen kumoaa Jumalan käskyt, jotka Jeesus on täyttänyt viimeistä piirtoa myöten. Se entinen mikä on mennyt lain täyttämisen kanssa on vertauskuvallinen uhrikaritsa, jonka syntinen teurasti lain rikkomisensa vuoksi, mutta Jeesus täytti omalla verellään lain vaatimukset ja vanha käytäntö poistui ja siirryttiin Uuteenliittoon. Uusiliitto vahvisti sen joka vanhassa-liitossa menetti merkityksensä eläinuhreina, sillä Kristuksessa ei tarvita enää eläinuhreja. Sillä katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin. Sapattia tullaan viettämään Uudessakin maassa, eikä siihen uusia määräyksiä tarvita, koska Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, eikä vain juutalaisille koska sapatti annettiin Paratiisissa, jossa ei ollut juutalaisia.

Opetat eri tavoin kuin Paavali seuraavassa :Galatalaiskirje: 3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Mikä laki oli tullut jäljestäpäin Israelille välimiehen, Mooseksen kautta? Entä mikä laki oli kirjoitettu kiviin, kun Mooseksen kasvot loistivat? 2.Korinttolaiskirje: 3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, Sinun opetuksesi ei sovi muihinkaan laista kerrottuihin Uuden Testamentin kohtiin. Mikä laki annettiin Hoorebilla 430 vuotta sen jälkeen kun Jumala antoi lupauksensa Aabrahamille? Tuokin kohta kumoaa sinun opetuksesi laista ja synnistä ===>>> ;12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - 13. sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; 14. kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva. Te puhutte ikäänkuin ei olisi ollut mitään eroa Moosekseen asti, mutta Paavali puhuu toisin kuin te! Teillä on eri oppi kuin Paavalilla, se on päivänselvää. Ja minä otin vain päällimmäiset esimerkit. Jos ottaisin kaikki muutkin, yhtäkään kohtaa ei löydy, joka tukisi opetustanne. Mutta ne kohdat, joissa puhutaan laittomuudesta, puhuvat ihan erityypin laittomudesta kuin teidän tarkoittamanne. Te opetatte adventismianne ja Paavalipa opettikin kristinuskoa. Jeesuksen vuorisaarnassakin on laki paljon enemmän kuin teidän opetuksenne. "Te olette kuulleet "Älä tapa"," joka on teidän tunnustamanne käskyn muoto, johon Jeesus sanoo "MUTTA MINÄ SANON TEILLE..." Teidän opetuksenne osoittautuu oikeasti Evankeliumin mitätöinniksi, kun asia sanotaan niinkuin se teidän kohdallanne on!

On näet niin kirjoitti:

Opetat eri tavoin kuin Paavali seuraavassa :Galatalaiskirje: 3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Mikä laki oli tullut jäljestäpäin Israelille välimiehen, Mooseksen kautta? Entä mikä laki oli kirjoitettu kiviin, kun Mooseksen kasvot loistivat? 2.Korinttolaiskirje: 3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, Sinun opetuksesi ei sovi muihinkaan laista kerrottuihin Uuden Testamentin kohtiin. Mikä laki annettiin Hoorebilla 430 vuotta sen jälkeen kun Jumala antoi lupauksensa Aabrahamille? Tuokin kohta kumoaa sinun opetuksesi laista ja synnistä ===>>> ;12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - 13. sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; 14. kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva. Te puhutte ikäänkuin ei olisi ollut mitään eroa Moosekseen asti, mutta Paavali puhuu toisin kuin te! Teillä on eri oppi kuin Paavalilla, se on päivänselvää. Ja minä otin vain päällimmäiset esimerkit. Jos ottaisin kaikki muutkin, yhtäkään kohtaa ei löydy, joka tukisi opetustanne. Mutta ne kohdat, joissa puhutaan laittomuudesta, puhuvat ihan erityypin laittomudesta kuin teidän tarkoittamanne. Te opetatte adventismianne ja Paavalipa opettikin kristinuskoa. Jeesuksen vuorisaarnassakin on laki paljon enemmän kuin teidän opetuksenne. "Te olette kuulleet "Älä tapa"," joka on teidän tunnustamanne käskyn muoto, johon Jeesus sanoo "MUTTA MINÄ SANON TEILLE..." Teidän opetuksenne osoittautuu oikeasti Evankeliumin mitätöinniksi, kun asia sanotaan niinkuin se teidän kohdallanne on!

1.Kor.3:7-18 ______________ 8:...kuinka paljon enemmän on Hengen virka oleva kirkkaudessa! 9:Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta,niin on VANHURSKAUDEN VIRKA VIELÄ PALJOA RUNSAAMMASSA MÄÄRIN KIRKKAUTTA. 10:Sillä se,millä ennen oli kirkkaus,ON TÄMÄN RINNALLA KIRKKAUTTA VAILLA,TÄMÄN YLENPALTTISEN KIRKKAUDEN TÄHDEN. 11:Jos sillä,mikä on katoavaista,oli kirkkaus,niin VIELÄ PALJOA ENEMMÄN ON SILLÄ,MIKÄ ON PYSYVÄISTÄ,OLEVA KIRKKAUTTA. 12.Koska meillä siis ON TÄMMÖINEN TOIVO,ME OLEMME AIVAN ROHKEAT, 13:emmekä tee niinkuin Mooses,joka pani peitteen kasvoillensa,etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua,mikä on katoavaista. 14:Mutta heidän mielensä paatuivat,SILLÄ VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ SAMA PEITE,VANHAN LIITON KIRJOITUKSIA LUETTAESSA,PYSYY POIS OTTAMATTA,SILLÄ VASTA KRISTUKSESSA SE (PEITE KASVOILTA)KATOAA. 15:Vielä tänäkin päivänä,kun Moosesta luetaan,ON PEITE HEIDÄN SYDÄMENSÄ PÄÄLLÄ; 16:mutta kun HEIDÄN SYDÄMENSÄ KÄÄNTYY HERRAN TYKÖ,OTETAAN PEITE POIS. 17:Sillä Herra on Henki,ja missä Herran Henki on,siinä on vapaus.=VAPAA ELÄMÄÄN HERRALLE,ILMAN ETTÄ SYNTI SITOO MAAILMAAN! 18:Mutta ME KAIKKI,JOTKA PEITTÄMÄTÖMIN KASVOIN KATSELEMME HERRAN KIRKKAUTTA KUIN KUVASTIMESTA, MUUTUMME SAMAN KUVAN KALTAISIKSI KIRKKAUDESTA KIRKKAUTEEN,NIINKUIN MUUTTAA HERRA,JOKA ON HENKI.>> Kuinka kukaan voi väittää katsovansa peittämättömin kasvoin,se on:sydämestään uskoen Jeesukseen,jos ei kunnioita Jumalan käskyjä?Jumalahan on täydellinen,ja Pyhä!Toki hänen käskynsäkin,jotka ovat meille parhaaksi,nehän suojelevat meitä! Mikä saa ihmisen niin sokeaksi,että luulee Jumalan tarkoittavan,että uskoon tultuaan pitää alkaa vaalimaan syntielämää,armoon vain tuudittautuen?Sehän on Pyhän Hengen pilkkaa!Kun >>peite>>,syntisyys,otetaan pois;anteeksiantamuksen ja kääntymyksen armossa;ihmisen >>silmät avautuvat.>> Hän >>herää>>. Hän näkee täydellisen vapauden lain,mutta YMMÄRTÄÄ,ettei itse voi lakia täyttää,mutta Jeesus voi!Ihmisen täytyy jättää KAIKKI HERRAN KÄSIIN.Tämä vaikuttaa kuin >>shokkihoito>> niin perinpohjaista elämän ja sydämen asennemuutosta,että koko ajatusmaailma menee uusiksi. Alkaa Hengessä vaellus.Jeesus vaikuttaa tahtoa ja tekemistä,ja mikä laille,uudestisyntymättömälle ihmiselle on mahdotonta,Jeesus mahdollistaa Hengessä vaeltavalle! Tämän vuoksi >>lailla aloittavat>> ja >>laissa elävät>> eivät voi onnistua uskon elämässä:He kaatuvat omiin yrittämisiin,koska eivät aloita pohjalta:Armosta,ja vain armosta.Teot tulevat itsestään,kun on sydän Jeesukselle annettu! Se on tajuttava,muuten kaikki on turhaa.Pitää tajuta,että en voi pelastua,vaikka olisin hyvä,vaikka rakastaisin,vaikka tekisin kaiket päivät jaloja tekoja.Ei riitä.Ei tule mitään!Ristin juurelle,sinne vain ja pyytää:Herra,tässä olen.Anna minulle uusi elämä sinussa! Tahallinen synti on väärin,mutta siihen on puolustaja,Jeesus.Jeesus ei kuitenkaan loputtomiin katsele jos joku elelee vain tietoisesti synnnissä,sillä jos jonkun asian tietää synniksi,eikä jätä,on se tuhon tiellä vaeltamista.Voi paatua,ja sitten ei välitäkään,vaikka elelisi miten. Uskoon tullut ihminen kuitenkin haluaa tehdä oikein,eikä synti kiehdo ihmistä.Tämä on ihmeellistä Herran siunausta.Kaikki se,missä muut >>pinnistelevät>>,ei merkitse sydämestään uskovalle mitään.Mieli on taivaallisiin.Ihminen on rakastunut Jeesukseen:Hänelle on tärkeintä,MITÄ JUMALA AJATTELEE.Uskova on silloin luonnostaan hyvä,ei tarvitse >>yrittää>> olla.Jos kompuroi,on armo kuitenkin,ja saa tietää,että nousee,ja jatkaa taas matkaa. >>Kuinka te voitte uskoa,te jotka otatte vastaan kunniaa toinen toisiltanne,ettekä etsi sitä kunniaa,mikä tulee häneltä,joka YKSIN ON JUMALA? >>Joh.5:44 Vertauksen vuoksi Jeesuksen sanat: >>Sillä jos te Moosesta uskoisitte,te uskoisitte minua;sillä minusta Hän on kirjoittanut.MUTTA JOS TE ETTE USKO HÄNEN KIRJOITUKSIAAN,KUINKA TE USKOISITTE MINUN SANOJANI? >>Joh.5:46,47

On näet niin kirjoitti:

Opetat eri tavoin kuin Paavali seuraavassa :Galatalaiskirje: 3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Mikä laki oli tullut jäljestäpäin Israelille välimiehen, Mooseksen kautta? Entä mikä laki oli kirjoitettu kiviin, kun Mooseksen kasvot loistivat? 2.Korinttolaiskirje: 3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, Sinun opetuksesi ei sovi muihinkaan laista kerrottuihin Uuden Testamentin kohtiin. Mikä laki annettiin Hoorebilla 430 vuotta sen jälkeen kun Jumala antoi lupauksensa Aabrahamille? Tuokin kohta kumoaa sinun opetuksesi laista ja synnistä ===>>> ;12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - 13. sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; 14. kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva. Te puhutte ikäänkuin ei olisi ollut mitään eroa Moosekseen asti, mutta Paavali puhuu toisin kuin te! Teillä on eri oppi kuin Paavalilla, se on päivänselvää. Ja minä otin vain päällimmäiset esimerkit. Jos ottaisin kaikki muutkin, yhtäkään kohtaa ei löydy, joka tukisi opetustanne. Mutta ne kohdat, joissa puhutaan laittomuudesta, puhuvat ihan erityypin laittomudesta kuin teidän tarkoittamanne. Te opetatte adventismianne ja Paavalipa opettikin kristinuskoa. Jeesuksen vuorisaarnassakin on laki paljon enemmän kuin teidän opetuksenne. "Te olette kuulleet "Älä tapa"," joka on teidän tunnustamanne käskyn muoto, johon Jeesus sanoo "MUTTA MINÄ SANON TEILLE..." Teidän opetuksenne osoittautuu oikeasti Evankeliumin mitätöinniksi, kun asia sanotaan niinkuin se teidän kohdallanne on!

vielä paljon kovempaa, kun laki. Jeesus toi sinulle lain, joka on lakia lain päälle.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

1.Kor.3:7-18 ______________ 8:...kuinka paljon enemmän on Hengen virka oleva kirkkaudessa! 9:Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta,niin on VANHURSKAUDEN VIRKA VIELÄ PALJOA RUNSAAMMASSA MÄÄRIN KIRKKAUTTA. 10:Sillä se,millä ennen oli kirkkaus,ON TÄMÄN RINNALLA KIRKKAUTTA VAILLA,TÄMÄN YLENPALTTISEN KIRKKAUDEN TÄHDEN. 11:Jos sillä,mikä on katoavaista,oli kirkkaus,niin VIELÄ PALJOA ENEMMÄN ON SILLÄ,MIKÄ ON PYSYVÄISTÄ,OLEVA KIRKKAUTTA. 12.Koska meillä siis ON TÄMMÖINEN TOIVO,ME OLEMME AIVAN ROHKEAT, 13:emmekä tee niinkuin Mooses,joka pani peitteen kasvoillensa,etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua,mikä on katoavaista. 14:Mutta heidän mielensä paatuivat,SILLÄ VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ SAMA PEITE,VANHAN LIITON KIRJOITUKSIA LUETTAESSA,PYSYY POIS OTTAMATTA,SILLÄ VASTA KRISTUKSESSA SE (PEITE KASVOILTA)KATOAA. 15:Vielä tänäkin päivänä,kun Moosesta luetaan,ON PEITE HEIDÄN SYDÄMENSÄ PÄÄLLÄ; 16:mutta kun HEIDÄN SYDÄMENSÄ KÄÄNTYY HERRAN TYKÖ,OTETAAN PEITE POIS. 17:Sillä Herra on Henki,ja missä Herran Henki on,siinä on vapaus.=VAPAA ELÄMÄÄN HERRALLE,ILMAN ETTÄ SYNTI SITOO MAAILMAAN! 18:Mutta ME KAIKKI,JOTKA PEITTÄMÄTÖMIN KASVOIN KATSELEMME HERRAN KIRKKAUTTA KUIN KUVASTIMESTA, MUUTUMME SAMAN KUVAN KALTAISIKSI KIRKKAUDESTA KIRKKAUTEEN,NIINKUIN MUUTTAA HERRA,JOKA ON HENKI.>> Kuinka kukaan voi väittää katsovansa peittämättömin kasvoin,se on:sydämestään uskoen Jeesukseen,jos ei kunnioita Jumalan käskyjä?Jumalahan on täydellinen,ja Pyhä!Toki hänen käskynsäkin,jotka ovat meille parhaaksi,nehän suojelevat meitä! Mikä saa ihmisen niin sokeaksi,että luulee Jumalan tarkoittavan,että uskoon tultuaan pitää alkaa vaalimaan syntielämää,armoon vain tuudittautuen?Sehän on Pyhän Hengen pilkkaa!Kun >>peite>>,syntisyys,otetaan pois;anteeksiantamuksen ja kääntymyksen armossa;ihmisen >>silmät avautuvat.>> Hän >>herää>>. Hän näkee täydellisen vapauden lain,mutta YMMÄRTÄÄ,ettei itse voi lakia täyttää,mutta Jeesus voi!Ihmisen täytyy jättää KAIKKI HERRAN KÄSIIN.Tämä vaikuttaa kuin >>shokkihoito>> niin perinpohjaista elämän ja sydämen asennemuutosta,että koko ajatusmaailma menee uusiksi. Alkaa Hengessä vaellus.Jeesus vaikuttaa tahtoa ja tekemistä,ja mikä laille,uudestisyntymättömälle ihmiselle on mahdotonta,Jeesus mahdollistaa Hengessä vaeltavalle! Tämän vuoksi >>lailla aloittavat>> ja >>laissa elävät>> eivät voi onnistua uskon elämässä:He kaatuvat omiin yrittämisiin,koska eivät aloita pohjalta:Armosta,ja vain armosta.Teot tulevat itsestään,kun on sydän Jeesukselle annettu! Se on tajuttava,muuten kaikki on turhaa.Pitää tajuta,että en voi pelastua,vaikka olisin hyvä,vaikka rakastaisin,vaikka tekisin kaiket päivät jaloja tekoja.Ei riitä.Ei tule mitään!Ristin juurelle,sinne vain ja pyytää:Herra,tässä olen.Anna minulle uusi elämä sinussa! Tahallinen synti on väärin,mutta siihen on puolustaja,Jeesus.Jeesus ei kuitenkaan loputtomiin katsele jos joku elelee vain tietoisesti synnnissä,sillä jos jonkun asian tietää synniksi,eikä jätä,on se tuhon tiellä vaeltamista.Voi paatua,ja sitten ei välitäkään,vaikka elelisi miten. Uskoon tullut ihminen kuitenkin haluaa tehdä oikein,eikä synti kiehdo ihmistä.Tämä on ihmeellistä Herran siunausta.Kaikki se,missä muut >>pinnistelevät>>,ei merkitse sydämestään uskovalle mitään.Mieli on taivaallisiin.Ihminen on rakastunut Jeesukseen:Hänelle on tärkeintä,MITÄ JUMALA AJATTELEE.Uskova on silloin luonnostaan hyvä,ei tarvitse >>yrittää>> olla.Jos kompuroi,on armo kuitenkin,ja saa tietää,että nousee,ja jatkaa taas matkaa. >>Kuinka te voitte uskoa,te jotka otatte vastaan kunniaa toinen toisiltanne,ettekä etsi sitä kunniaa,mikä tulee häneltä,joka YKSIN ON JUMALA? >>Joh.5:44 Vertauksen vuoksi Jeesuksen sanat: >>Sillä jos te Moosesta uskoisitte,te uskoisitte minua;sillä minusta Hän on kirjoittanut.MUTTA JOS TE ETTE USKO HÄNEN KIRJOITUKSIAAN,KUINKA TE USKOISITTE MINUN SANOJANI? >>Joh.5:46,47

Niinkuin mainitsin, laitoin vain muutamin kohdin lainaten ..... Minä itsehän luen Raamattua moneen kertaan kannesta kanteen, mutta en silti lainaa tänne kaikkea. Uskovalta ihmiseltä on poissa ahneus ja hän tyytyy vaatimattomiinkin oloihin. Eikä hän edes pyri niihin asemiin, joissa hän olisi ihmisten päämiehenä altis houkutuksiin. Ei hän ole kiinnostunut tämän maailman turhuuksista. Ja kaikki tämä ihan pinnistelemättä ilman, että sitä laki kieltäisi.

On näet niin kirjoitti:

Niinkuin mainitsin, laitoin vain muutamin kohdin lainaten ..... Minä itsehän luen Raamattua moneen kertaan kannesta kanteen, mutta en silti lainaa tänne kaikkea. Uskovalta ihmiseltä on poissa ahneus ja hän tyytyy vaatimattomiinkin oloihin. Eikä hän edes pyri niihin asemiin, joissa hän olisi ihmisten päämiehenä altis houkutuksiin. Ei hän ole kiinnostunut tämän maailman turhuuksista. Ja kaikki tämä ihan pinnistelemättä ilman, että sitä laki kieltäisi.

Uskova pyytämättä antaa ja pyydettäessä antaa kaiken pois. Tyytyy siihen, että itse ja lapset saavat johonkin päänsä kallistettua. Laki ei näitä kiellä. Antaa esimerkkiä toisillekin, että jakakaa kaiken tämän maailman ihmisille.

poskesi jokaiselle kirjoitti:

Uskova pyytämättä antaa ja pyydettäessä antaa kaiken pois. Tyytyy siihen, että itse ja lapset saavat johonkin päänsä kallistettua. Laki ei näitä kiellä. Antaa esimerkkiä toisillekin, että jakakaa kaiken tämän maailman ihmisille.

Näinhän se on käynyt! Jos ei ihan vapaasti, mutta lopulta tyytyen! Nyt on suunnilleen sen verran kuin oli maailmaan tullessakin; ja on sitä ollut joskus paljonkin! Toiseen kertaan en aio samaa rahaa hankkia, joka on kerran viety väkisin ilman syytä.

poskesi jokaiselle kirjoitti:

Uskova pyytämättä antaa ja pyydettäessä antaa kaiken pois. Tyytyy siihen, että itse ja lapset saavat johonkin päänsä kallistettua. Laki ei näitä kiellä. Antaa esimerkkiä toisillekin, että jakakaa kaiken tämän maailman ihmisille.

vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman,mutta saisi vahingon sielullensa?>>Mark.8:36 >>Niinkuin tahdot ihmisten sinulle tekevän,tee samoin heille>>.Hyvä,kultainen elämänohje. Puolustautua toki saa,eikä anna hakata itseänsä,se ei ollut sanoman ydin. Ei aloiteta riitelyä,eikä itse olla pahoja.Vastata ja suuttua saa.Vihastukaa,mutta älkää syntiä tehkö. Kaikkein suurin aarre on se,että saa kuulua Jumalan omien joukkoon,se tekee sisäisen maailman rikkaaksi ja kauniiksi.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman,mutta saisi vahingon sielullensa?>>Mark.8:36 >>Niinkuin tahdot ihmisten sinulle tekevän,tee samoin heille>>.Hyvä,kultainen elämänohje. Puolustautua toki saa,eikä anna hakata itseänsä,se ei ollut sanoman ydin. Ei aloiteta riitelyä,eikä itse olla pahoja.Vastata ja suuttua saa.Vihastukaa,mutta älkää syntiä tehkö. Kaikkein suurin aarre on se,että saa kuulua Jumalan omien joukkoon,se tekee sisäisen maailman rikkaaksi ja kauniiksi.

hyödytää enemmän maailman ihmistä, kun vaika niitä omia lapsiasi?

On näet niin kirjoitti:

Näinhän se on käynyt! Jos ei ihan vapaasti, mutta lopulta tyytyen! Nyt on suunnilleen sen verran kuin oli maailmaan tullessakin; ja on sitä ollut joskus paljonkin! Toiseen kertaan en aio samaa rahaa hankkia, joka on kerran viety väkisin ilman syytä.

vietiin. Ajattelin, että uskovan pitäisi luvuttaa kaikki vapaaehtoisesti. Väkisin viemiselle ei kai itse mahda mitään.

väksin kirjoitti:

vietiin. Ajattelin, että uskovan pitäisi luvuttaa kaikki vapaaehtoisesti. Väkisin viemiselle ei kai itse mahda mitään.

Monilta vietiin vikisin 90 luvulla edellisen laman aikana. 1.Korinttolaiskirje: 6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

vanhatkertomuksettuoasiaaes... kirjoitti:

sabatin suhteen voidaan uskoa yhtä sun toista eikä sen asettamisesta ole muuta näyttöä kuin ns juutalaisuuden tuottamat kirjoitukset Jeesus kyllä antoi mallia siitä lepopäivänä ja kuinka sitä voidaan viettää muttei hänkään sille yhtä tiettyä viikonpäivää asettanut

Kyllä Jeesus sapatin antajana tiesi mikä päivä on sapatti, sanoessaan: Sapatti on annettu ihmistä varten. Kehoittiko Jeesus seuraajiaan pitämään sapatin? Kyllä. Katsellessaan tulevaisuuteen 40 vuotta eteenpäin Jeesus näki Jerusalemin hävityksen ja kertoi seuraajilleen, mikä olisi heille merkkinä paeta turvaan. Neljäkymmentä vuotta Hänen ristinkuolemansa jälkeen hän vielä kehotti heitä kunnioittamaan Hänen sapattiaan. "Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina" Matt.24:20. Monta väärää sapatin asettajaa tulee Jeesuksen nimessä, ja he sanovat ei ole väliä minkä päivän pyhittää ja niin he pyhittävätkin väärän päivän, joka on ihmisen asettama käsky.

ollut on kirjoitti:

Nyt on ja aina, iijankaikkisesta, iiijankaikkiseen AAmen AAAAmen. Pannaanpa kaikki kirkot ja lahkot syrjään ja katsotaan kuinka alussa oli. Kuutena päivänä Jumala loi taivaan ja maan. Seitsemännen päivän sapatin lauantain Jumala siunasi ja pyhitti pyhä/lepopäiväksi. Jumala on oikeassa. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Eipä ole tullut tuota veisua ajatelleeksi, monet kerrat olen sen kuullut elämäni aikana. Honasimpas yhden asian. Sapattihan onkin sitten lauantai, niinkuin alussa.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Vastaan lyhyesti; - Pyhitys tarkoittaa että kaiken tekemisesi ensisijainen vaikutin ja on Jeesus ja Jumalan tahto. Se siis määrää elämässäsi kaiken ensisijaisesti. Otan sen joka päivä huomioon ensin, onko kaikki tekemisesi tässä suhteessa mieluista. Hebr 12:14. Eksytys: - On uskonnollisuutta jonka takana on kuitenkin itse mr. "Huu" eli uskonnollinen oppi ja toiminta joka johtaa ihmisen kuitenkin pois Raamatun oikeasta totuudesta. Kadottaa ihmisen lopulta, eli sen takan ei olekaan pelastus, vaan tuho. Eksytys "pukee syntiä pyhyyden kaapuun." Vrt. esim. uskonnolliset Raamatun vastaiset päätökset jotka siunautaan kirkoissa. Sanotaan nyt karkeana esimekkinä esim. samaa sukupuolta olevien vihkiminen kirkoissa. Mitä muuta se on kuin eksytystä. Räikeä synti Raamatun mukaan, joka suorastaan rienaa Jumalan tarkoituksia. Eksytykseen voivat joutua "valitutkin" eli siis ne jotka ovat Herran ottaneet vastaan. Matt 24:24 Lopun aikana eksytys on maailmanhistorian petollisin koska se tapahtuu Jeesuksen nimissä. Tunnustetaan siis uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kielletään Jumalan laki, eli Jumalan tahto, ja pyhitys. Matt 7:20-23. Ollaan siis uskovaisiakin ja jeesustellaan, mutta eletään tahallisesti synnissä, karkeasti sanoen. Pahat hengetkin sillä tavalla "uskovaisia" ovat, eli tietävät että Jumala olemassa on, mutta vastustavat Jumalan tahtoa ja tekevät pahaa. Jaak 2:19 Oikea usko siis korottaa yksin Jeesuksen ensimmäisenä kaikessa, ja tunnustaa Jumalan lain merkitysken opettamassa mikä syntiä, ja pyhittyy uskolleen niin että kaikessa tekemisessä kaiken ensisijaisesti, siis ensisijaisesti määräävä tekijä on Jeesus Kristus. Eksytyksessä asia on päinvastoin. Mukavaa kevätpäivää tänäään jari laurila

Sinulla on patologinen tarve esittää omia tulkintojasi Raamatun opetusten tilalle. Olet itse valinnut itsesi opettajaksi, elikä kukaan ei voi siksi sinua sulattaa! Et itse osaa noudattaa Raamatun nopetusta etkä ole siten kykenevä niitä opettamaankaan. Onhan se selvästi sanottu Raamatussakin; Luukkaan evankeliumi: 6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa. Tuossa on se kaava, joka tarkoittaa, että sinun oppilaasi tulevat olemaan yhtä vajaina kuin sinäkin! Ei hyvä?

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Vastaan lyhyesti; - Pyhitys tarkoittaa että kaiken tekemisesi ensisijainen vaikutin ja on Jeesus ja Jumalan tahto. Se siis määrää elämässäsi kaiken ensisijaisesti. Otan sen joka päivä huomioon ensin, onko kaikki tekemisesi tässä suhteessa mieluista. Hebr 12:14. Eksytys: - On uskonnollisuutta jonka takana on kuitenkin itse mr. "Huu" eli uskonnollinen oppi ja toiminta joka johtaa ihmisen kuitenkin pois Raamatun oikeasta totuudesta. Kadottaa ihmisen lopulta, eli sen takan ei olekaan pelastus, vaan tuho. Eksytys "pukee syntiä pyhyyden kaapuun." Vrt. esim. uskonnolliset Raamatun vastaiset päätökset jotka siunautaan kirkoissa. Sanotaan nyt karkeana esimekkinä esim. samaa sukupuolta olevien vihkiminen kirkoissa. Mitä muuta se on kuin eksytystä. Räikeä synti Raamatun mukaan, joka suorastaan rienaa Jumalan tarkoituksia. Eksytykseen voivat joutua "valitutkin" eli siis ne jotka ovat Herran ottaneet vastaan. Matt 24:24 Lopun aikana eksytys on maailmanhistorian petollisin koska se tapahtuu Jeesuksen nimissä. Tunnustetaan siis uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kielletään Jumalan laki, eli Jumalan tahto, ja pyhitys. Matt 7:20-23. Ollaan siis uskovaisiakin ja jeesustellaan, mutta eletään tahallisesti synnissä, karkeasti sanoen. Pahat hengetkin sillä tavalla "uskovaisia" ovat, eli tietävät että Jumala olemassa on, mutta vastustavat Jumalan tahtoa ja tekevät pahaa. Jaak 2:19 Oikea usko siis korottaa yksin Jeesuksen ensimmäisenä kaikessa, ja tunnustaa Jumalan lain merkitysken opettamassa mikä syntiä, ja pyhittyy uskolleen niin että kaikessa tekemisessä kaiken ensisijaisesti, siis ensisijaisesti määräävä tekijä on Jeesus Kristus. Eksytyksessä asia on päinvastoin. Mukavaa kevätpäivää tänäään jari laurila

Näin on, eksytys on jo meidän keskuudessa ja nimen omaan Jumalan suorien teitten vääristäminen! Tie on suora ja kaita sanoo sana, ei ole väli maastoa ja mikä on ihmisen viisaus Jumalan viisauteen verrattuna, ei meidän tarvi omia vääriä tulkintoja lisätä sana on ja pysyy! Aamen. marjut.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kiitos Vastaan lyhyesti; - Pyhitys tarkoittaa että kaiken tekemisesi ensisijainen vaikutin ja on Jeesus ja Jumalan tahto. Se siis määrää elämässäsi kaiken ensisijaisesti. Otan sen joka päivä huomioon ensin, onko kaikki tekemisesi tässä suhteessa mieluista. Hebr 12:14. Eksytys: - On uskonnollisuutta jonka takana on kuitenkin itse mr. "Huu" eli uskonnollinen oppi ja toiminta joka johtaa ihmisen kuitenkin pois Raamatun oikeasta totuudesta. Kadottaa ihmisen lopulta, eli sen takan ei olekaan pelastus, vaan tuho. Eksytys "pukee syntiä pyhyyden kaapuun." Vrt. esim. uskonnolliset Raamatun vastaiset päätökset jotka siunautaan kirkoissa. Sanotaan nyt karkeana esimekkinä esim. samaa sukupuolta olevien vihkiminen kirkoissa. Mitä muuta se on kuin eksytystä. Räikeä synti Raamatun mukaan, joka suorastaan rienaa Jumalan tarkoituksia. Eksytykseen voivat joutua "valitutkin" eli siis ne jotka ovat Herran ottaneet vastaan. Matt 24:24 Lopun aikana eksytys on maailmanhistorian petollisin koska se tapahtuu Jeesuksen nimissä. Tunnustetaan siis uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kielletään Jumalan laki, eli Jumalan tahto, ja pyhitys. Matt 7:20-23. Ollaan siis uskovaisiakin ja jeesustellaan, mutta eletään tahallisesti synnissä, karkeasti sanoen. Pahat hengetkin sillä tavalla "uskovaisia" ovat, eli tietävät että Jumala olemassa on, mutta vastustavat Jumalan tahtoa ja tekevät pahaa. Jaak 2:19 Oikea usko siis korottaa yksin Jeesuksen ensimmäisenä kaikessa, ja tunnustaa Jumalan lain merkitysken opettamassa mikä syntiä, ja pyhittyy uskolleen niin että kaikessa tekemisessä kaiken ensisijaisesti, siis ensisijaisesti määräävä tekijä on Jeesus Kristus. Eksytyksessä asia on päinvastoin. Mukavaa kevätpäivää tänäään jari laurila

että eksytystä on vain kirkossa. Entä lahkojen eksytys? niissä ei sinusta mitään eksytystä olekaan, Jeesuksen nimessä. Näyttää olevan niin, kun eroaa kirkosta, niin siinä on vain "eksytystä". Lahkothan ovat sitten puhtoisia kaikesta. Aikamoista pyhityselämän pilkkaa.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kyllä eksytystä muuallakin on. On yleinen ateismi ja "järkeisopit" jotka tarkoittavat ihmisfilosofioita joilla yritetään elämänviisautta. Elämänviisaus löytyy vain Raamatusta. Ei sitä muualta löydy hakemallakaan, ja asiat pitää vielä ymmärtää oikein. "Lahkoja" ovat aivan kaikki alkuseurakunnan jälkeen olleet. Alkuseurakunnasta osa teki myönnytyksiä maallisen vallan-, Rooman kanssa, ja osa jäi Jumalalle uskollisiksi, ja heidät miltei kaikki Rooma tappoi. Pikkuruinen uskollisten joukko on kokoontunut aina vaikka piilossa hirmuvallalta. Protestanttiset kirkot ovat syntyneet kaikki uskonpuhdituksen tuloksena joista Suomen suurin lahko on lut. kirkko joka on kaikkein räikeimmin syyllistynyt lahkolaisuuden syntiin. Nimittäin lahkolaisuuden synti tarkoittaa että seurakunta jakaantuu mieliä jakavien riitojen vuoksi kahtia tai ryhmiin. Lut. kirkkohan sisältää ainakin tusinan verran lahkoja jo itsessään. Kannattaa siis miettiä ketä pilkkaa "lahkolaiseksi." Kaikissa kristillisissä piireissä on ns. Jumalan lapsia ja näissä kaikissa kasvaa vehnä ja rikkavilja yhdessä, portti on ahdas ja siemen putoaa ohdakkaisiin ja kalliolle usein. Minä en pilkkaa enkä syyllistä ketään mihinkään, enkä tuomitse mitään seurakuntaa. Ainoastaan opetuksia voin Raamatun valossa tarkastella mitä mieltä olen itse niistä keskustelijana täällä. Pyhitys tarkoittaa että ihminen asettaa Kristuksen ja Jumalan tahdon ensisijaiseksi asiaksi elämässään joka ensisijaisesti määrää kaikki vaikuttimet ja tekemiset, siis ensisijaisesti kaikessa. Hebr 12:14, Matt 7:21-23. Raamattu opettaa mikä on "Pyhä ihminen" Ilm 14:12, 12:17, ja mitkä lopun ajan seurakunnan vaatimukset. Siellä missä ihminen hoksaa syntiä olevan ja ruoho jossakin vihreämpää hengellisessä merkityksessä, kehottaa Jumala Raamatun sanassa näin: Ilm 18:4. Kaikissa piireissä on Jumalan lapsia tänään. Minä en ole pilkannut ketään. En harrasta uskonvainoja, koska ne ovat Jumalan tahtoa vastaan. - Rikkovat rakkauden periaatetta, kristinusko ei ole muuta kuin rakkautta, ja usko on aina omantunnon asia ja vapaaehtoinen asia. Pakko sammuttaa rakkauden heti joka paikassa, myös avioliitossa. Kristityn ainoa tehtävä on rakastaa ja kertoa mitä on kirjoitettu. Ei muuhun ole ihmisellä oikeuksia. Kaikissa piireissä on opillisia eroja, ja kaikki nämä erot eivät ole pelastuskysymyksiä. Ihminen kasvaa uskossakin, ja pyhitys on koko elämän asia mahdollisine kompastumisineen ja erehdyksiä jokainen tekee uskovaiset kaikki. Jumlan siunausta jari laurila

Harhaoppi voi olla ihan viatonta laatua päällisin mutta estää sijaiopein oikean oppimisen siinäkuin ateismikin. Jos koulussakin opetetaan mpiirustusta matematiikan sijaan, niin eihän se ole tarkoituksen toteutumista. Ja adventismi hyörii eri asioissa uskon opetus ihan kuin marttakerhokin.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Useaankin kertaan on pyhäkkö mäsänä ollut ja liitonarkkin jopa filistealaisilla ryöstettynä. Huom. että asiayhteydessä on mimenomaan kyse 2300 illasta ja aamusta joka tarkoittaa vuosia. Sehän lukee siis asiayhteydessä, siis asiayhteydessä selvästi. "Turmion iljetys" ovat roomalaiset jotka hövittivät Jerusalemin v 70 jr ja tuo sama valta oon toiminut keskiajalla, eli n. 2 000 vuoden aikana. Siunausta jari laurila

Unohdat jatkuvasti, ettei tämä ole paikka adventismin oppien selittämiseen! Täällä pitäisi keskustella Raamatusta eikä sinun opistasi!

UPDATE_7129034 kirjoitti:

No, ota ja lue Raamatusta; Dan 8:13-14. Ota Raamattu ja lue. Kerro sitten mitä luit ko. jakeista Raamatusta. Vastaan mihin kysytään tietysti. Siunausta jari laurila

mistä tiedät, että 2300 päivää on nimenomaan 2300 vuotta? Tiedän, että raamatussa voidaan käyttää aikoja tällä tavoin, Esim yksi päivä on Herralle kuin tuhat vuotta ja toisinpäin. Vuosiviikko on seitsemän vuotta ym. Toisaalta voi olla niinkin, että yksi päivä on yksi päivä. Nyt pyydän sinua osoittamaan raamtulla miten perustelet, että tässä Danielin kirjan kohdassa päivät tarkoittaa vuosia.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

No, ota ja lue Raamatusta; Dan 8:13-14. Ota Raamattu ja lue. Kerro sitten mitä luit ko. jakeista Raamatusta. Vastaan mihin kysytään tietysti. Siunausta jari laurila

Luukkaan evankeliumi: 10:26 Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Raamatun profetioita ei tavallisesti ole ilmoitettu siten, että niitä voitaisin kalenterin mukaan ajassa laskea. Poikkeukset vahvistavat säännön. On kuitenkin olemassa hyvin merkittävät poikkeukset tästä säännöstä. Yksi Raamatun profetia jonka pituus 2300 vuotta, on laskettavissa tarkasti. (Kts. opetuskirjeet "Aikaprofetia 2300 iltaa ja aamua" ja "Tutkiva tuomio, taivaallinen oikeudenkäynti") 2300 vuosien aikana on tapahtunut erilaisia profetian täyttymyksiä, joita voidaan historiassa määrittää ja todistaa tarkasti. Suurimmat ja tärkeimmät profetiat koskevat Jeesuksen ensimmäistä ja toista tulemusta. Ensimmäistä adventtia voidaan määrittää vuosissa Raamatussa aikalaskelmilla. Ensimmäisestä profetiasta Kristuksesta on kulunut jo noin 6 000 vuotta. (1 Moos 3:15) Tuhansia vuosia vanhoja ovat kaikki ennustukset Hänestä. (Kts. opetuskirje "Profetiat ensimmäisestä adventista" ja "Jeesuksen tulo") Siksi Jumala on ilmoittanut asioita vuosissa, eikä päivissä. Toista adventtia emme voi ajassa tarkasti määrittää. Raamattu ei anna pohjaa aikalaskelmille vuoden 1844 jälkeen. Herran paluun päivän tulon tietää vain Isä yksin. (Matt 24:36) Dan 9:25 profetia Jeesuksen ensimmäisestä tulosta antaa lähtökohdan tarkoille aikalaskelmille historiassa Vapahtajasta. Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta? Siitä alkavat laskelmat 2300 vuodeksi eteenpäin lopun aikaan saakka vuoteen 1844. (Dan 8:13-14) Enkeli kertoi Danielille että ennustus vie lopun aikaan. (Dan 8:17, 19, 26) Jos käyttäisimme päiviä laskelmissa, menisi profetialta pohja kokonaan. Päivät on luettava vuosiksi. Vapahtaja tulisi 7 vuosiviikkoa 62 vuosiviikkoa Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr) Yksi vuosiviikko on 7 vuotta. Messiaan tulon ajankohdaksi tulee Jeesuksen kastehetki 27 jkr. (Matt 3:13-14, Luuk 3:1-2, 21-22) Päivä ja vuosi periaate, eli yksi profeetallinen päivä tarkoittaa yhtä vuotta, on käytäntö muuallakin Raamatussa. (4 Moos 14:34, Hes 4:6) Samoin voidaan laskea vuosissa keskiajan tapahtumia. Pimeä keskiaika jolloin paavinvalta vainosi Raamatun omistavia ja Jumalalle uskollisia alkoi v. 538 jkr, ja päättyi paavin vangitsemiseen Ranskan vallankumouksessa 1798. Keskijan pituus oli 1260 vuotta. Ilm 11:2= 42 kuukautta= 1260 Ilm 11:3= 1260 päivää Ilm 12:14: "vuosi, kaksi vuotta, ja puoli vuotta" = 1260 Dan 7:25= "aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa" =1260 (2 Tess 2:3-4, Matt 24:15, 21-22) Viisaat voivat käyttää ymmärrystään tässä, kehottaa profeetta Daniel 12:10. Siunausta jari laurila

vaikka tämä tulkintamalli meneekin vahvasti adventismin oppiin ja sen kautta monet ei ala edes juuri pohtimaan 2300 merkitystä profetiassa, niin vaikka en ole itse adventisti niin haluaisin kyllä ymmärtää tämän profetian sisältöä. Mitä merkittävää on vuodessa 1844, ku siihen vuoteen 2300 vuotta pitäisi päättyä? Mitä alakisi sen jälkeen tapahtumaan profetian mukaan. Muuten Hoosen kirjassa on kirjoitettu kahdesta päivästä ja kolmannesta päivästä ja asiayhteydestä voimme nähdä Kristuksen ensimmäisen tulemisen ja ristintapahtumat sekä paluun takaisin taivaaseen. Mutta kahden päivän kuluttua luvataan Herran paluu ja kolmas päivä olisi se 1000-vuotinen rauhanvaltakunta. Eli siis aika ensimmäisen ja toisen tulemisen välillä olisi kaksi päivää eli kaksi tuhatta vuotta. Kaikseta maailmanmenosta voimme päätellä, että elämme nykyisin hyvin lähellä Jeesuksen toisen tulemisen aikaa maailmanhistoriassa.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kyse oli Dan kirjan 2300 illasta ja aamusta. Siihen odotin kommenttiasi mitä siinä lukee postisi perusteella. Luukkaan jakeissa on kyse "lain kunigaskäskystä" joka on yhteenveto 10 käskyn laista, siis yhteenveto, ei korvaava. Jaak 2:8-12, 5 Moos 6:4-9. 4 käskyähän opettaa miten Jumalaa rakastetaan ja 6 miten lähimmäisiä-. "Rakasta Luojaasi kaikesta sielustasi ja mielestäsi ja lähimmäistäsi nk. itseäsi." Dan kirjasta voit antamani lisäksi katsoa Dan 12:4,9,10,, 8:19. Nuo Dan näyt kerrottiin jo danielille että selviävät vasta lopun aikana, ja lopun aikojen katsottiin alkaneen noin 1850 kun nuo Dan profetiat osattiin selittää. Jeesuksen antamat merkit alkoivat myös toteutua konkreettisesti vahvempina, ja tiheämmin. 160 vuotta on kulunut ja kansa ja papit vaan miettivät pitäisikö miehiä vihkiä kirkoissa, ja on ihan öö, ja haukkuu lahkolaisiksi ja eksyttäjkiksi Raamatun tutkijoita joilla ymmärrystä asioissa on. Saapi nähärä saako Santtu ja Reiska komiat kirkkohäät? Kyllä kaikissa piireissä hurskaita mummoja istuu. En minä ole koskaan pilkannut ja ravisuttanut ja vetänyt rajoja seurakiuntien ympärille mikä on Jumalan ja mikä muuta. Yksilöpeliä ja jännä peli. Siunauksia jari laurila

Danielin kirjassa oli kirjoitettu ihan selkokieltä. 2300 päivää ja yötä oli tekstissä. Vuosiviikko taas oli oikea ajanmitta Israelissa. Joka seitsemäs vuosi tuli jättää pelto kesannolle. Joka seitsemännen vuosiviikon jälkeen tuli riemuvuosi, joka kuului aikamäärittelyihin. 70 vuosiviikkoa voi merkitä myös kymmentä riemuvuosijaksoa. Mutta 2300 päivää ja yötä on päiviä ja öitä.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Useaankin kertaan on pyhäkkö mäsänä ollut ja liitonarkkin jopa filistealaisilla ryöstettynä. Huom. että asiayhteydessä on mimenomaan kyse 2300 illasta ja aamusta joka tarkoittaa vuosia. Sehän lukee siis asiayhteydessä, siis asiayhteydessä selvästi. "Turmion iljetys" ovat roomalaiset jotka hövittivät Jerusalemin v 70 jr ja tuo sama valta oon toiminut keskiajalla, eli n. 2 000 vuoden aikana. Siunausta jari laurila

Danielin kirjankin sanomaa! "Huom. että asiayhteydessä on mimenomaan kyse 2300 illasta ja aamusta joka tarkoittaa vuosia. Sehän lukee siis asiayhteydessä, siis asiayhteydessä selvästi." Dan.8:14.>> Toinen vastasi , "Niin kauan ,että 2300 iltaa ja aamua on kulunut;sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan.">> Iltaa ja aamua on pikemminkin vuorokausi ,eikä vuosi. Kats, Dan.8:26.>> Ja näky illoista ja aamuista ,jonka sait,on tosi.>> Mikä pyhäkkö ? Vast, Jerusalemin Serrubaabelin temppeli. 2300 iltaa ja aamua (Vuorokautta/ päivää)on yli 6 vuotta ! ja asiayhteys puhuu! MM Dan 8:8.>> Vuohipukki tuli hyvin mahtavaksi ,mutta sen ollessaan mahtavimmillaan sen suuri sarvi katkesi ja tilalle nousi neljä suurta sarvea yksi kuhunkin ilmansuuntaan.>> Vuohipukki on Magedonian maailmanvalta Filippoksen poika Aleksanteri suuri hän itse on se sen "suuri sarvi." Makkabialaiskirjat sen myös kertovat lue 1.Makk.1:1.-Niin pysyt asia yhteydessä! Adventistit selostavat myöskin omiin tarkoituksiinsa "turmion iljetyksen". "Turmion iljetys" ovat roomalaiset jotka hövittivät Jerusalemin v 70 jr ja tuo sama valta oon toiminut keskiajalla, eli n. 2 000 vuoden aikana. (Matteus 24:15. Erehtyykin selittämään sen "turmion iljetyksen" väärin.) Väärin tulkinnan juuret johtavat sinne,mutta Danielin kirjan sanoma on toinen. Oikea turmion iljetys kertoo Zeus Jumalan palvonnasta n, 3.5 vuoden aikana Jerusalemin juutalaisessa temppelissä. Joten kirjoitat historiallista totuutta vastaan.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

PROFEETALLINEN AIKALASKENTA "VUOSI JA PÄIVÄ" PERIAATTEELLA Raamatun profetioita ei tavallisesti ole ilmoitettu siten, että niitä voitaisin kalenterin mukaan ajassa laskea. Poikkeukset vahvistavat säännön. On kuitenkin olemassa hyvin merkittävät poikkeukset tästä säännöstä. Yksi Raamatun profetia jonka pituus 2300 vuotta, on laskettavissa tarkasti. (Kts. opetuskirjeet "Aikaprofetia 2300 iltaa ja aamua" ja "Tutkiva tuomio, taivaallinen oikeudenkäynti") 2300 vuosien aikana on tapahtunut erilaisia profetian täyttymyksiä, joita voidaan historiassa määrittää ja todistaa tarkasti. Suurimmat ja tärkeimmät profetiat koskevat Jeesuksen ensimmäistä ja toista tulemusta. Ensimmäistä adventtia voidaan määrittää vuosissa Raamatussa aikalaskelmilla. Ensimmäisestä profetiasta Kristuksesta on kulunut jo noin 6 000 vuotta. (1 Moos 3:15) Tuhansia vuosia vanhoja ovat kaikki ennustukset Hänestä. (Kts. opetuskirje "Profetiat ensimmäisestä adventista" ja "Jeesuksen tulo") Siksi Jumala on ilmoittanut asioita vuosissa, eikä päivissä. Toista adventtia emme voi ajassa tarkasti määrittää. Raamattu ei anna pohjaa aikalaskelmille vuoden 1844 jälkeen. Herran paluun päivän tulon tietää vain Isä yksin. (Matt 24:36) Dan 9:25 profetia Jeesuksen ensimmäisestä tulosta antaa lähtökohdan tarkoille aikalaskelmille historiassa Vapahtajasta. Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta? Siitä alkavat laskelmat 2300 vuodeksi eteenpäin lopun aikaan saakka vuoteen 1844. (Dan 8:13-14) Enkeli kertoi Danielille että ennustus vie lopun aikaan. (Dan 8:17, 19, 26) Jos käyttäisimme päiviä laskelmissa, menisi profetialta pohja kokonaan. Päivät on luettava vuosiksi. Vapahtaja tulisi 7 vuosiviikkoa 62 vuosiviikkoa Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr) Yksi vuosiviikko on 7 vuotta. Messiaan tulon ajankohdaksi tulee Jeesuksen kastehetki 27 jkr. (Matt 3:13-14, Luuk 3:1-2, 21-22) Päivä ja vuosi periaate, eli yksi profeetallinen päivä tarkoittaa yhtä vuotta, on käytäntö muuallakin Raamatussa. (4 Moos 14:34, Hes 4:6) Samoin voidaan laskea vuosissa keskiajan tapahtumia. Pimeä keskiaika jolloin paavinvalta vainosi Raamatun omistavia ja Jumalalle uskollisia alkoi v. 538 jkr, ja päättyi paavin vangitsemiseen Ranskan vallankumouksessa 1798. Keskijan pituus oli 1260 vuotta. Ilm 11:2= 42 kuukautta= 1260 Ilm 11:3= 1260 päivää Ilm 12:14: "vuosi, kaksi vuotta, ja puoli vuotta" = 1260 Dan 7:25= "aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa" =1260 (2 Tess 2:3-4, Matt 24:15, 21-22) Viisaat voivat käyttää ymmärrystään tässä, kehottaa profeetta Daniel 12:10. Siunausta jari laurila

"Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta?" Juuri se täytyy tietää ettei teitä eksytettäisi. Danielin kirja sen itse kertoo ! Ksta Dan.9:2.,,, että Herra oli ilmoittanut profeetta Jeremiaalle niiden vuosien määrän jonka Jerusalem oli oleva raunioina ja se luku oli 70 vuotta." Siinä se on tuokin oli ennen Jeremia meinaan.,,," Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr)"Sinulla on väärä luku josta aloitat laskusi ja muutenkin se oppi on hieno utopia ihmisten harhauttamiseksi. Ja oikea lausimisaika löytyy Raamatusta joka on 605 eaa. ja Raamatunpaikatkin siihen Adventistien harha ei nyt onnistu!

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta?" Juuri se täytyy tietää ettei teitä eksytettäisi. Danielin kirja sen itse kertoo ! Ksta Dan.9:2.,,, että Herra oli ilmoittanut profeetta Jeremiaalle niiden vuosien määrän jonka Jerusalem oli oleva raunioina ja se luku oli 70 vuotta." Siinä se on tuokin oli ennen Jeremia meinaan.,,," Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr)"Sinulla on väärä luku josta aloitat laskusi ja muutenkin se oppi on hieno utopia ihmisten harhauttamiseksi. Ja oikea lausimisaika löytyy Raamatusta joka on 605 eaa. ja Raamatunpaikatkin siihen Adventistien harha ei nyt onnistu!

oleellinen asia on tietää mistä se aika aletaan laskea. onko kyseessä sama aika kuin 70 vuosiviikon profetian alkamisajankohta?

605 eea oikeaksi kirjoitti:

oleellinen asia on tietää mistä se aika aletaan laskea. onko kyseessä sama aika kuin 70 vuosiviikon profetian alkamisajankohta?

Danielin kirja kuten tunnettua on on kirjoitetu myöhemmin kuin useat muut V.T. kirjoitukset. Osoitan se oikeaksi lyhyesti on virsi kaunis. Dan. 9 luvun alussa viitataan tuohon aikamääritelmään ja siten se sopii laskuihin Dan.9:24. Ja Dan.9.25-27. Se löytyy Raamatusta Jeremia 25:1.-(on se 605 eaa.)Muualtakin löytyy tukea käsitteelleni selitän mielellään asiaa.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

Vastasin jo. 2 Tim 2:16,23-24. jari

Minä kerron siitä,Danielin kirjan totuudesta josta tuo Paavalikin oli harhautunut selittämään Danielin kirjan todellisen sisällön uudenlaiseen tulkintaan Kristinuskoon sopivaksi siksi se on vaikea ymmärtää mitä kerron. Ja ei jää muuta vaihto ehtoa ,kuin jompi kumpi on väärässä! Ja toinen vaihtoehto on ,jotta molemmat ovat väärässä! Mutta jos minun kantani Danielin kirjasta on oikea silloin Uusi Testsmentti on monilta kohdin "Väärässä!". Toisinsanoen tulkitsee Danielin kirjan sanoman uudella tavalla ,sen alkuperäisestä tarkoituksesta poiketen . Muuten kohdallani ei ole Jumalattomasta valheen vedätyksestä,niinkuin useat yltiöuskovat näyttävät mielellään uskonkarhoja puolustellessaan väittävän. Asiasta keskustelu jatkukoon!.

UPDATE_7129034 kirjoitti:

En ole hän joka ATK.ta opettaa. Olen keskustelija täällä, en tituleeraa itseäni, ja kanna vastuita nyt mitään missään. Tarvitsen ATK apulaisen vielä, pitäisi kotisivut saada opeteltua niiden teko. jari

Eipä hätää mitään. Joku vain oli laittanut linkin alustukseesi; käsitteli kuulemma samaa aihetta, kun oma alustukseni. Vilkaise kirjoitustani, jos kiinnostaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000043414283

SamiA kirjoitti:

Eipä hätää mitään. Joku vain oli laittanut linkin alustukseesi; käsitteli kuulemma samaa aihetta, kun oma alustukseni. Vilkaise kirjoitustani, jos kiinnostaa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000043414283

Kun tarkastellaan ne Raamatunjakeet joihin perustelette väitteenne tai ohitattene tai selitättene mielikuvituksen tai jonkun toisen keksimän Danielin kirjan harhan mukaan,,. Mielestäni puhutte ja kirjoitatte Danielin kirjan kohdalla nykyisyydestä ja tulevaisuudesta,vaikka pitäisi oikeasti keskustella jo muinaisuudessa tapahtuneista asioista. Ovelinpia Kristittyjen valheita ovat MM, tämä yksi Esim, "No ovat hanne tosia ne Antiokos Epifaneen vainot ja on niistä kirjoitettu sinne Danielin kirjaan ,mutta asioilla on esitäyttymys, täyttymys ja lopullinen toteutuminen." Toinen hyvä harhautus on; "Et voi ymmärtää Danielin kirjaa, koska sinulla ei ole Pyhää Henkeä!,,"