Kun ei minua kukaan ole koskaan kosinut omasta porukasta ja nyt on kosittu ulkoapäin, niin mitä oikein seuraa, kun menen epäuskoisen kanssa naimisiin.
Olemme tavanneet vuoden aikana lukuisia kertoja. Uskonasioista on puhuttu joka tapaamisella ja hän ymmärtää uskonasioita jopa paremmin kuin minä itse.
Hän ei kuitenkaan halua liittyä uskovaisten joukkoon, ei edes minun mielikseni, koska ei halua teeskennellä.
Uskon, että viisaita ihmisiä on muuallakin, kuin uskovaisten joukossa.
Me sopisimme valtavan hyvin yhteen.
On käyty läpi lasten vastaanotto, siinä ei ole ongelmaa, koska hän sallii tehdä minun niin monta kuin tulee. Kun olen kysynyt, miksi hän ei voisi tulla seuroihin edes minun mielikseni, niin hän vastaa, ettei se olisi oikea teko menetellä sillä tavalla. Hän ei juo eikä polta ja on harras kristitty noin muuten.
Hän rakastaa minua ja sanoo odottavansa vaikka kymmenen vuotta, että uskallan ottaa tämän askeleen.
Häne ei ole ollut koskaan kenenkään kanssa, saati sukupuoliyhteydessä. On kyllä harvinaista, että tälläisiä ihmisiä voi löytyä myös Jumalan valtakunnan ulkopuoleltakin.
Miten sitten, kun ollaan naimisissa ja hän ei koskaan lähtisi seuroihin. Hän lupaa tehdä kotityöt ja hoitaa lapset sekä sallii myös lasten seuroihin menot.
Hän on kaikessa hyvä, mutta vain tässä yhdessä asiassa panee vastaan ja se on seuroihin lähtö.
Kuka osaa selittää, mikä tällaisen takana piilee?
Haluan mennä epäuskoisen
kanssa naimisiin
211237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
1) mitä oikein seuraa, kun menen epäuskoisen kanssa naimisiin. (mikä epäuskoinen muka? 4)!) 2) hän ymmärtää uskonasioita jopa paremmin kuin minä itse. 3) Hän ei kuitenkaan halua liittyä uskovaisten joukkoon (vl-uskovaisten joukkoon!) 4) on harras kristitty noin muuten. 5) tälläisiä ihmisiä voi löytyä myös Jumalan valtakunnan ulkopuoleltakin. (Kuka on Jumalan valtakunnan ulkopuolella?)
1) mitä oikein seuraa, kun menen epäuskoisen kanssa naimisiin. (mikä epäuskoinen muka? 4)!) Raamatun mukaan ikeen vetäminen epäuskoisen kanssa on varottava asia. Ies se on avioliittokin. 2) hän ymmärtää uskonasioita jopa paremmin kuin minä itse. Raamattu käteen ja korvat hörölle seuroissa. 3) Hän ei kuitenkaan halua liittyä uskovaisten joukkoon (vl-uskovaisten joukkoon!) Ei siihen liitytäkkään. Hän ei halua tehdä parannusta, on oikea ilmaisu. Niin monet ihmiset eivät halua uskoa opetusta Jumalan valtakunnasta. 4) on harras kristitty noin muuten. Pelkkä hartaus ei ketään pelasta.Tarvitaan usko evankeliumiin,jota saarnataan JUmalan valtakunnasta. 5) tälläisiä ihmisiä voi löytyä myös Jumalan valtakunnan ulkopuoleltakin. (Kuka on Jumalan valtakunnan ulkopuolella?) Ulkopuolella ovat koirat ja velhot.
Kaikki, jotka eivät ole sisällä Jumalan valtakunnassa, ovat tietenkin ulkopuolella. Miten tämän sanoisi selvemmin? No, joka ei ole uskomassa, on Jumalan valtakunnan ulkopuolinen? Miten tämän sanoisi selvemmin? No, hän, joka ei usko, ei ole uskovainen! Ei jokainen, joka sanoo Herra, Herra, ole silti uskomassa. Ei missä tahansa uskonnossa tai uskossa tulla autuaaksi, vaikka Jeesusta tunnustaakin. Voi olla myös väärin uskomassa. Sanon nyt rohkeasti suoraan, että vain vanhoillislestadiolainen kristillisyys on sitä oikeinta uskoa, jossa vain tullaan autuaaksi. Muuta uskoa tunnustavat eivät ikävä kyllä tule autuaiksi. Kun mennään toista uskoa tunnustavan kanssa naimisiin, niin silloin tehdään sellaista syntiä, josta ei voi tehdä parannusta. Moni ajattelee näin, että menen nyt kumminkin epäuskoisen kanssa avioon ja pyydän seurakunnalta anteeksi. Ei seurakunta voi tällaista syntiä mennä antamaan anteeksi, vaan tällainen tottelematon lapsi joudutaan sitomaan syntiin. Tällainen on ollut kanta uskovaisilla aina. Asia voi kääntyä silti vielä voitoksi, jos kumpikin puolioista nöyrtyy parannukseen ja alkaa seurata Jumalan lasten elämää opissa, elämässä ja kärsimyksessä. Moni on tehnyt tällaisen ratkaisun mennessään epäuskoisen kanssa naimisiin ja on sitten joutunut kärsimään synnin taakkaa koko loppuikänsä.
Taas vl-jargonia. Että oikein sidotaan syntiin, kun menee ns. epäuskoisen kanssa naimisiin. Jotenkin tuntuu, että kukaan vl-ihminen ei voi sitoa ketään syntiin. Tällainen kirjoittelu on järkyttävää. Sitä ollaan niin ainutlaatuisia että. Huh, huh. Kuka takoisi vl-ihmisten päähän, että heidän opetuksistaan on paljon humpuukia. Siis minua yököttää lukea täältä tällaista. Olen joskus ollut vl ja tällainen soopa tuo elävästi mieleen ne lukuisat saarnat, joissa kaikkea höpöä ja omahyväistä saarnattiin. Ja sitten aloittajalle. On hyvä, jos parisuhteessa olevat mies ja nainen ajattelevat elämän tärkeistä asioista melko samalla tavalla. Jos eroavuudet ovat suuret, ennen pitkää on odotettavissa ristiriitoja. Kirjoituksestasi tulee tuntu, että tällä hetkellä mahdollinen tuleva miehesi haluaa joustaa sinun vuoksesi aika monessa asiassa. Hän rakastaa sinua ja haluaa sinut omakseen. On sitten vaikeampi ennustaa, mitä tapahtuisi, kun parisuhde on jo vanhempi ja alkuhuuma karissut. Vieläkö joustoa löytyy. Miehesi pitämiseksi onnellisena sinunkin tulee varmaan joustaa monissa asioissa. Ymmärrän hyvin, ettei hän halua lähteä seuroihin. Se olisi jo liikaa, koska hän ei varmaankaan halua uskoa kuten vl:t. Olet ristiriitaisessa tilanteessa. Rakastat ei-vlmiestä. Vaatii rohkeutta toimia toisin kuin vl-yhteisö opettaa. Seuraa ahdistusta jne. Se on harmi. Vl-liike voisi olla avarakatseisempi aviopuolison valitsemissa. Kyllä rakkautta pitäisi kunnioittaa. On aika harvinaista löytää todella suuri rakkaus tässä kolkossa maailmassa. Kuinkahan paljon vl-ihmisten avioliitoista on kompromisseja, kun avioliittopäätökset tehdään usein hätiköidysti hyvin nuorella iällä?
miehen kanssa naimisiin, vaikka hän ei olekaan vl. Jos nykyiset uskonystäväsi erottavat sinut joukostaan, niin voit liittyä miehesi seurakuntaan tai herätysliikkeeseen, mihinkä hän nyt kuuluukaan. Ei pidä olla ihmisten orja, vaan jumalanpalvelija! Sitä pidän loukkaavana, että vl:t kutsuvat omaan herätysliikkeeseensä kuulumattomia "epäuskoisiksi" toisuskoinen olisi asiallinen sana. samoin on asiatonta, jopa suorastaan jumalanpilkkaa, että omaa herätysliikettä tai yhdistystä kutsutaan "jumalanvaltakunnaksi". Mahtaakohan Kristus tunnustaa teitä omikseen viimeisellä tuomiolla?
mielikuvan, että olet aina pentu vielä. Anteeksi vaan suorasanaisuuteni. Jos olet uskomassa, et edes tänne sekaseuraisten joukkoon tule tuollaisine kysymyksinesi. Pitäishän sinulla olla ymmärrystä sen verran, että täällä saat kyllä sinua miellyttävän vastauksen, mutta se on ihan eri asia onko se Jumalan sanan mukainen. Mene kysymyksinesi oikeaan paikkaan, toivottavasti tiedät vielä missä se on.
Sun kanssa naimisiin joten älä meiltä kysy kysy itseltas mitä haluat. Sulla on paremmat mahdollisuudet löytää onnesi kuutelemalla sydäntäsii kuin yrittää miellyttää ympäristöäsi.
Puhut Epäuskoisesta, onko Hän muslimi? Vai mikä? Oli helpompi vastata, kun kerrot, mikä on sinun uskosi, keneen uskot, ja keneen tuleva puolisosi uskoo? Olemme tavanneet vuoden aikana lukuisia kertoja. Uskonasioista on puhuttu joka tapaamisella ja hän ymmärtää uskonasioita jopa paremmin kuin minä itse. ** Vaikutta kuitenkin enemmän relevantilta, kerro mihin sinä, ja mihin Hän uskoo. Uskohan on työväline. Hän ei kuitenkaan halua liittyä uskovaisten joukkoon, ei edes minun mielikseni, koska ei halua teeskennellä. ** Onko Hän sitten todella muslimi? Uskon, että viisaita ihmisiä on muuallakin, kuin uskovaisten joukossa. ** Tarkoiltako uskovaisilla mitä?? Ev;lut, Hindu??? Mihin uskot. On käyty läpi lasten vastaanotto, siinä ei ole ongelmaa, koska hän sallii tehdä minun niin monta kuin tulee. Kun olen kysynyt, miksi hän ei voisi tulla seuroihin edes minun mielikseni, niin hän vastaa, ettei se olisi oikea teko menetellä sillä tavalla. Hän ei juo eikä polta ja on harras kristitty noin muuten. ** Jos Hän on kristitty, kuten sanot, on Hänelle Jeesus Herra, ja on oikealla tiellä. Näyttää hieman siltä, että sinä olet se epäuskoinen, jos Hän tunnustaa Kristuksien, sinä et? Miten on. Hän rakastaa minua ja sanoo odottavansa vaikka kymmenen vuotta, että uskallan ottaa tämän askeleen.** Ei kukaan naimaikäinen ketään odota kymmentä vuotta, mutta kaikesta aistii, että Hän rakastaa sinua. Häne ei ole ollut koskaan kenenkään kanssa, saati sukupuoliyhteydessä. On kyllä harvinaista, että tälläisiä ihmisiä voi löytyä myös Jumalan valtakunnan ulkopuoleltakin. ** Taas siihen mantraan. Mihin sinä uskot?, jos Hän uskoo Jeesukseen. Miten sitten, kun ollaan naimisissa ja hän ei koskaan lähtisi seuroihin. Hän lupaa tehdä kotityöt ja hoitaa lapset sekä sallii myös lasten seuroihin menot. ** Missä ne seurat on Raamatussa, näytä Hänelle paikka, kyllä sitten menee varmasti. Hän on kaikessa hyvä, mutta vain tässä yhdessä asiassa panee vastaan ja se on seuroihin lähtö. ** Kerro se, missä se on Raamatussa, ehkä Hän sitten lukee sen sieltä. Kuka osaa selittää, mikä tällaisen takana piilee? ** SRK. Ei muita.
on vähän yliammuttua ja kiihkoa ei ollenkaan rakkauden mieltä
vastaamaan?? Hui.
Ketään et voi pakottaa seuroihin, etkä parannukseen. Jos hyväksyt miehesi ja rakastat häntä siitä huolimatta vaikka hän uskoo eritavalla, niin avioliitollesi ei ole mitään estettä.
ihan oikopäätä. Jos tapaisit hoitomiehistä julmimman, Keijo Marjasen, ymmärtäisit!
jos oot vl niin taivaanisä ei ole tarjoittanut vl. ja epäuskoista toisilleen vaan kyllä taivaanisällä on varaa johdattaa oikea puoliso vl.lien joukosta!
että on liian hyvä ollakseen totta? Sanoo odottavansa vaikka 10 vuotta kun olet valmis? Aika takiainen, munusta on pelottavaa. Kokeile pääsisitkö hänestä eroon nytkään! Mitä sitten kun olette naimisissa ja hän olisi pahoinpitelijä ja mustasukkainen? Sitten sanon vielä, mksi kysyt muilta neuvoa? Sinä olet ottamassa aviomiestä itsellesi, ja sinä kannat siitä vastuun, eivät muut. Jos olet uskovainenja uskot Jumalaan, miksi ett laita käsiä ristiin ja rukoile ja kuuntele vastausta!
että vl-naimattomien ei tarvi olla huolissaan aviopuolisosta, koska Jumala voi tehdä sen vaikka kivestä. Seuroissa on myös aina opetettu, että naimattomilla on enemmän lapsia kuin naimissa olevilla.
Tutkimattomat ovat Herran tiet, niistä ei pääse koskaan perille. Tulee mieleen, että missä määrin ihmisen on itse yritettävä elämässään ja antaako kaikessa Herran päättää omasta puolestaan. Ei kuulosta hyvältä, mutta näin lestadiolaisuudessa uskotaan lapsilukumäärästä ja aviopuolisosta, että ne valitsee Jumala, ei ihminene itse. Kas kun ei Jumala ohjaa autoakin puolestasi tai työnnä ruokaa suuhun. Onkohan tämä aviopuolison valinta harhaa, itsehän se tulee valita. Se, ettei moni ole saanut aviopuolisoa, johtuu kyllä muista syistä kuin siitä, ettei Jumala olisi valinnut. Tälläiseen ei kannata tuudittautua ja jäädä sitten loppuiäkseen yksinäiseksi sieluksi. Kukas kissin hännän nostaa, ellei kissi itse. Itse sitä on yritettävä, eikä jäädä ihmettä odottelemaan. Ei kukaan tule kotoa hakeen, vaikka poikkeuksellisiakin tapauksia on sattunut. Ihmeisiin ei pidä uskoa, eikä tuudittautua. Yksi esimerkki: Eräs henkilö valitteli aina, ettei saa puolisoa ja niinpä toiset sitten alkoivat puhemiehiksi. Se oli seuroissa eräs tunnettu veli, joka oli luonteeltaan yksinkertainen ja häntä nuo ilkikuriset sitten toimeuttivat tuolle vanhalle piijalle, jolla ei ollut muita vaatimuksia, kuin vain, että se on mies, vaikka kivestä veistetty. Ja niinhän nuo kaksi höppänää sitten muiden yllytyksestä kehkeytyivät avioliittoon. Myöhemmin sai kuulla, että vaimo sai kantaa melkoista taakkaa hollatessaan tuota miestä, josta ei ollut oikeastaan mihinkään. Liekö Jumala ollut matkassa valintaa tekemässä, mene ja tiedä.
vaikka toteat hänen olevan harras kristitty! Tyypillistä vl puhetta. Tuli vaan mieleen, että ne lupaukset, joita hän on sinulle antanut, voivat aviossa osoittautua kupliksi. On helppo lupailla ennen vihille menoa kaikenlaista.
Seurustellessa luvataan enemmän, kuin pystyy pitämään, mikä on luonnolliselle ihmiselle tavallista. Vaik´rakkaalles lupaat sä tähdet ja kuun,jo se todistaa, kuinka helppoa on luvat mahdottomia. Mutta pitkä seurusteluaika kyllä antaa tietoa kumppanista. Eräskin tuntemani pari seurusteli kymmenen vuotta, ennenkuin viimein avioituivat, olivat siis lestadiolaisia. Omalta kohdalta voi sanoa, että liian lyhyeksi jäi tutustuminen. Jumala valitsee uskovaiselle puolison, mutta ei valitse epäuskoiselle, koska hän ottaa tässä asiassa elämänsä omiin käsiinsä. Joskus täytyy kummastella, miten erikoisia aviopareja Jumalakin on johtanut yhteen. Tulee mieleen, että Jumalallakin on huumoria mielessä.
Jotenkin minusta tuntuu, ettei keskimääräinen vl:kään käy toisten kuppikuntien kokoontumisissa. Ei siis kannata ihmetellä, miksei joku terveesti uskova välitä vl:ien seuroista.
Jos kerran rakastaa ja on löytänyt kunnollisen kaverin niin naimisiin vain.Käy sinäkin kirkossa eikä vain seuroissa.Sama Jumala se on sielläkin ja näin voisitte löytää yhteisen uskon.Käyn itse kirkossa ja olen löytänyt paikan sillä.Ei lapsen teko pakkoa.Elämä on lahja Jumalan.
Eikö raamatussa sanota, että rakkaus on tärkein.En sitten voi käsittää tuota ajatusta että vain vanhoillislestaadiolaiset pääsevät taivaaseen. Tiedän niin monta lestaadiolaista, jotka eivät toimi niin kun uskovainen toimii. Jokainen joka uskoo palastuu, niin raamattu sanoo.siellä ei eritellä oletko helluntailainen, luterilainen vai mikä.Ne jotka uskoo pelastuu...Jokainen!!!!Mies näyttää olevan uskossa vaikka ei lestaadiolainen olekkaan