Kun olin vankilassa nuorempana, yksi Kakolan kantakundi antoi minulle hengellisen kirjan kehottaen lukemaan. Mies ei ollut uskossa. Otin kirjan lähinnä kohteliaisuudesta vanhaa tuttua kohtaan. Kun aloitin sen lukemisen en malttanutkaan lopettaa, niin mukaansa tempaava se oli. Kirjan nimi oli:
Uskollinen kuolemaan asti.
Pääsin aikoinani usean vuoden jälkeen pois ja olin jo sivilissä uskossa. Tämä Kakolan mies oli tullut kanssa myöhemmin uskoon, ja etsi käsiinsä minut. Saipa vain ihmetellä kun entinen kovanaama kiitteli Jeesusta. Hän ei voinut tietää, että kukaan kuulee, mutta jatkuvasti tuli;
kiitos Jeesus.
Mies vihittiin ja lapsia tuli. Hän oli pitämässä ryhmän kanssa yhdessä vankilassa kokouksia, kun hän sanoi menevänsä penkkiin huilaamaan. Siihen hän sitten tuupertuikin, alle nelikymppisenä. Entinen pahantekijä ylennettiin kirkkauteen.
Tarkemmin ajatellen hänen osansa on nyt autuaampi, sillä eipä ole enään kiusoja,
vaan on voittajana perillä.
Kakolan mies tuli uskoon ja kuoli
Eroe
281454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
oleminen sellainen kunnia-asia, että sitä pitää nostaa joka toisessa aloituksessa esille.
tapauksia kerrottavana kun lusi parhaat vuotensa.
Ihmeelliset on Herramme teot. Jumala näkee kaus ja me vain hetkittäin eteen päin. Totta kait, koska Hän on kaikkialla. Todella hyvä kirjoitus sinulla. Mikäpä sen ihanampaa, kun kuolla turvallisesti hengellisessä tilaisuudessa ja kaikenlisäksi pelastettuna.
Raamatun mukaan ylentää ketään kirkkauteen. Pietari oli se joka sai portin avaimet. Mat. 16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."
Pietariko niitä valintoja sit tekeekin, kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei?
Paha äkkikuolema kertoo kylläkin ihan muuta kuin taivaaseen menosta.
Maan ääristä minä kuulem tämän laulun: ylistetty olkoon Herran nimi, ja minun kieleni ylistää Herraa.
onkin ylistämistä, jälleen yksi hellari tunnustaa olleensa vankilassa ja tulleensa uskoon. Tunnustakoon nyt samantien miksi oli vankilassa; ryöstöstä, taposta, murhasta? Huh huh.
tunnusta sinä sitten aviorikoksesi, haureutesi ja horoskooppi-innostuksesi. kerro kaikki nyt kerralla, niin ei jää mitään varastoon.
kertonut itse palstalla, tulleensa uskoon 17-vuotiaana ja tehneensä rikokset sen jälkeen uskossa ollessaan. Helluntailainen hän ei omien sanojensa mukaan ole, mutta muistaakseni kuitenkin samaan tapaan uudestisyntynyt.
Oletko sinä onnistunut elämässäsi erinomaisesti? Lasten kasvatus? Vaimon kanssa? Viranomaisten? Ym. ym. Jukka on langennut mutta noussut. Se ratkaiseen mitä on tänä päivänä, eilinen ei auta.
haureudessa olen elänyt yli kakskyt vuotta,koska ei ole huvittanut mennä naimisiin; vieraissa tosin en ole käynyt. Horoskooppeihin en usko ja vaikka uskoisinkin, en kai sen takia vankilaan joutuisi, pitää olla vähän raskaammat toimet takana,ennen kuin pääsee nauttimaan kakkua!
ennen kuin listit jonkun onnettoman ja sen jälkeen julistat tulleesi uskoon.Pari uutta vankilakierrosta ja niiden välillä uusi parkuparannus ja olet täydellinen. Varma taivaspaikka.
Oikeinhan sanoit, että uskoon tultuani tein rikokseni. Minua ei ole kuitenkaan tuomittu lapsiin kohdistuneista haureuksista. Se on totta, että apulaisnimismies syytti minua siitä, mutta oikeuden puheenjohtaja ajoi hänet pois oikeussalista. Syyttäjä oli apulaisnimismies Ahti Hirvonen ja puhenjohtaja oikeudessa Kuunlefel, joka poisti syyttäjän oikeusistunnosta.
Tuohan olikin "hyvä" puolustus kun löysit rikosnimikkeen josta ei ole tuomiota tullut:))
jatkuvasti vaihtelet tekstejäsi.
joku ystävällinen sielu on ottanut meitsin nikin vaihteeksi käyttöönsä, lainaa vaan vapaasti=)
Evankeliumi on Jumalan voima,myös vangille. Itse olin viimeksi tänään eräässä etelä-suomen vankilassa evankelimia puhumassa vangeille.Ja Jumala siunasi tilaisuuden .KUNNIA JUMALALLE,kaikesta tästä. Siunausta. tv. lähes 30v alalla ollut lähetti.
Jos olet se mies joka kuuluu kaupungin valtuustoon, niin Jumalan siunausta. Jos et ole sama, Jumalan siunausta siltikin työllesi. Rukoilen päivittäin vankilatyön puolesta, uskovien vankien, sekä lähettien puolesta.
ollut vankilassa ja tullut uskoon? Ehkä siinä syy miksi en ole uskovainen; en ole tehnyt rikoksia enkä joutunut vankilaan. Mulla toimii omatunto ei-uskovaisenakin, tiedän mikä on oikein ja mikä väärin.
ym. jokainen ihminen.Ja vankilan nimi on synninvankila.Ja vain Jeesus Kristus voi vapauttaa tuosta vankeudesta.KUNNIA JUMALALLE!
muslimit varmaan olisi rankasti eri mieltä....
Kirkase sinäkin vain Jeesukselle asiasi ja saat avun oikeaan aikaan. Laikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, näin Raamattumme asian ilmoittaa. Ja ehkä yksi prosentti on ollut vankilassa enen uskoon syntymistään, joten älä ole huolissasi, ei me pahoja olla.
Tätä oli nautinto lukea. Kiitos Jeesukselle. On eri asia leuhkia rikoksistaan kuin leuhkia että Jumala on niistä pelastanut. Fariseuksia se tosin sapettaa. Mielellään ihminen tahtoisi olla parempi kuin toiset - ainakin parempi kuin nuo, jotka on lusineet. Ja kun ex-rikollinen sitten leuhkii Jeesuksesta, että Hän antoi anteeksi ja nosti taivaan tielle, niin ne jotka omasta mielestään on hyviä - ja pakenevat syntisyytensä kohtaamista - kääntävät asian, että nyt se leuhkii rikoksistaan? Mutta jos ihminen luulee niin, antaa luulla, ja tutkitaan me Herran edessä sydämiämme ettei leuhkittaisi rikoksista vaan Jeesuksesta, niin sitten voimme säilyttää rauhan ja mielenmaltin vaikka väärinkin syytettäisiin, kun itse tietää omassatunnossa kuinka on. Joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra. (2.Kor.10:17). Siunaava oli kirjoituksesi!
Raamatun mukainen. Kerskaus on Raamatun mukaan kai pienempi virhe kuin se että ottaa Jumalalta valtikan itselleen sanoen toisen menevän kirkkauteen. Ylempänä mainitsinkin asiasta.
itselleen? Mikähän mahtaa olla motiivisi tällaisten laukomiseen... Ei se mitään valtikan ottamista ole. Toki uskovina ymmärrämme ettemme me voi ketään taivaaseen viedä emmekä keneltäkään sitä porttia sulkea. Mutta on luonnollista olettaa että henkilö joka mitä ilmeisemmin oli uskossa, pääsi kotiin myös. Ei joka asiaan tarvitse eikä kuulukaan lisätä: niin, tietysti voi olla että ja että. Onhan se muutenkin selvää ja jokainen uskova joka tuollaisen tekstin lukee käsittää ettei mikään 100% ehdottomuus ole. Ajattelemme että veli pääsi kotiin ja kiitämme siitä Herraa - mutta tietysti jätämme asian Hänen käsiinsä. En minä ainakaan sellaista käsitystä saanut että Eroe olisi sitä henkilöä taivaaseen julistamassa kirjoituksellaan, vaan että - joka ottaa Kristuksen vastaan, pelastuu, menneisyyteen katsomatta, ja joka ei ota Kristusta vastaan hukkuu, vaikka luulisi olevansa hyväkin ihminen. Minusta kirjoitus oli ihan maltillinen ja vaikutti hyvässä hengessä kirjoitetulta. Ymmärrän että kiivaitakin keskusteluja käydään uskonkysymysten tiimoilta, mutta joskus surettaa, että onko joka asiasta väännettävä riitaa aikaiseksi... Joka tapauksessa hyvää yön jatkoa ja kaunista maanantaipäivää. Nyt pitää mennä lepäilemään.
Eihän se kiellettyä ole tulkita Raamattua siten kuin se ei opeta. Mulla vaan on tapana sanoa asia ulkopuolisena sen takia kun useinkin tiedän jos Raamatussa lukee toisin. Kai ulkopuolisen saa tuoda asia esille jos huomaa Raamatussa kerrottavan toisin. Itse ainakin olisin kiitollinen sille joka huomauttaa virheistäni joita en itse huomaa.
Hienoa houmata Mamabeard, että sinulla on kovia kokeneet sydämellä. Se on kivinen kenttä, mutta siunattu. Pikkusen laitoin kaanaan-kielisen kiitoksen, mutta jos on kauvan ettei kuule kaanaan-kieltä, tuleepa sitä uskovien yhteyteen jo ikävä. Hyvää kesän alkua!