Itse kortittomana mietin sellaista kun poikani oli potkaissut pallon naapurimme autonkylkeen vahingossa, nyt naapuri vaatii 600€ korvausta muka maalipinnan vaurioitumisesta (kävin katsomassa tapahtuneen jälkeen ja en huomannut pinnassa mitään erikoista). Miten on joudunko korvaamaan sen, kun auto oli parkkeerattu pelastustielle? Eikä kyseessä ollut huoltoajo.
Sanoi että tekee poliisille ilmoituksen, mutta eikö hän itse saa parkkisakot tästä hyvästä ainekin? 40€? Lapsethan luonnollisesti pelaavat palloa pihalla,minkä sille voi jos aikuinen ihminen ei jaksa viedä autoa omaan parkki ruutuun, vaikka sellainen on. Parkkipaikka kun on lasten leikkipaikan ulottumattomissa ja pelastus tie on ihan luonnollisesti lähellä leikkipaikkaa?
Siis mitenköhän tämän kanssa menee?
Auto Pelastustiellä
14
1194
Vastaukset
- kk
Kyllähän sen joutuu maksamaan oli se auto pysäköity mihin tahansa. Eihän väärin pysäköity auto oikeuta tekemään siihen kuitenkaan vahinkoa edes vahingossa. Kyllä vahingonkorvaus velvollisuus on silti voimassa. Tai no kotivakuutus sen hoitaa jos semmonen löytyy. Tilapäisestihän sen auton saa siihen pelastustiellekkin jättää esim kuormaamista varten. Voi kyllä olla että joutuu siitä sen 40e maksamaan.
- Äippä**
No voi elämä. Kiva juttu!
Tiedän että auto oli siinä parkissa ja tiedän ettei siihen tullut mitään jälkeä kun kävin katsomassa kun poika oli käyny kertomassa, vähän likaa oli jääny pallosta ei muuta. Mä ajattelin että pelastustielle jätettäessä olisi omavastuu tai jotain jos siihen parkkeeraa lasten leikkipaikan läheisyyteen. Onhan se kotivakuutus joo mutta omavastuu menee kuitenkin. Missäs lapset tästä lähin leikkii pallolla ku autoja pitää koko ajan varoa, leikki paikka on siis sisäpihalla jonne auto oli parkkeerattu moneksi tunniksi kerrallaan. Ilkivallasta se ei ainekaan mene kun se oli 7 vuotiaan palloon potku vahingossa. Tuli vaan sellainen vaatimus että joko poliisin kautta ilkivallan aiheuttammisena. Just! 7 vuotias varmaan tahalteen tekikin sellaista!! - Ikäraja
Äippä** kirjoitti:
No voi elämä. Kiva juttu!
Tiedän että auto oli siinä parkissa ja tiedän ettei siihen tullut mitään jälkeä kun kävin katsomassa kun poika oli käyny kertomassa, vähän likaa oli jääny pallosta ei muuta. Mä ajattelin että pelastustielle jätettäessä olisi omavastuu tai jotain jos siihen parkkeeraa lasten leikkipaikan läheisyyteen. Onhan se kotivakuutus joo mutta omavastuu menee kuitenkin. Missäs lapset tästä lähin leikkii pallolla ku autoja pitää koko ajan varoa, leikki paikka on siis sisäpihalla jonne auto oli parkkeerattu moneksi tunniksi kerrallaan. Ilkivallasta se ei ainekaan mene kun se oli 7 vuotiaan palloon potku vahingossa. Tuli vaan sellainen vaatimus että joko poliisin kautta ilkivallan aiheuttammisena. Just! 7 vuotias varmaan tahalteen tekikin sellaista!!" Ilkivaltaa " tuo ei kylläkään ole, rikosnimike on vahingonteko tai tässä tapauksessa sen lievä tekomuoto eli lievä vahingonteko, joka vaatii kuitenkin tahallisuutta tai ainakin vahvan tietoisuuden siitä että toimimalla kuten on toiminut todennäköisesti vahinkoa syntyy. Eli on kyseenalaista onko kyseessä rikos lainkaan. 7-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, joten poliisi ei asiaa tutki, korkeintaan puhuttaa pojan ja sen jälkeen tutkinta loppuu siihen.
Jos naapurisi hakee laillista tietä ko. korvausta hänen tulee nostaa siviilikanne tapahtumapaikan alioikeuteen. Kynnys käräjöintiin lienee kuitenkin aika korkealla. Käräjöintiä ei tietenkään tarvita jos sopuun muutoin pääsette. - Soppatykärikö?
Äippä** kirjoitti:
No voi elämä. Kiva juttu!
Tiedän että auto oli siinä parkissa ja tiedän ettei siihen tullut mitään jälkeä kun kävin katsomassa kun poika oli käyny kertomassa, vähän likaa oli jääny pallosta ei muuta. Mä ajattelin että pelastustielle jätettäessä olisi omavastuu tai jotain jos siihen parkkeeraa lasten leikkipaikan läheisyyteen. Onhan se kotivakuutus joo mutta omavastuu menee kuitenkin. Missäs lapset tästä lähin leikkii pallolla ku autoja pitää koko ajan varoa, leikki paikka on siis sisäpihalla jonne auto oli parkkeerattu moneksi tunniksi kerrallaan. Ilkivallasta se ei ainekaan mene kun se oli 7 vuotiaan palloon potku vahingossa. Tuli vaan sellainen vaatimus että joko poliisin kautta ilkivallan aiheuttammisena. Just! 7 vuotias varmaan tahalteen tekikin sellaista!!Älä maksa, vie itse asia poliisille koska kysymyksessä on selvä kiristys.
Kerro poliisille, että pallon osuma oli vahinko.
Kerro poliisille, että ajoneuvo oli taloyhtiönne pelastustiellä.
Kerro myös henkilön yrityksestä kiristää rahaa.
Käy kuvaamassa ajoneuvon kohta, mihin väitetty osuma on kohdistunut.
Älä huolehdi asiasta, vaan poliisi hoitaa.
www.poliisi.fi sivustolla voit tehdä sähköisen ilmoituksen.
Hyvää kesää sinulle ja pojallesi.
Terveisiä soppajonosta.
- otaksuja
Sanon heti että minulla ei ole varmaa tietoa asiasta, mutta se nyt ainakin on ihan selvä, että sinun täytyy ehdottomasti teroittaa pojallesi, että pallon potkimisessa on oltava varovainen.
Tuo korjauspuoli, siitä sanon varmuudella, että sitä 600 euroa sinun todellakaan ei tarvitse maksaa. jos ei kerran maalipintaan edes ole mitään tullut , ja vaikka olisikin, se siinä tapauksessa lienee kannattaisi pistää menemään jostain vakuutuksesta (laske, kannattaako)
Auton saa pysäköidä pelastustielle matkustajan ottamista ja jättämistä varten, sekä lastaamisen/purkamisen ajaksi. Eli väliaikaisesti ja lyhytaikaisesti. Mutta jos tyypi auto on ollut siinä pitemmän aikaa pysäköitynä, jolloin rikkeen tunnusmerkit ovat olemassa, ja aiot vedota siihen, taas oletan (en tiedä) että todistustaakka on sinulla, eli sinun tulee pystyä näyttämään toteen, että auto on ollut siihen pelastustielle pidemmäksi aikaa pysäköitynä. Jos ja kun tyyppi tuskin myöntää sitä, vaan todennäköisesti tulee vetoamaan juuri tähän lyhytaikaiseen parkkeeraukseeen.
Minä ottaisin sinuna yhteyttä asianajajaan koska heillä on kokemusta tällaisesta ja osaavat neuvoa, mitkä ovat sinun oikeutesi ja velvollisuutesi, sekä ottaa kantaa mahdollisen riita-asian "voittamisen" todennäköisyyteen. Jos äijä tekee poliisille rikosilmoituksen, ei ole ollenkaan varmaa edes se, että rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, mutta tähänkin voi kokenut asianajaja ottaa kantaa luotettavammin kuin tällä palstalla useimmat.- kk
Minä nyt en ainakaan ensimmäiseksi menisi ottamaan yhteyttä asianajajaan vaan yrittäisin neuvotella asiasta auton omistajan kanssa. Jos kyljessä ei kerran mitään jälkiä ole en maksaisi tuota 600e ja muutenkin jos jälkiä olisi maksaisin ne suoraan korjaamoon en missään nimessä omistajalle.
- Äippä**
Kiitos vaustauksista :D
Juu, tottakai pidin pojalle puhuttelun, kuinkas muutenkaan :D (Tosin pojat leikkivät leikkialueella pihalla).
Ilmeisesti ukko oli vain hermostunut pahemmanpäiväisesti kun mentiin juttelemaan niin siihen se jäi kun sanoin että kyselin vähän ja sain neuvoksi ottaa asianajajaan yhteyttä kiristyksestä :D
Autoon ei tietenkään tullut mitään, eihän 7 vuotias poikani ole mikään HULK! :D Tais vaan naapurin miehellä olla helppo raha mielessä :D
Joten asia hoidettiin kyllä :D Kylläpä se silti vähän hermoja raastoi :D - Pro-Driver
Ihan omanedun vuoksi puolueeton vahingon korjauksen kustannusarvio, jollain korjaamolla kai silloin? Eikä vaan tyyliin "Sä maksat 600e tästä"..
- nyt vähän
Jos lapsi potkaisee pallon ikkunaan ja ikkuna menee rikki, olet korvausvelvollinen. Jos autoon tuli vaurioita, olet korvausvelvollinen. Hyvä jos ei tullut. Pihalla ei sitten pelata palloa, ainakaan kovilla palloilla.
- vahinko ja korvaus
Voiko ajatella, että autoilijalla olisi alentunut oikeus vahingonkorvaukseen, jos kerran on autonsa jättänyt aivan lasten leikkipaikan viereen - ehkä vielä nähnytkin, että pikkupojat potkivat siellä palloa?
Muutenhan voisi uusia astiastotkin kantamalla ne pihalle sopivaan paikkaan ja sitten vain odotellaan, että pallo heläyttää Tarjou...eikun Riedelin kristallit säpäleiksi. Kannattaa videoida tilanne, ja sitten vain vaatimaan korvauksia lapsen vanhemmilta.
- MÖLLÖ
Ei pidä kaiken maailman huulen heittäjille maksaa mitään. Kun ei kerran jälkiä ole ja auto väärin parkkeerattu. Älä vain maksa. Kohta se sama patu tulee vaatii tonnia kun muka taas poikasi autoa kolhinut muka. Vieköön parkkiin autonsa oikealle paikalle.
- ...
Yhteenvetona:
Auton vahingoittaminen voisi periaatteessa johtaa rikosoikeudelliseen ja siviilioikeudelliseen vastuuseen. 7-vuotias ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään niiden tahallisuudesta tai tuottamuksellisuudesta riippumatta, joten jäljelle jäisi vain siviilioikeudellinen vahingonkorvausvastuu aiheutuneesta vahingosta. Jos sen kanssa mentäisiin oikeuteen, oikeus harkitsisi asiaa monelta kantilta ja ottaisi huomioon mm. pelastustielle pysäköinnin, lapsen iän, maksukyvyn jne.
Helpoimmalla asiassa olisi varmaankin päässyt käyttämällä kotivakuutuksen vastuuvakuutusta (omavastuu yleensä 150 euroa tms.), jos korvausvastuu tosiaankin olisi ollut lapsellanne. - vcxvcxvcxvc
Siis jos mitään jälkeä ei ole niin mistä sinä maksaisit ja millä hän tapauksen todistaisi? Käy nappaamassa kuva auton kyljestä kun siinä ei ole mitään jälkeä niin on todistus ettei jälkeä ollut silloin kun otit kuvan jos hän päättää tehdä sen typeryyksissään itse.
- että näinpä
Ja lässyn lässyn poliisilla on nykysin NIIN paljon työtä että ei ne nyt yhtä pallonpotkua lähde edes katsomaan kun eivät lähteny katsomaan edes taivaantuuliin räjäytettyä postilaatikkoakaan!
Samaa postilootaa kohdeltiin kaltoin melkein 10krt ja VIIMEISELLÄ kerralla poliisi tuli kun meinasi mennä naapurista lasitkin sisään,tekijätkin tiedettiin mutta eipä koskaan niitä saatu kiinni ja vastuuseen!
Ilman PÄTEVIÄ todisteita ei voi mitään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi2032412Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että622308Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt712053Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-3111891Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1471495Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘891404Mä todella toivon että
Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.371245- 891176
Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w61166Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1841112