No jo on aikoja eletty, että ei "temari"-eliittiäkään huippuvirat kiinnosta. Kun ennen oli tunkua, niin nyt täytyy rivarin oikein selästä työntää, kihokaarttia huippuvirkoihin, kuten nyt tähän valtakunnansovittelijankin virkaan.
Vai onko ikävä pesti, tulevaa ajatellen. Onhan edessä "temari"-politiikan perkuu, sillä kaikki on vasta aivan alussa, vuotta "1991" vasta eletään.
Olisiko makuutusvirkojen liksoja laskettava, että alkaisi valtakunnan sovittelijan vakanssi kiinnostaa, vai pistetäänkö suoraan kokoomuslainen hommia hoitelemaan?
Vai onko ikävä pesti, tulevaa ajatellen. Onhan edessä "temari"-politiikan perkuu, sillä kaikki on vasta aivan alussa, vuotta "1991" vasta eletään.
Olisiko makuutusvirkojen liksoja laskettava, että alkaisi valtakunnan sovittelijan vakanssi kiinnostaa, vai pistetäänkö suoraan kokoomuslainen hommia hoitelemaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi laittaa sen jälkeen suomi on todella konkassa tai taitaa olla muutenkin niin tyhmiä päätöksiä ne viljelee
tehdään perseenlevittäjille niin, kuin ne tekevät teille, niillä "tuottavuusohjelmien" nimikkeille: lapikasta paksuun perseeseen ja pihalle.
Ja uusien palkat murto-osaan, nykyisestä, niin jo alkaa "sovittelijan" viratkin kiinnostamaan, vai mitä
>>>>Eheei, turpiin vaan ja onnea !
Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi.
Ei hallitus tehtaita perusta työllistämiseksi.
Päinvastoin, jakaa kenkää, julkkissektorilla.
Työkkärissä kerrotaan muutamien kuukausien kypsyttelyn jälkeen, että ryhdy yrittäjäksi.
Jos ryhdyit, synnytit uuden työpaikan.
Ja saatat päästä entisiin hommiinkin jälleen, mutta vasta KILPAILUTTAMISEN kautta. Ja tiesithän mikä siinä alenee: no luonnollisesti työstä saatu korvaus.
Näin se menee, yrittäjien keskipalkat ovatkin hyvässä laskussa, kiitos hallituksen uuden työllistämisohjelman.
Ja kun rahaa julkkisektorilla näin säästyy, voidaan sitä käyttää moniin tarkoituksiin:
HUOM! Ao palkat saat tämänpäivän (2009) tasolle, kertomalla ne VÄHINTÄÄN KAHDELLA !!!!!!
SAK:n rahat kyllä kiinnostaa. Tuolla viralla ei kannatuslukemia nosteta, kun ei kiinnosta työtekijöidin asiat todellisuudessa yhtään, oma napa on oma napa.
Kuten esimerkiksi kertomaan uutisille mitä ollaan kabineteissa sovittu jo ennalleen ja vielä pitäisi opetella ulkoa jonka päälle muutama päivä tupoteatteria "kovissa neuvotteluissa" muutaman vuoden välein.
Nätimpää olla joku toimistopomo ja sisustella toimistoaa 70000 euron design kalusteilla jotka tietysti maksaa tuunarit ja pahat porvarit.
"Nätimpää olla joku toimistopomo ja sisustella toimistoaa 70000 euron design kalusteilla jotka tietysti maksaa tuunarit ja pahat porvarit."
siis kun ostat noita järjettömän kalliita, niin yksi on varmaa, konjakkipullo tai kaksi ei siitä palkkioksi riitä, siis ostoista päättäneelle. Ja ostajahan oli ....veronmaksaja, sinne niitä konjakkipulloja ja muuta kestitystä ei tietenkään haaskata.
Vaihtoehtona Thaimaan luksusloma. Miksi tapella jonkun rupusakin nollakorotuksista? Siis miksi haaskata laatuaikaansa sellaiseen, kun melkein saman liksan saa thaimaan rannoilla makoillessa ja ruparit vielä maksavat kaiken? Kertokaa, miksi !