Tshernobyl-ydinvoimalapäästö pysäytettiin

Aika yllättävä juttu: Venäläiset estivät, tai ainakin vähensivät, Tshernosaasteiden tuloa omaan maahansa keinotekoisilla sateilla /1/:

"
Tsernobyl on Ukrainassa, mutta tuulet veivät palavasta nelosreaktorista ilmaan levinneet radioaktiiviset aineet kohti pohjoista. Osansa sai Suomikin. Neuvostoliitto päätti kuitenkin pelata asiassa varman päälle ja pysäytti pääosan saasteista Valko-Venäjälle niiden samojen kemikaalien avulla, joilla olympialaiset ja voitonpäivät hoidellaan sateettomiksi.

STUK:n toimistopäällikkö Heikki Reponen. ( YLE / Timo Sipola ) Säteilyturvakeskuksen STUK:n toimistopäällikkö Heikki Reposella on vahvaa näyttöä Tsernobylin saatepilven liikkeistä.

- Tietoa on, että se saastepilvi tahallisesti saatiin laskeutumaan suurelta osin juuri Valko-Venäjälle
"

Ehdotus ydinhulluuden jatkamisen kannattajille: hankkikaa paljon välineitä keinotekoisen sateen luomiseksi Suomen rajoille, niin ehkä pystymme hiukan vähentämään muiden ydinhullujen aiheuttamia ihmissyöpäraatoja Suomessa. Arvion mukaan Tshernobyl aiheuttaa niitä 80 vuoden aikana noin 500; paljonko sen jälkeen... kukaan ei tietääkseni ole sitä laskenut.


1: http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjois-pohjanmaa/2009/05/tsernobylin_onnettomuus_vaikuttaa_edelleen_760060.html
(Tsernobylin onnettomuus vaikuttaa edelleen)

6

951

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tshernobyl-onnettomuusreaktroti, tai sen raato, työllistää yhä, 23 vuotta onnettomuuedn jälkeen, tuhansia ihmisiä!

      Tekniikka & Talous /1/:

      "
      ...
      Maailman pahimmasta ydinvoimalaonnettomuudesta on kulunut nyt 23 vuotta. Tuhoutunut reaktori työllistää edelleen tuhansia ihmisiä.

      ´”Keskimäärin 2 000”, arvioi laitoksen varajohtaja Konstantin Šefer. Tarkkaa määrää on vaikea arvioida. Välillä työntekijöitä on yli 3 000.
      ...
      ”Työt katolla eivät olleet teknisesti vaikeita, mutta niiden tekeminen 75 metrin korkeudessa 10 mikrosievertin tuntisäteilyssä toivat lisähaasteita. Yksi työntekijä sai olla siellä kerrallaan 10–12 minuuttia. Sen jälkeen seuraava tuli jatkamaan”, Marusitš kertoo.
      ...
      "


      1: http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article292649.ece
      (Tshernobylin raato hengittää yhä)

      • hirveää!

        Kirjoittanut: Vastaaja / Tänään / klo 18:53

        ”Työt katolla eivät olleet teknisesti vaikeita, mutta niiden tekeminen 75 metrin korkeudessa 10 mikrosievertin tuntisäteilyssä toivat lisähaasteita. Yksi työntekijä sai olla siellä kerrallaan 10–12 minuuttia. Sen jälkeen seuraava tuli jatkamaan”, Marusitš kertoo.

        12 min on 0,2 tuntia. 10 mikrosieverttiä/h * 0,2 h = 2 mikrosieverttiä eli 0,000002 sieverttiä (Sv).

        Aika tiukat oli noi neuvostoajan säteilysuojelurajat, sillä tommoisen säteilyannoksen saa luonnon suorasta taustasäteilystä (ilman radonia) joka ikinen päivä, ja tappava säteilyannos on 5 Sv.

        Ei voi muuta sanoa, kuin että asijantuntijuus on taas huipussaan.


      • hirveää! kirjoitti:

        Kirjoittanut: Vastaaja / Tänään / klo 18:53

        ”Työt katolla eivät olleet teknisesti vaikeita, mutta niiden tekeminen 75 metrin korkeudessa 10 mikrosievertin tuntisäteilyssä toivat lisähaasteita. Yksi työntekijä sai olla siellä kerrallaan 10–12 minuuttia. Sen jälkeen seuraava tuli jatkamaan”, Marusitš kertoo.

        12 min on 0,2 tuntia. 10 mikrosieverttiä/h * 0,2 h = 2 mikrosieverttiä eli 0,000002 sieverttiä (Sv).

        Aika tiukat oli noi neuvostoajan säteilysuojelurajat, sillä tommoisen säteilyannoksen saa luonnon suorasta taustasäteilystä (ilman radonia) joka ikinen päivä, ja tappava säteilyannos on 5 Sv.

        Ei voi muuta sanoa, kuin että asijantuntijuus on taas huipussaan.

        "Aika tiukat oli noi neuvostoajan säteilysuojelurajat, sillä tommoisen säteilyannoksen saa luonnon suorasta taustasäteilystä (ilman radonia) joka ikinen päivä, ja tappava säteilyannos on 5 Sv."

        Kyse on säteilysuojelusta, ja noita rajoja tulee verrata esim. ydinlaitostyöntekijöiden sallittuihin annoksiin.


        "12 min on 0,2 tuntia. 10 mikrosieverttiä/h * 0,2 h = 2 mikrosieverttiä eli 0,000002 sieverttiä (Sv)."

        Niin... tuon verran siis 12 minuutissa. STUKin automaattihälytyslaitteet hälyttää, kun säteily on 0.4uSv/h. /1/

        Vuosisäteilyksi tulisi jatkuvalla 10uSv/h säteilyllä

        8760h * 10uSv = 87600uSv = 88mSv/vuosi

        Jos tuolle vuosittaiselle säteilylle altistutaan normaalina työaikana, altistuminen olisi luokkaa 20mSv/vuosi.

        Tapporaja vaihtelee määrittelystä riippuen jotain 5-12Sv - ehkä yleisimmin käytetään 10Sv, ihan vain laskujen helpottamiseksi. 0,5Sv vuosiannos tappaisi siis jotain 10-20 vuodessa.

        Noiden laskujen päälle tulee tietenkin vielä luonnon taustasäteily.


        1: http://www.stuk.fi/sateilyvaara/fi_FI/esim_annos/
        (Esimerkkejä säteilyannoksista)


      • Vastaaja kirjoitti:

        "Aika tiukat oli noi neuvostoajan säteilysuojelurajat, sillä tommoisen säteilyannoksen saa luonnon suorasta taustasäteilystä (ilman radonia) joka ikinen päivä, ja tappava säteilyannos on 5 Sv."

        Kyse on säteilysuojelusta, ja noita rajoja tulee verrata esim. ydinlaitostyöntekijöiden sallittuihin annoksiin.


        "12 min on 0,2 tuntia. 10 mikrosieverttiä/h * 0,2 h = 2 mikrosieverttiä eli 0,000002 sieverttiä (Sv)."

        Niin... tuon verran siis 12 minuutissa. STUKin automaattihälytyslaitteet hälyttää, kun säteily on 0.4uSv/h. /1/

        Vuosisäteilyksi tulisi jatkuvalla 10uSv/h säteilyllä

        8760h * 10uSv = 87600uSv = 88mSv/vuosi

        Jos tuolle vuosittaiselle säteilylle altistutaan normaalina työaikana, altistuminen olisi luokkaa 20mSv/vuosi.

        Tapporaja vaihtelee määrittelystä riippuen jotain 5-12Sv - ehkä yleisimmin käytetään 10Sv, ihan vain laskujen helpottamiseksi. 0,5Sv vuosiannos tappaisi siis jotain 10-20 vuodessa.

        Noiden laskujen päälle tulee tietenkin vielä luonnon taustasäteily.


        1: http://www.stuk.fi/sateilyvaara/fi_FI/esim_annos/
        (Esimerkkejä säteilyannoksista)

        katsotaan, mikä on vuosialtistuminen tuossa 12 minuuttiin rajoitetussa työssä. Koska uutinen ei kerro, kuinka usein työjakso toistuu, oletetaan, että vain kerran työpäivässä, ja että työpäiviä on vuodessa 220. Keskimääräinen altistuminen joka kerralla olkoon se 10uSv * 0.2h = 2uSv.

        Vuosialtistuminen = 220 * 2uSv = 440uSv = 0.44mSv

        eli säteilysuojelun (työajan rajoitus) ansiosta työstä aiheutuu vain noin n. 0.5mSv altistuminen vuodessa. Saman suuruisen keskimääräisen altistumlsen suomalaiselle aiheuttaa ulkoinen säteily maaperästä /1/.


        1: http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ihmisen_radioaktiivisuus/fi_FI/keskimaarainen_sateilyannos/


      • Tshernobylin ydinreaktoriraadon sarkofagi (suojarakennus) on potentiaalinen riski uudelle, vielä suuremmalle ydinonnettomuudelle kuin itse onnettomuus aiheutti 24 vuotta sitten. Sarkofagi vuotaa kuin seula, jolloin vettä voi päästä raadon sisuksiin ja pahin mahdollinen seuraus siitä olisi ydinpommi. Uuden suojarakennuksen tarve tiedetään, mutta rahaa siihen ei löydy. Siltä osin tilanne olisi sama, kuin Suomessa voisi olla ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen: rahaa ei löydy vahinkojen korvaamiseen, koska ydinvoimayhtiöiden korvausvastuu on rajoitettu n. 200M euroon.

        Aika hyvä artikkeli Tshernoraato-tilanteesta tänä päivänä:
        http://www.theglobeandmail.com/news/world/chernobyl-leaking-radiation-and-sucking-up-money/article1454040/

        Hyvin ydinvoimalaraato työllistää, ei siinä mitään. Minulla tosin on tiedossa takuuvarmasti järkevämpiäkin työllistäjiä, kuten esimerkiksi puhtaat energiat.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      251
      2274
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1339
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      800
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe