Tulkaa joku teistä esille ja antakaa lausunto W-Capitasta medialle. Mikä ihme teitä pidättelee??
Timppa Risto Marco Tiina tai Pinke
Kaikki odottaa
37960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Taitaa Pinke köllötellä vieläkin lämpösemmässä maassa
minne Ismo on kadonnut, miksi hänestä ollaan hipihiljaa, voisi löytyä sisäpiirin tietoja.....
Media taitaa olla jumissa kun eivät julkaise meitin juttuja .
Happinen toimittaa heti jutun kun kerrot median joka sen julkaisee .
Kannattaa kysellä tilannette krp oulusta , siellä uutisointi jumittaa ja siellä on totuus mutta ne ei kerro .
Vaatikaa totuutta esille niin ei tartte kysellä täällä palstalla .
Happinen ja kumppanit haluaa heti oikeuteen tuomittavaksi jos jotain syytteitä löytyy .
1,5 vuotta esitutkintaa ja syytteitä ei ole nostettu , kummallista .
Totuus ei pala tulessakaan , kaikilla medioille on toimitettu materiaali kyselkää niin ette eksy tieltä .
Syytön kunnes oikeus toisin todistaa.
Esitutkinta käynnistettiin 27.3.2008 ja on siis jatkunut 14 kuukautta ja reilun viikon päälle. 1,5 vuotta on 18 kuukautta.
että KRP tai vastaava taho rajoittaa Suomessa sananvapautta? Ei ole.
Ei siis voi olla olemassa ulkopuolista tahoa, joka rajoittaisi yleistä tiedon saantia. Itsesensuuri on ainoa mahdollisuus. Alibikin julkaisi sen, mitä jäsenillä oli esittää. Ei siitäkään isoa juttua tullut.
Tanskassa pilakuva-juttu maksoi vientiyrityksille miljardeja. Lehdet julkaisevat sen, mitä katsovat aiheelliseksi - itsesensuuri huomioiden. Muuta vaihtoehtoa en ymmärtäisi.
varoitettiin jo 2006! 2007 kesällä ja syksyllä alettiin jo kerätä reilummin materiaalia, mm. tiliotteet.
Tutkinta on siis kestänyt reilusti yli 18 kk!
Taas klubin matematiikkaa? 400% varmasti ei ole ponzi? ;) Jospa nyt kuitenkin käytetään ihan virallisia päiviä millon tutkintaa on aloitettu? Paitsi tietysti eihän klubissa kukaan moista jaksa, kuten ei kuittejakaan :)
Onko sinun mielestäsi tutkintaa se, kun "Hi-Ace" kerätään täyteen jäsenten ja vastaavia tiliotteita?
Kysypä Adalta, mitä mieltä hän on asiasta. Hän oli varmuudella paikalla 2007 syyskuussa, kun asiasta keskusteltiin. Ja Ada siis on sinun puolellasi = vastustaja, ellet sitäkään satu tietämään.
Virallisia päiviä? Alkaako naisten jalkapallon EM-kisat järjestäjien silmissä elokuussa 2009 vai onko töitä tehty jo kovasti ennen sitä? Avajaiset ovat elokuussa 2009.
Kuuluu esiselvitys esitukinta = yli 18kk
Ei ole vielä alkanutkaan esitutkimuksenkaan aikana, vaan senkin jälkeen on vielä syyteharkinta ja vasta sitten ottelu alkaa jos alkaa.;)
"--Virallisia päiviä? Alkaako naisten jalkapallon EM-kisat järjestäjien silmissä elokuussa 2009 vai onko töitä tehty jo kovasti ennen sitä? Avajaiset ovat elokuussa 2009.------------------------------
koskaan kiistänytkään, huomautinpahan vain kapitaanoa siitä, että hän toisti usein esiintyvän ja virheellisen väitteen ESITUTKINNAN kestosta. Ja sitähän on aivan turha kiistää, että esitutkinta käynnistettiin vasta 27.3.2008.
ja sen kestoa koskeneesta kiistatta virheellisestä väitteestä. Esitutkinta on tarkkaan määrätty käsite ja tämän jutun tapauksessa se alkoi 27.3.2008. Tämä ei tietenkään mitenkään kumoa sitä, että jo aiemmin tehtiin selvityksiä, mutta koska kapitaanoilla on paha taipumus venyttää sanojen merkityksiä uskomattomiin ulottuvuuksiin, niin oikaisu oli paikallaan.
Äärimmäisen huvittavaa tässä suhteessa on se, että vuosi sitten kapitaanot yrittivät vähätellä koko asiaa sanomalla että kyseessä ei ole varsinainen tutkinta vaan esitutkinta (käsitteiden suhteen pihalla siis kuin lumiukot), nyt taas yritetään paisutella tutkinnan ajallista kestoa:-)
Murojen tietomurtoa tuolla:
"1,5 vuotta esitutkintaa ja syytteitä ei ole nostettu , kummallista ."
Eikös tuosta ole jo enemmän aikaa? Vai rikosilmoituksestako on 1,5 vuotta? Hidasta on ollut tutkinta, ei ole asianomistajaakaan vielä kuulusteltu, saatika sitten epäiltyjä. Hoputtakaas nyt vähän sitäkin, tuo juttu vanhenee syksyllä.
Äärimmäisen huvittavaa tässä suhteessa on se, että olet asiasta ulkona kuin lumiukko.
Selvää tuo rikosoikeudellinen termistö, kun eivät ennen niiden kanssa ole joutuneet touhuamaan ja silloin täytyy olla armollinen, koska capitaano nyt on vain ynnännyt niitä kuukausia jolloin hänen Wincapitansa toimintoja alettiin poliisien toimesta selvittelemään. Ei siinä sen kummempaa.:)
Mitä vikaa siinä on, että huomauttaa jonkin keskustelijan käyttävän ilmeisesti aivan omanlaistaan kalenteria? Sitä että esitutkinta alkoi 27.3.2008 ja että siitä on kulunut vasta rapiat vuosi ja kaksi kuukautta et voi kiistää. Eli esitutkinnan yhteydessä on silkkaa paskapuhetta messuta puolestatoistavuodesta.
Mitä vikaa siinä on, että huomauttaa kapitaanojen käyttävän keskenään ristiriidassa olevia argumentteja? Sisäisen ristiriidan tai muun epäjohdonmukaisuuden osoittaminen on perustavaraa väittelyssä. Se, että ensin yritetään vähätellä ettei kyseessä ole tutkinta vaan esitutkinta (ja osoitetaan samalla ettei suomalainen lakiterminologia ole ollenkaan hallussa) ja sitten yritetään paisutella tutkinnan kestoa on ERITTÄIN PAHA epäjohdonmukaisuus. Ja näitähän kapitaanojen kirjoituksissa riittää pilvin pimein kun puolustuslinjaa on siirrelty poliisitiedotteita mukaillen kuin Puolan rajaa 1900-luvulla.
saivartelija.
Anna ku me ikketään sun kaa, nyyh yhyy, ku ilikeet saivartellee campitunareiden ongelmista numeroiden ja faktojen suhteen. YHYY, YHYYY ;(
Tekstiä? Oli.
Asiaa? No ei.
Enhän ole missään vaiheessa ottanut kantaa koko asiaan, tökkään vain virtuaalipuukolla kun joku puhuu aivan pehmoisia. Ja tästä ESITUTKINNAN kestosta tuota paskapuhetta on riittänyt täällä, paljon mainostetun EOK:n lausunnoissa sentään ollaan vähän tarkempia ja puhutaan laveammin tutkinnasta.
on sillä, onko tutkinta tai esitutkinta alkanut 2007 vai 2008?
Vuoristoneuvos Laiho on kertonut, että
- KRP varoitti Winclubista jo 2006 (= oli seurannassa);
- Pankit varoittivat henkilökuntaansa 2007 kevät-talvella (= meni pankkien viesti myös viranomaiselle);
- KRP keräsi alkusyksystä 2007 pakettiautollisen kuitteja (= mitäs tutkintaa tämä oli?) ja;
- KRP julkisti virallisen esitutkinnan alkaneeksi maaliskuussa 2008 (= pilli soi, niinkö?).
Mitä vitun väliä - pitkään on mennyt ja pitkään tulee menemään. Ratkaisu tulee varmuudella - joko EIK:n sakoilla tai ilman niitä.
Ja mitä väliä sillä on onko kapitasta saanu 400% tuottoa vai 4% tuottoa?
Jos nyt kuitenkin pidetään ihan virallisesti kiinni OIKEISTA päivänmääristä eikä mistään kapitan "mutu" päivistä.
Kapitalaiset on sen verran paljon yrittänyt nyt jo sotkea kaikkia päivänmääriä ja selityksiään että eiköhän olisi parempi että jotain virallista sentään mistä pidetään kiinni.
on alkanut maaliskuussa 2008, niin ei tule riitaa.
Esitutkintaa on siis tehty yli 14 kuukautta. Kun otetaan huomioon esitutkintaa edeltävä selvitystyö, aikaa on kulunut 21 kuukautta.
Tutkintaa ja selvitystä yhdessä on tehty siis 21 kuukautta.
mitään totuutta. Asiaa on tutkittu vasta tosissaan alle yksi vuosi. Tutkinta alkoi vasta kun Panamaan lähetettiin ensimmäiset viestit.
Timppaa ei kiinnosta, Pinkellä on muita menoja, Marcoa ja Tiinaa ei ole olemassakaan, tai voivathan he olla matkalla Panamaan sillä samalla laivalla jossa serverikin on.
Voisithan antaa lausuntosi EOK :n sivuilla.
Onko joku näistä tyypeistä handen veli,v:koskella kiertää huhu että veli oli pitkään vangittuna viime kesänä.
Puheenkin eräässä yhteisessä tilaisuudessa ja kertoi olevansa jäsenpalvelun Marco?
Tiinasta taasen tiedetään vieläkin enemmän työpaikkaa myöden, mutta määrätyistä syistä en halua kertoa sen tarkemmin.:)
Mieltä että mitä mieltä.
Suoritetuilla takavarikoilla loukattu kansalaisten omistusoikeuden suojaa koskevia perusoikeuksia.
KRP pyytää tekemään rikosilmoituksia kuvaamatta, mikä rikos asiassa on tapahtunut.
Jäsenistö kaipaa KRP:ltä täsmällistä rikoksen teonkuvausta. "Ellei sitä vieläkään jo 1,5 vuotta jatkuneen tutkinnan jälkeen esitetä, niin pelkän rikosnimikkeen varassa tapahtuvat vakuustakavarikot lähestyvät täysin mielivaltaisia menettelytapoja.
Odotetaan totuutta
Vaikka wincapita todettaisiin lailliseksi Clubiksi
Krp ja media tulee uutisoimaan kaikki henkilöiden tekemät asiat wincapita rikollisuutena
Oli loppu tulema mikä tahansa Wincapita sijoittajat on enemmistön silmissä rikollisia
Lopuksi haluan etukäteen kiittää mediaa siitä että ansiokkaasti olette tutkineet wincapita liiketoimintaa ja leimanneet kaikki sijoittajat etukäteen rikollisiksi jo ennen oikeuden päätöstä asiasta
NÄIN MEILLÄ SUOMESSA (OIKEUSVALTIO)
Tälläinen viesti on toimitettu eduskuntaan kaikille edustajille Tammikuussa, sama tieto on mennyt kaikkiin medioihin ,miksi ei kukaan ole julkaissut kys tiedotetta , minä vaan kysyn .
Tiedonanto
Sijoitusclubi Wincapita
Wincapitan tutkinnasta ja jäsenten kohtuuttomasta syyllis-tämisestä
31. tammikuuta 2009
Tiedoksi
Arvoisa vastaanottaja / päättäjä
Sijoitusclubin Wincapitan historiaa:
Sijoitusclubi Giiclub aloitti toimintansa vuonna 2003.
Tuotteenaan oli tuolloin urheiluvedonlyönti.
Valuuttakauppa tuotteena tuli sijoitusclubiin mukaan 2005, tuolloin toiminta oli nimeltään Winclub.
Vuona 2007 toiminta jatkui nimellä Wincapita.
Kyseessä on Panamaan rekisteröity, yksityinen sijoitusclu-bi, jonka tuotteita ovat valuuttakauppalisenssit.
Yhtiö on Offshore yhtiö, joka toimii Panaman lakien mukaan.
Noin kymmenentuhatta suomalaista henkilöä, sekä muutama yritys, ovat hankkineet Wincapitan tarjoamia valuuttakaup-palisenssejä. Wincapita sijoitti saamastaan Lisenssien myyntituloista osan valuuttakauppaan, yhteistyö Offshore yhtiöiden kautta ja maksoi näin saamastaan tuotosta jäse-nilleen Clubin sääntöjen mukaisen tuotto-osuuden.
07.03.08 Wincapita ilmoitti Internet sivuillaan, että Clu-bin Internet sivustot suljetaan ja rahaliikenne keskeyte-tään tutkinnan ajaksi.
Syy toiminnan keskeyttämiseen oli Clubin havaitsemat sisäi-set väärinkäytökset.
Tutkinnan kestosta ei annettu arvioita, vaan ilmoitettiin, että ennalta määräämättömäksi ajaksi.
Tilanne:
Eräät varojaan sijoitusclubiin sijoittaneet tulkitsivat Clubin ilmoituksen siten, että toiminta olisi loppunut ja tekivät Wincapitasta viranomaisten kehotuksesta rikosilmoi-tuksen.
Sisäministeriön virkamies Jouni Laiho kertoi suorassa TV- ohjelmassa, että on aloitettu tutkinta ja Wincapita yhtiö on pyramidihuijaus.
Jouni Laihon mukaan kyseessä on rahankeräysrikos, laiton rahapeli ja törkeä petos. Jouni Laihon on julkisuuteen an-tamien kommenttiensa mukaan tuominnut, että kaikki raha, joka on Wincapitaan sijoitettu, on "saastunutta". Ri-koshyöty tullaan keräämään valtiolle.
Kyseinen virkamies ilmoitti samassa TV- ohjelmassa, että kaikki, jotka ovat sijoittaneet varojaan Wincapitaan, ovat rikollisia ja poliisi tulee kuulustelemaan kaikkia sijoit-tajia epäiltyinä rahankeräysrikoksesta.
Emme hyväksy, että kaikki kymmenentuhatta sijoittajaa syyl-listetään suorassa TV- ohjelmassa jo esitutkinnan aikana.
Asiasta ei ole vieläkään oikeuden päätöksiä, esitutkinta on edelleen kesken.
Laki esitutkinnasta sanoo, että epäiltyä on pidettävä syyt-tömänä niin kauan, kunnes epäilty pystytään aukottomasti syylliseksi todistamaan.
Esitutkinnan edetessä, ovat Keskusrikospoliisin tiedotteet ja lehtien kirjoittelu esitutkinnasta ovat olleet selvästi tavoitehakuisia ja syyllisyyteen mustamaalaavia.
Kyseessähän on vasta esitutkintavaihe.
Otteita esitutkintalaista, joita on selkeästi rikottu, niin poliisin, lehdistön kuin myös Sisäministeriön toimesta.
7 §
Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan, kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.
Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
8 §
Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää, kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttami-seksi.
Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheetto-masti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tar-peettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
Esitutkinnan aikana on:
- Kaikki sijoitusclubiin varojaan sijoittaneet on jo etukä-teen tuomittu rikollisiksi.
- Sijoittajien omaisuutta on perusteettomasti ja kohtuutto-masti jäädytetty.
- Sijoittajia on pidätetty ja pidetty kiinniotettuna koh-tuuttoman pitkiä aikoja.
- KRP ja media on tuominnut Hannu Kailajärven etukäteen jo syylliseksi
Nämä toimet mielestämme rikkovat törkeästi esitutkinnasta annettua lakia.
Vaadimme ja kyseenalaistamme seuraavaa:
- Miksi tutkinta on julistettu salaiseksi ?
- Miksi KRP halusi salata Ruotsissa laaditut luovutusoikeu-denkäynnin pöytäkirjat ?
- Mikäli Wincapitaan sijoittaneista ihmisistä voidaan tehdä jo etukäteen rikollisia , miksei samalla tavalla Nordean kautta Bernard Maddoffin sijoituksiin sijoittaneet henkilöt ole samassa asemassa ja miksei Bernard Maddoffin toimia tuomita jo etukäteen rikolliseksi ?
- Miksi esitutkintavaiheessa on Wincapitan toiminta tiedo-tettu varmaksi rikokseksi ?
- Miksi Keskusrikospoliisi / poliisi ei anna rikosilmoituk-sen tekijälle kirjallista todistetta tai vakuutusta siitä, että Wincapitan toiminnassa on kyseessä rikos ?
- Miksei tutkita Moneybookers Ltd:n ja Nordea Finland Oyj:n toimia sijoitusclubi Wincapitan toiminnan mahdollistajana ?
Vaadimme sijoitusclubi Wincapitan jäseninä
- Esitutkinnan ja oikeuden käyntien julkistamista, käsitte-lyn salauksen purkua (totuus esille viipymättä)
- Varata Hannu Kailajärvelle mahdollisuus ja tilaisuus an-taa julkinen lausunto.
Otteita Ruotsin oikeuden pöytäkirjoista, joiden perusteellla.
on joka ikinen päivä mahdollisuus tiedottaa julkisesti toiminnasta, kuten Kailajärvellä oli ennen kiinni joutumistaan, mutta hiljaista on ollut. Tää yksi suhari on jopa viranomaisia karussa, kirjoitellen satuja Joulupukista.
Veikkaanpa samalla, että hiljaisuus ja piilossa pysyminen jatkuu...
Kailajärvellä on tietojen mukaan ollut vain yksi yhtiökumppani jonka kanssa on perustanut wc:n vedonlyöntitouhujen jälkeen. Tästä oli hesarin pitkässä jutussakin mainittu. Nimi ei ole ollut juuri ollenkaan esillä verrattuna näihin muihin, mistä lie johtuu? Ei ole rääytetty ollenkaan samaan malliin kuin vyölaukkumiestä ja Ripeä. Voisiko syynä olla se että tällä herralla on niin paljon tietoa kaikesta ja kaikista eikä häntä haluta ärsyttää? Voisi herahtaa arkaluontoisia nimiä julkisuuteen. Vai kuuluuko mahdollisesti rappariporukoihin?
yhtiökumppania eikä näin ollen voi tiedottaa suomeen milloinkaan.
Kalamiehellä on asiakkaita ,asiakkaat ei yleensä tiedota ostamistaan tuotteista.
Kalamies tiedotti sivustoilla ja tiedote on edelleen voimassa.
Suhari ei liity tähän keissiin mitenkään.
saat veikata mitä haluat , mutta totuus tulee esille varmasti ja ihmiset saa oikeutta.
Voi voi kun täällä on väärää tietoa ja krp ei sitä halua oikaista.
sittenkin olemassa niin eiköhän tuo hiljaisuus merkitse sitä ettei heitäkään kiinnosta.
Antaa poliisin selvittää. Selviää, mitä selviää ja lopuista ei joudu tilille. Siinä on pontzarin oiva strategia ja siinä häntä auttavat hiljaisina pysyvät kusetetut.
huomannut, mutta "yhtiökumppani" on tarkoituksella kirjoitettu lainaismerkeissä. Eihän capita edes ole mikään yhtiö, vaan ponzi huijaus (tuo ei ole lainausmerkeissä).
Nyt kun Hannu on kertonut olleensa sekä Marco että Tiina, niin voisitko kertoa lisää siitä näkemästäsi kummituksesta ja sattuneista syistäsi? Vai onko sittenkin niin, että valehtelit? Et varmaan ihmettele miksi sponssinpökäleiden puheisiin ei uskota...