Tässä taannoin otatin yhteen erään autokatsastajan kanssa. Minulla oli erilainen näkemys kyseessä olevan henkilön kanssa. Mitäpä tuosta AKE:han tätä toimintaa valvoo, siispä sinnehän yhteyttä asian tiimoilta. Yllätys yllätys.....asia onkin niin, jotta katsastajan pelkä epäily riitää korjauskehoitukseen ja jopa ajokieltoon määräämiseen. Ollaanko tässä nyt jopa perustuslakia vastaan toimimassa?? Siis pelkä epäily!!! Ollaankohan tässä nyt todellakaan oikeusvaltiossa.
ET SILLEEN !!!
ET SILLEEN !!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin, että poliisille riitti epäilys, mutta katsastajan piti tietää.
En ole ollut katsastajana viiteen vuoteen, niin etten tiedä, vaikka nykyisin riittäisikin pelkkä epäily.....
niitä kusetetaan niin paljon kuin voidaan mutta se pitää tehdä hiljaa. Pätee kaikkeen muuhunkin viranomaistoimintaan.
Jos vääntään pitää alkaa, niin se ei yleensä kannata.
Mutta voiko olla todella niin, että AKE on valtio valtiossa. Koska suomen perustuslaki ymmärtääkseni suojaa kansalaisen tuomitsemisen pelkän epäilyn vuoksi. Tämä minua kiinnostaa ihan periaatteen vuoksi. Voisiko joku lakia tunteva vastata. En toivo mitään joutavaa saivartelua asian tiimoilta. Ja asiasta kolmanteen, A-Katsastus ei ole vaivautunut edes vastaamaa, pitää tuota palaute osiota ihan muodon vuoksi. Ja tiedoksi: Annoin henkilökohtaista palautetta (kirjeitse) katsastus miehelle. Hän oli mies paikallaan ja otti minuun itse yhteyttä, ymmärrän hänen tekevän vain työtään annettujen ohjeiden mukaan: Mutta tuo ohjeistus??? Onko se ristiriidassa lain kanssa ???
ET SILLEEN !!!
vääntö, niin voidaan yhdessä spekuloida asiaa!
USA:ssa perustuslain lähtökohtana on rajoittaa valtion puuttumista yksityisen ihmisen vapauteen ja oikeuksiin.
Suomessa perustuslain lähtökohta on tasan päinvastainen, siinä määritellään että kansalaisella on vain ne oikeudet jotka valtio sattuu mielivaltaisesti suomaan. Niitäkin vähiä ollaan peruttu ja perumassa koko ajan yhä lisää mm. ympäristöasioita ja terrorismia tekosyynä käyttäen.
Suomalainen yhteiskunta on todella nopeasti muuttunut Orwellilaiseksi painajaiseksi kuten kirjassa 1984.
suomessa kansalaisilla on vain velvollisuuksia, oikeuksista ei puhuta juuri mitään. Niinpä täällä kansalaiset ovat vain hallintoalamaisia joita voidaan kohdella miten mielivaltaisesti tahansa, kuluttaja-asiamiehetkin nyhertävät joidenkin mitättömien pikkuasioiden kanssa eivätkä puutu esim. AKE:n mielivaltaan saati esim. TV-lupamaksujen epäkohtiin koska valtionlaitos ei näemmä kyseenalaista toisen valtion laitoksen toimintaa. Pahin mahdollinen hyvä-veli-verkosto.
Ei ihme että maa on muodostunut pahoinvointivaltioksi tavalliselle kansalaiselle, epätoivoiset teot ovat lisääntyneet ja lisääntyvät yhä kun ihmiset ajetaan kohtuuttoman ahtaalle.
tarkkaa sisältöä et edes tiedä.
Mene mukaan politiikkaan, siellä voisit pärjätä.
Noh vaatisi kuitenkin ääniä taaksesi, eli sekin on täysin toivotonta.
Lausunto on sanatarkasti se minkä AKL:ta sain. Siis pelkä epäily riitää ja pisste.....
ET SILLEEN !!!
nauttivat tai luulevat nauttivansa koskemattomuutta lain tulkinnoissa. Nämä tsaarin aikaiseen hallintobyrokratiaan tuudittautuneet virkamiehet ovat mielestään lain ylin päättävä elin. Suojatyöpaikoissa reppanat. Virkavastuuseen ei hevin näitä saa.
Itse tulkitsevat omia lakiehdotuksiaan (aloitteen tietysi tekee joku poliitikko).
Näihin virkoihin pääsee, pitää olla suhteet kunnossa. Sen jälkeen voi koulutuksensa unohtaa, jos sitä on tullut ikinä hankittuakaan.
Valtion virkamies, kun ei tee mitään, ei tule virkavirhettäkään. Mutta, ole sinä aktiivinen,älä anna periksi, kirjaa kaikki, nauhoita kaikki puhelut, vaadi näiltä ylimielisiltä vastauksia, vaadi vastuuseen päätöksistään, vie asia loppuun ja tee heti selväksi näille omat oikeutesi ja heidän jo unohtamat virkavastuut.
Ei kannata epäröidä, nämä ovat vain virkansa suojassa istuvia pakoilijoita.
nimim. Päätöksiä saanut
AKE = STASI
USA säännöt ei pidä yhtään eu alueella.
on USA, vittuilevat keskenään.