Sisäryhmäisyys koskee vielä avioliittoja, mutta ilmeisesti monet vanhoillislestadiolaiset nuoret naiset ainakin joiden huhujen mukaan harrastavat myös esiaviollista seksiä. Ehkä jotkut myös muuta au-seksiä. Pidän positiivisena ilmiönä, jos SRK:n valta ihmisten sukuelinten suhteen vähenee. Se tarkoittaa käytännössä ihmisoikeuksien parempaa toteutumista joihin kuuluu myös seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
Jokaisella on
• oikeus omaan kehoonsa, tunteisiinsa ja mielipiteisiinsä
• oikeus ja jokaisen tulee uskaltaa määrittää omat rajansa
• oikeus määrätä, kuka saa koskea ja miten
• oikeus ympäristöön, jossa ei homotella eikä huoritella
• oikeus ympäristöön, jossa saa näyttää omalta itseltään
http://www.ihmisoikeudet.net/mun-rajat
Jokaisella on
• oikeus omaan kehoonsa, tunteisiinsa ja mielipiteisiinsä
• oikeus ja jokaisen tulee uskaltaa määrittää omat rajansa
• oikeus määrätä, kuka saa koskea ja miten
• oikeus ympäristöön, jossa ei homotella eikä huoritella
• oikeus ympäristöön, jossa saa näyttää omalta itseltään
http://www.ihmisoikeudet.net/mun-rajat
Vastaukset 30
Vanhimmat
oikeus ympäristöön, jossa saa vapaasti elää elämäänsä, vaikka pitää sinua, homostelijoita, epäuskoisen puolison ottajia, ehkäisijöitä, huorintekijöitä, uudelleen avioituvia jne. epäuskoisina. Vaikka pitää aivan aiheellisesti mainittuja ryhmiä epäuskoisena, ei loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia. Vaikka mielipiteet poikkeavat noin paljon sinun mielipiteistäsi, ihmisellä tulisi olla oikeus elää elämäänsä ilman jatkuvaa suvaitsemattomaksi nimittelyä ja ilman jatkuvaa hyväksynnän kerjäämistä väärälle. Minun tavallani ajattelevien tulisi vapaasti saada muodostaa uskonnollinen yhteisö kenen kanssa haluaa, kunhan tahto järjestäytyä vain on molemminpuolista. Itse en suostuisi liittymään enkä jäämään uskonnolliseen yhteisöön, joka hyväksyy mainitut asiat.
En kuitenkaan usko, että tulisin koskaan saamaan aitoa vapautta ilmaista mielipiteeni muiden mielipiteiden kanssa tasaveroisina mielipiteinä tässä yhteiskunnassa. Syynä on se, että synnissä elävien (kuten sinun) omattunnot eivät anna heille rauhaa ja he syyttävät huonoista yöunistaan uskovaisia. Voi olla, että jo minulta tai joltain muulta aikalaiseltani vielä katkeaa pää, jos ei suostu pitämään uskovaisina lihanvapautta ja omavanhurskautta edustavia kristillisiä suuntia.
Huoruutta ihannoivat kirjoituksesi ällöttävät aiheellisesti. Montaakohan iljettävää sukupuolitautia kannat mukanasi? Kondomi ei suojaa läheskään kaikilta. Yök!
En harrasta seksiä nykyisellään, koska irtosuhteiden metsästämien tuntuu hölmöltä ajatukselta. Harrastan lähinnä itsetyydytystä, koska se on helppoa. Toki olen helposti suostuvainen seksiin, jos tietyt kriteerit täyttävä nainen sitä haluaa kanssani.
Tiedostatko ollenkaan, että annat SRK:lle oikeuden määrätä mielipiteesi, tunteesi ja sitä, kuinka käytät kehoasi? SRK saa päättää melko pitkälle, millä tavalla olet valmis seksiä harrastamaan ja keiden kanssa, ja miten sinua saa kosketella. Annat myös SRK:n päättää, kuinka paljon itseäsi ehostat ja minkälaisiin muotikuteisiin pukeudut. Jos et tottele, sinua uhkaa uskonnolliset sanktiot (helvetti, epäusko). Toisaalta sinut on opetettu uskomaan, että SRK:n tahto on sinun oma tahtosi, vaikka kyse on siitä, että todellisuudessa haluat totella SRK:ta, koska sinua on siihen opetettu.
Etkö halusisi olla oma itsesi ja ajatella omilla avoillasi ja nauttia tästä ainoasta elämästäsi sen sijaan, että tähtäisit kuvitteelliseen tuonpuoleiseen?
irtosuhteita harrastavat ihmiset. Humalaiset ovat kovia hankkimaan iljettäviä sukupuolitauteja.
Siksi himoitsenkin puhtaita vl:iä, mutta en kuitenkaan vonkaa kovin aktiivisesti heitä. Itse olen melko raitis. En ole ostanut kuin kerran itselleni alkoholijuomaa.
on muodostunut, on melko lailla yhdentekevää nykyisten ja tulevien mielipiteideni kanssa. Jos SRK päättäisi, että ko. aiemmin mainitsemani synnit eivät muka olisikaan syntejä, eroaisin vl-liikkeestä, yhdessä muiden uskovaisten kanssa.
En kehtaisi sinuna puhua omilla aivoilla ajattelusta mitään. Toistelet samoja fraaseja, joita 90 % suomalaisista toistelee. Mielipiteesi eivät ole mitään persoonallisia, vaan tavattoman tylsiä, sinua ympäröivän yhteiskunnan päähäsi tuottamia näkemyksiä. Olet ne imenyt koulukavereiltasi, opiskelukavereiltasi, työkavereiltasi, sanomalehdistä, aikakauslehdistä, kirjoista, TV-ohjelmista, internetistä, musiikista jne. Oletko koskaan ihmetellyt sitä, miten "omilla aivoillaan ajatteleva" amerikkalainen ajattelee niin eri tavoin kuin "omilla aivoillaan ajatteleva" suomalainen. Molemmat luulevat ajattelevansa omilla aivoillaan ja kuitenkin toistavat kaikkialla maassaan läsnäolevan "yhteiskuntajumalansa" aivoituksia. Erään mielenkiintoisen ateistisen jumalateorian mukaan ihmisten Jumalaksi mieltämä asia onkin itse asiassa yhteiskunta.
Näytät ajattelevan, että uskosi on täysin riippumaton siitä, että olet ollut tekemisissä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen kanssa. Kannattaisi kuitenkin huomata, että jos olisit syntynyt muslimiperheeseen, olisit todennäköisemmin muslimi. Tai vaikka olisit käännynnäinen, niin et olisi voinut tulla vanhoillislestadiolaiseksi, ilman jonkinlaisia vaikutteita, joita olet saanut muilta liikkeen jäseniltä. Uskonnolliset perinteet siirtyvät sukupolvelta toiselle samalla tavalla kuin muutkin perinteet. Siinä mielessä vanhoillislestadiolaisuus on perinneliike. Monet vl-perinteet loukkaavat ihmisoikeuksia.
eivät sua huoli, koska et ole vl. Tiedät sen itsekin.
Siksi en heitä erityisemmin vonkaakaan. Saattaisin ehkä onnistua vonkaamisessa, jos yrittäisin, mutta ei kiinnosta riittävästi.
naisen jonka henki haisee pahalta, hiukset rasvaiset, kasvot finnejä ja märkärupia täynnä, puhumattakaan että nainen olisi tavattoman ruma ja hirveän lihava? Mutta nainen olisi älykäs ja kanssasi samalla aaltopituudella? Maistuisikos seksi hänen kanssaan?
ovat kovanaamaisille, tunnevammaisille ihmisille, joilla ei ole moraalia, jotka paneksivat ilman tunnesidettä ja pelkästään seksuaalista himoaan tyydyttäen. Siinä ei loppupeleissä toista osapuolta paljoa arvosteta vaan käytetään hyväksi. HYI!
"Näytät ajattelevan, että uskosi on täysin riippumaton siitä, että olet ollut tekemisissä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen kanssa."
Ajattelen, että toki olen saanut vanhoillislestadiolaisen kasvatuksen ja omaksunut kasvatuksen kautta vl-uskonkäsityksen. Mutta jos SRK muuttaisi opetustaan, en itse muuttaisi käsityksiäni. Näytät kuvittelevan, että SRK voisi muuttaa opetustaan miksi tahansa ja vl:t vain omaksuisivat kaiken kyseenalaistamatta mitään. Kuvitelmasi on jotenkin ylimielinen. Vl:ia ei komennella ylhäältäpäin. Pappiseriseura yritti muokata vl-liikettä mieleisekseen. Tuloksena oli vain "kenraali ilman armeijaa".
Samoin kaikki avionrikkojat ovat käsittämättömän likaisia ihmisiä. Saahan senkin katuva anteeksi, mutta ällöttää se saasta silti. Aiheellisesti.
parinkymmenen tuhannen porukassa perimä huononee kaiken aikaa ja johtaa lopulta sukupuuttoon - tätä touhua on jatkunut jo vuosikymmeniä ja pienillä poikkinaivilla vl-kylillä sen seuraukset huomaa
Uskovaiset ovat dogmiensa kanssa hyvin jääräpäisiä ja muutokset opissa, olivat ne millaisia tahansa tapahtuvat yleensä pikku hiljaa. Nykyinen vanhoillislestadiolaisuus poikkeaa kuitenkin jonkin verran siitä, mitä vanhoillislestadiolaisuus oli vuosikymmeniä sitten. Esimerkiksi koulutelevisiokieltoa ei enää ole, hoitokokouksia on vähemmän kuin 1970-luvulla, kirkossa saa käydä kuuntelemassa ei-vl pappeja, siwassa saa käydä ostoksilla, televisioita ei rikota kirveellä, kuoroharrastus on sallittua ja saliittua musiikkiakin on enemmän. 1930-lukuun verrattuna erona on mm. se, että radiot ovat sallittuja. Polkupyörätkin ovat nykyään sallittuja toisin kuin joskus viime vuosisadan alkupuolella. Voi olla, että tällainen lihanvapaus johtaa vielä hajaannukseen liikkeessä, koska kaikki eivät voi omaksua samoja uskonnollisia sääntöjä yhtäaikaa.
Ei minun mielestä tarvitse ajatella seksistä sillä tavalla ahdasmielisesti, että se kuuluisi vain avioliittoon, joka on vahvistettu papin tai maistraatin loitsuilla.
Kriteerisi täyttävät naiset eivät ole halunneet seksiä kanssasi. Mutta kannattaa odotella, ehkä he vielä joskus ryhtyvät haluamaan.
Seksiäkin voisi varmaan kokeilla.
En vain ole onnistunut tapaamaan heitä.
"Sinä olet semmoinen satiainen", totesi Lenita Airisto maksullisia palveluja käyttäneelle miehelle. Sanoisin samaa kaikista irtosuhteita harrastavista.
sanonukkaan että asikainen?
oliko se rigiti alahärmä ja tippuri alarähmä? ne on ilimasija suhteissa
On se nyt vain ihme juttu!!
JOKAINEN ei-lestadiolainenko siis rypee irtosuhteissa ja kantaa sukupuolitauteja?
JOKAINEN ei-lestadiolainenko ryyppää päivät pitkät ja elää kaikin puolin lähes rikollista elämää?
Juuri tämän takia uskovaisuus ärsyttää. Jokainen Suomen uskovainen ilmeisesti kuvittelee olevansa jotenkin parempi ihminen kuin maallistuneet. Ihmisen teoilla ei siis ole mitään merkitystä, kunhan vain kuuluu johonkin tiettyyn ryhmään?
Sairasta. Ovatko lestadiolaiset oikeasti noin lapsellisia vai onko kysymyksessä vain muutama kesakimääräistä vähempilahjainen fantasioiden elättelijä???
"JOKAINEN ei-lestadiolainenko siis rypee irtosuhteissa ja kantaa sukupuolitauteja?"
Ei jokainen, mutta toki irtosuhteet ja sukupuolitaudit ovat erittäin yleisiä.
"JOKAINEN ei-lestadiolainenko ryyppää päivät pitkät"
Useimmat eivät ryyppää päiviä pitkiä. Monet lähtevät bailaamaan lähinnä silloin, kun on saatava... irtoseksiä. Ja alkoholinkäyttöhän on yleensä päinvastaisista puheista huolimatta melkoista porsastelua.
"Sairasta. Ovatko lestadiolaiset oikeasti noin lapsellisia vai onko kysymyksessä vain muutama kesakimääräistä vähempilahjainen fantasioiden elättelijä???"
Hih. Sinulla ne defenssit toimivat. Tiesitkö, että vittuiluun voi aina vastata vastavittuilulla, mutta tyhmyys mykistää. Olen sanaton!
Sen verran voi varoa, ettei hanki itselleen tauteja. Suurimmalla osalla suomalaisista ei varmaankaan ole mitään seksitautia, joten voi niitä irtosuhteitakin harrastaa melko turvallisesti. Toki tautiriski on hyvä ottaa huomioon. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi noudattaa jotain vl-sääntöjä ja lopettaa runkkaaminenkin ja harrastaa seksiä vain avioliitossa. Aivan naurettavaa.
on vuosittain yli 10 000 tapausta Suomessa! Käytä järkeäsi, hyvä mies, äläkä puolustele iljettävää toimintaa, joka luo edellytykset sukupuolitautien leviämiselle.
"Klamydia on yleinen sukupuolitauti, jonka aiheuttaja on Chlamydia trachomatis-niminen bakteeri. Tautitapausten määrä on Suomessa viimevuosina ollut noin 11 000- 13 000 , eikä tartuntojen määrässä ole todettu laskua kuten tippurissa."
http://www.tohtori.fi/?page=4702652&id=4303032
on sellainen sukutauti joka ei leviä ja sikiä kuin "omissaan" ja on enempi syykkinen kuin fyysinen ongelma mutta sen hoitokustannukset ovat jumalattomat!
minua.
aivan oikein niin kuin kysyt. Meidän teoilla ei ole mitään merkitystä, mikäli ja kun haluamme kelvata Jumalalle viimeisellä tuomiolla, sillä mitään emme voi esittää autuutemme eteen sillä vain yksi teko on Jumalalle mieleen ollut Jeesuksessa Kristuksessa ja tämä on jo suoritettu Golgatan keskimmäisellä ristillä ja ylösnousemuksella voitettu. Yksin uskon kautta voi pelastua.
met siitämme omiamme.
kuin taivaan lintuset ja laskemme askeleemme ja pesämme sinne minne tahdomme.
Kaiken hyvän, puolisonkin saamme Jumalalta.
Myös ajalliset tarpeet kuten lait ja oikeudet suojaavat meitä, eikä meiltä mitään puutu, kun saamme käydä viheriöiselle niityille ja virvoittavien elämän lähteiden tykö.