Älkää käyttäkö bussia ennen kuin ateistien jumalan olemassa olon kieltävät kyltit lähtee busseista. Vaikken ole tiukkapipo-uskovainen en hyväksy että vakaumuksia pilkataan.
Älä käytä bussia!!! Jos istut bussissa, jossa on mainos hyväksyt ateistien mainoksen.
Älä käytä bussia!!! Jos istut bussissa, jossa on mainos hyväksyt ateistien mainoksen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ettei teistä tule ateisteja bussimatkalla. Heikko on uskonne, jos noin pienestä menetätte uskonnne
ei silti pilkata, eikä anneta pilkata. se on korrektia puolin ja toisin..;;)) ap
milloin te lopetatte siitä jumalasta horisemisen, se kun loukkaa uskomattomia?
Et vielä tiedä mistä puhut!Taivaan Isän Siunausta sinulle ja Jeesuksen Voittovoimaa!lämmöllä,rukoillen puolestasi,peppiina,käy vaan täällä jos se vaikka avaisi sinulle tien Taivaaseen!
Mahtaako sellainen ihminen olla täysissä ruumiin- ja sielunvoimissa, joka loukkaantuu siitä, että joku on eri mieltä kuin hän itse? Tai uskoo toisin kuin hän itse? Ei tulisi moinen minulle mieleenkään. Siis että ottaisin nokkiini siitä, että esimerkiksi sinä et usko. (Tai mistäpä minä tiedän. Feikkailussa on oma huvinsa).
käytätkö bussia jossa on kalja mainoksia,älä käytä koska hyväksyt alkpholin.
Kyllä toi on aika pikkusieluista touhua noin niinkun ihan tosissaan,toi aloittaja.
ja on tosissaan, ei kivaa et pannaan halvalla.. sanoo ap..
se, että istumalla bussissa, jossa on mainos, pääsee kävelyä nopeammin perille haluamaansa paikkaan.
Kiitos kuitenkin kun jätät meille muille enemmän tilaa busseihin.
PS Olemassaolo on yhdyssana ja boikotti kirjoitetaan B-kirjaimella.
PPS Ei niillä "mainoksilla" ketään pilkata, vaan herätetään ihmiset huomaamaan, että elämme nykyaikaa emmekä pimeää keskiaikaa.
Minä olen aina luullut että se tehdään JUMALAN SANALLA.
on oikeasti ihmisen sanaa. Jumala on mielikuvituskaveri, kunnes toisin todistetaan.
ap ymmärtää molemmat puolet, mut mainosväline on irvokas..
Miksi ei mainoksella voisi herätellä? Ostaa vaan mainostilaa ja painaa siihen Jumalan sanaa? Lehteen vaan tai bussinkylkeen Maskun kalustetalon ja matkatoimiston mainoksen väliin?
Ateistien mainoshan herättää keskustelua uskonasioista, ja totta kai uskovainen on aina valmiina keskustelemaan uskostaan. Jos istun bussissa, jossa on ateistien mainos, on tärkeää, millä asenteella siellä istun. Mikä mainio tilaisuus virittää keskustelu elämän perimmäisistä kysymyksistä vieressä istujan kanssa, kun on tuommoinen provo mainos bussin kyljessä.
Eivät usko ja uskonnot vanhasta neukkulastakaan mihinkään kadonneet, vaikka siellä harjoitettiin ateistista propagandaa vuoskymmenet, tuhottiin kirkkoja, tapettiin uskovia tai suljettiin vankiloihin ja mielisairaaloihin, ja Raamattu kuului kiellettyihin kirjoihin.
Tässäkin käy toteen sanan paikka: "kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat". Ateistit tietämättään laittavatkin ihmiset ajattelemaan Jumalaa ja herättävät keskustelua!
Viisaampaa nyt on jättää oma auto kotiin ja lähteä bussilla keskustellaksemme tuosta mainoksesta! ;)
Ei niillä ilmoituksilla ketään pilkata. Jos olen eri mieltä niin mikä minä olen hyökkäämään muita vastaan. Se että olen eri mieltä ei oikeuta minua mielivaltaiseen ahdasmielisyyteen, kieltämään muilta ihmisoikeuksia ja laillisia oikeuksia. Se ei velvoita minua pidättäytymään bussilla matkustamisesta jos en allekirjoita bussin ilmoitusten sisältöä. Se ei tee minusta ateistia jos bussissa lukee että jumalaa ei ehkä ole. Ruokakaupassakin on kaikkea mielestäni väärää sisältöä, mutta käyn joka päivä ruokakaupassa.
Me emme elä uskonnollisessa yhteiskunnassa, uskonnollisuus tai sen puute on jokaisen oma asia. Miksi sen vuoksi jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle tai rakentaa sotaa. Viisaampaa on kunnioittaa jokaista ja omalla elämällään julistaa Jumalasta.
Ateistit viestittävät että "Jumalaa tuskin on olemassa jne." Eikös tämä sana "tuskin" pidä sisällään sellaisen piiloviestin, etteivät he itsekään ole aivan varmoja Jumalan olemassaolosta. Että jos Jumala sittenkin voisi olla olemassa. Asia jätetään ikäänkuin avoimeksi, Muussa tapauksessahan sanottaisiin suoraan, että Jumalaa ei ole. Voivathan tätäkin yrittää käyttää puolustuksenaan, sitten kun aikanaan kohtaavat elävän Jumalan, toivottavasti kuitenkin ennen viimeistä tuomiota. Joten eipä sillä niin suurta väliä, mitä bussin kyljessä seisoo!
nettipalvelut,
kirkkoon jonka oppeihin ette edes usko ja jota vastaan olette kaikessa. Aika irvokasta, eikö? Jeesus ei kirkosta ja uskonnoista varmasti kehuja anna.
Mikä sinä olet noin röyhkeästi sanomaan miten muiden on elettävä?
Ateisti sanoo (tai liimaa tarran bussin kylkeen): jumalaa ei ole olemassa.
Uskovainen sanoo (tai liimaa tarran bussinkylkeen): Jumala on olemassa.
Tämäkö nyt on pilkkaamista.
Kumpikin esittää vain mielipiteensä. Ei ateistit ole (ainakaan mainonnassa vielä) väittäneet uskovaisia hulluiksi tai rienanneet ketään. Se että kertoo pitävänsä Jumalaa taruolentona on vain mielipide. Pieni ivailukin on vielä kestettävä. Nämä mainokset eivät ole toistaiseksi vielä lähelläkään sitä rajaa, että niitä voisi alkaa ketään loukkaavina lain nojalla kieltämään.
Yksi uskoo Allahiin, Muhammediin, toinen metsänhenkiin, kolmas kolmiyhteiseen Jumalaan, kuka mihinkin, jos mihinkään niinkuin ateistit. Parempi varmaan monenmielestä olisikin jos kaikki vain hiljaa hyssyttelisivät omissa piireissään niin ei tarvitsisi kuulla muiden mielipiteitä. Se ei vaan taida onnistua. Jotkut kristityt ainakin tekevät sitä lähetystyötäkin ja se ei oikein hyssyttelemällä etene.
Olen kuullut parin esikoislestadiolaisen pitävän näitä bussimainoksia halventavina. Miten yleinen mielipide tällainen mahtaa olla? Samalla logiikalla mielestäni esikoislestadiolainen syyllistyisi hindujen halventamiseen jos kertoisi suullisesti tai kirjallisesti(vaikka mainoksella bussinkyljessä), että hindulaisuuden jumalia ei ole olemassa. Eikö tällaista saisi kertoa? Vai onko joku sitä mieltä että muita uskontoja ja jumalia saa lynkata ja ruoskia mielipiteillään miten tahtoo, mutta muut eivät saa sanoa esikoisista tai Jumalasta puoltakaan poikkiteloista sanaa?
Jos joku omistaa jonkun median niin hänellä on täysi oikeus niin halutessaan pitää siellä millaisia mainoksia tahansa kunhan ovat lainmukaisia. Ei auta kuin hyväksyä tämä ateistien mainos vaikka se joillekin aiheuttaakin surullisen mielen tai saa ”sapen kiehumaan”. Koittakaa kestää.
Kyllä näkyy joku käyttävän järkeäkin. Mitä törkeää siinä on jos joku julkisesti sanoo mielipiteensä? Kuten edellinen kirjoittaja esitti: jos lestadiolainen sanoo että usko allahiin on perkeleestä, eikö se ole ihan yhtä törkeää? Tai että helluntailaisten toiuminta on lähinnä käsienheiluttelua?
Satuin kerran ruksalla kuulemaan kun joku seurakuntalainen, moitti erään saarnaajan saarnaa lailliseksi, puhui siis suoraan tälle saarnaajalle (piti kyllä paikkansa, saarna oli pelkkää listakristillisyyttä). Vieressä joku mummu kimitti miten ne vainot nyt sitten alkaa sisältä päin kun totuudenpuhujia vainotaan. Oli kyllä vaino herkässä kun mielipiteen sanominen on vainoa. Mitähän tekisivät jos joku OIKEASTI vainoaisi?
Tämä mainos herättää kysymyksiä monessa ahdistuneessa ihmisessä:
He alkavat etsiä Jumalaa. He löytävät Hänet sanassa ja sakramenteissa ja siinä saarnassa, joka meidän toimestamme saarnataan.
Olkaamme kiitollisia ateisteille tästä kampanjasta. Onhan aivan selvää, etteivät he Jumalalle mitään voi.
Odottakaas vain seuraavaan suureen kirkkopyhään: saatte nähdä miten
epätoivoisia ja rauhattomia ateistit ovat!!! Heidän kirjoittelunsa kertoo
syvästä henkisestä ristiriidasta!
muuttui inhimilliseksi. hyvä
Ateistit pitävät Jumalaan uskomista samanlaisena humpuukina kuin vaikka lampun henkeen uskomista tai sammakoiden palvomista. Kirkkopyhät varmaan jotenkin aktivoivat joitakin ateisteja kirjottelemaan. Ovathan nämä kirkkopyhät monen ateistin mielestä täysin järjetöntä tyhjän juhlimista. Ei se välttämättä mistään epätoivosta, rauhattomuudesta tai syvästä henkisestä ristiriidasta kerro. Kannattaa muistaa sekin että suurin osa ateisteista elää omaa elämäänsä, pitää uskonnollista vakaumusta jokaisen henkilökohtaisena asiana, eikä voisi olla vähempää kiinnostunut mitä täällä keskustellaan tai kuka uskoo mihinkin. Jokunen varmaan tännekin eksyy meuhkaamaan, mutta varmasti ateistien foorumeillakin on monia kristittyjä Jumalasta kertomassa ja "häiritsemässä" ateistien rauhaa.
Aika hedelmätöntä kyllä monesti tämä ateistien ja uskovien ns. keskustelu. Toinen uskoo toinen ei, eikä kumpikaan takuulla peräänny senttiäkään omasta näkökannastaan. Eri asia ovat nämä puolivälissä olevat. Heitä tällaiset bussimainokset ja keskustelut varmasti herättävät pohtimaan asioita. Joku ehkä hylkäää viimeisetkin uskonrippeensä, jollain toisella taas saattaa usko vain vahvistua.
Sehän se todellinen syy voimakkaaseen Jumalan torjuntan on. Höpöpuheilla yritetään kätkeytyä sen edestä joka tuomioistuimella istuu.
No se on mukava kun tuli ateistien Jumalan torjunnan perimmäinen syy selville. Mistä tämä tieto?
Yhtälailla höpöpuhetta tai totta on !huomautuksen ja ateistin sanoma kun Jumalasta puhutaan.
Molemmat voivat vaan todeta että, näin minä uskon, usko sinäkin.
Kummallakaan ei ole todisteita Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta. On vain usko. Joko USKOO Jumalaan tai sitten EI USKO.