Kurt Erik Bäckman -netti

Special

Kurt E. Bäckman oli kiistelty sotilas, jonka ura sisälsi sekä kiitettyjä että kirottuja jaksoja.

http://www.jrkakkonen.net/KurtB.htm

Jutun lopussa on lainauksia kirjallisuudesta, MUTTA siitä puutuu kaikkein mielenkiintoisimmat kirjat.

Tässä onkin pieni luettelo kirjoista, joissa myöskin kerrotaan samaisesta henkilöstä, eli Kurt Erik Bäckmanista. Kirjoja löytyy hyvin nettidivareista!

Jurama Veikko: Hannuksela vastaan Laurila - eräiden 19. Divisioonan komentajien henkilösuhteista v.1941 sekä näiden suhteiden taustaa ja seurauksia
Marktar Oy, 2002, 141 s.

Turja Ilmari: Kahden everstin taistelu
WSOY, 1989, 169 s.

Martti Sinerma ja Reino Hirviseppä: Kaaderikaskuja

Jukka L. Mäkelän kirja Aunuksen savut, WSOY 1974

Uuno Tarkki: Taistelu Viipurista, 1992

Uuno Tarkki: Miksi menetimme Viipurin, 1996


Puhevikainen majuri 20. Pr:n II pataljoonan komentajana!

Onko hullumpaa juttua kuultu ennen tai jälkeen? Kuinka merkittävä osuus tuolla seikalla oli tapahtumien kulkuun II -pataljoonan osalta? Olihan tiedossa että Bäckmanin kiihtyessä hänen änkytysvikansa paheni niin, ettei puheesta tahtonut saada mitään tolkkua. Tätä 20. Pr:n II pataljoonan komentajan ominaisuutta ja sen osuutta ei Viipurin tapahtumia käsittelevissä kirjoissa juurikaan kerrota, miksiköhän ei? Varmankin häveliäisyyssyistä, koska juttuhan päätyi lopulta itsemurhaan. Kummallista häveliäisyyttä näyttävät nuo sotakirjojen kirjoittajat harrastavan vaikka nyt on jo teloitettujen rintamakarkureidenkin nimilistat kirjoissa ja kansissa!

Kuinka sellainen komentaja voi toimia tiukoissa paikoissa, jos ei pysty puhumaan kunnolla? Eikä varsinkaan kiihtyessään...

Kyllä upseerien virkauran vaatima tehtäväkierto oli viety älyttömyyksiin ainakin tässä tapauksessa. Olisihan tuollainen mies varmaankin pärjännyt jossakin takaportaan esikuntahommissa, mutta etulinjan pataljoonankomentajaksi laitetaan puhevammainen ja erään toisenkin, ehkä pahemmankin, henkilökohtaisen ongelman omaava mies.
Lisäksi hän oli jo saanut aika kyseenalaista mainetta aiemmissa yksiköissä aina 1941 hyökkäysvaiheen tapahtumista alkaen (Juraman kirja)

Tuolta samaisesta linkistä poimittuna:

http://www.jrkakkonen.net/KurtB.htm

Väkivaltainen tiedustelu Tirva 2:n kohdalla 5.11.-43

"Tämän homman täydellinen epäonnistuminen saattoi olla syy maj. Kurt Bäckmanin siirtoon JR 22:een."



Loppuun pieni kevennys aikansa sotilashuumoria:

Kurt Erik Bäcmanin kiitospuhe Syvärillä 1944:

Lähteenä on Jukka L. Mäkelän kirja Aunuksen savut, WSOY 1974. s. 25

"Viimeisenä tai ainakin yhtenä viimeisimmistä viihdytyskiertueista Syvärin alueella kävivät Viipurilaisen osakunnan tytöt piristämässä sotilaita ohjelmanumeroillaan.
Ne lienevät olleet sangen vaikuttavia, koska majuri Kurt Bäckman, jota puhevikaisuutensa takia Bä-Bä-Bäckmaniksi kutsuttiin, innostui pitämään kiitospuheen. Se ei ollut pitkä, mutta tunnepitoinen: - O-o-oli oikein ha-ha-hauskaa saada nä-nä-nähdä täällä muutakin kuin pe-pe-pelkkää pu-pu-purkkilihaa."


Pallen alias Reino Hirvisepän ja Martti Sinerman Kaaderikaskut -kirjassa kerrotaan Bäckmannista parikin kaskua ja toinen meni näin: Bäckman kertoi jollekin upseeritutulleen käyneensä Helsingin reissullaan "jonkinlaisessa änkytysopetuksessa" ja kaveri sanoi tähän "mitä sinä sinne enää menet kun osaat änkyttää jo muutenkin ihan tarpeeksi hyvin"!

Toinen kasku liittyykin Bäckmannin juomatapoihin nuorena upseerina. Hän tapasi olla niitä maan hiljaisia sivusta katsojia joka vain veti kuppia kunnolla. Illan myötä, juuri ennen sammumistaan pöydän alle, hän lauloi aina saman venäläisen laulunpätkän ja senkin varmuuden vuoksi nuotin vierestä. Nämä tarinat on kertonut Palle itse kirjassaan.

Juraman tai Turjan kirjassa on kerrottu kuinka Juva, Bäckman ja Lilius ryyppätessään ja kuppia ottaessaan kertoivat juttua hirmuisesta Hilja Riipisestä sanoen aina lopuksi "Kaamottavaa, höpsis".

12

984

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jättäkää onneton

      jo rauhaan. Hän otti vastuun tekemisistään kuin mies. Miiksi tätä samaa pitää jauhaa loputtomiin. Kaikki on sataan kertaan selvitettyä. Jokaisessa Viipuria käsittelevässä teoksessa on Bäckmanin puhevikaakin käsitelty, kuka mitenkin laajasti. Hän oli onneton ihminen, joka joutui mahdottomaan tehtävään. Antakaa jo rauha hänellekin.

      • Äkytäky

        "Hän oli onneton ihminen"

        Ei niin huonoa olekaan, ettei jotain hyvääkin löytyisi...

        JR2:n sivustohan valottaa Bäckmanin vaiheita Viipuria laajemminkin. Virallisista Jatkosotaa käsittelevistä historiikeissä hänestä ei tietoja juurikaan löydy.

    • Miten lienee?

      Voiko tuo olla tottakaan? Minusta tuossa taitaa olla virheitä.

      http://www.jrkakkonen.net/KurtB.htm

      "17D:n II/JR22 komentajana"


      Jos olisi kyse 10. D:sta niin ehkä uskoisin helpommin...

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_22_(jatkosota)

      mutta sielläkään ei ole JR 22:sta!

      http://fi.wikipedia.org/wiki/10._Divisioona_(jatkosota)

      JR 2 sentään löytyy! Kyse taitaa ollakin kirjoitusvirheestä.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_2_(jatkosota)

      Eikö se "pykälä" ole 21 rykmenttien numeroinnissa?

      Jos 10. D:ssa oli JR1 niin eikös JR 22 ole seuraava?

      • se rykmentti,

        joka oli runkona, kun 20.Pr muodostettiin. Se taisi olla alunperin 5.D:n joukkoja.

      • Jatkan vieläkin
        se rykmentti, kirjoitti:

        joka oli runkona, kun 20.Pr muodostettiin. Se taisi olla alunperin 5.D:n joukkoja.

        Katsohan ajatuksen kanssa tuota numerointisekoilua. Kyllä 20. Pr:n perustaminen on selviö, mutta tuo 10. D:n numerointisekoilu ja 17. D:n sotkeminen kummastuttaa.

      • numerovirheitä
        Jatkan vieläkin kirjoitti:

        Katsohan ajatuksen kanssa tuota numerointisekoilua. Kyllä 20. Pr:n perustaminen on selviö, mutta tuo 10. D:n numerointisekoilu ja 17. D:n sotkeminen kummastuttaa.

        sattuu. 5.D:n alkuperäiset rykmentit olivat JR 2 (varusmiehiä 2 patl), JR 22 ja JR 44. Välillä oli alistettuna myös JR 23. Nuo numerosekoilut voivat johtua myös alistuksista. Vuosina 1942-43 tehtiin erittäin sekava uudelleen organisointi. Siinä 5. D:n jäivät JR 2 ja 44 ynnä JR 23:sta supistettu ErP 15/5. JR 22 oli ikäänkuin "ylimääräinen" ja muodostettiin sitten prikaatiksi.

      • 2-22-44
        numerovirheitä kirjoitti:

        sattuu. 5.D:n alkuperäiset rykmentit olivat JR 2 (varusmiehiä 2 patl), JR 22 ja JR 44. Välillä oli alistettuna myös JR 23. Nuo numerosekoilut voivat johtua myös alistuksista. Vuosina 1942-43 tehtiin erittäin sekava uudelleen organisointi. Siinä 5. D:n jäivät JR 2 ja 44 ynnä JR 23:sta supistettu ErP 15/5. JR 22 oli ikäänkuin "ylimääräinen" ja muodostettiin sitten prikaatiksi.

        Unohditko nyt sen luvun 21 samaan divisioonaan kuuluvien varsinaisten rykmenttien välisessä numeroinnissa?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/5._Divisioona_(jatkosota)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_2_(jatkosota)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_23_(jatkosota)

        Tästä ei ole valmista sivustoa:

        Jalkaväkirykmentti 44 (JR 44)


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Jatkosodan_suomalaiset_jalkaväkirykmentit

      • oli poikkeuksia
        2-22-44 kirjoitti:

        Unohditko nyt sen luvun 21 samaan divisioonaan kuuluvien varsinaisten rykmenttien välisessä numeroinnissa?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/5._Divisioona_(jatkosota)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_2_(jatkosota)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkaväkirykmentti_23_(jatkosota)

        Tästä ei ole valmista sivustoa:

        Jalkaväkirykmentti 44 (JR 44)


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Jatkosodan_suomalaiset_jalkaväkirykmentit

        ja aika paljonkin. Tuo 21 oli kyllä periaate.

        Esimerkiksi 4. D:n rykmentit oli JR 5, JR 25 ja 46. 12.D:n JR 3, 26 ja 47. Alistukset sodan alussa vielä muuttivat asiaa sekä sitten 1942-43 tehty suuri uudelleen organisointi.

      • korjaus.
        numerovirheitä kirjoitti:

        sattuu. 5.D:n alkuperäiset rykmentit olivat JR 2 (varusmiehiä 2 patl), JR 22 ja JR 44. Välillä oli alistettuna myös JR 23. Nuo numerosekoilut voivat johtua myös alistuksista. Vuosina 1942-43 tehtiin erittäin sekava uudelleen organisointi. Siinä 5. D:n jäivät JR 2 ja 44 ynnä JR 23:sta supistettu ErP 15/5. JR 22 oli ikäänkuin "ylimääräinen" ja muodostettiin sitten prikaatiksi.

        5D:n alkuperäiset rykmentit olivat JR2,JR23 ja JR44. 1941 kesällä hyökkäysryhmitykseen siirryttäessä 5D ja 10D vaihtoivat rykmenttejä keskenään .10D sai JR2: ja 5D JR22/10D:n. JR2 palautettiin 5D:lle joulun tienoilla 1941. JR22 jäi Syvärille. 10D sai 1943 tilalle hajotetusta 19D:stä JR58:n.

      • 2-23-44
        oli poikkeuksia kirjoitti:

        ja aika paljonkin. Tuo 21 oli kyllä periaate.

        Esimerkiksi 4. D:n rykmentit oli JR 5, JR 25 ja 46. 12.D:n JR 3, 26 ja 47. Alistukset sodan alussa vielä muuttivat asiaa sekä sitten 1942-43 tehty suuri uudelleen organisointi.

        Kyse oli siis samaan divisioonaan kuuluvien varsinaisten rykmenttien välisestä numeroinnista.

        Poikkeuksia oli useitakin ja eräs syy lienee ollut joukkojen jättäminen puolustukseen siihen asemaan, mihin se oli edennytkin hyökkäysvaiheen aikana. Kannaksella tapahtui ainakin näin asemasotavaiheen alettua. Liekköhän tuollainen ollut kovin mielekästä jatkoa ajatellen? Luultavasti haluttiin säästyä isotöisiltä joukkojen vaihdoilta talvenkin painaessa päälle.

    • Verrataanpas.

      TOINEN kuva joka on tullut ikänään vastaa Kurt Erik Bäckmanista!

      http://2.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SbFwUODOMpI/AAAAAAAAA9E/wOCRw7AMFp4/s1600-h/viipurin valloitus 001.jpg


      Täällä on Erkki Ahon juttu miehestä ja kuva on tästä Porvalin kirjasta ja juttukin on sen mukaan kirjoitettu.


      Sankarina sotaoikeuteen

      http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/sankarina-sotaoikeuteen.html


      Porvali Seppo Talvisodan sankarit. 105 kunnian päivää - 105 legendaa
      Valitut Palat, 2004, 340 s.

      Paljon enemmän tietoa on Ilmari Turjan kirjassa KUMURI ja Veikko Juraman kirjassa Hannuksela vastaan Laurila.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1766

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      14
      1468

    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1164

    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1153

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1151

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1106

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1101

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1089

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1074
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt