Jumittamaan median lähes täydellisesti?
Kyllä minäkin ulkopuolisena alan jo tätä kyselemää ja tuntuu että nyt ei kaikki mene ihan oikein meediassakaan Wincapita/Hannu Kailajärvi asioiden suhteen, vaikkeivat nyt nuo salaliittoteoriat ensimmäisenä napanneetkaan.
Kyllähän jos media ei esim. Kailajärven kuolemanuhalla olevasta
nälkälakosta ja muustakaan revi myyviä otsikoita, niin se on sairas tai sitten kaikki rajoitukset ovat päällä joltakin taholta, mitä en ainakaan itse osaa hahmoittaa.
Olen vain ihan oikeasti miettinyt kuinka paljon turhemmistakin asioista on tehty lööppejä, niin mikäs nyt jarruttaa ja kaikki mukana.
Tämä viimeinen kailajärven viiden sivun vastineen julkaisusta on nyt pilppomisineen tullut täydellinen farssi?
Mitähän tässä vielä oikein tapahtuukaan?
Kyllä minäkin ulkopuolisena alan jo tätä kyselemää ja tuntuu että nyt ei kaikki mene ihan oikein meediassakaan Wincapita/Hannu Kailajärvi asioiden suhteen, vaikkeivat nyt nuo salaliittoteoriat ensimmäisenä napanneetkaan.
Kyllähän jos media ei esim. Kailajärven kuolemanuhalla olevasta
nälkälakosta ja muustakaan revi myyviä otsikoita, niin se on sairas tai sitten kaikki rajoitukset ovat päällä joltakin taholta, mitä en ainakaan itse osaa hahmoittaa.
Olen vain ihan oikeasti miettinyt kuinka paljon turhemmistakin asioista on tehty lööppejä, niin mikäs nyt jarruttaa ja kaikki mukana.
Tämä viimeinen kailajärven viiden sivun vastineen julkaisusta on nyt pilppomisineen tullut täydellinen farssi?
Mitähän tässä vielä oikein tapahtuukaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllähän esim EOK voisi julkaista viestin, mutta miksi eivät tee sitä?
Noin viisi kuukautta niin oikeudessa ensimmäiset. Ota rauhallisesti kaikki selviää.
"Mikä taho voi olla niin vahva, että PYSTYY Jumittamaan median lähes täydellisesti?"
Ei mikään. Winkkarin taholta vaan ei ole tullut mitään uskottavaa uutisoitavaa. Kuka viitsii hyvää painomustetta tuhlata sponssien vaihtuviin selityksiin?
"Kyllä minäkin ulkopuolisena alan jo"
Et sinä ole mikään ulkopuolinen. Valehtelet.
"vaikkeivat nyt nuo salaliittoteoriat ensimmäisenä napanneetkaan."
Ai yritätkö esittää uskottavaa?
"Kailajärven kuolemanuhalla olevasta
nälkälakosta"
Kyllä se oli uutisissa, eikä Hannu missään tapauksessa olisi jatkanut lakkoaan kuolemaansa.
"mitä en ainakaan itse osaa hahmoittaa."
Et osaa hahmottaa, koska sellaista tahoa ei ole.
"turhemmistakin asioista on tehty lööppejä, niin mikäs nyt jarruttaa ja kaikki mukana."
Kai siinä turhuudessakin on rajansa. Lehdet painavat sitä, minkä olettavat asiakkaansa ostavan.
"Tämä viimeinen kailajärven viiden sivun vastineen julkaisusta on nyt pilppomisineen tullut täydellinen farssi?"
Onko se Sanomat24.fi sivulla? Eikö ole, miksi ei ole?
" Olen vain ihan oikeasti miettinyt kuinka paljon turhemmistakin asioista on tehty lööppejä, niin mikäs nyt jarruttaa ja kaikki mukana. "
Juu ei vaikuta ihan normaalilta, kun Sarasvuon mökin nurkillakin tsoomailevat kameroineen yömyöhään ja Suomen suurimman rikosepäillyn jutut eivät taasen kelpaa millään. No mulle ihan sama, kun vain lämpimiä piisaa, nääs alkaa loma.
Kertoo kyllä oiken hyvin median tasosta tänään Suomessa ja tuo Wincapitan ja Hannun puolustavat kommentit olisivat mielestäni ihan suotavia jo taspuolisuudenkin nimissä, puhumattakaan nyt vapaasta moraalisesta mediasta.
Niin, tuo oli hyvä aloitus, että mikä taho voi olla niin vahva, että pystyy jumittamaan median lähes täydellisesti. On tullut itsekin samaa asiaa mietittyä. Tässä Wincapita-jutussa on alunalkaen ollut niin yksipuolinen tiedotus jo ihan krp:nkin taholta, että ei voi kuin ihmetellä. On tullut sellaistakin viestiä, että mafia pyörittää nykyään suomen poliisiakin. Tämä "uusi" mafia joka on ykskaks ilmaantunut jostakin ja jolle poliisikaan ei voi mitään. Tuntuu oudolta myös se, että niin paljon kaikenlaisia poliisijohtajia ym. on sekaantunut kaiken maailman rahanpesujuttuihin ym. Aivan käsittämätöntä!
Vahvasti tämä yksipuolinen Wincapita-tiedottaminen haiskahtaa siltä, että toitotetaan pyramidihuijausta, yritetään ryssiä se oikeudessakin läpi, saadaan kaikki syyllisiksi ja rahat pois jäseniltä. Muussa tapauksessahan valtiolle tulisi mojovat korvaukset niille jäsenille jotka ovat viranomaisten taholta joutuneet kärsimään kohtuuttomasti, joutuneet krp:n pakkokeinojen kohteeksi ym. Kaikki ne tarinat, joita on kuullut ja täältäkin lukenut mitä syyttömät jäsenet ovat joutuneet kokemaan poliisin taholta. Hurjaa! Elämä viedään käsistä, omaisuus, yritykset ym. siinä ohessa. Minkälaisilla summilla valtio voi montaa vuotta menetetystä elämästä edes korvata??
Tämä em. tulee ensimmäiseksi epäilyksi krp:n ja median yksipuolisesta tiedottamisesta. Halutaan ajaa asia krp:n suunnittelemalla tavalla. Useinhan tämmöiset menevät oikeudessa läpi mitä poliisi ehdottaa. Heidän on pakko saada näyttämään tämä juttu pyramidihuijaukselta. Heille ei voi olla muuta totuutta!
Jos Kailajärvi pääsisi ääneen tai saisi kirjoituksiaan esille jossakin, se vaikuttaisi niin paljon yleiseen mielipiteeseen - jopa tuomareihin - että semmoista vaan ei ole yksinkertaisesti nyt vara antaa tehdä ennen oikeudenkäyntiä. Muuten heidän suunnitelmansa tuhoutuisivat pala palalta. Toisaalta ei sovi unohtaa sitä, että nyt on jo kiitettävän paljon todistusaineistoa löytynyt, joka kumoaa pyramidihuijausteorian: klubissa on ollut tuote jota on myyty! Senpä takia krp:lle tulikin kiire alkaa tiedottamaan ykskaks rahanpesuepäilyistä kun pyramiditeoria ei enää tunnu uppoavan kansalaisiin.
Jos capitalaiset/Hannu olisi tahtonut tiedottaa/julkaista hommista yhtään materiaalia olisi se ollut naurettavan helppo toteuttaa internetissä. Esim Tanskaan tai jollekkin Jenkki serverille. Sieltä kun kerran laitettua materiaalia ei saa pois lähes millään keinolla ihan vaan heidän sananvapauslakien takia.
Että lässyn lässyn vaan nuista vahvoista tahoista.
Diagnoosi: Potilaalla on vakavia harhoja. Suosituksena lääkityksen tarkistus.
Capita oli kusetusta ja capitaatteja vietiin kuin pässiä narussa...
Näe tosiasioita esim. Kailajärven kirjettä ei edes yritä media julkaista asiallisesti, vaan keskittyy epäoleellisten asioiden irrotteluun asiyhteydestään Hannun nössöydestä tai sairaudesta?
Sokeakin voi olla, mutta tyhmyys kannattaa pitää sisällään!
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA MEDIAN VÄÄRISTELYILLÄ ON PASKAINEN LOPPU!
Miksei EOK julkaise Hannun kirjettä Sanomat24-sivullaan? Mitä EOK peittelee? Onko EOK jo rahasukujen ja vanginvartijoiden hallussa? Mitä sanoo natsi-Suomi???
Eipä ole tuo capitaattien tyhmyys kovin sisällä pysynyt. Kukaan normaalin järjen omaava ei lähtisi nuin selkeään kusetukseen mukaan...
Oletta niin kehuneet tuota capitaattien "rahaa" kuinka sitä on kuin roskaa...
MIKÄ ESTÄÄ TEITÄ OSTAMASTA ITSE SIVUA TAI AUKEAMA HESARISTA JA JULKAISEMASTA HANNUN KIRJETTÄ SIINÄ? Eikös capitaateilla pitäny olla muka enempi hilloa ku muilla yhteensä?
Mikähän tekosyy ja itkuvirsti seuraavaksi trollilta tulee, se sinä olet, et mikään muu.
>>Eipä ole tuo capitaattien tyhmyys kovin sisällä pysynyt. Kukaan normaalin järjen omaava ei lähtisi nuin selkeään kusetukseen mukaan...
Miksi nuin (kirjoitetaan muuten noin) selkeää kusetusta ei ole saatu vielä edes syytteeseen? Kun sullakin on nuin hyvä tieto asiasta.
Pitäisi ilmeisesti vaihtaa päätutkijaksi nuin - tyyppi?
>>MIKÄ ESTÄÄ TEITÄ OSTAMASTA ITSE SIVUA TAI AUKEAMA HESARISTA JA JULKAISEMASTA HANNUN KIRJETTÄ SIINÄ? Eikös capitaateilla pitäny olla muka enempi hilloa ku muilla yhteensä?
Ei me haluta enää mitään julkaisuja, sillä olemme ne viisi sivua lukeneet ja se riittää, että meedia vapisee nyt ensin.
Että tässä tämä ilosanoma, eikä mikään itkuvirsi!
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA VALEHTELEVILLA SUOLIMUROILLA ON PASKAINEN LOPPU!
"Ei me haluta enää mitään julkaisuja"
Ketkä me? Minä ainakin haluan sen julkaistavaksi, minä haluan tietää missä minun rahani ovat? Kuka on antanut sinulle oikeuden puhua minun nimissäni!!!
se tekemäsi rikosilmoitus.
sanomalehtiä uskon enemmän kuin miehet ja Sarasvuo on siis mielenkiintoisempi.
Syyttäjänä toimii
RIKS;RAKS:POKS !!!!!!!!!
HA;HAHAAAAAAAAHA
Sullakin kirjoitetaan muuten SINULLAKIN ;) Älä nussi pilkkua, se on naapurin koira.
Pitäähän ensin suorittaa tuo tutkinta, mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Itkettä siis ihan rokotiilin kyyneliä ja parutta miks eivät julkase ihan huvikseen? Kertoopi aika paljon kapitaateista.
Se, joka haluaa julkistaa viiden sivun kirjeen sellaisenaan muualla kuin pilipali-verkkojulkaisuissa, joutuu tekemään sen maksullisena ilmoituksena - jos lehti edes huolii ilmoituksen.
Toimitukselle lähetetty aineisto toimitetaan AINA.
Karu totuus (laki) on se, että vain poiliisi voi puuttua poliisin asioihin. Poliisi ja vain poliisi, eikä kukaan muu eikä mikään muu.
Vastaus on siinä.
Käytännössä ei eduskunnalla eikä oikeuslaitoksella ole minkäänlaista valtaa poliisin tekemisiin. Jos ylin poliisijohto päättää tehdä vallankaappauksen, se voi sen tehdä täysin laillisesti Suomen lakien mukaan. Poliisi voi päättää "syytä epäillä" -perusteilla kenen tahansa kansalaisen vangitsemisen. Ja poliisi päättää, milloin on syytä epäillä.
Suomessa poliisilta puuttuu parlamentaarinen ja TOIMIVALTAINEN päällystakki.
Poliisi on tehnyt mm. eduskunnan täysin tarpeettomaksi laitoksekasi.
Nyt voi vain toivoa, että ylimmässä poliisijohdossa on oikeutta ja totuutta janoava henkilö.
Eduskunnallakaan ei ole mahdollisuuksia puuttua asiaan. Kansanedustajien tekemisiin kylläkin, mutta ei poliisin.
Toivoa sopii, että oikeuslaitoksesta löytyy (samoin keskusrikospoliisista) henkilöitä, jotka tarttuvat ilmiselviin laittomuuksiin ja kansalaisten oikeutta sortaviin päätöksiin. Hinta voi kollegoiden keskuudessa olla kova, mutta puhdas omatunto on puhdas omatunto. Ja kansalaisten tuki on tatattu.
----
POLIISIN PÄÄTÖKSIÄ:
Poliisi saa väärentää esitutkintapöytäkirjan
« : Heinäkuu 21, 2008, 05:48:39 »
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=858cc942a8c57f120fb2875cc93d567b&topic=1234.msg8232#msg8232092
Valtakunnansyyttäjän viraston kesäkuisen (2008) päätöksen mukaan poliisilla on oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja mielensä mukaiseksi. Tämä sinänsä ällistyttävä linjaus ei ole edes tuore. 25.6.2008, dnro 253/21/07.
Päätöstä perustelemassa ja tekemässä on ollut oikeustoimemme ylintä johtoa:
Poliisi saa väärentää esitutkintapöytäkirjan
« : Heinäkuu 21, 2008, 05:48:39 »
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=858cc942a8c57f120fb2875cc93d567b&topic=1234.msg8232#msg8232092
Valtakunnansyyttäjän viraston kesäkuisen (2008) päätöksen mukaan poliisilla on oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja mielensä mukaiseksi. Tämä sinänsä ällistyttävä linjaus ei ole edes tuore. 25.6.2008, dnro 253/21/07.
Päätöstä perustelemassa ja tekemässä on ollut oikeustoimemme ylintä johtoa:
valtakunnansyyttäjän virasto
apulaisvaltakunnansyyttäjä JoKal
valtionsyyttäjä JaRa
valtiosyyttäjä RaTo
valtionsyyttäjä A–PeKo
sisäministeriön poliisiosasto, poliisijohtaja JoVä
kihlakunnansyyttäjä JuHa
rikoskomisario TiSe
Komisario PeJu
On kaikki perusteet epäillä, että PeJu on syyllistynyt väärennökseen ja törkeään virka–aseman väärinkäyttöön, ja vastaavasti on täydet perusteet epäillä, että rikosta suojelleet ja peitelleet Ha, Vä, Ka, Ra, To ja Ko ovat syyllistyneet täysin harkitusti törkeään virka–aseman väärinkäyttämiseen.
Tuosta olisi hyvä nähdä alkuperäiset asiakirjat, eikä pelkästään EOK:n tulkintaa asiasta.
Mielestäsi poliisin pitäisi kumartaa poliitikkojen tai puolueiden oikuille? Ei kuulu länsimaiseen demokratiaan sellainen.
Ja kaiken huippu, että sisäministerillämme ei ole kuin yo-merkonomin koulutus?? Kuka yo-merkonomin koulutuksella pystyy hoitamaan sisäministerin hommia? Kyllä tuohon virkaan pitäisi olla vähintään poliisin koulutus yleensäkin korkeakoulu- /yliopistotutkinto kuten kaikilla muillakin ministereillä on.
Ei ole mikään ihme, että tämän sisäministerin aikana on tullut niin paljon mm. kaksi suurta koulusurmaa, joihin ei puututtu edeltäkäsin mitenkään vaikka poliisilla oli tietoja; poliisien ja poliisijohtajien rahanpesujuttuja; ja eipä tätä winkkariklubiakaan ajoissa pysäytetty, vaikka tieto oli Laiholla ja kumppaneilla jo melkein vuotta aikaisemmin kuin klubi lopetti toimintansa. Miksi se nyt sitten loppupeleissä osoittautuukaan, tuomioohan ei ole vielä luettu.
Uskomatonta sörssimistä meillä Suomessa! Ja viattomat ihmiset senkun kärsii joka puolella...
Valtakunnansyyttäjän viraston kesäkuisen päätöksen mukaan poliisilla on oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja mielensä mukaiseksi.
1) Apulaisvaltakunnansyyttäjä JorKal, valtionsyyttäjä JarRau:n esittelystä kesäkuussa 2005:
poliisin tekemä väärennös "ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla";
2) Koko esitutkintapöytäkirjan väärentäminen, jonka siunasi valtiosyyttäjä RaiToi valtionsyyttäjä A–PeKoi:n esittelystä
Valtakunnansyyttäjän virasto 25.6.2008, dnro 253/21/07
Asiaa koskeva artikkeli kokonaisuudessaan:
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=858cc942a8c57f120fb2875cc93d567b&topic=1234.msg8232#msg8232
Mainitse jokin sivistysvaltio, jossa poliisi on vailla minkäänlaista parlamentaarista toimivaltaista päällystakkia.
Edellä olevan tapauksen mukainen poliisin toiminta on kansalaisten perusoikeuksista piittaamatonta ja siihen on pystyttävä puuttumaan.
Tuohon mielivaltaan ei kukaan voi puuttua, koska poliisi ei ole siihen puuttunut. Ei eduskunta, eikä tuomioistuinlaitos. Poliisitoimen johto on sallinut sen tapahtuvaksi ja poliisitoimenjohto on edesauttanut sen tapahtumista. Siis valtakunnan ylimmät vallan käyttäjät, joiden puoleen tavallinen kansalainen kääntyy vain alempien toimijoiden virheiden oikaisemista varten.
Nykyinen poliisilaki nimenomaisesti sallii diktatuurin ja kuvatun tapauksen kaltaisen mielivallan.
Maamme poliislait sallivat ylimmän poliisijohdon täydellisen diktatuurin.
pitäis vaihtaa koko sakki, hyvävelijärjestelmän tuotos ja pahin mätäpaise suomessa.
Eihän äänestäjät äänestä PUOLUEITA vaan edustajiaan, joten puoluekuri pitäisi lailla kieltää...
oli koulutus mikä tahan ihminen voi olla todella idiootta, tyhmä kuin vasemman jalan saapas!
enpäs oo tollasta tiennytkään...tulipas yllätyksenä...vai että vaan yo-merkonomi...onko jossakin tietoo asiasta noin niinku mustaa valkosella
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Holmlund
Siellähän mainittiin useita 50-100 000 laittaneita. Entäs sitten sponsorit joilta menee talot ja tavarat ja perhelämäkin järkkyy. Mitä luulette näiden edellisten tunteiden olevan Hannua kohtaan. Tuo oli Cluso mainio "suojelua korkeintaan takatukalta. BuahBuahhhhhhHooooo!!!
Miten tavallisilla tallaajilla voi olla noin mahdottomasti varaa laitella tämmöisiin eri nettisijoitusjuttuihin ja pokereihin? Vai ovatko ammattisijoittajia - tuskinpa sentään.
Ammattisijoittajat kun eivät yleensä itke rahojensa perään. He sijoittavat ja pelaavat "se pelaa ken ei pelkää"-mentaliteetillä eivätkä "huutele kylillä" niinkuin nyt tässä jutussa tämä onneton joukko jolla ilmeisesti ei olisikaan ollut varoja sijoittaa yhtään mihinkään - hyvä kun lottoon se muutama euro viikossa...jos edes siihen...
ammattisijoittajat punnitsevat riski/hyötysuhteen. Riskisijoituksissa haetaan isoa tuottoa pääoman menettämisen uhalla. Menettämisuhkiin ei kuulu se, että ponzista nykäistään töpseli irti.
maisterin, proffan ja voin sanoa ettei ihan kaikki aina ole "kotona". Koulutus ei ole tae älykkyydelle. Kyllä elämänkokemus tuo eniten viisautta!