Ajatuksia sinnekkin
________________
10469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tahtoo, - mie en ainakaan.
ei sitä helpolla uskotakkaan.Ja sitten myöskin tulee olla melkoinen määrä tietoa itsellä ennenkuin voi ymmärtää bakteriologista geeniperimää sekä sairauksien kroonistumista niin,että syynä olisikin bakteeri,eikä liiallinen sokerin syöminen/makeiden syöminen.
Ihmisten lukumäärä maapallolla on huimasti lisääntynyt,joten myöskin alikehittyneissä maissa terveydenhuolto on huonoa ja samoin myöskin ihmisten elinolot monessakin maassa kaikkea muuta kuin puhtaat.Kaupungistuminen myöskin slummialueineen lisää bakteerikantoja ja samalla bakteeritauteja.Sellaiset bakteerit,jotka ovat geneettisesti vahvoja säilyvät hyvin ja samoin myöskin niiden vastustuskyky antibiootteja kohtaan on kasvanut.Siis myöskin,koska antibiootteja käytettiin joitakin vuosia monin verroin enemmän kuin nykyään suurissa ihmispopulaatioissa,on monien sairauksien kroonistuminen päässyt vauhtiin.Marchallin protokollassa on kehitelty monen tutkimuksen kautta lääkearsinaali,joka parantaa tuon kroonisen sairauden eli siis tappaa esim. aikuistyypin diabetesta kärsivän elimistöstä nuo/tuon ko.bakteerin.Lääkekuuri on noin kolme vuotta ja toipuminen on alkanut ja tauti tipotiessään.Mutta vielä ymmärtääkseni on epäselvää,millä tavalla tuo sama bakteeri ei pääse tuohon henkilöön tekemään tuhojaan.Joten siis jatkaen niin geeniteknologialla pyritään vahvistamaan tulos pysyväksi.
Meil on ihan oma ihminen sanoon mielipiteensä, koha kerkee meinaan 1943, hällähän on näitä biologin opintoja, notta kuunneellaanpa mitä hän on viisaampana mieltä!
Upeetahan se olisi jos ton diabeteksenkin saisi iäkkäimmiltä pois, mä nyt kyllä tasantarkkaan haluisin tietää mitä sivu/jälkioireita kenties seuraa!!!?
Noit olisi kivempi lukea jos niitä pätkis väliin, mä en kovin helposti lue jos menee pötkössä. EN tiä, mua ne ärsyttää! Siitä vain analyysiä tekeen... ehhe..eh...he
Prof.M. on oikealla asialla,mutta sivukysymyksiä tietenkin tulee ja niin pitääkin.Asia on melkoisen uusi,jotta sairauksien syyn selvittäminen ja siihen vastauksien saaminen bakteeriteorialla tuntuu varmastikin vieraalta.
Samoin hoidot pitkillä antibioottikuureilla eivät ole milloinkaan kuulunet tavallisten pöpöjen poishäätöhoidoiksi.Olemme tottuneet V-Pen mega-kuuriin(lyhyt) tai vastaaviin ja sillä selvä.Viikon tai kahden kuuri ja homma on hanskassa,mutta kun ei valitettavasti niin sitten loppujenlopuksi ollutkaan.Miksi ei ollut?
Päivystävälle lääkärille mennään yleensä kurkkukipu syynä.Lääkäri katsoo kurkun ja päättelee,onko streptokokki vai ei tai jotain muuta.Otetaan nieluviljelu.Jos ei kasva streptokokkia,niin ei antibioottikuuria.Kysymyksessä on ollut siis virus.Lämmintä juotavaa ja lepoa.Siinä kaikki.
Prof.M:in teoria perustuu hänen pitkälle menneisiin tutkimuksiinsa ja kokeilu jatkuu siis kaiken aikaa,koska tuloksiakin todella on saatava.
Niin sanottu "pöpö-teoria" perustuu myöskin uusille geneettisille tutkimuksille ja tutkimusmenetelmille,joita kaikkia voidaan soveltaa mikrobiologiaan samalla tavalla kuin ihmisten "basic-genetiikkaa" on käytetty jo kauan.Niin on bakteereillakin oma genetiikkansa ja muokkautuminen.Mitä tulevaisuudessa vielä saadaan selville,niin sitä voi vain arvailla.
Lisäten vielä niin sytostaattihoitoja samoin kuin syöpätauteja(garsinoomien) kehittymistä tiettyjen ihmissukujen henkilöillä tutkitaan kaiken aikaa.Miksi joissakin suvuissa esiintyy tiettyä syöpäsairautta ja toisissa suvuissa taasen jotakin toista syöpälajia.Teorioita syövänkin syntyyn on erilaisia.Tosin nyt Marshall on tutkinut myöskin niiden sairauksien syntyä ja tullut uudenlaisiin tuloksiin.
tämä parannus idea oisi keksitty ja aikaa sitten, ja kaikki immeiset oisimma terveitä, jos se noin helppoa olisi, - uskoisin että nämä kirjoittelijat ovat enempi niitä ruudin keksijiä, jotka yrittäävät keksiä ruutia uudelleen.
puhutaan ,mitä nämä' hoidot tarkoittaa.
olitsitko ystävällinen ja suomentaisit?
itselläni on 2tyypin diabeetes ollut
syksyllä 10v ja
2002 todettiin kilpirauhasen vajaa toiminta.
tuo protokolla tarkoittaa sellaisten sairauksien hoitamista pitemmällä antibioottikuurilla ja muutamalla muulla lääkkeellä,joiden sairauksien on tutkimusten pohjalta todettu kehittyvän krooniseksi ja taudin/sairauden syynä on tietty bakteeri ja samalla myöskin virukset saattavat olla aika ajoin tekemässä henkilölle/sairaalle hallaa.Kyseessä on samantyyppinen asia kuin autoimmuunisairaus,mutta hieman autoimmuunireaktiosta poikkeava.
jotta asia tulee jonkin verran selvemmäksi.
http://www.youtube.com/watch?v=ngfOyXdfDn4
ja tutkimuksiin sairauksien synnystä.Olen samalla kannalla,että bakteerit ovat ne,jotka sairauksien syynä ovat.Virukset myöskin.
Ympäristötekijöistä puhutaan sairauksien aiheuttajina ihan muusta syystä.
No tosiaan, jos halutaan vain yhtä solunsisäistä bakteeria syyttää lähes kaikista sairauksista, niin se on keuhkoklamydia. Niin yleinen se on että kaikilla on se, mutta riippuu hieman henkilöstä toiseen miten paljon sitä löytyy, ja miten sen saa pidettyä kurissa. Stressin seurauksena bakteeri myös leviää, samoin jos loukkaa itsensä vakavasti, kun leviää immuunipuolustuksen solujen mukanakin. Se ei leviä niin nopeasti elimistössä että sitä olisi aina kaikkialla, joten elinspesifiset sairaudet ovat mahdollisia. Jos luuydin on infektoitunut niin seurauksena on yleensä lopulta krooninen väsymysoireyhtymä, tai MS-tauti. Jos keskushermosto, niin mielenterveydelliset ongelmat kuten masennus ja paniikkihäiriö. Jos pehmytkudos, niin fibromyalgia. Ja niin edelleen. Niillä joilla on jokin krooninen sairaus ovat kuitenkin usein monivammaisia, eli löytyy monta kohtaa elimistöstä jotka ovat selvästi infektioituneita. Sydän & verisuonitaudit ovat myös keuhkoklamydian aiheuttamia, sekä liikalihavuus (rasvasolut ovat infektoituneita).
Tällä bakteerilla ei ole mitään infektioon viittavia oireita, kuten kuumetta, tai muitakaan tulehduksia, vaikka sitä bakteeria olisi paljonkin. Krooniset virusinfektiot tulisi nähdä lisätartuntana tämän bakteerin suhteen; niitä ei olisi olemassakaan jos tämä bakteeri ei ensin olisi heikentänyt immuunipuolustusta. Vakuuttavin tieteellinen näyttö bakteerista löytyy yllättäen Alzheimerin taudista, joka onkin yleinen vanhusten tauti.