Manner jää äitiyslomalle

Europarlamentaarikko .

184

5168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kutistuu.

      Ilmoja pitelee.

      • sitä on

        päässyt köyrimään, Paavoko?

    • lomaa .
      • Mitä tilaa

        Ei äänestäjille pidä ihan kaikkea leperrellä, siinä voi helposti käydä niin, että jää rannalle ruikuttamaan.

      • Feministi****
        Mitä tilaa kirjoitti:

        Ei äänestäjille pidä ihan kaikkea leperrellä, siinä voi helposti käydä niin, että jää rannalle ruikuttamaan.

        Suomella on kovin pieni edustajamäärä Brysselissä ja siitäkin vähästä Kepu supistaa tietoisesti. Ei jumalauta! Niillä ei todellakaan ole mitään moraalia, kerta toisensa jälkeen se pitää todeta. Ja taas Vanhanen lätisee samoja värssyjä seuraavissa vaaleissa, kun ihmetellään äänten - ja äänestäjien - kaikkoamista.

        Ehdottoman törkeä tämä Manner, joo todellinen yllättäjä (kuten vaalien jälkeen suitsutettiin). Työ on hoidettava tai sitten ei asetuta ehdolle.

      • toinen feministi
        Feministi**** kirjoitti:

        Suomella on kovin pieni edustajamäärä Brysselissä ja siitäkin vähästä Kepu supistaa tietoisesti. Ei jumalauta! Niillä ei todellakaan ole mitään moraalia, kerta toisensa jälkeen se pitää todeta. Ja taas Vanhanen lätisee samoja värssyjä seuraavissa vaaleissa, kun ihmetellään äänten - ja äänestäjien - kaikkoamista.

        Ehdottoman törkeä tämä Manner, joo todellinen yllättäjä (kuten vaalien jälkeen suitsutettiin). Työ on hoidettava tai sitten ei asetuta ehdolle.

        Nolottaa ja ärsyttää kun itse naisena katsoo kanssasisaren pelleilyä. Meillä olisi ollut nyt loistava tilaisuus päästä käsiksi edes johonkin tuon ihmisen avulla- mutta hänen pitikin mennä pyöräyttämään kakara uransa tärkeimmillä hetkillä :/. Lähti siis ehdokkaaksikin tietäen raskaudesta- aika törkeää!!

        Minusta työ kuuluu sitä tekevälle enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana. Tarvitsisin sen työntekijän panosta NYT- en viiden vuoden kuluttua kun mamma suvaitsee saapua töihin!

      • kolmas feministi
        toinen feministi kirjoitti:

        Nolottaa ja ärsyttää kun itse naisena katsoo kanssasisaren pelleilyä. Meillä olisi ollut nyt loistava tilaisuus päästä käsiksi edes johonkin tuon ihmisen avulla- mutta hänen pitikin mennä pyöräyttämään kakara uransa tärkeimmillä hetkillä :/. Lähti siis ehdokkaaksikin tietäen raskaudesta- aika törkeää!!

        Minusta työ kuuluu sitä tekevälle enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana. Tarvitsisin sen työntekijän panosta NYT- en viiden vuoden kuluttua kun mamma suvaitsee saapua töihin!

        "Enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana" eikö tuo nyt ollut vähän rasistista. Ja vielä feministiksi kutsut itseäsi?

        Ymmärrän sen, jos äiti jää heti lomalle töihin päästyään, se on vähän hmm.. erikoista :/ Mutta...

        Ei millään pahalla, huomautinpas vain :)

      • ..................
        Feministi**** kirjoitti:

        Suomella on kovin pieni edustajamäärä Brysselissä ja siitäkin vähästä Kepu supistaa tietoisesti. Ei jumalauta! Niillä ei todellakaan ole mitään moraalia, kerta toisensa jälkeen se pitää todeta. Ja taas Vanhanen lätisee samoja värssyjä seuraavissa vaaleissa, kun ihmetellään äänten - ja äänestäjien - kaikkoamista.

        Ehdottoman törkeä tämä Manner, joo todellinen yllättäjä (kuten vaalien jälkeen suitsutettiin). Työ on hoidettava tai sitten ei asetuta ehdolle.

        Niinpä - kyllä tämä maa on jo täysin piloilla tämän yhä kasvavan feminismin takia.

        Onneksi nyt esim tässä tapauksessa maksajina ovat veronmaksajat ja jymäytettynä äänestäjät, eikä joku yksityisyrittäjä.

        Tämäkin tyypillinen suomifeministin temppu näkyy nyt tilastoissa vain miehiä asteen pienempänä tulona tuolta ajalta. Saadaan taas syyllistää suomen miehiä joistain valheellisista 80 centeistä.

      • veti penkin alta
        kolmas feministi kirjoitti:

        "Enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana" eikö tuo nyt ollut vähän rasistista. Ja vielä feministiksi kutsut itseäsi?

        Ymmärrän sen, jos äiti jää heti lomalle töihin päästyään, se on vähän hmm.. erikoista :/ Mutta...

        Ei millään pahalla, huomautinpas vain :)

        monikohan nainen voisi ton tehdä kärsimättä työpaikalla. normaali juuri alkanut työsuhde katkeaisi välittömästi, "ei sopiva työhömme" lauseeseen.

      • sontakansalaisia

        Ikävää että asioitamme ajaa kotimaassa ja ulkomailla nämä oman napansa ympärillä pyörivät paskiaiset.
        Tytsällä ei ole moraalia,selkärankaa eikä harkintaa.
        Mistä näitä idiootteja oikein tulee?

      • mitäs ihmettä
        kolmas feministi kirjoitti:

        "Enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana" eikö tuo nyt ollut vähän rasistista. Ja vielä feministiksi kutsut itseäsi?

        Ymmärrän sen, jos äiti jää heti lomalle töihin päästyään, se on vähän hmm.. erikoista :/ Mutta...

        Ei millään pahalla, huomautinpas vain :)

        rodulla on tekemistä raskaana olemisen kanssa? Rasismihan on rotuun perustuvaa syrjintää, eli jos joksikin tuota haluat sanoa, niin sano sovinistiseksi. Tai älä käytä sivistyssanoja, jos et tiedä niiden merkitystä.

      • jacky
        Mitä tilaa kirjoitti:

        Ei äänestäjille pidä ihan kaikkea leperrellä, siinä voi helposti käydä niin, että jää rannalle ruikuttamaan.

        Kieroin ammattikunta on politiikot. ainut asia mikä niitä kiinnostaa on oma palkka.

      • tainaonerva
        toinen feministi kirjoitti:

        Nolottaa ja ärsyttää kun itse naisena katsoo kanssasisaren pelleilyä. Meillä olisi ollut nyt loistava tilaisuus päästä käsiksi edes johonkin tuon ihmisen avulla- mutta hänen pitikin mennä pyöräyttämään kakara uransa tärkeimmillä hetkillä :/. Lähti siis ehdokkaaksikin tietäen raskaudesta- aika törkeää!!

        Minusta työ kuuluu sitä tekevälle enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana. Tarvitsisin sen työntekijän panosta NYT- en viiden vuoden kuluttua kun mamma suvaitsee saapua töihin!

        On erinomainen asia, että nuori nainen uskaltaa järjestää elämäänsä omista lähtökohdistaan. Tulevaisuudessa koulutetut naiset tulevat olemaan enenevässä määrin merkittävissä asemissa. On järjestelykysymys hoitaa virka ja lapset ja perhe,
        ja onhan perheessä isäkin. Sanoo nimimerkki "kokemusta on", joka on luonut uraa ja synnyttänyt lapsensa, ja on palkattu uusiin tehtäviin lapsista huolimatta.
        Kaikella kunnioituksella feministi-sisar, eihän kirjoituksestasi kuulu ihan vähän kateutta!! Kun kannanotto kuulostaa niin kovin sovinistiselle. Lisäksi äitiysloma Brysselissä on 6kk.
        Toivotetaan onnea Riikka Mannerille vastuunalaisessa työssä ja uudelle vauvalle.
        tainaonerva

      • sontaa
        tainaonerva kirjoitti:

        On erinomainen asia, että nuori nainen uskaltaa järjestää elämäänsä omista lähtökohdistaan. Tulevaisuudessa koulutetut naiset tulevat olemaan enenevässä määrin merkittävissä asemissa. On järjestelykysymys hoitaa virka ja lapset ja perhe,
        ja onhan perheessä isäkin. Sanoo nimimerkki "kokemusta on", joka on luonut uraa ja synnyttänyt lapsensa, ja on palkattu uusiin tehtäviin lapsista huolimatta.
        Kaikella kunnioituksella feministi-sisar, eihän kirjoituksestasi kuulu ihan vähän kateutta!! Kun kannanotto kuulostaa niin kovin sovinistiselle. Lisäksi äitiysloma Brysselissä on 6kk.
        Toivotetaan onnea Riikka Mannerille vastuunalaisessa työssä ja uudelle vauvalle.
        tainaonerva

        on aivan perseestä että täälä tehdään jotai lakeja naisten puolesta...tasa-arvo ei tuu sillä että toisen asemaa vahvistetaan täälä jollain laeilla...sen verran sivistyneestä valtiosta on kuitenkin kysymys et kun tota jatketaan niin se ei toteudu alkuunkaan...kohta kaikki johtajan paikat on naisten hallussa jonka sijaisena on nainen jota tuuraa mies...ööö mikä on järki semmosessa toiminnassa...varsinkin tommosiin noin merkittäviin työtehtäviin kun valitaan, niin siitä tulisi tehdä todellakin sitova sopimus että se työ ja tehtävä ajaa kaiken muun edelle ainakin sen n.40h viikossa...muuten saa tehä mitä haluaa... On aika vastuutonta touhua tommonen, mitä noi nyky "edustajat" tekee! Kuinkahan meitin oikeesti käy...

      • outova
        Feministi**** kirjoitti:

        Suomella on kovin pieni edustajamäärä Brysselissä ja siitäkin vähästä Kepu supistaa tietoisesti. Ei jumalauta! Niillä ei todellakaan ole mitään moraalia, kerta toisensa jälkeen se pitää todeta. Ja taas Vanhanen lätisee samoja värssyjä seuraavissa vaaleissa, kun ihmetellään äänten - ja äänestäjien - kaikkoamista.

        Ehdottoman törkeä tämä Manner, joo todellinen yllättäjä (kuten vaalien jälkeen suitsutettiin). Työ on hoidettava tai sitten ei asetuta ehdolle.

        Niin,olen kuullut,että kansanedustajaksi on ollut pyrkimässä äiti-ihminen,joka on ollut raskaana vaaliaikana. Eihän se rikos ole,mutta pyrkyritoimintaa..ja ko äiti mukana kaikissa mahdollissa muodoissa"kehittämässä" kaupungin toimintaa...

      • Joko uskotte?
        jacky kirjoitti:

        Kieroin ammattikunta on politiikot. ainut asia mikä niitä kiinnostaa on oma palkka.

        Ja Kepu pettää aina: uskokaa jo viimeinkin. Reisille menee ihan varmasti, jos Kepua äänestätte ja siitäpä saitte Riikka Mannerin äänestäjät. Teitä kusetettiin ihan reippaasti - vieläpä ministeri Väyrysen vetoavulla.

      • Kyllä äänestäjien
        toinen feministi kirjoitti:

        Nolottaa ja ärsyttää kun itse naisena katsoo kanssasisaren pelleilyä. Meillä olisi ollut nyt loistava tilaisuus päästä käsiksi edes johonkin tuon ihmisen avulla- mutta hänen pitikin mennä pyöräyttämään kakara uransa tärkeimmillä hetkillä :/. Lähti siis ehdokkaaksikin tietäen raskaudesta- aika törkeää!!

        Minusta työ kuuluu sitä tekevälle enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana. Tarvitsisin sen työntekijän panosta NYT- en viiden vuoden kuluttua kun mamma suvaitsee saapua töihin!

        Olis hyvä ollut tietää raskaus.VAIKKAKIN SE on hyvin henkilökohtainen kysymys.
        Tuo minua harmittaa,kun varamiestä ei voi käyttää.

      • Anonyymi
        tainaonerva kirjoitti:

        On erinomainen asia, että nuori nainen uskaltaa järjestää elämäänsä omista lähtökohdistaan. Tulevaisuudessa koulutetut naiset tulevat olemaan enenevässä määrin merkittävissä asemissa. On järjestelykysymys hoitaa virka ja lapset ja perhe,
        ja onhan perheessä isäkin. Sanoo nimimerkki "kokemusta on", joka on luonut uraa ja synnyttänyt lapsensa, ja on palkattu uusiin tehtäviin lapsista huolimatta.
        Kaikella kunnioituksella feministi-sisar, eihän kirjoituksestasi kuulu ihan vähän kateutta!! Kun kannanotto kuulostaa niin kovin sovinistiselle. Lisäksi äitiysloma Brysselissä on 6kk.
        Toivotetaan onnea Riikka Mannerille vastuunalaisessa työssä ja uudelle vauvalle.
        tainaonerva

        Käy vetämässä perskännit.

      • työtön.

        Saako edustaja tältä ajalta palkkaa, että rahaa jää ruoan ostamiseen ja muihin kuluihin, ettei tartte mennä sossuun?

      • lapset tule

        kun ovat tullakseen! Oletko kuullut sellaista sanaa kuin ehkäisy? Olisi kannattanut Riikankin tutustua tähän sanaan ainakin vuodeksi!

      • ainakaan Sauna-
        sontakansalaisia kirjoitti:

        Ikävää että asioitamme ajaa kotimaassa ja ulkomailla nämä oman napansa ympärillä pyörivät paskiaiset.
        Tytsällä ei ole moraalia,selkärankaa eikä harkintaa.
        Mistä näitä idiootteja oikein tulee?

        lahdelta, sieltä tulee vain senttejä!

      • rahat pois ja rappuun
        sontakansalaisia kirjoitti:

        Ikävää että asioitamme ajaa kotimaassa ja ulkomailla nämä oman napansa ympärillä pyörivät paskiaiset.
        Tytsällä ei ole moraalia,selkärankaa eikä harkintaa.
        Mistä näitä idiootteja oikein tulee?

        Tämäkin "idiootti" tuli Varkaudesta. Eikö kotikunta jo kerro, mitä on mielessä. Varastetaan kansalta....eihän se tunnu missään.

      • niin silloin
        outova kirjoitti:

        Niin,olen kuullut,että kansanedustajaksi on ollut pyrkimässä äiti-ihminen,joka on ollut raskaana vaaliaikana. Eihän se rikos ole,mutta pyrkyritoimintaa..ja ko äiti mukana kaikissa mahdollissa muodoissa"kehittämässä" kaupungin toimintaa...

        sitoutumista vaaditaan. Karkeasti sanottuna siinä pitää valita uran ja perheen väliltä, varsinkin nuorten politiikkojen, jotka sitä perhettä on vasta perustamassa. Politiikon työ syö valtavasti aikaa ja erityisesti varmaan silloin, kun ollaan puolet työajasta Brysselissä.

        Ei ole varmaan mukavaa Mannerin tulevalle pienokaiselle, kun puolivuotiaana äippää näkyy enää hyvin harvoin kotona, kun se istuskelee muilla mailla pähkäilemässä, että ollako vai eikö olla.

        Miksei ketään kiinnosta enää lapsien hyvinvointi, nehän on maailman tulevaisuus? Vanhempien on pakko luoda uraa uraa uraa ja sitten korvata se tärkein aika, eli arjen pienet hetket, ilot ja surut tällä kuuluisalla "laatuajalla", joka tarkoittaa lähinnä sitä että lapsi viedään melkein väkipakolla kalliisiin harrastuksiin ja joskus jopa ulkomaille lomailemaan.

        Niin, ja aika paska temppu tolta Mannerilta. Eikös tämä nykyinen ympäristöministerikin ilmottanut heti vaalikauden alkajaisiksi jäävänsä äitiyslomalle. Keskustan riveissä hänkin.

      • voe voe
        toinen feministi kirjoitti:

        Nolottaa ja ärsyttää kun itse naisena katsoo kanssasisaren pelleilyä. Meillä olisi ollut nyt loistava tilaisuus päästä käsiksi edes johonkin tuon ihmisen avulla- mutta hänen pitikin mennä pyöräyttämään kakara uransa tärkeimmillä hetkillä :/. Lähti siis ehdokkaaksikin tietäen raskaudesta- aika törkeää!!

        Minusta työ kuuluu sitä tekevälle enkä itsekään palkkaisi ihmistä joka olisi raskaana. Tarvitsisin sen työntekijän panosta NYT- en viiden vuoden kuluttua kun mamma suvaitsee saapua töihin!

        Samaa mieltä.Vielä kehtaa itkeä päivärahojen perään...hävetköön.Olis ollut menemättä sinne ja antanut paikan jollekkin fiksulle naiselle.

    • nikkuilija

      Ymmärrän hyvin iloisen perhetapahtuman tulon, mutta onko mitään moraalia, jos sitä on tietoisesti lasta yrittämässä, niin hakee edustustehtävään, johon moni kansalainen on raahautunut äänestämään tätä tyyppiä! Ja niin iloisin naamoin sitten, että lähden äitiyslomalle. Hui kamala mikä moraali meidän kansalisilla! Tuo kikka voi olla ok, jossain sairaanhoitajan ja muussa normaaliammatissa, että kun saa vakinaisen työsopimuksen, niin heti äitiyslomille. Mutta että kun on pyrkinyt oikein kansaa edustamaan, niin huh huh! Sama olis, kun joku urheilija ottas kamalat harjoitus- ja mainostuet olympialaisia varten ja viettäs harjotusleirit ja muut toisten kustannuksella ja sitten sanos, että joo - lähden äitiyslomalle ja että valmentaja hoitaa juoksut ja keihäänheitot sillä aikaa. Tuntisko kansa tai kannnattajat, sponsorit itsensä petetyiksi?!

      Tästä "ilouutisesta" siis voimme päätellä, että EU-parlamentissa on aivan sama kuka kököttää hankkimassa valtavat tulot eli riittäis erityisavustajat ainoastaan ja pienemmällä palkalla hoitasivat samat istunot.

      No voihan sitä sairastuakin, mutta tahallinen teko ei oikein imartele hänen oikeudentajuaan!

    • ON !

      Bisnestä! Näyttää olevan muuten koko EU mepin homma!

      • ...itsekkyydellä..

        ...minusta tuo on niin lapsellista ja ajattelematonta, hänhän on jo tiennyt raskaudestaan, joten eikö olisi ollut reilua siitä kertoa ennen edustustehtävään pyrkimistä? Jos tavallisen viran ottaa vastaan, ei sitä äitiyslomasta ylläty ja ei niin monet koe tulleensa petetyksi.
        Sitten hän vielä blogissaan ihmettelee, on jopa HUVITTUNUT siitä, että parlamentin jäsenille ei ole YLEISTÄ selvitellä äitiyslomasäädöksiä?!!
        Hänen blogissaan: "Huvittavaa oli huomata se, ettei Euroopan parlamentin jäsenille ole kovinkaan yleistä selvitellä äitiyslomaan liittyviä säädöksiä. Monet virkamiehet olivat täysin tietämättömiä asiasta. Silti on hyvä, että meitä nuorempia on edustamassa myös tätä elämänvaihetta Brysselin päässä"

        Hah, ja sinnehän me halutaan valita just äitiyslomalle lähtijät ja sitten jännitetään, että kuka se minun asioita siellä hoitaakaan! Mitä edustamista tuossa elämänvaiheessa siellä on eli kun ei ole edustamassa kuin omaa asiaansa ja itseään?

        Mitähän ne muut mepit ajattelee? Jos jotain hyötyä tuosta, niin voisi tehdä siellä kyselyn, mitä muuta ajattelee ja että onko tuo hyvä juttu - heti äitiysloma? Uskoisin, että olisivat yhtä ällistyneitä tapahtuneesta kuin äänestäneet kansalaisetkin täällä. Kyllä taas hävettää olla suomalainen, kun yksi neiti sievänen on saatu edustamaan tyhmää kansaamme. Kyllä poliittisen moraalin alasajo ei ole median syytä, kyllä nämä poliitikot tekee sen ihan itse. On niin omaan napaan tuijottajia, että työn teko ja että miksi mennään edustamaan kansaa on aivan hämärän peitossa. Aivan kuin äänestyksellä ei olisi mitään merkitystä ja senhän 60% kansasta on jo tajunnutkin!!!

        http://www.riikkamanner.com/blogi2009/23-7-odotustunnelmissa

    • Minä vaan

      Äänestäjille olisi pitänyt kertoa........väärin tehty....äännestäjiä vedätettiin pahemman kerran. Onneksi en äänestänyt Häntä :)) Temppu voi kostautua tulevaisuudessa.
      Sinänsä raskaus iloinen asia, onnea Riikalle ja aviomiehelle :))

      • MEPPIEN !

        Aktiivisuus viime kaudella melko heikkoa suomalaisten osalta. Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola lusmuili istunnoista kai eniten ja ainoastaan Esko Seppänen oli aktiivisin. Jos meidän 13 mepin ryhmä joka on pieni ja siitäkin porukasta on lusmuja. Kuka valvoo sitäkin vähäää maamme etuja EU-ssa?

    • bambinon siittää

      t. PERLUSKOONI >:(

    • törkeää

      Kivahan se on saada eka lapsi, mutta ei kertonut sitä äänestäjille, että näin käy - törkeää!
      Se ei ole kansan edustamista. Minkälainen työsopimus näillä edustajilla on - saisiko julkisesti, kiitos. Saako täyden sairaslomankin, vaikka ei olisi tehnyt päivääkään töitä. Jos näin, olen seuraava pyrkijä mepiksi.
      On kyllä häneltä niin hävettävä tiedon panttaus, että ei voi kyllä luottaa edustajana - en minä ainakaan luottaisi.
      Keskustan kaunopuheet ja niitä vastaamattomat teot eivät tosiaan koidu tämän kansan hyväksi.
      Jos olisin hän, eroaisin ja antaisin mahdollisuuden sellaiselle, joka sitoutuu työhönsä ja ei ole salailun tai muuun varjolla ollut ääniharava, vaikka onhan sinne pyritty pelkällä uintitaidollakin.

      • tässä mieleeni

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

      • PITI !
        tässä mieleeni kirjoitti:

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

        Kirjoittaa samaisesta asiasta. Ehdit ennemmin. Todella näin on, että EU-mepin paikasta on tullut lasten teko paikka. Ilmeisesti edut on niin hyvät, että sinne kannattaa nuoren naisen hakeutua.

      • Muut tietää
        tässä mieleeni kirjoitti:

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

        Usko jo huvikses, ettei varalle valittu mene edustamaan Riikka Mannerta, vaan sen tekee hänen avustaja, jolla kuitenkaan ei ole äänestysoikeutta. Pelkkä tsuppari siis.

      • noinkohan tarvitaan
        tässä mieleeni kirjoitti:

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

        Kerroit: "Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy". VAI NIIN AJATTELET - AIVAN OIKEESTIKO???
        Pidettäspä sitten huolta Suomessa myös huono-osaisten lapsista! Mutta E-EI!!! Tässä maassa, jos köyhä saa lapsia, vaikka pyyteettömästi tekis useammanikin, niin ajatellaan, että miten se tuo ämmä koko ajan sikiää - lopettas jo - ja lopettas koko seksin, ei se o köyhien juttu! Elätettäviä yhteiskunnalla vain riesaksi ja hulttioita. Mutta jos meppi saa muksun, niin IHANAA, vaikka myöhemmin voi elämässään olla valtion kustannuksella elävä huumeveikko. Onhan nuo eri lähtökohdista olevat lapset vieläkin aivan eri arvoisia. Ajas nyt Riikka-meppi sitten sen asian kuntoon, että köyhäkin voisi onnellisena ja arvostettuna sen lapsen saada, eikä katsottas kieroon, kuin vanhaa lehmää. Äideille tasa-arvo keskenään ja sama palkka samasta työstä!!

      • Minä vaan
        tässä mieleeni kirjoitti:

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

        Ei menen vara sijalle......vaan avustaja hoitaa hommat....eikä hänellä äänestys oikeutta...vain läsnäolo oikeus kokouksissa.....älä sotke vellejä ja puuroja.....Suomen syntyvyys ei kiinni yhden mepin lapsesta. Kun asettuu ehdolle, se jo velvoittaa olemaan rehelinen..... oli kepulainen tai vaikkapa kokoomukselainen :))

      • hutkija
        tässä mieleeni kirjoitti:

        Kokoomuksen Pia-Noora Kauppi teki kaksi lasta meppinä ollessaan. En muista koskaan mitään kirjoituksia tästä asiasta. Mutta hän ei olekaan keskustalainen. Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy. Onneksi olkoon. Sitä paitsi täällä ei tiedetä alkeellisiakaan asioita. Tottakai varalle sijoittunut menee hänen sijaisekseen. Ei Suomen meppien määrä vähene.

        Sinulle se alkeellinen asia pitää henkilökohtaisesti ilmoittaa: ei mene sijaiseksi mitään varalle sijoittujaa. Jos avustaja on meppi, niin sit ei vähene. Ja eikä se ole, kun ei saa äänestää.

      • jacky
        noinkohan tarvitaan kirjoitti:

        Kerroit: "Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy". VAI NIIN AJATTELET - AIVAN OIKEESTIKO???
        Pidettäspä sitten huolta Suomessa myös huono-osaisten lapsista! Mutta E-EI!!! Tässä maassa, jos köyhä saa lapsia, vaikka pyyteettömästi tekis useammanikin, niin ajatellaan, että miten se tuo ämmä koko ajan sikiää - lopettas jo - ja lopettas koko seksin, ei se o köyhien juttu! Elätettäviä yhteiskunnalla vain riesaksi ja hulttioita. Mutta jos meppi saa muksun, niin IHANAA, vaikka myöhemmin voi elämässään olla valtion kustannuksella elävä huumeveikko. Onhan nuo eri lähtökohdista olevat lapset vieläkin aivan eri arvoisia. Ajas nyt Riikka-meppi sitten sen asian kuntoon, että köyhäkin voisi onnellisena ja arvostettuna sen lapsen saada, eikä katsottas kieroon, kuin vanhaa lehmää. Äideille tasa-arvo keskenään ja sama palkka samasta työstä!!

        Eikös ne elättejä ole nämä mepitkin ja kalliita ovatkin.

      • Riikka-meppi
        noinkohan tarvitaan kirjoitti:

        Kerroit: "Suomi tarvitsee kaikki lapset, joita tänne syntyy". VAI NIIN AJATTELET - AIVAN OIKEESTIKO???
        Pidettäspä sitten huolta Suomessa myös huono-osaisten lapsista! Mutta E-EI!!! Tässä maassa, jos köyhä saa lapsia, vaikka pyyteettömästi tekis useammanikin, niin ajatellaan, että miten se tuo ämmä koko ajan sikiää - lopettas jo - ja lopettas koko seksin, ei se o köyhien juttu! Elätettäviä yhteiskunnalla vain riesaksi ja hulttioita. Mutta jos meppi saa muksun, niin IHANAA, vaikka myöhemmin voi elämässään olla valtion kustannuksella elävä huumeveikko. Onhan nuo eri lähtökohdista olevat lapset vieläkin aivan eri arvoisia. Ajas nyt Riikka-meppi sitten sen asian kuntoon, että köyhäkin voisi onnellisena ja arvostettuna sen lapsen saada, eikä katsottas kieroon, kuin vanhaa lehmää. Äideille tasa-arvo keskenään ja sama palkka samasta työstä!!

        asiaa ajaisi kun ei ole paikallakaan! Äänestyksen aikana olisi äitiyslomalla eikä avustaja saa äänestää. Vai onko EU:ssa normaalia, että saa äänestää vaikkapa sähköpostitse. Jos on, mihinkään ei voi enää luottaa. Hakkereille hyvä homma!

    • Timo

      Älkää äänestäkö koskaan naista, eipä tule ainakaan tuollaista "yllätystä".

      • ja hänkin

        Anu Vehviläinenkin hehkutti Riikan erinomaisuutta ja varmaan nainen tiesi mitä on tulossa, vetivät höplästä vielä kaikkein eniten itäsuomalaisia, että Itä-Suomesta pitää saada edustus, on niin tärkee homma nyt siellä EU -tasolla.
        Hyvinpä Riikka on edustava kaikin puolin, salailu ensimmäisenä meriittinä. No, täällä itärajan tuntumassa alkaakin olla hällä väli tyyli, kun ajattelutapa tulee tuulen mukana (ja muiden) idän suunnasta. So what!

    • Oli jo arvattavissa

      asiahan on nyt näin.saa hyväpalkkaisen duunin lapsia heti tekeen.äitiysloman y.m
      etuuksia, rahallisesti kannattavaa eikö vain.Naisedustajathan ovat järestään äitiyslomalla jatkuvasti .tämä on sitä taktikointia.Niin rahalla saa , hevosella pääsee ja lahjoakin voi. Voi kansakunta ettekö te koskaan opi,aina samaa virhettä teette.

    • just joo

      Ei muuta kuin kenkää ja toinen edustaja tilalle. Manner jätti jotakin oleellista kertomatta, eikö se yleensä riitä irtisanomisen syyksi =)

    • Eunukki

      Olin oikeassa :))
      Aistin tuon tytön olemuksesta, että hänellä " on pullat uunissa" ja jätin siksi äänestämättä. Vyötärönseutu, rinnat ja kasvot sen osoitti....

      Onnea koko perheelle!

      • pullatuuniin

        gsfzjxzfyjyxgkj

      • Työnantaja.....
        pullatuuniin kirjoitti:

        gsfzjxzfyjyxgkj

        Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että näinhän siinä aina käy. Nuoret naikkoset hakevat töihin ja tekevät sen verran että äitiyspäivärahat on taattu ja koeaika ummessa. Sitten vaan lapsia tehtailemaan, ehkä useampi peräkkäin. Työnantaja maksaa vuosittain lomarahat ja joutuu palkkaamaan epäpätevän tuuraajan ja joutuu odottamaan, että milloinhan arvon mamma on tehnyt tarpeeksi lapsia. No kokemus opettaa, eli itse en ota enää alle 40v. naisia töihin ja suosin ilman muuta miehiä rekrytoinnissa.

      • VIELÄ !!
        Työnantaja..... kirjoitti:

        Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että näinhän siinä aina käy. Nuoret naikkoset hakevat töihin ja tekevät sen verran että äitiyspäivärahat on taattu ja koeaika ummessa. Sitten vaan lapsia tehtailemaan, ehkä useampi peräkkäin. Työnantaja maksaa vuosittain lomarahat ja joutuu palkkaamaan epäpätevän tuuraajan ja joutuu odottamaan, että milloinhan arvon mamma on tehnyt tarpeeksi lapsia. No kokemus opettaa, eli itse en ota enää alle 40v. naisia töihin ja suosin ilman muuta miehiä rekrytoinnissa.

        Kun saa olla vuosia poissa töistä heppoisin perustein. Tämä jos mikä rassaa työpaikkoja. Jopa krapula päiviä pidetään sillä verukkeella, että lapsi on "sairas". Tällaisiakin kokemuksia on työelämästä.

      • reiluihminen
        Työnantaja..... kirjoitti:

        Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että näinhän siinä aina käy. Nuoret naikkoset hakevat töihin ja tekevät sen verran että äitiyspäivärahat on taattu ja koeaika ummessa. Sitten vaan lapsia tehtailemaan, ehkä useampi peräkkäin. Työnantaja maksaa vuosittain lomarahat ja joutuu palkkaamaan epäpätevän tuuraajan ja joutuu odottamaan, että milloinhan arvon mamma on tehnyt tarpeeksi lapsia. No kokemus opettaa, eli itse en ota enää alle 40v. naisia töihin ja suosin ilman muuta miehiä rekrytoinnissa.

        Törkeää syrjintää ja rasismia!

        Entä ne naiset, jotka eivät edes halua lapsia??
        Entä ne miehet jotka jäävät lapsen takia pitkäksi aikaa lomalle?

        Entä jos oma vaimosi tai siskosi olisi 20-30v ja tarvitsisi töitä? Ehdotat, että kaikkien alle 40v naisten pitäisi olla työttömiä?

        Tuolla logiikalla tämä maa olisi täysin retuperällä!

      • 42-vuotias nainen
        Työnantaja..... kirjoitti:

        Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että näinhän siinä aina käy. Nuoret naikkoset hakevat töihin ja tekevät sen verran että äitiyspäivärahat on taattu ja koeaika ummessa. Sitten vaan lapsia tehtailemaan, ehkä useampi peräkkäin. Työnantaja maksaa vuosittain lomarahat ja joutuu palkkaamaan epäpätevän tuuraajan ja joutuu odottamaan, että milloinhan arvon mamma on tehnyt tarpeeksi lapsia. No kokemus opettaa, eli itse en ota enää alle 40v. naisia töihin ja suosin ilman muuta miehiä rekrytoinnissa.

        Mikä vika on yli 40-vuotiaissa naisissa? Tutkimuksen mukaan 42-vuotiaana on parhaimmillaan työntekijänä.

      • on retuperällä
        reiluihminen kirjoitti:

        Törkeää syrjintää ja rasismia!

        Entä ne naiset, jotka eivät edes halua lapsia??
        Entä ne miehet jotka jäävät lapsen takia pitkäksi aikaa lomalle?

        Entä jos oma vaimosi tai siskosi olisi 20-30v ja tarvitsisi töitä? Ehdotat, että kaikkien alle 40v naisten pitäisi olla työttömiä?

        Tuolla logiikalla tämä maa olisi täysin retuperällä!

        Tämä maa on retuperällä ja jo useamman vuoden. Täällä voi esimerkiksi tehdä tony halmeet tai riikka mantereet ja me tyhmät maksamme......

      • sinäkin
        Työnantaja..... kirjoitti:

        Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että näinhän siinä aina käy. Nuoret naikkoset hakevat töihin ja tekevät sen verran että äitiyspäivärahat on taattu ja koeaika ummessa. Sitten vaan lapsia tehtailemaan, ehkä useampi peräkkäin. Työnantaja maksaa vuosittain lomarahat ja joutuu palkkaamaan epäpätevän tuuraajan ja joutuu odottamaan, että milloinhan arvon mamma on tehnyt tarpeeksi lapsia. No kokemus opettaa, eli itse en ota enää alle 40v. naisia töihin ja suosin ilman muuta miehiä rekrytoinnissa.

        työnantaja noudattamaan ensin Suomen lakeja, ja työehto sopimuksia, joita aivan varmasti jokaista asetusta rikot. Keksit omia sääntöjä, ja asetuksia, ja kun joku vähänkin kyseenalaistaa näitä, uhkaat potkuilla, vaikka työntekijällä on täysi oikeus pitää kiinni oikeuksistaan velvollisuuksien lisäksi.

        Olen nähnyt tämän työnantajan toimen riittävän monessa paikassa, ja enää en teollisuuteen töihin mene! Kärsikää minun puolestani työvoima pulasta, itse en ole lukutaidoton orja enää!!

      • kyllä hävettää

        Olin 35-vuotias kun nuorin lapseni aloitti koulun. Olin hoitanut lapseni kotona, ja halusin palata työelämään. Työtä hakiessani sain yhä uudestaan kuulla olevani liian vanha...

      • tähän asiaan
        reiluihminen kirjoitti:

        Törkeää syrjintää ja rasismia!

        Entä ne naiset, jotka eivät edes halua lapsia??
        Entä ne miehet jotka jäävät lapsen takia pitkäksi aikaa lomalle?

        Entä jos oma vaimosi tai siskosi olisi 20-30v ja tarvitsisi töitä? Ehdotat, että kaikkien alle 40v naisten pitäisi olla työttömiä?

        Tuolla logiikalla tämä maa olisi täysin retuperällä!

        Sellainen laki, että jos nainen tulee raskaaksi jossain määrätyssä ajassa, hän joutuu korvaamaan siihen astiset palkkansa työnantajalle. Aika voisi olla vaikkapa pari vuotta työsuhteen alkamisesta. Jo rupeaisi äitiyslomat vähenemään! Ja hoitovapaat pois! Äiti jää joko hoitamaan lasta saamalla lopputilin tai sitten tulee töihin. Ei ennen vanhaankaan, kun minä lapseni tein, äitiysloma ollut kuin 3 kk.

    • äänestäjä

      kyllä sen naisena huomasin, että hän on raskaana jo ennen EU-vaaleja. Itse en häntä äänestänyt.
      Jos Eu-parlamentissa oleva mies tulisi isäksi 6 kuukautta valitsemisensa jälkeen ja pitäisi lakisääteisen isyysloman, kukaan ei sanoisi mitään, olalle vaan taputettaisiin.
      Naisena oleminen on kyllä joskus kateellisten vuoksi hankalaa, kun uraa pitää tehdä ja lapsiakin siinä sivussa pyöräyttää. Naisethan on juuri äitiyteen luotuja.
      Onnea Riikalle ja hänen miehelle!

      • -----

        Onko isyyslomankin pituus saman 6kk, no sitten ollaan hiljaa ;P

    • anomuumi

      Hyvähän sitä on jäädä äitiyslomalle kun iso liksa juoksee! *peukkua*

      • mepp...i

        seippään nennään ja murikata sullaan lihhaan!

    • kuin vanhaa miestä

      No kieltämättä hetkellisestihän tuo uutinen toi pienen pettymyksen mutta mikäs siinä, eihän se äitiysloma tuolla näytä olevan kuin 6 kk niin nopeasti se aika menee ja Manner on taas hommissa EU:ssa. Pitää taas median tästäkin tehä iso uutinen...

      • kuuden kuukauden

        kuluttua Riikka on taas raskaana! Kerkiää tehdä meppinä ainakin 4 lasta!

    • tällä kertaa raskaus

      Varmaan tiesi raskaudestaan jo vaalien aikana.

    • asseer

      Todella törkeää, että äänestäjille ei kerrottu raskaudesta!!! Luottamus meni täysin. Älkää enää äänestäkö häntä koskaan! Teot puhuvat!

      • taas todistettu

        pelasi itselleen härskisti valtavan suuruisen äitysloma rahan.

    • milla-mari

      Lasketaankohan äitiyloma-aika mahtavaan eläkkeeseen, vaikka mitä väliä noissa summissa.

      • tuleva äiti

        Hei, en normaalisti lue näitä viestejä tällä keskustelupalstalla, mutta koska nyt luin, en malta olla kommentoimatta. Olen sitä mieltä, että jokaisella naisella on oikeus äitiyteen missä tahansa elämänvaiheessa. Aloitan itsekin uudessa, ihan hyväpalkkaisessa työpaikassa kohta, vaikka tiedän että jään vajaan puolen vuoden päästä äityslomalle. En voi laskea elämääni kuitenkaan sen varaan, että raskaus menee niin kuin toivon menevän jne., sillä kaikkea voi sattua. Joka tapauksessa kipuilin itsekin asian kanssa, että onko oikein aloittaa työt, jossa minun oletetaan sitoutuvan vähintään vuodeksi. Lopulta keskusteltuani monien kavereiden kanssa, kaikki sanoivat että ehdottomasti kannattaa aloittaa. Se on naisen oikeus, sillä miehet eivät voi synnyttää. En tietenkään voi verrata omaa tilaani Riikka Mannerin tilaan (hänhän edustaa tärkeässä virassa, minä vain tavallinen duunari), mutta en usko, että hän on laskelmoinut asiaa sen enempää. Sitä paitsi, hän ehtii palata töihin useammaksi vuodeksi edustamaan Suomea. Onnea vain Riikalle ja hänen miehelleen todella paljon :)

      • yksi rahoittaja
        tuleva äiti kirjoitti:

        Hei, en normaalisti lue näitä viestejä tällä keskustelupalstalla, mutta koska nyt luin, en malta olla kommentoimatta. Olen sitä mieltä, että jokaisella naisella on oikeus äitiyteen missä tahansa elämänvaiheessa. Aloitan itsekin uudessa, ihan hyväpalkkaisessa työpaikassa kohta, vaikka tiedän että jään vajaan puolen vuoden päästä äityslomalle. En voi laskea elämääni kuitenkaan sen varaan, että raskaus menee niin kuin toivon menevän jne., sillä kaikkea voi sattua. Joka tapauksessa kipuilin itsekin asian kanssa, että onko oikein aloittaa työt, jossa minun oletetaan sitoutuvan vähintään vuodeksi. Lopulta keskusteltuani monien kavereiden kanssa, kaikki sanoivat että ehdottomasti kannattaa aloittaa. Se on naisen oikeus, sillä miehet eivät voi synnyttää. En tietenkään voi verrata omaa tilaani Riikka Mannerin tilaan (hänhän edustaa tärkeässä virassa, minä vain tavallinen duunari), mutta en usko, että hän on laskelmoinut asiaa sen enempää. Sitä paitsi, hän ehtii palata töihin useammaksi vuodeksi edustamaan Suomea. Onnea vain Riikalle ja hänen miehelleen todella paljon :)

        Käytät häpeilemättä hyväksi työnantajaasi, näin sen itse näen. Olen nähnyt työurani aikana lukemattoman monia äitiysputkeen tahkoavia, jotka ovat juuri saaneet sen vakipaikan itselleen.

        Halapamaista kaikesta tekee se, että äitiysloma koittaa aina juuri sopivasti kun paikka on varmistunut. Tajuatteko hyväkkäät, omaa etuanne ajavat riistäjät, kuinka salakavala tekonne romuttaa muiden naisten työnhakua päivittäin.

        Todella häpeän teitä ja naiseuttanne!

      • akat toimii!
        yksi rahoittaja kirjoitti:

        Käytät häpeilemättä hyväksi työnantajaasi, näin sen itse näen. Olen nähnyt työurani aikana lukemattoman monia äitiysputkeen tahkoavia, jotka ovat juuri saaneet sen vakipaikan itselleen.

        Halapamaista kaikesta tekee se, että äitiysloma koittaa aina juuri sopivasti kun paikka on varmistunut. Tajuatteko hyväkkäät, omaa etuanne ajavat riistäjät, kuinka salakavala tekonne romuttaa muiden naisten työnhakua päivittäin.

        Todella häpeän teitä ja naiseuttanne!

        Pyritään töihin, ja poks, sitä ollaan paksuna, ja äkkiä ensinmäiset 3 vuotta pois juuri hankitusta työpaikasta. Millähän keinolla me miehet pystyisimme huijjaamaan työnantajalta työn aloittamista 3 vuotta?? Kyllä minäki tykkäisin kotona olla, kun työpaikkakin varmistui, eikä työkkäri tule kiusaamaan, ja tarjoamaan työtä, ja saa köllötellä kotona rauhassa.

      • rftgrretgr
        akat toimii! kirjoitti:

        Pyritään töihin, ja poks, sitä ollaan paksuna, ja äkkiä ensinmäiset 3 vuotta pois juuri hankitusta työpaikasta. Millähän keinolla me miehet pystyisimme huijjaamaan työnantajalta työn aloittamista 3 vuotta?? Kyllä minäki tykkäisin kotona olla, kun työpaikkakin varmistui, eikä työkkäri tule kiusaamaan, ja tarjoamaan työtä, ja saa köllötellä kotona rauhassa.

        Tervetuloa vaan kokeilemaan mitä se on käytännössä! Mieheni alkoi kummasti pitämään pienempää suuta kun oli itsekin vuoden lapsen kanssa kotona. Joka päivä ylös seitsemältä, aamupalaa lapsille, pesut jne., sitten ulkoilemaan/vahditaan kun leikkivät, kotiin syömään lounasta (joka on tehty edellisenä päivänä jossain välissä), lapset päivänunille (yksi nukahtaa, toinen ei, kolmas tekee jotain muuta). Luulitko saavasi kahvitauon? Ehei, nyt alat katsomaan päivällisen aineksia ja peset pyykkiä/astioita/siivoat lasten sotkuja! Sitten lapset jo heräävätkin, välipalaa ja koko rumba alkaa alusta. Puolisosi kotiutuu viiden maissa ja ihmettelee miksi kotona on vähän sotkuista eikä ruokakaan vielä valmista. Sitten onkin hyvä väsyneenä riidellä, mennä nukkumaan, herätä neljästi lasten takia (yksi näkee painajaisia, toinen pissasi alleen, kolmas oksensi jne.) ja taas seitsemältä ylös...ah sitä "lepoa"!!

        Ps. Alle 3-vuotiasta ei voi jättää vahtimatta hetkeksikään, kuvittele sitä perässä juoksemista.

        Pps. Minimiäitiyspäiväraha on melkein satasen pienempi kuin juopon saama toimeentulotuki. Mietihän näitä.

      • köllöttelyä,
        rftgrretgr kirjoitti:

        Tervetuloa vaan kokeilemaan mitä se on käytännössä! Mieheni alkoi kummasti pitämään pienempää suuta kun oli itsekin vuoden lapsen kanssa kotona. Joka päivä ylös seitsemältä, aamupalaa lapsille, pesut jne., sitten ulkoilemaan/vahditaan kun leikkivät, kotiin syömään lounasta (joka on tehty edellisenä päivänä jossain välissä), lapset päivänunille (yksi nukahtaa, toinen ei, kolmas tekee jotain muuta). Luulitko saavasi kahvitauon? Ehei, nyt alat katsomaan päivällisen aineksia ja peset pyykkiä/astioita/siivoat lasten sotkuja! Sitten lapset jo heräävätkin, välipalaa ja koko rumba alkaa alusta. Puolisosi kotiutuu viiden maissa ja ihmettelee miksi kotona on vähän sotkuista eikä ruokakaan vielä valmista. Sitten onkin hyvä väsyneenä riidellä, mennä nukkumaan, herätä neljästi lasten takia (yksi näkee painajaisia, toinen pissasi alleen, kolmas oksensi jne.) ja taas seitsemältä ylös...ah sitä "lepoa"!!

        Ps. Alle 3-vuotiasta ei voi jättää vahtimatta hetkeksikään, kuvittele sitä perässä juoksemista.

        Pps. Minimiäitiyspäiväraha on melkein satasen pienempi kuin juopon saama toimeentulotuki. Mietihän näitä.

        mutta akat käyttää aina asemaansa ja pilluansa noin! Saatuaan duunin, kuuluu poks, raskaaksi, ja seuraavat 3 vuotta pois, kun varmasti on sellaisiakin, jotka tuota työtä tarvitsevat.

      • Minä vaan
        tuleva äiti kirjoitti:

        Hei, en normaalisti lue näitä viestejä tällä keskustelupalstalla, mutta koska nyt luin, en malta olla kommentoimatta. Olen sitä mieltä, että jokaisella naisella on oikeus äitiyteen missä tahansa elämänvaiheessa. Aloitan itsekin uudessa, ihan hyväpalkkaisessa työpaikassa kohta, vaikka tiedän että jään vajaan puolen vuoden päästä äityslomalle. En voi laskea elämääni kuitenkaan sen varaan, että raskaus menee niin kuin toivon menevän jne., sillä kaikkea voi sattua. Joka tapauksessa kipuilin itsekin asian kanssa, että onko oikein aloittaa työt, jossa minun oletetaan sitoutuvan vähintään vuodeksi. Lopulta keskusteltuani monien kavereiden kanssa, kaikki sanoivat että ehdottomasti kannattaa aloittaa. Se on naisen oikeus, sillä miehet eivät voi synnyttää. En tietenkään voi verrata omaa tilaani Riikka Mannerin tilaan (hänhän edustaa tärkeässä virassa, minä vain tavallinen duunari), mutta en usko, että hän on laskelmoinut asiaa sen enempää. Sitä paitsi, hän ehtii palata töihin useammaksi vuodeksi edustamaan Suomea. Onnea vain Riikalle ja hänen miehelleen todella paljon :)

        Sinua ei olekkaan kansa äänestänyt duuni paikallesi..olet vain itsellesi vastuussa valehtelusta. Väärin myös tavallista työnantajaa kohtaan, jos jättää kertomatta että on raskaana.....eikä tarkoita sitä että raskaus este duunipaikan saantiin....vaan moraali ja rehellisyys....sitä puuttuu tästä yhteiskunnasta.

      • tainaonerva
        tuleva äiti kirjoitti:

        Hei, en normaalisti lue näitä viestejä tällä keskustelupalstalla, mutta koska nyt luin, en malta olla kommentoimatta. Olen sitä mieltä, että jokaisella naisella on oikeus äitiyteen missä tahansa elämänvaiheessa. Aloitan itsekin uudessa, ihan hyväpalkkaisessa työpaikassa kohta, vaikka tiedän että jään vajaan puolen vuoden päästä äityslomalle. En voi laskea elämääni kuitenkaan sen varaan, että raskaus menee niin kuin toivon menevän jne., sillä kaikkea voi sattua. Joka tapauksessa kipuilin itsekin asian kanssa, että onko oikein aloittaa työt, jossa minun oletetaan sitoutuvan vähintään vuodeksi. Lopulta keskusteltuani monien kavereiden kanssa, kaikki sanoivat että ehdottomasti kannattaa aloittaa. Se on naisen oikeus, sillä miehet eivät voi synnyttää. En tietenkään voi verrata omaa tilaani Riikka Mannerin tilaan (hänhän edustaa tärkeässä virassa, minä vain tavallinen duunari), mutta en usko, että hän on laskelmoinut asiaa sen enempää. Sitä paitsi, hän ehtii palata töihin useammaksi vuodeksi edustamaan Suomea. Onnea vain Riikalle ja hänen miehelleen todella paljon :)

        Kyllä ovat hurjaa luettavaa ihmisten kommentit toisesta tulevasta äidistä.
        Oli ilo lukea kirjoitustasi. Haluan vain oikaista yhden asian; kirjoitat ikäänkuin et olisi yhtä tärkeä, koska olet "tavallinen duunari". Jokainen työntekijä, tavallinen duunari tai päättäjä ovat yhtä tärkeitä. Asiat eivät maassa sujuisi, jos jompi kumpi puuttuisi.
        Alapa kunnioittaa itseäsi ja työtäsi!!
        Onnea sinulle ja tulevalle lapselle, tehdään hänelle yhdessä parempaa maailmaa.
        tainaonerva

      • kyllä on ongelmat
        rftgrretgr kirjoitti:

        Tervetuloa vaan kokeilemaan mitä se on käytännössä! Mieheni alkoi kummasti pitämään pienempää suuta kun oli itsekin vuoden lapsen kanssa kotona. Joka päivä ylös seitsemältä, aamupalaa lapsille, pesut jne., sitten ulkoilemaan/vahditaan kun leikkivät, kotiin syömään lounasta (joka on tehty edellisenä päivänä jossain välissä), lapset päivänunille (yksi nukahtaa, toinen ei, kolmas tekee jotain muuta). Luulitko saavasi kahvitauon? Ehei, nyt alat katsomaan päivällisen aineksia ja peset pyykkiä/astioita/siivoat lasten sotkuja! Sitten lapset jo heräävätkin, välipalaa ja koko rumba alkaa alusta. Puolisosi kotiutuu viiden maissa ja ihmettelee miksi kotona on vähän sotkuista eikä ruokakaan vielä valmista. Sitten onkin hyvä väsyneenä riidellä, mennä nukkumaan, herätä neljästi lasten takia (yksi näkee painajaisia, toinen pissasi alleen, kolmas oksensi jne.) ja taas seitsemältä ylös...ah sitä "lepoa"!!

        Ps. Alle 3-vuotiasta ei voi jättää vahtimatta hetkeksikään, kuvittele sitä perässä juoksemista.

        Pps. Minimiäitiyspäiväraha on melkein satasen pienempi kuin juopon saama toimeentulotuki. Mietihän näitä.

        Tarviiko yhen ihmisen tehdä kokonainen heimo lapsia ittelleen, yhden lapsen laki KORKEINTAAN, tää maailma on jo muutenkin ylikansoitettu... ja ihan kamalaa kun ei saa rahaa ilmaseks kun lapsilisät ja kaikenmaailman kotituet, me vhäks aikaa afrikkaan, saat perspektiiviä.

      • nämä heti äitiyslomalle
        yksi rahoittaja kirjoitti:

        Käytät häpeilemättä hyväksi työnantajaasi, näin sen itse näen. Olen nähnyt työurani aikana lukemattoman monia äitiysputkeen tahkoavia, jotka ovat juuri saaneet sen vakipaikan itselleen.

        Halapamaista kaikesta tekee se, että äitiysloma koittaa aina juuri sopivasti kun paikka on varmistunut. Tajuatteko hyväkkäät, omaa etuanne ajavat riistäjät, kuinka salakavala tekonne romuttaa muiden naisten työnhakua päivittäin.

        Todella häpeän teitä ja naiseuttanne!

        jäävät ihmettelevät, miksi työnantaja suosii vuokratyövoimaa tai määräaikaisia työsuhteita! Silloin nämä moraalittomat eivät voi jäädä pitkitetylle äitiyslomalle työnantajan maksaessa tyhjästä!

      • taida Riikka
        rftgrretgr kirjoitti:

        Tervetuloa vaan kokeilemaan mitä se on käytännössä! Mieheni alkoi kummasti pitämään pienempää suuta kun oli itsekin vuoden lapsen kanssa kotona. Joka päivä ylös seitsemältä, aamupalaa lapsille, pesut jne., sitten ulkoilemaan/vahditaan kun leikkivät, kotiin syömään lounasta (joka on tehty edellisenä päivänä jossain välissä), lapset päivänunille (yksi nukahtaa, toinen ei, kolmas tekee jotain muuta). Luulitko saavasi kahvitauon? Ehei, nyt alat katsomaan päivällisen aineksia ja peset pyykkiä/astioita/siivoat lasten sotkuja! Sitten lapset jo heräävätkin, välipalaa ja koko rumba alkaa alusta. Puolisosi kotiutuu viiden maissa ja ihmettelee miksi kotona on vähän sotkuista eikä ruokakaan vielä valmista. Sitten onkin hyvä väsyneenä riidellä, mennä nukkumaan, herätä neljästi lasten takia (yksi näkee painajaisia, toinen pissasi alleen, kolmas oksensi jne.) ja taas seitsemältä ylös...ah sitä "lepoa"!!

        Ps. Alle 3-vuotiasta ei voi jättää vahtimatta hetkeksikään, kuvittele sitä perässä juoksemista.

        Pps. Minimiäitiyspäiväraha on melkein satasen pienempi kuin juopon saama toimeentulotuki. Mietihän näitä.

        tuota tietää! Isä ei taatusti jaksa hoitaa lasta 3,5 vuotta. Jo lapsen ollessa vuoden vanha, hän sanoo Riikalle, että nyt riitti. Minä menen töihin ja sinä jäät kotiin! Eikö olisi parempi, jos Riikka jo tässä vaiheessa luopuisi tuosta hommasta!

    • vanja

      ettei teitä tuomittaisi...

      Sopivasti "unohtui" mainita asiasta vaalien alla. Minkäs teet - inhimillinen erehdys. Olen aina sanonut että demokratia on vain suuri valhe joka on luotu peittämään meidän silmät.

    • Äänitorvi

      Törkeää äänestäjien huiputusta....

      Kukapa olisikaan äänestänyt ehdokasta, joka ei hoida tehtävää kun alle puoli vuotta. Todellä törkeää... joku häpy pitäs edellyttää ehdokkailtakin.

      • justjootätä

        No hoitaahan se enemmän kuin puoli vuotta. Eiköhän se sieltä äitiyslomalta palaa takaisin hommin. Mitä väliä jollain puolella vuodella kun on kuitenkin kautta reilusti enemmän jäljellä. Lyhyt aika tuo puoli vuotta.

      • rtyuy5e
        justjootätä kirjoitti:

        No hoitaahan se enemmän kuin puoli vuotta. Eiköhän se sieltä äitiyslomalta palaa takaisin hommin. Mitä väliä jollain puolella vuodella kun on kuitenkin kautta reilusti enemmän jäljellä. Lyhyt aika tuo puoli vuotta.

        ...että tavallinen äitiyslomakaan ei juuri kauempaan kestä. Kuinkas monta puolivuotiaan äitiä tiedät jotka olisivat jo töissä? ;) Aivan; et yhtään. Kun äitiysloma on pidetty, alkaa vanhempainrahakausi (joka voi kestää siihen asti kun lapsi täyttää 3).

      • justjootätä
        rtyuy5e kirjoitti:

        ...että tavallinen äitiyslomakaan ei juuri kauempaan kestä. Kuinkas monta puolivuotiaan äitiä tiedät jotka olisivat jo töissä? ;) Aivan; et yhtään. Kun äitiysloma on pidetty, alkaa vanhempainrahakausi (joka voi kestää siihen asti kun lapsi täyttää 3).

        EU-parlamentin jäsen voi olla lapsen syntymän vuoksi poissa enimmillään yhdeksän kuukautta: kolme ennen syntymää ja kuusi sen jälkeen.

        Eli tuskin on millään vanhempainvapaalla. Ja itse on arvioinut tämän päivän HS:ssa että maksimissaan puoli vuotta synnytyksen jälkeen on poissa.

        Ja sitäpaitsi eihän raskauden pitäisi olla muutenkaan sellainen asia joka vaikuttaisi työnhakuun.

        Sellaiset ihmiset pois yrityksistä jotka valitsee vain miehiä työhön ja syrjii hedelmällisiässä olevia naisia!

    • taas kepulta

      Taas niin tyyppiesimerkki kepulaisesta rehellisyydestä. Likka kiittelee kovasti äänestäjiään omassa blogissaan ja kehtaa vielä heittää, jotta "tästä työ alkaa". Aha.

      Eipä voi toisaalta muuta odottaa kun Väyrynen on suosittelijana. Todella tökerö temmpu. Nimi Manner jää tasavarmasti jokaisen mieleen hyvänä julkiesimerkkinä siitä kuinka naiset tätä saatuaan valtaa käyttää. Nämä äitiyttään rahoittavat epäkeskot ovat todella mätäpaise yhteiskunnassamme ja tekojensa puolesta estävät monen kaltaiseni lapsettoman sijoittumista vakivirkoihin.

      Kiitos Riikka, että osoitit kuinka hyvin olet asemasi ottanut. Kuinkahan monta pätevää, työhön valmista edustajaa sinunkin tilallesi olisi tullut.

    • petetään.

      Kepu pettää aina.

    • barrikadeille

      Tämä vain tukee valintaani olla ylläpitämättä omalla äänelläni tätä kuplaa jota demokratiaksi kutsutaan. Omaa etuaan ajavia pikkuporhon pentuja... ei muuta.

      • tuon jo!

        Lopetin äänestämisen kunnallisissa, kirkollisissa, ja valtakunnallisissa äänestyksissä tasan silloin, kun Suomi liittyi eu:hun, ja se pitää siihen asti, kun Suomi on taas itsenäinen.

        Henkilökohtaisesti koin, että petimme sotiemme veteraanit, jotka verellä lunastivat meille itsenäisyyden, ja näin kiitimme heitä. Liityimme eu;hun, joka vei itsenäisyytemme, rahamme, päätösvaltamme, ja kaikki muut tuotteet, ja asiamme, joita me Suomalaiset pidämme tärkeinä.

      • Silti voi äänestää
        tuon jo! kirjoitti:

        Lopetin äänestämisen kunnallisissa, kirkollisissa, ja valtakunnallisissa äänestyksissä tasan silloin, kun Suomi liittyi eu:hun, ja se pitää siihen asti, kun Suomi on taas itsenäinen.

        Henkilökohtaisesti koin, että petimme sotiemme veteraanit, jotka verellä lunastivat meille itsenäisyyden, ja näin kiitimme heitä. Liityimme eu;hun, joka vei itsenäisyytemme, rahamme, päätösvaltamme, ja kaikki muut tuotteet, ja asiamme, joita me Suomalaiset pidämme tärkeinä.

        Olet oikeassa, kun kirjoitat, että EU on vienyt itsenäisyytemme, rahamme ja päätösvaltamme.

        Mutta kyllä silti voi äänestää, on esim. Itsenäisyyspuolue, joka on Suomen itsenäisyyden palauttamisen kannalla.

      • ...itte
        tuon jo! kirjoitti:

        Lopetin äänestämisen kunnallisissa, kirkollisissa, ja valtakunnallisissa äänestyksissä tasan silloin, kun Suomi liittyi eu:hun, ja se pitää siihen asti, kun Suomi on taas itsenäinen.

        Henkilökohtaisesti koin, että petimme sotiemme veteraanit, jotka verellä lunastivat meille itsenäisyyden, ja näin kiitimme heitä. Liityimme eu;hun, joka vei itsenäisyytemme, rahamme, päätösvaltamme, ja kaikki muut tuotteet, ja asiamme, joita me Suomalaiset pidämme tärkeinä.

        Niin veteraaneja petetään niin kauan kun ne elää - ei pitkään! Nyt myydään maita venäläisille täältä parhailta paikoilta ja niiltä rannoilta, joita veteraanit puolusti ja moni menetti henkensäkin sen takia. Ei ois heidän kannattanu, kun valta on vieläkin venäläisillä ja vähän eu:lla, nehän ne sanelee mitä täällä tehdään tai jätetään tekemättä. Ihan sama vaikka poistettas rajat ja kaikki.

        Täällä sitten pannaan sotapojat ovelta ovelle keräämään veteraaneille rahaa, että saisivat hoitoa, mutta muualta tulevat pakolaiset, jotka ovat paossa omaa sotaansa juotetaan, syötetään pystyyn ja asutetaan parhaille paikoille tässä isoisiemme pelastamassa "hyvinvointivaltiossa".
        KYLLÄ HÄVETTÄÄ! - jätetään vain äänestämättä tästä lähtein kaikki, niin ei istu noita pällisköjä millään mäellä. 60% kansasta on jo tajunnutkin sen!

      • sotaveteraaneista...
        ...itte kirjoitti:

        Niin veteraaneja petetään niin kauan kun ne elää - ei pitkään! Nyt myydään maita venäläisille täältä parhailta paikoilta ja niiltä rannoilta, joita veteraanit puolusti ja moni menetti henkensäkin sen takia. Ei ois heidän kannattanu, kun valta on vieläkin venäläisillä ja vähän eu:lla, nehän ne sanelee mitä täällä tehdään tai jätetään tekemättä. Ihan sama vaikka poistettas rajat ja kaikki.

        Täällä sitten pannaan sotapojat ovelta ovelle keräämään veteraaneille rahaa, että saisivat hoitoa, mutta muualta tulevat pakolaiset, jotka ovat paossa omaa sotaansa juotetaan, syötetään pystyyn ja asutetaan parhaille paikoille tässä isoisiemme pelastamassa "hyvinvointivaltiossa".
        KYLLÄ HÄVETTÄÄ! - jätetään vain äänestämättä tästä lähtein kaikki, niin ei istu noita pällisköjä millään mäellä. 60% kansasta on jo tajunnutkin sen!

        Kun nuori ja köyhä maajussi, töllin poika palasi rintamalta, sai hän ainakin paremmat oltavat. Nyt jo ikämiehenä saa yht. kk:ssa n. 1700 euroa, kun otetaan huomioon hänen invaliditeettinsä, valtiokonttorin maksama etuus, kansaneläke, koska tuloaj ei ollutkaan muuta kuin juuri ja juuri sen töllin asuttaminen jne ja joka vuosi menee useita kertoja/v hoidattamaan itsensä täysihoidolla monenlaisine hoitoineen kylpylöihin.

        Tiedän, että sotaveteraanit ovat ansainneet kaiken sen, mutta ei pidä sanoa, että heillä nälkä ja vilu ja hoitamattomuus olisivat olleet vuosikymmeniin. Ja lisäksi, näitä hoitopaikkoja jää nykyisin jo niin runsaasti käyttämättä että ne jotka jaksavat, voiva mennä siis useita kertoja/v. Kyllä heistä huoli on pidetty, vaikket tunnu sitä tietävän. Siis kannattaa ensin ottaa selvää, ennenkuin lähtee provosoitumaan.

      • lukuun ottamatta
        ...itte kirjoitti:

        Niin veteraaneja petetään niin kauan kun ne elää - ei pitkään! Nyt myydään maita venäläisille täältä parhailta paikoilta ja niiltä rannoilta, joita veteraanit puolusti ja moni menetti henkensäkin sen takia. Ei ois heidän kannattanu, kun valta on vieläkin venäläisillä ja vähän eu:lla, nehän ne sanelee mitä täällä tehdään tai jätetään tekemättä. Ihan sama vaikka poistettas rajat ja kaikki.

        Täällä sitten pannaan sotapojat ovelta ovelle keräämään veteraaneille rahaa, että saisivat hoitoa, mutta muualta tulevat pakolaiset, jotka ovat paossa omaa sotaansa juotetaan, syötetään pystyyn ja asutetaan parhaille paikoille tässä isoisiemme pelastamassa "hyvinvointivaltiossa".
        KYLLÄ HÄVETTÄÄ! - jätetään vain äänestämättä tästä lähtein kaikki, niin ei istu noita pällisköjä millään mäellä. 60% kansasta on jo tajunnutkin sen!

        kaikkia muita, mitä on kokeiltu. Tällähän monesti perustellaan, vitsin muodossa demokratian erinomaisuutta. Onko se sitten hyvä syy jämähtää tähän korruptoituneeseen tilanteeseen, jossa hallitus päästää kansanäänestykseen ainoastaan merkitykseltään vähäiset, ja varmasti läpi menevät asiat.

        Poliitikot vähä vähältä varasti Suomen, ja lahjoitti Euroopan isoille valtioille. Työnteko tuotanto tasolla enää juuri, ja juuri kannattavaa. Kärjistettynä voisi jopa verrata maaorjiin. Keinot ainoastaan erilaiset, maksa verot, talo- ja autolainat jne... Ole työtön ja tule leimatuksi "yhteiskunnasta vieraantuneeksi".

        Tämän edustajan tapauksessa olisi ollut ainakin moraalisesti oikein mainita, jossain yhteydessä raskaudesta. Ja vastaavasti, jos kyseessä olisi ollut mies, aikeesta jäädä isyyslomalle. Tämä duunihan ei ole verrattavissa juuri mihinkään muuhun pestiin. Olisi jokainen äänestäjä saanut itse päättää vaikuttaako raskaus omaan ehdokas valintaansa. Eihän se pitäisi päätöstä heilauttaa suuntaan, tai toiseen, jos pitää henkilöä pätevänä tehtäväänsä hoitamaan. Luotettavuutta voi nakertaa, kun asia mainittiin vasta jälkikäteen.

        "Byrokratia laajenee, kattaakseen yhä kasvavan byrokratian tarpeet."

        Ps. Edelleen nyppii eduskunnan itselleen myöntämä palkan korotus. Ensi vaaleissa nähdään. Äänestäjien muistihan on tunnetusti puoli vuotta :)

      • tiiät!!
        sotaveteraaneista... kirjoitti:

        Kun nuori ja köyhä maajussi, töllin poika palasi rintamalta, sai hän ainakin paremmat oltavat. Nyt jo ikämiehenä saa yht. kk:ssa n. 1700 euroa, kun otetaan huomioon hänen invaliditeettinsä, valtiokonttorin maksama etuus, kansaneläke, koska tuloaj ei ollutkaan muuta kuin juuri ja juuri sen töllin asuttaminen jne ja joka vuosi menee useita kertoja/v hoidattamaan itsensä täysihoidolla monenlaisine hoitoineen kylpylöihin.

        Tiedän, että sotaveteraanit ovat ansainneet kaiken sen, mutta ei pidä sanoa, että heillä nälkä ja vilu ja hoitamattomuus olisivat olleet vuosikymmeniin. Ja lisäksi, näitä hoitopaikkoja jää nykyisin jo niin runsaasti käyttämättä että ne jotka jaksavat, voiva mennä siis useita kertoja/v. Kyllä heistä huoli on pidetty, vaikket tunnu sitä tietävän. Siis kannattaa ensin ottaa selvää, ennenkuin lähtee provosoitumaan.

        Viime vuoden puolella tuli muistaakseni a-studiossa, tai vastaavassa juttu, että vain noi 40% sotiemme veteraaneista saa kuntoutus palvelua.
        Noihin 40% sisältyy veteraaneja, jotka ovat useasti olleet kuntoutuksessa, mutta tuo loppu 60% ei lainkaan. Veteraanien kuntoutukseen vuosia kerättyjä varoja makaa jollain pankkitilillä, ja summa vastasi jo tuolloin sitä, että kaikki veteraanit pääsisivät useasti vuosittain kuntoutukseen aina elämänsä loppuun asti, eli suuresta summasta on kyse.

        Ohjelmassa kummasteltiin, miksi näin ei ole käynyt?? Mitä ne rahat odottaa, kun niitä ei ole käytetty siihen tarkoitukseen, mihin ne on tarkoitettu, siihen kukaan ei osannut silloin vastata, ja arvelen, ettei edelleenkään ole mitään tapahtunut.

        Ilmeisesti jotkin ahneet persreijät odottavat, että arvostetut veteraanimme kuolevat, ja he pääsevät rahoihin käsiksi.

        ELI OTA ITSE ASIOISTA SELVÄÄ, ENNEN KUIN TULET TÄNNE VALEHTELEMAAN!

      • latasit!
        lukuun ottamatta kirjoitti:

        kaikkia muita, mitä on kokeiltu. Tällähän monesti perustellaan, vitsin muodossa demokratian erinomaisuutta. Onko se sitten hyvä syy jämähtää tähän korruptoituneeseen tilanteeseen, jossa hallitus päästää kansanäänestykseen ainoastaan merkitykseltään vähäiset, ja varmasti läpi menevät asiat.

        Poliitikot vähä vähältä varasti Suomen, ja lahjoitti Euroopan isoille valtioille. Työnteko tuotanto tasolla enää juuri, ja juuri kannattavaa. Kärjistettynä voisi jopa verrata maaorjiin. Keinot ainoastaan erilaiset, maksa verot, talo- ja autolainat jne... Ole työtön ja tule leimatuksi "yhteiskunnasta vieraantuneeksi".

        Tämän edustajan tapauksessa olisi ollut ainakin moraalisesti oikein mainita, jossain yhteydessä raskaudesta. Ja vastaavasti, jos kyseessä olisi ollut mies, aikeesta jäädä isyyslomalle. Tämä duunihan ei ole verrattavissa juuri mihinkään muuhun pestiin. Olisi jokainen äänestäjä saanut itse päättää vaikuttaako raskaus omaan ehdokas valintaansa. Eihän se pitäisi päätöstä heilauttaa suuntaan, tai toiseen, jos pitää henkilöä pätevänä tehtäväänsä hoitamaan. Luotettavuutta voi nakertaa, kun asia mainittiin vasta jälkikäteen.

        "Byrokratia laajenee, kattaakseen yhä kasvavan byrokratian tarpeet."

        Ps. Edelleen nyppii eduskunnan itselleen myöntämä palkan korotus. Ensi vaaleissa nähdään. Äänestäjien muistihan on tunnetusti puoli vuotta :)

        "Äänestäjien muistihan on tunnetusti puoli vuotta".

        Niin, kuka muistaa Vanhasen pervoilut, oikeuteen haastamiset, sananvapauden rajoittamisen, eläkeiän nosto yrityksen, vaalirahoitus sotkut, yms,yms...

        Eikä sillä Sekoomuksellakaan ole puhtaita jauhoja pussissaan, sielläkin kaikenlaista hämärää, kuten vaalirahoitus sotkuja, jne...

    • yllättäen ja pyytämättä"

      Käytäntöhän on, että tässä maailmassa kaikesta otetaan kaikki mahdollinen hyöty irti, keinoja kaihtamatta. Eihän tässä rikosta ole tapahtunut, pikku normaali edustaja-vilppi vaan - semmoinen pikkusievä silmään kuseminen. Onhan se tulevalle lapselle ja koko perheelle iso etu nauttia hiukan isommasta äitiyspäivärahasta kuin esimerkiksi joku siwan kassalla vuosikaudet kökkinyt mamma.

      Ja sitä paitsi: sanokaa milloin politiikka olisi ollut täysin avointa ja rehellistä. Ja sanokaa samalla kuka poliitikko ei olisi laskelmoiva ja itsekäs mitä tulee omiin etuihin.

    • keskustan

      edustajat sählää jälleen!! Ensin haetaan paikkaa fasisti eu elimiin, vaikka on tiedossa raskaus, ja sitä seuraava äitiys loma. Ehkäpä olikin järjestetty juttu?
      Näin varattiin paikka jollekkin toiselle keskusta pellelle, joka ei päässyt, tai selvinnyt vaalirahoitus sekoiluistaan aiemmin, ja hakee nyt turva, ja pako paikkaa eu:sta, siihenhän sopisi keskustastan Korhonen.

      • Kuuluukin?

        Montakos lasta hän tekeekin tämän viiden vuoden aikana? Eli ei ole lainkaan EU-parlamentissa istu. Vaan nauttii kovista sosiaalietuisuuksista.

      • lasta?
        Kuuluukin? kirjoitti:

        Montakos lasta hän tekeekin tämän viiden vuoden aikana? Eli ei ole lainkaan EU-parlamentissa istu. Vaan nauttii kovista sosiaalietuisuuksista.

        Mikä se direktiivi onkaan?

      • dippo
        lasta? kirjoitti:

        Mikä se direktiivi onkaan?

        Mannerhan voisi tehdä esityksen direktiivistä, että parlamenttiin päässeillä on vuoden ja 3 kuukauden äitiysloma ja mahdollisuus hoitaa lasta kotona niin kauan kun lapsi täyttää 4 vuotta. Ei tartteis sit kroppaansa pilata useamman lapsen teolla.

    • Kumpi olikaan

      Kumpi oli rehellisempi Soini vai Manner?

      Soinia syytettiin epärehellisyydestä vaikka ILMOITTI ennen vaaleja, että aikoo olla vain 2 vuotta europarlamentissa.

      Manner, vaikka tiesi ennen vaaleja, että tulee olemaan poissa europarlamentista, niin ei ilmoittanut sitä.

      • Mietin vain???

        En näe mitään pahaa, jos nainen saa lapsia, mutta pidän Mannerin temppua MORAALISESTI vääränä. Olsi pitäny olla rehellisyyttä ilmoittaa ennen EU-vaaleja, että on raskaana äänestäjilleen.Vaan ei tainnut olla selkärankaa vai...
        Jälleen kerran KEPU osoittaa todellista totuutta...
        Katsotaanpa, koska seuraava onnellinen perheenlisäys on edessä???
        Toinen vaihtoehto olisi se, että tiputtettaisiin keskimääräiselle Suomen äitiysrahalle!!!
        Vaan minkäs teet....

    • eikö totta

      Jotta tuohon turistipakolaisten ja rosvojen virtaan saataisiin jotain stoppia jo. Hehän ne ovat puolustelemassa suvaitsevaisuuden merkeissä tuota rosvojen ja lusmujen valumista Suomeen ties millä höpötyksillään.

    • Toiset saa

      kärvistellä 14 viikkoa saadakseen liitosta rahaa, kun on ahneiden teollisuus persreikien takia tullut erotetuksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä, ja laskut painaa päälle, lisäksi pitäisi ostaa talveksi polttopuut, jotka maksavat reilu 400 euroa. Työtä ei ole tarjolla, johon voisi hakeutua, sillä teollisuuteen en enää koskaan mene! Sitten ilmaantuu näitä ketkuttelijoita, jotka virkaansa nähden saa huomattavasti ylisuurta palkkaa, ja vielä käyttää asemaansa väärin.
      Ennen kuin on edes homma alkanut, niin hakee jo lomille.

      Eroa perkele!! Ainut vaihtoehto on palauttaa kasvonsa on erota kokonaan kansanedustaja toimesta!!

      • eri numerolle

        Mitäs äänestitte moista harakkaa?? Kepulainen ja vielä Savolainenkin.Täällä itä-Suomessa lehdet hehkuttivat Mannerta Savolaisten kuningattareksi ja pelastukseksi..HAH-HAA juntit...

        Äänestin Timo Soinia,koska hän ei ainakaan peittele raskauttaan..)

      • eri numerolle

        Mitäs äänestitte moista harakkaa?? Kepulainen ja vielä Savolainenkin.Täällä itä-Suomessa lehdet hehkuttivat Mannerta Savolaisten kuningattareksi ja pelastukseksi..HAH-HAA juntit...

        Äänestin Timo Soinia,koska hän ei ainakaan peittele raskauttaan..)

      • Vastaa,
        eri numerolle kirjoitti:

        Mitäs äänestitte moista harakkaa?? Kepulainen ja vielä Savolainenkin.Täällä itä-Suomessa lehdet hehkuttivat Mannerta Savolaisten kuningattareksi ja pelastukseksi..HAH-HAA juntit...

        Äänestin Timo Soinia,koska hän ei ainakaan peittele raskauttaan..)

        En ole äänestänyt sitten eu:hun liittymisen jälkeen, enkä tasan äänestä!

    • jussif

      Näinhän se on nähtävä, että KEPU pettää aina...

      • Selkärangaton teko

        On varmaan Paavo Väyrysen avustajana saanut oppia Kepun
        menetelmistä eli virkaan vain ja sitten naispuoliset äitiysslomalle
        täydllä palkalla. Niinhän tekevät kansanedustajatkin, Karpela sikiää
        kuin paraskin kani ja Lehtomäkikin ollut suurella palkalla äitiyslomalla
        jo kaydesta. Olen samaa mieltä siitä että KEPU pettää aina mutta
        samoin tekee Pöljän pehtoorin puolue.

    • uraa pitkin

      Siis suututtaa niin pahasti, etten tiedä mitä tästä kommentoinnista tulee...argh

      Olen niin liikaa seurannut kuinka itseäni heikommin pätevöityneet ovat saaneet vakiviran suhteilla ja ryhtyneet heti viiden vuoden mammailuputkeen.
      Yritä siinä sitten työhaastatteluissa kilpailla 30-vuotiaana lapsettomana, näiden samaisten naisten jättämä leima otsalla.

      Pistää niin vihaksi sumutettujen äänestäjien ja väliinputoajien nuorten työssäkäyvien (ei lypsykoneiden) puolesta.

      • luonnonlapsi

        Eivät kaikki pidä viittä vuotta mammalomaa. Kai nyt puoli vuotta saa olla poissa töistä siksi, että saa lapsen. Tietenkin olisi vähän arveluttavaa, jos tuo ihminen olisi koko edustajakautensa raskaana tai äitiyslomilla, mutta se jää nähtäväksi. Toisaalta hän olisi voinut hakea EU-parlamenttiin vasta perheenperustamisvaiheen jälkeen.
        Tosiasia on, että monet naiset jäävät äitiyslomalle heti vakiviran saatuaan. Se ei tee naisista laiskoja työntekijöitä vaan mielestäni on ihan normaalia, että haluaa työpaikan lisäksi perustaa perheen. Kuitenkin naisia aina syyllistetään siitä, että he hankkivat lapsia. Ymmärrän kyllä, että äitiyslomat tulevat kalliiksi työnantajille, mutta Suomen lain mukaan raskaus ei ole peruste esim. irtisanomiselle. Ei ole myöskään oikein, ettei nainen saisi työpaikkaa raskauden vuoksi. Uskon, että vakituinen työpaikka on pitemmän päälle sekä naisen että hänen lastensa etu. Muutenhan he kaikki olisivat sossun luukulla tai eivät muuten vain tulisi toimeen taloudellisesti.
        Toki tiedän äitejä, jotka haluaisivat jäädä kotiin jopa kolmeksi vuodeksi hoitamaan lapsiaan, mutta usein se ei ole mahdollista esim. isojen lainojen takia. Joten kyllä äidit tulevat takaisin töihin, mikäli heille annetaan mahdollisuus tehdä työtä. Ja jos ei tähän maailmaan tule lapsia, niin kukahan teidänkin eläkkeenne maksaa? Toki arveluttava ilmiö on esim. lestadiolaisäiti, joka ottaa viran vastaan ja hankkii sitten noin 5-15 lasta. Ja jos tämä lisääntyminen alkaa jo opiskeluaikana, niin tällainen äiti vie opiskelupaikan aika monelta nuorelta.
        Kaiken kaikkiaan on ihan normaalia saada muutama lapsi ja tehdä silti työnsä hyvin.

      • Kenen etu
        luonnonlapsi kirjoitti:

        Eivät kaikki pidä viittä vuotta mammalomaa. Kai nyt puoli vuotta saa olla poissa töistä siksi, että saa lapsen. Tietenkin olisi vähän arveluttavaa, jos tuo ihminen olisi koko edustajakautensa raskaana tai äitiyslomilla, mutta se jää nähtäväksi. Toisaalta hän olisi voinut hakea EU-parlamenttiin vasta perheenperustamisvaiheen jälkeen.
        Tosiasia on, että monet naiset jäävät äitiyslomalle heti vakiviran saatuaan. Se ei tee naisista laiskoja työntekijöitä vaan mielestäni on ihan normaalia, että haluaa työpaikan lisäksi perustaa perheen. Kuitenkin naisia aina syyllistetään siitä, että he hankkivat lapsia. Ymmärrän kyllä, että äitiyslomat tulevat kalliiksi työnantajille, mutta Suomen lain mukaan raskaus ei ole peruste esim. irtisanomiselle. Ei ole myöskään oikein, ettei nainen saisi työpaikkaa raskauden vuoksi. Uskon, että vakituinen työpaikka on pitemmän päälle sekä naisen että hänen lastensa etu. Muutenhan he kaikki olisivat sossun luukulla tai eivät muuten vain tulisi toimeen taloudellisesti.
        Toki tiedän äitejä, jotka haluaisivat jäädä kotiin jopa kolmeksi vuodeksi hoitamaan lapsiaan, mutta usein se ei ole mahdollista esim. isojen lainojen takia. Joten kyllä äidit tulevat takaisin töihin, mikäli heille annetaan mahdollisuus tehdä työtä. Ja jos ei tähän maailmaan tule lapsia, niin kukahan teidänkin eläkkeenne maksaa? Toki arveluttava ilmiö on esim. lestadiolaisäiti, joka ottaa viran vastaan ja hankkii sitten noin 5-15 lasta. Ja jos tämä lisääntyminen alkaa jo opiskeluaikana, niin tällainen äiti vie opiskelupaikan aika monelta nuorelta.
        Kaiken kaikkiaan on ihan normaalia saada muutama lapsi ja tehdä silti työnsä hyvin.

        "Kaiken kaikkiaan on ihan normaalia saada muutama lapsi ja tehdä silti työnsä hyvin?

        Miten tuo onnistuu? Miksi hankkia samaan aikaan lapsi ja ura? Jääkö lapsen isä hoitovapaalle, kun Manner on pitänyt 6kk äitiyslomaa? Jos ei, niin sitten lapsi todennäköisesti viedään vieraalle/laitokseen hoitoon, kenen etu tämä sitten on, ei ainakaan lapsen.

      • ylityöllistetty
        luonnonlapsi kirjoitti:

        Eivät kaikki pidä viittä vuotta mammalomaa. Kai nyt puoli vuotta saa olla poissa töistä siksi, että saa lapsen. Tietenkin olisi vähän arveluttavaa, jos tuo ihminen olisi koko edustajakautensa raskaana tai äitiyslomilla, mutta se jää nähtäväksi. Toisaalta hän olisi voinut hakea EU-parlamenttiin vasta perheenperustamisvaiheen jälkeen.
        Tosiasia on, että monet naiset jäävät äitiyslomalle heti vakiviran saatuaan. Se ei tee naisista laiskoja työntekijöitä vaan mielestäni on ihan normaalia, että haluaa työpaikan lisäksi perustaa perheen. Kuitenkin naisia aina syyllistetään siitä, että he hankkivat lapsia. Ymmärrän kyllä, että äitiyslomat tulevat kalliiksi työnantajille, mutta Suomen lain mukaan raskaus ei ole peruste esim. irtisanomiselle. Ei ole myöskään oikein, ettei nainen saisi työpaikkaa raskauden vuoksi. Uskon, että vakituinen työpaikka on pitemmän päälle sekä naisen että hänen lastensa etu. Muutenhan he kaikki olisivat sossun luukulla tai eivät muuten vain tulisi toimeen taloudellisesti.
        Toki tiedän äitejä, jotka haluaisivat jäädä kotiin jopa kolmeksi vuodeksi hoitamaan lapsiaan, mutta usein se ei ole mahdollista esim. isojen lainojen takia. Joten kyllä äidit tulevat takaisin töihin, mikäli heille annetaan mahdollisuus tehdä työtä. Ja jos ei tähän maailmaan tule lapsia, niin kukahan teidänkin eläkkeenne maksaa? Toki arveluttava ilmiö on esim. lestadiolaisäiti, joka ottaa viran vastaan ja hankkii sitten noin 5-15 lasta. Ja jos tämä lisääntyminen alkaa jo opiskeluaikana, niin tällainen äiti vie opiskelupaikan aika monelta nuorelta.
        Kaiken kaikkiaan on ihan normaalia saada muutama lapsi ja tehdä silti työnsä hyvin.

        Hei. Kai nyt myönnät että tässä tapauksessa oli jo vähän likaista peliä mukana. Epärehellisyydellä ei kyllä saada uusia ääniä ja maine on tämän myötä jo mennyt.

        Lasten teko ja lasten taktinen hankkiminen on aivan eri asia.

        Muut joutuu heti paikkaamaan, kun toinen ei ole saanut edes vielä papereitaan järjestykseen. Ei tullut meidän toimistostakaan onnitteluja vastavalitulle esimiehelle, joka päätti lähteä saman tien äitiyslomalle. Naureskeli vain, että koittakaa nyt pärjätä, saattaa mennä muutama vuosi. Ei kannata kantaa meille nyyttiään päälisteltäväksi. Petturi ja narsisti, siinäpä hyvä äidinalku.

    • vanja

      Manner kirjoittaa blogissaan ( http://www.riikkamanner.com/blogi2009/23-7-odotustunnelmissa ) :

      - Tiedotan toki siitä sitten ajallaan, kuinka äitiysloma vaikuttaa työhöni
      Jaa, eli odotettavissa on että äitiyslomaa venyy

      - Silti on hyvä, että meitä nuorempia on edustamassa myös tätä elämänvaihetta Brysselin päässä.
      Niin, kuulostaa aika huvittavalta: edustamassa... Tulee mieleen venäläisen klassikko kirjailijan Nikolai Gogolin "Kuolleet sielut", eli paperilla ne (edustajat) ovat olemassa (edustavat) mutta todellisuudessa ei.

      • Tää on jo nähty

        Ei yllätä yhtään. Kepulainen ja Väyrysen opissa ollut.

        Ja kansan muisti on niin lyhyt, että seuraavien vaalien aikaan ei muista kuka on mitäkin tehnyt.

        Raskaus sinällään on hieno asia, mutta kyllä tuollainen asia olisi pitänyt äänestäjille kertoa. Nyt kun siellä on joku iso juttu päätettävänä, niin eipä ole Riikan äänestäjillä ihmistä joka heidän puolestaan kantaa asiaan ottaisi ja äänestäisi puolesta tai vastaan.

        Sitten ihmetellään miksi poliitikkojen moraalia ei arvosteta!

    • AINA*

      ....taas kerran....
      Suomella on kovin pieni edustajamäärä Brysselissä ja siitäkin vähästä Kepu supistaa tietoisesti. Ei jumalauta! Niillä ei todellakaan ole mitään moraalia, kerta toisensa jälkeen se pitää todeta. Ja taas Vanhanen lätisee samoja värssyjä seuraavissa vaaleissa, kun ihmetellään äänten - ja äänestäjien - kaikkoamista.

      Ehdottoman törkeä tämä Manner, joo todellinen yllättäjä (kuten vaalien jälkeen suitsutettiin). Työ on hoidettava tai sitten ei asetuta ehdolle.

      ...kepu(lainen) pettää AINA!

      • huomaa kyllä

        Kyllä tästäkin keskustelusta huomaa, että Suomessa mielenterveyspalvelut ovat heinäkuussa jumissa. Voi taivahan vallat, minkälaisia kommentteja. Minä säälin eniten nuoria naisia tänä päivänä. Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia, joita Suomi tarvitsee, jotta tulevaisuudessakin olisi joku, joka maksaa tämän yhteiskunnan pyöritystä.

      • aattelikko
        huomaa kyllä kirjoitti:

        Kyllä tästäkin keskustelusta huomaa, että Suomessa mielenterveyspalvelut ovat heinäkuussa jumissa. Voi taivahan vallat, minkälaisia kommentteja. Minä säälin eniten nuoria naisia tänä päivänä. Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia, joita Suomi tarvitsee, jotta tulevaisuudessakin olisi joku, joka maksaa tämän yhteiskunnan pyöritystä.

        Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia

      • taktikointia
        huomaa kyllä kirjoitti:

        Kyllä tästäkin keskustelusta huomaa, että Suomessa mielenterveyspalvelut ovat heinäkuussa jumissa. Voi taivahan vallat, minkälaisia kommentteja. Minä säälin eniten nuoria naisia tänä päivänä. Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia, joita Suomi tarvitsee, jotta tulevaisuudessakin olisi joku, joka maksaa tämän yhteiskunnan pyöritystä.

        Hei! Mitään ei pidä tehdä. Kyllä tuo pesänperustus on ihan vietti siinä missä muutkin harrastukset. Ja voihan halutessaan aina jäädä kotiäidiksikin, jos kerran perhe niin kovin kiinnostaa. Moni keskituloinen elättäisi hyvinkin tänä päivänä sekä hoitajan, että lapset. Kovinkaan monella pienituloisella ei todellakaan ole varaa pitää kahta autoa ja velkaista omakotitaloa. Joten kaikki on kiinni valinnoista.

        Äitiydessä ei sinänsä ole mitään vikaa, vaan siinä miten sumeilematta nämä manipuloijat taktikoivat mammalomiaan.

        Voisko joku vaikka tehdä lopputyön aiheesta: kuinka moni vakituisen paikan saanut nuori nainen hankkiutuu raskaaksi ensimmäisen vuoden aikana.

      • aivopestyjen pitää
        huomaa kyllä kirjoitti:

        Kyllä tästäkin keskustelusta huomaa, että Suomessa mielenterveyspalvelut ovat heinäkuussa jumissa. Voi taivahan vallat, minkälaisia kommentteja. Minä säälin eniten nuoria naisia tänä päivänä. Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia, joita Suomi tarvitsee, jotta tulevaisuudessakin olisi joku, joka maksaa tämän yhteiskunnan pyöritystä.

        Tehdä juuri kuten aina on tehty vitu aivopesty pienikullinen pikkunilkki, oikein yhteiskuntakelpoinen paskahousu, ei uskalla ajatella itse. SInunlaisesi tarvitsevat hoitoa, pakko päästä naimisiin ja sitten erota, lehmänpaska.

      • nuorten naisten
        huomaa kyllä kirjoitti:

        Kyllä tästäkin keskustelusta huomaa, että Suomessa mielenterveyspalvelut ovat heinäkuussa jumissa. Voi taivahan vallat, minkälaisia kommentteja. Minä säälin eniten nuoria naisia tänä päivänä. Perhe pitäisi perustaa, hankkia asunto, työpaikka ja vielä lisäksi tehdä lapsia, joita Suomi tarvitsee, jotta tulevaisuudessakin olisi joku, joka maksaa tämän yhteiskunnan pyöritystä.

        onneksi on lama ja työttömiä tulee aina vain lisää. Nuoret naiset, tehkää helkkarissa ne lapsenne nyt!

    • estämään

      moinen pelleily.raskaana olevilta pitäisi kieltää lailla osallistuminen mihinkään vaaliin, lisäksi edustusaikana raskaaksi hankkiutuville lopputili ilman mitään korvauksia, äitiyspäiväraha pelkästään.kansalaisia pidetään naisedustajien puolelta täysin tyhminä ja arvottomina...oma napa aina paras...

      • Paikka avoinna

        Itse en palkkaa alle viiskymppisiä naisia ollenkaan.
        Nehän vaan tekstailee tai on jatkuvasti sairaslomilla.
        Seuratkaapa työpaikoilla miten just nämä hyväksikäyttäjät toimii.

        Varsinkin kunnissa tai valtiolla jäävät heti paikan saatuaan äitiyslomalle.Siitä kärsii moni nainen joka haluaisi ja kykenisi töihin mutta ei pääse kuin sijaiseksi kun nuorempi taliaivo blondi levittelee jalkansa sopivalla hetkellä.

        Toivon että muutkin yrittäjät alkaa tajuta palkata vanhempia naisia jotka osaa ja kykenee tekemään TÖITÄ.Tehköön nuremmat lapsensa rauhassa ensin.
        Itse olen huomannut että vaikka maksan vanhemmille enemmän palkkaa niin tulosta tulee siltikin paljon enemmän.

    • huu?
      • leijoniin ei kannata...

        luottaa, pettureita ja kaksinaamaisia molemmat.

      • vielä NEITSYT...
        leijoniin ei kannata... kirjoitti:

        luottaa, pettureita ja kaksinaamaisia molemmat.

        no kahta kauhemapi.

    • mitään uutta

      Ne on kaikki ahenita valanhimoisisa opaskaa puhuvia paskoja.

      • vaan Riikalle

        Toivottavasti ehtii tehdä vielä toisenkin lapsen meppinä, kuten kokoomuslainen Piia-Noora Kauppi. Lapsilla ei pidä olla liian isoa ikäeroa.

    • opiskelijainen

      Manner on mielestäni hyvä esimerkki nykyajan naisesta enkä näe hänen toiminnassaan mitään väärää.

      Raskaus on todellakin yksityisasia. En itsekään lähtisi huutelemaan raskaudesta aikaisessa vaiheessa, koska mitä vain voi tapahtua. Keskenmenot eivät ole mitenkään harvinaisia ja ovat monen naisen vaiettu taakka - koko asiasta ei juurikaan puhuta julkisesti. Mikäli raskaus olisi keskeytynyt (tai keskeytyy) tiedon julkistamisen jälkeen, media varmasti repii siitä otsikot. Keskenmeno ei ole naiselle mikään helppo asia, vaatii paljon henkistä kestävyyttä ilman median riepomistakin.

      Lapset eivät ole mitään tehtailutavaraa. Naisen on tehtävä lapset silloin, kun se on mahdollista, sillä iän myötä asiat vaikeentuvat ja riskit kasvavat. Nykyään monet kärsivät lapsettomuudesta ja ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut. Mielestäni naisella on oikeus tehdä lapset silloin, kun se itsestä tuntuu hyvältä, sillä loputtomasti tuota mahdollisuutta ei ole käytettävissä. Naisella on oltava oikeus olla nainen ja luoda uraa samalla.

      Eihän raskaus nyt työkyvyttömyyttä aiheuta, vähän aikaa on poissa kuvioista, mutta silloinkin voi seurata maailman tapahtumia jne. ja olettaisin, että Manner on yhteydessä avustajaansa äippäloma-aikanakin. Miksi kansa erottaa poliitikot jotenkin erilaisiksi, aivan kun he eivät saisi elää normaalia elämää ja toisaalta heitä syyllistetään, kun eivät elä normaalia elämää, ja jos elävät normaalisti niin silti syytetään. Normaaliin elämään kuuluu myös perhe ja lapset, jos poliitikoiden ajatellaan edustavan tavallista kansaa, niin miksi he eivät saisi elää tavallista elämää? Eiväthän he muuten voi tietää ja parantaa esim. lapsenhoitoon liittyviä asioita, jos heillä ei ole kokemusta.

      Nykynaisilta odotetaan paljon; jos ei tee lapsia, niin kysellään ja painostetaan; ja jos tekee, niin silti syyllistetään asiasta. Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi tehdä?

      Manner on minusta pätevä ehdokas ja tulee varmasti hoitamaan työnsä kunnialla äitiydestä huolimatta. Minusta Mannerin toiminta on viisasta; hän osaa erottaa yksityiselämänsä julkisesta työstään ja uskaltaa olla nuori nainen ja saada lapsen. Politiikkatyön tulokset jäävät nähtäväksi tulevaisuudessa, toivottavasti tulosta myös syntyy.

      • Työnantaja myös.........

        "Riikka Manner: Raskauden ei pitäisi vaikuttaa työnhakuun". Varsinainen esikuva nuorille naisille... Ajatelkaapa asiaa työnantajan kannalta, jos loppusuoralla on kaksi pätevää hakijaa. Toinen valitaan ja jää heti äitiyslomalle ja toinen ei enää ole käytettävissä. Työnantajalle jää vain maksettavia kuluja ja ajanhukkaa käteen ja joku pitäisi löytää vielä sitä työtehtävääkin hoitamaan. Joten älä ihmettele alle 40 nainen, jos et tule valituksi työtehtävään.

      • Mutta totta
        Työnantaja myös......... kirjoitti:

        "Riikka Manner: Raskauden ei pitäisi vaikuttaa työnhakuun". Varsinainen esikuva nuorille naisille... Ajatelkaapa asiaa työnantajan kannalta, jos loppusuoralla on kaksi pätevää hakijaa. Toinen valitaan ja jää heti äitiyslomalle ja toinen ei enää ole käytettävissä. Työnantajalle jää vain maksettavia kuluja ja ajanhukkaa käteen ja joku pitäisi löytää vielä sitä työtehtävääkin hoitamaan. Joten älä ihmettele alle 40 nainen, jos et tule valituksi työtehtävään.

        Totta. Mutta raskausta ei pitäisi myöskään salata. Tätä voisi verrata Korhos-Johannan työnhakuun ALMAan.

    • blogissaan:

      "Olen myös aina arvostanut suorasanaisuutta ja rehellisyyttä"


      hahhhaa, eipä ollut kovin rehellinen ja suorasanainen kun pyrki eu-parlamenttiin

      • Voihan sitä

        aina ARVOSTAA rehellisyyttä ja suorasanaisuutta, vaikkei sitä itse aina olisikaan. Kyllä kai nyt ihmiskunnan olisi jo tähän ikään mennessä pitänyt oppia minkälaista politiikka on ja millaiset ihmiset sinne pyrkivät.

        Tässä muutama avainsana:

        - ahneus
        - vallanhimo
        - itsekkyys
        - narsismi
        - omahyväisyys
        - ylimielisyys
        - kaksinaamaisuus
        Ja lopuksi taito puhua paskaa ummet ja lammet sanomatta mitään, sekä tarpeen vaatiessa taito kierrellä suoraan kysymykseen suoran vastauksen antamista.

    • nimeä ?

      Lapselle olisi hyvä saada nimi jo ennakoon.

    • blogissaan:

      "Olen myös aina arvostanut suorasanaisuutta ja rehellisyyttä"


      hahhhaa, eipä ollut kovin rehellinen ja suorasanainen kun pyrki eu-parlamenttiin

    • Paska mikä paska

      Paska mikä paska

      • Kepu ei petä

        Kukaan ei ole varmaan tiedostanut, että Riikka Manner on asettunut ehdolle ehkä jo aiemmin, ennen kuin hän tiesi raskaudestaan lainkaan (
        http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8996842.html), koska hän asettui ehdolle 24.3.
        . Pelistä vetäytyminen olisi ollut turhaa, koska keskenmenon mahdollisuus on aina olemassa - hyvin useat raskaudet päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes huomaa raskautta. Jos Riikan laskettu aika on marras-joulukuussa, niin hän ei ole varmaan edes tiennyt raskaudestaan.

        Mielestäni on naurettavaa hyökätä Riikan kimppuun vain siksi, että hän on keskustalainen! Siitähän tämä massahyökkäys johtuu, sekä vanhojen ukkojen ja akkojen muistinmenetyksestä: he ovat itsekin tehneet lapsia ja käyneet silti töissä, mutta nyt he ovat sitä mieltä, ettei sellainen ole mahdollista. Ihanaa sokeutta taas Suomen kansalta.

        Kauppi väänsi lapsia tämän tästä EU-parlamentissa ollessaan, mutta kukaan ei marissut, eikä kukaan arvellut hänen hoitavan huonosti työtään lapsien takia. Minusta Riikalla on oikeus tehdä lapsia ja ovathan tavalliset kansalaisetkin poissa eduskunnasta lapsien teon takia. Suhteutettuna Suomen asukasmäärään 200:sta kansanedustajasta jo muutaman poissaolo raskauden vuoksi on ihan sama asia kuin Riikan poissaolo Suomen 13-paikkaisesta EU-ryhmästä - tosin sillä erotuksella, että poissaolevan Suomen eduskunnan kansanedustajan työtä ei tee kukaan, kun taas Riikan työtä tekee avustaja. Minusta Riikkaa on turha syyttää ja uskon hänen tekevän hommansa hyvin. En itse äänestänyt Riikkaa, mutta haluan toivottaa hänelle tsemppiä lapsen kanssa ja ihanaa raskautta. Lapsien teon pitäisi olla elämän onnellisen asia, eikä kamala media anna Riikalle mahdollisuutta onneen.
        Media kohtelee niin eriarvoisesti poliitikkoja, Riikankin tapauksessa media uutisoi raskauden hyvin negatiivisesti. Eräitä oravahampaita ja populisteja media paappoo ja nuoleskelee, mutta Keskustaa jaksetaan vihata. Säälittävää.

      • vanja
        Kepu ei petä kirjoitti:

        Kukaan ei ole varmaan tiedostanut, että Riikka Manner on asettunut ehdolle ehkä jo aiemmin, ennen kuin hän tiesi raskaudestaan lainkaan (
        http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8996842.html), koska hän asettui ehdolle 24.3.
        . Pelistä vetäytyminen olisi ollut turhaa, koska keskenmenon mahdollisuus on aina olemassa - hyvin useat raskaudet päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes huomaa raskautta. Jos Riikan laskettu aika on marras-joulukuussa, niin hän ei ole varmaan edes tiennyt raskaudestaan.

        Mielestäni on naurettavaa hyökätä Riikan kimppuun vain siksi, että hän on keskustalainen! Siitähän tämä massahyökkäys johtuu, sekä vanhojen ukkojen ja akkojen muistinmenetyksestä: he ovat itsekin tehneet lapsia ja käyneet silti töissä, mutta nyt he ovat sitä mieltä, ettei sellainen ole mahdollista. Ihanaa sokeutta taas Suomen kansalta.

        Kauppi väänsi lapsia tämän tästä EU-parlamentissa ollessaan, mutta kukaan ei marissut, eikä kukaan arvellut hänen hoitavan huonosti työtään lapsien takia. Minusta Riikalla on oikeus tehdä lapsia ja ovathan tavalliset kansalaisetkin poissa eduskunnasta lapsien teon takia. Suhteutettuna Suomen asukasmäärään 200:sta kansanedustajasta jo muutaman poissaolo raskauden vuoksi on ihan sama asia kuin Riikan poissaolo Suomen 13-paikkaisesta EU-ryhmästä - tosin sillä erotuksella, että poissaolevan Suomen eduskunnan kansanedustajan työtä ei tee kukaan, kun taas Riikan työtä tekee avustaja. Minusta Riikkaa on turha syyttää ja uskon hänen tekevän hommansa hyvin. En itse äänestänyt Riikkaa, mutta haluan toivottaa hänelle tsemppiä lapsen kanssa ja ihanaa raskautta. Lapsien teon pitäisi olla elämän onnellisen asia, eikä kamala media anna Riikalle mahdollisuutta onneen.
        Media kohtelee niin eriarvoisesti poliitikkoja, Riikankin tapauksessa media uutisoi raskauden hyvin negatiivisesti. Eräitä oravahampaita ja populisteja media paappoo ja nuoleskelee, mutta Keskustaa jaksetaan vihata. Säälittävää.

        "hyvin useat raskaudet päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes huomaa raskautta"

        saa semmoisen vaikutelman että Riikka olisi toivonut että hän saisi keskenmenon ja siten hän pääsisi salaamaan koko asia?

      • Vanhaselta,
        Kepu ei petä kirjoitti:

        Kukaan ei ole varmaan tiedostanut, että Riikka Manner on asettunut ehdolle ehkä jo aiemmin, ennen kuin hän tiesi raskaudestaan lainkaan (
        http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8996842.html), koska hän asettui ehdolle 24.3.
        . Pelistä vetäytyminen olisi ollut turhaa, koska keskenmenon mahdollisuus on aina olemassa - hyvin useat raskaudet päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes huomaa raskautta. Jos Riikan laskettu aika on marras-joulukuussa, niin hän ei ole varmaan edes tiennyt raskaudestaan.

        Mielestäni on naurettavaa hyökätä Riikan kimppuun vain siksi, että hän on keskustalainen! Siitähän tämä massahyökkäys johtuu, sekä vanhojen ukkojen ja akkojen muistinmenetyksestä: he ovat itsekin tehneet lapsia ja käyneet silti töissä, mutta nyt he ovat sitä mieltä, ettei sellainen ole mahdollista. Ihanaa sokeutta taas Suomen kansalta.

        Kauppi väänsi lapsia tämän tästä EU-parlamentissa ollessaan, mutta kukaan ei marissut, eikä kukaan arvellut hänen hoitavan huonosti työtään lapsien takia. Minusta Riikalla on oikeus tehdä lapsia ja ovathan tavalliset kansalaisetkin poissa eduskunnasta lapsien teon takia. Suhteutettuna Suomen asukasmäärään 200:sta kansanedustajasta jo muutaman poissaolo raskauden vuoksi on ihan sama asia kuin Riikan poissaolo Suomen 13-paikkaisesta EU-ryhmästä - tosin sillä erotuksella, että poissaolevan Suomen eduskunnan kansanedustajan työtä ei tee kukaan, kun taas Riikan työtä tekee avustaja. Minusta Riikkaa on turha syyttää ja uskon hänen tekevän hommansa hyvin. En itse äänestänyt Riikkaa, mutta haluan toivottaa hänelle tsemppiä lapsen kanssa ja ihanaa raskautta. Lapsien teon pitäisi olla elämän onnellisen asia, eikä kamala media anna Riikalle mahdollisuutta onneen.
        Media kohtelee niin eriarvoisesti poliitikkoja, Riikankin tapauksessa media uutisoi raskauden hyvin negatiivisesti. Eräitä oravahampaita ja populisteja media paappoo ja nuoleskelee, mutta Keskustaa jaksetaan vihata. Säälittävää.

        Miksi keskustaa vihataan?? Pervoilut, oikeuteen haastamiset, sananvapauden rajoittaminen, eläkeiän nosto yritys, vaalirahoitus sotkut, muistamattomuus, jne, jne... Voiko tollanen sälli oikeesti edustaa Suomea??

        Jos yhtään lohduttaa, Sekoomus on samanlainen sekoilija, ja hämärä puolue.

        Molemmat joutaa oppositioon seuraaviksi 1000 vuodeksi.

      • tosiaankin,
        Kepu ei petä kirjoitti:

        Kukaan ei ole varmaan tiedostanut, että Riikka Manner on asettunut ehdolle ehkä jo aiemmin, ennen kuin hän tiesi raskaudestaan lainkaan (
        http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8996842.html), koska hän asettui ehdolle 24.3.
        . Pelistä vetäytyminen olisi ollut turhaa, koska keskenmenon mahdollisuus on aina olemassa - hyvin useat raskaudet päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes huomaa raskautta. Jos Riikan laskettu aika on marras-joulukuussa, niin hän ei ole varmaan edes tiennyt raskaudestaan.

        Mielestäni on naurettavaa hyökätä Riikan kimppuun vain siksi, että hän on keskustalainen! Siitähän tämä massahyökkäys johtuu, sekä vanhojen ukkojen ja akkojen muistinmenetyksestä: he ovat itsekin tehneet lapsia ja käyneet silti töissä, mutta nyt he ovat sitä mieltä, ettei sellainen ole mahdollista. Ihanaa sokeutta taas Suomen kansalta.

        Kauppi väänsi lapsia tämän tästä EU-parlamentissa ollessaan, mutta kukaan ei marissut, eikä kukaan arvellut hänen hoitavan huonosti työtään lapsien takia. Minusta Riikalla on oikeus tehdä lapsia ja ovathan tavalliset kansalaisetkin poissa eduskunnasta lapsien teon takia. Suhteutettuna Suomen asukasmäärään 200:sta kansanedustajasta jo muutaman poissaolo raskauden vuoksi on ihan sama asia kuin Riikan poissaolo Suomen 13-paikkaisesta EU-ryhmästä - tosin sillä erotuksella, että poissaolevan Suomen eduskunnan kansanedustajan työtä ei tee kukaan, kun taas Riikan työtä tekee avustaja. Minusta Riikkaa on turha syyttää ja uskon hänen tekevän hommansa hyvin. En itse äänestänyt Riikkaa, mutta haluan toivottaa hänelle tsemppiä lapsen kanssa ja ihanaa raskautta. Lapsien teon pitäisi olla elämän onnellisen asia, eikä kamala media anna Riikalle mahdollisuutta onneen.
        Media kohtelee niin eriarvoisesti poliitikkoja, Riikankin tapauksessa media uutisoi raskauden hyvin negatiivisesti. Eräitä oravahampaita ja populisteja media paappoo ja nuoleskelee, mutta Keskustaa jaksetaan vihata. Säälittävää.

        Jotenkin siitä vaan tulee petetty olo, jos tärkeään (?) työhön otettu ei niihin heti pääsekään. No, onhan hänellä varaedustajansa ja suomalaisten ja savolaisten lapset ovat todella iloinen asia tässä maailmassa.
        Kumma tosiaan, ettei Pia-Noora Kaupin peräti kahdesta äitiyslomasta meppiaikanaan nostettu mitään hälyä... onko Mannerin tapauksessa nyt ajojahdin makua?

      • mönner tömisee
        tosiaankin, kirjoitti:

        Jotenkin siitä vaan tulee petetty olo, jos tärkeään (?) työhön otettu ei niihin heti pääsekään. No, onhan hänellä varaedustajansa ja suomalaisten ja savolaisten lapset ovat todella iloinen asia tässä maailmassa.
        Kumma tosiaan, ettei Pia-Noora Kaupin peräti kahdesta äitiyslomasta meppiaikanaan nostettu mitään hälyä... onko Mannerin tapauksessa nyt ajojahdin makua?

        Jos luet vähän alaspäin, selviää syy Pii-Noora Kaupista vaikenemiseen. Ei, kyse ei ole ajojahdista Mannerta kohtaan. Kyse on siitä, että hyvin harva voi ajatella samalla tavalla äärioikeistolaisen Kaupin kanssa, joten on jokseenkin yhdentekevää, missä hän aikansa viettää. Sitäpaitsi hän ei ollut raskaana samaan aikaan, kun hänen äänestysnumeroaan tällättiin lippuihin.

        Manner oli lupaava. Paino sanalla OLI.

      • oliko Kauppi
        tosiaankin, kirjoitti:

        Jotenkin siitä vaan tulee petetty olo, jos tärkeään (?) työhön otettu ei niihin heti pääsekään. No, onhan hänellä varaedustajansa ja suomalaisten ja savolaisten lapset ovat todella iloinen asia tässä maailmassa.
        Kumma tosiaan, ettei Pia-Noora Kaupin peräti kahdesta äitiyslomasta meppiaikanaan nostettu mitään hälyä... onko Mannerin tapauksessa nyt ajojahdin makua?

        raskaana asettuessaan ehdokkaaksi? Jos oli niin sitten ihmettelen, miksi ei hänen kohdallaan hälyä..?

    • vanja

      http://www.riikkamanner.com/blogi2009/kiitoksia-viesteistanne-ja-onnitteluista-jotka-ovat-liittyneet-uutiseen-perheenlisayksesta

      - Osa näyttää olevan sitä mieltä, ettei poliitikkonaisella olisi oikeutta saada lapsia

      Tyypillinen "poliittinen" avaus jolla yritetään syyllistää kaikkia äänestäjiä. Se on nyt sitten meidän vika että hän ei ollut rehellinen. Oikeus saada lapsia on ja pysyy, on kuitenkin velvollisuus ilmoitaa asioista REHELLISESTI eikä johdattaa äänestäjiä harhaan.

      - Tiedän henkilökohtaisesti sen, että ensimmäisinä kuukausina riskit sille, että jotain ikävää raskaudessa sattuu ovat niin suuret, ettei asiasta todellakaan halua vielä julkisesti puhua.

      Tiedän kanssa että vaalikampanjan stressi, jatkuva matkustelu, epämääräiset ja epäsäännölliset ruokatauot, unettomat yöt rasittavat lasta enemmän kuin ilmoitus siitä että on raskaana.

      - Parlamenttikauteni tulee kestämään viisi vuotta, josta nyt olen äitiyslomalla konkreettisesti muutaman kuukauden vuodenvaihteen molemmin puolin

      No comment :)

      • yh-akka

        Peruspäivärahalla jos elelisi, ei varmaan plokia pyörittäs, kyllä köyhyys vituttaa ihan tarpeeksi siinä ei plokit auta.

      • vanja
        yh-akka kirjoitti:

        Peruspäivärahalla jos elelisi, ei varmaan plokia pyörittäs, kyllä köyhyys vituttaa ihan tarpeeksi siinä ei plokit auta.

        Viikko vaalien jälkeen Manner kirjoitti:
        "Odotan innolla, että pääsen kunnolla työhön käsiksi. Toki samalla toivon, että saisin priorisoimani valiokuntapaikat"

        JES! Siinä on kova tavoite lähteä valoittamaan Eurooppaa. Osakkeet kyllä ovat jyrkästi laskeneet kun maha levisi pitkin EU-karttaa :)

      • hhihiihihih
        vanja kirjoitti:

        Viikko vaalien jälkeen Manner kirjoitti:
        "Odotan innolla, että pääsen kunnolla työhön käsiksi. Toki samalla toivon, että saisin priorisoimani valiokuntapaikat"

        JES! Siinä on kova tavoite lähteä valoittamaan Eurooppaa. Osakkeet kyllä ovat jyrkästi laskeneet kun maha levisi pitkin EU-karttaa :)

        hiihih Hupaa!!!

      • totuus kävi oikeudesta

        En tehnyt muka mitään väärää. ...

        Vääryyshän oli jo siinä, että hän ilmoittautui ehdokkaaksi. Ja kaikki varmaan muistaa miten sopivasti viime tingassa. Hiukan epäilyttää mikä motiivi on edes edustaa kun tullaan vanhan poliitikon takaa viime metreillä ehdolle ja sitten TÄMÄ. Jokainen tyhmempikin varmasti osaa epäillä mistä kyse.

      • väyryskä

        Todella alentava veto "Osa näyttää olevan sitä mieltä, ettei poliitikkonaisella olisi oikeutta saada lapsia", ja Manner ohjaa sillä lapsellisesti asiaa pois siitä tosiasiasta että hän jätti omaa etuaan ajaen kertomatta tosiasioita, jotka olisivat vaikuttaneet äänestystulokseen. Ja ensimmäiset raskauskuukaudet oli kyllä jo täyttyneet kesäkuun alkuun mennessä.

        Mielestäni tässä täyttyy harhaajohtamisen argumentit ja valinta voitaisiin jo sillä kiistauttaa.

      • perii ?
        väyryskä kirjoitti:

        Todella alentava veto "Osa näyttää olevan sitä mieltä, ettei poliitikkonaisella olisi oikeutta saada lapsia", ja Manner ohjaa sillä lapsellisesti asiaa pois siitä tosiasiasta että hän jätti omaa etuaan ajaen kertomatta tosiasioita, jotka olisivat vaikuttaneet äänestystulokseen. Ja ensimmäiset raskauskuukaudet oli kyllä jo täyttyneet kesäkuun alkuun mennessä.

        Mielestäni tässä täyttyy harhaajohtamisen argumentit ja valinta voitaisiin jo sillä kiistauttaa.

        Keskustalainen rehellisyys ehkä maan perii, muttaa äänet menee kyllä eriporukoille.

      • Jo on

        Vai suuttui vielä?

        Nimenomaan tyypillinen poliittinen lausunto, jolla yritetään syyllistää äänestäjiä.


        Vika onkin äänestäjissä?!

    • katarzyna

      Tämä ketju on loistava esimerkki siitä miksi myös isillä tulisi olla nimenomaan heille korvamerkitty PITKÄ vanhempainvapaakausi. Isillä on velvollisuus - ja oikeus - olla läsnä ja huolehtia lastensa arjesta.

      Kannatan lämpimästi 6 6 6 -mallia; äidille korvamerkitty 6 kk vanhempainvapaata, saman verran isälle ja loput 6kk vapaasti jaettavaksi. Näin nainen ei olisi työnantajalle mieheen nähden niin paljon "riskialttiimpi" sijoitus kuin tällä hetkellä on > naisten asema työmarkkinoilla paranisi.

      Lapsia ei tehdä vaan lapsia saadaan. Parlamentin viisivuotiskauden jälkeen Manner on päälle kolmekymppinen ja mahdollisuudet tulla raskaaksi jo oleellisestiheikommat kuin nyt. Ja mistä me tiedämme vaikka Manner olisi yrittänyt lasta jo vuosia?

      Entä jos Manner olisi tullut raskaaksi vaikkapa puolivälissä edustajakautta? Olisiko silloin noussut samanlainen älämölö äitiyslomasta? Onko vaativaa työtä tekevillä ihmisillä ylipäätään oikeutta perustaa perhettä?

      Lasten saanti ei saa olla syy syrjiä työnhaussa. Raskaana olevalla naisella- tai tulevalla isällä - ei todellakaan ole velvollisuutta kertoa tulevasta perheenlisäyksestä ja vanhempainvapaasta työhaastattelussa.

      Ja puoli vuotta on lyhyt aika meppikauden kokonaispituudesta.

      • äänet petoksella

        Ei olisi noussut samanlainen älämölö. Ai miksikö. No juuri siitä syystä, että ehdokkuus ei silloin olisi ollut näin läpinäkyvän taktinen. Mannerhan tuli ehdokkaana julkisuuteen aivan yllättäen.

        Kuka tahansa äänestänyt on varmasti näreissään menetetystä luottamuksesta. Mutta hei, kepulainen ei pysty muuhun, on kai heidän yleinen epärehellinen linjaus jo nähty. Manner vaan toimii kuten lajitoverinsa opettavat.

      • jokunen..

        Voi, voi kun ne miehet sit hoitaskii lapsii ja huushollii, mut entiset miehet ei osannu eikä halunnu ja nytkymiehet on tietsikan orjia - olen nähnyt. Eikä taloudenhoito mieheltä lapsen hoidon ohella onnistu, niin kuin naisilta eikä imetys, joista ensimmäiseen joitain poikkeuksia voi löytyäkin.

    • raskaudestaan!!!

      "Kahvipöytäkeskesteluissa" kaikki naispuoliset keskustelijat olisivat kertoneet raskaudestaan. Koskapa rehellisyys,-avoimmuus näissäkin asioissa kaiken A ja O.

      Moni jopa ajatteli nuorten naisten työnsaanti mahd. huonontuneen tämän mepin seurauksena.

    • lönkyttäjä

      Ainakin jossakin työlaissa on "jos työntekijä salaa sairauden tai vamman ennen työhön valitsemista, työsuhde on oikeus purkaa em. perusteella"...en ole ihan varma oliko siinä pykälässä myös jotakin raskaudesta. Törkeen tempun kuiteskin teki. Oikeus on lapsentekoon mutta tosiaan tälla tavoin...

      • Edes joskus

        Työlaissa ei ole mitään lapsenteosta. Lapsenteko on ihan laillista, mutta naisen erottaminen raskauden takia on laitonta.

        Voimia Riikka-paralle, en ymmärrä, miten media kehtaa kohdella häntä näin.

      • Vaikka tiesi
        Edes joskus kirjoitti:

        Työlaissa ei ole mitään lapsenteosta. Lapsenteko on ihan laillista, mutta naisen erottaminen raskauden takia on laitonta.

        Voimia Riikka-paralle, en ymmärrä, miten media kehtaa kohdella häntä näin.

        Voimia äänestäjille, miten meppi Manner kehtasi olla ilmoittamatta vaikka tiesi, että tulee olemaan parlamentista poissa.

      • nyt se on taas nähty
        Vaikka tiesi kirjoitti:

        Voimia äänestäjille, miten meppi Manner kehtasi olla ilmoittamatta vaikka tiesi, että tulee olemaan parlamentista poissa.

        Röyhkeys ja itsekeskeisyys on nykyajan tyylilaji ja sen näköjään meppi Manner Väyrysen perässäkulkijana ja kepulaisena hallitsee hyvin.
        Siinäpä menitte Mannerin äänestäjät komeasti halpaan ja ämmä nauraa käkättelee kusetustaan. Kehtaapa vielä syyllistää äänestäjiään tekosistaan. "Kyllä naisella täytyyy olla oikeus hankkia lapsia..."

    • äänestäjät

      miltä tuntuu, kun ehdokkaannne kusi teitä silmään. Ihan omin sanoin vaan antaa tulla kähä kähä :O)

      • Feministi*****

        Palstoilla on kysytty, miksi Piitu Kauppia ei arvosteltu, kun hän teki lapsia meppinä. No, Kaupin "ajatukset" ovat itselleni siinä määrin kaukaisia (esim. Nytissä vuosia sitten), että hänet olisi voinut lähettää vaikka kuuhun ilman että se heilauttaisi pätkääkään.

        Manner sen sijaan vaikutti lupaavalta, sitä kun liittää näihin hyvin kouluttautuneisiin myös viisautta, itsenäisyyttä, persoonallisuutta jne - joita ominaisuuksia henkilöllä ei välttämättä ole ollenkaan. Sen sijaan nainen onkin oppinut oman edun tavoittelun. Antaa hormonien viedä, kun maksaja löytyy. Viis niin sanotusta maan edusta, vaikka kolmesataatuhatta äänestäjää luottikin Mannerin asiaan tarttuvan.

        Me keski-ikäiset naiset olimme merkittävä joukko nykyistä naisten tasa-arvoa luotaessa. Nyt sitten tulee kultalusikka suussa syntynyt sukupolvi, joka käyttää tätä järjestelmää törkeästi väärin ja huonontaa tekojensa myötä naisten asemaa yleensä sekä yksittäisten kanssasisarten asemaa työelämässä.

      • ihmet telijä

        Millä tavoin tämä ehdokas on äänestäjiä pettänyt? Mainitkaa nyt edes yksi asia joka on jäänyt tältä henkilöltä hoitamatta. Älkää etukäteen ketään tuomitko. Ties kuinka kyvykäs on vielä hoitamaan Suomen asioita.

      • Nuori keski-ikäinen
        Feministi***** kirjoitti:

        Palstoilla on kysytty, miksi Piitu Kauppia ei arvosteltu, kun hän teki lapsia meppinä. No, Kaupin "ajatukset" ovat itselleni siinä määrin kaukaisia (esim. Nytissä vuosia sitten), että hänet olisi voinut lähettää vaikka kuuhun ilman että se heilauttaisi pätkääkään.

        Manner sen sijaan vaikutti lupaavalta, sitä kun liittää näihin hyvin kouluttautuneisiin myös viisautta, itsenäisyyttä, persoonallisuutta jne - joita ominaisuuksia henkilöllä ei välttämättä ole ollenkaan. Sen sijaan nainen onkin oppinut oman edun tavoittelun. Antaa hormonien viedä, kun maksaja löytyy. Viis niin sanotusta maan edusta, vaikka kolmesataatuhatta äänestäjää luottikin Mannerin asiaan tarttuvan.

        Me keski-ikäiset naiset olimme merkittävä joukko nykyistä naisten tasa-arvoa luotaessa. Nyt sitten tulee kultalusikka suussa syntynyt sukupolvi, joka käyttää tätä järjestelmää törkeästi väärin ja huonontaa tekojensa myötä naisten asemaa yleensä sekä yksittäisten kanssasisarten asemaa työelämässä.

        En ymmärrä ollenkaan keskustelua Riikka Mannerin raskaudesta ja sen ilmoittamisajankohdasta. Tuskin kukaan odottaa miespoliitikoilta selontekoa siitä, koska ovat mällinsä heittäneet tarkoituksella saada tenava perheeseen. Eu-edustja Carl Haglundille syntyy lapsi suunnilleen samaan aikaan kuin Riikka Mannerillekin. Kukaan ei itke sitä, että hän ei ilmoittanut tulevasta perheenlisäyksestä asettautuessaan ehdolle.
        Tasa-arvo ei tule naisille koskaan, jos nainen ei sitä itse ota.

      • sumutettu ätä
        Nuori keski-ikäinen kirjoitti:

        En ymmärrä ollenkaan keskustelua Riikka Mannerin raskaudesta ja sen ilmoittamisajankohdasta. Tuskin kukaan odottaa miespoliitikoilta selontekoa siitä, koska ovat mällinsä heittäneet tarkoituksella saada tenava perheeseen. Eu-edustja Carl Haglundille syntyy lapsi suunnilleen samaan aikaan kuin Riikka Mannerillekin. Kukaan ei itke sitä, että hän ei ilmoittanut tulevasta perheenlisäyksestä asettautuessaan ehdolle.
        Tasa-arvo ei tule naisille koskaan, jos nainen ei sitä itse ota.

        Hienoinen ero. Tässä Manner itse on edustaja. Haglundin vaimo ei.

        Jos haluamme tasa-arvoa, lopetetaan se lasten tehtailu, ainakin toistaiseksi. Se nyt vaan on lähes poikkeuksetta niin, että äiti hoitaa lastaan vähintään puoli vuotta synnyttämisen jälkeen. Ja monet tutimukset puoltaa myös tätä mallia, ennemmin kuin sitä, että lapsi vaan jätetään isän hoiviin heti synnytyksen jälkeen. Vai mistä tasa-arvosta nyt oli kyse?
        Lapsi on kuitenkin kiintynyt niin kantajaansa, että tämän suhteen pitäisi jatkua synnytyksen jälkeenkin tiiviinä.

        Valitettavasti tällainen vedätys aiheuttaa närää ihan meissä muissa synnyttäneissä naisissakin. Oma työnhaku ei ainakaan ole ollut koskaan taktikoitu raskauteen. Mutta Mantereen tapauksessa jää hiukan selittämisen varaa. Toisaalta, niin kuin huomasimme, selittely voi vaan pahentaa tilannetta.

        Yksi ääni lähti pois, sori vaan.

      • Nuori keski-ikäinen
        sumutettu ätä kirjoitti:

        Hienoinen ero. Tässä Manner itse on edustaja. Haglundin vaimo ei.

        Jos haluamme tasa-arvoa, lopetetaan se lasten tehtailu, ainakin toistaiseksi. Se nyt vaan on lähes poikkeuksetta niin, että äiti hoitaa lastaan vähintään puoli vuotta synnyttämisen jälkeen. Ja monet tutimukset puoltaa myös tätä mallia, ennemmin kuin sitä, että lapsi vaan jätetään isän hoiviin heti synnytyksen jälkeen. Vai mistä tasa-arvosta nyt oli kyse?
        Lapsi on kuitenkin kiintynyt niin kantajaansa, että tämän suhteen pitäisi jatkua synnytyksen jälkeenkin tiiviinä.

        Valitettavasti tällainen vedätys aiheuttaa närää ihan meissä muissa synnyttäneissä naisissakin. Oma työnhaku ei ainakaan ole ollut koskaan taktikoitu raskauteen. Mutta Mantereen tapauksessa jää hiukan selittämisen varaa. Toisaalta, niin kuin huomasimme, selittely voi vaan pahentaa tilannetta.

        Yksi ääni lähti pois, sori vaan.

        Ihan sama ketä äänestit tai jätit äänestämättä. Kyse on siitä, että Riikka Mantereen olisi pitänyt kiltisti jäädä odottamaan viisi vuotta pyrkiäkseen Eu-palramenttiin, jos hän olisi pitänyt raskauttaan esteenä. Hänellä on nyt kuitnekin yli 4 vuotta aikaa hoitaa Eu-tehtäviään.
        Mitä Eu-edustaja Haglundiin tulee niin hän on yhtä lailla lapsensa vanhempi kuin vaimonsakin. Hän on myös julkisuudessa kertonut, että aikoo osallistua vain pakollisiin kokouksiin lapsen ensi kuukausina. Mitä äänestäjien pettämistä!!!!!!!

    • Tosi on

      Onko tuo ihan ensimmäinen ihminen joka jää äitiyslomalle maailmassa?

      • oikeudenmukainen

        Naiset eivät tee mitään eivätkä osa mitään, paitsi meikata, hymyillä ja valittaa.

      • Osis75

        Eiköhän tässä kuitenkin ota porukkaa päähän se että mentiin ehdolle raskaana?

        Ketä nyt se äitiysloma ottais päähän..

      • Kiiski Vastarinta

        Näistä vastauksista tulee mieleen vitsi "pidä tunkkis perkele"

    • Riikka...

      Tulette näkemään kuinka rehti Manner on, hän eroaa. Varamies astuu saappaisiin, jos ei jää sitten hoitovapaalle.

    • miesäänestäjä.

      Ketkä noita naisia oikeen äänestää. Ei ainakaan miesten luulis? Onko nyt asiat paremmin kun naisia on paljon politiikassa esim. vihreissä enemmistö, hesassa enemmisto eussa enemmistö. Voivatko lapset ja nuoret paremmin. Onko naisten tekemät rikokset vähentyneet ja siinä samalla miesten ongelmat helpottunet?
      Mitä hyvää kiintio naiset on tasa-arvon vuoksi tuoneet politiikkaan. Katsotaan vaikka hallitusta niin ei hyvältä näytä naisministerien osalta.

    • kjdgkjdsfklj

      että aikoo heti ryhtyä hydrauliikkaurakkaan, jonka tarkoituksena on lisääntyä ja sitä kautta lusmuilla luottamustehtävistä. Vittu mikä tyypillinen poliitikko.

    • H.Callahan

      Pitää sen 6kk äippälomaa ja palaa sorvin ääreen. 4,5 vuotta jää vielä tehokasta peliaikaa. Se on hyvä, että suomalaiset tekee lapsia ja varsinkin tuollaiset korkeasti koulutetut ja ilmeisen fiksut ihmiset saisivat lisääntyä kuin kanit. Kyllä se on naispoliitikollakin oikeus rakentaa perhettä parhaamassa lisääntymisiässään. Jos joku miesmeppi ilmoittaisi, että tuli polkaistua ja syksyllä tulee kersa, niin kukaan ei kiinnittäisi huomiota. Ei tietenkään, kun äijä voi heti hyökätä takaisin duuniin. On hyvin tärkeää, että tuore äippä on tuoreen pötkylän kanssa himassa hoitamassa ainakin sen puoli vuotta. Se heille sallittakoon, asemasta riippumatta.

      • kotiäidin kasvatti

        Miten puolvuotiaan lapsen äiti voi olla viikot Brysselissä ja kuka lasta sitten hoitaa täällä Suomessa. Kyllä äidin täytyy olla lapsen kanssa kotona eikä se ole sama jos joku muu hoitaa lasta. Ja miten väsynyt äiti edustajana on sitten kotona raskaan ja (ei mitään työaikoja ilmeisesti,vaan sen mukaan miten puheet ja äänestykset venyy)
        jälkeen. Tuleeko asiat kunnolla hoidettua kun jos täytyy keskittyä pieneen lapseen.

      • tuo...................
        kotiäidin kasvatti kirjoitti:

        Miten puolvuotiaan lapsen äiti voi olla viikot Brysselissä ja kuka lasta sitten hoitaa täällä Suomessa. Kyllä äidin täytyy olla lapsen kanssa kotona eikä se ole sama jos joku muu hoitaa lasta. Ja miten väsynyt äiti edustajana on sitten kotona raskaan ja (ei mitään työaikoja ilmeisesti,vaan sen mukaan miten puheet ja äänestykset venyy)
        jälkeen. Tuleeko asiat kunnolla hoidettua kun jos täytyy keskittyä pieneen lapseen.

        Mepillä on oikeus pitää 9 kuukautta äitiyslomaa joten Manner voi olla siitä 4 vuoden edustuspestistään melkein 23% lomilla. Mikään ei tietenkään estä Mannerta hankkiutumasta uudestaan paksuksi vaikka tuossa edustusputken toisella puoliskolla jolloin napsahtaa taas 9 kuukauden loma päälle.

        Manner tiesi varsin hyvin että milloin se penska on tulossa tai ainakin että milloin ovat hankkimassa sellaista joten ihmetyttää suuresti että miksi sitä pitää hakeutua ehdolle määräaikaiselle edustuspestille ja siitä huolimatta hankkiutuu paksuksi.

        Mistään korkeakoulutetusta naispoliitikosta on turha puhua kun kyseinen henkilö on aikaisemmin kelvannut vain Hesburgerin kassalle jolla ei ole mitään tekemistä luottamustehtävien kanssa... kun Manner valittiin mepiksi niin eivät edes tienneet kuka hän on ja läskiksihän se nähtävästi menikin saman tien kun ei ollut aikaisempaa kokemusta tai koulutusta eikä edes motivaatiota.

        Mikään ei ole niin rasittava tapaus kun nainen joka hankkiutuu määräaikaiseen työsuhteeseen ja hankkiutuu kuitenkin paksuksi, tietää että töitä on sovittu tietyksi ajaksi mutta mikäs siinä kun voi ottaa ylimääräisen vapaan ja työnantaja maksaa lystin, sitten kun äitiysloma loppuu niin määräaikaisesta työsuhteestakaan ei ole enää päivääkään jäljellä vaan nainen lähtee viettämään lisää vapaata!
        ...Vielä ihmetellään että miksi alle 30v naisia ei oteta mielellään töihin ja jos otetaan niin palkasta on tiputettu osa pois.

    • tommonen meno

      Riikka Manner teki totaalisen väärin äänestäjiään kohtaan. Totta on että lapset pitää tehä jne. mutta tollaseen virkaan lähtiessä olis pitäny miettiä toisenkin kerran. Kyllä tosta ryppy jää uraan. En äänestä aineskaan tulevaisuudessakaan noin epäluotettavaa Mannerta-

    • kepulainen

      petti!

      Onko oho?

      No ei ole...ainahan kepu pettää, kuten savolaisetkin melkein aina.

      Aika eto tyyppi tämä Manner. Hyi helvata.

      • Alfaz

        Pettynyt olen.

        Eu parlamenttiin lähdetään edustamaan Suomea ja tämän edustustehtävän antavat Suomalaiset. Ne jotka puolustelevat että ihan normaalia, miksi pitäisi syrjiä raskaana olevaa naista ovat vaan väärässä. Ei päde tähän. Jos raskaus olisi tullut ilmi ennen vaaleja, Suomen kansa olisi päättänyt ettei Mannerta nähdä Eu parlamentissa, piste.

        Itse toivotan onnea raskauden johdosta, mutta samaan hengenvetoon olen erittäin pettynyt vedätyksestä. Taas laskivat naisten pisteet :(

    • pätevä.

      Kyllä naiset on tyhmiä, jos äänestävät naisehdokasta vain siksi, että hän on nainen.
      Onneks ei mitään naiskiintiötä ole vielä vaaleissa kuten jo monessa asiassa on. Eikö ole tärkeämpää saada pätevyyttä kuin sopivuutta asioiden hoitamiseksi.

    • itsepä

      äänestin ehdokasta, jolla oli samansuuntaiset ajatukset ja mielipiteet kuin itsellä. Eli tehkää samoin seuraavissa vaaleissa. Kun vaalikoneita on on useitakin löytyy kyllä sellainen ehdokas joka on lähellä omia mielipiteitä.Manner ei kuulunut edes kymmenen joukkoon omassa listassa...

    • Pave1317

      Mikäpäs siinä. Haetaan vähän niin kuin kansanedustajan paikkaa vaikka
      tarkoitus ei olekaan se, että vähän niin kuin hoidetaan se.

    • suomessa

      En kadehdi todellakaan edustaja Manneria kun aikoo pitää eurooppalaisen tavan mukaan "vain" 6kk kuukauden mammaloman - taitaisi suomessa monelle lapsentekokoneelle (eli vähintään 3 kersaa ja kaikilla eri faija) tulla paha mieli jos joutuisi joskus oikein töihinkin menemään !?

      Mammaloma 6kk korkeintaan kaikille ja sen jälkeen vakkarin työpaikalla sijaisena oleva pitää vakinaistaa ja mamma jää omasta tahdostaan pois työelämästä ja sijaisten pomputtelu loppuu, tai sitten alkaa vakkaria taas työt kiinnostamaan !!

      • naiset.,-,

        yleensä haluaa lapsia oman elatuksen turvaksi ja jotkut ei. Se on vaikea sanoa missä milloinkin mennään. Riikka Manner tuskin oman ittensä vuoksi lasta elatukselliseti haluaa, vaan siksi että haluaa lasta luotettavan kumppanin kanssa.

    • eturivineetu

      Kaksi kokoomuksen meppiä, Piia-Noora Kauppi ja Marjo-Matikainen-Kallström ovat olleet äitiyslomalla Euroopan parlamentin jäseninä.

      Kokoomuksen mepin äitiysloma oli ihan jees, hienoa ja kaunista.

      Mutta onneksi en äänestänyt kumpaakaan.

    • vaativa.

      Kyllä kaikki asiat mitkä vaikuttavat ehdokkaan työskentelyyn pitäisi ilmoittaa ennen vaaleja. On sit kysymys raskaudesta, opiskelusta,sairaudesta tai taloudellisesta syystä jne.

    • kiinnostunut.

      Onko kukaan muu näistä Suomen eu-edustajista tällä hetkellä raskaana? Olis kiva tietää.

      • Vai poikiiko?

        Varmasti voi sanoa, että Timo Soini ja muut Suomen miespuoliset mepit eivät ole raskaana, vaan tekevät työtä meppeina kansalle antamiensa lupausten mulaisesti.

    • tietokonemies.

      Voisiko euroedustaja hoitaa työnsä kotoa etätyönä? Sittenhän vois olla raskaana ja hoitaa lapsiaan ja samalla edustutehtäväänsä. Nyt kun on tietokoneet ja muut hyvät yhteydet.

    • duunari.

      Paljonko euroedustaja saa palkkaa ja mitkä työajat heillä on? Tekevätkö viispäiväistä viikkoa ja onko lomia? Onko matkakorvauksi ja muita etuja jne.?

      • Kimmo K.

        Kuka oikeasti kuvittelee, että nainen tekisi "elatuksensa turvaksi" lapsen? Elatusmaksu on reilu satanen kuussa. Ei sillä kauheasti juhlita, vaan todella vähällä joutuvat monet yksin jääneet naiset lapsensa kasvattamaan.

        Missä on nykymiesten moraali, kun syyttävät naisia "kakaroiden puskemisesta maailmaan", vaikka eiköhän sen lapsen tekemiseen mieskin tarvita, näin olen ymmärtänyt vaikka maailma kovasti onkin muuttunut. Ja sitten itketään sitä, että itse siitetyn lapsen elatukseen pitää osallistua. Syytetään naisia "ahneiksi" - ennen oli tapana pitää hienona äitiyttä. En ole huomannut, että se äitiys niin herkkua aina olisi, että ahneet siihen innokkaasti ryhtyisivät.

        Elatusmaksujahan on vielä nykypäivänä valtava määrä perinnässä, iso osa yksin jääneistä naisista elättää lapsensa ihan itse eivätkä saa senttiäkään lapsen isältä. Kyllä on suomalaisen miehen kunnia hakusessa.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tere Sammallahti: Sosiaaliturva pois vieraskielisiltä

      Hän viittaa Iltalehden juttuun. IL kertoi maanantaina Kelalta saatuun tilastotietoon perustuen, että vieraskieliset muod
      Maailman menoa
      331
      1876

    2. Nainen, tuskin muistan koska ollaan nähty

      niin pitkä aika siitä on. Suurin ilonaihe elämässäni olit, ja tulevan onnen aamuaurinko. Tunnut niin minun omalta, tutul
      Ikävä
      36
      1755

    3. Voi minkä rikoksen teki

      Kunnosti ihan pa..akuntoon päässeen tien ilman ELYn lupaa. Kyllähän se nyt viranhaltijaa kirpasee. Sellainen yritteliäis
      Kuhmo
      55
      1197

    4. Torniolainen Tiiliä lukemaan

      Torniosta kotoisin oleva Matti Heis. Kala ui nyt syvissä vesissä. Kolme vuotta tiilien lukua.
      Tornio ja Haaparanta
      2
      1086

    5. Mitä haluaisit

      Sanoa minulle nyt? En ole tätä kysynytkään pitkään aikaan🤔
      Ikävä
      76
      1073

    6. Mitä olen tehnyt

      Mitä pahaa olen sinulle tehnyt? Rakastuin ja en pysty unohtamaan Miksi teet tämän minulle? Yritä ymmärtää, vaikka olet
      Ikävä
      73
      977

    7. Tuon sinulle jännitystä

      Siksi pidät minusta. Tiedämme molemmat, että meistä ei voi tulla mitään todellista.
      Ikävä
      83
      839

    8. Kumpa kaikkeen vois palata

      Askelia taaksepäin. Siihen hetkeen kun olit aitiopaikalla mielestäsi. Kaiken oli kuitenkin tarkoitus mennä näin
      Ikävä
      7
      839

    9. Pitkään kestänyt ihastuminen

      Oot niin kaunis🩷 Vaikutat tosi itsevarmalta, iloiselta ja puheliaalta. Voisi sanoa, että näen sinut jopa tietynlaisen
      Ikävä
      73
      763

    10. Venäjän lennokkileikit ja provokaatiot tulee jatkumaan.

      Yrittää härnätä Natoa vastaiskuun,koska sillä olisi halua ratkaista nopeasti sota käyttämällä taktista ydinasetta Ukrain
      NATO
      145
      738
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt