Flunssarokote turvallinen?

Röhnö.

Uskaltaisitko ottaa sikaflunssa rokotteen tai sallisitko sen että lastasi käytettäisiin "koe eläimenä" ?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/H1N1-rokotetta voidaan testata suomalaislapsilla jo ensi kuussa/1135248024314

Mikä voisi mennä pieleen uuden rokotteen kehittelyssä ?

Voisiko rokote sairastuttaa tai aiheuttaa pahoja sivuvaikutuksia , peräti geeni muutoksia ? .
(tuskin sentään lapsille kasvaa pikku kippurahäntää ? )

150

8343

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ottamaan ko. rokotetta

      Enkä salli myöskään lasteni sitä ottavan!

      • pakollinen..

        voihan se olla että tuosta rokotteesta tulee koululaisille pakollinen ja ellei sitä suosiolla ota niin on sosiaalitädit kohta takavarikoimassa lapsia.

      • kysyttäessä väittää
        pakollinen.. kirjoitti:

        voihan se olla että tuosta rokotteesta tulee koululaisille pakollinen ja ellei sitä suosiolla ota niin on sosiaalitädit kohta takavarikoimassa lapsia.

        Mutta eivät ne voi mitään, jos vanhemmat eivät lähde niiden kelkkaan. Sellaista lakia ei ole, minkä perusteella vanhempia voitaisiin haastaa oikeuteen, mikäli eivät anna lapsiaan rokotettaviksi.

      • täällä!

        On jotenkin käsittämätöntä, että miten tyhmistyneitä ihmiset nykyään ovat!
        Mitään ei historiasta olla näköjään opittu.
        Tämä rokotejuttu on kv. lääketehtaille miljardien ja miljardin bisnes, ja siinä ei kuolevat ja vammautuneet ihmiset meinaa mitään, tästä pitää huolen ko. lääketehtaiden omat "asiantuntijalääkärit", jotka antavat lausuntoja, että rokote on turvallista ja kaikki on hyvin.

        Meidän lapsia ei kyllä rokoteta sikainfluenssaan, sillä ei meillä ole rokotettu tavallisiin influenssoihinkaan, ne on sairastettu, ihmisillä on oma immunijärjestelmä, joka hoitaa tuollaiset pöpöt.

        Jäykkäkouristusrokotteet on voimassa.

      • erik27
        pakollinen.. kirjoitti:

        voihan se olla että tuosta rokotteesta tulee koululaisille pakollinen ja ellei sitä suosiolla ota niin on sosiaalitädit kohta takavarikoimassa lapsia.

        tottahan tuo on että jos et anna lapsiesi ottaa rokotetta sossutantat tulee

      • rokotteista mikään
        pakollinen.. kirjoitti:

        voihan se olla että tuosta rokotteesta tulee koululaisille pakollinen ja ellei sitä suosiolla ota niin on sosiaalitädit kohta takavarikoimassa lapsia.

        ole pakollinen. Aikanaan 1984 oli poliosokeripala, eikä sekään ollut pakollinen.

      • ???!!!
        pakollinen.. kirjoitti:

        voihan se olla että tuosta rokotteesta tulee koululaisille pakollinen ja ellei sitä suosiolla ota niin on sosiaalitädit kohta takavarikoimassa lapsia.

        ei ketään voi pakottaa ottamaan rokotuksia se on totuus ei edes sossun tätit tai ylimmät virkamiehet!!

      • nimisteri
        täällä! kirjoitti:

        On jotenkin käsittämätöntä, että miten tyhmistyneitä ihmiset nykyään ovat!
        Mitään ei historiasta olla näköjään opittu.
        Tämä rokotejuttu on kv. lääketehtaille miljardien ja miljardin bisnes, ja siinä ei kuolevat ja vammautuneet ihmiset meinaa mitään, tästä pitää huolen ko. lääketehtaiden omat "asiantuntijalääkärit", jotka antavat lausuntoja, että rokote on turvallista ja kaikki on hyvin.

        Meidän lapsia ei kyllä rokoteta sikainfluenssaan, sillä ei meillä ole rokotettu tavallisiin influenssoihinkaan, ne on sairastettu, ihmisillä on oma immunijärjestelmä, joka hoitaa tuollaiset pöpöt.

        Jäykkäkouristusrokotteet on voimassa.

        Tää on nykySuomi oletko huomannut? Ensi yön aikana säädetään pakkolaki joka määrää kaikki kaikki piikitettäväks, samaan syssyyn asennetaan valvontakamerat kotiin että voidaan tarkkailla "voitko hyvin" .
        Tämä nyt oli vaan visio mutta ei yllättäs nykymeinigillä,siihen suuntaan ollaan menossa vauhdilla.

      • erim.
        rokotteista mikään kirjoitti:

        ole pakollinen. Aikanaan 1984 oli poliosokeripala, eikä sekään ollut pakollinen.

        Muistan kun olin alokkaana vuonna 84. Poliosokeripala tuli ja kaikki soi sen.
        res ylik.
        Asun nykyaan Hollanissa ja vahan ihmetyttaa, etta aikuiset testataan Ranskassa ja lapset Suomessa. Olen lukenut nama vaittamat Suomen tiedoitusvalineista, kun taalla ei ainakaan viela ole ollu mitaan juttuja tasta asiasta.

      • tulen ottamaan piikin

        ja toivoisin myös lapseni ja lapsenlapseni piikittävän itsensä!

      • ettet ole sairastellut
        täällä! kirjoitti:

        On jotenkin käsittämätöntä, että miten tyhmistyneitä ihmiset nykyään ovat!
        Mitään ei historiasta olla näköjään opittu.
        Tämä rokotejuttu on kv. lääketehtaille miljardien ja miljardin bisnes, ja siinä ei kuolevat ja vammautuneet ihmiset meinaa mitään, tästä pitää huolen ko. lääketehtaiden omat "asiantuntijalääkärit", jotka antavat lausuntoja, että rokote on turvallista ja kaikki on hyvin.

        Meidän lapsia ei kyllä rokoteta sikainfluenssaan, sillä ei meillä ole rokotettu tavallisiin influenssoihinkaan, ne on sairastettu, ihmisillä on oma immunijärjestelmä, joka hoitaa tuollaiset pöpöt.

        Jäykkäkouristusrokotteet on voimassa.

        niin typerä ja itsekeskeine ov viestisi. Kuulut tähän minä itse -porukkaan mihin täällä muutama muukin kuuluu. Ei se kaikilla ihan niin mene, että kyllä elimistö itse hoitaa tuollaiset pöpöt. Toivottavasti pysyt itse niinkuin myös perheesi ikänne terveinä ettekä tule ikinä liittymään ns. riskiryhmä-kerhoon. Saattaisi siinä ajatusmaailma muuttua siten, että ajattelisitte muitakin kuin itseänne.

      • luulotautinen
        tulen ottamaan piikin kirjoitti:

        ja toivoisin myös lapseni ja lapsenlapseni piikittävän itsensä!

        asiasta. Jos sellainen mahdollisuus on niin piikki kelpaa. tavallinenkin flunssa voi olla vaikea ns.riskiryhmän henkilölle. Kokemuksesta tiedän ! Eikä näin erityisiä suunnitelmia tehdä, jos ei jotain tavallista pahempaa ole odotettavissa.

      • ????
      • hyppäämään ikkunasta ?
        ???? kirjoitti:

        Lääkkeestä on jo tuloksia, siis muualla maailmassa. Meillä Suomessa on ehkä sitten asiat toisin:


        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67539-h1n1-laakkeella-outoja-sivuvaikutuksia

        Kai japanilaiset on vähän erilaisia , eräs selitys voisi olla kulttuurissa ja tavoissa .
        Japanilaiset on samurai kansaa joille kuvainnollinen ns. "kasvojen menettäminen " eli häpeä on sovitettava omalla kuolemalla .

        Japsit ovat niin työhön sitoutuneita että jos ne sairastuu ja joutuu olemaan pois töistä jonkun flunssan takia niin se on joillekin jo kova häpeän paikka
        jolloin voi ilmetä näitä harakiri tapauksia , auton alle juoksemisia tai ikkunasta hyppäämisiä .

        Eli voi olla että tapaukset ei johdu lääkkeestä , eihän ?

      • +++
        erik27 kirjoitti:

        tottahan tuo on että jos et anna lapsiesi ottaa rokotetta sossutantat tulee

        vain vanhemmat vastuussa lapsistaan,,
        jos ei toisin todisteta

      • on
        rokotteista mikään kirjoitti:

        ole pakollinen. Aikanaan 1984 oli poliosokeripala, eikä sekään ollut pakollinen.

        ja sen jälkeen on vainn särkeny..

      • Kerkko222
      • ululu
        erik27 kirjoitti:

        tottahan tuo on että jos et anna lapsiesi ottaa rokotetta sossutantat tulee

        Mitä tavallinen flunssarokote sisältää?

        Se, minkä tunnemme flunssan kausittaisena rokotteena, sisältää seuraavaa:

        Kananmunan proteiineja, jotka sisältävän influenssaviruksia

        Gelatiinia: tiedetään aiheuttavan allergisia reaktioita sekä anafylaksiaa (äkillinen ja hengenvaarallinen allerginen reaktio), joka johtuu herkkyydestä kananmunalle tai gelatiinille

        Polysorbaatti 80: säilöntäaine, jonka tiedetään aiheuttavan vakavia allergisia reaktioita

        Formaldehydi: tunnettu karsinogeeni

        Rokote sisältää lisäksi Triton X100:aa (vahva pesuaine), pöytäsokeria, hartsia jonka tunnetaan aiheuttavan allergisia reaktioita, sekä antibioottia (Gentamycin). Useammassa osassa annettavat rokotteet sisältävät lisäksi thimerosalia, elohopean avulla tuotettua säilöntäainetta, tunnettua hermomyrkkyä. Lapset ja nuoret ovat suurimmassa vaarassa saada hermovaurioita elohopeasta, sillä heidän hermostonsa on vasta kehittymässä. Neurologiset vajavaisuudet ovat yleisiä myös aikuisilla, jotka ovat syöneet elohopeaa.





        Toimivatko flunssarokotteet?

        Flunssarokotteet eivät toimi vauvoilla. 51 tutkimuksen, joissa on ollut mukana yli 294 tuhatta vauvaa, läpikäynti paljastaa, että "ei ole viitteitä siitä, että kuudesta 24:n kuukauden ikäisten lasten rokottaminen flunssaa vastaan olisi tehokkaampaa kuin lumehoito". Yli kaksivuotiaiden lasten tapauksessa rokote ehkäisi flunssaa ainoastaan 33%:ssa tapauksista. (lähde: "Vaccines for preventing influenza in health children", The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2008)

        Flunssarokote ei toimi astmaatikkolapsilla. 800:n astmalapsen tutkimuksessa puolet rokotettiin ja toista puolta pidettiin kontrolliryhmänä tutkittaessa poliklinikka- ja sairaalakäyntejä astman takia. Tutkijat eivät löytäneet viitteitä siitä, että flunssarokote olisi ehkäissyt lasten astman oirehtimista keuhkosairauksien muodossa. (lähde: Christly, C. et al, "Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations." Arch Dis Child, August, 2004, 734-5)

        "Inaktivoitu flunssarokote, Flumist, ei ehkäise influenssaan liittyviä sairaalakäyntejä lapsilla, erityisesti astma-tapauksissa. Itse asiassa, lapset jotka saavat flunssarokotteen omaavat suuremman riskin sairaalakäynnille kuin lapset joita ei rokoteta." (lähde: The American Thoracic Society's International Conference, May 15-20, 2009, San Diego)

        Myöskään aikuiset eivät saa suojaa flunssarokotteesta. 48 raportin, joissa on mukana yli 66 tuhatta aikuista, läpikäynti paljastaa, että "terveiden aikuisten rokottaminen pienentää influenssan riskiä 6%, ja vähentää keskimääräistä työpoissaolojen määrää alle yhdellä päivällä (0,16 päivää). Rokote ei muuttanut sairaala- eikä kotihoitoa tarvitsevien määrää." (lähde: "Vaccines for preventing influenza in healthy adults," The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006)

        Vaikka vanhusten tarvetta suojaan onkin korostettu, paljastaa 64 tutkimuksen läpikäynti 98:sta flunssakaudesta, että vanhainkodeissa elävien vanhusten sairaustapauksissa rokottaminen ei ole tilastollisesti merkitsevä hoitomuoto flunssan ehkäisyssä. Omassa kodissaan elävien vanhusten osalta rokotteet eivät vaikuttaneet merkitsevästi influenssaan, keuhkokuumeeseen eikä influenssankaltaisten tautien ehkäisyyn. (lähde: "Vaccines for preventing influenza in the elderly," The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006)




        Entäpä uusi sikainfluenssarokote?

        WHO:n neuvonantoryhmän uusi raportti ennustaa, että uuden H1N1-rokotteen maailmanlaajuinen tuotanto saattaa olla niinkun paljon kuin 4,9 miljardia annosta vuodessa, joka on paljon korkeampi kuin aiemmat arviot. Uuden sikainfluenssarokotteen valmistaa lääkeyhtiö Novartis. Se sisältää MF59:ää, mahdollisesti dehabilitaatiota aiheuttavaa adjuvanttia.

        MF59 on öljypohjainen, ja se sisältää skvaleenia, polysorbaatti 80:a sekä Span85:a. Öljypohjaiset adjuvantit on havaittu myrkyllisiksi rotilla. Kaikille rotille kehittyi MS-tautia muistuttava tauti, joka jätti ne vammaisiksi. (lähde: Kenney, RT. Edleman, R. "Survey of human-use adjuvants," Expert Review of Vaccines, 2003 p171)

        Skvaliini aiheuttaa niveltulehdusta (vakavuus 3 asteikolla 0-4). Skvaliini niinkin pienillä annoksilla kuin 10-20 ppm johtaa vakaviin immuunijärjestelmän häiriöihin, kuten autoimmuuniseen niveltulehdukseen sekä perhosreumaan (SLE). (lähde: Matsumoto, Gary. Vaccine A: The Covert Government Experiment That's Killing Our Soldiers and Why GI's Are Only the First Victims of this Vaccine, New York: Basic Books. P54)

      • noihin juttuihin !
        ululu kirjoitti:

        Mitä tavallinen flunssarokote sisältää?

        Se, minkä tunnemme flunssan kausittaisena rokotteena, sisältää seuraavaa:

        Kananmunan proteiineja, jotka sisältävän influenssaviruksia

        Gelatiinia: tiedetään aiheuttavan allergisia reaktioita sekä anafylaksiaa (äkillinen ja hengenvaarallinen allerginen reaktio), joka johtuu herkkyydestä kananmunalle tai gelatiinille

        Polysorbaatti 80: säilöntäaine, jonka tiedetään aiheuttavan vakavia allergisia reaktioita

        Formaldehydi: tunnettu karsinogeeni

        Rokote sisältää lisäksi Triton X100:aa (vahva pesuaine), pöytäsokeria, hartsia jonka tunnetaan aiheuttavan allergisia reaktioita, sekä antibioottia (Gentamycin). Useammassa osassa annettavat rokotteet sisältävät lisäksi thimerosalia, elohopean avulla tuotettua säilöntäainetta, tunnettua hermomyrkkyä. Lapset ja nuoret ovat suurimmassa vaarassa saada hermovaurioita elohopeasta, sillä heidän hermostonsa on vasta kehittymässä. Neurologiset vajavaisuudet ovat yleisiä myös aikuisilla, jotka ovat syöneet elohopeaa.





        Toimivatko flunssarokotteet?

        Flunssarokotteet eivät toimi vauvoilla. 51 tutkimuksen, joissa on ollut mukana yli 294 tuhatta vauvaa, läpikäynti paljastaa, että "ei ole viitteitä siitä, että kuudesta 24:n kuukauden ikäisten lasten rokottaminen flunssaa vastaan olisi tehokkaampaa kuin lumehoito". Yli kaksivuotiaiden lasten tapauksessa rokote ehkäisi flunssaa ainoastaan 33%:ssa tapauksista. (lähde: "Vaccines for preventing influenza in health children", The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2008)

        Flunssarokote ei toimi astmaatikkolapsilla. 800:n astmalapsen tutkimuksessa puolet rokotettiin ja toista puolta pidettiin kontrolliryhmänä tutkittaessa poliklinikka- ja sairaalakäyntejä astman takia. Tutkijat eivät löytäneet viitteitä siitä, että flunssarokote olisi ehkäissyt lasten astman oirehtimista keuhkosairauksien muodossa. (lähde: Christly, C. et al, "Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations." Arch Dis Child, August, 2004, 734-5)

        "Inaktivoitu flunssarokote, Flumist, ei ehkäise influenssaan liittyviä sairaalakäyntejä lapsilla, erityisesti astma-tapauksissa. Itse asiassa, lapset jotka saavat flunssarokotteen omaavat suuremman riskin sairaalakäynnille kuin lapset joita ei rokoteta." (lähde: The American Thoracic Society's International Conference, May 15-20, 2009, San Diego)

        Myöskään aikuiset eivät saa suojaa flunssarokotteesta. 48 raportin, joissa on mukana yli 66 tuhatta aikuista, läpikäynti paljastaa, että "terveiden aikuisten rokottaminen pienentää influenssan riskiä 6%, ja vähentää keskimääräistä työpoissaolojen määrää alle yhdellä päivällä (0,16 päivää). Rokote ei muuttanut sairaala- eikä kotihoitoa tarvitsevien määrää." (lähde: "Vaccines for preventing influenza in healthy adults," The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006)

        Vaikka vanhusten tarvetta suojaan onkin korostettu, paljastaa 64 tutkimuksen läpikäynti 98:sta flunssakaudesta, että vanhainkodeissa elävien vanhusten sairaustapauksissa rokottaminen ei ole tilastollisesti merkitsevä hoitomuoto flunssan ehkäisyssä. Omassa kodissaan elävien vanhusten osalta rokotteet eivät vaikuttaneet merkitsevästi influenssaan, keuhkokuumeeseen eikä influenssankaltaisten tautien ehkäisyyn. (lähde: "Vaccines for preventing influenza in the elderly," The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006)




        Entäpä uusi sikainfluenssarokote?

        WHO:n neuvonantoryhmän uusi raportti ennustaa, että uuden H1N1-rokotteen maailmanlaajuinen tuotanto saattaa olla niinkun paljon kuin 4,9 miljardia annosta vuodessa, joka on paljon korkeampi kuin aiemmat arviot. Uuden sikainfluenssarokotteen valmistaa lääkeyhtiö Novartis. Se sisältää MF59:ää, mahdollisesti dehabilitaatiota aiheuttavaa adjuvanttia.

        MF59 on öljypohjainen, ja se sisältää skvaleenia, polysorbaatti 80:a sekä Span85:a. Öljypohjaiset adjuvantit on havaittu myrkyllisiksi rotilla. Kaikille rotille kehittyi MS-tautia muistuttava tauti, joka jätti ne vammaisiksi. (lähde: Kenney, RT. Edleman, R. "Survey of human-use adjuvants," Expert Review of Vaccines, 2003 p171)

        Skvaliini aiheuttaa niveltulehdusta (vakavuus 3 asteikolla 0-4). Skvaliini niinkin pienillä annoksilla kuin 10-20 ppm johtaa vakaviin immuunijärjestelmän häiriöihin, kuten autoimmuuniseen niveltulehdukseen sekä perhosreumaan (SLE). (lähde: Matsumoto, Gary. Vaccine A: The Covert Government Experiment That's Killing Our Soldiers and Why GI's Are Only the First Victims of this Vaccine, New York: Basic Books. P54)

        Kaikestahan kirjoitetaan omia tulkintoja , ufot lentelee joka puolella vaikka niistä ei koskaan saada kunnon kuvia .

        Aika alhaisia prosentteja on noissa rokotteiden tehoa mitanneissa jutuissa , liian alhaisia ?

        Skvaleenista voi revittää vaikka millaisia juttuja , aiheutti sotilaille Persianlahden oireyhtymän , joo ihan varmasti on myrkyllinen vaikka onkin pidetty terveellisenä kun sitä on ravinnossa .

        Skvaleeni on eliöissä luonnollisesti esiintyvää ainetta.

        Skvaleenia löydettiin mm.hainrustosta ja sitä pidettiin jopa lupaavana syöpälääkkeenä (mitä voikin olla mutta haita ei voi kukaan patentoida ?)
        kun huomattiin että se estää verisuonten muodostumista ,syöpäsolut taas pysyy elossa kasvattamalla itselleen verisuonia ?

        Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän myös rintasyöpää.

      • joten..
        erim. kirjoitti:

        Muistan kun olin alokkaana vuonna 84. Poliosokeripala tuli ja kaikki soi sen.
        res ylik.
        Asun nykyaan Hollanissa ja vahan ihmetyttaa, etta aikuiset testataan Ranskassa ja lapset Suomessa. Olen lukenut nama vaittamat Suomen tiedoitusvalineista, kun taalla ei ainakaan viela ole ollu mitaan juttuja tasta asiasta.

        olisi hyvä jos testaukset aloitettaisiin mahd. pian.

      • ...
        noihin juttuihin ! kirjoitti:

        Kaikestahan kirjoitetaan omia tulkintoja , ufot lentelee joka puolella vaikka niistä ei koskaan saada kunnon kuvia .

        Aika alhaisia prosentteja on noissa rokotteiden tehoa mitanneissa jutuissa , liian alhaisia ?

        Skvaleenista voi revittää vaikka millaisia juttuja , aiheutti sotilaille Persianlahden oireyhtymän , joo ihan varmasti on myrkyllinen vaikka onkin pidetty terveellisenä kun sitä on ravinnossa .

        Skvaleeni on eliöissä luonnollisesti esiintyvää ainetta.

        Skvaleenia löydettiin mm.hainrustosta ja sitä pidettiin jopa lupaavana syöpälääkkeenä (mitä voikin olla mutta haita ei voi kukaan patentoida ?)
        kun huomattiin että se estää verisuonten muodostumista ,syöpäsolut taas pysyy elossa kasvattamalla itselleen verisuonia ?

        Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän myös rintasyöpää.

        Koko kansa piikille vain.
        Päästäämpähän teistäkin.

        http://www.wiseupjournal.com/?p=1099

    • Vasta ny

      Kun täällä palstalla on alettu pelottelemaan. Jos ei kävis täälä ni uskois tv uutisten lukijaa ja toimittajan haastattelemaa terveysviranomaista että turvallista on. Että ketä tässä nyt sitten uskoa.

      • voisi rokote

        olla turvallinen, jos sitä ei ole vielä edes testattu ihmisillä? Koekaniini ottaa kovan riskin. Ja osa riskeistä voi realisoitua vasta vuosien päästä!

      • luotanviranomaisiin
        voisi rokote kirjoitti:

        olla turvallinen, jos sitä ei ole vielä edes testattu ihmisillä? Koekaniini ottaa kovan riskin. Ja osa riskeistä voi realisoitua vasta vuosien päästä!

        luotan lääketieteen viranomaisiin Suomessa ennemmän kuin mutumielipiteisiin ja rokotteen ottoa en todellakaan pelkää!

      • brit narkkareille
        luotanviranomaisiin kirjoitti:

        luotan lääketieteen viranomaisiin Suomessa ennemmän kuin mutumielipiteisiin ja rokotteen ottoa en todellakaan pelkää!

        ruotsi on ensivaiheessa rokottamassa vangit ja iso-britannia narkkarit. ja suomi pienet lapset.

      • voisivat tietää
        luotanviranomaisiin kirjoitti:

        luotan lääketieteen viranomaisiin Suomessa ennemmän kuin mutumielipiteisiin ja rokotteen ottoa en todellakaan pelkää!

        mahdollisista haitoista etukäteen? Nehän ilmenevät vasta sen jälkeen, kun rokotuskampanja on suoritettu!

      • humanisti-pekka
        brit narkkareille kirjoitti:

        ruotsi on ensivaiheessa rokottamassa vangit ja iso-britannia narkkarit. ja suomi pienet lapset.

        ...ei oikeuta ihmisarvoltaan erilliseen kohteluun. Narkkari on aivan yhtä tärkeä ihminen kuin joku pentukin.

      • olisi?
        humanisti-pekka kirjoitti:

        ...ei oikeuta ihmisarvoltaan erilliseen kohteluun. Narkkari on aivan yhtä tärkeä ihminen kuin joku pentukin.

        kuulostaa karulta, mutta jos pitää valita koekaniiniksi narkkari tai lapsi, niin kyllä minä narkkarin valitsisin.

      • luottaa!
        luotanviranomaisiin kirjoitti:

        luotan lääketieteen viranomaisiin Suomessa ennemmän kuin mutumielipiteisiin ja rokotteen ottoa en todellakaan pelkää!

        aivan kuten tsunamin ja tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden tiedottamisessakin.

      • SSS8
        voisi rokote kirjoitti:

        olla turvallinen, jos sitä ei ole vielä edes testattu ihmisillä? Koekaniini ottaa kovan riskin. Ja osa riskeistä voi realisoitua vasta vuosien päästä!

        ÄLKÄÄ M I S S Ä Ä N T A P A U K S E S S A O T T A K O MITÄÄN SIKAINFLUENSSAROKOTETTA. Siinä joudutaan vain ojasta allikkoon. Ennaltaehkäiskää mieluummin C-vitamiinin yliannoksilla (1000 - 2000 mg/ vrk), ja jos mitä tahansa oireita ilmenee on VALKOSIPULIN aika. Sitä voi syödä kynsikaupalla (EHDOTTOMASTI RAAKANA) esim. piimään tai maustamattomaan jugurttiin hakattuna, ja siitä vaan lusikalla veden kera alas. Jugurtti suojelee limakalvoja, ja kun ei tarvitse pureskella ei myöskään haise yhtä kauan. Minut on ainakin valkosipuli parantanut moneen otteeseen, kun antibioottien teho on loppunut. En aio edes yrittää muuta kuin sitä mitä luonto itse on saanut aikaan. Sitä valkosipulia tosin on syötävä 6-12 kynttä päiväsä, riippuen koosta, ja lopettaa voi n. 2 vrk sen jälkeen kun alkaa tuntea olonsa reippaaksi.

      • Sirkka Perttunen
        SSS8 kirjoitti:

        ÄLKÄÄ M I S S Ä Ä N T A P A U K S E S S A O T T A K O MITÄÄN SIKAINFLUENSSAROKOTETTA. Siinä joudutaan vain ojasta allikkoon. Ennaltaehkäiskää mieluummin C-vitamiinin yliannoksilla (1000 - 2000 mg/ vrk), ja jos mitä tahansa oireita ilmenee on VALKOSIPULIN aika. Sitä voi syödä kynsikaupalla (EHDOTTOMASTI RAAKANA) esim. piimään tai maustamattomaan jugurttiin hakattuna, ja siitä vaan lusikalla veden kera alas. Jugurtti suojelee limakalvoja, ja kun ei tarvitse pureskella ei myöskään haise yhtä kauan. Minut on ainakin valkosipuli parantanut moneen otteeseen, kun antibioottien teho on loppunut. En aio edes yrittää muuta kuin sitä mitä luonto itse on saanut aikaan. Sitä valkosipulia tosin on syötävä 6-12 kynttä päiväsä, riippuen koosta, ja lopettaa voi n. 2 vrk sen jälkeen kun alkaa tuntea olonsa reippaaksi.

        Kirjoitit täyttä asiaa!!! Mieheni,58v,ei juurikaan ole elämänsä aikana mitään pientä nuhakuumetta lukuunottamatta sairastellut. Sortui kerran,n15 vuotta sitten ottamaan influenssarokotteen, seuraus: 2 vuotta sen jälkeen oli jatkuvasti infektiokierteessä!!!! Sen jälkeen ei infektiosairauksia ei ole ollut!

      • pakoilu .
        olisi? kirjoitti:

        kuulostaa karulta, mutta jos pitää valita koekaniiniksi narkkari tai lapsi, niin kyllä minä narkkarin valitsisin.

        Juju vaan taitaa olla siinä että kun rokotetaan narkkareita niin jos myöhemmin alkaa esiintymään vakavia sairastumisia jotka on aiheuttanut sikaflunssarokote niin se voidaan kieltää selittämällä että narkkarit ovat itse aiheuttaneet sairastumiset HUUMEIDEN KÄYTÖLLÄÄN.

        Se että Suomessa alettiin testaamaan rokotteita lapsilla johtuu taas siitä että Suomea pidetään euroopan laitamaana jossa on suopeat viranomaiset ja nöyrä kansa joka käyttää Valtavasti VIINAA.

        Eli jos joku noista pienistä lapsista sairastuu rokotteesta myöhemmin aikuisena(tai jo teini-iässä) vaikka hermostoperäisiin sairauksiin voidaan syyksi määritellä ALKOHOLIN LIIKAKÄYTTÖ.

        Jos kuitenkin lapsi sairastuu jo hyvin pienenä voidaan syyksi todeta
        lapsen äidin RASKAUDEN AIKANA KÄYTTÄMÄ ALKOHOLI.

    • ranska paskamaa

      HAHHAHHAA. Siinäpä oikein luotettavaa tuotetta. Kaikki mihin ranskalainen koskee muuttuu sekundaksi tai kuolee.

    • mennessä!
    • Röhnö.

      Korkeintaan tuo sikaflunssarokote aiheuttaa paikallista ihottumaa ?

      On välttämätöntä että riittävä määrä Suomalaisista rokotetaan mahdollisen sikaflunssan aiheuttaman yhteiskuntaa lamauttavan vaikutuksen takia.




      Toisaalta voi olla niinkin että jenkit haluavat testata mikä todella aiheutti sotilailla esiintyvän Persianlahden oireyhtymän.
      Voisiko se todella olla adjuvantti,squalene jota käytettiin pernaruttorokotteissa ? ( käytetään myös Suomeen tilatussa GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteessa ja Novartiksen valmistamassa sikainfluenssarokotteessa)



      Toisaalta voi olla että tälläkin asialla on poliittinenkin puoli ? .
      Ei kannata alkaa kyseenalaistamaan maamme hallinnon hyviä suhteita länteen ?

      • pikku testi

        katotaan jääkö henkiin.

    • ootte yllytys hulluja..

      onko kivaa hössöttää?????????????

      • gorilla

        Juu näyttää ihmisillä olevan sellanen reaktiotapa, mut hyvä että on edes jonkinlaista paskanjauhamista niin ei tuu tylsää. :D

    • Älykkö.

      Kun poliota varten kehitettiin rokotetta niin monikin asia meni pieleen niin että aiheutettiin tauti lukuisille "koeihmiselle". Monia myös menehtyi näissä testeissä otka nykykäytännön mukaisesti olisivat epäeettisiä luonteeltaan.

      Vaikka lopputulos oli lopulta hyvä niin että viimeinen todellinen polioepidemia länsimaissa oli 1950-luvulla niin on syytä olla varovainen uusien rokotteiden kehittämisessä. Itse en ainakaan aio ottaa influenssarokotetta vaikka sitä saatetaan tarjota työn luonteen vuoksi.

      • sairastui

        ihmisiä poliorokotteesta! Itse tiedän tapauksen Muhokselta.

    • PNG

      Kaikkien parisuhteessa (miesten) kanssa olevien naisten pitäisi erota - eikös he elä sikojen kanssa!

      • PONG

        Kun ei kerran sikojen kanssa asuisi, niin miksi sitten lehmienkään? ..niinkuin silloin ennen..keskiajalla ja ennen sitä. Yksin on kylymäää-määä-mää-ä.

      • gorilla

        Vitsi repesin tälle! :D tää oli kyl hyvä. Ekaks hullunlehmän tauti ja sitten sikainfluennsa. :D

      • Sirkka Perttunen

        Tuoko on käsityksesi miehistä!!!!Huom! olen nainen joten älä pillastu! Mikä kumma naisia vaivaa,morkataan suomalaismiestä mennen tullen.Annappa olla kun mennään esim. Kreikkaan,niin suomalaisnaiset(jotka usein matkustavat mielellään yksin) käy kuumana etelän poikiin.Eivät vain arvaa kuinka he naureskelevat erityisesti suomalaisnaisten helppoon "saantiin" Miesten ongelmien takana on hyvin usein itsekeskeinen,rahanahne ja manipuloiva nainen!!!! Jos en saa sitä tai tätä,"sakset" ristiin!!!!!Miettikää naiset, MISSÄ on miehen oikeudet???? Paasaatte tasa-arvosta,mutta onko oikein että mies jää melkein aina tappiolle esim. lasten huoltajuuskiistoissa!!!!!!Vaikka olisi paras huoltaja. Mieluimmin annetaan lapset päihdeongelmaiselle ja väkivaltaiselle naiselle,joilta he huostaanotetaan jonkin ajan kuluttua. Olisi asiasta paljonkin kirjoitettavaa,mutta tämä tällä kertaa.

    • järjestelmä

      hoitaa! En sitä tuollaisila litkuilla turraa

    • Piha

      Onko vintti pimeenä vai kammarit vain sekaisin, mutta kuka hullu nyt omat lapsensa pistää koekaniineiksi testaamaan rokotetta.
      Otettakoon arvalla eduskunnasta koekaniineja eikä viattomista lapsista.
      Tietenkin esim. ruotsalaiset hohottaa täyttä kurkkua, kun suomalaiset uhraavat lapsiaan.
      Taivas, että olette tyhmiä, vaikka saisitte mitä korvauksena - mutta lapsi saattaa loppuiäkseen vaurioitua. Ei meillä ole sellaisia vakuutuksia, jotka moisen tyhmyyden korvais.

      • 56hedh

        Kyllä mä ainakin pistäisin lapseni testaamaan. Rokotteen avulla voidaan pelastaa tuhansia ihmisiä.

    • vaan

      Ottakaa nyt huomioon, että testaamisella voidaan tarkoittaa muutakin kuin turvallisuuden testaamista. Esimerkiksi millä annosmäärillä saadaan aikaan riittävä teho, kuinka pitkä väli täytyy pitää rokotuskertojen välillä jos tarvitaan kaksi annosta ym... Ei testaaminen mitään summamutikassa ruiskeiden antamista ole. Lisäksi sikainfluenssarokotteen kanssa ei edes lähdetty tyhjästä liikkeelle, vaan jo testatun lintuinfluenssarokotteen virusosaa muutettiin. Eli rokotteen turvallisuus on jo osittain testattu.

      Kyllä se parempi on, jos saadaan tauti kitkettyä rokotuksilla. Muutenhan pandemiassa on kyse parikin vuotta jatkuvasta yhteiskunnallisesta haitasta puhumattakaan lukuisista kuolleista. Lasten rokotuksilla suojellaan samalla myös muuta väestöä, kun suurimmat tartunnan levittäjät eivät pääse enää tartuttamaan muita.

      • ääliö hei

        hopi, hopi. tai sullahan lapsia ei edes olekaan.

      • ääliö hei

        hopi, hopi. tai sullahan lapsia ei edes olekaan.

    • ??

      Miksi vouhotetaan sikainfuenssarokotuksesta kun sen luokitus on tiputettu tavalliseen kausi-influenssaan?

      Eikö samaan tautiin sitten tepsi sama rokote?

      Miksi lääkäri joka ottaa sikaflunssa potilaan vastaan on suojautunut niin kuin kyseessä olisi vaarallinen tauti?

      Miksi tartunnan saaneet pidetään eristyksessä ja sukulaiset karanteenissa viikon?

      • Eppo

        Koska sikainfluenssan epäillään tartuttavan enemmän ihmisiä kuin tavallisen kausi-influenssan. Vaikka se ei olisikaan sen vaarallisempi, se kuitenkin kuormittaa terveydenhuoltoa kohtuuttomasti ja heikentää sen perustoimia. Lisäksi yhteiskunta kangistuu jos miljoona suomalaista makaa pari viikkoa petipotilaina. Kyllä siinä jos sopii vähän voihottaakin.

        Samaan tautiin tepsii sama rokote, mutta sikainfluenssa ei ole sama tauti kuin "tavallinen" influenssa. Samoin kuin sikainfluenssarokote ei suojaa lintuinfluenssalta.

        Lääkärin on järkevää suojautua sikainfluenssaa vastaan siinä missä muidenkin, koska varsinkin terveydenhuollon henkilöstöstä on paljon enemmän hyötyä töissä kuin sairaslomalla. Varsinkin jos sikanuha sattuisi leviämään kovin ärhäkästi, tavitaan jokaista lääkäriä ja hoitajaa joka kynnelle kykenee.

        Karanteenilla ja eristyksellä pyritään estämään taudin räjähdysmäinen leviäminen. Koska meillä ei ole vielä minkään sortin immuniteettia tälle sairaudelle, se saattaa ilman varotoimia levitä huomattavasti nopeammin kuin kausi-influenssa. Eikä eristykseen pistetä tartunnan saaneen sukulaisia vaan ne jotka ovat olleet hänen seurassaan ja mahdollisesti saaneet itsekin tartunnan.

    • Kokeilemalla rikastuu

      Ilman muuta kokeilisin siitähän saa suuret rahat ja jos joku menee pieleen tulee rahaa vain enemmän!!!!!

    • Rottakoeihmisellä

      Niinhän sen piti Talidomidin olla ihan vaaraton rauhoittava raskauspahoinvointiin, mutta kuinkas kävikään. Jos sikainfulenssa on tunnettu alle puoli vuotta niin on uskomatonta että tässä ajassa oltaisiin saatu vaaraton lääke siihen. Lääketehtaiden johto voi testata sitä ihan itseensä, mutta jättäkää suomalaislapset rauhaan. Mitään flunssaa kummempaa tautiaaltoa tuskin tulee joten arveluttaa tuollaiset huhhaa rokotteet!

    • Kokeilemalla rikastuu

      Siitä saa isot rahat ja jos joku menee pieleen niin saa vielä enemmän rahaa niin ,että ilman muuta!!!

      • lapsia?

        onko sinulla lapsia ja jos on, niin myisitkö heidät koekaniineiksi rahasta?

    • hepatiitti rokotteen

      Jos yhteiskunta anna rokotetta kaikille, miksi rokotetta ei voi
      ostaa ja kustantaa itse?

      Miksi tämä kaikki on niin vaikeaa täällä meillä Suomessa?

      • omavaraisuus

        Suomessa lopetettin oma rokotteiden valmistaminen. Miksi?

        Suoen terveydenhuollossa mättää ja paljon.

        Nyt kaikki pitää ostaa kaliilla ulkomailta, eikä edes tidä saako rokotteita
        ollenkaan. Hyt ollaan jossakin jonossa niitä odottamassa.

        Suomi suuri "Hölmölä" näissäkin asioissa.

        Täällä uinutaan vaan siinä uskossa, että meillä täällä kaikki on niin hyvin.

      • terveydenhoitoa
        omavaraisuus kirjoitti:

        Suomessa lopetettin oma rokotteiden valmistaminen. Miksi?

        Suoen terveydenhuollossa mättää ja paljon.

        Nyt kaikki pitää ostaa kaliilla ulkomailta, eikä edes tidä saako rokotteita
        ollenkaan. Hyt ollaan jossakin jonossa niitä odottamassa.

        Suomi suuri "Hölmölä" näissäkin asioissa.

        Täällä uinutaan vaan siinä uskossa, että meillä täällä kaikki on niin hyvin.

        siitä, että lääketehdas siirsi tuotantonsa muualle. Näillä asioilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

      • tilda--
        omavaraisuus kirjoitti:

        Suomessa lopetettin oma rokotteiden valmistaminen. Miksi?

        Suoen terveydenhuollossa mättää ja paljon.

        Nyt kaikki pitää ostaa kaliilla ulkomailta, eikä edes tidä saako rokotteita
        ollenkaan. Hyt ollaan jossakin jonossa niitä odottamassa.

        Suomi suuri "Hölmölä" näissäkin asioissa.

        Täällä uinutaan vaan siinä uskossa, että meillä täällä kaikki on niin hyvin.

        Ei tulisi mieleenkään ottaa rokotetta. Markkinoilta pois vedettiin 2006 tubi rokote sairastumisien vuoksi. Omani oli sairastuneiden joukossa ja kukaan ei tiedä tuleeko tästä loppuiän kestäviä vaikutuksia kuten on enteilty.

    • puistatus

      kuinka kauhea kuva...

    • yhdiste tiomersaali,

      niin en kyllä halua sitä ruiskeena verenkiertoon ,kun siitä eroon pääseminen hammaspaikkojen poistolla oli jo kallis homma pienituloiselle.
      Ei koskaan ole kaduttanut .

      En tunne nykyrokotteiden tekniikkaa.

      • niissä on, mutta

        Alex Jonesin radiolähetyksen mukaan se elohopea on pienempi huoli kuin joku "öljy", jota rokote myös sisältää.

    • Ensin katsotaan

      tuleeko näille koe lapsille mitään oireita. Jos tulee, emme ota, jos ei sitten vasta harkitaan. Minun lapseni ei siihen ala.

      Aika julmaa suomessa laitttaa lapset koe kaniineiksi! Kuinka moni äiti ja isä on siihen valmis oman lapsen kohdalla, antaa lapsensa koekäyttöön!!!!

      • Hei mutta.

        Monia aikuispotilaiden käytössä olevia lääkkeitä on jouduttu antamaan lapsille "arvausannoksella" kun niitä ei ole testattu lapsilla. Tietenkin ajan myötä kokemusta kertyy mutta monia todella tarpeellisia lääkkeitä ei voida lapsilla käyttää juuri kokemuksen puutteen vuoksi. Onko se sitten parempi että lapsi kuolee?

      • kuolee?
        Hei mutta. kirjoitti:

        Monia aikuispotilaiden käytössä olevia lääkkeitä on jouduttu antamaan lapsille "arvausannoksella" kun niitä ei ole testattu lapsilla. Tietenkin ajan myötä kokemusta kertyy mutta monia todella tarpeellisia lääkkeitä ei voida lapsilla käyttää juuri kokemuksen puutteen vuoksi. Onko se sitten parempi että lapsi kuolee?

        sikainfluenssanhan on sanottu olevan suunnilleen yhtä vaarallinen kuin tavallinen flunssa.

    • jiweXXX

      ja ranskassakin wapaaehtoisille aikuisille tarjoawat rokotetta?
      ja suomessa lapsille?
      kuka ottaa wastuun.......................

    • Piikittäjä

      Piikkejä, huumeita, geenimuunneltua viljaa, keinotekoisia makeutusaineita, lisäaineita, myrkkyjä, verta ja sianlihaa...mm. tulisi välttää henkeen ja vereen.

    • tapahtuu, ja sitten

      harkitaan itse. Koe henkilöiksi me emme ala, emme uskalla riskeerata omaa terveyttämme.

      Hurjaa jos 0,5 kk ikäiselle vauvalle tulee jotain peruuttamatonta!! Kuka korvaa ja on vastuussa??? Kukaan ei ota siitä vastuuta.

      Vauvathan eivät voi sille mitään jos joutuvat koehenkilöiksi. Hurjaa.

      Jos sikainfluessa on lievä, niin parempi sekin sairastaa, kun ottaa rokotus, josta ei tiedä mitään, ja voi olla ikuinen haitta.

      Mutta katsotaan mitä koe ihmisille ensin käy.

      • varmaan on

        Tuskin 0,5 kk ikäinen vauva on testattavien joukosta se, jolle piikki ensimmäisenä annetaan. Eiköhän tuossa jokin ikäjärjestys ole niin, että sieltä korkeammasta päästä lähdetään liikkeelle. Kumma kun sana "testaus" herättää kirjoittajissa noin paljon negatiivisia mielikuvia, aivan kuin tehtäisiin jotain sadistisia ihmiskokeita.

        Testattavien terveyttä ja elimistön reaktioita seurataan. Jos taas saa sikainfluenssan, se on sitten arpapeliä miten siinä käy (tosin on totta, että 98% todennäköisyydellä sairaus on lievä).

      • Hei mutta.

        Ei kai vastasyntyneitä testata! Eiköhän kyse ole vapaaehtoisista potilaista jonka siis päättävät lasten osalta vanhemmat. Jos sitä sitten sairastuu vakavasti sen vuoksi ettei ole ollut rokotusta niin sittenhän voi syyttää itseään.

        Vanhempien rokotuskammon vuoksi esimerkiksi Iso-Britanniassa on ollut tuhkarokkoepidemiaa viime vuosina ja ei sekään mikään mukava tauti ole komplikaatioineen (aivotulehdus, keuhkokuume jne). Harva länsimaissa tuhkarokkoon kuolee mutta kehitysmaissa siihen menhtyy useampi kuin HIV:iin. Rokotuskampanjan aloittamisen myötä Suomessa tuhkarokkoa on käytännössä ollut ulkomaalaislähtöisillä lapsilla.

    • ......

      Voisivat testata tuota rokotetta itsellään eikä sysätä sitä työtä lasten niskaan!

    • ....

      Voisivat itse alkaa koehenkilöiksi. Poliitikot tai terveysministeri tai ketkä lienee.
      Jos kakaroille jotain tuosta käy niin tod näk vastuussa ainoastaan vanhemmat.

      Lääkevalmistajathan taisivat jo saada syytesuojan ja poliitikot luikertelevat tod näk ulos tilanteesta!

      • niin heidän omat

        ensimmäisten joukkoon, samoin eduskunnasta löytyy paljon lasten vanhempia, joten eiköhän siinä jo 200 lasta tulekkin täyteen.

    • ........

      Jos ei olis minkäänlaista vaaraa niin koko rokote otettaisiin suoraan ilman mitään epäilyksiäkään.

      Mutta että ei oteta, vaaraa siis piilee. Tottakaihan se kaikki riski pitää siirtää pois omilta harteilta ja antaa lapsien testata.

      Testataan näin aluks 150 lasta ja tsiikataan vähä miten käy.

      • 5:n rokotettamatoman äit

        Lapsiani ei rokotettu 1977-1986 välillä ja terveinä on oltu ja ollaan. - Kaikki alkoi esikoisen jäykkäkouristusrokotteesta tulleesta kouristuksesta - ja se oli rokotusten loppu, niin kauhea kokemus se minulle oli!
        Mutta tutkiskeltuani näitä asioita nyt jo yli 30 vuotta tietoa on karttunut. Australialainen valtion tieteellinen tutkijatohtori Viera Scheibner on varmasti yhtä kauan asioita tutkinut ja käynyt Suomessakin esitelmöimässä monta kertaa. Hän peräänkuuluttaa PITKÄAIKAISTUTKIMUKSIA rokotteiden turvallisuudesta. Niitä EI OLE TEHTY. Koeaika seuranta on 5 PÄIVÄÄ! - Nyt vasta Australiassa aletaan tätä vasta tehdä. Hän sanoo myös Persianlahden sodan veteraanien oireiden olevan täysin samat kuin nyt rokotteisiin adjuvanttina käytettävä SKVALEENI aiheuttaa. Ne ovat PALAUTUMATTOMIA.
        Paljon käryä käy rokotteiden tieteellisestä "tutkimisesta"! Niitäkään ei ole luotettavasti seurattuja! - Minusta todella "perusteita vailla- tiedettä"!
        Lääketeollisuuden ja politiikan rahasampo koko PELKO-pandemia minun mielestäni ja todisteita löytyy netistä luotettavilta lääkärisivustoilta. Esim. www.mercola.com.

        Lasten aivot kehittyvät noin 3-4 vuotiaaksi asti, eivätkä rokotteet muuta aiheuta kuin tuhoa hermostolle. Luonnollinen oikea immuniteetti SYNTYY sairastamalla luonnollisesti. Elimistömme on viisaampi kuin tiede.

      • ???
        5:n rokotettamatoman äit kirjoitti:

        Lapsiani ei rokotettu 1977-1986 välillä ja terveinä on oltu ja ollaan. - Kaikki alkoi esikoisen jäykkäkouristusrokotteesta tulleesta kouristuksesta - ja se oli rokotusten loppu, niin kauhea kokemus se minulle oli!
        Mutta tutkiskeltuani näitä asioita nyt jo yli 30 vuotta tietoa on karttunut. Australialainen valtion tieteellinen tutkijatohtori Viera Scheibner on varmasti yhtä kauan asioita tutkinut ja käynyt Suomessakin esitelmöimässä monta kertaa. Hän peräänkuuluttaa PITKÄAIKAISTUTKIMUKSIA rokotteiden turvallisuudesta. Niitä EI OLE TEHTY. Koeaika seuranta on 5 PÄIVÄÄ! - Nyt vasta Australiassa aletaan tätä vasta tehdä. Hän sanoo myös Persianlahden sodan veteraanien oireiden olevan täysin samat kuin nyt rokotteisiin adjuvanttina käytettävä SKVALEENI aiheuttaa. Ne ovat PALAUTUMATTOMIA.
        Paljon käryä käy rokotteiden tieteellisestä "tutkimisesta"! Niitäkään ei ole luotettavasti seurattuja! - Minusta todella "perusteita vailla- tiedettä"!
        Lääketeollisuuden ja politiikan rahasampo koko PELKO-pandemia minun mielestäni ja todisteita löytyy netistä luotettavilta lääkärisivustoilta. Esim. www.mercola.com.

        Lasten aivot kehittyvät noin 3-4 vuotiaaksi asti, eivätkä rokotteet muuta aiheuta kuin tuhoa hermostolle. Luonnollinen oikea immuniteetti SYNTYY sairastamalla luonnollisesti. Elimistömme on viisaampi kuin tiede.

        Sanoitko "luotettavilta lääkärisivustoilta. Esim. www.mercola.com."???

        Mon Dieu!

      • Nordiska
        5:n rokotettamatoman äit kirjoitti:

        Lapsiani ei rokotettu 1977-1986 välillä ja terveinä on oltu ja ollaan. - Kaikki alkoi esikoisen jäykkäkouristusrokotteesta tulleesta kouristuksesta - ja se oli rokotusten loppu, niin kauhea kokemus se minulle oli!
        Mutta tutkiskeltuani näitä asioita nyt jo yli 30 vuotta tietoa on karttunut. Australialainen valtion tieteellinen tutkijatohtori Viera Scheibner on varmasti yhtä kauan asioita tutkinut ja käynyt Suomessakin esitelmöimässä monta kertaa. Hän peräänkuuluttaa PITKÄAIKAISTUTKIMUKSIA rokotteiden turvallisuudesta. Niitä EI OLE TEHTY. Koeaika seuranta on 5 PÄIVÄÄ! - Nyt vasta Australiassa aletaan tätä vasta tehdä. Hän sanoo myös Persianlahden sodan veteraanien oireiden olevan täysin samat kuin nyt rokotteisiin adjuvanttina käytettävä SKVALEENI aiheuttaa. Ne ovat PALAUTUMATTOMIA.
        Paljon käryä käy rokotteiden tieteellisestä "tutkimisesta"! Niitäkään ei ole luotettavasti seurattuja! - Minusta todella "perusteita vailla- tiedettä"!
        Lääketeollisuuden ja politiikan rahasampo koko PELKO-pandemia minun mielestäni ja todisteita löytyy netistä luotettavilta lääkärisivustoilta. Esim. www.mercola.com.

        Lasten aivot kehittyvät noin 3-4 vuotiaaksi asti, eivätkä rokotteet muuta aiheuta kuin tuhoa hermostolle. Luonnollinen oikea immuniteetti SYNTYY sairastamalla luonnollisesti. Elimistömme on viisaampi kuin tiede.

        Mieheni on ollut lintuinfluenssa-rokote tutkimuksessa, eikä siinä todellakaan koeaika-seuranta ole viittä päivää. Muistan myös lukeneeni, että ihmisen aivojen kehitys loppuu vasta parikymmpisenä.

        Siinä missä hankitaan luonnollinen immuniteetti, hankitaan myös erinäinen määrä vakavia jälkisairauksia ja jopa kuoleman tapauksia. Mikäli väittämäsi mukaan elimistömme olisi viisaampi kuin tiede, se osaisi sitten myös parantaa syövän yms. Nopeasti kehitetyissä rokotteissa on omat vaaransa, kuin myös yksisilmäisessä rokotteiden tuomitsemisessa.

    • Sinisilmäisyyttä

      No tietenkin siksi, että suomalaiset viranomaiset ovat niin hyväuskoisia, että menevät heti suostumaan ranskalaisen lääketehtaan vakuutteluun, että kyllä tämä testaus on turvallista. Ranskalaiset eivät uskalla kokeilla sitä omilla lapsillaan. Sen sijaan Ranskassa testataan vain aikuisilla.
      Itse en todellakaan veisi lastani kyseisiin testeihin. Luultavasti neuvoloissa ja kouluissa tullaan painostamaan lapsia tuohon testaukseen, mutta itse sanoisin tiukasti "EI". Toivottavasti lapsia ei "pakoteta" testauksiin kouluissa vanhempien suostumatta henkilökunnan painostuksella.

      • että tuleeko kouluun

        sinne terkkarin apuun parit lääkärit ja rupeaa painostamaan rokotteen ottoon.
        pitää varmaan kans kieltäytyä ja lähteä saman tien kävelemään nii ei tarvi kuunnella mitään puolen tunnin mainospuhetta.

        en jumalauta ala valtion koekaniiniks.

      • gorilla

        Ei ketään pakoteta. Sehän on jo itsemääräämisoikeuden rikkomista.

      • p.ropeli

        Ei siinä mittää sikainfulenssan kanssa oo tekemistä, lapsiin asennetaan seurantasiru piikin kautta että niitä voi CIA valvoa paremmin ja myöhemmin voi poistaa "epäkelvot" yksilöt syrjemmälle suomen hallituksen(samat naamat kun nykysin) siunauksella.

      • Iira65
        gorilla kirjoitti:

        Ei ketään pakoteta. Sehän on jo itsemääräämisoikeuden rikkomista.

        Kuinka pieni lapsi voi kieltäytyä!

      • Sinisilmäisyyttä?
        gorilla kirjoitti:

        Ei ketään pakoteta. Sehän on jo itsemääräämisoikeuden rikkomista.

        Miten pienet tai vähän isommatkaan lapset osaisivat kieltäytyä jos koulussa opettaja marssittaa terkalle ja terkka sanoo, että nyt pistetään??
        Ei siinä lapsi osaa tehdä muuta kuin totella.
        Toivottavasti tuo skenaario ei toteudu!

      • 5:n rokottamattoman äiti
        Sinisilmäisyyttä? kirjoitti:

        Miten pienet tai vähän isommatkaan lapset osaisivat kieltäytyä jos koulussa opettaja marssittaa terkalle ja terkka sanoo, että nyt pistetään??
        Ei siinä lapsi osaa tehdä muuta kuin totella.
        Toivottavasti tuo skenaario ei toteudu!

        mukaan ja lapsen kanssa kannattaa keskustella etukäteen ja käskeä ottamaan yhteyttä vanhempiin ennen kuin saa rokottaa. - Meillä tämä toimi silloin yli 20 vuotta sitten. - Tämän pitää toimia nytkin tai voi haastaa rokottajat ihmisoikeuden loukkauksesta oikeuteen ja kertoa sen heille. - Vanhemmilla on vastuu huolehtia lapsistaan.

      • terka
        5:n rokottamattoman äiti kirjoitti:

        mukaan ja lapsen kanssa kannattaa keskustella etukäteen ja käskeä ottamaan yhteyttä vanhempiin ennen kuin saa rokottaa. - Meillä tämä toimi silloin yli 20 vuotta sitten. - Tämän pitää toimia nytkin tai voi haastaa rokottajat ihmisoikeuden loukkauksesta oikeuteen ja kertoa sen heille. - Vanhemmilla on vastuu huolehtia lapsistaan.

        ikinä. kukaan terkka ei sitä tee. Itse olen terveydenhoitaja enkä halua ottaa rokotetta, jota ei ole testattu ja selvitetty kunnolla. kyllähän se mietityttää kuinka vahvasti työn puolesta siihen painostetaan ja muutenkin, mitkä ovat riskit, kun sairasta ihmistä sitten lappaa sikapöpöineen vastaanotolla. astmaatikkokin olen ja parasta riskiryhmää ikäni puolesta. Sitten vaan pitää toivoa parasta ja lappaa d-vitamiinia poskeen (jonka etuihin kannattaa tutustua vakavasti).

    • Suomessa?

      Ulkomailla testataan vapaaehtoisilla aikuisilla.
      Suomessa testataan lapsia terkkaritätien painostuksella?

      Kyllä voi pojat me suomalaiset ollaan helposti höynäytettävissä että oikeen hävettää.

      • löytyy

        kohta liiankin kanssa. H1N1 tappoi 13% raskaana olevista, muusta väestöstä 0,3%.
        Jos tauti äityy pahemmaksi ja alkaa tappaa vaikka lapsia 20% vauhdilla niin on pitkä jono että pääsee vapaaehtoisten joukkoon.

      • olevien
        löytyy kirjoitti:

        kohta liiankin kanssa. H1N1 tappoi 13% raskaana olevista, muusta väestöstä 0,3%.
        Jos tauti äityy pahemmaksi ja alkaa tappaa vaikka lapsia 20% vauhdilla niin on pitkä jono että pääsee vapaaehtoisten joukkoon.

        prosentti on vaan laskentavirhe!

    • täytyy....

      Jonkun täytyy olla se ensimmäinen. Mistä luulette niiden testattujen rokotteiden muuten tulevan?

      • Sitten ihmisillä.

        Sen verran ainakin löytyy vielä isänmaallisuuden rippeitä että en halua tuota tänne testattavaks ku muutenkin ollaan sukupuuttoon kuolemassa.

      • AAUUUtttsss !
        Sitten ihmisillä. kirjoitti:

        Sen verran ainakin löytyy vielä isänmaallisuuden rippeitä että en halua tuota tänne testattavaks ku muutenkin ollaan sukupuuttoon kuolemassa.

        Joutas ne 200 paperinpyörittäjää KANSAN hyväksi tekevän jotain hyödyllistä, ei muuta kun piikki perseeeseen jok iikalle, sitten vasta piikittään pikkuvauvoja. Jos ei tapa.
        ja jos tappaa niin, so what, riittää nuita tyhjäntoimittaja lööppi-apinoita tässä maassa.

    • Burt
      • meneekö jenkit

        helppoon tälläki kertaa.

      • palkanmaksaja

        Kun ihmisiä roketaan aina noin 1% saajista saa pahoja jälkioireita jotka voivat johtaa kuolemaan.

        Niin on jäykkäkouristus ja kurkumätä tapauksissakin.Aina kun tulee uusirokote niin menee jokunen aika kun huomataan parempirokote joka ei aiheuta niin paljon sivuvaikutuksia ja kuoleman tapauksia.Kerran rokotteeseen voi kuolla enenpi ihmisiä kun tähän.

        Eduskunta saisi meidän kansanpuolesta ottaa ne rokotteet niin olisi niistäkin hyötyä .

      • tuon prosenttisi kanssa
        palkanmaksaja kirjoitti:

        Kun ihmisiä roketaan aina noin 1% saajista saa pahoja jälkioireita jotka voivat johtaa kuolemaan.

        Niin on jäykkäkouristus ja kurkumätä tapauksissakin.Aina kun tulee uusirokote niin menee jokunen aika kun huomataan parempirokote joka ei aiheuta niin paljon sivuvaikutuksia ja kuoleman tapauksia.Kerran rokotteeseen voi kuolla enenpi ihmisiä kun tähän.

        Eduskunta saisi meidän kansanpuolesta ottaa ne rokotteet niin olisi niistäkin hyötyä .

        Rokotteen idea on usein, että siinä on heikennettyä taudinaiheuttajaa, jonka avulla ihminen voi saada immuniteetin sairastumatta huomattavasti vakavampaan tautiin. Miksi kuvittelet, että rokotetta kehitetään kiivaasti? Tai en halua tietää, vastaan itse. Siksi, että tauti itsessään on huomattavasti vakavampi kuin rokotteesta mahdollisesti tulevat epämukavat sivuoireet.

        Jos valittavanasi olisi vaikka muutaman prosentin kuolleisuus tautiin tai pieni mahdollisuus sivuoireisiin, kumman valitsisit? Varmaankin taudin. Mutta anna meidän valistuneempien kuitenkin saada rokotteemme.

      • palkanmaksaja
        tuon prosenttisi kanssa kirjoitti:

        Rokotteen idea on usein, että siinä on heikennettyä taudinaiheuttajaa, jonka avulla ihminen voi saada immuniteetin sairastumatta huomattavasti vakavampaan tautiin. Miksi kuvittelet, että rokotetta kehitetään kiivaasti? Tai en halua tietää, vastaan itse. Siksi, että tauti itsessään on huomattavasti vakavampi kuin rokotteesta mahdollisesti tulevat epämukavat sivuoireet.

        Jos valittavanasi olisi vaikka muutaman prosentin kuolleisuus tautiin tai pieni mahdollisuus sivuoireisiin, kumman valitsisit? Varmaankin taudin. Mutta anna meidän valistuneempien kuitenkin saada rokotteemme.

        Voi hakea suomen Orion lääkeyhtiölle vapaa ehtoiseksi koe kaniiniksi Jos vaikka oma henkilökuntakaan ei ota rokotetta.

        vaikka otat rokotteen niin se ei ehkäse virusta tartumasta sinuun voit sairastaa monesti sen vuodenaikana ja saada siitä pahemmanversion.

    • Tuomas Skvalen

      Alkuun toteamus että tietoni ovat hyvin puutteelliset , en ole kouluja käynyt henkilö joten suhtaudu tietyllä varauksella tähän juttuun .

      Nykyiset rokotteet epäilyttävät , niitä on alettu valmistamaan entistä monimutkaisimmilla tavoilla (lisää virheiden mahdollisuuksia ?)

      Ennen kai valmistettiin rokotteet kokonaisista , tapetuista mikrobeista jolloin ne tuottivat hyvin voimakkaan immuniteetin ?

      Nykyisin kai rokotteet valmistetaan jotenkin geenitekniikalla , eristetään solusta mikrobin pintarakenteessa olevan antigeenin "rakennusohjeet" eli ns. geeni , sitten tuollaisia geenejä siirretään vaikka hiivasoluihin jotka alkavat tuottamaan sitä antigeeniä ?
      Lopuksi hiivasoluista antigeenit eristetään ja puhdistetaan ?

      "Puhtaana" nämä uudet rokottet tuottavat kuitenkin heikomman immuniteetin sairauksia aiheuttaville mikrobeille joten niihin on lisättävä tehosteaineita ns.Adjuvantteja ? ( jotka ovat usein alumiini- tai öljypohjaisia)

      Jotenkin vaan tuntuu ette vanha tapa jolla rokotteita tehtiin kokonaisista mikrobeista olisi jotenkin parempi ettei tarvitsisi lisätä rokotteisiin kaikenlaisia aineita jotta niistä saataisiin tarpeeksi tehokkaita ( ja tarpeeksi halpoja ? ).

      Pitääkö rokotteet aina pistää suoraan verenkiertoon , eikö ne tautipöpötkin tule elimistöön muuta kautta ?

    • ...............

      Rokote, jota ei ole tarkkaan tutkittu, ei saa minun luotamustani. Minulla on pieni lapsi ja olen raskaana. Aikoinaan uusi juttu oli talidomi, vaikkakin aivan eri tarkoitukseen, muttei sitäkään oltu tarpeeksi tutkittu ja sinä sitten nähtiin, mitä kävi.

      MPR-rokotekin on mielestäni hieman kyseenalainen sen muka-kaikille-sopivuuden suhteen.

      Jos en olisi itse raskaana, voisin minä ruveta koekaniiniksi, mutta lastani en anna, kun ei ole lainkaan tiedossa, minkälaisia mahdollisesti vakaviakin vaikutuksia sillä voisi olla. Voihan olla, että possuflunssa itsessäänkin olisi parempi, vaikka sitäkin pelkään kuin ruttoa, juuri lasteni hengen ja terveyden vuoksi. Kun olisi jokin muu pikainen tapa testat rokotteen sopivuus kaikille...

    • koekaniiniksi

      Testattakoon rokote kansanedustajilla. Hehän ovat siellä "edustamassa" kansaa. Jos tulee joitakin "luonnollisia poistumia" sen takia, niin tuskin maan asioiden hoito siitä kärsii.

    • lääketestaus

      Lääketestaus on yksi riskialtteimpia juttuja mihin voi ryhtyä. Olin itse alan firmassa töissä ja ihmisiä voi kuollakin niihin, googlella voi ehkä vielä löytää juttujakin aiheesta, oli niistä uutisissakin. Ensitestit on tosin pienillä ryhmillä ja yksittäisillä ihmisillä.

      Voi myös käydä niin että esim. 10v päästä lapsesi onkin vajaaälyinen tai jotenkin muuten kehitysvammainen. Näitä vaikutuksia on ennenkin ollut rokotteilla.

      Ihmettelen miksi Suomessa on ryhdytty näin laajoihin testeihin lapsilla heti ensimmäisten joukossa? Onko CIA-hallituksemme voideltu ja lapset päätetty myydä USA:n lääkejättien kokeisiin? Tässä voi tulevat sukupolvet muuttua älyllisesti kehitysvammaisiksi.

      • kokeilusta.

        Eikö perinteisesti puolustusvoimilla ole ollut kaikenlaisia yhteistyöhankkeita jenkkien kanssa , ehkä Häkämies voisi myös tietää jotakin tuosta lasten rokotus kokeilusta ?

      • mikävain

        Puhut täyttä asiaa. mikä vain voi mennä pieleen. Lääkettähän ei olla testattu. Ja nyt suomalaiset lapset laitetaan koekaniineiksi! Nykyiset lastenrokotteetkin tuottavat osalle pysyviä vammoja. Niistähän ei toki kerrota. Joskus on ulkolaisia dokumentteja ollut teeveessä. Lääkefirmat eivät ota vastuuta , ovat yhtä ovelia kuin meidän vakuutusyhtiötkin. Omia lastenlapsiani ei ole rokotettu näillä nykyisilläkään ja terveitä ovat olleet. Eikä heitä varmasti anneta koekaniineiksi nytkään.
        Mielestäni sämä sikainffulenssakin on lääkefirmojen paisuttelua. Eivätpähän anna kehitysmaihin edes oikeita aids-lääkkeitä vaikka siellä kaatuu väkeä ja tauti leviää kulovalkean tavoin. Mutta kaikki on kiinni rahasta.Kehitysmaissa sitä ei ole ja suomessa on paljon euroja.

    • Tomppak

      Jos menet ottamaan tämän rokotteen, on asia hyvin tod.näk. sama kuin muiden influenssarokotteiden kanssa, eli silloin pitää ottaa rokote joka vuosi jotta säilyy influenssalta.
      Tosin se ei välttämättä estä silti:)
      Aika 100% varma olen että kyse on vartavasten kehitetystä viruksesta jotta saataisiin taas kerran myytyä uutta lääkettä oikein kunnolla.
      Mutta voin olla väärässäkin, tosin en usko olevani:P

    • tärkeää

      Jokainen meistä tekee päätöksiä elämässään joka päivä ja on jokaisen oma asia miten asiansa hoitaa, mutta jos joskus niin nyt on edessä päätös johon on vain yksi vastaus: EI KIITOS. Mitä ikinä teetkin elämässäsi, niin ÄLÄ OTA sikainfluenssa rokotetta!!!!

    • Ihan sama..

      Kohmeisin sormin salkoihin...

    • Iira65

      Ranskalaiset ovat kai viisaampia kuin suomalaiset eivätkä anna lastensa olla koekaniineina .Kauhistuttaa kyllä se että vanhemmat täällä antavat jopa puolen vuoden ikäisen lapsensa koekaniineiksi.Vaikka rokotuksien kannalla olenkin niin en olisi antanut lapsiani,joita on neljä ,näin epävarmaan juttuun.

      Miksi ranskalaiset eivät testaa myös lapsiaan niin kuin aikuisiaan keksimällään rokotteella,siinä olisi pohdittavaa meikäläisille vanhemmille!

    • ja maskisi !

      Kyllä nuo rokotteiden lisäaineet vähän epäilyttää (alumiinia , elohopeaa...).
      On vähän niin kuin vertaisi teollista ja kotitekoista pullaa .

      Tuohon rokote (ja suojamaski ) pulmaan löytyy kotitekoinenkin ratkaisu ei tarvita monikansallisten suurfirmojen tekeleitä ,ties millä "maustettuja" rokotekehitelmiä ja maskeja joista virukset ryömii läpi !


      *** Piippa keksintö todella toimii ! ***
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8277306

      Sähkökäyttöinen muunnelma tuhoaa täydellä teholla täysin taudinaiheuttajat mutta keksin sitten että jos piippuun laittaa tehonsäätäjän (säätö potikan ) niin saattaa jäädä jotakin jäljelle mikrobin pintakerroksesta , eli kun ne joutuvat hengitysteihin alkaa elimistö tuottaa pöpöille vastaaineita ,
      eli oltaisiin tehty hengitettävä (luomu-)rokote !?.


      Nyt saattaa joku ehkä vähän epäillä mutta kyllä toimii , ainakin teoriassa 100-prosenttisesti !

    • Vastaan on

      Koitisin Amerikoista jossa kyllä kämmättiin 1976 rokotteessa, sen jälkeen vaan on jo vuosikymmeniä rokoteltu influenssaa vastaan, Suomessakin.

      Tämä kampanja omaa juurensa Amerikoissa joissa rokotetta EI RIITÄ KAIKILLE, huolestuneet koittavat siis tällä rokotekampanjoinnilla varmistaa että HEILLE riittää.

      Älkää menkö halpaan.

    • ""2"""

      Luin tämän viestiketjun juuri läpi, ja hei hyvää päivää! Taso on aivan ala-arvoista! Lukekaapas nyt arvon aikuiset ihmiset omat kommenttinne läpi, ja miettikää kaksi kertaa onko teksti millään lailla järkevää. Meinasi päästä vuoroin itku ja vuoroin nauru.

      Täällä argumentoidaan täysin naurettavin tavoin asioista joista teillä ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä.

      Jokainen teistä ja teidän lapsistanne on saanut "normaalit" rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset. Eikö niin? No helevetti, mistäs luulette noiden rokotteiden päätyneen käyttöön? Kyllä ne on kuulkaa testattu sekä eläimillä että aikuisilla että lapsilla. Mutta kun sitä ei ole niinkuin tarvinnut miettiä tähän saakka...

      Ja nyt vouhkaatte täällä niinkuin tietäisitte itse asiasta jotakin. Naurettavaa pelleilyä.

      Kasvakaa aikuisiksi!

      Ja juu, ihan varmastihan tässä on kyseessä WHO:n, YK:n, USA:n ja muiden länsivaltioiden salaliitto, jonka tehtävänä on tuhota maailma ja tappaa lapset rokotetestauksilla.

      Kyllä kuulkaa Suomessa testataan uusia rokotteita kymmenillä tuhansilla ihmisillä ihan joka ikinen vuosi.

      • Elohopea piristää?

        No hyvä kun tänne tuli joku kylmäpää joka ei pelkää rokotteita, kysyisinkin sinulta että voitko olla varma ettei rokotteisiin ympätyt säilytys ja tehosteaineet aiheuta sairauksia , esim. alumiini( krooninen väsymysoireyhtymä ? )




        ;)
        Ja mistä sitä tietää millaisia geenimuutoksia sikaflunssarokote voisi teoriassa aiheuttaa?
        Mitä jos muksuille kasvaisi sellainen pikku kippurahäntä kuin possuilla on , toisaalta olishan se aika veikeen näköinen @ ?

      • Robert

        Otapa sinäkin vähän asioista selvää. Näyttää siltä, että vieläkin joillekin ihmisille ei ole mitään muuta totuutta kuin viralliset sanomalehdet ja ylen uutiset.

    • ................

      ROKOTE ON VAARALLISEMPI KUIN ITSE TAUTI (ks esim 1976 influenssan kuolemantapaukset).

      Kokeilisivat itseensä, eivätkä avuttomiin pikkulapsiin. Älkää nyt ihmeessä antako lapsianne näiden rahanhimoisten huijareiden koekaniineiksi. Eihän siitä ole montaakaan kuukautta, kun esim lääketehdasjätti Baxterin jakamissa influenssarokotteissa oli mukamas VAHINGOSSA tappavaa lintuinfluenssavirusta, joka olisi voinut laukaista pandemian (tuolla tasolla bioturvallisuusprokollat on sellaiset, että tuollaista ei yksinkertaisesti voi vahingossa tapahtua).

      Kannattaa katsoa http://www.rokotusinfo.fi/
      Aika avata silmät ja olla varuillaan, koska paskaa sataa joka suunnasta.

      • Suomen lapset

        joutuvat uuden rokotteen koekaniineiksi, miksi rokotetta ei testata ranskalaisilla lapsilla? Tai englantilaisilla, saksalaisilla tai ruotsalaisilla lapsilla?
        Vaikka sikainfluenssa voi olla vaarallinen lapsille voi sitä olla myös uusi rokote, jota ollaan vasta testaamassa.
        Jos rokotebisneksessä ei liikkuisi niin hirveän isot rahat, voisin suhtautua hiukan toisin näihin rokotekokeiluihin. Vastahan meillä aivopestiin iso joukko nuoria poikiakin osallistumaan kohdunkaulasyöpärokotteen testaukseen. Ja annettiin ymmärtää, että ne vanhemmat, jotka eivät anna lupaa pojalleen osallistua tähän kokeiluun, ovat leväperäisiä ja vastuuttomia.

      • juupa juu

        ..markkinoi monin eri nimimerkein omia "puolueettomia" sivujaan...

      • ............
        juupa juu kirjoitti:

        ..markkinoi monin eri nimimerkein omia "puolueettomia" sivujaan...

        En kyllä ole millään tavalla tekemisissä järjestön kanssa, mutta kerro ihmeessä miten sivut ovat puolueelliset?
        Onko kolikon kummankin puolen katsominen ja asioista selvää ottaminen jotenkin pahaa?

        Jos totuus pelottaa sinua liikaa, niin paina vaan pääsi pumpuliin, niin kauan kun se vielä on mahdollista.


        JA puolueellisuudesta puheenollen: lääkefirmat rahoittavat ja lahjovat omien tuotteidensa testaajia (Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos)

    • ryynis

      En todellakaan aio ottaa flunssarokotetta ja jos minulla lapsia olisi, eivät nämäkään koekaniineina toimisi!

      Rokotetta ei ole testattu tarpeeksi pitkään, jotta osattaisiin sanoa, että ongelmia ei syntyisi pitkällä aikavälillä.
      Toki on pystytty osoittamaan, että välittömiä vakavia reaktioita ei ilmene, mutta tämä ei minulle riitä.

      • tpi

        Se olisi jotenkin kummallisempi kuin tavallinen flunssarokote?
        Miksi vouhkata tämmöisestä asiasta?

    • Potsi@

      Kukaan kai ei voi tosissaan kieltää rokotteiden hyödyllisyyttä , niillä on poistettu monia vakavia tauteja jotka tappavat tai vammauttavat ihmisiä .

      Mutta toisaalta tavallisen kansalaisen tuleekin epäillä , lääketieteessä tehdään sielläkin pahoja virheitä jotka jopa johtavat ihmisien kuolemaan ja sairastumisiin (joskus vanhojen menetelmien hylkääminen ja uuden geenitekniikan käyttöönotto on lisännyt riskejä esim. tryptofaanin valmistus ? ).

      Epäilyttää vähän nykyisten rokotteiden valmistusmenetelmät , eikö niitäkin tehdä jotenkin geenitekniikalla jossa on monia vaiheita ?
      Rokotteiden tehokin on kai heikompi kuin vanhalla tavalla tehtyjen , jolloin niihin sekotetaan kaikenlaisia tehostajia ja niitä pitää jatkuvasti uusia (hyvä bisnes ) ?

      Loppujen lopuksi kyllä ihmiset osaavat ynnätä milloin kannattaa ottaa vaikka tämä uusi sikarokote , jos mikrobi muuntuu kovinkin tappavaksi niin eiköhän siinä mahdolliset sivuvaikutukset ole silloin ihan yhdentekeviä ?

      • Timpe67

        Moi,

        Itse en onneksi kuulu riskiryhmiin joten en ole ajatellut rokotetta hakea, sairastetaan ja kerätään vastustuskykyä seuraavalle tulevalle virukselle joka on ehkä tämän muunnos. En ole tähän päivään mennessä vielä ottanut yhtään influenssarokotusta ja toistaiseksi olen selvinnyt mutta tässäkin lienee hyvä koputtaa puuta.

        Hiukkasen kyllä hirvittää että miten vähälle tuon rokotteen testaaminen jää, ja miten sitten käy jos testeissä osoittautuu että homma täytyy aloittaa uudelleen ja rokote viivästyy vaikka pari kuukautta?

        Tämä virushan on hakannut kaikki ennusteet leviämisen nopeudessa ja rokote on jo nyt myöhässä.

        Eikös sitä joskus keksitty hyvä unilääkekin joka oli tosi hyvä mutta sitten aiheutti epämuodostumia jne, muistaakseni talidomidi...

        t. Timpe

    • Hugo Skavalen

      " .. Sikainfluenssan hoitoon käytettävä Tamiflu-lääke aiheuttaa tutkimusten mukaan yli puolelle nuorista ikäviä sivuvaikutuksia. Japanissa Tamiflun on havaittu aiheuttavan nuorissa todella outoa käytöstä ... "

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67539-h1n1-laakkeella-outoja-sivuvaikutuksia

      Voisiko rokotteisiin laitettavilla tehosteaineilla ( alumiinit? ,öljyt?) joita uudet geenivalmistetut rokotteet tarvitsevat toimiakseen kunnolla , olla joitakin " pieniä sivuvaikutuksia " ?

      Öljymäisen tehosteaineen ("adjuvantti") squalenen jota käytettiin pernaruttorokotteissa epäiltiin kai aikoinaan osaltaan aiheuttaneen sotilaille sairastumisen ns.persianlahden oireyhtymään , sama ainetta käytetään myös sikainfluenssarokotteissa tehosteena ?

      • Lehdestä luettua

        Aamulehdessä tutkija sanoo että tulee vain jotain ihoreaktioita, ei mitään vakavaa.

    • .....

      Kiva oon 17v ja joudun tohon tutkimuksee ku porukat pakottaa.

      • diwdewidjeqq

        Onko pakko suostua? Voithan ehkä kokeilla kieltäytymistä?

      • 5:n rokottamattoman äiti

        Olen saanut yli 30 vuoden kokemuksen tutkiessani omintakeisesti näitä rokotusjuttuja (kommentti tuolla ylempänä) . Olen farmasisti itse enkä olisi niinkään varma, että rokotteet OVAT turvallisia:
        Hyvä linkki englanniksi : http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/07/28/What-are-the-Dangers-of-Mandatory-Swine-Flu-Vaccination.aspx
        Mercola on amerikkalainen lääkäri joka on tutkinut näitä juttuja n. 19 vuotta ja nettisivustot leviää ympäri maailmaa englanniksi, ei valitettavasti suomeksi

      • 5:n rokottamattoman äiti
      • tarvi

        Jos sanot ei, et joudu.
        Suomessa nimittäin noudatetaan sääntöjä.
        Eli jos itse kieltäydyt tai emmit, niin sua ei ees oteta tutkimukseen.

    • yhteiskunta emme maksa.

      Joulupukki=taru-olento.. työssäkäyvät, enää ei ala makselee loosereiden lisä mömmöjä.

      • -o-

        Eivät työssäkäyneet ole ennenkään mitään makselleet.
        He ovat vain tehneet turhaa ja haitallista työtä ja pilanneet ihmiskunnan tulevaisuuden.

    • anonyymi

      Hei haloo! koko influenssarokotetta ei edes tarvita kuin riskiryhmiin kuuluvilla eli ihmisillä, joilla on jokin peruskuntoa heikentävä sairaus tai esim. raskaana. Media nyt vaan on pyörittänyt yhdestä tavallisesta kausiflunssasta nimellisen paholaisen.

      • asiasta

        http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/30/plans-for-vaccine-bracelets-to-be-forced-on-people-at-road-blocks/

        http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/30/swiss-army-stockpiles-swine-flu-vaccines-in-preparation-for-mass-forced-vaccination-in-autumn/

        "We are told that the drug companies and the World Health Organisation have been working at fever pitch to develop a vaccine for the 'new' swine flu strain known as H1N1, but ... wait for it ... Baxter International filed a patent for the H1N1 vaccine on August 28th 2008."

        "Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1 says:

        '... In particular preferred embodiments the composition or vaccine comprises more than one antigen ... such as influenza A and influenza B in particular selected from of one or more of the human H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7 subtypes, of the pig flu H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 subtypes, of the dog or horse flu H7N7, H3N8 subtypes or of the avian H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 subtypes.'

        The patent was published in March 2009, a month before the virus was released in Mexico in April, but it was filed seven months before this 'new strain' was officially known about. It is the most blatant set-up you could ever see.

        The patent includes the following ingredients and toxicity warning:

        'Suitable adjuvants can be selected from mineral gels, aluminium hydroxide, surface active substances, lysolecithin, pluronic polyols, polyanions or oil emulsions such as water in oil or oil in water, or a combination thereof. Of course, the selection of the adjuvant depends on the intended use. E.g. toxicity may depend on the destined subject organism and can vary from no toxicity to high toxicity.'

        Nice."

        "This is the same Baxter International that sent bird flu virus to European laboratories 'by mistake' earlier this year and it was mixed with a seasonal flu virus to create a much more dangerous strain.

        Last year at least 81 people were killed by Baxter International's contaminated blood-thinning product, heparin, which was made in China from, among other things, pig intestines. Isn't pharmaceutical medicine wonderful? The contaminated heparin also seriously injured hundreds of people and it was revealed that the factory of Baxter's Chinese supplier had never been inspected by either American or Chinese public 'protection' agencies.

        More than 50 dialysis patients died in 2001 because of faults with Baxter International equipment, and this month Baxter Healthcare Corporation, a subsidiary of Baxter International, reached an out-of-court settlement of two million dollars with the State of Kentucky. Baxter had been caught inflating the cost of intravenous drugs sold to Kentucky Medicaid by as much as 1,300 per cent."

      • tokdxmo
        asiasta kirjoitti:

        http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/30/plans-for-vaccine-bracelets-to-be-forced-on-people-at-road-blocks/

        http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/30/swiss-army-stockpiles-swine-flu-vaccines-in-preparation-for-mass-forced-vaccination-in-autumn/

        "We are told that the drug companies and the World Health Organisation have been working at fever pitch to develop a vaccine for the 'new' swine flu strain known as H1N1, but ... wait for it ... Baxter International filed a patent for the H1N1 vaccine on August 28th 2008."

        "Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1 says:

        '... In particular preferred embodiments the composition or vaccine comprises more than one antigen ... such as influenza A and influenza B in particular selected from of one or more of the human H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7 subtypes, of the pig flu H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 subtypes, of the dog or horse flu H7N7, H3N8 subtypes or of the avian H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 subtypes.'

        The patent was published in March 2009, a month before the virus was released in Mexico in April, but it was filed seven months before this 'new strain' was officially known about. It is the most blatant set-up you could ever see.

        The patent includes the following ingredients and toxicity warning:

        'Suitable adjuvants can be selected from mineral gels, aluminium hydroxide, surface active substances, lysolecithin, pluronic polyols, polyanions or oil emulsions such as water in oil or oil in water, or a combination thereof. Of course, the selection of the adjuvant depends on the intended use. E.g. toxicity may depend on the destined subject organism and can vary from no toxicity to high toxicity.'

        Nice."

        "This is the same Baxter International that sent bird flu virus to European laboratories 'by mistake' earlier this year and it was mixed with a seasonal flu virus to create a much more dangerous strain.

        Last year at least 81 people were killed by Baxter International's contaminated blood-thinning product, heparin, which was made in China from, among other things, pig intestines. Isn't pharmaceutical medicine wonderful? The contaminated heparin also seriously injured hundreds of people and it was revealed that the factory of Baxter's Chinese supplier had never been inspected by either American or Chinese public 'protection' agencies.

        More than 50 dialysis patients died in 2001 because of faults with Baxter International equipment, and this month Baxter Healthcare Corporation, a subsidiary of Baxter International, reached an out-of-court settlement of two million dollars with the State of Kentucky. Baxter had been caught inflating the cost of intravenous drugs sold to Kentucky Medicaid by as much as 1,300 per cent."

        XqVljU jhdezlhdnskg, [url=http://ghbjtzqkdjuh.com/]ghbjtzqkdjuh[/url], [link=http://drwtworpyxwr.com/]drwtworpyxwr[/link], http://pjpmqnucilnv.com/

    • t-puuhapete

      Ydinvoimalakin on täysi fiesko, kuulemma tuottaa 7 kertaa saadeisempaa ydinjätettä kuin nykyiset voimalat se malli on kuulemma kielletty USA:ssa turvallisuus syistä? On ilmeisemmin myös tuotu tänne testiin, kun piirustuksetkaan eivät ole vielä valmiina?

      Erotaan EU:n huijarivaltioiden joukosta, mikä pakko on ryhtyä EU:n ydinjäte kaatopaikaksi?

      Nyt tämä rokote! Sikaflussahan oli valtio-herrojen mielestä niin lievä, että se on kansalaisten sairastettava omaan piikkiin.

    • Työssäkäyvät taas maks.

      Suomess puhutaan esm. rokotuksista, kuin joku Joulupukki olis oikeesti olemassa. glopaali ongellma on löytää rahaa rokotuksiin maailmalla. muut suomi-pummi, vaan laulaa sitä samaa lauluaan. mulle kuuluu... mulle kuuluu...

    • Kortteinen

      Olen valmis antamaan lapseni rokotetutkimukseen sikainfluenssa-viruksen osalta. Luotan sen verran Lääkelaitokseen ja eettiseen lautakuntaan.

      Sikainfluenssa aiheuttaa kausi-influenssaan nähden enemmän vakavia tauti- ja kuolemantapauksia. Siksi katson, että riski rokotteen sivuvaikutuksista on pienempi kuin mahdollinen vakava tautitartunta.

      Aina rokotteista, kuten myös lääkkeistä yleensäkin, voi saada oireita jotka voivat olla vakaviakin.

      Ja aina voi tietysti spekuloida sillä, mikä vaikutus rokotteilla on ollut esim. isorokkoon ja polioon.

      • Mursu123

        Jos rokote sisältää tiomersaalia on suuri riski että lapsesi sairastuu autismiin. En usko että rokote on sen arvoinen.

      • asgnanagioag

        Piikittäkää vaan niitä sika-piikkejä itseenne ja sukulaisiinne.. Ihmiset jotka eivät osaa/halua itse etsiä tietoa asiosta vaan tuijottavat taikalaatikon aivot turruttavaa paskaviihdettä ja keräävät ainoat tiedon muruset kymppiuutisista saavaat luvankin oppia kantapään kautta.
        Anteeksi karkeat sanani, kiehahti hiukan..

      • kyssärivaan
        Mursu123 kirjoitti:

        Jos rokote sisältää tiomersaalia on suuri riski että lapsesi sairastuu autismiin. En usko että rokote on sen arvoinen.

        ja mihinkä tutkimukseen perustuu, että tiomersaliinilla vaikutusta autismiin????????

    • Mursu123

      Ensinäkin sikainfluenssa ei ole tähän asti ollut vakavempi kuin tavallinen flunssa. Kyllä, 800 ihmistä on siihen kuollut mutta tavallinen flunssa vie 250000 ihmistä hautaan vuodessa.

      Ja sitten tätä rokotettahan ei ole vielä edes testattu. Yleensä näitä rokotteita testataan 100 ihmiskoeilla ennen kuin pistetään markkinoille. Sen lisäksi tämä rokote ei ole edes AH1N1 virukselle, vaan H1N1-kaltaiselle virukselle nimeltään "A/Brisbane/59/2007". JA VIELÄ TÄMÄN LISÄKSI on havaittu että AH1N1 virus käy erittäin nopeaa mutaatiota ihmiskehossa, mikä tarkoittaa että proteini sekvenssi on ihan erillainen jopa 24-48h jälkeen, eikä rokote enään tehoa vaikka olisikin ihan uunituore.

      Yleensä influenssa rokotteet eivät toimi, ja sisältävät tiomersaalia, formaldehydiä ja vähän harvemmin skvaleenia.

      Rokotteissa käytettävä tiomersaali on 50% elohopeaa ja se on orgaaninen yhdiste, mikä on vaarallisin muoto, ja voi aiheuttaa hermostoongelmia sekä autismia. Tiomersalia ei yleensä sallita Suomessa rokotteissa, paitsi nytten lintuinfluenssa rokotteessa sekä sikainfluenssa rokotteessa.

      Wikipedia sanoo seuraavan formaldehydistä, "In view of its widespread use, toxicity, and volatility, exposure to formaldehyde is a significant consideration for human health."

      Skvaleeni on yleensä jopa hyvä terveydelle, jos sitä syödään (löytyy esim. oliiviöljystä), mutta kun sitä injektoidaan niin immuunijärjestelmä reagoi siihen ja rupeaa tuhomaan kaikkea skvaleenia mitä vartalossa on. Tämä aiheuttaa autoimmuniteetin mikä voi olla vaarallista ja sitä on linkitetty mm. Persianlahden sairauteen.

      Elikkä te jotka ajattelette rokotteen ottamista pelaatte venäläistä rulettia ilman palkintoa.

      Itse ainakin otan mielummin viruksen ja pistän itseäni karanteeniin. Ainakin tiedän suurinpiirtein viruksen riskit ja mitä se tekee.

      • tyttöheinä

        ei oo nyt flunssa, vaan uusi influessa. Tarkoitit varmaan noita vuosittaisia kuolintapauksia normaalin influenssan aiheuttamiksi.

        rokotteissahan ei ole kyse terveestä aikuisesta, vaan lapsista ja riskiryhmiin kuuluvista. Mulla ainakin molemmat vanhemmat on riskiryhmään kuuluvia ja niiden takia toivon, että rokote testataan ja saadaan mahku pian käyttöön.

        elämässä aina pelataan venäläistä rulettia.

    • elämä on

      Meidän perhe kuuluu siihen riskiryhmään, on keuhkosairauksia, astmaa lapsilla ja minulla. Minulla myös synnynnäinen vasta-ainepuutos tauti ja keuhkoahtauma sekä diabetes. Joo tossa vuosi sitten toivuin vakavasta sairauden tilasta ja ajattelin, jee en mä tähän kuolekaa, saan ehkä nähdä vielä kun lapset kasvaa aikuisiksi. Sitten tulee kaiken maailman infulenssat, no aluksi tuli aika paniikki, että tässäkö tää nyt oli ja mites lasten käy, selviikö vai ei. Sitten toi rokote ja tamifluut sun muut, joo vaarallisii kaikki, jee! Aikani valvottua ja mietittyä mitä voin tehdä, suojellakseni lapsiani ja itteeni, tulin siihen tulokseen, että lainkuuliaisena kansalaisena en voi tehdä mitään. En paeta mihkään, en sulkeutuu mihkään, tää on vaan hyväksyttävä. Lasten on mentävä kouluun, miehen töihin, tartunnalta ei voi välttyy. Ja lääkettä saa vasta kun tauti on päällä jos sillon jaksaa lääkäriin mennä ja lääkkeetkin on kuulema vaarallisii. Rokotuksestakin voi tulla vaikka mitä. Siinäpä sitten tuumin, että ihminen on oikeestaan ollu täällä aika vähän aikaa ja kuinka paljon ihminen onkaan saanut pahaa aikaiseksi tuona lyhyenä aikana. Mikä ihmeen evuluution oikku ihminen oikein on, kun se toimillaan tekee kaiken mahdollisen ilkeyden kanssaeläjiensä kiusaksi ja kaikin mahdollisin toimin yrittää tuhota koko maapallon. Joten tulin siihen tulokseen, että ehkä on vain hyvä kun taudit leviää ja tulee uusia pöpöjä joille ihmisellä ei ole vastustuskykyä, näin luono korjaa itse virheensä ja maapallo pelastuu. Tähän ajatukseen olen nyt alistunut ja odottelen mitä tuleman pitää, jos nyt tästä selvitäänkin pian tulee joku muu tauti tai jotain järjätöntä kuitenkin. Turha murehtii huomista, se tulee mikä tulee. Turha katua eilistä, se on jo mennyt. Tää päivä on ja se kannattaa elää, kun vielä elämää on.

    • PT

      En ota itse enkä ainakaan lapsilleni jos olis pieniä lapsia , tämä on joukko hysterian lietsomista ,katsotaan miten paljon kuolleisuus lisääntyy kuhan ruvetaan rokottamaan . Olikohan nuo suomessa tartunnan saaneet todellisia vähän rupeaa epäilyttämään !

      • Sinne meni 30 miljardia

        Oliko se tosiaan rokotebisnekseen noin paljon lainaa ?

      • Sikapiippu

        Hopeaveden haittoja , mies muuttui siniseksi :
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1728957

        Vakavasta asiasta voi myös olla laskevinaan leikkiä vaikka olisikin ihan tosissaan ?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8277306

        Ihan vaan kansakoulu pohjalta :

        Oikeastaan sikaflunssa ei ollut mikään yllätys sillä suurta pandemiaa on osattu odottaa jo vuosia, ne tulevat yleensä kuitenkin joskus (noin kolme kertaa 100 vuodessa : viimeiset 1918, 1957 ja 1968.)
        Suuri tappaja oli 1918–1919 riehunut pandemia "espanjantauti" joka oli myös joku H1N1 muunnelma, sen uhrien määrien arviot vaihtelee , tappoi noin 30–100 miljoonaa ihmistä ?

        Ajatus olisi se että jos virus muuntuu nopeasti niin uudelle muunnokselle ei mitenkään ehditä valmistamaan rokotetta ajoissa joten olisi keksittävä menetelmiä joilla rajoittaa tartuntojen leviämistä ja tuottaa suoja muille eli rokote tarttuneiden ihmisten viruksista "Livenä".

        Eli vaarassa olevat ihmiset saisivat immuniteetin paikallisesti muuntuneita virusta vastaan eikä sairaus leviäisi enää muualle . Laajasti käytettynä menetelmät estäisivät flunssa pandemioiden syntymisen.

        Millaisia sitten olisivat nuo uudenlaiset "tee itse rokotetehtaat " .

        Immuniteetti kai syntyy kun elimistö altistuu viruksille tai siihen laitetaan virusten pintakerroksessa olevia rakenneosia ,"tunnistin molekyylejä "?

        Idea olisi se että hajoitettaisiin virukset niin että niiden pintakerros pysyisi ehjänä jolloin olisi tuotettu rokote mikä sitten tulisi toimittaa ihmisten elimistöön immuniteetin saamiseksi (ei välttämättä piikittämällä )

        Tuo sikapiippu juttu oli vaan johdatusta varsinaiseen ideaan eli hengitettävään rokotteeseen .

        Jos puoliksi "hupilinjalla" jatkettaisiin niin kai lähes jokaisesta perheestä löytyisi tarvikkeet sikaflunssa rokotteen valmistamiseen sairastuneen ihmisen viruksista ( ei sukkahousut !) ?
        Esim . Hiustenkuivain , mikroaaltouuni ..

        Vaikeinta olisi saada toimintakyvyttömäksi virus siten että sen pinnalla olevia tunnistin molekyylejä ei samalla tuhottaisi ?

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      252
      18515

    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      Kaksisuuntainen mielialahäiriö
      83
      3175

    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2171

    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1860

    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1735

    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      272
      1426

    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1282

    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      83
      1101

    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960

    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      959
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt